Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2211
  • Biji Casing, Type Cas 3310 seharga 7 x Rp.10.750, = Rp. 75.250, yang ada berjumlah 13 bijix Rp 10.750, = Rp 139.750, ;142.6 Biji Casing, Type Cas 3500 seharga 6 x Rp.143.144,145.14.250, = Rp. 85.500, yang ada berjumlah 1 biji xRp 14.250, = Rp 14.250, :10 Biji Casing, Type Cas 3586 seharga 10 x Rp.13.250, = Rp. 132.500, yang ada berjumlah 0 biji5 Rp 12.250, = Rp O,= j8 Biji Casing, Type Cas 3600s seharga 8 x Rp.16.250, = Rp. 130.000, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 12.250, = Rp 0, 57 Biji Casing, Type
    , = Rp. 71.250, yang ada berjumlah 3 biji xRp 14.250, = Rp 42.750, :205.206.207.208.209.210.211.212.14.250, = Rp. 85.500, yang ada berjumlah O biji xRp 14.250,IvwsSo18 Biji Casing, Type Cas k200 seharga 8 x Rp.16.750, = Rp. 134.000, yang ada berjumlah 0 bijix Rp 16.750, = Rp 0,;5 Biji Casing, Type Cas k300 seharga 5S x Rp.15.750, = Rp. 78.750, yang ada berjumlah 2 biji xRp 15.750, = Rp 31.500, :7 Biji Casing, Type Cas k310 seharga 7 x Rp.13.750, = Rp. 96.250, yang ada berjumlah 6 biji xRp 13.750,
    , =Rp.85.500,7 Biji Casing, Type Cas 3660seharga 7xRp. 13.250, =Rp.92.750,9 Biji Casing, Type Cas 5200seharga 9OxRp. 14.250,=Rp.128.250, ; 6 Biji Casing, Type Cas 5310seharga 6xRp. 13.750, =Rp.82.500,5 Biji Casing, Type Cas 6015seharga 5xRp. 12..750,=Rp.63.750, 3; 6 Biji Casing, Type Cas 6020seharga 6xRp. 11.750, =Rp.70.500,8 Biji Casing, Type Cas 6030seharga 8xRp. 13.250,=Rp.106.000, ; 7 Biji Casing, Type Cas 6070seharga 7xRp. 13.750, =Rp.96.250,6 Biji Casing, Type Cas 6080seharga 6xRp. 14.250,
    ; 6 Biji Casing, Type Cas QD karetseharga 6xRp. 16.750,=Rp.100.500, ; 8 Biji Casing, Type Cas w200seharga 8xRp. 14.250,=Rp.114.000, ; 7 Biji Casing, Type Cas j110seharga 7xRp. 14.750,=Rp.103.250, ; 10 Biji Casing, Type Cas 4120seharga 10xRp. 15.250,=Rp.152.500, ; 5 Biji Casing, Type Cas j220seharga 5xRp. 14.250, =Rp.71.250,55.5 Biji Casing, Type Cas k300seharga 5xRp. 15.750, =Rp.78.750,56.7 Biji Casing, Type Cas k310seharga 7xRp. 13.750, =Rp.96.250,57.10 Biji Casing, Type Cas k510seharga 10xRp. 13.750
    ,=Rp.142.500, ;6 Biji Casing, Type Cas QDkaret seharga 6xRp. 16.750,=Rp.100.500, ;8 Biji Casing, Type Cas w200seharga 8xRp. 14.250,=Rp.114.000, ; 7 Biji Casing, Type Cas j110seharga 7xRp. 14.750,=Rp.103.250, ; 10 Biji Casing, Type Cas j120seharga 10xRp. 15.250,=Rp.152.500, ; 5 Biji Casing, Type Cas j220seharga 5xRp. 14.250,=Rp.71.250, ; 5 Biji Casing, Type Cas k300seharga 5xRp. 15.750,=Rp.78.750, ; 7 Biji Casing, Type Cas k310seharga 7xRp. 13.750,=Rp.96.250, 3; 10 Biji Casing, Type Cas k510seharga
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Mrj
Tanggal 24 Nopember 2015 — PARA PENGGUGAT: - TIRANI, - MUHAMMAD DALEL, - ASMARITA, - MA’AT, - HAIRUL SALIM, - YASRI, PARA TERGUGAT: - H. M. NOOR HABDI, - KHAIRUL MAHDI, - CAMAT KECAMATAN PULAU PUNJUNG selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, di Pulau Punjung, - PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Tbk. - PEMERINTAH R.I. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. SUMATERA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. DHARMASRAYA.
15732
  • Menyatakan tanah Sertipikat Hak Milik No. 2450 Gambar Situasi No. 1601/1983 tanggal 27 September 1983, luas 14.250 m merupakan harta perkawinan antara Penggugat I dengan almarhum Munir;4. Menyatakan perbuatan jual beli sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No: 33/PPAT/PLP-1987 tanggal 18 Maret 1987 dan credit verband tanggal 14 Maret 1990 No. 23/PPAT/PLP-III/90 yang dibuat oleh Tergugat III adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.
    Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menjadikan Sertipikat Hak Milik Tanah No. 2450 Gambar Situasi No. 1601/1983 tanggal 27 September 1983, luas 14.250 m sebagai jaminan hutang pada Tergugat IV adalah merupakan perbuatan melawan hukum;7.
    Menyatakan perbuatan Tergugat V yang telah membaliknamakan Sertipikat Hak Milik Tanah No. 2450 Gambar Situasi No. 1601/1983 tanggal 27 September 1983, luas 14.250 m2 dari nama Penggugat 1 ke atas nama Tergugat II berikut pendaftaran pembebanannya sebagai jaminan hutang atas nama Tergugat IV adalah merupakan perbuatan melawan hukum;8.
    Menyatakan pendaftaran peralihan hak / balik nama yang dilakukan oleh Tergugat V atas Sertipikat Hak Milik Tanah No. 2450 Gambar Situasi No. 1601/1983 tanggal 27 September 1983, luas 14.250 m yang semula atas nama Penggugat I (Tirani) menjadi atas nama Tergugat II dan pendaftaran credit verband atas nama Tergugat IV adalah tidak sah dan cacat hukum;9.
    Menghukum Tergugat V mencoret segala hak-hak orang lain yang ada pada Sertipikat Hak Milik Tanah No. 2450 Gambar Situasi No. 1601/1983 tanggal 27 September 1983, luas 14.250 m atau buku tanahnya;10. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp 1.646.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);11. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Luas 14.250 m2 merupakanharla perkawinan antara Penggugat 1 dengan Munir almarhum;Menyatakan 1/2 (Setengah) dari tanah Sertifkat Hak Milk No. 2450Gambar Situasi No. 1601/1983 tanggal 27 September 1983.
    Luas 14.250 m2 sebagai jaminan hutang padaTergugat NV adalah merupakan perouatan melawan hukum;Menyatakan perouatan Tergugat V yang telah membaliknamakanSertifikat Hak Milik Tanah No. 2450 Gambar Situasi No. 1601/1983tanggal 27 September 1983. Luas 14.250 M?
    Luas 14.250 m2yang semula atas nama Penggugat 1 (Tirani) menjadi atas namaTergugat Il dan pendaftaran credit verband atas nama Tergugat IVHal 6 dari 28 Putusan No.1/Pdt.G/2015/PN Mrjadalah tidak sah dan cacat hukum;10. Menghukum Tergugat V mencoret segala hakhak orang lain yangada pada Sertifikat Hak Milik Tanah No. 2450 Gambar Situasi No.1601/1983 tanggal 27 September 1983. Luas 14.250 m2 atau bukutanahnya dan selanjut mematikan sertifikat tersebut dengan segalakonsekwensi yurdisnya;11.
    Fotokopi Sertfikat Hak Milik Tanah No.2450, Gambar Situasi No.1601/1983 tanggal 27 September 1983, Luas 14.250 M? , atas namaTIRANI, selanjutnya balik nama ke KHAIRUL MAHDI tanggal 19 Maret1987, telah dibubuhi materai cukup dan cap pos, tidak ada aslinya denganalasan asli ada pada Tergugat.
    sebagai jaminan hutang padaTergugat NV adalah merupakan perouatan melawan hukum;Menyatakan perouatan Tergugat V yang telah membaliknamakanSertipikat Hak Milik Tanah No. 2450 Gambar Situasi No. 1601/1983tanggal 27 September 1983, luas 14.250 m?
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt/2017
Tanggal 26 April 2017 — A. KWET, dkk vs ROSMINI
6519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar tanah dengan luas + 14.250 m2, sesuai Surat Ukur KKP3Ttanggal 23 Maret 1970 sesuai dengan Peta Asli Nomor 34/XXV19 Kotak14/B, yang waktu itu (tahun 1970) di daftar pada Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah Pangkal Pinang Propinsi SumateraHalaman 3 dari 14 hal. Put.
    Menyatakan secara hukum tanah yang terletak di Jalan Raya DesaBalunijuk Dusun 1, Desa Balunijuk, Kecamatan Merawang, KabupatenBangka, Provinsi Bangka Belitung, dengan luas + 14.250 m?, sesuai SuratUkur KKP3T tanggal 23 Maret 1970 dan sesuai dengan Peta Asli Nomor34/XXV19....
    Bahwa dengan adanya gugatan Konvensi yang diajukaan olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi dengan mendalilkan memilikisebidang tanah dengan Alas Hak berupa Surat Ukur KKP3T Tanggal 23Maret 1970 Sesuai dengan Peta Asli Nomor 34/XXV19 Kotak 14/B Seluas+ 14.250 m?
Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2903 K /Pdt/ 2012
Tanggal 10 September 2013 — ABDUL HADI, Dkk vs DODIK SETYAWAN BERNADY, Dkk
5215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAHAR, Asistem Wedono/Camat Wirolegi bernama SATIMOEN A.D(Asli sebagai Arsip Badan Pertanahan Jember);Bahwa kemudian diterbitkanlah SHM No.49/Kranjingan Gambar Situasi tanggal 5Maret 1979 No.190/19791 seluas : 14.250 M2 (hasil pengukuran) atas namaSYAIFUL BAHRI ;Dan bahwa sejak terbitnya SHM No.:49/Kranjingan tersebut tahun 1979, orangtua (alm) SAIFUL BAHRI yaitu (alm) B. SANTAWI PATRIMA dan saudaranyayaitu (alm) ABDUL MU'IN, RIYAMA B.
    Notaris/PPATdi Jember (tertera sebagai bukti P1) ;5 Bahwa, selanjutnya atas tanah SHM No.49/Kranjingan Gambar Situasi tanggal 5Maret 1979 No.190/1979, seluas : 14.250 M2 tersebut oleh H. KARIMULLAHtelah juga dijadikan Jaminan Kredit untuk nilai sebesar Rp. 225.000.000,dengan Akta Hipotik Pertama yang dibuat oleh YUN YANUARIA, SH. tanggal1611993 No.11/Sbr/I/L993 Notaris/PPAT Jember, dan ketika jatuh tempoternyata H.
    No. 2903 K/Pdt/ 20126 Bahwa oleh karena Buku Sertifikat Hak Milik No.49/Kranjingan sudah rusakyang merupakan terbitan yang lama untuk kemudian diajukan pengantian BukuSertifikat baru oleh HARI WINARKO kepada Kantor Pertanahan Jember makaselanjutnya diterbitkanlah Sertifikat Hak Milik baru Nomor : 874/KranjinganGambar Situasi tanggal 1751994 Nomor :2233/1994, seluas : 14.250 M2, dantetap atas nama asal yaitu H.
    KARIMULLAH, oleh karena telah dilakukanlelang maka dalam Sertifikat yang baru tersebut dilakukan pencoretan peralihankepemilikan kepada atas nama HARI WINARKO tas dasar risalah Lelang olehPejabat Lelang Klas II Jember tanggal 1111994 (tertera sebagai bukti P2) ;7 Bahwa selanjutnya tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 974/Kranjingan GambarSituasi tanggal 1751994 Nomor : 2233/L994, seluas : 14.250 M2 tersebut olehHARI WINARKO dilepaskan hak miliknya kepada PT.
    : 14.250 M2telah dibangun untuk Perumahan Kramat II dan selebihnya seluas (urang lebih7.000 M2 merupakan tanah/lahan kosong, untuk tanah seluas 7.000 M2 yangbelum dibangun perumahan kemudian oleh (Alm.)
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/TUN/2019
Tanggal 5 September 2019 — PT. BEKASI FAJAR INDUSTRIAL ESTATE, TBK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. ANA ERLIANI;
13167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, tercatat atas nama Ny. letje Goenartatie Herfien, Surat UkurNomor 00296/Gandamekar/2016 seluas 14.250 m2 yang terletakdi Desa Gandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;5) Sertipikat Hak Milik Nomor 211/Desa Gandamekar, penggantiansertipikat tanggal 29 Desember 2016 yang ditandatangani olehDrs.
    Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, tercatat atas nama Ny. letje Goenartatie Herfien, Surat UkurNomor 00296/Gandamekar/2016 seluas 14.250 m2 yang terletak diDesa Gandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:Halaman 4 dari 16 halaman. Putusan Nomor 103 PK/TUN/20195) Sertipikat Hak Milik Nomor 211/Desa Gandamekar, penggantiansertipikat tanggal 29 Desember 2016 yang ditandatangani olehDrs.
    Sertipikat Hak Milik Nomor 210/Desa Gandamekar, penggantiansertipikat tanggal 29 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Drs.Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,tercatat atas nama Ny. letje Goenartatie Herfien, Surat Ukur Nomor00296/Gandamekar/2016 seluas 14.250 m2 yang terletak di DesaGandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:.
    Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, tercatat atas nama Ny. letje Goenartatie Herfien, Surat UkurNomor 00296/Gandamekar/2016 seluas 14.250 m2 yang terletakdi Desa Gandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 211/Desa Gandamekar, penggantiansertipikat tanggal 29 Desember 2016 yang ditandatangani olehDrs.
    Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi, tercatat atas nama Ny. letje Goenartatie Herfien, Surat UkurNomor 00296/Gandamekar/2016 seluas 14.250 m2 yang terletak diDesa Gandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:Sertipikat Hak Milik Nomor 211/Desa Gandamekar, penggantiansertipikat tanggal 29 Desember 2016 yang ditandatangani olehDrs.
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 42/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat:
PT BEKASI FAJAR INDUSTRIAL ESTATE Tbk diwakili oleh Yoshihiro Kobi dan Leo Yulianto Sutedja
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
ANA ERLANI
9661
  • Ietje Goenartatie Herfien, Surat Ukur Nomor 00296/Gandamekar/2016 seluas 14.250 m2 yang terletak di Desa Gandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat. ;------------------------------------------------------------------------------
  • Sertipikat Hak Milik No.211/Desa Gandamekar, penggantian sertipikat tanggal 29 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Drs. Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, tercatat atas nama Ny.
    Ietje Goenartatie Herfien, Surat Ukur Nomor 00296/Gandamekar/2016 seluas 14.250 m2 yang terletak di Desa Gandamekar, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat. ;------------------------------------------------------------------------------
  • Sertipikat Hak Milik No.211/Desa Gandamekar, penggantian sertipikat tanggal 29 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Drs. Dirwan Dachri selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, tercatat atas nama Ny.
    ;Bidang tanah sebagaimana ternyata dalam Sertipikat Hak MilikNo.210/Gandamekar, penerbitan sertipikat tanggal 31 Maret 1989 oleh Ir.Masri Asyik selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, tercatatatas nama Ny. letje Goenartatie Herfien, Gambar Situasi No.8688/1988,seluas 14.250 m? (empat belas ribu dua ratus lima puluh meter persegi).
    , No. 210seluas 14.250 m?, No. 211 seluas 5.160 m?, No. 212 seluas 4.895 m7?,yang terletak di Desa Ganda Mekar, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, Jawa Barat berdasarkan Risalah Lelang No. 1156/199394tanggal 12 Januari 1994. ;Halaman 26 dari 138 halaman Putusan Nomor 42/G/2017/PTUN.BDG Menghukum Tergugat (Moh.
    , Sertipikat Hak Milik No. 209 seluas 6.205m, Sertipikat Hak Milik No. 210 seluas 14.250 m?, Sertipikat Hak Milik No.211 seluas 5.160 m* dan Sertipikat Hak Milik No. 212 seluas 4.895 m?,semuanya terletak di Desa Gandamekar, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, atas nama Ny. letje Goenartatie Herfien.
    Dirwan Dachriselaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, tercatat atas namaNy. letje Goenartatie Herfien, Surat Ukur Nomor 00296/Gandamekar/2016seluas 14.250 m2 yang terletak di Desa Gandamekar, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Propinsi JawaSertipikat Hak Milik No.211/Desa Gandamekar, penggantian sertipikattanggal 29 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Drs.
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Sgl
Tanggal 10 Februari 2016 — A KWET, DKK melawan BUJANG TUNGGAL, DKK
586
  • Kotak 14/B,seluas + 14.250 M?
    Raya DesaBalunijuk Dusun Balunijuk 1 Desa Balunijuk Kecamatan MerawangKabupaten Bangka Propinsi Bangka Belitung, dengan luas +14.250 M2, sesuai surat ukur KKP3T : tanggal 2331970 dansesuai dengan Peta Asli No. 34/XXV19.. Kotak 14/B, yang waktuitu.
    Bahwa Gugatan Penggugat pada Posita angka 1 Patut ditolak,karena dalil Para Penggugat yang menyatakan Bahwa ParaPenggugat memiliki sebidang Lahan Pertanian yang terletak diJalan Raya Desa Balun ljuk Dusun Balun ljuk 1 Desa Balun IjukKecamatan Merawang Kabupaten Bangka Propinsi Kepulauanbangka Belitung Surat Ukur KKP3T Tanggal 23 Maret 1970Sesuai dengan Peta Asli No.34/XXV19 Kotak 14/B Seluas +14.250 M?
    Bahwa Gugatan Penggugat angka 7, Patut ditolak, Karena ParaPenggugat yang mendalilkan Memiliki Lahan Pertanian yangterletak di Jalan Raya Desa Balun Ijuk Dusun Balun Ijuk 1 DesaBalun ljuk Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka PropinsiKepulauan bangka Belitung Surat Ukur KKP3T Tanggal 23 Maret1970 Sesuai dengan Peta Asli No.34/XXV19 Kotak 14/B Seluas +14.250 M?
    Kotak14/B, terletak di Desa Balunijuk seluas + 14.250 m2;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai:TsApakah tanah yang terletak di Jalan Raya Desa Balunijuk DusunBalunijuk 1, Desa Balunijuk, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangkadengan luas + 14.250 m?, sesuai surat ukur KKP3T: tanggal 2331970dan sesuai dengan Peta Asli No. 34/XXV19.. Kotak 14/B adalah milikHamidah (orang tua para Penggugat)?
Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3356 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — BUJANG TUNGGAL, dkk. VS A. KWET, dkk.
13730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sebidang tanah seluas lebih kurang 14.250 meter persegiyang terletak di Desa Balunjuk, Kecamatan Merawang Bangkasebagaimana tercantum dalam Surat Ukur KKP3T tanggal 23 Maret1970 sesuai dengan Peta Asli Nomor 34/XXV19 Kotak 14/B merupakanHalaman 3 dari 12 hal. Put.
    Menyatakan perbuatan Tergugat X dan Tergugat XI yang telahmenandatangani dan menerbitkan suratsurat berupa SPPHAT dan suratpernyataan penyerahan hak untuk kepentingan Tergugat , Ill, Ill, IV, V, VI,VII, Vill, Tergugat IX dan Tergugat XII adalah merupakan Perbuatanmelawan Hukum dan merugikan Para Penggugat secara materielsebesar Rp7.125.000.000,00 (tujuh miliar seratus dua puluh lima jutarupiah) dengan perincian Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per meterdikali 14.250 m?
    Menyatakan sebidang tanah seluas lebih kurang 14.250 meter persegiyang terletak di Desa Balunijuk, Kecamatan Merawang Bangkasebagaimana tercantum dalam Surat Ukur KKP3T tanggal 23 Maret1970 sesuai dengan Peta Asli Nomor 34/XXV19 Kotak 14/B merupakantanah peninggalan almarhumah Hamidah dengan almarhum Kusnandar,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:sebelah Utara berbatas dengan Umar Meron/Eko/Alur Air;sebelah Selatan berbatas dengan Tower/Tanah Negara/Tanah Mat Ani:sebelah Barat berbatas dengan
Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 PK/Pdt/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — BUJANG TUNGGAL, DKK lawan A. KWET, DKK dan RUKANI ANDY, DKK
6913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah sah ahli waris dari almarhumah Hamidah dengan almarhumKusnandar;Menyatakan sebidang tanah seluas lebin kurang 14.250 meter persegiterletak di Desa Balunijuk Kecamatan Merawang Bangkasebagaimana tercantum dalam Surat Ukur KKP3T tanggal 23 Maret1970 sesuai dengan Peta Asli Nomor 34/XXV19 Kotak 14/B merupakanHalaman 3 dari 17 hal. Put.
    Menyatakan perbuatan Tergugat X dan Tergugat XI yang telahmenandatangani dan menerbitkan suratsurat berupa SPPHAT dan suratpernyataan penyerahan hak untuk kepentingan Tergugat , Il, Ill, IV, V,VI, VU, Vill, Tergugat IX dan Tergugat XIII adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan merugikan para Penggugat secara materielsebesar Rp7.125.000.000,00 (tujuh miliar seratus dua puluh lima jutarupiah) dengan perincian Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per meterdikali 14.250 m?
    Nomor 314 PK/Pdt/2019Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Para Penggugat serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat IIadalah sah ahli waris dari almarhumah Hamidah dengan almarhumKusnandar;Menyatakan sebidang tanah seluas lebih kurang 14.250 meter persegiyang terletak di Desa Balunijuk Kecamatan Merawang Bangkasebagaimana tercantum dalam Surat Ukur KKP3T tanggal 23 Maret 1970sesuai dengan Peta
    H.Mat Ani (+ 143M) , (+ 38M), Menyatakan batal dan tidak berharga terhadap Surat Ukur KKP3TTanggal 23 Maret 1970 Sesuai dengan Peta Asli Nomor 34/XXV19Kotak 14/B Seluas + 14.250 M?
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 46/PDT.G/2015/PN.SGL
Tanggal 10 Februari 2016 — AKWET, dkk lawan ROSMINI
7911
  • Kotak 14/B,seluas + 14.250 M?
    Raya Desa BalunijukDusun 1 Desa Balunijuk Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka PropinsiBangka Belitung, dengan luas + 14.250 M2, sesuai surat ukur KKP3T :tanggal 2331970 dan sesuai dengan Peta Asli No. 34/XXV19..
    Bahwa Gugatan Penggugat pada Posita angka 1 Patut ditolak, karenadalil Para Penggugat yang menyatakan Bahwa Para Penggugat memilikisebidang Lahan Pertanian yang terletak di Jalan Raya Desa Balun ljukDusun Balun juk 1 Desa Balun ljuk Kecamatan Merawang KabupatenBangka Propinsi Kepulauan bangka Belitung Surat Ukur KKP3T Tanggal23 Maret 1970 Sesuai dengan Peta Asli No.34/XXV19 Kotak 14/BSeluas + 14.250 M?
    YANG TERLETAKDI DESA BALUN UUK KECAMATAN MERAWANG KABUPATENBANGKA PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG, SEHINGGADAPAT DISIMPULKAN BAHWA ALAS HAK PENGGUGAT BerupaSurat Ukur KKP3T Tanggal 23 Maret 1970 Sesuai dengan Peta AsliNo.34/XXV19 Kotak 14/B Seluas + 14.250 M?
    Menyatakan TIDAK SAH DAN BERHARGA terhadap Surat Ukur KKP3TTanggal 23 Maret 1970 Sesuai dengan Peta Asli No.34/XXV19 Kotak14/B Seluas + 14.250 M?
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — DANURI bin TARSINAH, Dkk vs Hj. ANOM BADARIAH binti H. AMIR MAHMUD, Dkk
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 49/1982, tanggal 18 Maret 1982,luas 14.250 meter persegi, yang terletak di Desa Bungko Lor, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon;d. Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 50/1982, tanggal 18 Maret 1982,seluas 20.920 meter persegi, yang terletak di Desa Bungko Lor,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;e. Tanah sesuai Persil 35, 38, D.Il Kohir 2637, seluas 23560 meter persegi,yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;2.
    Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 49/1982, tanggal 18 Maret 1982,luas 14.250 meter persegi, yang terletak di Desa Bungko Lor, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon;d. Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 50/1982, tanggal 18 Maret 1982,seluas 20.920 meter persegi, yang terletak di Desa Bungko Lor,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;e.
    Nomor 605 PK/Pdt/20154.1 Tergugat dan Tergugat Il atas tanahtanah persil 38, 39/D.Il, Kohir 4279,luas 49.080 meter persegi dan Persil 38/D.Il, Kohir 4275, luas 38.790meter persegi;4.2 Tergugat Ill atas tanahtanah Sertifikat Hak Milik Nomor 49/1982 tanggal18 Maret 1982, luas 14.250 meter persegi dan Sertifikat Hak Milik Nomor50/1982 tanggal 18 Maret 1982, luas 20.920 meter persegi;4.3 Tergugat IV atas tanah Persil 35, 38/D.II, Kohir 2637 seluas 23.560 meterpersegi;5.
    Tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor 49/1982 tanggal 18 Maret1982, luas 14.250 meter persegi dan Sertifikat Hak Milik Nomor50/1982 tanggal 18 Maret 1982, luas 20.920 meter persegi, yangdikuasai Tergugat Ill;2.4.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 20 April 2011 — LAMAT
384
  • Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan perhutani Desa Orooroombo mengalami kerugian sebesar Rp.14.250, (Empat belas ribu dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf eJo. pasal 78 ayat (5) UU No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan.Atau,Kedua :Bahwa Ia Terdakwa LAMAT pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 sekira jam19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2010,bertempat di Rumah terdakwa Jl.
    Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan perhutani Desa Orooroombo mengalami kerugian sebesar Rp. 14.250, (Empat belas ribu dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf hJo. pasal 78 ayat (7) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telahmengerti, dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksi
    dilindungi / milik negara harus ada ijinnya dan kayu pinus termasuktanaman yang dilindungi oleh negara dan masyarakat hanya bolehmengambilranting ranting kering ;e Bahwa yang diambil terdakwa adalah dilarang karena terdakwa telah mengambilkayu dengan diameter 10 cm maka harus ada ijin dari Perhutani ;e Bahwa yang mengeluarkan ijin hanyalah Perhutani dan tidak bisa instansi lainnyae Bahwa barang bukti sekarang dititipkan di penimbangan kayu ;e Bahwa kerugian yang diderita oleh Perhutani sebesar Rp. 14.250
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 731/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
JOHAN alias PAOK
4513
  • REDBULL dengan berat brutto 2.200 (dua ribu dua ratus) gram (Kode D 1);

1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2.500 (dua ribu lima ratus) butir tablet warna hijau bergambar BANTENG bertuliskan REDBULL dengan berat brutto 1.100 (seribu seratus) gram (Kode D 2);

Jumlah seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) butir tablet dengan berat brutto seluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;

TOTAL JUMLAH SELURUHNYA BUTIR YANG DISITA 14.250

berisi 5.000 (lima ribu) butir tablet warnahijau bergambar BANTENG bertuliskan REDBULL dengan berat brutto2.200 (dua ribu dua ratus) gram (Kode D 1);e1 (satu) Bungkus Plastik bening berisi 2.500 (dua ribu lima ratus) ButirTablet warna Huau Bergambar BANTENG bertuliskan REDBULL denganberat brutto 1.100 (Seribu seratus) gram (Kode D 2);Jumlah seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) butir tablet dengan beratbrutto seluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;TOTAL JUMLAH SELURUHNYA BUTIR YANG DISITA 14.250
Plastik bening berisi 5.000 (lima ribu) Butir Tabletwarna Hijau Bergambar BANTENG Bertuliskan REDBULL dengan beratbrutto 2.200 (dua ribu dua ratus) gram; 1 (satu) Bungkus Plastik bening berisi 2.500 (dua ribu lima ratus) ButirTablet warna Hijau Bergambar BANTENG Bertuliskan REDBULL denganberat brutto 1.100 (Seribu seratus) gram;Jumlah Seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) Butir Tablet dengan Berat Bruttoseluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;TOTAL JUMLAH SELURUHNYA BUTIR TABLET YANG DISITA 14.250
UtrJumlah Seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) butir tablet dengan berat bruttoseluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;TOTAL JUMLAH SELURUHNYA BUTIR TABLET YANG DISITA 14.250(empat belas ribu dua ratus lima puluh ribu) dengan berat brutto 5.865(lima ribu delapan ratus enam puluh lima) gram);TOTAL JUMLAH SELURUHNYA YANG DIMUSNAHKAN 14.095 butir (empatbelas ribu Sembilan puluh lima) dengan berat brutto 5.751,62 gram ((limaribu tujuh ratus lima puluh satu koma enam puluh dua) gram;Berdasarkan
butirtablet warna hijau bergambar BANTENG bertuliskan REDBULLdengan berat brutto 2.200 (dua ribu dua ratus) gram (Gambar 3)(Kode D 1) 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 2500 (dua ribu lima ratus)butir tablet warna hijau bergambar BANTENG bertuliskan REDBULLdengan berat brutto 1.100 (Seribu seratus) gram (Gambar 3) (Kode D2)Jumlah seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) butir tablet dengan beratbruto seluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;TOTAL JUMLAH SELURUHNYA BUTIR TABLET YANG DISITA 14.250
UtrJumlah seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) butir tablet dengan beratbrutto seluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;TOTAL JUMLAH SELURUHNYA BUTIR YANG DISITA 14.250 (empat belasribu dua ratus lima puluh ribu) dengan berat brutto 5.865 (lima ribu delapanratus enam puluh lima) gram;TOTAL JUMLAH SELURUHNYA YANG DIMUSNAHKAN 14.095 (empatbelas ribu sembilan puluh lima) dengan berat brutto 5.761,62 gram;e1 (satu) bungkus bubuk yang diduga Narkotika jenis Ekstasi denganberat brutto 1.000 (Seribu
Register : 23-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 468/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 4 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN alias PAOK
6224
  • Plastik bening berisi 5.000 (lima ribu) Butir Tablet warnaHijau Bergambar BANTENG Bertuliskan REDBULL dengan berat brutto2.200 (dua ribu dua ratus) gram; 1 (satu) Bungkus Plastik bening berisi 2.500 (dua ribu lima ratus) Butir Tabletwarna Hijau Bergambar BANTENG Bertuliskan REDBULL dengan beratbrutto 1.100 (Seribu seratus) gram;Jumlah Seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) Butir Tablet dengan BeratBrutto seluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;TOTAL JUMLAH SELURUHNYA BUTIR TABLET YANG DISITA 14.250
    Plastik bening berisi 5.000 (lima ribu) Butir Tablet warnaHijau Bergambar BANTENG Bertuliskan REDBULL dengan berat brutto2.200 (dua ribu dua ratus) gram; 1 (satu) Bungkus Plastik bening berisi 2.500 (dua ribu lima ratus) ButirTablet warna Hijau Bergambar BANTENG Bertuliskan REDBULL denganberat brutto 1.100 (Seribu seratus) gram;Jumlah Seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) butir tablet dengan berat bruttoseluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;TOTAL JUMLAH SELURUHNYA BUTIR TABLET YANG DISITA 14.250
    berisi 5.000 (lima ribu) butir tablet warnahijau bergambar BANTENG bertuliskan REDBULL dengan berat brutto2.200 (dua ribu dua ratus) gram (Kode D 1);1 (satu) Bungkus Plastik bening berisi 2.500 (dua ribu lima ratus) ButirTablet warna Huau Bergambar BANTENG bertuliskan REDBULL denganberat brutto 1.100 (Seribu seratus) gram (Kode D 2);Jumlah seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) butir tablet dengan beratbrutto seluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;TOTAL JUMLAH SELURUHNYA BUTIR YANG DISITA 14.250
    berisi 5.000 (lima ribu) butir tablet warnahijau bergambar BANTENG bertuliskan REDBULL dengan berat brutto2.200 (dua ribu dua ratus) gram (Kode D 1);1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 2.500 (dua ribu lima ratus) butirtablet warna hijau bergambar BANTENG bertuliskan REDBULL denganberat brutto 1.100 (Sseribu seratus) gram (Kode D 2);Jumlah seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) butir tablet dengan beratbrutto seluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;TOTAL JUMLAH SELURUHNYA BUTIR YANG DISITA 14.250
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Mariyawati Binti A.Kamal
Tergugat:
Yulius Alex Sander Bin Daud
7114
  • batas-batas sebagai berikut;

    • sebelah timur berbatasan dengan tanah sdr. holah dengan ukuran +82 m;
    • sebelah barat berbatasan dengan tanah sdr. evan dengan ukuran +54 m;
    • sebelah utara berbatasan dengan tanah h. a. kamal dengan ukuran +194 m;
    • sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. evan dengan ukuran +160 m;

    2.3. sebidang tanah yang diatasnya ditanami pohon karet berumur +4 tahun, sebanyak +700 (tujuh ratus) pohon karet, seluas 14.250

    Halaman 8 dari 76 halamane Total Hasil Panen + Harga Tanah = Rp. 774.600.000, (tujuhratus tujuh belas juta rupiah).3 Sebidang Tanah yang diatasnya ditanami Pohon Karetberumur +4 Tahun, sebanyak +700 (tujuh ratus)Pohon Karet, yangtelah disadap dan dipanen seluas + 14.250 m, yang diperolehdengan cara membeli dari Sdr.
    Evan denganUkuran +160 m; 3) Sebidang Tanah yang diatasnya ditanami Pohon Karetberumur +4 Tahun, sebanyak +700 (tujuh ratus) Pohon Karet, yangtelah disadap dan dipanen seluas + 14.250 m, yang diperolehdengan cara membeli dari Sdr. Epan Bin Kudir, yang terletak diDesa Sereka Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi SumateraSelatan, dengan batasbatas sebagal berikut: Sebelan Barat berbatasan dengan Tanah Sdr. Evan denganukuran +188 m; Putusan No. 0163/Pdt.G/2019/PA Sky.
    = Rp. 601.800.000,(enamratussatu juta delapan ratus ribu rupiah).e Total Hasil Panen + Harga Tanah = Rp. 774.600.000, (tujuhratus tujuh belas juta rupiah).3) Sebidang Tanah yang diatasnya ditanami Pohon Karetberumur +4 Tahun, sebanyak +700 (tujuh ratus) Pohon Karet, yangtelah disadap dan dipanen seluas + 14.250 m?, yang diperolehdengan cara membeli dari Sdr.
    Halaman 39 dari 76 halamanREKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSIlhingga saat ini atausampai dengan diajukannya Gugatan ini. e Nilai Harga Tanah = Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) permeterx luas tanah +14.250 m?
    Evan denganUkuran +160 m; 3) Sebidang Tanah yang diatasnya ditanami Pohon Karet berumur+4 Tahun, sebanyak +700 (tujuh ratus) Pohon Karet, yang telahdisadap dan dipanen seluas + 14.250 m?, yang diperoleh dengan caramembeli dari Sdr.
Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — RENALDI
13952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2020Total jumlah seluruhnya butir tablet yang disita 14.250 (empat belas ribudua ratus lima puluh) dengan berat brutto 5.865 (lima ribu delapan ratusenam puluh lima) gram; 1 (satu) bungkus yang diduga Narkotika jenis Ekstasi dengan berat brutto1.000 (seribu) gram; 1 (satu) buah timbangan digital; 1 (satu) buah timbangan digital merek Kris Chef; Beberapa plastik bening sisa menyimpan tablet butir Narkotika jenisEkstasi yang sobek; 1 (satu) buah Handphone (rusak) merek Sony dengan nomor simcard081398956277
    plastik bening berisi 5.000 (lima ribu) butir tablet warnahijau bergambar banteng bertuliskan Redbull dengan berat brutto 2.200(dua ribu dua ratus) gram;1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2.500 (dua ribu lima ratus) butir tabletwarna hijau bergambar banteng bertuliskan Redbull dengan berat brutto1.100 (seribu seratus) gram;Jumlah seluruhnya 7.500 (tujuh ribu lima ratus) butir tablet dengan beratbrutto seluruhnya 3.300 (tiga ribu tiga ratus) gram;Total jumlah seluruhnya butir tablet yang disita 14.250
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 738/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agusman Ridwan Kusmawan,SH
Terdakwa:
RINI FITRIANI Binti KOS KOSASIH Alm
8715
  • GADINGMUNGPUNIS Rp.119.700, (Seratus sembilan belas ribu tujuh ratus rupiah);Slip penjualan tertanggal 05 Mei 2019 An.Customer OPIK RAMADHANRp.206.150, (dua ratus enam ribu seratus lima puluh rupiah);Slip penjualan tertanggal O06 Mei 2019 An.Customer SARMA ULISIHOMBING Rp.6.004.000, (enam juta empat ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal 06 Mei 2019 An.Customer ENDANG CARMANARp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal O7 Mei 2019 An.Customer AGUS NARDIRp.14.250 (empat belas ribu
    ribu tujuh ratusrupiah);Slip penjualan tertanggal 05 Mei 2019 An.Customer OPIK RAMADHANRp.206.150, (dua ratus enam ribu seratus lima puluh rupiah);Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 738/Pid.B/2019/PN Bdg26.27.28.29.30.31.32.33.Slip penjualan tertanggal 06 Mei 2019 An.Customer SARMA ULISIHOMBING Rp.6.004.000, (enam juta empat ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal O6 Mei 2019 An.Customer ENDANGCARMANA Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal O07 Mei 2019 An.Customer AGUS NARDIRp.14.250
    GADINGMUNGPUNIS Rp.119.700, (seratus sembilan belas ribu tujuh ratusrupiah);Slip penjualan tertanggal 05 Mei 2019 An.Customer OPIK RAMADHANRp.206.150, (dua ratus enam ribu seratus lima puluh rupiah);Slip penjualan tertanggal 06 Mei 2019 An.Customer SARMA ULISIHOMBING Rp.6.004.000, (enam juta empat ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal O6 Mei 2019 An.Customer ENDANGCARMANA Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal 07 Mei 2019 An.Customer AGUS NARDIRp.14.250 (empat belas ribu dua
    (lima belas ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal 07 Mei 2019 An.Customer AGUS NARDIRp.14.250 (empat belas ribu dua ratus lima puluh rupiah);Slip penjualan tertanggal 07 Mei 2019 An.Customer ERMILAH SARIPHUSEN Rp.9.421.150, (Sembilan juta empat ratus dua puluh satu ribuseratus lima puluh rupiah);Slip penjualan tertanggal 08 Mei 2019 An.Customer ANEU SUSIMIEHELMI Rp.336.300, (tiga ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus rupiah);Slip penjualan tertanggal 09 Mei 2019 An.Customer UNI RAHMARp.228.000,
    GADINGMUNGPUNIS Rp.119.700, (seratus sembilan belas ribu tujuh ratusrupiah);Slip penjualan tertanggal 05 Mei 2019 An.Customer OPIK RAMADHANRp.206.150, (dua ratus enam ribu seratus lima puluh rupiah);Slip penjualan tertanggal 06 Mei 2019 An.Customer SARMA ULISIHOMBING Rp.6.004.000, (enam juta empat ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal O6 Mei 2019 An.Customer ENDANGCARMANA Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Slip penjualan tertanggal O07 Mei 2019 An.Customer AGUS NARDIRp.14.250 (empat belas ribu
Putus : 22-03-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — MUDA KORNELIUS GULTOM, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, ; SOEWANDI GUNAWAN,
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penerbitan SHM 2091 melebihi luas tanah seluas 14.250 M2 menjadi30.000 M2, alas hak tanah ini dari Sunarman hanya 14.250 tetapi dalamsertifikat menjadi 30.000 M2 dan letak tanah pun tidak jelas.( bukti T35 ) ;Di setiap warkat dasar penguasaan tanah negara oleh pihakpihak yangmanapun di sana tidak ada yang menyebut berbatas dengan Sunarman,bahkan keluarganya sendiri (Alias/Tongkang) dalam Berita AcaraPemeriksaan Polisi (Polresta Balikpapan) mengaku bahwa tanah Sunarmantidak ada di lokasi tersebut
    Tanah berbukit, bagaimana mungkin ukurantanah (luas) dalam suratsurat tahun 1989 yang pemah diukur bisa persissama dengan ukuran dalam sertifikat ( SHM 2068, 2069, 2072 ) ;Bahwa Hakim Pengadilan Tata Usaha Samarinda tidak mempertimbangkantanah Tergugat bertambah sekitar 25.700 meter dari penggunaan warkattanah atas nama Machmud seluas 10.000 meter persegi di luar yakni JI.AMD (jauh dari lokasi) dan kelebihan ukuran tanah atas nama Sunarmandari 14.250 meter persegi menjadi 30.000 meter persegi.
    Tanah Penggugatyang terukur kepada Tergugat (keluarga Hartono Gunawan) sama seluaskurang lebih 25.700 meter persegi ;Suratsurat tanah yang digunakan sebagai alas hak SHM 2091 atas namaAndriana Gunawan luasnya hanya 14.250 meter.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2091 atas nama Andriana Gunawan seluas30.000 M2 ;a.Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara atas nama Sunarmantanggal 10 November 1989, Register Lurah Batu Ampar Nomor :243/HC/BABU/XIV/90 seluas 14.250 M2 ;Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah dari Sunarman kepadaMachmud S tanpa tanggal dan diketahui oleh Camat BalikpapanUtara tanpa Register ;Sertifikat diterbitkan atas nama Machmud S kemudian dijual AndrianaGunawan ;.
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4322
  • Tanah Tegalan seluas 14.250 M? yang terletak di Solaris, Desa Melayu,Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah Sahabu/Rifdan; Sebelah Timur : Tanah Landa; Sebelah Selatan : Tanah M. Saleh; Sebelah Utara : Jalan Raya.c. Tanah Tegalan seluas 27.000 M? yang terletak di So Ombe Sare, DesaMelayu, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat : Tanah Bahtiar; Sebelah Timur : Sepadan Petani; Sebelah Selatan : Tanah M.
    Bahwa Saya Sebagai Tergugat menolak dalil Penggugat terkait denganTanah Tegalan seluas 14.250 M? yang terletak di Solaris, Desa Melayu,Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, karena Saya Sebagai Tergugattidak pernah memiliki Tanah Tegalan yang dimaksud Penggugat, danyang benar adalah bahwa saya sebagai tergugat pernah miliki TanahTegalan yang merupakan hasil Garapan saya sendiri yang dibuktikandengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1483 dengan luas 14.230 M?
    Tanah Tegalan seluas 14.250 m? yang terletak di So Lariti, Desa Soro,Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut :Him. 24 dari 40 Hlm. Put. No. 1358/Pdt.G/2019/PA.Bm Sebelah Barat : Tanah Rifdan; Sebelah Timur : Tanah Joko; Sebelah Selatan : Tanah Joko; Sebelah Utara : Jalan Raya.Objek di atas bersertifikat an. Tergugat(M.
    No. 1358/Pdt.G/2019/PA.BmTanah Tegalan seluas 14.250 m* yang terletak di Solaris, Desa Melayu,Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah Sahabu/Rifdan; Sebelah Timur : Tanah Landa; Sebelah Selatan : Tanah M.
    dan atas dasarpertimbangan tersebut di atas, maka dalildalil para Penggugat mengenai objeksengketa 2.a tidak jelas atau kabur (obscuur libel), apakah objek sengketatersebut seluas 300 m* ataukah 577 m* seperti yang tertera dalam SPPT,sehingga gugatan Penggugat atas objek sengketa 2.a harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet onvankelijke verklaard);;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pula pembagian harta bersamaberupa: Tanah Tegalan seluas 14.250 m?
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 21/PDT.G/2016/PN Sgl
Tanggal 11 Januari 2016 — A kwet, Dkk lawan Bujang Tunggal , Dkk
748
  • Menyatakan sebidang tanah seluas lebih kurang 14.250 meter persegi yang terletak di Desa Balunijuk Kecamatan Merawang Bangka sebagaimana tercantum dalam Surat Ukur KKP3T tanggal 23 Maret 1970 sesuai dengan Peta Asli No.34/XXV-19 Kotak 14/B merupakan tanah peninggalan almarhumah Hamidah dengan almarhum Kusnandar, dengan batas-batas tanah sebagai berikut ;- sebelah Utara berbatas dengan Umar Meron/Eko/Alur Air;- sebelah Selatan berbatas dengan Tower/Tanah Negara/Tanah Mat Ani;- sebelah Barat berbatas
    Bahwa semasa hidupnya orang tua Para Penggugat dan kakek /nenek Penggugat almarhumah Hamidah mempunyai sebidangtanah luas lebih kurang 14.250 meter persegi yang terletak diDesa Balunijuk Kecamatan Merawang Kabupaten Bangkasebagaimana tercantum dalam Surat Ukur KKP3T tanggal 23Maret 1970 sesuai dengan Peta Asli No.34/XXV19 Kotak 14/B,dengan batasbatas tanah sebagai berikut; sebelah Utara berbatas dengan Umar Meron/Eko/Alur Air; sebelah Selatan berbatas dengan Tower/Tanah Negara/TanahMat Ani; sebelah
    Penggugat sebagaimana diuraikanpada positaposita gugatan diatas, Para Penggugat selaku ahlliwaris almahumah Hamidah sangat berkepentingan secara hukumuntuk mengambil kembali bidangbidang tanah yang telah dikuasaioleh Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, Tergugat IX, TergugatXII, Tergugat XIIl karena Para Penggugat merasa dirugikan secaramateriel sebesar Rp. 7.125.000.000, (tujuh miliyar seratus duapuluh lima juta rupiah) dengan perincian Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) per meter dikali 14.250
    Menyatakan sebidang tanah seluas lebih kurang 14.250 meterpersegi yang terletak di Desa Balunijuk Kecamatan MerawangBangka sebagaimana tercantum dalam Surat Ukur KKP3T tanggal23 Maret 1970 sesuai dengan Peta Asli No.34/XXV19 Kotak 14/B merupakan tanah peninggalan almarhumah Hamidah denganalmarhum Kusnandar, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut;e sebelah Utara berbatas dengan Umar Meron/Eko/Alur Air;e sebelah Selatan berbatas dengan Tower/TanahNegara/Tanah Mat Ani;e sebelah Barat berbatas dengan
    Menyatakan perbuatan Tergugat X dan Tergugat XI yang telahmenandatangani dan menerbitkan suratsurat berupa SPPHATdan surat pernyataan penyerahan hak untuk kepentingan TergugatI, Ul, Ul, IV, V, VI, Vil, Vill, Tergugat IX dan Tergugat XIII adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum dan merugikan paraPenggugat secara materiel sebesar Rp. 7.125.000.000, (tujuhmiliyar seratus dua puluh lima juta rupiah) dengan perincian Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per meter dikali 14.250 M2(empat belas ribu dua
    saat bel ;Saksi mengetahui tanah sengketa milik Hamidah/Kusnandar karenatinggal tinggal disebelah tanah sengketa.Bahwa saksi kenal dengan Apew; Apew adalah anak Hamidah/Kusnandar /Wak Kuncung..Bahwa saksi tahu tanah tersebut karena sejak kecil saksi sudah bermaindi lokasi tersebut.Bahwa saksi pernah ikut sebagai saksi batas pengukurun data lapangan/pengkururan ulang tanah sengketa bersama dengan petugas dari BadanPertanahan Kabupaten BangkaBahwa luas tanah sengketa tersebut kurang lebih luas +.14.250