Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 214/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
4618
  • = 14.890 ne (empatbelas ribu delapan ratus sembilan puluh meterpersegi) ;2. Tanah Darat = 50 % x 20.130 m = 10.065 me (sepuluhribu enam puluh lima meter persegi) ;Sedang harta peninggalan yang ditetapkan sebagai HartaWarisan almarhum H.M. SOLEH yang dibagikan kepada ahliwarisnya adalah terdiri dari Tanah Sawah sejumlah +.14.890 me (empat belas' ribu delapan ratus sembilan puluhmeter persegi), dan Tanah darat sejumlah + 10.065 rf(sepuluh ribu enam puluh lima meter persegi) ;C.
    Tanah Sawah = 12,5 % x 14.890 me = 1.861,25 rf(seribu) delapan ratus enam puluh satu koma duapuluh lima meter persegi) ;b. Tanah Darat = 12,5 % x 10.065 m = 1.258,125 rm(seribu) dua ratus lima puluh delapan koma seratusdua puluh limameter persegi) ;2. H. MAKSUM alias SAHRI bin H.M. SOLEH selaku = anaklaki laki memperoleh 35 % (tiga puluh limaperseratus) dengan perinciana. Tanah Sawah = 35 % x 14.890 m& = 5.211,50 m (limaribu) dua ratus sebelas koma lima puluh~ meterpersegi) ;b.
    Tanah Sawah = 17,5 % x 14.890 ne = 2.605,75 m(dua ribu enam ratus lima koma tujuh puluh limameter persegi) ;b. Tanah Darat = 17,5 % x 10.065 me = 1.761,375 wre(seribu tujuh ratus enam puluh satu koma tiga ratustujuh puluh lima meter persegi) ;4. H. HASAN SAPARI bin H.M. SOLEH selaku anak laki lakimemperoleha. Tanah Sawah = 35 % x 14.890 me = 5.211,50 m (limaribu) dua ratus sebelas koma lima puluh meterpersegi) ;b.
    Tanah Sawah = 50 %x 29.780 m2 = 14.890 m2 (empatbelas ribu delapan ratus sembilan puluh~ meterpersegi) ;b. Tanah Darat = 50 %x 20.130 m2 = 10.065 m2 (sepuluhribu enam puluh lima meter persegi) ;. Menyatakan harta warisan almarhum H.M. SOLEH, adalahseparuh (50 %) dari harta peninggalan sebagaiHal 108 dari 69 hal, Put.No.214/Pdt.G/2011/PTA.Sbytersebut pada point 4, dengan perincian sebagaiberikuta.
    Tanah Sawah = 12,5 % x 14.890 me =) + 1.861,25ne (seribu) delapan ratus enam puluh satu komadua puluh lima meter persegi ) ;b. Tanah Darat = 12,5 % x 10.065 me = + 1.258,125ne (seribu) dua ratus lima puluh delapan komasertus dua puluh lima meter persegi ) ;8.2. H. MAKSUM alias SAHRI bin H.M. SOLEH,sebagai anak laki laki, adalah 35 % (tigapuluh lima perseratus) dengan perinciana. Tanah Sawah = 35 % x 14.890 m = 5.211,50 rm(lima ribu dua ratus sebelas koma lima puluhmeter persegi) ;b.
Register : 25-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 110/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 Agustus 2011 — PT. RIDLATAMA TRADE POWERINDO; 1. BUPATI KUTAI TIMUR; 2. PT. NUSANTARA WAHAU COAL;
190100
  • Nusantara Wahau Coal (in casu Tergugat II Intervensi)seluas 14.890 Ha yang terletak di Kecamatan Busang, Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur yang diterbitkan pada tanggal 10 Maret 2005 (videbukti T.I.Intv1) dan diperpanjang pada tahun 2008 dengan Surat KeputusanBupati Kutai Timur Nomor: 188.4.45/358/HK/VII/2008 Tentang Izin UsahaPertambangan (IUP) Perpanjangan Eksplorasi Tahap I kepada PT.
    NusantaraWahau Coal (incasu Tergugat II Intervensi) seluas 14.890 Ha yang terletak diKecamatan Busang, Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur yangditerbitkan pada tanggal 17 Juli 2008 (vide bukti T Il. Intv2) sertaberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor : 540.1/K.148/2010 Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) EksplorasiTahap I kepada PT.
    Nusantara Wahau Coal (in casu Tergugat II Intervensi)seluas 14.890 Ha yang terletak di Kecamatan Busang, Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur yang diterbitkan pada tanggal 18 Februari 2010 (videbukti T.II Intv3) sedangkan IUP Penyelidikan Umum PT. Ridlatama (incasuPenggugat) diterbitkan pada 9 April 2008 ;Bahwa terdapat kejanggalan administrasi terhadap IUP Penggugat Nomor:36/02.188.45/HK/TV/2008 tanggal 9 April 2008 nomor tersebut tidak adaHal 13 dari 20 hal. Put.
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3920/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6067
  • Tanah sawah = 50% x 29.780 M2 = 14.890 M2 (empat belas ribudelapan ratus sembilan puluh meter persegi);b. Tanah dari = 50% x 20.130 M2 = 10.065 M2 (sSepuluh ribu enampuluh lima meter persegi);F. Menetapkan bagian ahli waris alm. H. M. Soleh sebagai tersebut padapoint E diatas dengan perolehan sebagai berikut:1. Hj. Ngaisah alias Paisah binti H.
    Tanah sawah = 12,5% x 14.890 M2 = 1.861,25 M2 (seribudelapan ratus enam puluh satu koma dua puluh lima meterpersegi);b. Tanah darat = 12,5% x 10.065 M2 = 1.258,125 M2 (seribudua ratus lima puluh delapan koma seratus dua puluh lima meterpersegi);2. HH. Maksum alias Sahri bin H. M. Soleh, sebagai anak lakilakiadalah 35% bagian dengan perincian:a. Tanah sawah = 35% x 14.890 M2 = 5.211,50 M2 (lima ribu duaratus sebelas koma lima puluh meter perseg));b.
    Tanah sawah = 17,5% x 14.890 M2 = 2.605,75 M2 (duaribu enam ratus lima koma tujuh puluh lima meter persegi);b. Tanah darat = 35% x 10.065 M2 = 3.522,75 M2 (tiga ribulima ratus dua puluh dua puluh dua koma tujuh puluh lima meterpersegi);4. H. Hasan Sapari bin H. M. Soleh (Tergugat Ill / Pembanding 1)sebagai anak lakilaki adalah 35% bagian, dengan perincian:a. Tanah sawah = 35% x 14.890 M2 = 5.211,50 M2 (lima ribudua ratus sebelas koma lima puluh meter persegi);b.
    Tanah sawah = 12,5% x 14.890 M2 = 1.861,25 M2 (seribudelapan ratus enam puluh satu koma dua puluh lima meterpersegi);b. Tanah darat = 12,5% x 10.065 M2 = 1.258,125 M2 (seribudua ratus lima puluh delapan koma seratus dua puluh limameteSr persegi);5.2. H. Maksum alias Sahri bin H. M. Soleh, sebagai anak lakilaki adalah 35% bagian dengan perincian:a. Tanah sawah = 35% x 14.890 M2 = 5.211,50 M2 (lima ribu duaratus sebelas koma lima puluh meter persegi);b.
    Tanah sawah = 35% x 14.890 M2 = 5.211,50 M2 (lima ribudua ratus sebelas koma lima puluh meter persegi);b. Tanah darat = 35% x 10.065 M2 = 3.522,75 M2 (tiga ribulima ratus dua puluh dua puluh dua koma tujuh puluh limameter perseg));6.
Register : 25-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 109/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 Agustus 2011 — PT. RIDLATAMA TAMBANG MINERAL; 1. BUPATI KUTAI TIMUR; 2. PT. KALTIM NUSANTARA COAL;
13072
  • Kaltim Nusantara Coal (incasu Tergugat II Intervensi) seluas 14.890 Ha yang terletak di KecamatanBusang, Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur yang diterbitkan padatanggal 17 Juli 2008 (vide bukti TIL Intv2) serta berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kutai Timur Nomor : 540.1/ K.148/2010 TentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Tahap I kepada PT.Kaltim Nusantara Coal (in casu Tergugat II Intervensi) seluas 15.560 Ha yangterletak di Kecamatan Busang, Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur
Register : 27-08-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 3 Maret 2011 —
251176
  • Nusantara Wahau Coal seluas 14.890 ha diKecamatan Busang Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur (videBukti T.11.Int4) yang TERBIT TERLEBIH DAHULU dengan IUPPenggugat (yaitu SK Tergugat NO. 188.4/45/119/HK/III/2009 tanggal27 Maret 2009 atas nama Penggugat (vide Bukti T.Il.Int2);Ad. 1.1.Uraian lebih rinci adalah sabagai berikut:SK TERGUGAT NO. 540.1/2010 (Obyek Sengketa) diterbitkan sesuaidengan wewenang Tergugat dan didasarkan atas alasanalasan yang sahyang diatur berdasarkan UU NO. 4/2009 dan Perda
    NusantaraWahau Coal Seluas 14.890 Ha yang terletak di Kecamatan Busang, MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur ;Foto copy sesuai Aslinya Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor :540.1/K.148/2010 tanggal 18 Pebruari Tentang Persetujuan Izin UsahaPertambangan (IUP) Eksplorasi kepada PT.
    NusantaraWahau Coal (incasu Tergugat II Intervensi) seluas 14.890 Ha yang terletak diKecamatan Busang, Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur yang diterbitkanpada tanggal 10 Maret 2005 (vide bukti T.II.Intv1) dan diperpanjang pada tahun2008 dengan Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor: 188.4.45/358/HK/VII/2008 Tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) Perpanjangan Eksplorasi TahapI kepada PT.
    Nusantara Wahau Coal (incasu Tergugat II Intervensi) seluas 14.890Ha yang terletak di Kecamatan Busang, Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timuryang diterbitkan pada tanggal 17 Juli 2008 (vide bukti TI.Intv2) serta berdasarkanSurat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor : 540.1/ K.148 /2010Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Tahap I kepada PT.Nusantara Wahau Coal (incasu Tergugat II Intervensi) seluas 14.890 Ha yang terletakdi Kecamatan Busang, Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
268852
  • Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Berdasarkan hal tersebut di atas sudah jelas alas hak Tergugat sehingga terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.456/Senayan tahun 1997 Luas 14.890 m? atas nama PT.GrahaMetropolitan Nuansa, untuk menghaki / menguasai objek tanahKavling 64, Kavling 65, dan Kavling 66 adalah didasarkan padaalas hak yang cacat hukum, oleh karenanya PendaftaranPerolehan Hak SHGB No. 456/Senayan Luas 14.890 m?
    Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (AKTA CESSIE) No,207 tanggal 20 April 1990 yang dibuat oleh Turut Tergugat Il(Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH)Bahwa perbuatan Tergugat (PT.GMN) yang telah menggunakansurat yang sudah dinyatakan palsu dan datadata yang tidak benarsehingga terbit SHGB No. 456/Senayan seluas 14.890 m?
    Bahwa proses terbitnya Sertifikat HGB No: 456/Senayan seluas:14.890 m? tahun 1997 atas nama Tergugat , adalah karena adanyaHal 30 dari 261 hal.
    Kompetensi absolutBahwa dalam petitum gugatannya butir 9 dan 10, Penggugatmengajukan permohonan pembatalan sertifikat sbb : Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 456/Senayan tanggal29 Januari 1997 seluas 14.890 m? atas nama PT. GrahaMetropolitan Nuansa. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 618/Senayan tanggal25 Oktober 2007Bahwa permohonan Penggugat menyangkut pembatalan KeputusanTata Usaha Negara.
    Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.pendaftaran hak untuk tanah kavling 64, 65 dan 66, yang dilakukan olehTergugat kepada Tergugat VI yang dilanjutkan kepada Tergugat V yangakhirnya terbit Surat Keputusan Menteri Agraria/Kepala BPN RI No.5/HGB/BPN/1997 tanggal 6 Januari 1997 , yang kemudian diterbitkan SHGBNo. 456/Senayan tanggal 29 Januari 1997 dengan Luas tanah 14.890 m2atas nama PT.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/TUN/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — MUNIAH MAEMUNAH binti H. MUSA, DKK vs PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA
217151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ~~ GrahaMetropolitan Nuansa, berkedudukan di Jakarta,seluas 14.890 m?, sesuai Gambar Situasi,tanggal 27 Oktober 1995, Nomor 4825/1995;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor457/Senayan, atas nama PT. GrahaMetropolitan Nuansa, berkedudukan di Jakartaseluas 1.560 m?, sesuai Gambar Situasi tanggal23 November 1995, Nomor 5278/1995;3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor458/Senayan atas nama PT. ~~ GrahaMetropolitan Nuansa, berkedudukan di Jakartaseluas 4.727 m?
    Bahwa, menilik ketentuan tersebut penerbitan objek sengketatersebut jelas bertentangan dengan peraturan tersebut di atas,karena permohonan pembatalan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 456/Senayan diajukan oleh pihak yang tidakberkepentingan terhadap sertipikat tersebut;Bahwa, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 456/Senayan,seluas 14.890 m2, atas nama PT.
    Putusan Nomor 139 PK/TUN/2015mengajukan permohonan hak kepada BPN RI pada tahun 1997, sehinggaterbit SK Nomor 5/HGB/BPN 1997 tentang Pemberian Hak, dan terbitsertipikat HGB Nomor 456/1997 Senayan seluas 14.890 m? untuk objektanah Kavling 64, 65, dan 66 atas nama PT.
    Musa) mengajukan permohonanpembatalan SHGB Nomor 456 atas nama Termohon Peninjauan Kembali;Bahwa Girik C.568 Persil 19a hanya merupakan sebagian kecil dari SHGBNomor 456/Senayan yang berasal dari 11 Girik dengan luas + 14.890 m?,sedangkan Girik C.568 hanya seluas 2.188 m?
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
104196
  • Jakarta) kemudianterbit Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/ Kepala BPN RINo: 5/HGB/BPN/1997. tanggal 6 Januari 1997 oleh Tergugat IVyang kemudian diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.456/senayan tanggal 29 Januari 1997, Luas: 14.890 m?, a.n PT.Graha Metropolitan Nuansa (Tergugat ).2.
    Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Berdasarkan hal tersebut di atas sudah jelas alas hak Tergugat sehingga terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.456/Senayan tahun 1997 Luas 14.890 m? atas nama PT.GrahaMetropolitan Nuansa, untuk menghaki / menguasai objek tanahKavling 64, Kavling 65, dan Kavling 66 adalah didasarkan padaalas hak yang cacat hukum, oleh karenanya PendaftaranPerolehan Hak SHGB No. 456/Senayan Luas 14.890 m?
    Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak (AKTA CESSIE) No,207 tanggal 20 April 1990 yang dibuat oleh Turut Tergugat Il(Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH)Bahwa perbuatan Tergugat (PT.GMN) yang telah menggunakansurat yang sudah dinyatakan palsu dan datadata yang tidak benarsehingga terbit SHGB No. 456/Senayan seluas 14.890 m?
    Bahwa proses terbitnya Sertifikat HGB No: 456/Senayan seluas:14.890 m? tahun 1997 atas nama Tergugat , adalah karena adanyaHal 30 dari 261 hal.
    Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.pendaftaran hak untuk tanah kavling 64, 65 dan 66, yang dilakukan olehTergugat kepada Tergugat VI yang dilanjutkan kepada Tergugat V yangakhirnya terbit Surat Keputusan Menteri Agraria/Kepala BPN RI No.5/HGB/BPN/1997 tanggal 6 Januari 1997 , yang kemudian diterbitkan SHGBNo. 456/Senayan tanggal 29 Januari 1997 dengan Luas tanah 14.890 m2atas nama PT.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 —
245167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Graha MetropolitanNuansa (Termohon Peninjauan Kembali) telah memperoleh hak atas tanah dantelah terbit Sertipikat HGB Nomor 456/1997 seluas 14.890 m? objek tanah di JalanJend. Sudirman, Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanatau setempat dikenal dengan Tanah Sudirman Kavling 64, 65, dan 66;Bahwa yang menjadi alas hak/permohonan hak oleh PT.
    Graha Metropolitan Nuansa seluas 14.890 m?;Bahwa penggunaan kembali Girik C.568 Persil 19a seluas 2.338 m? atas namaMusa bin Tojib sebagai alas hak gugatan a quo pada objek tanah Kavling 67dengan berdasarkan: Akta Nomor 10/1983 tanggal 11 Mei 1983, Notaris/PPAT MS.
    namaMusa bin Tojib telah diketahui oleh Penggugat (Termohon Peninjauan Kembali)sejak tahun 1991 dan diketahui inkrachtnya pada tahun 1993 (Putusan KasasiNomor 361/K/Pid/1992/MA), namun ternyata Penggugat (Termohon PeninjauanKembali) telah dengan sengaja dan melakukan kebohongan dan tipu muslihatmenggunakan surat palsu untuk mengajukan permohonan hak kepada BPN RIpada tahun 1997, sehingga terbit SK Nomor 5/HGB/BPN/1997 tentang PemberianHak, dan terbit Sertipikat HGB Nomor 456/1997 Senayan seluas 14.890
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — PT. LIMA JAYAKARTA UTAMA vs PT. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk
9957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widya Astuti diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.902.000.000,00;SHM Nomor 776 tanggal 26 Desember 1996 seluas 14.890 m? tercatatatas nama Ny. Widya Astuti diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.902.000.000,00;Hal. 15 dari 72 hal. Put. No.146 K/Pdt/20141616SHM Nomor 778 tanggal 26 Desember 1996 seluasl 7.710 m? tercatatatas nama Ny. Widya Astuti diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.902.000.000,00;SHM Nomor 779 tanggal 26 Desember 1996 seluas 12.330 m? tercatatatas nama Ny.
    tercatatatas nama Ny.Widya Astuti diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.902.000.000,00;SHM Nomor 776 tanggal 26 Desember 1996 seluas 14.890 m? tercatatatas nama Ny.Widya Astuti diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.902.000.000,00;SHM Nomor 778 tanggal 26 Desember 1996 seluas17.710 m? tercatatatas nama Ny.Widya Astuti diikat dengan Hak Tanggungan senilaiRp2.902.000.000,00;SHM Nomor 779 tanggal 26 Desember 1996 seluas 12.330 m?
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 165/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : KASIMIN Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat II : MISERI Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat III : GIMAN Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat IV : DJUNAH Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat V : JULAIKAH Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat VI : SULANI Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat VII : SRI TUTIK Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat VIII : HARI SANTOSO Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat IX : DWI ANGGREANI Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat X : SULASTRI Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat XI : SULASIH Diwakili Oleh : KASIMIN
Pembanding/Tergugat XII : K.H. ACHMAD SHOFWAN L.C Diwakili Oleh : KASIMIN
Terbanding/Penggugat : PT LYMAN INVESTINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Turut Tergugat II : SUJADI, S.H.
10660
  • Moertinah B.PasijaniPembebasan oleh P2TUN Kota Surabaya tahun 14.890 m21973PenjualanLangsung kepada PT DARMO PERMAI 8.420 m2tahun 1984 Dengandemikian, SECARA MATERIILAImh. Moertinah B.PasijanibesertaseluruhAhliWarisnya(in casuTergugat ! Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, TergugatVIII, Tergugat IX, Tergugat XdanTergugat XI) serta Tergugat XIltidak berhakdan tidak berwenang untuk menyatakan masih ada sisa tanah tanahAlmh. MOERTINAH B.
Register : 09-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4914
  • Hal iniberdasar pada copy CONTRACT OF EMPLOYMENT yang dibuat olehThe Icon Group Congo SAS tertanggal 10 Maret 2018 (Bukti P7),posisi jabatan Tergugat adalah Mechanical Drill Coordinator (hal 4Article 5) dengan gaji perbulan net/bersin setelan dipotong pajaksebesar USD 11,833.32 (hal 4 Article 8) yang mana gaji tersebut jikadiuangkan dalam bentuk Rupiah/IDR dengan ratarata kurs dolaradalah sebagai berikut:= GAJI x Kurs USD/IDR= USD 11,833.32 x Rp 14.890= Rp. 176,198,134.80 perbulanTerbilang: Seratus
Putus : 26-02-2008 — Upload : 12-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347PK/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — SUKRISMIYATI ; SRI WIDYANINGSIH, Dkk ; BANK NEGARA INDONESIA 46 ; BANK NEGARA INDONESIA 46 (BNI 46) PUSAT cq. BANK NEGARA INDONESIA 46 (BNI 46) CABANG FATMAWATI, Dkk
91631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NATADIKUSUMAH di Kelurahan Cilandak Barat KecamatanCilandak Kodya Jakarta Selatan telah terbit sertifikat HGB No. 3301/LebakBulus seluas 14.890 m? (empat belas ribu delapan ratus sembilan puluhmeter persegi), 9.380 m? (sembilan ribu tiga ratus delapan puluh meterpersegi) dan HGB No.3.300/Lebak Bulus seluas 9.380 m? (Sembilan ribu tigaratus delapan puluh meter persegi) atas nama Yayasan Danar Dana BNI 46berdasarkan girik 1283 persil 115 DIIl seluas 16.680 m?
Putus : 01-08-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 457/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Agustus 2012 — PT. LIMA JAYAKARTA UTAMA vs PT. BANK NEGARA INDONESIA, Tbk
14740
  • Widya Astuti diikat dengan Hak Tanggungan senilai Rp.2.902.000.000, ; 222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnnSHM No.776 tanggal 26 Desember 1996 seluas 14.890 M2 tercatat atas namaNy. Widya Astuti diikat dengan Hak Tanggungan senilai Rp.2.902.000.000, ; 2222222 n nnn nn nnn n nnn nnnSHM No.778 tanggal 26 Desember 1996 seluas17.710 M2 tercatat atas namaNy.
    Widya Astuti diikat dengan Hak Tanggungan senilai Rp.2.902.000.000, ; 722229 nnn nnn nn nnn nnn nnnSHM No.776 tanggal 26 Desember 1996 seluas 14.890 M2 tercatat atas namaNy. Widya Astuti diikat dengan Hak Tanggungan senilai Rp.2.902.000.000, ; 722 onan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnSHM No.778 tanggal 26 Desember 1996 seluas17.710 M2 tercatat atas namaNy.
    T122 : Fotocopy dari copy Serifikat HakMilik No. 774, terletak diPropinsi daerah Jawa Barat,Kabupaten Pandeglang,Kecamatan Panimbang, DesaTanjungjaya, seluas 17.800 m2,121124yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan KabupatenPandeglang tanggal26121996, yang terdaftar atasnama Widiati Astuti, denganGS No. 3242/1995 tanggal27121995 ;Bukti T123 : Fotocopy dari copy Serifikat HakMilik No. 776, terletak diPropinsi daerah Jawa Barat,Kabupaten Pandeglang,Kecamatan Panimbang, DesaTanjungjaya, seluas 14.890
Putus : 05-12-2008 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169PK/PDT/2008
Tanggal 5 Desember 2008 — PT. HARANGGANJANG ; PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA ; PT. INDONESIAN SALES ORGANISATION, Dkk
11773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Graha Metropolitan Nuansa tanggal 12Desember 1996 No. 025/GMN/LEG/XII/96 yang ditujukan kepadaBapak Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional ;Bukti PK27 :Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional No. 5/HGB/BPN/1997 tanggal 6 Januari 1997 tentangPemberian Hak Guna Bangunan atas tanah di Kotamadya JakartaSelatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta ;Bukti PK28 :Gambar Situasi No. 4825/1995 tanggal 27 Oktober 1995 atastanah seluas 14.890 m2 ;Bukti PK29 :Gambar Situasi
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
IMANG HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Intervensi:
1.Sitie Njoman, S.H.
2.Nanang Salikin
3.Liana Salikin
4.H. SOFYANSAH HASAN
5.Drs. SUPENDI, M.M.,
6.Drs. H. Dedi Budiawan, M.M.
7.ROMEO M. J. SUMENDAF
8.GILBERT JOEL SUMENDAF
263137
  • ULES FIRDAUS;Bahwa PENGGUGAT memiliki Tanah berdasarkan AKTA JUAL BELI (AJB)Nomor. 84/2009 Luas Lahan 14.890 M2. PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH(PPAT) LALIT YULIANTI, SH.DAERAH KERJA : KABUPATEN PANDEGLANGJalan Jenderal Raya Labuan Km. 3 Perum. Teluk Lada A1 dikeluarkan padaTanggal 13 Oktober 2009;Utara : Tanah H. TB. ULES FIRDAUS;Selatan : Tanah M. YUSUF;Barat : Tanah BIBIR PANTAI SELAT SUNDA;Timur =: Tanah H. TB.
    Teluk Lada A1 dikeluarkan pada Tanggal 20 Oktober 2009 masihdalam proses.Bahwa PENGGUGAT berdasarkan PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (SPPTPBB) atas AKTAJUAL BELI (AJB) Nomor. 84/2009 Luas Lahan 14.890 M2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) LALIT YULIANTI, SH. DAERAHKERJA : KABUPATENPANDEGLANG Jalan Jenderal Raya Labuan Km. 3Perum.
    yang digunakan dalammengajukan gugatan tidak dapat menguraikan fakta hukum atas rangkaianHalaman 76 dari 138 Halaman Putusan Nomor: 36/G/2020/PTUNSRG.peristiwa perolehan kepemilikan 15 objek sengketa tanah yang diakuakuolehnya, PENGGUGAT menitik beratkan pada Akta Jual Beli dan Pajak Bumi& Bangunan sebagai alas hak atas tanah aquo yang diakuakunya tersebut;Bahwa PENGGUGAT dalam posita gugatannya angka 34 pada halaman 15,menyatakan luas lahan PENGGUGAT dengan Akta Jual Beli (AJB) No.84/2009, yaitu 14.890
Putus : 13-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — K.H. ACHMAD SHOFWAN, LC vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, DKK
247200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasijani sesuai Klasiran Tahun1960, IPEDA Nomor 267 persil 65 klas DII luas 17.790 m;Pada tanggal 25 September 1968 mutasi ke IPEDA Nomor1038 persil 65, klas D.II luas 2900 atas nama Tarjo sedangkansisa tanah luas 14.890 m* tetap atas nama Moertinah B.Pasijani;Pada tanggal 10 November 1982, Lurah Tubanan selakuPanitia Pembebasan Tanah Untuk Negara (P2TUN)mengadakan pengukuran ulang tanah milik Moertinah B.Pasijani diperoleh luas total 21.375 m?
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — MUNIAH MAEMUNAH BINTI H. MUSA,dk vs PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA
144115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 456/Senayan, atas nama PT.Graha Metropolitan Nuansa,berkedudukan di Jakarta, seluas 14.890 m?, sesuaiGambar Situasi, tanggal 27 Oktober 1995, Nomor :4825/1995 ;Halaman 4 dari 99 halaman. Putusan Nomor 399/K/TUN/20142. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 457/Senayan, atas nama PT. Graha MetropolitanNuansa, berkedudukan di Jakarta seluas 1.560 m?,sesuai Gambar Situasi tanggal 23 November 1995,Nomor : 5278/1995 ;3.
    Bahwa, menilik ketentuan tersebut penerbitan objek sengketatersebut jelas bertentangan dengan peraturan tersebut di atas,karena permohonan pembatalan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor : 456/Senayan diajukan oleh pihak yang tidakberkepentingan terhadap sertipikat tersebut ;Bahwa, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 456/Senayan,seluas 14.890 m?, atas nama PT. Graha Metropolitan NuansaHalaman 11 dari 99 halaman.
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
GUSTAF HUGO PATTIRUHU
Tergugat:
1.PIETER MUSKITA
2.GUSTAF PATTIRUHU
3.EDMOND PATTIRUHU
4.JACOB PATTIRUHU
5.FREDRICK PATTIRUHU
6.ELIZABETH PATTIRUHU
7.MEZAC ALFONS
8.DR. ROERY AKYUWEN, SH.,MH
9.JOHAN AILOPA
10.SONNY PATTIASINA
11.BILI ARTHUR HEHANUSA
12.ERICK WILLIAN PORMES
13.DEVANO RIRINE
14.JACKSON DE FRETES
15.GENESSIS VAN HARLING
16.RUSLY REXON RUMLAKLAK
17.EDWARD DIAS
18.HENDRA BUALBUAL
19.STEVAN VAN HARLIN
20.JEMI LOHY
21.NENGSI TEHUPURING
22.HANS MANUHUTTU
23.PEMERINTAH RAJA NEGERI URIMESSING KECAMATAN NUSANIWE KOTA AMBON
24.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
7130
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat butir ke 1 ( satu ), TergugatIV tanggapi sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat adalah ahli waris dari SAMUEL ALEXANDERPATTIRUHU dan berhak atas tanah seluas 15.190 M2 sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor : 211 sisa / Urimessing tahun 1998 yangkemudian dari luas tanah ini dipisahkan lagi sehingga sisa tanah milikAyah Penggugat adalah 14.890 M2 atas nama SEMUEL ALEXANDERPATTIRUHUBahwa tidak benar bidang tanah bekas Eigendoom Verponding Nomor :1121 yang terletak
Register : 08-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 152/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Maret 2023 — Pemohon:
LIE KIEM LAN alias SWANINGSIH
361
  • ,Christina Sujadi; Angelina Sujadi;

    c. 1 (satu) hamparan tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kayu Bawang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan :

    1. Sertipikat Hak Milik No. 2445/Kayu Bawang, Surat Ukur No. 102/KB/2000 tgl. 26 Februari 2000 seluas 14.890 m2;

    2. Sertipikat Hak Milik No. 2446/Kayu Bawang, Surat Ukur No. 103/KB/2000 tgl. 26 Februari 2000