Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
SATRIA PRATAMA SINULINGGA Als RIO
183
  • ., ternyata berat narkotika jenis sabubarang bukti perkara terdakwa berupa 7 (tujuh) Paket sabu dibungkus plasticklip warna putin dengan berat Netto 3,69 (tiga koma enam Sembilan) gram.Bahwa barang bukti sesuai dengan Berita Acara Analisis LabforensikPolri Cabang Medan dengan No.Lab : 14003/NNF/2018 tanggal 30 Nopember2018 ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol,S.Si.
    ., ternyata berat narkotika jenis sabubarang bukti perkara terdakwa berupa 1 (Satu) Paket sabu yang dibungkusplastic klip warna putih transparan dengan berat Brutto 0,25 (Nol koma duapuluh lima) gram.Bahwa barang bukti sesuai dengan Berita Acara Analisis LabforensikPolri Cabang Medan dengan No.Lab : 14003/NNF/2018 tanggal 30 Nopember2018 ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si.
    tersebut, setelah itu terdakwa dan barang buktidiserahkan ke Polres Binjai ; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat upah dan terdakwa hanyadiberikan gratis memakai sabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Bnj1. 1 (Satu) buah paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,13 (nolkoma tiga belas) gram ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLabforensik Polri Cabang Medan dengan No.Lab : 14003
    Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkusplastic klip bewarna putih transparan dari tangan terdakwa; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut bukan milik terdakwa tapi milikkawan terdakwa yaitu Ninja Nederland (DPO) dan terdakwa hanya disuruhuntuk mengantar saja dan untuk mengantar sabu tersebut terdakwadiberikan gratis memakai sabu ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang terkait sabutersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Labforensik Polri CabangMedan dengan No.Lab : 14003
    kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkanrasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dbedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan dalamunsur ini adalah sebagaimana yang dimaksud dalam lampiran 1 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dimana salah satu diantaranya adalah jenisshabushabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Labforensik PolriCabang Medan dengan No.Lab : 14003
Putus : 02-11-2010 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58/B/PK/PJK/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.BANK CENTURY
94198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8 September 2008.Pemohon Peninjauan kembali dahulu Terbanding ;melawanPT.BANK CENTURY. beralamat di Gedung Sentral Senayan Lt. 16,Jalan Asia Afrika No. 8, Jakarta.Termohon Peninjauan kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Surat Surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal 9 Mei 2008 No.Putusan 14003
    Putusan 14003/PP/M.VI/16/2008 yang telah berkekuatan tetap tersebutadalah sebagai berikutHal 9hal 26 Put. No. 58/B/PK/PJK/200910Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP24/PJ.07/2007, tanggal 31 Januari 2007,mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d Desember 2003Nomor: 00129/207/03/054/05 tanggal 6 Desember 2005, atas nama: PT.
    Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.14003/PP/M.VI/16/2008 tanggal O09 Mei 2008, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang tidak tepat sehingga menghasilkanputusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dengan dalildalil dan alasanalasan hukumsebagai berikut :Hal 11 hal 26 Put.
    (vide PutusanPengadilan Pajak Nomor : Put. 14003/PP/M.VI/ 16/2008 tanggal 09Mei 2008, Halaman 32, Alinea ke2 dan Alinea ke3).Bahwa dengan demikian, amar pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak tersebut di atas nyatanyata telah keliru dan tidaksesuai dengan maksud yang sesungguhnya tentang kegiatanperbankan dan non perbankan serta kegiatan yang tergolong kepadaJasa Kena Pajak yang telah diatur secara jelas dan tegas dalamketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalamUndangundang
    amar putusan Majelis Hakim pada pemeriksaansengketa banding di Pengadilan Pajak nyatanyata telah salah dan keliruserta tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, knususnya dalam bidang perpajakan.Bahwa dengan demikian, amar putusan Majelis Hakim pada tingkat bandingdi Pengadilan Pajak nyatanyata telah salah dan keliru dalam menerapkandan melakukan penafsiran peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku, sehingga oleh karenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put. 14003
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2248/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.ARIS SAPUTRO BIN SAMUD
2.FAISAL KURNIAWAN BIN AUNUR ROFIQ
2716
  • tersebut dibeli melalui TerdakwaFaisal Kurniawan dan Narkotika jenis sabusabu tersebut milik Terdakwa ArisSaputra Bin Samud dan Terdakwa Faisal Kurniawan dari hasil patungankemudian Terdakwa Aris Saputra Bin Samud dan Terdakwa Faisal Kurniawandibawa ke Polsek Wiyung untuk proses lebih lanjut; bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangSurabaya Nomor LAB:6979/NNF/2020 tanggal 13 Agustus 2020 yang dibuatoleh IMAM MUKTI, S.Si,Apt.M.S.Si menyimpulkan sampel barang buktiNomor : 14003
    Darmo Permai 3 Surabaya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2248/Pid.Sus/2020/PN Sbybahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik CabangSurabaya Nomor LAB:6979/NNF/2020 tanggal 13 Agustus 2020 yang dibuatoleh IMAM MUKTI, S.Si,Apt.M.S.Si menyimpulkan sampel barang buktiNomor : 14003/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik beriskan kristalwarna putin dengan netto + 0,021 (nol koma nol dua satu) gram, adalahbenar positifNarkotika mengandung metamfetamina terdaftar dalamNarkotika golongan
    Nomor urut 61 Lampiran undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika; bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor LAB:6979/NNF/2020tanggal 13 Agustus 2020 yang dibuat oleh IMAM MUKTI, S.Si,Apt.M.S.Simenyimpulkan sampel barang bukti Nomor : 14003/2020/NNF berupa 1(satu) kantong plastik beriskan kristal warna putih dengan netto + 0,021 (nolkoma nol dua satu) gram, adalah benar positifNarkotika mengandungmetamfetamina terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor
    Lab: 6979/NNF/2020 tanggal 13 Agustus 2020, disimpulkanbahwa barang bukti dalam perkara Terdakwa dengan Nomor: No: 14003/2020/NNF: adalah benar kristal metamfetamina terdaftardalam Golongan 1 (Satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapsebagaimana diuraikan diatas, Majelis berkeyakinan unsur turut sertapenyalahguna narkotika golongan bagi dirinya sendiri telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang,
Register : 08-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.Trg
Tanggal 26 April 2017 — BUDI Bin ARDANI
289
  • AGUS BUDIHARTA selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 29 November 2016 yang padakesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 14003/2016/NOF tablet warna putihlogo LL benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras; see Perbuatan terdakwa BUDI Bin ARDANI sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU
    AGUS BUDIHARTA selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 29 November 2016 yang padakesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 14003/2016/NOF tablet warna putihlogo LL benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras; noone Perbuatan terdakwa BUDI Bin ARDANI sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan
    Md. masingmasing selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengankesimpulan yaitu setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor = 14003/2016/NOF, seperti tersebutdalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras, ae Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tertanggal05
    Lab. : 10913/NOF/2016, tertanggal 29 Nopember 2016 dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti dengan nomor = 14003/2016/NOF,seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras; Halaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor 68/Pid.Sus./2017/PN.Trg.
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
ALI FAHMI Bin MUSTAJAB
203
  • beratnetto + 0,562 gramHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN BkIe 14000/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 2(dua) butir tablet warna hijau muda berlogo Diamond dengan berat netto+ 0,708 grame 14001/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 2(dua) butir tablet warna merah muda berlogo Hello Kity dengan beratnetto + 0,586 grame 14002/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan 2(dua) butir tablet warna coklat berlogo Mercy dengan berat netto +0,597 grame 14003
    Teofilina (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar Obat Keras) Kaffein mempunyai efek stimulant terhadap susunansaraf pusat, tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropika.e 14003/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina) terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran 1 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    i termasuk daftar Obat Keras) Kaffein mempunyai efek stimulant terhadap susunansaraf pusat, tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropikae 14003/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina) terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran 1 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Teofilina (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk daftar Obat Keras) Kaffein mempunyai efek stimulant terhadap susunansaraf pusat, tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropikae 14003/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar tabletdengan bahan aktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina) terdaftardalam golongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran 1 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 549/Pdt.P/2017/PN.TNG.
Tanggal 14 Agustus 2017 — NIMANDA SALEH MANSURY
5822
  • Nona NADINE ARISA MAHARANI, lahir di Bandung, pada tanggal 28Agustus 1999 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran tanggal 6September 1999, nomor 14003/1999 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Bandung 4.
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
ROCHMATUL JANNAH
40
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir Pemohon Rochmatul Jannah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 14003/2007 tanggal 7 Agustus 2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tempat lahir tertulis di Surabaya untuk selanjutnya yang benar menjadi di Madura;
    3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan data tempat kelahiran Pemohon
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 328/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 September 2016 —
130
  • Penetapan Nomor : 0328/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrKepala desa Petok Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri , bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.6);Asli Surat keterangan beda nama Nomor 400/534/418.81.20/IX/2016,tanggal O01 Sepember 2016 atas nama Suami Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala desa Petok Kecamatan Mojo, KabupatenKediri , bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya,(bukti P.7);Fotokopi akte kelahiran Nomor 14003/II/1997, tanggal 14 Januari1997 atas
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 61/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
PT. Graphika Batam Beton
Tergugat:
1.Tigor Manurung
2.PT. Berkah Prima Surya Mandiri
4016
  • Bukti Surat Purchase Order Delivery Order Invoice 21 Oktober 2017 13719 13724 1268/INVGBB/X/201713726 1372813730, P0295 1 November 2017 13757; 14002; 14003; 1345/INVGBB/XI/20179743; P030313 Desember 2017 15348; 15349 1679/INVGBB/XII/2017 b. Bukti Surat perihal somasi kuasa hukum PENGGUGAT tanggal 3 September2019 dan tanggal 21 Oktober 2019;c. Saksi: Sdr.
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Tanggal 22 Juni 2017 — SURIADI Alias KAKANG; HENDRA;
204
  • LAB:14003/NNF/2016 tanggal 04 Januari 2017 yang dibuat oleh 1. ZULNI ERMA,2. DEBORA.
    PNSim.ACIS beserta kotaknya, 1 (satu) buah botol plastik bekas minuman mereklasegar berisi air yang pada tutupnya ada menempel 2 (dua) buah pipetplastik, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry, 1 (satu) unit handphonemerk samsung warna hitam, Barang bukti mana telah disita secara patut,sehingga cukup beralasan hukum untuk dipertimbangkan dalam pembuktianperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita acaraAnalisi Laboratoris Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor :LAB.:14003
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Tanggal 6 Juli 2017 — MAHENDRA SIREGARAlias GONDRONG;
194
  • LAB:14003/NNF/2016 tanggal 04 Januari 2017 yang dibuat oleh 1. ZULNI ERMA,2. DEBORA.
    ada menempel 2 (dua) buah pipetplastik, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry, 1 (satu) unit handphonemerk samsung warna hitam, dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnahitam Barang bukti mana telah disita secara patut, sehingga cukup beralasanhukum untuk dipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2017/PNSim.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita acaraAnalisi Laboratoris Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor : LAB.:14003
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3651/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Ratnengsih binti Danot
Tergugat:
Jeffrey bin Endin Sukandi
120
  • telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Ratnengsih binti Danot) dengan Tergugat (Jeffrey bin Endin Sukandi),Nomor 161/19/II/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, tanggal 17Februari 2006, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;1.Asli Surat Keterangan Gaib Nomor Nomor 14003
Register : 19-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 259/Pdt.P/2022/PN Jmb
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon:
PARIDA
3122
  • Firza Raihan, jenis kelamin : Laki-laki lahir di Jambi pada tanggal 30 September 2009;
  • Untuk menanda tangani peralihan hak atas 1 (satu) bidang tanah :

    Sertifikat Hak Milik No. 14003/Talang Bakung An. 1. Sugiono, 2. Kutsiah,
    3. Suwarsih, 4. Suwarti, 5. Amat Karyono, 6. a. Parida, b. Akbar Hari Laksono, c. M. Fajri Habibie, d. M. Firza Raihan, 7. a. Ardi, b. Arvian Arif,c.Arvin Chafid, d.

Register : 25-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2285/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.YOSEP DODIK MANUEL ANAK DARI SUPADI
2.AMSAL ANAK DARI SUSANTO
2513
  • itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa:
    • Sisa Labfor Nomor : 14003
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut tetap terjadi, lalu akhirnya keduabelah pihak tidak mendapatkan solusi satu sama lain;Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan Izin Perceraiankepada atasannya / penjabat yang berwenang pada tanggal 14 mei 2020dengan Nomor Surat: 474.2/14003
Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK EKONOMI RAHARJA, TBK
204101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding bukan merupakan penyerahan Barang KenaPajak, Majelis berpendapat tidak seharusnya Terbanding melakukankoreksi berupa pengenaan Pajak Pertambahan Nilai atas penjualanaktiva yang merupakan agunan utang piutang antara Pemohon Bandingdengan para Debitur yang dilakukan Pemohon Banding kepada Pembelisebenarnya (terlampir); Putusan Mahkamah Agung Nomor 58/B/PK/PJK/2009 tanggal 2November 2010 yang menolak permohonan Peninjauan KembaliDirektur Jenderal Pajak atas Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.14003
Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 04/HKI-MEREK/2013/PN-NIAGA SBY.
Tanggal 12 September 2013 — P.T. GUDANG GARAM, TBK lawan 1. H. ALI KHOSIN, SE 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM CQ. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT MEREK
1783650
  • Gudang Garam 20 AKS Merah IDM000344493 3464 (King Zise)65 Sigaret Kretek tjap GG IDM 0000 14094 3466 Sigaret Kretek Tjap GG IDM 0000 14003 3467 Gudang Garam IDM 0000 14017 3468 Gudang Garam TM (orange) IDM000082754 3469 Gudang Garam spc deluxe IDM000088263 34(King zise)70 GG Djaja Hijau (King Size) IDM000088264 3471 Gudang Garam AKS (12) IDM 0000 14007 34Ta Surya G G (hitam putih) IDM 0000 14006 3473 GG Nusantara IDM 0000 15876 3474 GG Surya 16 (coklat) 546606 3475 Tjap GG Merah IDM 0000 52507 3476
    GUDANG GARAM Tbk Reg.No IDM 0000 14003 untukmerek Sigaret Kretek Tjap GG di Kelas barang 34 ; P3.67 : Print out scan dari ash Sertifikat Merek atas namaPT. GUDANG GARAM Tbk Reg.No IDM 0000 14017 untukmerek Gudang Garam di Kelas barang 34 ; P3.68 : Print out scan dari ash Sertifikat Merek atas namaPT. GUDANG GARAM Tbk Reg.No IDM000082754 untukmerek Gudang Garam TM (orange) di Kelas barang 34 ; P3.69 : Print out scan dari ash Sertifikat Merek atas namaPT.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — PT GUDANG GARAM, TBK VS H. ALI KHOSIN, S.E,DK
14511032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3456 Gudang Garam IDM000344842 3457 Gudang Garam Djaja (Hard IDM000364959 34Pack)58 Gudang Garam Surya 12 IDM000364964 34(etiket lama)59 Gudang Garam Klobot IDM000364967 34(etiket)60 Gudang Garam AKS 14 IDM000344489 3461 GG Special King Size (sigaret IDM000344490 34kretek)62 Gudang Garam GG Filter IDM000344492 34(Merah)63 Gudang Garam 20 GG IDM000344486 34KING SIZE64 Gudang Garam 20 AKS IDM000344493 34Merah (King Zise)65 Sigaret Kretek tjap GG IDM 0000 14094 3466 Sigaret Kretek Tjap GG IDM 0000 14003
Register : 12-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rachdityo Pandu, W, SH
Terdakwa:
Yunan Anwar, S.Kom
28397
  • PUTERA MANDIRI Q 5 14232 104 M290 20PP PT PELANGI PUTERA MANDIRI Q 6 14233 161 M291 20PP PT PELANGI PUTERA MANDIRI Q 7 14234 104 M292 20PP PT PELANGI PUTERA MANDIRI Q 8 14235 104 M293 20PP PT PELANGI PUTERA MANDIRI Q 9 14236 104 M2 Halaman 11 dari 17 Halaman Petikan Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN.Jkt.Pst. 94 20PP PT PELANGI PUTERA MANDIRI Q 10 14237 104 M295 20PP PT PELANGI PUTERA MANDIRI Q 11 14238 104 M296 20PP PT PELANGI PUTERA MANDIRI Q 12 14239 104 M297 20PP PT PELANGI PUTERA MANDIRI O 1 14003
Register : 19-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 207/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. REGIA Br. PANJAITAN, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. Dr. SOFAR HUTAURUK, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT II L A W A N 1. PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. UNIVERSITAS NEGERI MEDAN / REKTOR ( dahulu disebut Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan/IKIP Medan ) selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Prof. Drs. BATU SONAK PANJAITAN ( Ketua Penyelesaian Proyek Perumahan IKIP Medan ), selanjutnya dalam hal ini disebut TERGUGAT III ;
13372
  • .79096//AN//27No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.No.19229/A/I//2717378/A///2718496/A/I//2717376/A///2717370/A/I//2717374/AN//2717523/AN//2736093/A///2718811/A/I//2719081/A/I//2718462/A/I//2718468/AN//2779100/A///2719003/A/I//2718464/A/I//2719217/A/I//2779092/A///27L7549/A/I//2718466/A/I//2719103/A/I//2720378/A///27L7535/A/I//2779098/A/I//2717390/A/I//2717380/AN//2718877/A///2717388/A///2779102/A///2718895/A/I//2713937/A/I//27tanggal 691973 dan No.14003
    No. 17535/A/I//27 tanggal11101974, Surat keterangan Tanah No. 79098/A/I//27tanggal 12101974, Surat keterangan Tanah No. 17390/A/l//27 tanggal 11101973, Surat keterangan Tanah No.17380/A///27 tanggal 11101973, Surat keteranganTanah No. 18877/A///27 tanggal 17101973, Suratketerangan Tanah No. 17388/A/I//27 tanggal 11101973,Surat keterangan Tanah No. 79102/A/I//27 tanggal12101973, Surat keterangan Tanah No. 18895/A/I//27tanggal 17101973, Surat keterangan Tanah No. 13937/A///27 tanggal 691973 dan No.14003