Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE JULIANA PUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

1. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP I tanah sebatu SHM No.195 luas 1450m2

   I Nyoman Minul uang sejumlah Rp.1.121.574.000,-(satu milyar seratus dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Tegalalang tanggal 04 Agustus 2015;

2. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP II tanah sebatu SHM No.195 luas 1450m2 an. I Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas 192m2 an.

   I Nyoman Minul uang sejumlah Rp.600.000.000,-(enam ratus juta rupiah) Tegalalang tanggal 19 Oktober 2015;

3. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP II tanah sebatu SHM No.195 luas 1450m2 an. I Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas 192m2 an.

   Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran DP tanah sebatu SHMNo.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas192m2 an. Nyoman Minul uang sejumlah Rp.1.121.574.000,(satumilyar seratus dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima riburupiah) Tegalalang tanggal 04 Agustus 2015;2. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran DP Il tanah sebatu SHMNo.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas192m2 an.

   Nyoman Minul uang sejumlah Rp.600.000.000,(enamratus juta rupiah) Tegalalang tanggal 19 Oktober 2015;3. 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran DP Il tanah sebatu SHMNo.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas192m2 an.

   Nyoman Minul uang sejumlah Rp.1.121.574.000,(satu milyar seratusdua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Tegalalangtanggal 04 Agustus 2015;2. 1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP II tanah sebatu SHMNo.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas 192m2an. Nyoman Minul uang sejumlah Rp.600.000.000,(enam ratus jutarupiah) Tegalalang tanggal 19 Oktober 2015;3. 1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP II tanah sebatu SHMNo.195 luas 1450m2 an.

   Memerintahkan agar barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP tanah sebatuSHM No.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065luas 192m2 an. Nyoman Minul uang sejumlah Rp.1.121.574.000,(satumilyar seratus dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima riburupiah) Tegalalang tanggal 04 Agustus 2015;2. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP II tanah sebatuSHM No.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065luas 192m2 an.

Kabupaten Badung, Surat Ukur tertanggal 17Pebruari 2011,luas 1450M2, ; Tanah dan bangunan Hak Gunabangunan Nomor : 13, Desa Kedewatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Gambar Situasi tanggal 20 Januari 1997,Luas 300 M2 ; ~ 222 22 onan nnn nn nnn nnaTanah Hak Guna Bangunan No. 14 Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Gambar Situasi tanggal 20 April 1992, No. 1012/ 1992, luasT5100) 02Tanah Hak Guna Bangunan No. 15, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Gambar Situasi tanggal

Kabupaten Badung, Surat Ukur tertanggal 17Pebruari 2011,luas 1450M2, ; Tanah dan bangunan Hak Gunabangunan Nomor : 13, Desa Kedewatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Gambar Situasi tanggal 20 Januari 1997,Luas 300 M2 ; ~22 $22 $2 nn onan nnn Tanah Hak Guna Bangunan No. 14 Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Gambar Situasi tanggal 20 April 1992, No. 1012/ 1992, luasTT ee eee Tanah Hak Guna Bangunan No. 15, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Gambar Situasi tanggal 14

Kabupaten Badung, Surat Ukur tertanggal 17Pebruari 2011,luas 1450M2, ; Tanah dan bangunan Hak Gunabangunan Nomor: 13, Desa Kedewatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Gambar Situasi tanggal 20 Januari 1997,Luas 300 M2 ; Tanah Hak Guna Bangunan No. 14 Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Gambar Situasi tanggal 20 April 1992, No. 1012/ 1992,luas 1050 M2 ; == 222 noon nnn nnn neTanah Hak Guna Bangunan No. 15, Desa Kedewatan, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar, Gambar Situasi tanggal 14 Nopember

pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah olah isinyabenar dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Awalnya sekitar bulan Juni dan Agustus 2011 MARIA QUARYANTISATIAPUTRI meminjam uang kepada Thomas Helmut Schmidt sebesarAUD 165.000 setara Rp. 1.609.000.000,(satu milyar enam ratus Sembilanjuta rupiah) untuk membeli tanah SHM No. 3907/Ds Ungasan luas 1450m2

tanggungan No. 6555/2011 atas SHM No. 3907/DesaUngasan, seolaholah hutang kepada Thomas Helmut Schmidt sebesar Rp.1.178.931.000, (satu milyar seratus tujuh puluh delapan juta Sembilanratus tiga puluh satu ribu rupiah) telah dibayarlunas, padahal senyatangansampai saat ini Thomas Helmut Schmidt tidak pernah menerimapembayaran pelunasan hutang atau pinjaman dari MARIA QUARYANTISATIAPUTRI.Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2014 MARIA QUARYANTISATIAPUTRI menukarkan tanah SHM No. 3907/Ds Uungasan luas 1450m2

Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Maret 2014 MARIA QUARYANTIHalaman 7 dari 15 Putusan No. 25/Pid/2019/PT DPSSALINANSATIAPUTRI menukarkan tanah SHM No. 3907/Ds Uungasan luas 1450m2 dengan tanah milik PT. Garuda Adhimatra Indonesia yaitu tanah SHGBNo. 1928/Ds. Ungasan dan sekaligus menjual bangunan setengah jadiyang berdiri di atas tanah SHM No. 3907 senilai Rp. 2.000.000.000,(duamilyar rupiah) kepada PT.

Tanah, tercatat dalam SHM Nomor 22 atas nama TERGUGAT I (Tergugat I), seluas 1450M2 dan tanah, tercatat dalam SHM Nomor 606 atas nama TERGUGAT I (Tergugat I),seluas 5070 M2, di atasnya terdapat bangunan rumah, yang menjadi satu sehinggamenjadi seluas 6520 M2, dengan batasbatas :utara J nec ce nce cnn cence cnn cnet nnn nnn nnn nnn nen nnn nntimur oeselatan aabarat opr ec ence ete en een nn ee te eeselanjutnya disebut obyek sengketa II; c.

Il Blok 9 seluas 1450m2 dan gadai padaobjek sengketa C desa no. 687 persil 70 S.II blok 8 seluas 1350 m2telah diberi materal secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda T2;Hal 16 dari 23 putusan no. 18 /Pdt.G/2018/PN.Bbs3.

Achmad Soekiman Tergugat selaku kepala Desa hanya mengetahulsaja, bukti T3 berupa surat pernyataan antara Poniman dengan Slamet tertanggal16 Desember 2015 yang pada pokoknya mereka melaksanakan jual beli sawahmilik kami sendiri yang terletak didesa Pulosari yang tercantum dalam C desaPulosari no. 687 persil 70 klas II seluas 1450m2 dan bukti T4 berupa suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi bangunan tahun 2018 KO Sawabh IllRT. 000 Rw. 00 Pulosari Brebes Kab.

Pertanyaan apa dasar/bukti kepemilikan saksi Yetnokalau yang bersangkutan menjual tanah ke PT Buana Risma seluas 1450m2 tersebut di lokasi yang berbeda diluar lokasi yang terletak di BlokBunisari Desa Gado Bangkong Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat dengan bukti kKepemilikan berupa Akta hibah dari nenek saksi Yetnoyaitu Kartisah/Segel tanggal 9 September 1975) apakah berupa AJB,apakah berupa sertifikat atau bukti kepemilikan lainnya, karena apabilaMajelis Hakim berpendapat bahwa bukti kepemilikan

No. 164 K/PID/2016bahwa setelah dilakukan pemekaran antara Desa Cimareme dengan DesaGado Bangkong yang kemudian saksi Badrudin tugaskan untukmenginventarisir tanah yang asset yang asalnya berada di wilayah DesaCimareme menjadi asset Desa Gado Bangkong maka bukti kepemilikantanah milik saksi Yetno tersebut terjadi perubahan dalam hal nomorkohirnya yaitu dari nomor 560 menjadi nomor 561 dan sebagai bukti bahwatanah yang dijual oleh saksi Yetno kepada PT Buana Risma seluas 1450m2 tersebut adalah atas

Kartisah kepada saksi Yetno.Selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa apabila 2(dua) akta pelepasan hak dan kepentingan yang objeknya sama makasudah semestinya pihak PT Buana Risma yang merasa dirugikan danmelaporkannya, atas pendapat Majelis Hakim tersebut menurut pendapatkami jelas pihak PT Buana Risma tidak merasa dirugikan karena secarafisik tanah yang dibeli oleh PT Buana Risma dari saksi Yetno seluas 1450m2 tanahnya ada dan bahkan sebagian tanah tersebut oleh PT BuanaRisma

Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 September2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkidpada tanggal 25 September 2014 dalam Register Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Mkd,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah sebidang tanah sawah dengansertifikat hak milik no: 1555 luas 1450m2

mengajukanKesimpulan pada tanggal 9 Maret 2010, sedangkan Tergugat tidakmengajukan kesimpulan dan selanjutnya mohon putusan,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSIMenimbang, maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah sebagai yang dimaksud dan diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ParaPenggugat adalah sebagaimana yang dimaksud dan diuraikan diatas.Menimbang, bahwa Para Penggugat pada pokoknyamendalilkan adalah sebgai Pemilik atas sebidang ntanah luas 1450M2

Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 29 / Desa Mulyorejo, seluas 1450M2 (seribu empat ratus lima puluh meter persegi), sebagaimana diuraikandalam gambar situasi No. 583 tertanggal 14031995;c. Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 31 / Desa Mulyorejo, seluas 3945M2 (tigaribu Sembilan ratus empat puluh lima meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur No. 1/ Mulyorejo / 1998 ,tertanggal 2 11 1998;d.

2018/PN.Psr,Page 47 of 69DALAM PROVISIMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan suatugugatan provisionil sebagai berikut :Menetapkan dan Meletakkan sita jaminan terhadap obyek sengketa Tergugat.adalah sah dan berharga berupa :a.Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 28 / Desa Mulyorejo, seluas 3720M2 (tigaribu tujuhratus duapuluh meter persegi), sebagaimana diuraikandalam gambar situasi No. 582 tertanggal 14031995;Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 29 / Desa Mulyorejo, seluas 1450M2

Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 29 / Desa Mulyorejo, seluas 1450M2 (seribu empat ratus lima puluh meter persegi), sebagaimana diuraikandalam gambar situasi No. 583 tertanggal 14031995;c. Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 31 / Desa Mulyorejo, seluas 3945M2 (tiga ribu Sembilan ratus empat puluh lima meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur No. 1/ Mulyorejo / 1998 ,tertanggal 2 11 1998;d.

HISAHIR/SUYANI Persil 30 luas 1450M2.. tanah sawah terletak di Ds. Arjasa Kec.Kec.Sukowono Kab.Jembersesuai Akta Jual Beli No : an. HSAHIR/SUYANI Persil 30 luas 1000M2.. tanah sawah terletak di Ds. Arjasa Kec.Kec.Sukowono Kab.Jembersesuai Akta Jual Beli No : an. HSSAHIR/SUYANI Persil 31 luas 700M2.tanah sawah terletak di Ds. Arjasa Kec.Kec.Sukowono Kab.Jembersesuai Akta Jual Beli No . an. HISAHIR/SUYANI Persil 30 luas 1500M2.tanah sawah terletak di Ds.

CibatuPurwakarta Luas tanah :2.500m2.Sebidang Tanah Lokasi Kampung Cibukamanah RW 2, Desa Cibukamanah Kec.Cibatu Purwakarta Luas tanah : 1450m2.Semua Peralatan Kantor milik Tergugat yang terletak di Perumahan Dian Anyar BlokH2 Nomor 18 Desa Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta Kab.

Dan BPN jugatelah memberikan keterangan yang menyatakan bahwa Sertifikat No. 27pernah diletakkan sita eksekusi pada tanggal 22 Mei 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotocopy C DesaPagerwojo, Kecamatan Limbangan No. 188 atas nama SOEKARNOMERTODRONO telah secara nyata disebutkan luas dari C no 188 adalah 1450M2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 Fotocopy C Desa Pagerwojo,Kecamatan Limbangan No. 491 atas nama GINI RASMAN menyebutkan luasdari C no 491 adalah 1450 M2, dan didalam bukti

(VitVoorbaar Bij Voorad) meski ada upaya hukum Banding Verset maupunkasasi .Demikianlah gugatan kami.Berdasarkan halhal tersebut diatas PENGGUGAT perkenan pengadilan NegenSragenagar kiranya mengadili dan menuntut dalam gugatan ini sbb:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan menurut hukum sah dan berharga gugatan penggugatadalah yang berhak atas hak yang terkait atas SHM.No.100 luas 1450m2,HM.No.513 luas 1366m2. HM.No.515 Luas 1460m2.

Ill seluas 1450m2 atas nama Warso P Masijam(Almarhum) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Udin dan Tanah milik H. Miftah ;Halaman 6 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Padt.G/2020/PN Gsk Sebelah Timur : Rumah milik Zainul, Rumah milik Malkan,Rumah milik Iksan Jamil ; Sebelah Selatan: Rumah milik Rohman ; Sebelah Barat : Rumah milik Munawar, Rumah milik SakDulah, Rumah milik Maimun dan Jalan Kampung ;Adalah milik ahli waris almarhum MatAmari yaitu Para Penggugat;4.

untukjangka wakru 12 (Dua Belas ) bulan.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 7 September 2015telah membuat Perlanjian Kredit yaitu Perjanjian Kredit No. 704 / PK PT /IX / 2015, dalam bentuk perjanjian dibawah tangan yang dilegalisirNotaris, dengan jumlah pinjaman sebesar Rp. 6.000.000.000, (EnamMilyar Rupiah) dalam bentuk Fasilitas Pinjaman Tetap, dengan jaminanTanah dan Bangunan terletak di Desa Padangsambian Klod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali SHM No. 758, Luas 1450M2

Menghukum tergugat atau Siapa saja yang mendapat hakdari tanah sengketa tersebut untuk meninggalkan danmengosongkan seraya menyerahkan tanah seluas + 1450M2 (bagian dari tanah penggugat seluas 1730 M2),kepada penggugat tanpa syarat apapun kalau perludengan bantuan alat Negara ;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebutdiatas.. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun adanya upaya hukum banding, kasasidan upaya hukum lLainnya..

itikad baik (tergoeder trow) TERGUGAT ;14.Bahwa TERGUGAT maka sudah sepatutnya dan berdasar menuruthukum untuk dihukum mengembalikan uang penjualan sebagian ObjekTanah Sawah Petok D dengan Nomor Persil 155 terletak di KelurahanTambak Kemerakan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dengan luaskurang lebih 7710 M2 terbagi menjadi 3 blok atas nama Tami, Tartip, telahHalaman 5 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 176/PDT.G/2019/PN SDA15.16.dilepaskan haknya 1 blok oleh Tarni pada tahun 1990 dengan luas 1450M2

Bahwa pada awalnya antara Tergugat dengan Tergugat Ill adalah terikatperjanjian jual beli atas sebidang Tanah dan bangunan sesuai dengan SHMNomor: 2823, Surat Ukur Tanggal: 3182000, Nomor: 250/2000, Luas: 1450M2, Terletak di Desa Pandak Gede, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan,Provinsi Bali, Tercatat atas nama: NI NYOMAN KARYANTI (Tergugat 1),yang setempat dikenal dengan nama VILLA MAURI, dengan batasbatas; Sebelah Utara : Telabah; Sebelah Timur : Tanah Milik/ Sawah; Sebelah Selatan : Jalan Raya

Pat.G/2018/PN TabTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Agustus2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabananpada tanggal 14 Agustus 2018 dalam Register Nomor 200/Pdt.G/2018/PN Tab,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada awalnya antara Tergugat dengan Tergugat Ill adalah terikatperjanjian jual beli atas sebidang Tanah dan bangunan sesuai dengan SHMNomor: 2823, Surat Ukur Tanggal: 3182000, Nomor: 250/2000, Luas: 1450M2

Gede,seluas 1450 M2, Tercatat atas nama KRYSTINA MAURITZSSON adalah sah,berharga dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum Surat tertanggal 31 Agustus 2012 yang dibuat oleh TurutTergugat Il dan ditujukan kepada Tergugat Ill adalah sah, berharga danmempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan hukum Penggugat sah sebagai pembeli atas objek sengketayaitu sebidang tanah dan bangunan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor: 2823, Surat Ukur Tanggal: 3182000, Nomor: 250/2000, Luas: 1450M2

(Vit Voorbaar Bij Voorad) meski ada upaya hukum Banding Versetmaupun kasasi .Demikianlah gugatan kami.Berdasarkan halhal tersebut diatas PENGGUGAT perkenan pengadilan NegeriSragenagar kiranya mengadili dan menuntut dalam gugatan ini sbb:PRIMER:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya .Menyatakan menurut hukum sah dan berharga gugatan penggugatadalah yang berhak atas hak yang terkait atas SHM.No.100 luas 1450m2,HM.No.513 luas 1366m2. HM.No.515 Luas 1460m2.