1459 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg

PUTUSANNomor : 1459 / Pid.Sus /2015 /PN. Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FARLY RIDUAN Bin SAHAT WAHABSIMANJUNTAKTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 20 tahun / 15 Juni 1995Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ki Anwar Mangku Lrg. Srijaya 4 Rt. 40Rw. 15 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal28 Oktober 2015 sampai dengan 26 Desember 2015.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1459/Pid.Sus/2015/PN.Plg. tanggal 28 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Hakim / Majelis Hakim Nomor : 1459/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 01 Oktober 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

1459/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 1459/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Lazuardi Atilla als Baba Bin Danu Kusnandar2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 19/25 Oktober 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1459/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1459/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 21Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1459/Pid.Sus/2016/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sesampainya dirumahsaksi SENO ADI WIBOWO bin BAMBANG SRI WIBOWO (berkaspenuntutan terpisah) narkotika jenis ganja tersebut dibagi menjadi 9(sembilan) bungkus kertas kado yang didalamnya berisikan narkotikajenis ganja dan 2 (dua) bungkus kertas putih yang didalamnya berisikannarkotika ganja selanjutnya saksi SENO ADI WIBOWO bin BAMBANGHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1459/Pid.Sus/2016/PN BksSRI WIBOWO (berkas penuntutan terpisah) memberikan 1 (satu)bungkus kertas kado yang berisikan narkotika jenis

M.H.Marper Pandiangan, S.H..M.H.Panitera Pengganti,PURWADI, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1459/Pid.Sus/2016/PN Bks

1459/Pdt.G/2017/PA.Plg

1459/Pdt.G/2010/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1459/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember 2010,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembangdengan Nomor 1459/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 13 Desember 2010 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Maisunah, SH. sebagai mediator, sidang ditunda untukmediasi tersebut;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1459/Pdt.G/2010/PA.Plg.Bahwa pada hari persidangan yang ketiga Penggugat menyatakan mencabutperkara ini karena akan kembali rukun dengan Tergugat, sedangkan Tergugatmembenarkan pernyataan tersebut;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan danmohon penetapan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini, ditunjuk

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1459/Pdt.G/2010/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 13 Desember 2010 telahdicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 24 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19 Shafar1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.

HUSNAWATI ZENHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1459/Pdt.G/2010/PA.Plg.Perincian Biaya Perkara :aM ewsPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 40.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 151.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1459/Pdt.G/2010/PA.Plg.

1459/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor 1459/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PERTAMA KAROKARO BARUS Bin (alm)KARIM BARUSTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 60 tahun/ 10 Agustus 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Kp Cijengkol Rt.001/003 Desa Cijengkol, Kec. Setu,Kab.

tanggal 12 Nopember 2014 sampai dengan tanggal01 Desember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 19 Desember 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,sejak tanggal tanggal 20 Desember 2014 sampai dengan tanggal 17Pebruari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1346/Pid.B/2014/PN.Bkse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1459

Bks, tanggal 20 Nopember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1459/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 24Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1459/Pid.Sus/2017/PN Bks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bm dari Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Nomor : 1459/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,-(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah;

1459/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Monta, 05 Juli 2001, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Bou RT.010 RW.003 Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX

perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Kamis tanggal 17 September 2020 dengan register perkara Nomor1459/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal 02062017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1459

/Pdt.G/2020/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara Nomor 1459/Pdt.G/ 2020/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000, (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Mukminin dan Syahirul Alim, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi,Halaman 4/5 Penetapan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih,S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Jumiah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bm

1459/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 28 Agustus 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawati swasta, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 27 April 1994, agama Islam

Bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 Maret 2017 di hadapan dan di bawahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Mkd.pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Muntilan sebagaimana tercatat datam Kutipan Akta NikahNomor: 0125/036/III/2017, Tertanggal: 22 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang;2.

Bahwa atas terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, Tergugat berulangkali meminta maafHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Mkd.kepada Penggugat dan keluarga Penggugat, serta berjanji akanbekerja mencari nafkah dengan giat dan tidak akan mengulangiperbuatan minumminuman keras lagi;6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj.MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTAHAITAMI, S.H.Panitera PenggantiH. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Panggilan Tergugat Rp. 130.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Hal. 12 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 14 dari 31 hal.

Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 15 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 17 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 18 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 19 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 20 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 21 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 22 dari 31 hal.

Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 23 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 24 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 25 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 26 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 27 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 28 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 29 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 30 dari 31 hal.

Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 31 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 32 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 33 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 34 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..............ceceeeseeeee Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal ..............

Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 36 dari 31 hal. Putusan Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Wiwitri Yuandra binti Warnel, lahir di Agam, tanggal 08011983 (35 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di Perumnas Blok SukaasihRT.008 RW. 018 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Mei 2018 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg, telahmengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakak kandungTergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg.7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.

Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Materai : Rp.6.000,00eee eee +Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1459/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal dahulu di Kota Malang,sekarang tidak diketahui

dengan jelas tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1459/Padt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.

Selanjutnyapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelisdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal.3 dari10 halm.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.MIgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alatbukti berupa :1. SURAT:a.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Hal.8 dari10 halm.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.MIgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 19Rabiulawal 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.9 dari10 halm.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.MIg2. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm. Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.MIg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500 Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315 Nomor Polisi AB 1459 YH, warna putih atas nama Hj. Soekinah Sosrolesono yang diterima dari sdri.

Intan Pelangi dengan jumlah uang Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 November 2012 ;- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.

Soekinah Sosrolesono ;- 1 (satu) lembar STNK dengan identitas kendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.

Soekinah Sosrolesono;- 1 (satu) buah BPKP warna abu-abu dengan identitas kendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.

Soekinah Sosrolesono ;- 1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih;Dikembalikan kepada saksi Drs. Sutrisno ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).

SoekinahSosrolesono; 1 (satu) buah BPKP warna abuabu dengan identitas kendaraan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahunpembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj. Soekinah Sosrolesono ; 1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenissedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, NomorHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.

1459 YHyang terparkir di garasi rumah, kemudian terdakwa membawa mobil besertaSTNK dan BPKB keliling Kota Metro untuk menjual mobil tersebut di showroomHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.

lemari pakaian tersebut, selanjutnya terdakwa keluar kamar danlangsung menuju mobil Toyota Vios nomor polisi AB 1459 YH yang terparkir diHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.

/PN.Met.1NZX325315 Nomor Polisi AB 1459 YH, warna putin atas nama Hj.Soekinah Sosrolesono yang diterima dari sdri. Intan Pelangi denganjumlah uang Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 11November 2012 ;1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan,tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj.

SoekinahSosrolesono;1 (satu) buah BPKP warna abuabu dengan identitas kendaraan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahunpembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj. Soekinah Sosrolesono ;1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenissedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, NomorHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.

1459/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (ONENG bin DASEP);3.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gununghalu KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.Nph

1459/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JU6. Saya mengharapkan kompak dalam mendidik anak walaupunterpisah .7. Saling Positif Thinking satu sama lain .8.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JUharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Pemohon telah menyatakan ketetapan hati untukbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JUUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 149 huruf ( d )Kompilasi Hukum Islam.C.

Putusan No.1459/Pdt.G/2019/PA.JU

1459/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1459 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1459 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1459/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1459

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah dan belumterjadi hubungan layaknya sebagai suami isteri;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.Pas. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai seorang anak;. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia namunsejak bulan Oktober 2016 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan seringterjadi persesilisihan dan pertengkaran alasannya Terhomon telahberselingkuh;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.Pas5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.PasDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1459/Pdt.G/2017/PA.Pas

1459/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Smd.2 ty zKey NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat takliktalak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2004, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 384/89/IlIV2004 tanggal 30 Maret 2004;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Otto Iskandardinata, KotaSamarinda selama 9 tahun;3.

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena penggugat adalahsepupu saksi;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 3 (tiga) tahun yang lalu;d.

Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1H. Ali Akbar, S.H., M.H.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 15.000, Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 350.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 16 Februari 2017Disalin sesuai aslinya3 1Z

1459/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungTanjung Anom, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan surat KuasaKhusus

melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Tanjung Anom, KecamatanTerusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 5 JuliHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1459

/Padt.G/2021/PA.Gsg2021 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 24 Januari tahun 1996 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Terbanggu Besar Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXX. tertanggal 12 Juli 2001;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas

menyinggung perasaanPenggugat saat terjadi pertengkaran;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2020, penyebabnya adalah Tergugatmasih saja Tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat yaangdi rasa tidak mecukupi unutuk kebutuhan rumah tangga, Hal itulah yangmenjadikan pertengkaran terus menerus, sehingga Penggugat memutuskanuntuk pergi meninggalkan Tergugat dengan pulang kerumah orang tua diHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1459

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.GsgJumlah : RD655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.Gsg

1459/Pdt.G/2018/PA.Pwk

SalinanPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Pwkexe sll yoo 5 Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Meti Rohayati binti R.

/Pdt.G/2018/PA.Pwk tanggal 21 November 2018telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakimberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara serta memutuskan sebagaiberikut:Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA. Pwk halaman 3 dari 13PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Dani Mochtar bin NanaBudiana) terhadap Penggugat (Meti Rohayati binti R. Rohanda);3.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami Isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA. Pwk halaman 13 dari 13

1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEM!

No. 1459 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .1459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn tanggal 13 Desember 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Islam pada tanggal 31 Desember tahun 2007,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun,sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 379/29/XI1/2007; (Bukti P1 suratketerangan nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare KabupatenMadiun);.

No. 1459 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat begitu juga keluargaPenggugat sudah menasehati Penggugat agar sabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;.

No. 1459 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang terurai didalam penjelasan pasal tersebut pada huruf b dan huruf f jo.

No. 1459 /Pdt.G/ 2016 /PA.Kab.Mn .