Ditemukan 2302 data
20 — 1
1478/Pid.B/2015/PN.Plg
11 — 0
1478/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
32 — 5
1478/PID.B/2014/PN.BKS
PUTUSANNomor 1478/PID/SUS/B/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LIM SUI AN Als AANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 52 Tahun/ 24 Juni 1962Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Titian Indah Blok P2/1 Rt.02/12, Kel.Kalibaru
74 — 13
1478/Pid.B/2016/PN Bks
PUTUSANNomor 1478/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :TERDAKWA I,TERDAKWA II,Nn nA FP W WN81Nn nr FP W WNNama lengkap : IRVAN AGUNG, SH.M.Kn binH.SARMILI HARYONOTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/31 Maret 1983Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Serma
Acim Kampung BuamRT 003/002 Desa Lambangsari, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten BekasiAgama: IslamPekerjaan : NotarisNama lengkap : H.SARMILI HARYONO, SH. binalm H.1JOTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 63 Tahun/9 April 1953Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Serma Acim Kampung BuamRT 003/002 Desa Lambangsari, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten BekasiAgama : IslamPekerjaan : NotarisHalaman dari 19 Putusan Nomor 1478/Pid.B/2016/PN BksPara terdakwa didampingiHIU
MUSTAIN).Sesampainya di teras rumah para terdakwa, saksi MUHAMMAD RIFKI FITRIANTOHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1478/Pid.B/2016/PN BksBIN H. MUSTAIN bertemu dengan terdakwa II. HSSARMILI HARYONO, SH.Kemudian saksi MUHAMMAD RIFKI FITRIANTO BIN H. MUSTAINmenyampaikan kepada terdakwa Il. HSARMILI HARYONO, SH. Untuk menjemputadek saksi MUHAMMAD RIFKI FITRIANTO BIN H. MUSTAIN, lalu terdakwa IL.H.SARMILI HARYONO, SH langsung mengatakan bahwa adek saksi MUHAMMADRIFKI FITRIANTO BIN H.
IRVAN AGUNG,memukul tangan kiri saksi dengan menggunakan tangan kananterdakwa I. sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya terdakwa I. memukulHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1478/Pid.B/2016/PN Bksleher kiri saksi dan terdakwa II.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri CIKARANG dandihadapan para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum para terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1 PUTUT SETIYONO, S.H., SHD.SINURAYA, S.H., M.H,2 EKA SAHARTA WINATA LAKSANA, SH.Panitera Pengganti,SINGGIH HARYONO ,SH.MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1478/Pid.B/2016/PN Bks
22 — 11
1478/Pid.Sus/2017/PN Bks
10 — 0
1478/Pdt.G/2013/PA.Bwi
sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1478/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 1478/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangga dan selain itu Tergugat dalam pertengkarannya denganPenggugat, Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat ;4.
kedua tertanggal 10 April 2013, Nomor : 1478/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.
No. 1478/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 16 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs.HMMOCHAMAD CHAMIM,M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. SUPADI, M.H dan Drs. H.
No. 1478/Pdt.G/2013/PA.Bwi( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1478/Pdt.G/2013/PA.Bwi
11 — 1
1478/Pdt.G/2019/PA.Smg
Putusan Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.SmgPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pedurungan Kota Semarang dengan Akta Nikah Nomor219/35/III/2005;2.
Putusan Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.Smgharmonis, tetapi Penggugat tidak bersedia untuk kembali membina rumahtangga bersama, dan akhirnya persoalan rumah tangga dikembalikankepada Penggugat dan Tergugat;8.
Putusan Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.Smgperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugatkembali jualan Togel dan Tergugat sering melakukan kekerasanfisik dengan memukuli Penggugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak Mei 2018;Bahwa keluarga sudan pernah menasehati Penggugat akantetap! tidak berhasil;2.
Putusan Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Mei 2019., dimana Penggugatpulang ke rumah orang tuanya;4.
Putusan Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.SmgNur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran R 30.000,0p 02. Proses R 50.000,0p 03.Peman : Rp 380.000,00ggilan4.Redak : Rp 10.000,00S5. Metera : Rp 6.000,00Rp 476.000,00JuUmahHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.Smg
10 — 0
1478/Pdt.G/2019/PA.TA
PUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2019/PA.TAZ sath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di tidak menentu selama 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504091205xxx005, Tanggal 10 April 2015, atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Tulungagung, bermetere! cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.
RECaKSI ......cccccccecececeesecneeeeeseeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeasenennannnenaenenngs Rp. 10.000,00JUMIAN ooo. eeeee eee Rp. 386.000,00(tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1478/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
13 — 8
1478/Pdt.G/2018/PA.Btg
PUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Januari2017 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan akta Nikah Nomor: 0037/0371/2017, Tanggal 18 Januari 2017;Salinan Putusan Nomor 1478 Halaman 1 dari 112.
Membebankan semua biaya perkara menurut perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1478/Pdt.G/2018/PA.Big.
Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkahanak sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaiSalinan Putusan Nomor 1478 Halaman 10 dari 11anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10%setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;6.
Biaya Panggilan Rp 375.000,Salinan Putusan Nomor 1478 Halaman 11 dari 114. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,TtdDrs. H. MASKURSalinan Putusan Nomor 1478 Halaman 12 dari 11
7 — 4
1478/Pdt.G/2017/PA.Slw
SalinanPUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, dahulu
bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1478/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 05Juni 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putusan No. 1478/Pdt.G/201 7/PA.SIlw(Kutipan Akta Nikah Nomor : 771/286/VIIV2014, tertanggal 25 Agustus2014);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Janji/sighottalik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama ?
Putusan No. 1478/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328064106910017, tanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
Putusan No. 1478/Pdt.G/2017/PA.Slw
16 — 3
1478/Pdt.G/2020/PA.SIT
Putusan Nomor 1478 /Pdt.G/2020/PA. Sit.1.
Putusan Nomor 1478 /Pdt.G/2020/PA.
Putusan Nomor 1478 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp O,4. Biaya PNBP Rp O,4. Redaksi : Rp O,5. Meteral :RpO,Jumlah : Rp O,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1478 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
11 — 2
1478/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
PUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Bungah Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan terakhir
SD, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1478/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 9 halaman putusan nomor 1478/Pdt.G/2016/Pa.Lmg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Mahzumi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Sueb, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman putusan nomor 1478/Pdt.G/2016/Pa.LmgDrs. H. Abd. Samad Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Drs. H.
Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 385.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor 1478/Pdt.G/2016/Pa.Lmg
17 — 6
1478/Pdt.G/2017/PA.Bm
No. 1478/Pdt.G/2017/PA.Bmbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa BontokapeKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 24 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. Anak Penggugat dan Tergugat , lakilaki, umur 29 tahun;b Anak II Penggugat dan Tergugat , lakilaki, umur 26 tahun;c.
No. 1478/Pdt.G/2017/PA.Bm308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.
No. 1478/Pdt.G/2017/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 1478/Pdt.G/2017/PA.BmPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan BoloKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha KabupatenBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
No. 1478/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah: Rp50.000,00: Rp400.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Put. No. 1478/Pdt.G/2017/PA.Bm
10 — 5
1478/Pdt.G/2021/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLIP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Nglingi RT.015 RW. 003Desa Bareng Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempatkediamandi RT.011 RW. 002 DesaManukan Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.Bjranggal25 Juni 2021dengan dalildalil
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugatselama 9 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: Amira Aulia Rahma Umur 7 tahun, saat ini sedang beradadibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah
Ulin Nuha,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.BjnS.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugattanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,TtdM.
(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.Bjn
11 — 5
1478/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2017/PA.Tgrs> s To >SAV tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugatumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 1478/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai
No : 1478/Pdt.G/2017/PA.
No : 1478/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.tanggal 25 Sya'ban 1438 Hijriah oleh kami M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H..,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, M.H., dan Drs.H. SHOBIRIN, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan didamping!
No : 1478/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
7 — 0
1478/Pdt.G/2019/PA.Pt
PUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agamatersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Pati, 087 Juni 1979, NIK : XXX, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON
No.1478/Pdt.G/2019/PA.Pt.3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Pati selama 5tahun 6 bulan;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.
No. 1478/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pati;3.
No. 1478/Pdt.G/2019/PA.Pt.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.
No. 1478/Pdt.G/2019/PA.Pt.4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 306.000,00, Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1478/Pdt.G/2019/PA.Pt.
7 — 0
1478/Pdt.G/2012/PA.Ba.
PUTUSANNomor : 1478/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara: NAMA PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon:MelawanNAMA TERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan
SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Termohon;; Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1478/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 20 Juli 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini; Hali 1 dari 10 hal.
No. 1478/Pdt.G/2012/PA.BaTelah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi,Sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Juli 2012, yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor :1478/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 19072012, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: 1.
Put.No: 1478/Pdt.G/2012/PA.BaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengirim orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya, meskipunTermohon sesuai Surat Panggilan nomor: 1478/Pdt.G/2012/PA.Ba. pada tanggal01082012 dan tanggal 17082012, yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil secara sah danPatut;Bahwa, Majelis Hakim Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan
Put.No:1478/Pdt.G/2012/PA.Ba12Drs. MOCH SOMANTRI, SHHAKIM ANGGOTA IIDrs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPerincian Biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: wo... eeeHj. FARICHAH, SHPANITERA PENGGANTIELVIN SUTOPO, SH
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding I, II/TergugatTergugatII Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah: Keputusan Tata Usaha Negara berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor 1478
Putusan Nomor 204 K/TUN/2013Wahyuni Sujono sebagai pihak pembeli terhadap bidang tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor 1478/Desa Sengkol, seluas 6990 m?
yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan Surat Ukur Nomor 517/SKL/2009 atas nama pemegang hak Amaq Sur, yang diterbitkan oleh Tergugat(objek sengketa);Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1478 tertanggal 3 Mei 2009 atasbidang tanah seluas 6.990 m?
yang terletak di Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan Surat Ukur Nomor517/SKL/2009 tertanggal 27 Mei 2009 atas nama pemegang hak Amaq Sur,yang diterbitkan oleh Tergugat (objek sengketa);Menghukum Tergugat untuk mencoret dari buku tanah Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1478 tertanggal 3 Mei 2009 atasbidang tanah seluas 6.990 m?
DesaSengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah Nusa Tenggara Baratatas nama Amaq Sur;e Memerintahkan Tergugat/Terbanding I untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 1478 tanggal 3 Mei 2009, Surat Ukur Nomor 517/SKL/2009 tanggal 27Mei 2009 seluas 6.990 m? Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah Nusa Tenggara Barat atas nama Amaq Sur;Halaman 9 dari 16 halaman.
17 — 0
1478/Pdt.P/2018/PA.Jr
PENETAPANNomor 1478/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mulagi bin Asmaran, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nahati binti Asan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman
Salinan Penetapan Nomor 1478/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mulagi bin Asmaran) danPemohon Il (Nahati binti Asan) yang dilangsungkan pada tanggal 04011990 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Salinan Penetapan Nomor 1478/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama sudah mempunyai 2oranganak M. Urif Fatullan Jember 03012013 dan M.
Salinan Penetapan Nomor 1478/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.
Salinan Penetapan Nomor 1478/Pdt.P/2018/PA.Jr
14 — 7
1478/Pdt.G/2021/PA.Kag
/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 11 dari 15 hal.Put.No.1478/Pdt.G/2021/PA.Kag.dihilangkan.
/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 13 dari 15 hal.Put.No.1478/Pdt.G/2021/PA.Kag.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
ArqomPamulutan, S.Ag., M.A, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.1478/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.1478/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mashudi, S.H., M.H.I Dra.
Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti, Mastuti, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah ; Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1478/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1478/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1478/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No
.1478/Pdt.G/2021/PA.Kag.