2/6/1271 /16 0,000 315 7 15,000,00031/10 10,00 9/5/1272 /16 0,000 316 7 15,000,0003/11/ 15,00 15/5/273 16 0,000 317 17 15,000,0004/11/ 10,00 22/5/74 16 0,000 318 17 15,000,0008/11/ 15,00 30/5/275 16 0,000 319 17 15,000,00010/11 15,00 5/6/1276 /16 0,000 320 7 20,000,00014/11 15,00 12/6/277 /16 0,000 321 17 45,000,00011/11 2,000 16/6/278 /16 ,000 322 17 15,000,00016/11 500,0 20/6/279 /16 00 323 17 10,000,00017/11 10,00 22/6/280 /16 0,000 324 17 26,986,00021/11 15,00 22/6/281 /16 0,000 325 17 300,00022

/12 58,98 18/8/291 /16 3,000 336 17 10,000,0009/1/1 25,00 23/8/292 7 0,000 337 17 10,000,00013/1/ 10,00 6/9/1293 17 0,000 338 7 10,000,00017/1/ 15,00 11/9/294 17 0,000 339 17 15,000,00020/1/ 15,00 15/9/295 17 0,000 340 17 10,000,00026/1/ 20,00 22/9/296 17 0,000 341 17 10,000,0003/2/1 10,00 26/9/297 7 0,000 342 17 10,000,0008/2/1 15,00 2/10/298 7 0,000 343 17 10,000,00013/2/ 15,00 6/10/299 17 0,000 344 17 10,000,00016/2/ 15,00 10/10300 17 0,000 345 /17 10,000,00020/12 10,00 16/10301 /17 0,000 346

/12 58,98 18/8/291 /16 3,000 336 17 10,000,0009/1/1 25,00 23/8/292 7 0,000 337 17 10,000,00013/1/ 10,00 6/9/1293 17 0,000 338 7 10,000,00017/1/ 15,00 11/9/294 17 0,000 339 17 15,000,00020/1/ 15,00 15/9/295 17 0,000 340 17 10,000,00026/1/ 20,00 22/9/296 17 0,000 341 17 10,000,0003/2/1 10,00 26/9/297 7 0,000 342 17 10,000,0008/2/1 15,00 2/10/298 7 0,000 343 17 10,000,00013/2/ 15,00 6/10/299 17 0,000 344 17 10,000,00016/2/ 15,00 10/10300 17 0,000 345 /17 10,000,000301 346 10,000,00020/12 10,00 16/10

Apakah Pemohon berhak mengajukan permohonan untuk penetapan/pengesahankembali suratsurat izin kapal guna menerbitkan kembali grosse akta baru sebagaipengganti grosse akta pendaftaran kapal yang hilang yaitu Grosse Akta KapalMotor (Pamo) FRIMA07 GT.16, panjang kapal 15,00 M;2.Dan apakah benar grosse akta pendaftaran Kapal Motor (Pamo) FRIMA07GT.16, panjang kapal 15,00 M telah hilang?

yaitu diberi tanda bukti P1sampai dengan bukti P4 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi IRSAN MASRI dansaksi AGUS ABDULLAH alias AGU;Menimbang, bahwa pengadilan mempertimbangkan dalildalil Pemohondikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, sebagai berikut;Tentang dalil ke1 : Apakah Pemohon berhak mengajukan permohonan perintahmenerbitkan kembali grosse akte baru sebagai pengganti grosse akta pendaftarankapal yang hilang yaitu Grosse Akte Kapal Motor (Pamo) FRIMA07 GT.16, panjangkapal 15,00

FRIMA07 GT.16,panjang kapal 15,00 M;Tentang dalil ke2 : Dan apakah benar grosse akta pendaftaran KM FRIMA07GT.16, panjang kapal 15,00 M telah hilang ?

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dihubungkan dengan bukti P3 danbukti P4 didukung keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar grosse aktapendaftaran KM FRIMA07 GT.16, panjang kapal 15,00 M telah hilang saat dilakukanrenovasi terhadap kapal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terhadap dalilpermohonan Pemohon dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon tersebutdi atas, maka pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan danberdasar hukum untuk dikabulkan

Bendrat Kg 1,00 15,00 30,000 30,000 450,00011. Kayu Klas II Ms 0,54 8,10 3,200,000 1,728,832 25,932,48012. Senk LMBR 8,07 121,01 50,000 403,361 6,050,420gelombang13. Senk licin M1 3,00 45,00 150,000 450,000 6,750,00013. Papan Ms 0,23 15,00 1,400,000 322,000 4,830,00014. Tehel 20 x 25 DOS 3,00 0,41 75,000 225,000 3,375,00015. Kloset BH 1,00 15,00 200.000 200,000 3,000,00016. Kusen 5 x 12 Ms 0,03 0,41 3,200.000 88,000 1,320,00017.)

Pintu. lengkap BH 1,00 15,00 750,000 750,000 11,250,000asesoris18. Tripleks LMBR 2,81 42,19 65,000 182,813 2,142,18819. Cat metrolite KG 5,00 75,00 129,000 645,000 9,675,000 Halaman 10 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB 20. Cat kayu avian KG 1,00 15,00 50,000 50,000 750,00021. Pipa 3 M1 3,00 45,00 165,000 495,000 7,425,00022. Pipa 2 M1 3,00 45,00 85,000 255,000 3,825,00023. Pipa % M1 5,00 75,00 75,000 375,000 5,625,00024. Kran BH 1,00 15,00 20,000 20,000 300,00025.

Elbo PVC % Inc BH 2,00 30,00 20,000 40,000 600,000Siltip BH 1,00 15,00 12,000 12,000 180,00027. Lem Pipa BH 0,50 7,50 12,000 6,000 90,000Jumlah Total 157,694,705 2. Biaya pengeluaran lainlain dari kegiatan Pembangunan MCK yaitu :1) Upah kerja = Rp.75,000,000.2) Honor PTPKN = Rp.7,500,000.Jumlah = Rp240,194,7053.

Bendrat Kg 1,00 15,00 30,000 30,000 450,00011. Kayu Klas Ms 0,54 8,10 3,200,000) 1,728,832 25,932,480ll12. Senk LMBR 8,07 121,01 50,000 403,361 6,050,420gelombang13. Senk licin M1 3,00 45,00 150,000 450,000 6,750,00013. Papan Ms 0,23 15,00 1,400,000 322,000 4,830,00014. Tehel 20 x DOS 3,00 0,41 75,000 225,000 3,375,0002515. Kloset BH 1,00 15,00 200.000 200,000 3,000,00016. Kusen 5 x Ms 0,03 0,41 3,200.000 88,000 1,320,0001217. Pintu BH 1,00 15,00 750,000 750,000 11,250,000lengkapasesoris18.

Cat kayu KG 1,00 15,00 50,000 50,000 750,000avian21. Pipa 3 M1 3,00 45,00 165,000 495,000 7,425,00022. Pipa 2 M1 3,00 45,00 85,000 255,000 3,825,00023. Pipa 1% M1 5,00 75,00 75,000 375,000 5,625,00024. Kran BH 1,00 15,00 20,000 20,000 300,000 Halaman 24 dari 44 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT AMB 25. Elbo PVC BH 2,00 30,00 25,000 50,000 750,0003 inc26. Elbo PVC BH 2,00 30,00 20,000 40,000 600,00014 IncSiltip BH 1,00 15,00 12,000 12,000 180,00027.

FARID, dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 1965 pukul 15,00 Wib bertempatdi rumah Saksi yang beralamat di Onjur RT.01/RW.03 Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, Saksi telah mengalamipemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa merasa emosi dikarenakan saksi telah menebangkayu yang menurut Para Terdakwa adalah milik orangtuanya;Bahwa saat Para Terdakwa datang ke rumah saksi, saksi sedang makan;Bahwa

ZAENAL ANSORI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 1965 pukul 15,00 Wib bertempatdi rumah Saksi yang beralamat di Onjur RT.01/RW.03 Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, Saksi korban, YASIN al PFARID, telah mengalami pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur di rumah dan mendengar istri saksi,TUTIK RELAWATI, menjeritjerit dari luar dan saat keluar, saksi melihat saksikorban dipegang oleh

TUTIK RELAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 1965 pukul 15,00 Wib bertempatdi rumah Saksi yang beralamat di Onjur RT.01/RW.03 Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, Saksi korban, YASIN al PFARID, telah mengalami pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 308/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di ruang tamu sedangkansaksi korban, sedang makan; Bahwa saat itu Terdakwa

JUMARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 1965 pukul 15,00 Wib bertempatdi rumah Saksi yang beralamat di Onjur RT.01/RW.03 Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, Saksi korban, YASIN al PFARID, telah mengalami pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui saat kejadian tetapi mendapatkan laporan darisaksi korban.

Jember denganhasil pemeriksaan : Ditemukan luka lebam berdiameter 5 cm pada pipi kiri, terababengkak merah dan nyeri saat dipegang akibat persentuhan benda tumpul, tidakditemukan luka pada dada kiri namun pasien menyatakan nyeri setelah ditendang danpemeriksaan tidak ditemukan kelainan pada dada kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 1965 pukul 15,00 Wib bertempatdi rumah Saksi yang beralamat di

rakdepan sepeda motor dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa di Desa Sobontoro Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulunggaungtelah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket serbuk putih diduga shabuyang dibungkus plastic, pil dobel L sebanyak 383(tiga ratus delapan puluh tiga)butir dalam bungkus plastic serta 2 (dua) buah HP merk Sony ericson yangdisimpan dialmari dikamar terdakwa;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN TlgBahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira jam 15,00

uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pada rakdepan sepeda motor dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa di Desa Sobontoro Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulunggaungtelah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket serbuk putih diduga shabuyang dibungkus plastic, pil dobel L sebanyak 383(tiga ratus delapan puluh tiga)butir dalam bungkus plastic serta 2 (dua) buah HP merk Sony ericson yangdisimpan dialmari dikamar terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira jam 15,00

rakdepan sepeda motor dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Tlgterdakwa di Desa Sobontoro Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagungtelah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket serbuk putih diduga shabuyang dibungkus plastic, pil dobel L sebanyak 383 (tiga ratus delapan puluh tiga)butir dalam bungkus plastic serta 2(dua) buah HP merk Sonyericson yangdisimpan dialmari dikamar terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira jam 15,00

uang tunai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) pada rakdepan sepeda motor dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa di Desa Sobontoro Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagungtelah ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket serbuk putih diduga shabuyang dibungkus plastic, pil dobel L sebanyak 383 (tiga ratus delapan puluh tiga)butir dalam bungkus plastic serta 2(dua) buah HP merk Sonyericson yangdisimpan dialmari dikamar terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira jam 15,00

10.000,(sepuluhribu rupiah) pada rak depan sepeda motor;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa diDesa Sobontoro Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulunggaung danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket serbuk putih didugashabu yang dibungkus plastic, pil dobel L sebanyak 383 (tiga ratusdelapan puluh tiga) butir dalam bungkus plastic serta 2(dua) buah HPmerk Sony Ericson yang disimpan di lemari kamar terdakwa;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekirajam 15,00

Marlan, S.Hut Team Rp.450.0 1,00 x 15,00 = Rp.6.750.000Leader 00 15,002. Banjiruddin, Tenaga Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000S.Hut Ahli 00 15,00Manajemen Hutan3. Eka Kurnia P, Tenaga Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000S.Hut Ahli 00 15,00Manajemen Hutan4. Yuanda, Tenaga Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000S.Hut Ahli 00 15,00Manajemen HutanHal. 12 dari 59 hal. Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2018/PT PTK 5. Aar Lesmana, Tenaga Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000S.Hut Ahli 00 15,00Silvikultur6.

Windayono, Tenaga Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000S.Hut Ahli 00 15,00Silvikultur7. Aantono, Tenaga Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000S.Hut Ahli Biaya 00 15,00danVolume8. Ludi Tenaga Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000Hendawan, Ahli Biaya 00 15,00S.Hut danVolumeIl. TenagaPendukung1. Personil 1 Juru Ukur Rp.150.0 4,00 x 15,00 = Rp.9.000.00000 60,002. Personil 2 Juru Rp.150.0 4,00 x 15,00 = Rp.9.000.000Gambar 00 60,003.

Rp.150.0 1,00 x 15,00 = Rp.2.250.000si Umum 00 15,00danKeuanganTotal Rincian Biaya Personil Rp.76.350.000Il. BIAYA LANGSUNG NON PERSONILN Jenis/ Uraian Satuan Volume Harga JumlahO Biaya Satuan BiayaTransportasi1. Sewa Roda 4 Unit Hari 1,00 x 15,00 = Rp.350.00 Rp.5.250.000(empat) 15,00 02. Sewa Roda 2 Unit Hari 2,00 x 15,00 = Rp.100.00 Rp.3.000.000(dua) 30,00 0Il. BiayaPerkantoran1. Biaya Paket 1,00 Rp.1.000. Rp.1.000.000Komunikasi 0002. Sewa Kantor Unit 1,00 Rp.2.500. Rp.2.500.0000003.

Marlan, Team Rp.450.0 1,00 x 15,00 = Rp.6.750.000S.Hut Leader 00 15,002. Banjiruddin, Tenaga Ahli Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000S.Hut Manajemen 00 15,00Hutan3. Eka Kurnia Tenaga Ahli Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000P, S.Hut Manajemen 00 15,00Hutan4. Yuanda, Tenaga Ahli Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000S.Hut Manajemen 00 15,00Hutan5. Aar Tenaga Ahli Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000Lesmana, Silvikultur 00 15,00S.Hut6.

Windayono, Tenaga Ahli Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000S.Hut Silvikultur 00 15,007. Aantono, Tenaga Ahli Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000S.Hut Biaya dan 00 15,00Volume8. Ludi Tenaga Ahli Rp.350.0 1,00 x 15,00 = Rp.5.250.000Hendawan, Biaya dan 00 15,00Hal. 33 dari 59 hal. Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2018/PT PTK S.Hut VolumeIl. TenagaPendukung1. Personil 1 Juru Ukur Rp.150.0 4,00 x 15,00 = Rp.9.000.00000 60,002. Personil 2 Juru Rp.150.0 4,00 x 15,00 = Rp.9.000.000Gambar 00 60,003.

No.0353/Pdt.P/2016/PA.PwkKabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sanda dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15,00, (Lima belasrupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Sobaridengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama Bapak Tibi dan Bapak Nahromi;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1970, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Sanda dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 15,00, (Lima belas rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Tibi dan Bapak Nahromi hal itudiketahui saksi karena hadir;3.

Bahwa pada tanggal 05 Mei 1970, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sanda dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 15,00, (Lima belas rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Tibi dan Bapak Nahromi hal itudiketahui saksi karena hadir;2.

No.0353/Pdt.P/2016/PA.PwkMenimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 05 Mei 1970,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sandadengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 15,00, (Lima belas rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Tibi dan BapakNahromi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1970, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Sanda dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 15,00, (Lima belas rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Tibi dan Bapak Nahromi;2.

11.00.Wib. bertempat di Warnet BlackNet Kel.Sukajadi Baturaja Timur Kab.Oku ;Bahwa Terdakwa awalnya meminjam sepeda motor saksi dengan alasan akanmengantar sdr.Adi(belum tertangkap) ke Pengadlan Negeri Baturaja karenasaksi sudah kenal dengan terdakwa sehingga kunci sepeda motor saksi berikankepada terdakwa lalu terdakwa bersama sdr.Adi menuju sepeda motor yangsaksi parkir lalu pergi dengan berboncengan dengan sdr Adi ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda moter saksi tak kunjung datang lalu saksipukul 15,00

11.00.Wib. bertempat di Warnet BlackNet Kel.Sukajadi Baturaja Timur Kab.Oku ; Bahwa Terdakwa awalnya meminjam sepeda motor saksi dengan alasan akanmengantar sdr.Adi(belum tertangkap) ke Pengadlan Negeri Baturaja karenasaksi sudah kenal dengan terdakwa sehingga kunci sepeda motor saksi berikankepada terdakwa lalu terdakwa bersama sdr.Adi menuju sepeda motor yangsaksi parkir lalu pergi dengan berboncengan dengan sdr Adi ; Bahwa terdakwa meminjam sepeda moter saksi tak kunjung datang lalu saksipukul 15,00

Warnet BlackNet Kel.Sukajadi Baturaja Timur Kab.Oku ;Bahwa Terdakwa awalnya meminjam sepeda motor saksi Roy Juanda Putradengan alasan akan mengantar sdr.Adi(belum tertangkap) ke Pengadlan NegeriBaturaja karena saksi Roy sudah kenal dengan terdakwa sehingga kuncisepeda motor saksi Roy berikan kepada terdakwa lalu terdakwa bersamasdr.Adi menuju sepeda motor yang saksi parkir lalu pergi dengan berboncengandengan sdr Adi ;Bahwa terdakwa meminjam sepeda moter saksi tak kunjung datang lalu saksipukul 15,00

11.00.Wib. bertempat di Warnet BlackNet Kel.Sukajadi Baturaja Timur Kab.Oku ; Bahwa Terdakwa awalnya meminjam sepeda motor saksi dengan alasan akanmengantar sdr.Adi (belum tertangkap) ke Pengadlan Negeri Baturaja karenasaksi sudah kenal dengan terdakwa sehingga kunci sepeda motor saksi berikankepada terdakwa lalu terdakwa bersama sdr.Adi menuju sepeda motor yangsaksi parkir lalu pergi dengan berboncengan dengan sdr Adi ; Bahwa terdakwa meminjam sepeda moter saksi tak kunjung datang lalu saksipukul 15,00

TATANG WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi telah menangkap seseorangyang telah mencuri barang milik saksi korbanSelvia ad Moninxca Sarry ;e Bahwa benar oarng tersebut mengaku bernamaSamiati binti Sidin yang beralamat di DesaNdadi, Kecamatan Plaosan, KabupatenMagetan ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu,tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 15,00

BUDI SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi telah menangkap seseorangyang telah mencuri barang milik saksi korbanSelvia ad Moninxca Sarry ; Bahwa benar oarng tersebut mengakubernama Samiati binti Sidin yang beralamat diDesa Ndadi, Kecamatan Plaosan, KabupatenMagetan ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu,tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 15,00

Saksi SELVIA AD MONIXCA SARRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi telah kahilangan dompetberwarna hijau muda yang berisi sejumlah uangdan suratsurat tanda pengenal ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu,tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 15,00 Wibbertempat di jalan Yos Sudarso perempatanPerhutani masuk Kelurahan Margomulyo,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi

kartu tanda anggota Mahasiswa IKIP PGRI Madiunatas nama Selvia Ad Monixca Sarry, 1 (satu) buah kartu anggota SMAN 1Ngawi atas nama Selvia Ad Monixca Sarry 1 (satu) buah kartu) GerakanPramuka atas nama Selvia Ad Monixca Sarry ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 15,00

barang bukti tersebut adalah sah dan dapat memenuhi persyaratansebagai barang bukti dalam perkara ini ;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasebagaimana diuraikan diatas, dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, ternyatamempunyai hubungan yang erat dan saling bersesuaian, sehingga dengan demikian MajelisHakim telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul 15,00

Bahwa fee untuk Penggugat dari hasil penjualan batu barakepada Panca Persada Magelang' tidak ~ sebesar Rp.10.218.600,00 ( sepuluh juta dua ratus delapan belasribu) enam ratus rupiah ), karena fee hanya sebesar Rp.15,00 ( lima belas rupiah ) per kilogramnya, sehinggafee untuk Penggugat tersebut sebesar : 108.810 kg x Rp.15,00 = Rp. 1.632.150,00 ( satu juta enam ratus tigapuluh dua ribu seratus lima puluh rupiah ) ;c. Bahwa fee untuk Penggugat tersebut belum dibayar olehCV.

Johar Tex MagelangHalaman 18 dari 99 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :189/Pdt.G/2010/PN.Ska.adalah 1.177.210 kg x Rp. 15,00 = Rp. 17.658.150,00( tujuh belas juta enam ratus lima puluh delapan ribuseratus lima puluh rupiah ), akan tetapi dalamrekapitulasi menyebutkan fee sejumlah 1.263.630 kgx Rp. 15,00 = Rp. 18.954.450,00 sudah saya terima,berarti sudah dibayar lunas ;b.

Unggul RejoPurwokerto, Penggugat melaporkan untuk penjualanTanggal 26012008, SuJ. : 24.840 kg.Tanggal 09062008, SJ.6278: 28.100 kg.Tanggal 07112008, SJ.6560 : 25.330 kg.Fee 78.7270 kg. x Rp. 15,00 = Rp. 1.174.050,00b. Bahwa dalam rekapitulasi Penggugat mengakui sudahmenerima fee penjualan batu bara pada PT. Unggul RejoPurwokerto tersebut sebesar : 78.270 kg x Rp. 15,00 =Rp. 1.174.050,00 ( satu juta seratus tujuh puluh empatribu lima puluh rupiah ), berarti sudah dibayar lunas ;c.

Bahwa dengan perbuatan Penggugat yang telah melakukanpenipuan atau penggelapan tersebut, sangat tidak wajardan tidak patut apabila Penggugat menuntut uang feepenjualan sebesar Rp. 19.242.900,00( sembilan belas juta dua ratus empat puluh dua ribusembilan ratus rupiah ), karena fee penjualan hanyasebesar Rp. 15,00 (lima belas rupiah) per kilogramnya,sehingga fee tersebut hanya sebesar : 641.430 kg xHalaman 22 dari 99 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :189/Pdt.G/2010/PN.Ska.Rp.15,00

Panca Persada, sejumlah 108.810 kgx Rp. 15,00 = Rp.1.623.150,00 ( satujuta enam ratus dua puluh tiga ribuseratus lima puluh rupiah ), karenaPenggugat tidak menyetorkan uangpembayaran harga batu bara yangditerimanya dari PT.

Kusen jendela 15,00 Log (147.995,23 2.219.928,413. Pek. Pintu Panel 1,00 Log (548.488,62 /548.488,624. Pek. Jendela Kaca 15,00 Log (223.195,50 3.347.932,45oe Pek.kudakuda baja149,00 M? 229.208,00 34.151.992,00ringan Zincalum6. Pek. Pas atap metal149,00 M? 118.577,52 17.668.050,48roof7. Pek. Nok. Atap 11,18 M! 47.603,09 532.202,58metal roof8. Pek. Lisplank 47,52 Mi 29.353,96 1.394.900,189. Pek. Plafon 72,00 M2 125.676,44 9.048.703,68Plywood 4 mm +rangkaJumlah 69.144.890,37V PEK.

Engsel 3 15,00 Bh 11.8385,98 177.539,704. Pas. Engsel 4 1,00 Bh 15.318,16 15.318,16a. Pas. Grendel 15,00 Unit 10.943,24 164.148,60Jendela6. Pas. Hak Angin+ /15,00 Bh 10.943,24 164.148,60Hendel JendelaJumlah 10.637.916,02Vi PEKERJAANLISTRIK1. Pek. Instalasi Titik 4,00 Ttk 100.000,00 400.000,00Lampu2. Pas. Saklar Ganda 3,00 Bh 48.500,00 /145.500,00ai Pas. Lampu SL 18 /2,00 Unit 42.000,00 84.000,00watt + FittingJumlah 629.500,00Vil j/PEKERJAAN CAT Hal. 7 dari 64 hal. Put.

Engsel 3 15,00 Bh 11.835,98 177.539,704. Pas. Engsel 4 1,00 Bh 15.318,16 15.318,16Bi Pas. Grendel 15,00 Unit /10.943,24 164.148,60Jendela6. Pas. Hak Angin+ /15,00 Bh 10.943,24 164.148,60Hendel JendelaJumlah 10.637.916,02Vi PEKERJAANLISTRIK1. Pek. Instalasi Titik 4,00 Ttk 100.000,00 400.000,00Lampu2. Pas. Saklar Ganda 3,00 Bh 48.500,00 145.500,003. Pas. Lampu SL 18 /2,00 Unit 42.000,00 84.000,00watt + FittingJumlah 629.500,00Vil PEKERJAAN CAT1. Pek. Cat Tembok 194,29 M? 17.957,83 3.489.076,102.

Kusen jendela 15,00 Log (147.995,23 2.219.928,413. Pek. Pintu Panel 1,00 Log (548.488,62 548.488,624. Pek. Jendela Kaca 15,00 Log (223.195,50 3.347.932,45Bi Pek.kudakuda baja149,00 M? 229.208,00 34.151.992,00ringan Zincalum6. Pek. Pas atap metal149,00 M? 118.577,52 17.668.050,48roof7. Pek. Nok. Atap 11,18 M! 47.603,09 532.202,58metal roof8. Pek. Lisplank 47,52 M! 29.353,96 /1.394.900,189. Pek. Plafon 72,00 Me 125.676,44 9.048.703,68Plywood 4 mm +rangkaJumlah 69.144.890,37V PEK.

Engsel 3 15,00 Bh 11.835,98 177.539,704. Pas. Engsel 4 1,00 Bh 15.318,16 15.318,165. Pas. Grendel 15,00 Unit /10.943,24 164.148,60Jendela6. Pas. Hak Angin+ /15,00 Bh 10.943,24 164.148,60Hendel JendelaJumlah 10.637.916,02Vi PEKERJAANLISTRIK1. Pek. Instalasi Titik /4,00 Ttk 100.000,00 400.000,00Lampu 46 2. Pas. Saklar Ganda 3,00 Bh 48.500,00 145.500,003. Pas. Lampu SL 18 /2,00 Unit 42.000,00 /84.000,00watt + FittingJumlah 629.500,00Vil PEKERJAAN CAT1. Pek.

langsungmelarikan diri dengan membawa kantongan plastic warna hitam, namun pada saatdilakukan pengejaran obat tersebut jatuh dari kantong plastic warna hitam yangdibawanya dan setelah diketahui bahwa yang tercecer tersebut adalah berupa 2(dua) box obat jenis Carminofein kemudian barang tersebut diamankan olehanggata Sat Res Narkoba Banjar sebagai barang bukti, selanjutnya Brigadir TaufiqHariyanto mengejar terdakwa namun terdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 15,00

di jalanyaitu berupa berupa 2 (dua) box obat jenis Carminofein kemudian barang tersebutdiamankan oleh saksi PUJO UTOMO sebagai barang bukti ;Bahwa saksi TAUFIQ HARIYANTO terus melakukan pengejaran terhadapterdakwa namun terdakwa berhasil melarikan diri kearah belakang pasar Martapura;Bahwa setelah dilakukan perhitungan terhadap 2 (dua) box obat jenis Carminofeintersebut jumlah nya adalah 190 (Seratus sembilan puluh) butir obat Carminofein ;Bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 15,00

jatuh tercecer di jalanyaitu berupa berupa 2 (dua) box obat jenis Carminofein kemudian barang tersebutdiamankan oleh saksi sebagai barang bukti ;Bahwa saksi TAUFIQ HARIYANTO terus melakukan pengejaran terhadapterdakwa namun terdakwa berhasil melarikan diri kearah belakang pasarMartapura ;Bahwa setelah dilakukan perhitungan terhadap 2 (dua) box obat jenis Carminofeintersebut jumlah nya adalah 190 (Seratus sembilan puluh) butir obat Carminofein ;Bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 15,00

pernahdihukum pada perkara sebelumnya terdakwa langsung melarikan diri kearahbelakang pasar martapura dengan membawa plastic tersebut ;Bahwa terdakwa pada saat kejadian tidak merasa ada barang yang jatuh dan barangbukti yang diperlihatkan oleh majelis berupa 190 (Seratus sembilan puluh) butirobat Carminofein bukan milik terdakwa ;Bahwa sebelumnya terdakwa sering membeli Carminofein dengan harga per 10butirnya Rp 25.000 ( Dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 15,00

melihat barang yangdibawa oleh terdakwa jatuh tercecer di jalan yaitu berupa berupa 2 (dua) box obatjenis Carminofein kemudian barang tersebut diamankan oleh saksi PUJO UTOMOsebagai barang bukti ;e Bahwa benar terdakwa berhasil melarikan diri kearah belakang pasar Martapura ;e Bahwa setelah dilakukan perhitungan terhadap 2 (dua) box obat jenis Carminofeintersebut jumlah nya adalah 190 (Seratus sembilan puluh) butir obat Carminofein ;e Bahwa benar pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 15,00

2014/PA.T1tanggal 22 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 23 Juni 1976 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDusun Uat, Desa Langgiar Feer (Mursid Matdoan), Kecamatan Kei BesarSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon II yangbernama Jamal Matdoan dengan Saksi nikah masingmasing Masaud Matdoandan Jafar Matdoan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15,00

para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1976 di masjid Dusun Uat, Desa Langgiar Feer,Kecamatan Kei Besar Selatan.Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah imammasjid Dusun Uat, Desa Langgiar, yang bernama Mursid Matdoandengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJamal Matdoan serta dengan dihadiri oleh dua orang Saksi nikah yangmasingmasing bernama Masaud Matdoan dan Jafar MatdoanBahwa yang menjadi mahar saat pernikahan tersebut adalah berupasejumlah uang sebesar Rp. 15,00

Halaman 5 dari 14 hal.Jamal Matdoan serta dengan dihadiri oleh dua orang Saksi nikah yangmasingmasing bernama Masaud Matdoan dan Jafar Matdoan.e Bahwa yang menjadi mahar saat pernikahan tersebut adalah berupasejumlah uang sebesar Rp. 15,00.

dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Juni 1976 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid(Mursid Matdoan) di Dusun Uat, Desa Langgiar Feer, Kecamatan Kei BesarSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon II yangbernama Jamal Matdoan dengan Saksi nikah masingmasing Masaud Matdoandan Jafar Matdoan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15,00

Idan Pemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut := Bahwa pada tanggal 23 Juni 1976 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid (Mursid Matdoan) di Dusun Uat, Desa Langgiar Feer, KecamatanKei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara.= Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang ayah kandungPemohon II yang bernama Jamal Matdoan dengan Saksi nikah masingmasing Masaud Matdoan dan Jafar Matdoan dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 15,00

Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula , demikianterdakwa dengan Replik dari Penuntut Umum tersebut terdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 07 Mei2015 Nomor Reg.Perkara : PDM 48/ Lt /Epp.2 /04/2015 didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HENGKI WANDA PIRNANDO BIN HASIM, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saudara Agus Bin Amran (DPO), pada hari dan tanggal tidakbisa di ingat lagi sekira jam 15,00

hanya menerima uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sedangkan saudara Agus Bin Amran mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan ke Polrest Lahat untukdi proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 ke1KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENGKI WANDA PIRNANDO BIN HASIM, pada hari dan tanggaltidak bisa di ingat lagi sekira jam 15,00

menuju gedung museum perjuangan tersebut dan sesampainya di parkirantersebut saksi melihat sepeda motor miliknya di parkiran tersebut sudah tidak ada lagi ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekira Rp. 9.426.000,(sembilan juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang bahwa, saksi ke2 ( dua ) yang bernama : RISKI AMANDANI SAPUTRA BINAMRAN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tidak bisa di ingat lagi sekira jam 15,00

Bahwaterdakwa membeli sepeda motor tersebut dengan cara mencicil ;e Bahwa terdakwa ada menanyakan perihal suratsurat sepeda motor tersebut, tetapi di jawabsaksi bahwa suratsurat sepeda motor tersebut tidak ada karena hasil curian yang dilakukansaksi bersama dengan rekan saksi Dedi Efendi Bin Sarmidi ;Menimbang bahwa , saksi ke3 ( tiga ) yang bernama : DEDI EFENDI BIN SARMIDIdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal tidak bisa di ingat lagi sekira jam 15,00

karena hasil curian yang dilakukansaksi bersama dengan rekan saksi Riski Amandani Saputra ;Menimbang , bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut , terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan menyetakan keterangan saksisaksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya mengakui benar terdakwa melakukan perbuatan pidana seperti apa yang didakwakan olehpenuntut umum yaitu :e Bahwa pada pada hari dan tanggal tidak bisa di ingat lagi sekira jam 15,00

Saksi SANIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 15,00 Wib,terdakwa mengambil buah kelapa milik PT. Socfindo Aek Loba yangterletak di Blok 62 Afdeling III Perkebunan Kelapa sawit PT.

SaksiSARIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari Senin,tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 15,00 Wib, terdakwa mengambilbuah kelapa milik PT. Socfindo Aek Loba yang terletak di Blok 62 AfdelingII Perkebunan Kelapa sawit PT. Socfindo Aek Loba Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan;Bahwa kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa milik PT.

Saksi KASWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut pada hari Senin,tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 15,00 Wib, terdakwa mengambilbuah kelapa milik PT. Socfindo Aek Loba yang terletak di Blok 62 AfdelingII Perkebunan Kelapa sawit PT. Socfindo Aek Loba Kecamatan AekKuasan Kabupaten Asahan;Bahwa kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa milik PT.

Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp. 158.000, (Seratus lima puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas saksi,Terdakwa memberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 sekira pukul 15,00 Wibdi Blok 62 Afdeling Ill Perkebunan Kelapa sawit PT.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Senin tanggal 15Desember 2014 sekira pukul 15,00 Wib terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitsebanyak 34 (tiga puluh empat) tandan dari Blok 62 Afdeling III Perkebunan Kelapasawit PT.

Kolaka 5,00 15,00 5,00 1 0,0375 Hal 3 dari 24 Putusan Nomor 198/PID.B/LH/2021/PT KDI 5. Kolaka 10,00 11,00 5,00 1 0,05506. Kolaka 10,00 25,00 5,00 23 2,87507. Kolaka 10,00 20,00 5,00 7 0, 70008. Bayam 5,00 15,00 5,00 7 0,26259. Bayam 5,00 15,00 4,00 35 1,050010.

Bayam 8,00 20,00 4,00 1 0,064011 Kuma 10,00 25,00 5,00 225 28,125012 Kuma 10,00 25,00 4,00 1 0,100013 Kuma 10,00 20,00 5,00 11 1,100014 Kuma 10,00 20,00 4,00 13 1,040015 Kuma 10,00 15,00 4,00 2 0,1200Jumlah 335 35,9718 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo.

Kolaka 5,00 15,00 5,00 1 0,03755. Kolaka 10,00 11,00 5,00 1 0,05506. Kolaka 10,00 25,00 5,00 23 2,87507; Kolaka 10,00 20,00 5,00 7 0,70008. Bayam 5,00 15,00 5,00 7 0,26259. Bayam 5,00 15,00 4,00 35 1,050010. Bayam 8,00 20,00 4,00 1 0,064011. Kuma 10,00 25,00 5,00 225 28,125012. Kuma 10,00 25,00 4,00 1 0,100013. Kuma 10,00 20,00 5,00 11 1,100014. Kuma 10,00 20,00 4,00 13 1,040015.

Kuma 10,00 15,00 4,00 2 0,1200Jumlah 335 35,9718 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 88 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Munatertanggal 3 Desember 2021 /Nomor register perkara: PDM77/RP.9/Eku.2/10/2021 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

., denganperincian sebagai berikut: Qty Item Description of Goods Price (USD) Amount (USD)SEWING MACHINE AND PARTS50 PCS 400 W SEWING MACHINE CLUTCH MOTOR 17,00 850,00467 PCS 250 W SEWING MACHINE CLUTCH MOTOR 13,60 6.351 ,20360 PCS HM 27T SEWING MACHINE LAMP 2,50 900,00300 PCS HM 98T SEWING MACHINE LAMP 2,75 825,00500 PCS SMALL SEWING MACHINE LAMP 0,70 350,0080 DOZ SS06 SCISSOR 3,50 280,0066 DOZ SS0B SCISSOR 4,00 264,001 SET JL2005HS CUTTING MACHINE 600,00 600,0088 PACKS SEWING TAG PIN 15,00 1.320,006000

Description of Goods Qty Price Amount (USD)Nos (USD)N/M SEWING MACHINE AND PARTSSEWING MACHINE CLUTCH MOTOR TYPE: 400W 50PCS 17,00 850,00SEWING MACHINE CLUTCH MOTOR TYPE: 250W 467 PCS 13,60 6.351,20SEWING MACHINE LAMP , TYPE: PEMITT 360 PCS 2,50 900,00SEWING MACHINE LAMP , TYPE: BM98T 300 PCS 2,75 825,00SMALL SEWING MACHINE LAMP 500 PCS 0,70 350,00SCISSOR , TYPE: SS06 80 DOZ 3,50 280,00SCISSOR , TYPE: SS08 66 DOZ 4,00 264,00CUTTING MACPINE , TYPE: 11,2005138 1 SET 600,00 600,00SEWING TAG PIN 88 PACKS 15,00

berikut: Marks & Description of Goods Qty Price Amount (USD)Nos (USD)N/M SEWING MACHINE AND PARTS Price Term: C & F JakartaSEWING MACHINE CLUTCH MOTOR TYPE: 400W 50 PCS 17,00 850,00SEWING MACHINE CLUTCH MOTOR TYPE: 250W 467 PCS 13,60 6.351,20SEWING MACHINE LAMP , TYPE: HM27T 360 PCS 2,50 900,00SEWING MACHINE LAMP , TYPE: BM98T 300 PCS 2,75 825,00SMALL SEWING MACHINE LAMP 500 PCS 0,70 350,00SCISSOR 80 DOZ 3,50 280,00SCISSOR 66 DOZ 4,00 264,00CUTTING MACHINE 1 SET 600,00 600,00SEWING TAG PIN 88 PACKS 15,00

Terdakwa telah menjual togel tersebut pada tiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dari Jam 10.00 Wib s/d 15,00 Wib dimana terdakwa menjual togel tersebutsudah berlangsung selama + 2 (dua) bulan lamanya, terdakwa dalam hal mengadakanpermainan judi togel tersebut tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwewenang.

Terdakwa telahmenjual togel tersebut pada tiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dari Jam 10.00Wib s/d 15,00 Wib dimana terdakwa menjual togel tersebut sudah berlangsung selama + 2(dua) bulan lamanya, terdakwa dalam hal mengadakan permainan judi togel tersebut tidakada memiliki izin dari pihak yang berwewenang.

(lima ribu rupiah) maka akan mendapatkanRp 300.000 (tiga ratus ribu) begitu setetusnyasemakan banyak pasangan keuntungan semakin besarpula.Bahwa benar para pemasang nomornomor tersebutmengharapkan supaya nomornomor yang merekapasang keluar dan itulah yang menandakan merekamenang dan mendapatkan keuntungan dari terdakwadimana permainan tersebut sipatnya untung untunganBahwa benar pengakuan terdakwa telah menjual togeltersebut pada tiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dari Jam 10.00 Wib s/d 15,00

(ima ribu rupiah) maka akan mendapatkanRp 300.000 (tiga ratus ribu) begitu setetusnyasemakan banyak pasangan keuntungan semakin besarpula.Bahwa benar para pemasang nomornomor tersebutmengharapkan supaya nomornomor yang merekapasang keluar dan itulah yang menandakan merekamenang dan mendapatkan keuntungan dari terdakwadimana permainan tersebut sipatnya untung untunganBahwa benar pengakuan terdakwa telah menjual togeltersebut pada tiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dari Jam 10.00 Wib s/d 15,00

hadiah kepadayang menang dari hasil penjualan togel tersebut, tetapi apabilakurang uang pembayarannya, maka JON akan menambahnya.Bahwa benar sebaliknya apabila tidak ada yang menang makaterdakwa tetap menyetorkan uang penjualan togel tersebutkepada Bandar terdakwa JON (DPO) di Kubang Panjangsetelah dipotong 15 % (lima belas persen) sebagai keuntungandari penjualan togel tersebut.Bahwa benatr terdakwa telah menjual togel tersebut pada tiaphari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dari Jam 10.00 Wibs/d 15,00

Pengeboran Unit 15,00 Bahwa Terdakwa H. Ardiansyah AS Bin H. Amid Syukur ditunjuksebagai Pejabat Pembuat Komitmen dalam Kegiatan PengembanganAir Tanah Dangkal/Pembuatan Sumur Dangkal pada Dinas Pertaniandan Agribisnis Kab.

Nomor : 2159 K/Pid.Sus/2009 N URAIAN Satuan Perkiraan Harga Jumlah HargaO Volume Satuan (Rp) (Rp)I Pekerjaan Pendahuluan1 Persiapan Lokasi termasukpembersihan Ls 15,00 200.000,00 3.000.000,002 Mobilisasi & peralatan bor Ls 15,00 500,000,00 7.500.000,00Sub Total= 10.500.000,00II Pek.

Pengadaan &Pemasangan1 Pompa & Mesin kap.23 Unit 15,00 5.250.000, 78.750.000,00Ltr/det + accessories2 Pipa PVC 2 M 450,00 5.000,00 2.250.000,003 Pompa PVC 2 + acessories Ls 15,00 700.000,00 10.500.000,004 Cor Beton Penutup Sumur& Dudukan Mesin M3 5,85 413.565,00 2.419.355,25Sub total= 93.919.355,25II Pekerjaan PengeboranI Pengeboran Unit 15,00 6.500.000, 97.500.000,001Sub total= 97.500.000,00Jumlah 201.919.356,25Total:PPN 10 %: 20.191.935,53Jumlah: 222.111.290Dibulatkan: 222.111.000,00 Bahwa pada

Nomor : 2159 K/Pid.Sus/2009(enam puluh) hari dengan item pekerjaan sebagai berikut : No URAIAN Satuan Perkiraan Harga Satuan Jumlah HargaVolume (Rp) (Rp)I Pekerjaan Pendahuluan1 Persiapan Lokasi termasuk Lspembersihan 15,00 200.000,00 3.000.000,002 Mobilisasi & peralatan bor Ls 15,00 500,000,00 7.500.000,00Sub Total= 10.500.000,00II Pek.

Pengadaan &Pemasangan1 Pompa & Mesin kap.23 Unit 15,00 5.250.000,00 78.750.000,00Ltr/det + accessories2 Pipa PVC 2 M 450,00 5.000,00 2.250.000,003 Pompa PVC 2 + acessories Ls 15,00 700.000,00 10.500.000,004 Cor Beton Penutup Sumur& Dudukan Mesin M3 5,85 413.565,00 2,419.855,25Sub total= 93.919.355,25Ill Pekerjaan Pengeboran1 Pengeboran Unit 15,00 6.500.000,00 97.500.000,00Sub total= 97.500.000,00Jumlah Total: 201.919.356,25PPN 10 %: 20.191.935,53Jumlah: 222.111.290Dibulatkan: 222.111.000,00 Bahwa

setidaktidaknya setidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Telah Melakukan Penganiayaan jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut terhadap saksi korbanRACHMI AULIA BIN ZULKARNAIN , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 pukul 15,00

Saksi RACHMI AULIA Binti ZULKARNAIN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksidalam BAP tersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah menjalinhubungan yaitu sebagai pacar ;e bahwa pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 pukul 15,00 Wibterdakwa menemui saksi di hotel Merbabu di jalan Pemuda Semaranguntuk meminta uang pada saksi sebesar Rp. 8.000.000, untuk gantiHP tapi tidak saksi kasin karena saksi belum dapat kiriman uang

tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfaktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 pukul 15,00

Unsur Telahmelakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangansaksisaksi, Surat, keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa yangdimaksud unsur ini adalah dengan sengaja menimbulkan rasa sakit dan jikadihubungkan dengan perbuatan terdakwa berdasarkan keterangan saksi saksidipersidangan serta pengakuan terdakwa sendiri :e Pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 pukul 15,00 Wibterdakwa datang ke hotel Merbabu di jalan Pemuda untukmenemui saksi RACHMI AULIA,

ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangansaksisaksi, Surat, keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh fakta hukum bahwa yang dimaksud unsur ini adalah dengan sengajamenimbulkan rasa sakit dan jika dihubungkan dengan perbuatan terdakwaberdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan serta pengakuan terdakwasendiri :e Pada hari Senin tanggal 03 Nopember 2014 pukul 15,00