Sukarsah tersebutberdasarkan pencatatan buku Letter C di Desa Sukapura dengan KohirNomor 715 ternyata tediri dari:1) Persil 8 S , Kohir Nomor 715, luasnya 15.080 M? (lima belas ribudelapan puluh meter persegi), dengan batasbatas (dahulu pada saatpencatatan terakhir buku C):Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratWatas Desa Sukapura dan DesaBatununggal dan sawah RD. Sukardja;Sekolah Tjidjeungjing;Sawah Nji Rd. Sukarsih, Nji Rd. Djua danRd. Suprijatna;Sawah Niji Rd.

Sukarsah alias AjangSukarsa haruslah dinyatakan/ditetapbkan sebagai pemilik yang sah atastanah yang dahulu dikenal terletak pada: Persil 8 S 1, Kohir Nomor 715, luasnya 15.080 m?; Persil Nomor 20 B S Il, Kohir Nomor 715, luasnya =: 6.790 rm: Persil 10 AS 1, Kohir Nomor 715, luasnya : 10.130 m?;tersebut dan yang kini berada pada lokasi Kompleks PerumahanBatununggal Indah;. Bahwa tanahtanah milik Almarhum Ajang Sukarsa alias R. Sukarsa aliasR.

Sukardja sesuai denganfotokopi terlampir dengan nomor sebagai berikut: Persil 8 S 1, Kohir Nomor 715, luasnya 15.080 m?; Persil Nomor 20 B S Il, Kohir Nomor 715, luasnya : 6.790 m*: Persil 10 AS 1, Kohir Nomor 715, luasnya : 10.130 m?;Jumlah luas tanah milik Penggugat (Kohir 715) : 32.000 m?

Sukarsah alias Ajang Sukarsa yang terletak di: Persil 8S 1, Kohir Nomor 715, luasnya 15.080 m?: Persil Nomor 20 B S Il, Kohir Nomor 715, luasnya =: 6.790 m?; Persil 10 ASI, Kohir Nomor 715, luasnya : 10.130 m?;tersebut;2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan yang dahulu dikenal terletak di: Persil 8 S 1, Kohir Nomor 715 15.080 m?; Persil Nomor 20 B S Il, Kohir Nomor 715, luasnya =: 6.790 m*: Persil 10 ASI, Kohir Nomor 715, luasnya : 10.130 m?

Persil 8 SI Kohir Nomor 715, luasnya 15.080 m?;b. Persil 20 B S Il, Kohir Nomor 715, luasnya 6.790 m?;c. Persil 10 AS 1, Kohir Nomor 715, luasnya 10.130 m?;Dengan jumlah luas tanah milik Almarhum Ajang Sukarsa alias R Sukarsaalias R Sukarsah untuk Kohir 715 berdasarkan Buku Letter C adalah 32.000M* (tiga puluh dua ribu meter persegi);Bahwa, berdasarkan hal tersebut di atas menunjukkan adanya pertentangandan perbedaan dalam gugatan Penggugat yaitu:a.

Sukarsah tersebut bedasarkan pencatatan buku Letter C diDesa Sukapura dengan Kohir No. 715 ternyata tediri dari :1) Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luasnya ; 15.080 m? Dengan batasbatas (dahulu pada saatpencatatan terakhir buku C): Sebelah Utara : Watas Desa Sukapura dan Desa Batununggal dan SawahRD. Sukardja; Sebelah Timur : Sekolah Tjidjeungjing; SebelahSelatan : Sawah Nji Rd. Sukarsih, Nji Rd. Djua dan Rd. Supryatna; Sebelah Barat : Sawah Nji Rd. Sukarsih dan Sawah Rd.

Sukarsah alias Ajang Sukarsa haruslah dinyatakan/ditetapkan sebagaipemilik yang sah atas tanah yang dahulu dikenal terletak pada: Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luanya : 15.080 m2 Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m? Persil 10 A S I, Kohir No. 715, Luasnya : 10.130 m2tersebut dan yang kini berada pada lokasi Kompleks Perumahan Batununggal Indah;8. Bahwa tanahtanah milik almarhum Ajang Sukarsa alias R.

Sukarsah alias Ajang Sukarsa yang terletak di:Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luasnya : 15.080 m2Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya = : 6.790 m?Persil 10 A S I, Kohir No. 715, Luasnya : 10.130 m2tersebut;Halaman 6 dari 31 halaman2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yangdahulu dikenal terletak di:Persil 8 S I, Kohir No. 715 : 15.080 m2Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m?

Persil 8 SI Kohir No 715, Luasnya 15.080 m2;b. Persil 20 B S II, Kohir No 715, Luasnya 6.790 m2;c. Persil 10 AS I, Kohir No 715, Luasnya 10.130;Dengan jumlah Luas tanah milk Alm Ajang Sukarsa alias R Sukarsa alias R Sukarsah untukKohir 715 berdasarkan buku letter C adalah 32.000 m2.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas menunjukkan adanya pertetangan dan perbedaan dalamGugatan Penggugat yaitu :a.

Batununggal Elok Raya, Sebelah Barat: Lapangan Luas, Sebelah SelatanBatununggal Elok Raya, Sebelah Utara : Batu Nunggal Elok Raya, dilanjutkan dengan JalanBatununggal Elok IV, masuk dalam Kohir: 715 dengan luas : 15.080.m menurut Penggugat;Il.Objek ke 2 Persil No. 20 B S II : Jin.

Dari bidangbidang tanah tersebut,tidak ada satupun yang merupakan atau berasal dari bidang tanahpersil 17C girik No. 248 dengan luas 15.080 m2 ;. Bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum sebagaimana diuraikandi atas, jelas bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan bahwaBank Indonesia i.c.

Sainin bin RA yang tertuang dalam surat jualtanah tanggal 12 Mei 1959, yang ditandatangani/cap jempol kiri oleh H.Sainin bin RA ;Bahwa sejak pembelian tanah tersebut di atas seluas 15.080 m? yangterletak di Blok Djelawe persil 17 C DIll, Girik No. 248 Kel.

Bangka, Kec.Mampang Prapatan yang terletak di Blok Djelawe Persil 17c DIIIseluas 15.080 m?

Mampang Prapatan, JakartaSelatan, seluas 15.080 m?

ABDURAHMAN ; Bahwa pada masa hidupnya bapak almarhum ABDURAHMANALUWI/ALUWI ABDURAHMAN (Pewaris) telah membeli bidang tanah milikseluas 15.080 (lima belas ribu delapan puluh) M2 yang terletak di blokDjelawe Persil 17c DIII, Girik Nomor 248, Kelurahan Bangka KecamatanMampang Prapatan Jakarta dari penjual bernama H.

l975 terletak di Pantai Jebak, Dusun Parak Leko, Desa Teruwai (sekarang Desa Bangkat Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. yang mempunyai batas-batas :Sebelah Utara : ex Tanah Amaq Munar /H.L.Dalail ;Sebelah Timur : Laut ;Sebelah Selatan : ex Tanah Amaq Tupat/Hj.Lale Rasmiati ;Sebelah Barat : Jalan Raya ; Adalah milik Para Penggugat berasal dari peninggalan Amaq Amal ;- Menyatakan penerbitan 2 (dua) buah Sertpikat Hak Milik masing-masing No. 1183 Desa Teruwai Luas : 15.080

Bahkan atas upaya pemagaran yang dilakukan oleh Para Penggugattersebut, Tergugat 6 melaporkan kepada Resort Lombok Tengah, dan pada saatPara Penggugat dimintai keterangan/ klarifikasi oleh Penyidik Polres LombokTengah disana Para Penggugat baru mengetahui bahwa Obyek Sengketa telahbersertipikat tahun 1996 masingmasing : No. 1183 , Luas : 15.080 m2 an. H. L.DALAIL KHAERAT (suami Tergugat 10 serta orang tua Para Tergugat 6,7,8,9dan Tergugat 11 ) dan No. 1184, Luas : 11.210 m2 an. Hj.

Jadi sebagian tanah sengketa masuk ke dalam Sertipikat HakMilik Nomor : 1183, Luas : 15.080 m2 an. HL. DALAIL KHAERAT dan sebagianlagi masuk ke dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1184, Luas : 11.210 m2 an. HJ.LALE RASMIATI (Tergugat 6) yang diterbitkan oleh Tergugat 12 pada tanggal 16Desember 1996.

hukum bahwa Para Penggugat adalah satusatunya orangyang berhak atas Tanah Sengketa ;Menyatakan hukum bahwa AMAQ GAYEK almarhum/Para Tergugat s/d 5 hanya mempunyai hak Gadai dan telah membiarkan begitu saja tanahsengketa dihaki/disertipikatkan oleh orang lain secara melawan hukumtanpa memberitahukan kepada Para Penggugat selaku ahli waris dari alm.AMAQ AMAL adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan hukum bahwa penerbitan 2 (dua) buah Sertpikat Hak Milikmasingmasing No. 1183 Desa Teruwai Luas : 15.080

DALAIL KHAERAT/ahliwarisnya tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai nilai hukum ;Menghukum Tergugat 12 selaku Lembaga/Badan yang menerbitkan ke 2sertipikat Hak Milik masingmasing : Nomor : 1183 Desa Teruwai Luas :15.080 m2 an. H.L. DALAIL KHAERAT dan Nomor : 1184 DesaTeruwai, Luas : 11.210 m2 an.

Dalail Khaerat (suami Tergugat 6, orang tuaTergugat 7, 8,9 dan 11) yang dibuat menjadi 2 (dua) sertifikat, yaitu SertifikatHak Milik (SHM) No. 1183 , Luas : 15.080 m2 an. H. L. DALAIL KHAERATdan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1184, Luas : 11.210 m2 an. Hj. LALERASMIATI (Tergugat 6)Bahwa Almarhum H. L.

Jadi sebagian tanah sengketamasuk ke dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1183, Luas : 15.080 m2 an.HL. DALAIL KHAERAT dan sebagian lagi masuk ke dalam Sertipikat HakHalaman 5 dari 46 halaman Putusan Nomor 38/PDT./2016/PT.MTR8.Milik Nomor : 1184, Luas : 11.210 m2 an. HJ.

Sementara luas tanah yang dikuasai olehTergugat 6 dan ahli waris almarhum H.Lalu Dalail Knaerat dengan SHMNo. 1183 luas 15.080 M2 dan SHM No. 1184 luas 11.210 M2 yang secarafisik dilapangan sudah satu kesatuan dengan pagar keliling, sehingga luaskeseluruhannya menjadi 26,290 M2.

Lalu Dalail Knaerat yang sekarang dikuasai dan menjadihak milik para ahli warisnya.Majelis Hakim Telah Melampaui KewenanganMajelis Hakim menyatakan dalam amar putusan point 3 bahwa menyatakan penerbitan 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik masingmasingno.1183 Desa Teruwai luas 15.080 M2 an. H.L. Dalail Khaerat dan no.1184 Desa Teruwai luas 11.210 M2 an. Hj.

Dan sebaliknya Para Tergugat / Pembanding tidak bisamempertahankan dalil dalilnya yaitu bagaimana cara ParaTergugat/Pembanding bisa memiliki kKedua Sertipikat Hak Milik masingmasing Nomor : 1183, Luas : 15.080 m2 an. H.L. DALAIL KHAERAT danSertipikat Hak Milik Nomor : 1184, Luas : 11.210 m2 an. HJ.

Oleh karena dalam putusannya tersebut Hakim PengadilanNegeri Praya hanya menyatakan bahwa penerbitan 2 (dua) buah SertipikatHak Milik masingmasing Nomor : 1183 Desa Teruwai Luas :15.080 m2 an.H.L. DALAIL KHAERAT dan Nomor : 1184 Desa Teruwai Luas : 11.210 m2an. HJ. LALE RASMIATI oleh Tergugat 12 adalah tidak sah serta tidakHalaman 41 dari 46 halaman Putusan Nomor 38/PDT./2016/PT.MTRmempunyai nilai hukum apapun serta tidak mengikat terhadap tanahsengketa.

Sukarsah alias Ajang Sukarsa haruslah dinyatakan/ditetapkan sebagaipemilik yang sah atas tanah yang dahulu dikenal terletak pada : Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luanya : 15.080 m2 Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m?* Persil 10 AS I, Kohir No. 715, Luasnya : 10.130 netersebut dan yang kini berada pada lokasi Kompleks Perumahan Batununggal Indah;8. Bahwa tanahtanah milik almarhum Ajang Sukarsa alias R.

Sukarsa dan Kohir Nomor 746 atas nama Rd Sukardja sesuai dengan photo copyterlampir dengan nomor sbb: Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luasnya : 15.080 m2 Persil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m2 Persil 10 A S I, Kohir No. 715, Luasnya : 10.130 m2Halaman 4 dari 31 halamanJumlah Luas Tanah milik Penggugat I (Kohir 715) : 32.000m?

Sukarsah alias Ajang Sukarsa yang terletak di:Persil 8 S I, Kohir No. 715, Luasnya : 15.080 m2Halaman 6 dari 31 halamanPersil No. 20 B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m2Persil 10 A S I, Kohir No. 715, Luasnya : 10.130 m2tersebut;2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan yangdahulu dikenal terletak di:Persil 8 S I, Kohir No. 715 : 15.080 nPersil No. 20B S II, Kohir No. 715, Luasnya : 6.790 m?

Persil 8 SI Kohir No 715, Luasnya 15.080 m2;b. Persil 20 B S II, Kohir No 715, Luasnya 6.790 m2;c. Persil 10 AS I, Kohir No 715, Luasnya 10.130;Dengan jumlah Luas tanah milk Alm Ajang Sukarsa alias R Sukarsa alias R Sukarsah untukKohir 715 berdasarkan buku letter C adalah 32.000 m2.Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas menunjukkan adanya pertetangan dan perbedaan dalamGugatan Penggugat yaitu :a.

Batununggal Elok Raya, Sebelah Barat: Lapangan Luas, Sebelah SelatanBatununggal Elok Raya, Sebelah Utara : Batu Nunggal Elok Raya, dilanjutkan dengan JalanBatununggal Elok IV, masuk dalam Kohir: 715 dengan luas : 15.080.nY menurut Penggugat;Il.Objek ke 2 Persil No. 20 B S II : Jin.

Jadi sebagian tanah sengketamasuk ke dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 1183, Luas : 15.080 m2 an.HL. DALAIL KHAERAT dan sebagian lagi masuk ke dalam Sertipikat HakHalaman 5 dari 46 halaman Putusan Nomor 38/PDT./2016/PT.MTR8.Milik Nomor : 1184, Luas : 11.210 m2 an. HJ.

DALAIL KHAERAT/ahliwarisnya tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai nilai hukum ;Menghukum Tergugat 12 selaku Lembaga/Badan yang menerbitkan ke 2sertipikat Hak Milik masingmasing : Nomor : 1183 Desa Teruwai Luas :15.080 m2 an. H.L. DALAIL KHAERAT dan Nomor : 1184 Desa Teruwai,Luas : 11.210 m2 an.

./2016/PT.MTRSebelah Selatan : ex Tanah Amag Tupat/Hj.Lale Rasmiati ;Sebelah Barat : Jalan Raya ;Adalah milik Para Penggugat berasal dari peninggalan Amag Amal ; Menyatakan penerbitan 2 (dua) buah Sertpikat Hak Milik masingmasingNo. 1183 Desa Teruwai Luas : 15.080 M2 an. H.L.DALAIL KHAERATdan No. 1184 Desa Teruwai Luas : 11.210 M2 an. HJ.

Sementara luas tanah yang dikuasai olehTergugat 6 dan ahli waris almarhum H.Lalu Dalail Knaerat dengan SHMNo. 1183 luas 15.080 M2 dan SHM No. 1184 luas 11.210 M2 yang secarafisik dilapangan sudah satu kesatuan dengan pagar keliling, sehingga luaskeseluruhannya menjadi 26,290 M2.

Dan sebaliknya Para Tergugat / Pembanding tidak bisamempertahankan dalil dalilnya yaitu bagaimana cara ParaTergugat/Pembanding bisa memiliki kedua Sertipikat Hak Milik masingmasing Nomor : 1183, Luas : 15.080 m2 an. H.L. DALAIL KHAERAT danSertipikat Hak Milik Nomor : 1184, Luas : 11.210 m2 an. HJ.

Padahal Para Penggugat sama sekalitidak ada hubungan apapun dengan Para Tergugat (6 sampai dengan 11);Bahkan atas upaya pemagaran yang dilakukan oleh Para Penggugattersebut, Tergugat 6 melaporkan kepada Resort Lombok Tengah, danpada saat Para Penggugat dimintai keterangan/klarifikasi oleh PenyidikPolres Lombok Tengah disana Para Penggugat baru mengetahui bahwaObjek Sengketa telah bersertifikat tahun 1996 masingmasing: Nomor1183, Luas 15.080 m? an. H. L.

Jadi sebagian tanah sengketamasuk ke dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1183, Luas 15.080 m? an. HL.Dalail Knaerat dan sebagian lagi masuk ke dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1184, Luas 11.210 m? an. Hj. Lale Rasmiati (Tergugat 6) yangditerbitkan oleh Tergugat 12 pada tanggal 16 Desember 1996.

Amag Amal adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa penerbitan 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milikmasingmasing Nomor 1183 Desa Teruwai Luas 15.080 m? atas nama H.L. Dalail Knaerat dan Nomor 1184 Desa Teruwai Luas 11.210 m? atasnama Hj.

tahun 1975 terletak diPantai Jebak, Dusun Parak Leko, Desa Teruwai (sekarang Desa BangkatParak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah) yang mempunyaibatasbatas: Sebelah Utara : ex Tanah Amag Munar /H.L.Dalail; Sebelah Timur : Laut; Sebelah Selatan : ex Tanah Amag Tupat/Hj.Lale Rasmiati; Sebelah Barat : Jalan Raya;Adalah milik Para Penggugat berasal dari peninggalan Amaq Amal;Menyatakan penerbitan 2 (dua) buah Sertifikat Hak Milik masingmasingNomor 1183 Desa Teruwai, Luas 15.080 m?

Nomor 65 PK/Pdt/2018Menyatakan menurut hukum, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi adalah Pemilik yang sah atastanah terperkara/obyek sengketa yang terletak di Lekong Wee Kelambu,Desa/Kelurahan Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, yang berukuran/luas, panjang 130 M dan lebar 116 M atauseluruhnya seluas 15.080 M? dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dahulu berbatasan dengan tanah kebun Bpk.

Kembali dahulu TergugatI/Terbanding I/Termohon Kasasi dan Termohon Peninjauan Kembali IIdahulu Tergugat II/Terbanding II/Termohon Kasasi II atau siapa saja yangmendapat hak dari Para Terbanding/dahulu Para Tergugat atas tanahterperkara/obyek sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkantanah terperkara/obyek sengketa, yang terletak di Lekong Wae Kelambu,Desa/Kelurahan Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang berukuran/ luas, panjang 130 M dan lebar 116 Matau seluruhnya seluas 15.080

Nomor 3205 K/Pdt/2018Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa Para Penggugatadalah pemilik yang sah terhadap tanah milik seluas 15.080 (lima belasribu delapan puluh) m?

ataujumlah seluruhnya 15.080 m?

Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I dan II/Terbanding I dan I dan para TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat I dan II/ Turut Terbanding I dan IT dimuka persidangan Pengadilan Negeri Labuan Bajo pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah kebun (tanah kering)seluas 15.080

dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga sita revindicatoir atas Tanah Terperkara/ ObjekSengketa yang dilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo dalamPerkara a quo;3 Menyatakan menurut hukum, Penggugat adalah Pemilik yang sah atas Tanah10Terperkara/ Objek Sengketa yang terletak di Lekong Wae Kelambu, Desa/Kelurahan, Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, yangberukuran/ luas, panjang 130 m dan Lebar 116 m atau seluruhnya seluas 15.080

Manggarai Barat dalam melakukan proses penerbitan Sertipikat HakPakai Nomor 9/Desa Batu Cermin Atas Nama: Kejaksaan Republik Indonesiamerupakan tindakan Pejabat Tata Usaha Negara yang bersifat konkrit, Individualdan Final, sehingga yang berwenang untuk mengadili perkara ini adalahPengadilan Tata Usaha Negara;2 Mengutip kembali materi gugatan Penggugat khususnya pada bagian dasargugatan (halaman 2 poin 1) dimana dinyatakan bahwa Penggugat adalahpemilik sah atas sebidang tanah kebun (tanah kering) seluas 15.080

Fransiskus Nahas:Saksi mengetahui Tanah Terperkara, luas 15.080 m? milik MichaelAmadoren (Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/ Penggugat) dari keteranganyang diberikan langsung oleh Dalu Nggorang (Dalu Isahaka (Alm) pada tahun1985 tepatnya bulan September. Pertemuan antara saksi dengan Dalu Nggorang(Dalu Isahaka (Alm) dalam kapasitas saksi sebagai Camat Komodo terkaiturusan pemerintahan.

Kg2 28 Feb 2018 KIP Niyom 6.618 KgThawechock 23 01 Maret 2018 KIP Cinta 3 9.525 Kg4 13Maret 2018 KIP Niyom 6.954 KgThawechock 25 13 Maret 2018 KIP Antasena Sakti 17.539 Kg6 13 Maret 2018 KIP Inti Samudera 1.619 Kg7 20Maret 2018 KIP Antasena Sakti 19.523 Kg8 29 Maret 2018 KIP Antasena Sakti 18.734 Kg9 29 Maret 2018 KIP Pulomas 1 8.455 Kg10 02 April 2018 KIP Shanko 1 (A) 836 Kg11 02 April 2018 KIP Shanko 1(B) 7.188 Kg12 02 April 2018 KIP Antasena Sakti 29.108 Kg13 16 april 2018 KIP Sor Chooke Dee 15.080

Niyom 6.618 KgThawechock 247. 01 Maret 2018 KIP Cinta 3 9.525 Kg48. 13 Maret 2018 KIP Niyom 6.954 KgThawechock 249. 13 Maret 2018 KIP Antasena Sakti 17.539 Kg50. 13 Maret 2018 KIP Inti Samudera 1.619 Kg51, 20 Maret 2018 KIP Antasena Sakti 19.523 Kg52. 29 Maret 2018 KIP Antasena Sakti 18.734 Kg53. 29 Maret 2018 KIP Pulomas 1 8.455 Kg54. 02 April 2018 KIP Shanko 1 (A) 836 Kg55, 02 April 2018 KIP Shanko 1(B) 7.188 Kg56. 02 April 2018 KIP Antasena Sakti 29.108 Kg57. 16 april 2018 KIP Sor Chooke Dee 15.080

2.086.202 NIYOM 6.954 00 0 0 26.432.15429.298.0 39.064.00 5.859.603 20/03/2018 ANTASENA 19.532 00 0 0 74.241.13228.101.0 37.468.00 5.620.204 29/03/2018 ANTASENA 18.734 00 0 0 71.207.9345 29/03/2018 PULOMAS8.425 12.637.5 16.850.00 2.527.50 32.023.425 Halaman 26 dari 57 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sql. 00 0 043.662.0 58.216.00 8.732.40 110.639.5001/04/2018 ANTASENA 2.9108 00 0 0 312.051.0 16.068.00 2.410.2001/04/2018 SANGKO 8.034 00 0 0 30.537.234CHOKE 22.620.0 30.160.00 4.524.0016/04/2018 DEE 15.080

Rp. 2.158.500,2018 10.792.0 14.390.000, 00,16 April 15.080 Rp. Rp. Rp. 4.524.000,2018 22.620.0 30.160.000, 00,30 April 15.729 Rp. Rp. Rp. 4.718.700,2018 23.593.5 31.458.000, 00,15 Mei 17.588 Rp. Rp. Rp. 5.276.000,2018 26.382.0 35.176.000, 00,02 Juni 20.101 Rp. Rp. Rp. 6.030.300,2018 30.151.5 40.202.000, 00,11 Juni 29.489 Rp. Rp. Rp. 8.845.700,2018 44.233.5 58.978.000, 00,21 Juni 35.390 Rp. Rp. Rp.2018 53.085.0 70.780.0 10.617.000,00, 00, .26 Juni 27.364 Rp. Rp.

Niyom 6.618 KgThawechock 247. 01 Maret 2018 KIP Cinta 3 9.525 Kg48. 13 Maret 2018 KIP Niyom 6.954 KgThawechock 249. 13 Maret 2018 KIP Antasena Sakti 17.539 Kg50. 13 Maret 2018 KIP Inti Samudera 1.619 Kg51. 20 Maret 2018 KIP Antasena Sakti 19.523 Kg52. 29 Maret 2018 KIP Antasena Sakti 18.734 Kg53. 29 Maret 2018 KIP Pulomas 1 8.455 Kg54. 02 April 2018 KIP Shanko 1 (A) 836 Kg55. 02 April 2018 KIP Shanko 1(B) 7.188 Kg56. 02 April 2018 KIP Antasena Sakti 29.108 Kg57. 16 april 2018 KIP Sor Chooke Dee 15.080

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanahseluas 15.080 M2, yangterletak di Jalan Kembang Matahari RT. 37 RW. 05, Kelurahan KebunBunga, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang (dahulu Desa TalangKelapa, Kecamatan Banyuasin , Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan), Ssesuai menurut SERTIPIKAT HAK MILIKNo. : 1350/Desa Talang Kelapa (Sekarang Kelurahan Kebun Bunga) tanggal29 Juni 1978, GAMBAR SITUASI No. : 663/1976 tanggal 15 Oktober 1976,dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Komplek

Bahwa bagian bidang tanah seluas 208 M2, yang merupakan bagian bidangtanah seluas 15.080 M?

. : 663/1976 tanggal 15 Oktober 1976seluas 15.080 M2 atas nama Penggugat. Sehingga luas bidang tanah milikPenggugat menjadi seluas 15.080 M2 208 M2 = 14.872 M2.4. Bahwa bagian bidang tanah seluas + 11.068 M2, selanjutnya disebutBIDANG TANAH OBJEK SENGKETA, yang merupakan bagian bidangtanah seluas 14.872 M? milik Penggugat tersebut, tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat telah dikuasai Tergugat I.5.

TERMOHO BANDING hanya dapat menyebutkan secaraglobal tanahnya seluas 15.080. M* dalam satu hamparan dengansatu sertifikat hak milik.Bahwa jika dihubungkan dengan Fakta Hukum pada saat dilakukanPemeriksaan Setempat, pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019,TERMOHON BANDING dahulu PENGGUGAT (prinsipal tidak hadir)hanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya.

Hal ini sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Kayuagung Nomor : 36 Pdt.G/2014/PN KAG,tanggal 19 Mei 2015.Bahwa dalil Gugatan TERMOHON BANDING dahulu PENGGUGATpada point 3 (tiga) menyatakan bahwa bagian bidang tanah seluas208 M, yang merupakan bagian bidang tanah seluas 15.080 M? milikPenggugat tersebut telah Penggugat jual kepada NUR AZANDARSAWARSA, sehingga luas tanah Penggugat menjadi 14.872M?. Bahwa kemudian pada dalil Gugatan point 4 (empat) disebutkanbagian bidang tanah seluas +11.068 M?

14.246 Kg2/ 28Feb2018 KIP Niyom 6.618 KgThawechock 23 01 Maret 2018 KIP Cinta 3 9.525 Kg4 13 Maret 2018 KIP Niyom 6.954 KgThawechock 25 13 Maret 2018 KIP Antasena Sakti 17.539 Kg6 13 Maret 2018 KIP Inti Samudera 1.619 Kg7 20Maret 2018 KIP Antasena Sakti 19.523 Kg8 29 Maret 2018 KIP Antasena Sakti 18.734 Kg9 29 Maret 2018 KIP Pulomas 1 8.455 Kg10 O2April2018 KIP Shanko 1 (A) 836 Kg11 O2April2018 KIP Shanko 1(B) 7.188 Kg12 02 April 2018 KIP Antasena Sakti 29.108 Kg13 16 april 2018 KIP Sor Chooke Dee 15.080

Putusan No. 55/PDT/2019/PT.SMRsesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 338/Desa Pulau Pinang,atas nama Penggugat III (Semi Susilawati);Bahwa Penggugat IV adalah pemilik sah atas sebidang tanah/kebun sawityang terletak di Desa Perdana, Kecamatan Kembang Janggut, KabupatenKutai Kartanegara, luas 15.080 meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut:Utara :Murdoko / Maryam;Barat :Jumingan/ Nur Adie Bin Rusli / Ahmad Yani / Jalan;Selatan : Nur Adiue Bin Rusli / Jalan;Timur : Nur Adie Bin Rusli

Penggugat III (Semi Susilawati), sebidang lagi dengan luas:5.381 meter persegi, batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Saparuddin;Barat : Saparuddin / Jalan;Selatan : Semi Susilawati / Jalan;Timur: Rosidi Gultom / Jalan;sesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 338/Desa Pulau Pinang,atas nama Penggugat III (Semi Susilawati);Menyatakan bahwa Penggugat IV adalah pemilik sah atas sebidangtanah/kebun sawit yang terletak di Desa Perdana, Kecamatan KembangJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, luas 15.080

Tahun 2003 seluruh aset Pemda Manggarai yang ada dalam wilayahKab.manggarai Barat termasuk tanah seluas 328,79 Hektar diserahkandari Pemda Manggarai kepada Pemerintah Kabupaten Manggarai Baratmelalui Penyerahan Dokumen dengan Nomor Pem.115/30.a/V2005melalui P3D ; Tergugat Il;Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah tidak benar tidak berdasar dengan alasan sebagai berikut ;Bahwa dalam dalil gugatannya halaman 2 butir 1 menyatakan tanahterperkara seluas 15.080 M2 dengan batas Utara dari objek GugatanPenggugat

tanaman tersebut ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa tersebutantara lain ; Utara : dengan MIKAEL MADO ;Selatan : dengan kali mati ; Timur : dengan PUA SAI ;Barat : dengan Kampung Wae Kelambu ; Bahwa batasbatas tanah sengketa sekarang ada perbedaan denganbatasbatas pada tahun 1985 yakni disebelah Utara dahulu berbatasandengan pohon gamal berbaris sedangkan batas tanah yang lainnya saksi sudah lupa ;Putusan Nomor 07 / PDT.G /2012 /PN.LBJ35Bahwa luas tanah obyek sengketa tersebut 15.080

didalilkanPenggugat menurut Majelis telah memasuki materi pokok perkara, yangmemerlukan pembuktian lebih dahulu sehingga akan dipertimbangkan bersamaan dengan pertimbangan pokok perkara ;a= Menimbang, bahwa oleh karena eksepsieksepsi Para Tergugat dan TurutTergugat Il ditolak, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pokokperkaranya ; DALAM POKOK PERKARA := Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas yang pada pokoknya mendalilkan bahwa tanahseluas 15.080

saksi sejak Para Penggugat memenangkanperkara Tergugat pada tahun 2000 sampai dengan saat gugatan ini diajukan tahun 2013 tergugat sama sekali tidak pernah membayar fee yangdi janjikan kepada para penggugat .Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy surat yang telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sebagai berikut :1:Foto copy buku tanah hak milik no. 39 sisa kelurahan Radio asal persilkonversi C.1222 luas 15.080

Bahwa riwayat kepemilikan Penggugat atas tanah Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 1098/Kebayoran Lama Utara Gambar adalah sebagaiberikut :Tanah sebelum diterbitkan haknya merupakan tanah Milik Adat Girik C.1222 selanjutnya dikonversi menjadi Hak Milik Nomor : 39/Kebajoranatas nama Achmad Sjahbuddin dan Nainie istri Achmad Sjahbuddin,seluas 15.080 m?

(15.080 m2 4.445 m2), yang berdasarkan Buku Tanah telah terbit HakHalaman 8 dari 114 halaman, Putusan Nomor : 67/G/2019/PTUNJKT.Pakai Nomor : 570 dan 571/Kebayoran Lama Utara atas nama PemerintahDaerah Khusus Ibukota Jakarta.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 39/Kebayoran Lama Sisa, atasnama Andree Halim, karena hilang telah diterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 39/Kebayoran Lama Sisa pengganti atas nama Andree Halimyang diterbitkan tanggal 28 April 2006, berdasarkan Surat PernyataanSumpah dari

ataupundata yuridis oleh Tergugat, berkas permohonan berkaitan dengantanah a quo telah dilakukan Pengumuman berdasarkan Surat dariKepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanahtanggal 24 Oktober 1966 yang telah diterima oleh Lurah Kebajoranlama untuk diumumkan di Kantor Kelurahan Kebajoran Lama dandiketahui oleh Tjamat Kebajoran Lama, ha katas tanah tersebutditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 39/Kebajoran tercatat atasnama Achmad Sjahbuddin dan Nainie istri Achmad Sjahrbuadin,seluas 15.080

2018, tanggal 27 Desember 2018,tidak bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku dan Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik, sehingga perlu diuraikan sebagaiberikut :1) Bahwa riwayat penerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor :1098/Kebayoran Lama Utara dapat diuraikan sebagai berikut :a)b)d)Tanah sebelum diterbitkan haknya merupakan tanah Milik Adat GirikC.1222, selanjutnya dikonversi menjadi Hak Milik Nomor39/Kebajoran, atas nama Achmad Sjahbuddin dan Nainie IstriAchmad Sjahbuddin, seluas 15.080

Kebajoran, beralih menjadi atasnama Andree Halim, terdaftar tanggal 25 November 1975.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 39/Kebayoran Lama, atas namaAndree Halim, dilepaskan sebagian seluas 4.445 m* ke PemerintahDaerah Khusus lbukota Jakarta, berdasarkan Berita Acara SerahTerima dan Pelepasan Hak Tanah, tanggal 31 Agustus 1979,sebagaimana diuraikan dalam sebagian Gambar Situasi tanggal 09Agustus 1979, Nomor : 40/SiS/1979, sehingga luas tanah Hak MilikNomor : 39/Kebayoran Lama Sisa, seluas 10.635 m* (15.080

Bahwa Hak Milik No.39/Kebajoran tercatat nama ACHMAD SJAHBUDDIN danNANE ister ACHMAD SJAHBUDDN, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 9 Nopember 1966 No.831 seluas 15.080 M*, terletak di Djalan Radio DesaKebajoran, Ketamatan Kebajoran, Djakarta Raya, terbit tanggal 23 Djanuan1967 ;b.

Bahwa Hak Milk No.39/Kebajoran tercatat nama ACHMAD SJAHBUDDIN danNANE ister ACHMAD SJAHBUDDN, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 9 Nopember 1966 No.831 seluas 15.080 M*, terletak di Djalan Radio DesaKebajoran, Ketamatan Kebajoran, Djakarta Raya, terbit tanggal 23 Djanuar1967 ;c. Bahwa berdasarkan Akta Djual Beli tanggal 14 Mei 1970 No.31/1970, Hak MilikNo.39/Kebajoran beralih merjadi atas nama Hadji HASANDN, terdafiar tanggal 6Jun 1970;d.

Hal ini dapat dilinat rekapitulasi penjualan Susu HajiSehat tahun 2014, sebagai berikut : No Bulan Kuantita Satua Harga Jumlahs n1 JANUARI 3.150 Box Rp. 78.000 Rp.245.700.0002 FEBRUARI 5.320 Box Rp. 78.000 Rp.414.960.0003 MARET 15.080 Box Rp. 78.000 Rp.1.176.240.0004 APRIL 21.500 Box Rp. 78.000 Rp.1.677.000.0005 MEI 37.100 Box Rp. 78.000 jRp.2.893.800.000TOTAL BOX 82.150 Box (Rp. 78.000 Rp.6.407.700.000 Butir 10.Perjanjian Nomor0127/SPKDIR/IX/2011,Pada gugatan yang pada prinsipnya mengatakan :Bahwa