Menikahpada tanggal 08 Nopember 1996, sebagaimana tertera dalam DuplikatPutusan Nomor 0040/PAt.G/LOIT/PA.B Gl. sesssesssessssssssesssssssessssssssesseessesssess halaman 1dart ZFDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B974/Kua.15.9.15/Pw.01/12/2016tanggal 28 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B974/Kua.15.9.15/Pw.01/12/2016, tanggal 28 Desember 2016, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, yang bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.1);Bahwa terhadap' alatalat bukti tersebut, Termohon mengakuikebenarannya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohonmenyatakan tidak mengajukan alat bukti surat lain, selain yang sudah diajukandi atas;B. Saksi:1.

yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruanpada tanggal 08 Nopember 1996 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B974/Kua.15.9.15

Dengan demikiansemua alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, karenanya memiliki nilai pembuktian yang sempurna,sebagaimana diatur dalam Pasal 1867 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR,yang diajukan oleh Pemohon adalah fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan Nomor B974/Kua.15.9.15/Pw.01/12/2016, tanggalPutusan Nomor 0040/PAEG/LOM/ PAB GL. ssssesssssssessssssssesseesseesseessesssssssees halaman ffdart ZF28

Menikah padatanggal 08 Nopember 1996 sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B974/Kua.15.9.15/Pw.01/12/2016 tanggal 28 DesemberPutusan Nomor 0040/PUt.G/L017/PA. Bal. hessesesececesesesesecesecececeseeeceseceseceseees halaman 13dart ZF2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan dan telah dikaruniai 2 orang anak;2.

BglAgustus 2000 dengan Akta Nikah Nomor : 202/27/VIII/2000sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan akta nikah nomorB610/Kua.15.9.15/Pw.01/10/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan tanggal11 Oktober 2017 ;. Bahwa selama berumah tangga para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama :1.QUROTUL AYUNIahir tanggal 160620042.NPMATUL JANNAH lahir tanggal 25022012. Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama QUROTULAYUN binti MUCH.

lahir tanggal 29 September 1997) pekerjaanTukang Bangunandan juga bertani alamat Dusun GuyanganRT.002 RW.002 Desa Genengwaru Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, akan menikah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, akan tetapi kepalaKUA Kecamatan Rembang menolak dengan alasan calonmempelai perempuan yakni anak para Pemohon tersebut tidakmemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundangkarena usia anak para Pemohon masih berusia 17 Tahun dengansurat Penolakan nomor B329/Kk.15.9.15

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB610/Kua.15.9.15/Pw.01/2017, tanggal 11102017 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Rembang, surat diberi meterai cukup dandiberi tanda (P.4);. Fotokopi KTP Nomor 3514155606040001 tanggal 21062021 atasnama QUROTUL AYUN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberimeterai cukup dan diberi tanda (P.5);.

BglKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.14)15.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinanatau rujuk Nomor B324/Kk.15.9.15/KU.01/01/2021 tanggal 29062021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.15);Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari

Menikahpada tanggal 03 Juni 2011 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B455/Kua.15.9.15/Pw.01/09/2018 tanggal 14September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2.

untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :455/Kua.15.9.15

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 455/Kua.15.9.15

Menikahpada tanggal 27 Juli 1999 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B022/Kua.15.9.15/Pw.01/01/2018 tanggal 05 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan.2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1532/Pat.G/2019/PA.

untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B022/Kua.15.9.15

54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B022/Kua.15.9.15

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis HOLIK, tanggal lahir 24 tahun dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-574/Kua.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17 Juli 2017, yang sebenarnya nama Pemohon I bernama HOLILI, tanggal lahir 02 Maret 1975 dan tanggal lahir Pemohon II adalah 29 Nopember 1977;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 23 Agustus 1996 tersebut, ParaPemohon telah menerima Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan nomor :B574/Kua.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17 Juli 2017 dan ternyata dalamDuplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut Nama Pemohon tertulisHOLIK sedangkan nama Pemohon yang benar adalah HOLILI dan tanggallahir Pemohon tertulis 24 tahun sedangkan yang benar adalah tanggal 02Maret 1975 serta tanggal lahir

Bahwa dengan uraian alasan di atas, maka oleh karenanya bersama iniPara Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bangil menetapkanbahwa nama Pemohon tertulis HOLIK dan tanggal lahir Pemohon tertulis24 tahun serta tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun dalam DuplikatDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan dengan nomor : B574/Kua.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17 Juli 2017 sedangkan namaPemohon yang benar adalah HOLILI dan tanggal lahir Pemohon yangbenar

Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis HOLIK dan tanggal lahirPemohon tertulis 24 tahun serta tanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahundalam Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dengan nomor : B574/Kua.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17 Juli 2017 sedangkan namaPemohon yang benar adalah HOLILI dan tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah tanggal 02 Maret 1975 serta tanggal lahir Pemohon II tertulis19 tahun sedangkan yang benar tanggal lahir

Fotokopi Duplikat Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B574/Kua.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17 Juli 2017, berdasarkan AktaNikah Nomor: 288/051/VIII/1996 tanggal 23 Agustus 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan dan bermeterai cukup (P4) ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama HOLILI Nomor 751 tanggal06 September 2019 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Kedung BantengKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup (P.5);6.

Menetapkan nama Pemohon tertulis HOLIK, tanggal lahir 24 tahun dantanggal lahir Pemohon II tertulis 19 tahun, yang tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B574/Kua.15.9.15/Pw.01/07/2017 tanggal 17Juli 2017, yang sebenarnya nama Pemohon bernama HOLILI, tanggal lahir02 Maret 1975 dan tanggal lahir Pemohon II adalah 29 Nopember 1977;i Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.

Menikahpada tanggal 04 Mei 2015, sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B755/Kua.15.9.15/PW.01/10/2016 tanggal 04 Oktober2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan; 2.

resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B755/Kua.15.9.15

2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil/alasan permohonannya,tersebut Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi dari orang dekatnya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon berupa DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B755/Kua.15.9.15

Menikahpada tanggal 18 September 2015 sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B055/Kua.15.9.15/Pw.01/02/2018 tanggal 19Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan;2.

untuk menghadap sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yangisinyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B055/Kua.15.9.15

54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B055/Kua.15.9.15

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 11 Desember 1995 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B135/Kua.15.9.15/Pw.01/02/2019 tertanggal 26 Febuari 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;2.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B135/Kua.15.9.15/Pw.01/02/2019 tanggal 26 Februari 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan (P.1);2.

kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : B135/Kua.15.9.15

Fotokopi Surat Keterangan atas nama SAIFUDIN NomorB.351/Kua.15.9.15/Pw.01/09/2019 tanggal O2 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup (P5);6. Fotokopi Surat Keterangan atas nama KHAMIDAH NomorB.351/Kua.15.9.15/Pw.01/09/2019 tanggal O2 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup (P6);7.

SOIFI pada tanggal 30Agustus 1993 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B069/Kua.15.9.15/Pw.01/01/2016 dengan aktanikah nomor 206/39/VIII/1993 tanggal 30 Agustus 1993 yangHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 412/Padt.P/2020/PA. Bgl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan tanggal 25 Januari 2016 ;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. RODIYAH lahir tanggal 25 Mei 19952.

bin MUNIP umur 33 Tahun 6 bulan(lahir 25 Mei 1987) pekerjaan Buka Penitipan motor alamat DusunMadurejo RT.003 RW.002 Desa Wonorejo Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan ke Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, akan tetapi kepala KUAKecamatan Rembang menolak dengan alasan calon mempelaiperempuan yakni anak Pemohon tersebut tidak memenuhipersyaratan yang ditentukan oleh Undangundang karena usiaanak Pemohon masih berusia 17 Tahun 5 Bulan . dengan suratPenolakan nomor : B 357/Kua.15.9.15

bersama anak Pemohon nantinya, meskipunsebelumnya ia telah mengarahkan kedua mempelai untuk tidakmenikah di usia dini;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514155207750006tanggal 09092012 atas nama SOLIHA yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B069/Kua.15.9.15

MUNIP No: 3514072411100004, tanggal 11122018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.15) ;16.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan PerkawinanNomor : B357/Kua.15.9.15/Pw.01/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.16) ;Bahwa Pemohon didepan sidang menyatakan telahmengungkapkan

Menikahpada hari Senin tanggal 14 Desember 2015, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta nikah nomor : B456/Kua.15.9.15/Pw.01/06/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan Tanggal 09 Juni 2017halaman 1 dari 10 halaman, Nomor 0942/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B456/Kua.15.9.15

Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dandalam hukum Islam, pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akantetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), maka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B456/Kua.15.9.15

Menikahpada tanggal 05 Mei 2017 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B 459/Kua.15.9.15/Pw.01/10/2018 tanggal 01 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan.2.

untuk menghadap sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B 459/Kua.15.9.15

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.BglMenimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B 459/Kua.15.9.15

Menikahpada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 dengan nomor Akta Nikah0029/002/IV2015 Tanggal 02 Pebruari 2015 sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta nikah nomor: B81 1/Kua.15.9.15/Pw.01/10/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan Tanggal 02 Oktober 2017;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua

untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B811/Kua.15.9.15

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B811/Kua.15.9.15

Asli Surat Keterangan Nomor Kk.15.9.15/Pw.01/466/2016 tanggal 27Mei 2016 atas nama SAMSUL MUARIF (Pemohon ) yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepaia Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup;4. Asli Surat Keterangan Nomor Kk.15.9.15/Pw.01/466/2016 tanggal 24Mei 2016 atas nama RO'AYEH (Pemohon I) yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan dan bermaterai Ccukup;5.

., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 28 Pebruari 2001 sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B739/Kua.15.9.15/Pw.01/09/2016 tanggal 15 September2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten PaSuruan 220 nono nn nnn nn nn nc nnn en nn nn nn ncn n nc ncncnsahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang

untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B739/Kua.15.9.15

sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilQugatannya; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn esMenimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B739/Kua.15.9.15

Menikahpada tanggal 24 April 1986 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B773/Kua.15.9.15/Pw.01/08/2017 tanggal 31 Agustus2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten PasuruanHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1405/Pdt.G/2017/PA.BglBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama 27 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri

untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B773/Kua.15.9.15

kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : B773/Kua.15.9.15

Menikahpada hari Kamis tanggal 10 Januari 2002, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta nikah nomor : B135/Kua.15.9.15/Pw.01/02/2019dengan akta nikah nomor 022/22/I/2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan Tanggal 03 Mei2019;Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 0892/Pat.G/2019/PA. Bgl2.

patut untuk menghadap sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B135/Kua.15.9.15

Bglpernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : B135/Kua.15.9.15/Pw.01/02/2019 tanggal 03 Mei2019 (P), bukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenang, telah dicocokkandengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuai serta bermeterai

Menikahpada tanggal 15 Januari 2015 sebagaimana tertera dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B458/Kua.15.9.15/Pw.01/09/2018 tanggal 24September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan.2.

untuk menghadapsidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B458/Kua.15.9.15

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1814/Pdt.G/2018/PA BglMenimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B458/Kua.15.9.15

Menikahpada tanggal 18 Nopember 2009 sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B332/Kua.15.9.15/Pw.01/06/2018 tanggal 25Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan.2.

untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B332/Kua.15.9.15

Bgl2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B832/Kua.15.9.15/Pw.01/06/2018 tanggal18 Nopember 2009 (P), bukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenang

Menikahpada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :B/Kua.15.9.15/Pw.01/08/2020 tanggal 26Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.BgI2.

untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B/Kua.15.9.15

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahunhalaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1685/Pdt.G/2020/PA.BgI2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B/Kua.15.9.15