Saksi WAYAN SUBRATAe Bahwa saksi adalah seorang anggota Polisi;e Bahwa pada tanggal 1512016 sekira jam 12.00 wita ada laporankejadian keributan;e Bahwa saksi dan team datang ke lokasi Pasiran, disana hanya dijumpaiterdakwa yang sudah diamankan, sedang korban sudah dibawa keRumah Sakit;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa dia yang menusuk korban;e Bahwa barang bukti pisau adalah yang dipakai/disita dari tempatkejadian yang menurut terdakwa untuk jaga diri;3.

Saksi AGUS SASTRAWANe Bahwa saksi adalah seorang anggota;Bahwa pada tanggal 1512016 sekira jam 12.00 wita ada laporankejadian keributan;Bahwa saksi dan team datang ke lokasi Pasiran, disana hanya dijumpaiterdakwa yang sudah diamankan, sedang korban sudah dibawa kerumah sakit;Bahwa terdakwa mengakui bahwa dia yang menusuk korban;Bahwa barang bukti pisau adalah yang dipakai/disita dari tempatkejadian yang menurut terdakwa untuk jaga diri;4.

Saksi BUDIYONOe Bahwa saksi adalah bagian security komplek;e Bahwa pada tanggal 1512016 sekira jam 11.30 wita terdakwa masuklokasi dan bertemu dengan korban MAMIK LESTARI;e Bahwa selang setengah jam terjadi teriakan kesakitan/minta tolong darikorban, kami lalu masuk kamar korban dan mendapati korban sudahterluka di beberapa tempat;e Bahwa saksi lalu mengamankan terdakwa, sedang yang lain membawakorban ke rumah sakit;Hal.7 dari 11 hal Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PNDps.Bahwa barang bukti pisau adalah

keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa karena berhalangan hadir, maka dengan persetujuanterdakwa keterangan korban MAMIK LESTARI dibacakan dipersidangan dimana atasdibacakan keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa dipersidangan juga dibacakan hasil Visum Et Repertumatas nama MAMIK LESTARI, dimana atas dibacakan visum tersebut terdakwa tidakkeberatan;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 1512016

,MH. berdasaroleh PenasehatPenetapanHukum BENNYNo.1087/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps.tanggal 1512016 s2 ane an ena ene nen e cece cee ee ec neeeeeeneePengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan parasaksi, keterangan Terdakwa danmelihat barang bukti ; === 2222229 non neeTelah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonsupaya Majelis Hakim memutuskan :===.

mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, tertanggal 21Januari 2016, dan tanggal 04 Pebruari 2016 Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/ kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara pemanggilan kepada pihak Tergugat tersebut (relaas) Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.DUM. ia telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan AgamaDumai tanggal 1512016

SedangkanTermohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya sekalipun Termohon telah dipanggil secara sah sebagaimana ternyata darirelaas Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Bk1 tanggal 1512016 dan tanggal 522016,sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atauhalangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon

Bahwa pada hari Jumat tanggal 1512016, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siabu, sebagaimana buktiHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2019/PA.Pspberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/29/I/2016, tertanggal 1812016,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siabu, KabupatenXXXXXKXKXKXKXKXKKKX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

SedangkanTermohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya sekalipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dari relaas Nomor 1192/Pdt.G/2015/PA.Bkl tanggal 8122015, tanggal29122015 dan tanggal 1512016, sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidakternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim

aonne nee nenneee Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira jam 13.30wita dan pada hari Jumat tanggal 1512016 sekitar jam 13.00 wita, ParaTerdakwa tersebut juga ramairamai dengan membawa parang serta sabitmendatangi tanah milik saksi koroban ODILIAS MIHAT, mereka membersihkantanah tersebut lalu mencabut pilarpilar pembatas kemudian memagarinyadengan pagar hidup berupa pohon gamal, membuat patok dan mendirikanpondok di dalam tanah tersebut.

Rtg.Bahwa saksi mengerti diperiksa berkaitan dengan kasuspenyerobotan tanah.Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Mateus Lapur, SiprianusHalut, Dominikus padut, Saverius Dajang, Frans Hamu, StefanusBaba, Simpelsius Gasang, Kalektus Durhaman, Titus Durman,Petrus Nakut, Fransiskus Jemahat, Kornelis Jeni dkk.Bahwa yang menjadi korban yakni Odilias Mihat, FabianusJehabut, Marta Hayu, Adrianus Natur, Aleksius Adur, VitalisJebarus dkk.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1512016 sekitarjam 13.00 wita

Rig.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 1512016 sekitarjam 13.00 wita yang berlokasi disekitar tanah Pemda Matim dekatkantor Bupati Matim di lokasi tanah Lehong kp. Paka ds. GurungLiwut kec. Borong kab.

mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, tertanggal 21Januari 2016, dan tanggal 04 Pebruari 2016 Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/ kuasanyayang sah, meskipun menurut berita acara pemanggilan kepada pihak Tergugattersebut (relaas) Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.DUM. ia telah dipanggil olehJurusita Pengadilan Agama Dumai tanggal 1512016

., Halaman 2 dari 12Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0041/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 1512016, 522016 dan 2322016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebuttidak ternyata disebabkan adanya

Bahwa PENGGUGAT telah mencicil setiap bulannya sejaktanggal Januari 2004 dan melunasi Permohonan Uang PanjarPegawai Jangka Panjang (UPPJP) sebagai Kredit Pemilikan Rumahtersebut pada tanggal 1512016 (limabelas Januari duaribuenambelas) dengan cara pemotongan gaji bulanan PENGGUGAToleh pihak perseroan terbatas PT.

Bahwa saksi membenarkan PENGGUGAT telah mencicil KreditPemilikan Rumah dengan fasilitas Permohonan Uang PanjarPegawai Jangka Panjang (UPPJP) dengan pemotongan gajibulanannya pada perseroan terbatas PT.BANK MANDIRI dan telahmelunasinya pada tanggal 1512016 (limabelas Januari duaribuenambelas. Bahwa saksi membenarkan TERGUGAT telah menceraikanPENGGUGAT dikarenakan hadirnya pihak ketiga.

Bahwa saksi membenarkan PENGGUGAT telah mencicil KreditPemilikan Rumah dengan fasilitas Permohonan Uang PanjarPegawai Jangka Panjang (UPPJP) dengan pemotongan gajibulanannya pada perseroan terbatas PT.BANK MANDIRI dan telahmelunasinya pada tanggal 1512016 (limabelas Januari duaribuenambelas.

Betti berita/keterangan iuran paguyubanOkt + Nov 15 pada tanggal 1512016. 1771 (satu) lembar tindasan asli bukti setoran bank Jatimcabang Jombang dari penyetor atas nama Ratna Dewisejumlah Rp1.530.000 (satu juta lima ratus tiga puluh riburupiah) disetor ke nomor rekening 0112292799 nama pemilikrekening dr.

kwitansi telah terima dari PKMBrambang, uang sejumlah Rp2.600.000,00 untukpembayaran kontribusi Paguyuban Juni & Juli15 (2,5%)tertanggal 081015; 3301 (satu) lembar asli kwitansi telah terima dari PKMBrambang, uang sejumlah Rp2.600.000,00 untukpembayaran kontribusi Paguyuban Agustus & Septemb15(2,5%) ter tanggal 181115. 3311 (satu) lembar asli kwitansi telah terima dari PKMBrambang, uang sejumlah Rp3.900.000,00 untukpembayaran kontribusi Paguyuban bln Oktober, November,Desember 2015 (2,5%) ter tanggal 1512016

terbilangRp2.220.000,00 (Dua juta Dua ratus dua puluh ribu rupiah)untuk pembayaran Kontribusi Dana Paguyuban Juni & July"15 (2,5%) ditandatangani Jombang, 081015, bendahara dr.BETTY E.W 411 1 (satu) lembar asli kwitansi yang tertulis dan terbaca sudah Halaman 46 dari 92 halaman Putusan Nomor 1230 K/PID.SUS/2019 terima dari PKM Megaluh, banyaknya uang terbilangRp3.400.000,00 (Tiga juta Empat ratus ribu rupiah) untukpembayaran Dana Paguyuban Oktober, Nofember &Desember 2015 (2,5%) ditandatangani Jombang, 1512016

telah terima dari PKMKesamben, uang sejumlah Rp2.000.000,00 untukpembayaran Kontribusi Dana Paguyuban Juni & July 15,2,5% ter tanggal 081015. 4821 (satu) lembar asli kwitansi telah terima dari PKMKesamben, uang sejumlah Rp2.250.000,00 untukpembayaran Dana Paguyuban Agustus & September 15(2,5%) ter tanggal 23112015. 4831 (satu) lembar asli kwitansi telah terima dari PKMKesamben, uang sejumlah Rp3.705.000,00 untukpembayaran Dana Paguyuban bulan Oktober, Nofember &Desember 2015 (2,5%) ter tanggal 1512016

asli kwitansi telah terima dari PKM Pulo Lor,uang sejumlah Rp1.250.000,00 untuk pembayaran DanaPaguyuban BI Februari & Maret 2016 (2,5%) ter tanggal0742016. 5041 (satu) lembar asli kwitansi telah terima dari PKM Pulo Lor,uang sejumlah Rp630.000,00 untuk pembayaran DanaPaguyuban bulan Januari 2016 (2,5%) ter tanggal 2632016. 5051 (satu) lembar asli kwitansi telah terima dari PKM Pulo Lor,uang sejumlah Rp2.500.000,00 untuk pembayaran DanaPaguyuban Oktober, Nofember & Desember 2015 (2,5%)ter tanggal 1512016

Tanda Penduduk atas nama Maria Ulfa NIK1107156709910002 tanggal 1512016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.5);. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Yusniar NIK1107094107690198 tanggal 612020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.

Ketua Pengadilan Negeri Medan Il tanggal Tanggal 11122015 No.2933/Pen.Pid/2015/PN.Mdn. sejak tanggal 17122015 s/d 1512016 ;5. Penuntut Umum, tanggal 1312016 NOMOR : PRINT102/RT.3/EP.2/TPUL/01/2016, sejak tanggal 1312016 s/d 122016 ;6. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 2112016 No.108/Pid.Sus/2016/PNMdn, sejak tanggal 2112016 s/d tanggal 213 2016 ;7.

Pangestu, denganpemiliknya SARWONO Bin MANTO SUDARMO :Bahwa benar pelakunya adalah WIWIK surat berbentuk FAKTURApotek Reni Pangestu :Bahwa benar 4 Faktur yang dipalsukan adalah pertama pada tgl 2882015 pembelian infus 20 infus cipro harga satuan 20.000 jumlah harga400.000, 67 ampul Ranifidin harga satuan 1.800, jumah harga120.500, 14 Progesol injeksi harga satuan 5.000, jumlak harga70.000, totalnya 590.600, yang di tanda tangani oleh DEFIRAHMAWATILS.Apt dan WIWK :Bahwa yang kedua faktur tanggal 1512016

SP.Han/310/X1/2015/Resnarkoba,1.sejak tgl. 17112015 sd. tgl. 6122015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tgl. 7122015, No.B7270/P.1.10/EPP/12/2015, sejak tgl. 7122015 sd. tgl. 1512016;Penuntut Umum, tanggal 1212016, No.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 4122015, Nomor:3600/0.5.11/Epp.2/12/2015, sejak tanggal 7122015 s/dtanggal 1512016 ;3. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 1212016, Nomor: Print80/0.5.11/Ep.3/01/2016, sejak tanggal 1212016 s/d tanggal 3112016 ;4. Penahanan oleh Hakim, tanggal 2612016, Nomor: 61/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Mlg,sejak tanggal 2612016 s/dtanggal 2422016 ;5.

Persetujuan harusdilaksanakan dengan itikad baik,12.Bahwa sebagai fakta, telah terjadi penyesatan/dwaling dan atau penipuan/bedrogdalam penandatanganan AJB Nomor. 682/2015 karena SHGB No. 1467/Kalibataatas nama Penggugat II yang seharusnya hanya sebagai JAMINAN langsungdibaliknama/dialinkan/didaftarkan di Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan in casu Turut Tergugat Ill pada tanggal 1512016 (lima belas Januari duaribu enam belas) menjadi atas nama Tergugat Ill in casu Sdri.

Lim Angie Christina in casuTergugat Ill pada tanggal 1512016 (lima belas Januari dua ribu enam belas)SETELAH tanggal 26 Desember 2015 Penggugat II (dengan itikad baik)menandatangani AJB No. 682/2015.

Foto copy Nota pemesanan/ Penjualan Catherine wedding dengannomor Oorderan B 2377 tangggal 1512016,nama pengantin Kristadi danSylvia dengan pembayaran uang muka ( down payment/DP) sebesar Rp6.000.000, ( enam juta rupiah ) yang ditterima uangg oleh Tergugat, diberitanda bukti P 26 A;60. Foto copy Receipt, Tanda terima pembayaran tanggal 1232016 dariKristadi dan Sylvia,jumlah Rp 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) yangditerima uangnya oleh Tergugat, diberi tanda bukti P26 B;61.

;Bukti P10 Foto copy Bukti Transfer uang sebesarRp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah) dariPenggugat ke Tergugat pada tanggal 712016(sesuai dengan aslinya);Bukti P11 Foto copy Bukti Transfer uang sebesarHalaman 20 dari 48 Putusan No. 61/Pdt.G/2017/PN.DpkRp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah) dariPenggugat ke Tergugat pada tanggal 812016(sesuai dengan aslinya);Bukti P12 Foto copy Bukti Transfer uang sebesarRp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah) dariPenggugat ke Tergugat pada tanggal 1512016

Persetujuan harusdilaksanakan dengan itikad baik,12.Bahwa sebagai fakta, telah terjadi penyesatan/dwaling dan ataupenipuan/bedrog dalam penandatanganan AJB Nomor. 682/2015 karena SHGBNomor 1467/Kalibata atas nama Penggugat Il yang seharusnya hanya sebagaiJAMINAN langsung dibaliknama/dialinkan/didaftarkan di Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan in casu Turut Tergugat III pada tanggal 1512016 (lima belas Januari dua ribu enam belas) menjadi atas nama Tergugat IIIin casu Sdri.

Lim Angie Christina incasu Tergugat IIl pada tanggal 1512016 (lima belas Januari dua ribu enambelas) SETELAH tanggal 26 Desember 2015 Penggugat II (dengan itikad baik)menandatangani AJB Nomor 682/2015.