NusaIndah No.7, Komplek P&K, Cipondoh Tangerang Banten 15148, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di, KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara

Nusa Indah No.7, KomplekP&K, Cipondoh Tangerang Banten 15148, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang Nomor Register 472/KUASA/X/2019;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya

NusaIndah No.7, Komplek P&K, Cipondoh Tangerang Banten 15148, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor Register472/KUASA/X/2019, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formaldapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa perkara a quo merupakan gugatan perceraian yangmenjadi sengketa perkawinan, oleh karenanya Pengadilan Agama Tangerangsecara absolut berwenang untuk mengadili perkara ini Sesuai

,M.Si,CPL & Partners, beralamat di PerumahanAlam Indah Blok D4 No,18, Rt.02/Rw.07, Kelurahan PorisPlawad, Kecamatan Cipondoh, Tangerang, 15148,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2019,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN;Melawan1.

Warga Negara Indonesia, Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di LAW FIRMODORIKUS TELAUMBANUA, SH & PATNERS RukanPoris Indah Blok H No.92 Cipondoh Indah, Cipondoh, KotaTangerang 15148, BANTEN. Berdasarkan surat kuasatertanggal 20 Februari 2008.Melawan1. TAJUDIN alias WARSAN bin H.JJANAWI, selanjutnya disebut Terlawan I /Penggugat I / Terbanding I2.

W2.D.md.HL.03.01 15148/89 tanggal 27Desember 1989, diberi tanda P 4 (sesuai dengan asli)5 Foto copy Surat bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No. 7078/ALO/32atas nama SIM JOEK YAW tanggal 27 Juni 1980 dari Dirjen Hukum danperundang undangan Republik Indonesia, diberi tanda P 5 (sesuai dengan asl1)Hal. 3 dari 7 halaman Pen. 466/Pen.P/2015/PN.Tng.6Foto copy Kutipan Akta perkawinan No. 85/2006 dari kasntor Catatan SipilPadang, tanggal 19 Desember 2006, diberi tanda P 6 ( sesuai dengan asli)Menimbang

perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Sidoarjo/21 September 1976, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Perum Taman Akasia Blok G No 7 RT 001 /RW 006, Desa Waru, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWirawan Susanto, SH, Nunung Kurnia, SH dan Noer ZulkaidahSaputro, SH, advokat dan Kunsultan pada Kantor HukumNunung Kurnia & Partner beralamat di Alam Indah Blok B No.6,Kota Tangerang 15148

. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,070 gram;Halaman 5 Putusan Nomor 200/PID.SUS/2021/PT SBYDalam= 15148/220/NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,040 gram;= 15149/220/NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,108 gram;= 15150/220/NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,113 gram;= 15151/220/NNF.

BARANG BUKTI YANG DITERIMA:Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus amplopkertas berlabel dan berlak segel, setelah dibuka dan diberi nomor buktiisinya terinci sebagai berikut:Halaman 8 Putusan Nomor 200/PID.SUS/2021/PT SBY15142/220/NNF. :15143/220/NNF. :15144/220/NNF. :15145/220/NNF. :15146/220/NNF. :15147/220/NNF. :15148/220/NNF. :15149/220/NNF. :15150/220/NNF. :15151/220/NNF. :15152/220/NNF. :15153/220/NNF. :15154/220/NNF.

Bass Blok K/14Cipondoh Tangerang, Banten 15148, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON $;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah meneliti dan memeriksa suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Pebruari 2019, yang diterima serta didaftarkan

., advokat dan konsultan hukumpada RNS LAW FIRM yang beralamat dan berkantor di Jl.Nusa Indah No : 7, Komplek P&K, Cipondoh Tangerang Banten 15148 berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 10Juli 2017, sebagai Pemohon; melawan :Termohon, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Utara KotaTangerang Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSebut; Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

. , Komplek P&K, Cipondoh TangerangBanten 15148,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O1 Juli 2013, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 20 Maret 2014Nomor : 26/PEN/PDT/2014/PT.BTN. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;2.

Kode Pos 15148, memberikan kuasakepada Mohamad Sofyan, S.H dan Burhan, S.HPara advokat atau Konsultan Hukum pada KantorHukum Mohamad Sofyan dan Associates LawOffice yang berkedudukan di JI. Raya Hankam No,10 Rt/Rw.001/002 Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Jakarta Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Januari 2019SQDAQAI........00.::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Turut Tergugat ;4. Camat Kepala Kecamatan Cipondoh,cq. Lurah Kepala KelurahanPoris Plawad Indah bertempat tinggal di JI.

KH.Hasyim Ashari No. 1 Cipondoh, Kota Tangerang.Kode Pos 15148, memberikan kuasa kepadaMohamad Sofyan, S.H dan Burhan, S.H Paraadvokat atau Konsultan Hukum pada KantorHukum Mohamad Sofyan dan Associates LawOffice yang berkedudukan di JI. Raya Hankam No,10 Rt/Rw.001/002 Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Jakarta Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Januari 2019SQDAQAI.........0..

Barang bukti Nomor 15147/2019/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,014 gram adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dan setelah digunakan pemeriksaan laboratorium dikembalikantanpa isi.Hal 4 dari 15 Putusan Nomor:3005/Pid.Sus/2019/PN.Sby Barang bukti Nomor 15148/2019/NNF, berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapatsisa kristal warna putin dengan

Barang bukti Nomor 15148/2019/NNF, berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapatsisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,007 gram adalah benar didapatkan KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran (Satu) UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah digunakan pemeriksaan laboratoriumdikembalikan tanpa isi.Hal 10 dari 15 Putusan Nomor:3005/Pid.Sus/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa oleh karena pada saat Para Terdakwa ditangkap pada dirinyadidapati Narkotika

Nusa Indah No : 7, Komplek P&K, Cipondoh Tangerang Banten 15148, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 02/A/SKKHS/IX/2014 tertanggal 05 September 2014, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah memeriksa dan membaca semua berkas dan bukti suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak

Barang bukti Nomor 15148/2019/NNF, berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa Kristal warna putin dengan berat netto + 0,007 gram adalah benardidapatkan Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan setelahdigunakan pemeriksaan laboratorium dikembalikan tanpa isi.Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No:646/PID.

Cabe Raya, PondokCabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148.Bahwa terhadap pelaksanaan kegiatan wisuda dan UPI tahun 2011 dan 2012, SatuanPengawasan Internal (SPI) Universitas Terbuka telah melakukan pemeriksaan, yang hasilnyadituangkan dalam Laporan Audit Khusus pelaksanaan UPI di UPBJJUT Palu tahun 2011 dantahun 2012, nomor surat 7943/UN31.65/LL/2013 tanggal 18 April 2013, dengan kesimpulanHalaman 10 dari 110 halaman Perkara Nomor : 86/Pid.SusTPK/2016/PN.

Cabe Raya, Pondok Cabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan SPI UT Pusat terhadap laporan pertanggungjawabanpenggunaan dana UPI pada Tahun 2011 terdapat dana yang harus dikembalikan baik karenapertanggungjawabannya tidak dapat ditermma maupun yang tidak terdapat buktipertanggungjawaban, namun saksi tidak mengetahui secara pasti jumlah temuan SPI karenapemeriksaan hanya dilakukan pada Kepala UPBJJ UT Palu Drs. H.

Cabe Raya, Pondok Cabe, CiputatTangerang Selatan 15148.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan SPI UT Pusat terhadap laporan pertanggung jawabanpenggunaan dana Wisuda dan UPI Tahun 2011 dan 2012, terdapat dana yang harusdikembalikan baik karena pertanggungjawabannya tidak dapat diterima maupun yang tidakterdapat bukti pertanggungjawaban, namun saya tidak mengetahui jumlah temuan SPI karenapemeriksaan hanya dilakukan pada Kepala UPBJJ UT Palu Drs. H.

Cabe Raya, Pondok Cabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148.Bahwa saksi tidak tahu berapa dana UPI Tahun 2011 yang harus dikembalikan oleh Sdri.RISNA dan juga saksi tidak tahu berapa jumlah dana UPI Tahun 2011 yang sudahdikembalikan oleh Sdrii RISNA sesuai dengan surat yang berjudul : Skema PengembalianDana UPI Tahun 2011 yang ditandatangani oleh Sdri.

Cabe Raya, Pondok Cabe, CiputatTangerang Selatan 15148; Menimbang, bahwa terhadap pelaksanaan kegiatan wisuda dan UPI tahun 2011, SatuanPengawasan Internal (SPI) Universitas Terbuka telah melakukan pemeriksaan sebagaimanaHalaman 88 dari 110 halaman Perkara Nomor : 86/Pid.SusTPK/2016/PN.

Berita Acara Penimbangan Nomor : 799/IL.13050/2016 padatanggal 13Desember 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa telahdilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus diduga Narkotika jenisshabushabu dengan berat 12.14 Gram (sudah termasuk bungkus).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB: 11919/NNF/2016 pada tanggal O04Januari 2017 yang pada pokoknyaHal. 5 dari 11 pts.No.75/Pid/2017/PT.SMRmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiNomor : 15148

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secarah sah dan patut, tetapi tidak pernah hadir atau menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir di Persidangan ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat LILIS SETYOWATI dan Tergugat SUKIRNO sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 15148/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala

tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaPemalang, karena itu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPEMOHON Nomor 3327090203120015 tanggal 02 Juli 2020, membuktikanbahwa CALON SUAMI tercatat sebagai anggota keluarga dari Pemohon dantercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Akte Kelahiran atas namaCALON ISTRI Nomor 15148

Foto copy Akta Kelahiran Anak nomor 15148/TP/2009 tanggal 29012009Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Anak NIK 3304012405020003 tanggal 12022020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda P.5;6.

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir Bandung, tanggal lahir 11 Juli 1981, umur 37 tahun,NIK , agama Islam, pekerjaan Suasta, tempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya member kuasa kepada MikaWidyaningsih, SH. dan Daud Muslim, SH, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor pada POURAN & Partners,beralamat di Komplek Cipondoh Indah Jalan Nusa Indah 4 No5, Tangerang, Banten 15148

Pengunaan dana UPI tahun 2011 sebesar Rp.978.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh delapan juta rupiah) dandana UPI tahun 2012 sebesar Rp. 549.000.000, (lima ratus empatpuluh sembilan juta rupiah), baru dibuatkan laporanpertanggungjawaban secara sekaligus pada tanggal 26 Maret2013, sesuai dengan surat No. 261/UN31.50/LL/2013 tanggal 26Halaman 7 dari 45 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PT PALMaret 2013, ditujukan kepada Ketua SPI Universitas Terbuka Jin.Cabe Raya, Pondok Cabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148

Pemantauan dan Evaluasi Penyelenggaraan UPI.+ Bahwa Pengunaan dana UPI tahun 2011 sebesar Rp.978.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh delapan juta rupiah) dandana UPI tahun 2012 sebesar Rp. 549.000.000, (lima ratus empatpuluh sembilan juta rupiah), baru dibuatkan laporanpertanggungjawaban secara sekaligus pada tanggal 26 Maret2013, sesuai dengan surat No. 261/UN31.50/LL/2013 tanggal 26Maret 2013, ditujukan kepada Ketua SPI Universitas Terbuka Jin.Cabe Raya, Pondok Cabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148

mekanisme pendaftaran serta rangkaian kegiatan.+ Bahwa Pengunaan dana UPI tahun 2011 sebesar Rp.978.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh delapan juta rupiah) dandana UPI tahun 2012 sebesar Rp. 549.000.000, (lima ratus empatpuluh sembilan juta rupiah), baru dibuatkan laporanpertanggungjawaban secara sekaligus pada tanggal 26 Maret2013, sesuai dengan surat No. 261/UN31.50/LL/2013 tanggal 26Maret 2013, ditujukan kepada Ketua SPI Universitas Terbuka Jin.Cabe Raya, Pondok Cabe, Ciputat Tangerang Selatan 15148