Panarung Kota Palangka Raya atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang dengan sengaja menerima, membeli, menjual, Menerima tukar, Menerimatitipan, dan/atau memiliki hasil hutan yang diketahui berasal dari PembalakanLiar berupa kayu Rimba Campuran sebanyak 16,40 M3 (enam belas komaempat puluh meter kubik) tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan yang diketahui berasal dari pembalakan

Kalteng kemudian melakukan pemeriksaan diWantilan/Tempat Penjualan Kayu BERSAMA FARID jalan Seth Adjie KotaPalangka Raya dan menemukan kayu Rimba Campuran sebanyak 16,40 M3(enam belas koma empat puluh meter kubik) tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutanSKSHH) tersebut.Bahwa setelah Anggota Tim dari Polisi Kehutanan Reaksi Cepat(SPORC) Brigade Kalaweit Seksi Wilayah Palangka Raya Prop.

Menyatakanbarang buktiberupa :Kayu Olahan jenis rimba campuran sebanyak 16,40 M3 (enambelas koma empat nol) meter kubik Dirampas untuk negara.2 (dua) nota pembelian tertanggal 2312018 1 (Satu) lembar nota penjualan tertanggal 30012018 Dirampas untukdimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa: Kayu olahan jenis rimba campuran sebanyak 16,40 (enam belas komaempat nol) M3;Dirampas untuk negara;Halaman 4dari11HalPutusan Nomor 70/PID.LH/2018/PT.PLK 2 (dua) lembar Nota Pembelian tertanggal 2312018; 1 (Satu) lembar Nota Penjualan tertanggal 30012018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Yamin I- Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katili dan Rahima Lamola- Timur : 16,40 M Berbatas dengan jalan raya Panigoro- Selatan : 10,25 M Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDadalah milik Para Penggugat selaku ahli waris Almh. SALIHA LAMOLA. melalui garis Almh Djarida Botutihe.4. Menghukum Tergugat I, II dan III untuk mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa kepada Para Penggugat;5. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini. 6.

Yamin 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katili danRahima Lamola16,40 Berbatas dengan jalan raya Panigoro10,25 Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDUntuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa.Vi.Vil.Bahwa semasa hidupnya Almh. SALIHA LAMOLA dan suaminyaKAUNE BOTUTIHE membangun sebuah rumah di atas kintalpembahagian dari orang tuanya tersebut.

Yamin Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katili danRahima LamolaTimur : 16,40 M Berbatas dengan jalan raya PanigoroSelatan : 10,25 M Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDAdalah milik sah dari Almh. SALIHA LAMOLA dan menjadi budel untuk ParaPenggugat.3. Menyatakan batal menurut hukum surat kuasa yang ditandatangani oleh Almh.

Yamin Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh.

Yamin e Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katili danRahima Lamolae Timur : 16,40 M Berbatas dengan jalan raya Panigoroe Selatan : 10,25 M Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDadalah milik Para Penggugat selaku ahli waris Almh. SALIHA LAMOLA.melalui garis Almh Djarida Botutihe.1. Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk mengosongkan danmenyerahkan objek sengketa kepada Para Penggugat;2. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini.3.

Zainal, ukuran 37,40 m (tiga puluh tujuh koma empat puluh meter);- Barat dengan jalan umum, ukuran 16,40 m (enam belas koma empat puluh meter) ;- Timur dengan pagar SMP Negeri 2 Bireuen, ukuran 16,50 m (enam belas koma lima puluh meter);adalah sah milik Penggugat I;4. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 15 tanggal 1 September 1983 atas nama Rahmat (Penggugat I) sepanjang mengenai data fisik tanahnya, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

(lima ratus sembilan puluhlima koma tiga puluh dua meter persegi) dengan ukuran panjang 36,32meter dan ukuran lebar 16,40 meter yang terletak dahulu di GampongGeulanggang Teungoh Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh Utara,sekarang di Gampong Geulanggang Baroe Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen, yang berbatas sebagai berikut :Dahulu :Utara dengan Sariman, ukuran 36,30 M;Timur dengan kebun SMP II, ukuran 16,40 M;Selatan dengan rumah T.M.

Nurmansyah, ukuran 36,30 M;Halaman 3 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2014/PN BirBarat dengan jalan, ukuran 16,40 M;Sekarang :Utara dengan tanah pekarangan Sariman, ukuran 36,30 M;Timur dengan pagar SMP Negeri 2 Bireuen, ukuran 16,40 M;Selatan dengan tanah pekarangan H.

Zainal, ukuran 36,30 M;Barat dengan jalan desa, ukuran 16,40 M;Dengan demikian demi hukum Penggugat I selaku Pembeli yang beritikad baikharuslah mendapatkan perlindungan hukum, hal mana sesuai dengan ketentuanYursiprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1230 K/Sip/1980tanggal 29 Maret 1982 yang menyatakan bahwa : Pembeli yang beritikad baikharus mendapat perlindungan hukum.

Nurmansyah, ukuran 36,30 M;Barat dengan jalan, ukuran 16,40 M;Sekarang :Utara dengan tanah pekarangan Sariman, ukuran 36,30 M;Timur dengan pagar SMP Negeri 2 Bireuen, ukuran 16,40 M;Selatan dengan tanah pekarangan H.

(lima ratus sembilan puluh lima koma tiga puluh duameter persegi), dengan panjang kurang lebih 36,30 (tiga puluh enam koma tiga puluh)meter dan lebar kurang lebih 16,40 (enam belas koma empat puluh) meter. Sementaradata fisik yang tercantum dalam surat ukur dari Sertipikat Hak Milik Nomor 15 tanggal1 September 1983 tersebut (Bukti P2) luas tanahnya adalah 547 m?

empat) plastik keciltersebut adalah bekas plastik shabushabu, sedangkan shabushabutersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli kepada seorangtukang ojek yang tidak dikenal di pinggir jalan seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya barang bukti 4 (empat) paket plastik yangberisikan sisa shabushabu yang ditemukan di dalam kamarTerdakwa dilakukan pengerokan kemudian didapatkan hasilpenimbangan dengan berat keselurahan + 0,22 gram, kemudiandisisihkan untuk sampel + 16,40

tempatsampah diruang tamu Terdakwa, selain itu para saksi jugamenemukan seperangkat alat untuk mengkonsumsi shabushabu di dalam kamar tidur Terdakwa, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres HSU untuk diproses lebihlanjut ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, 4 (empat) paket plastikyang berisikan sisa shabushabu yang ditemukan dalamkamar Terdakwa dilakukan pengerokan kemudian didapatkanPasalhasil penimbangan dengan berat keseluruhan + 0,22 gram,kemudian disisihkan untuk sampel + 16,40

Beserta bangunan rumah tempat tinggal permanen yang berdiri diatasnya , yang berbentuk srotong , teras joglo , dinding tembok ,atap genting kerangka kusyin kayu Kalimantan ,kerangka atas kayu tahun , lantai porselin , panjang bangunan 16,40. M lebarbangunan 6, 10. M,

Adalah sebagai hartabersama / gono giniantara Penggugat dan Tergugat

1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing berhak ( setengah ) bagian dari harta bersama tersebut.

membelisebidang tanah pekarangan seluas 217.m2, yang dibeli daribee ee estate eeeaenes , tercatat pada sertifikat hak milik ( SHM ) nomor230 surat ukur nomor 1423 tahun 1989 atas nama pemegangDAK aa ceecececeaeeeaeaees terletak = di wees eeeeeseseeeeeees KabupatenTulungagung dengan batas batas :Utara :tanah/rumah ..............c00eeeeeSelatan :tanah/ rumah ..................0.Timur : jalan Desa / jalan aspal.Barat :tanah ....... diatasnya , teras joglo , dindingtembok ,atap Kalimantan ,kerangka bangunan 16,40

surat ukurnomor 1423 tahun 1989 atas nama pemegang hak ..............sceeeeeeterletak i ........ccceceeeeees Kabupaten Tulungagung dengan batas batasUtara :tanah/rumah ..............c0cee eeeSelatan :tanah/ rumah .................008.Timur : jalan Desa / jalan aspal.Barat Dtanan .......cccceeeeeeeeeesBeserta bangunan rumah tempat tinggal permanen yang berdiridiatasnya , yang berbentuk srotong , teras joglo , dindingtembok ,atap genting ke in kayu Kalimantan ,kerangka atas kayu tahun "2 bangunan 16,40

cceeeececeecececeececeeeeeeeeaeeeeeees Kabupaten Tulungagungdengan batas batas :Utara :tanah/rumah ..............c00eeeeeSelatan :tanah/ rumah ................00.Timur : Jalan Desa / jalan aspal.Barat Dtanah ........ccceeeeeee eesHalaman 11 dari 14 halaman Putusan NO. 1925 /Pdt.G/2019 /PATABeserta bangunan rumah tempat tinggal permanen yang berdiridiatasnya , yang berbentuk srotong , teras joglo , dindingtembok ,atap genting kerangka kusyin kayu Kalimantan ,kerangkaatas kayu tahun , lantai porselin , panjang bangunan 16,40

Bahwa keterangan yang saksi sampaikan didalam BAP semuanyasudah benar;Bahwasaksi kenal dengan terdakwa karena antara saksi korban danterdakwa adalah tetanggga dengan rumah yang berjarak kurang lebih15 (lima belas) meter;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena sehubungan dengan masalahpenganiayaan ;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Viktor Harold Biaf danyang telah menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada Hari Minggu tanggal, 20 Agustus2017 sekitar pukul 16,40

dibawah sumpah di muka persidanganpada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan diambil keterangan olehpenyidik dari Resort Kupang Kota;Bahwa keterangan yang saksi sampaikan didalam BAP semuanyasudah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada Hari Minggu tanggal, 20 Agustus2017 sekitar pukul 16,40

semuanyasudah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Bahwa pada saat kejadian penikaman saksi melihat langsung olehkarena saksi berada ditempat kejadian;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Viktor Harold Biaf danyang telah menjadi korbannya adalah Suprisoni Hau Tua;Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada Hari Minggu tanggal, 20 Agustus2017 sekitar pukul 16,40

Terhadap Suprisoni Hau TuaBahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban oleh karena saksi korbandan Terdakwa berteman dan bertetangga;Bahwa benar Terdakwa melakukan penikaman kepada saksi korbandengan menggunakan pisau;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal, 20 Agustus2017 sekitar pukul 16,40 Wita yang terletak di Jalan R A Kartini Gang 04Rt 019 / Rw 008 Kel,Kelapa Lima Kec,Kelapa Lima Kota Kupangtepatnya di depan halaman rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan

Menyatakan bahwa Para Penggugat dan ahli waris adalah pemilik sah atastanah objek perkara yang terletak Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit,Koto Sungai Penuh, Propinsi Jambi, yang ukuran dan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur 16,40 Meter, berbatas dengan tanah Tengku Marah Bustami/Suraida; Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan tanah Sadimin; Sebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan dengan ukuran 24,40 Meter Berbatas dengan H.

dalildalili Para Penggugat sebagai berikut:e Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara Para Penggugatdengan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III mengenai sebidang tanah keringmilik Para Penggugat yang digadaikan oleh Tergugat Ill, Tergugat II, kepadaorang tua Tergugat dan sekarang objek Perkara dikuasai oleh Tergugat yangterletak Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, PropinsiJambi, yang berukuran, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan ukuran 16,40

menurutMajelis Hakim Tingkat Banding yang harus dibuktikan terlebih dahulu: Tanah Warisan yang menjadi objek perkara dahulu berasal dari Mat Jongkekakek dari Siti Pirak diserahkan untuk anak jantan yaitu Mat Sensor, yangkemudian tanah tersebut dikerjakan oleh anaknya bernama Siti Ramai nenekdari Para Penggugat/Para Pembanding, yang merupakan tanah kering yangterletak di Desa Koto Keras, Kecamatan Pesisir Bukit Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi yang ukuran dan batasbatas:o Sebelah Timur dengan Ukuran 16,40

Nomor 3002 K/Pdt/2017batas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Ukuran 16,40 Meter berbatas dengan tanah TengkuMarah Bustami/Suraida;: Sebelah Barat dengan Ukuran 22,40 Meter berbatas dengan TanahSadimin; Sebelah Utara dengan Ukuran 23 Meter berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan dengan Ukuran 24,40 Meter berbatas dengan Tanah H.Saminik;Yang dalam hal ini adalah sebagai objek Perkara;e Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai kepemilikan objek Perkara

Yamin Barat : 16,40 M Berbatas dengan kintal milik Kel. Moh. Katilidan Rahima Lamola Timur : 16,40 M Berbatas dengan jalan raya Panigoro Selatan : 10,25 M Berbatas dengan kintal milik SARINA DAUDadalah milik Para Penggugat selaku ahli waris Almh. SALIHA LAMOLA.melalui garis Almh Djarida Botutihe.4. MenghukumTergugat I, Il dan Illuntuk mengosongkan dan menyerahkanobjeksengketa kepada Para Penggugat;5. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini.6.

Menyatakan bahwa Para Penggugat dan ahli waris adalah pemilik sah atas tanah objek perkara yang terletak Desa Koto Keras Kecamatan Pesisir Bukit, Koto Sungai Penuh, Propinsi Jambi, yang ukuran dan batas-batas sebagai berikut - Sebelah Timur 16,40 Meter, berbatas dengan Tanah TENGKU MARAH BUSTAMI / SURAIDA.- Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan Tanah SADIMIN- Sebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa ;- Sebelah Selatan dengan ukuran 24,40 Meter Berbatas

Yang ukuran dan Batasbatassebagai Berikut:Sebelah Timur dengan ukuran 16,40 Meter, berbatas dengan TanahTENGKU MARAH BUSTAMI / SURAIDA.Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan TanahSADIMINSebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan DesaHal. 4 Putusan No. 23Pat/2017/PT.JMB.10.11.12.13. Sebelah Selatan dengan ukuran 24,40 Meter Berbatas dengan H.

mengambilPutusannya telah mempertimbangkan :> Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara ParaPenggugat dengan Tergugat I,Tergugat Il dan Tergugat Ill mengenaisebidang tanah kering milik Para Penggugat yang digadaikan oleh TergugatIll, Tergugat Il, kepada orang tua Tergugat dan sekarang Obyek Perkaradikuasai oleh Tergugat yang terletak Desa Koto Keras, Kecamatan PesisirBukit, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, yang berukuran, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan Ukuran 16,40

Majelis Hakim Tingkat Banding yang harusdibuktikan terlebih dahulu : Bahwa tanag warisan yang menjadi obyek perkara dahulu berasal dari MATJONGKE kakek dari SIT PIRAK diserahkan untuk anak Jantan yaitu MATSENSOR, yang kemudian tanah tersebut dikerjakan oleh anaknya bernama SITIRAMAI nenek dari Para Penggugat / Para Pembanding, yang merupakan tanahkering yang terletak diDesa Koto Keras, Kecamatan Pasir Bukit Kota SungaiPenuh Propinsi Jambi yang ukuran dan batas batas :Sebelah Timur dengan ukuran 16,40

Sebelah Timur 16,40 Meter, berbatas dengan Tanah TENGKU MARAHBUSTAMI /SURAIDA. Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 Meter, berbatas dengan TanahSADIMIN Sebelah Utara dengan ukuran 23 Meter, berbatas dengan Jalan Desa ; Sebelah Selatan dengan ukuran 24,40 Meter Berbatas dengan H.

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya yang terletak diJalan Komplek Al Ghifari RT 4, RW II, Kelurahan Kertak Hanyar I,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan: Ruslan Sapri, ukuran 14 meter; Timur berbatasan dengan : Suryadi, ukuran 16,40 meter; Selatan berbatasan dengan : Ir. H. Gt. Khairul Saleh MM, ukuran 14 meter; Barat berbatasan dengan : JIn/Komplek Al Ghifari, ukuran 16,40 meter;b.

Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:a) 50% dari posita gugatan Penggugat angka 2.1;1 (satu) buah rumah permanent 2 (dua) lantai atap genting, dinding beton,lantai keramik, cat warna abuabu, dengan ukuran panjang sebelah utara danselatan 16,40 meter, ukuran lebar sebelah barat 14 meter dan sebelah timur11,30 meter, yang berdiri di atas tanah warisan orangtua Tergugat denganukuran panjang sebelah Utara 31,10 meter

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugatsebagai berikut:a. 50% dari 1 (satu) unit rumah permanent 2 (dua)lantai, atap genting, dinding beton, lantaikeramik, cat warna abuabu, dengan ukuranpanjang sebelah utara dan selatan 16,40 meter,ukuran lebar sebelah barat 14 meter dan sebelahtimur 11,30 meter (posita angka 2.1) denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sauhalili;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Liha;e Sebelah Barat berbatasan jalan raya;e Sebelah

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh Sebelah Timur berbatasan dengan persil Supriadi terukur +15.50 M2; Sebelah Selatan berbatasan dengan persil Asman terukur+ 43 M2; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Umum terukur +16,40 M?;Bahwa namun, diatas sebahagian harta warisan sebagaimanapoint ke4.1 tersebut diatas, pada tahun 20017, TergugatV telahmendirikan sebuah bangunan rumah permanent diatasnya,dengan beratapkan seng dan laintai semen, dengan ukuran luas:+ 63 M?

; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Umum terukur: +16,40 M?;4.2. Sebidang tanah, seluas: + 1.762,6 Mz?

S bin Suriansyah ( anak kandung laki-laki )

terhadap Harta Bersama tersebut adalah bagian untuk Siti Barlian binti Taipur dan bagian untuk almarhum Suriansyah bin Amir Hasan

adameninggalkan harta berupa tanah dan bangunan yang sekarangini ditempati oleh Tergugat (Berlian) yang dibeli pada waktualmarhum bersama dengan Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, objek sengketa berupa tanah dan bangunannya, dan setelahdiadakan pengukuran oleh Jurusita bahwa tanah tersebut sesuai dengansertipikat, dan bangunan rumah diatas tanah tersebut dengan ukuran,panjang 16,40

Bahwa almarhum Suriansyah bin Amir Hasan meninggalkan hartabersama dengan Tergugat berupa tanah dan rumah diatasnya yangHalaman 30 dari 36 putusan Nomor1825/Pat.G/2019/PA.Smdterletak di jalan Sentosa Nomor 75, tanah tersebut dengan ukuran,panjang 16,40 meter dan lebar 5,20 meter, adapun luas tanah tersebut85 M2, sesuai dengan ukuran luas pada sertipikat tanah tersebut denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur jalan Sentosa Sebelah Barat Graha Spa Samarinda Sebelah Utara Toko Sebelah Selatan

Bahwa almarhum Suriansyah bin Amir Hasan mewasiatkan obyeksengketa kepada Tergugat semasa hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka obyeksengketa berupa tanah dan rumah diatasnya yang terletak di jalan SentosaNomor 75, tanah tersebut dengan ukuran, panjang 16,40 meter dan lebar5,20 meter, adapun luas tanah tersebut 85 M2, sesuai dengan ukuran luaspada sertipikat tanah tersebut dengan batasbatas Sebelah Timur jalanSentosa, Sebelah Barat Graha Spa Samarinda, Sebelah Utara Toko

Menetapkan Harta bersama antara almarhum Suriansyah binAmir Hasan dengan Siti Berlian binti Taipur (Tergugat) berupa tanahdan rumah diatasnya yang terletak di jalan Sentosa Nomor 75,dengan ukuran, panjang 16,40 meter dan lebar 5,20 meter, luas tanah85 M2, dengan batasbatas Sebelah Timur jalan Sentosa, SebelahBarat Graha Spa Samarinda, Sebelah Utara Toko, Sebelah SelatanGang Wakaf;4.

Menetapkan separuh/Sseperdua dari obyek berupa tanah danrumah diatasnya yang terletak di jalan Sentosa Nomor 75, denganukuran, panjang 16,40 meter dan lebar 5,20 meter, luas tanah 85 M2,dengan batasbatas Sebelah Timur jalan Sentosa, Sebelah BaratGraha Spa Samarinda, Sebelah Utara Toko, Sebelah Selatan GangWakaf adalah harta peninggalan almarhum Suriansyah bin AmirHasan;6. Menetapkan bagian ahli waris dari Suriansyah bin Amir Hasanmasingmasing :6.1 Siti Berlian binti M.

IlirKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang yang dibeli Penggugat dan Tergugatseharga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), dari uang bersamasama antara Penggugat dan Tergugat (50 % uang dari Penggugat dan 50 %uang dari Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan berbatasan dengan Jalan Pipa Reja + 13,20 m; Sebelah kiri berbatasan dengan tanah Rusdi + 18,10 m; Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Samsu Suhardi+ 12,90 m; Sebelah kanan berbatasan dengan Lorong Teratai + 16,40

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, tanah yang dibelisebagaimana dijelaskan diatas, Penggugat bersama Tergugat membuat rukosebanyak 3 (tiga) pintu diatas tersebut dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan berbatasan dengan Jalan Pipa Reja + 13,20 m; Sebelah kiri berbatasan dengan tanah Rusdi + 18,10 m; Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Samsu Suhardi + 12,90 m; Sebelah kanan berbatasan dengan Lorong Teratai + 16,40 m;c.

Palembang;4 Menyatakan harta Penggugat dan Tergugat berupa :a Sebidang tanah berikut bangunan ruko 3 pintu yang berdiri diatas tanahyang terletak di Jl.Pipa reja, No. 102 RT.25/29 RW.06/10 Kelurahan 8 IlirKecamatan Ilir Timur IT Kota Palembangdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan berbatasan dengan Jalan Pipa Reja + 13,20 m; Sebelah kiri berbatasan dengan tanah Rusdi + 18,10 m; Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Samsu Suhardi + 12,90 m; Sebelah kanan berbatasan dengan Lorong Teratai + 16,40

No 10/Pdt.G/2019/PTA.Mdoyang tercantum dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan (+ 16,40 x 32,67M2), karena apabila terjadi perbedaan ukuran luas tanah obyek sengketatersebut haruslah didasarkan pada berita acara sidang pemeriksaansetempat;Menimbang bahwa oleh karena Berita Acara Sidang PemeriksaanSetempat tanggal 22 November 2019 tidak memenuhi syarat formal, makasecara yuridis tidak bisa menjadi dasar penentuan ukuran luas tanah obyeksengketa perkara a quo;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

semen yang terletak diLingkungan Simpang Nangka Kelurahan Pulo Padang KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tukinem, Sopian dan Kasiem52,20 meter ;e Sebelah Timur berbatas dengan Khairil Hasibuan 15 meter ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum 40 meter dan 10meter;e Sebelah Barat berbatas dengan Muzakkir Rambe 27,50 meter dan10 meter ;sedangkan ukuran rumah tersebut adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara 16,40

atap seng, lantai semen, yangterletak di Lingkungan Simpang Nangka, Kelurahan PuloPadang, Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batudengan ukuran dan batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tukinem, Sopian dan Kasiem52,20 m;e Sebelah Timur berbatasan dengan Khairil Hasibuan 1 5 m;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum 40 m dan 10 m;e Sebelah Barat berbatasan dengan Muzakkir Rambe 27,50 m dan 10mM;Sedangkan ukuran rumah tersebut adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara 16,40

sudah pernah digugat diPengadilan Negeri Sungai Penuh, perdata No.2/pdt.G/2016/PN.spnZam Zami sebagai tergugat I.Hal 1 : No.3 Bahwa ahli waris Mat Sigoh (alm) bukan Aulil saja tergugat II, masihbanyak ahli waris lain yang tidak di ikut sertakan para penggugat,samasama berhak, juga ahli waris Masjuti (alm) bukan saja RudiSuti tergugat Ill masih ada yang lain tidak di gugat juga samasamaberhak.Hal 2 : No.1 Bahwa para penggugat tidak ada memiliki tanah di sesa Koto Keras,dengan ukuran:Sebelah timur : 16,40

Yang berukuran, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan ukuran 16,40 meter berbatas dengan tanah TengkuMarah Bustami/Suraida; Sebelah Barat dengan ukuran 22,40 meter berbatas dengan Tanah Sadimin; Sebelah Utara dengan ukuran 23 meter berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan dengan ukuran 24,40 meter berbatas dengan Tanah H.Saminik;Yang dalam hal ini adalah sebagai objek perkara;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai kepemilikkan objek

dengan ukuran panjang 16,40 m dan lebar 7,80 m untukdipergunakan sebagai halaman depan kantor MWC NU KecamatanBabadan Kabupaten Ponorogo serta untuk jalan umum, demikianpula jalan yang terletak disebelah selatan halaman depanyang digunakan sebagai jalam umum, yang merupakan bagiandari tanah obyek sengketa diatas;Menghukum kepada Tergugat I (Widji Widowati) dan siapasaja yang mendapat kuasa hak dari padanya, agar menyerahkantanah dan bangunan rumah obyek sengketa tersebut kepadapara Penggugat dalam

Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:a. 50% dari posita gugatan Penggugat angka 2.1;1 (satu) buah rumah permanent 2 (dua) lantai atap genting, dindingbeton, lantai keramik, cat warna abuabu, dengan ukuran panjangsebelah utara dan selatan 16,40 meter, ukuran lebar sebelah barat 14meter dan sebelah timur 11,30 meter, yang berdiri di atas tanah warisanorangtua Tergugat dengan ukuran panjang sebelah Utara 31,10 meter

Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:a. 50% dari 1 (satu) unit rumah permanent 2 (dua) lantai, atapgenting, dinding beton, lantai keramik, cat warna abuabu, denganukuran panjang sebelah utara dan selatan 16,40 meter, ukuranlebar sebelah barat 14 meter dan sebelah timur 11,30 meter(posita angka 2.1) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sauhaiili;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Liha;e Sebelah Barat berbatasan jalan raya;e Sebelah

Daeng Patta dan tanah yang dikuasai oleh instansi PPA; Bagian barat berbatasan dengan Jalan SoekarnoHatta; Bagian selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh Madrasah,tanah milik Rusdin Tahiya dan tanah milik H.Junaidi;Dengan ukuran sebagai berikut : Timur : 16,40 (enam belas koma empat puluh) meter; Utara: 79 (tujuh puluh sembilan) meter; Barat : 7 (tujuh) meter; Selatan : 79 (tujuh puluh sembilan) meter;Adalah sah milik ayah Penggugat yang bernama Ibrahim Aburairah.Menyatakan menurut hukum

Daeng Patta dan tanah yang dikuasai oleh instansi PPA; Bagian barat berbatasan dengan Jalan SoekarnoHatta; Bagian selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh Madrasah,tanah milik Rusdin Tahiya dan tanah milik H.Junaidi;Dengan ukuran sebagai berikut : Timur : 16,40 (enam belas koma empat puluh) meter; Utara : 79 (tujuh puluh sembilan) meter; Barat : 7 (tujuh) meter; Selatan: 79 (tujuh puluh sembilan) meter;Adalah sah milik ayah Penggugat yang bernama IBRAHIM ABURAIRAH;2 Menyatakan menurut hukum