Terdakwa yangpada pokoknya Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta Terdakwa membantu ekonomi keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa XXXXXXXXX secara bersamasama denganXXXXXXXXX (yang sampai saat ini masih dalam pencarian/ DPO) padahari aminggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar jam 16.20

XXXXXXXXXe Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 pukul 16.20 Wibdi makam Cina Desa Tajug Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo,saksi dipukul oleh Terdakwa dan temanteman Terdakwa ; Bahwa saksi pada waktu itu hendak bermain tembaktembakanbersama 7 temannya ;e Bahwa antara saksi dengan Terdakwa dan temantemannyajaraknya 50 meter ;e Bahwa Terdakwa pada awalnya minta rokok dengan baikbaikkepada Ginanjar kemudian datang teman Terdakwa minta uanguntuk beli rokok dan minuman keras namun tidak diberi

XXXXXXXKKBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 pukul 16.20 Wibdi pemakaman Cina Desa Tajug Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, Terdakwa dan temantemannya memukuli Dita danGinanjar ;Bahwa pada waktu saksi datang ke pemakanan Cina bersamadengan Dita dan Ginanjar serta teman yang lain untuk bermainsoftgun, saksi melihat Terdakwa bersama dengan temantemannya sedang pesta minuman keras dan saksi duduk denganjarak 50 meter dari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dan temantemannya mabuk dan minta uangkepada

XXXXXXXXXBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 pukul 16.20 Wibdi pemakaman Cina Desa Tajug Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, saksi dan Dita dipukul oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya ;e Bahwa saat saksi dan temanteman datang ke pemakaman Cinauntuk bermain airsoftgun, saksi sudah melihat Terdakwa bersamaSama dengan temantemannya sudah berada di tempat tersebutsedang melakukan pesta minuman keras ; Bahwa Terdakwa dan temantemannya dalam keadaan mabukminta uang untuk beli rokok dan

minuman keras namun tidakdiberi sehingga Terdakwa dan temantemannya marah kemudianTerdakwa memukul saksi ;e Bahwa saksi kemudian lari untuk minta bantuan warga dan saksitidak melihat Dita dipukul karena saat itu saksi sedang mintatolong ke warga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 pukul 16.20 Wibdi

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Pertama :Bahwa terdakwa BILLY SURYA ADJI pada hari Kamis tanggal 27 September2012 sekitar pukul 16.20 wita

menyerahkanNarkotika Golongan I berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip yang didalamnya berisi daun,biji dan batang kering gaja berat seluruhnya 20, 3 (dua puluh koma tiga ) gram brutto atau319,7 (sembilan belas koma tujuh) gram netto (disisihkan 0,3 gram netto guna dilakukanpemeriksaan scara Laboratorium Kriminalistik di Puslabfor Pori cabang denpasar sehinggatersisa 19,4 gram netto) perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekitar pukul 16.20

IMAM MAHMUDI, Amd, SHdengan kesimpulannya ;Bahwa terhadap Barang Bukti daun, batang dan biji kering (Kode A) sepertitersebut dalam I adalah benar mengandung sediaan Narkotika Ganja dan terdaftardalam Golonga I (satu) nomor urut 8 Lampiran Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKedua:Bahwa terdakwa BILLY SURYA ADJI pada hari Kamis tanggal 27 September2012 sekitar pukul 16.20

MAHMUDI, Amd, SHdengan kesimpulannya ;e Bahwa terhadap Barang Bukti daun, batang dan biji kering (Kode A) sepertitersebut dalam I adalah benar mengandung sediaan Narkotika Ganja dan terdaftardalam Golonga I (satu) nomor urut 8 Lampiran Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU Ketiga:Bahwa terdakwa BILLY SURYA ADJI pada hari Kamis tanggal 27 September2012 sekitar pukul 16.20

LWAYAN SUPARDIL:Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Rohanibersedia diperiksa dan sanggup memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar Polisi melakukan penggeledahan dan penangkapan pada hari Kamistanggal 27 September 2012 sekira pukul 16.20 Wita bertempat di depan PT BaliFoam Nusa Megah Jalan Bay Pass Ngurah Rai nomor 34 Pesanggaran, KecmatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledah Polisi menemukan barang buktiberupa :

pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa Terdakwa RIDWAN Alias IWAN BULUS bersama dengan SIGOPAlias PIAN (DPO) sesuai dengan peranannya masingmasing pada hari Senintanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 16.20

13 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN RapKebun Berangir, Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 16.20

Bahwa Terdakwa RIDWAN Alias IWAN BULUS bersama dengan SIGOPAlias PIAN (DPO) sesuai dengan peranannya masingmasing pada hari Senintanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 16.20 wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Blok O4A Afdeling Kebun Berangir, Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, turut serta melakukan perbuatan secaratidak sah memanen dan/

atau memungut hasil perkebunan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 16.20 wib.Terdakwa RIDWAN Alias IWAN BULUS bersama dengan SIGOP AliasPIAN (DPO) pergi menuju ke Blok O4A Afdeling Kebun Berangir,Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan membawa 1(satu) buah pisau egrek, lalu Ssesampainya di lokasi, SIGOP Alias PIAN(DPO) memanen buah kelapa sawit milik PTPN IV Perkebunan Berangirdengan cara memotong tandan buah

SAKSI SIMON GINTING, dibawah Janji atau Sumpah didepan persidangan,dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah terdakwa memanen buah kelapa sawit milik PTPN IV yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelan saksi mendapatlaporan dari Saksi Suanto ;Bahwa saksi adalah karyawan di PTPN IV ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019sekitar pukul 16.20 Wib di Blok 04 A Afd Kebun

Bahwa terdakwa menjadi tulang punggung keluarga punya 4 (empat) orang anak yang masihdalam taraf pendidikan dan seorang istri;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal tertanggal 13 Maret 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DODORIT Pgl RIT pada hari kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 16.20

membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi yang pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut ;1 Saksi YARNI M HAREFA Pgl YARNI di bawah sumpah menurut AgamaIslam di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasustindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaDODORIT PGL RIT;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 16.20

YUNI di bawah sumpah menurut Agama Islamdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasus tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa DODORIT PGL RIT; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 16.20 wib bertempat di dekat toko link seluler simpang DPRD kotaBukittinggi.e Bahwa barang milik saksi korban Pg YARNI yang diambil oleh terdakwa adalahnotebook Zyrex warna merah beserta

YUNI di bawah sumpah menurut Agama Islamdi depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasus tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa DODORIT PGL RIT;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekirapukul 16.20 wib bertempat di dekat toko link seluler simpang DPRD kotaBukittinggi.e Bahwa barang milik saksi korban Pgl YARNI yang diambil oleh terdakwa adalahnotebook Zyrex warna merah

ED di bawah sumpah menurut Agama Islam di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kasustindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaDODORIT PGL RIT;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 16.20 wib bertempatdi dekat toko link seluler simpang DPRD kota Bukittinggi.hal 5 dari 11 hal Put No. 31/Pid.B/2013/PN.BT. An.

Menyatakan menurut hukum bahwa ZAVINNA OLIVIA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Malang, pada hari Selasa, tanggal 07 Desember 2010 jam 16.20 WIB adalah anak kedua, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama BAMBANG IRAWAN dan EKA CHANDRA MUSRIFAH ;

Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke2perempuan, di Bidan Malang pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2010,jam 16.20 WIB dan diberi nama ZAVINNA OLIVIA PUTRI anak sah dari SuamiIstri BAMBANG IRAWAN dan EKA CHANDRA MUSRIFAH ;3. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4.

Menetapkan kelahiran Anak Pemohon yang bernama : ZAVINNA OLIVIAPUTRI anak ke2 Perempuan, lahir di Malang, pada hari Selasa, tanggal 07Desember 2010, jam 16.20 WIB, yang lahir dari orang tua bernama :BAMBANG IRAWAN dan EKA CHANDRA MUSRIFAH ;3.

Saksi...Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 482/Padt.P/2013/PN.Mlgpukul 16.20 WIB, anak sah dari suami istri BAMBANG IRAWAN dan EKA CHANDRAMUSRIFAH belum didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang, sehingga anak Pemohon belum mempunyai akta kelahiran, maka untukmemperoleh akta kelahiran tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P6 serta

SusiPasedyan Nomor : 15/X1/2010 tertanggal 08 Desember 2010 (vide bukti P3), sertaketerangan para saksi menunjukkan bahwa telah lahir anak Pemohon yang bernamabernama ZAVINNA OLIVIA PUTRI, anak ke2 Perempuan, dilahirkan di Malang, padahari Selasa, tanggal 07 Desember 2010, pukul 16.20 WIB, anak dari pasangan suamiistri BAMBANG IRAWAN dan EKA CHANDRA MUSRIFAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Nomor : 1270/28/XV2006 tertanggal 06 Nopember 2006(

Saksi Ronipa binti Lasan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagal berikut;Bahwa benar Saksi hadir di sini untuk menjadi Saksi dalam perkara Terdakwamelemparkan dua buah batu kepada Saksi Ronipa binti Lasan selaku korban;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 pukul 16.20 WIB di Jalan Berdikari RT.

O02 RW. 002 Kelurahan Patih Galuh Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih tepatnya di warung milik Saksi Elisa Ratini Putri;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan Terdakwa tidak senang karena Saksi menegur Terdakwa dikarenakan Terdakwa yang lewat dengan kendaraan motor sambil berludah di depan Saksi yang sedang makan tekwan;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 pukul 16.20 WIB padasaat Saksi bersama dengan Saksi Melyana sedang makan tekwan di warungSaksi

Saksi Melyana Purnamawati binti Rumainur, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir di sini untuk menjadi Saksi dalam perkara Terdakwamelemparkan dua buah batu kepada Saksi Ronipa binti Lasan selaku korban; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 pukul 16.20 WIB di Jalan Berdikari RT. 002 RW. 002, Kelurahan Patin Galuh, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih tepatnya di warung milik Saksi; Bahwa penyebab Terdakwa

Saksi Elisa Ratini Putri binti Supardi Imam, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir di sini untuk menjadi Saksi dalam perkara Terdakwamelemparkan dua buah batu kepada Saksi Ronipa binti Lasan selaku korban; Bahwa hal tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2020 sekirajam pukul 16.20 WIB di Jalan Berdikari RT. 002 RW. 002 Kelurahan Patih Galuh Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih tepatnya diwarung milik sakSi; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan

Saksi Sukardi Bahwa benar saksi hadir disini untuk menjadi saksi dalam perkara Penganiayaan yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Ronipa; Bahwa benar penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 pukul 16.20 Wib di Jalan Berdikari Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Patin Galuh Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih tepatnya diwarung milik saksi Elisa; Bahwa benar saksi tidak melihat secara langsung kejadian tersebut; Bahwa benar saksi tahu kejadian pada

Bahwa pada saat saksi bersama Tim KorwasPPNS POldaSultra dan Opsnal Dit Res Narkoba Polda Sultra melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa pada hari sabtutanggal 11 September 2021 sekitar pukul 16.20 Wita bertempat didepan kantor JNT mandonga Jin. Saranani No 27 Kel. PondambeaKec.

Bahwa terdakwa MUSLIMIN Alias IMIN Bin JUNAID ditangkap olehpetugas petugas Tim Korwas PPNS POlda Sultra dan Opsnal Dit ResNarkoba Polda Sultra karena melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi berupa obat Tramadol tanpa ijin edar yaitu pada harisabtu tanggal 11 September 2021 sekitar pukul 16.20 Wita bertempat didepan kantor JNT mandonga Jin. Saranani No 27 Kel.

Pondambea Kec.Kendari Barat Kota Kendari.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2021/PN kdi Bahwa pada saat petugas petugas Tim Korwas PPNS POlda Sultradan Opsnal Dit Res Narkoba Polda Sultra melakukan panangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari sabtu tanggal 11September 2021 sekitar pukul 16.20 Wita bertempat di depan kantor JNTmandonga Jin. Saranani No 27 Kel. Pondambea Kec.

terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM191/PONOR/1112 tanggal 23 Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDRI WIJAYA alias AAN bin MAMIK GROMIKO pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekitar jam 16.20

angka penombok mendapat kemenangan 350kali jumlah uang tombokan, untuk empat angka penombok mendapat kemenangan 2.500kali jumlah uang tombokan dan apabila penombok tidak tepat nomor tombokannya (nomoryang dibeli tidak keluar) maka uang tombokan menjadi kemenangan Bandarnya.Dalam setiap putaran, terdakwa mendapatkan omset ratarata sebesar Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan dari omset tersebut terdakwa mendapat komisi sebesar RpPada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitar jam 16.20

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi DANISAPUTRO ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekitar jam 16.20 wibbertempat di Dusun Banjarejo RT 03 / RW O1, Desa Trisono, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo, saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena menjual nomor undian toto gelap (togel).

Selanjutnya hari Senin tanggal24 September 2012 sekitar jam 16.20 wib saksi bersama tim melakukanpenyelidikan ke lokasi dimaksud yaitu di sebuah rumah kos RT 03 / RW 01, DesaTrisono, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo lalu melakukan penangkapanterhadap terdakwa. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buku tulis yang berisi rekapan nomor togel dan uang tunaiRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Selanjutnya hari Senin tanggal 24 September 2012sekitar jam 16.20 wib saksi bersama tim melakukan penyelidikan ke lokasidimaksud yaitu di sebuah rumah kos RT 03 / RW O1, Desa Trisono, KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo lalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buku tulis yang berisi rekapan nomor togel dan uang tunaiRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah). e Bahwa permainan judi togel tersebut dalam satu

Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan sebagaitanggapan atas Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa BIBIN SOPANDI Bin SURKAYA pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2015 sekira pukul 16.20

Sampai ditempat kejadiansekira pukul 16.20 wib para saksi mendengar ada suara pohon yang tumbang,setelah didekati ternyata terdakwa sedang menebang pohon jatiyang usianya 22tahun ukuran lilitan/lingkar 76 cm dengan mengunakan 1 (satu) buah gergaji dan1 (satu) buah golok dijadikan dua glondong;Bahwa area pohon kayu jati yang ditebang oleh terdakwa yaitu kawasan hutanperum perhutani KPH Cianjur petak 5C terletak di Desa Cirama Hilir Kec.

Bahwaterdakwa dalam menebang pohon kayu jati milik perum perhutani yang adadidalam kawasan hutan negara tanpa dilengkapi dengan dokumen/ijin dari yangberwenang.renenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal12 huruf b Jo Pasal 82 ayat (1) huruf b Undang Undang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegehan dan Pemberantasan perusakan Hutan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BIBIN SOPANDI Bin SURKAYA pada hari Sabtu tanggal 14Maret 2015 sekira pukul 16.20 wib atau pada suatu waktu dalam

SUTARNOdibacakan keterangannyadalam BAP Kepolisianpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Sgmbertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec.

GA,dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec.

Saksi YULIAN BEATRIX BATHO, dibawah sumpah di depanpersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec.

Bahwa Terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita,bertempat di dalam kantor Orlando Cash and Credit yang terletak diJalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel. Oebobo Kec. Oebobo KotaKupang telah melakukan penganiayaan terhadap WIDIYANTI BT.SUTARNO;Bahwa berawal dari terdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS aliasDORCE sementara parkir sepeda motornya bersamaan dengan saksikorban WIDIYANTI BT.

Unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak menjadikan adanyakekeliruan mengenai orang yang dihadapkan dan diadili di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberisumpah dipersidangan, keterangan Terdakwa sendiri dan petunjuk,bahwaTerdakwa AGUSTINA DORCE OEMOLOS alias DORCE pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul 16.20 Wita, bertempat di dalam kantorOrlando Cash and Credit yang terletak di Jalan W. J. Lalamentik No. 78 C Kel.Oebobo Kec.

Saksi ERNA PUSPITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi adalah karyawan Swalayan Subur Kepung ;bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 16.20 Wib.,bertempat di Dsn. Keling, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab.

Saksi NOVI NURYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi adalah karyawan Swalayan Subur Kepung ; bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 16.20 Wib.,bertempat di Dsn. Keling, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab.

Saksi NOVI NURYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa, saksi adalah karyawan Swalayan Subur Kepung ;e bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 16.20 Wib.,bertempat di Dsn. Keling, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab.

Saksi SAMSURIZAL Bin MASYKUR yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa, saksi adalah karyawan Swalayan Subur Kepung ; bahwa, pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekitar jam 16.20 Wib.,bertempat di Dsn. Keling, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab.

Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), Politeia, Bogor,1988, him. 250);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana telah dipaparkandi atas bahwa pada tanggal 07 Januari 2015, tanggal 8 januari 2015 dan pada hari Jumattanggal 9 januari 2015, sekitar jam 16.20 Wib., bertempat di Swalayan KUD Subur diDsn.Keling, Ds. Keling, Kec.Kepung, Kab.

Menyatakan bahwa pada hari Senin, tanggal 13 September 2010, jam 16.20 WIB di Pacitan, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama SEBASTIAN MARKIS KIDO, adalah anak ke-1 (satu)dari perkawinan yang sah antara JUREMI dengan TUMIATIN ; ---------------------------------------- 3.

.03/RW.02, DusunPinggir, Desa Kluwih, Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor350101100703120022, tertanggal 7 Maret 2012 ; e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama TUMIATIN, pada tanggal 9 Mei2009 di Tulakan, Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 426/30/V/2009, tanggal 9 Mei 2009;~e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak, jenis kelamin lakilaki, pada hari Senin,tanggal 13 September 2010, jam 16.20

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Pemohon j;e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.O03/RW.02, DusunPinggir, Desa Kluwih, Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitan ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama TUMIATIN, pada tanggal 9 Mei2009 di KUA Tulakan, Pacitan ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak, jenis kelamin lakilaki, pada hari Senin,tanggal 13 September 2010, jam 16.20

dengan Pemohon, namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.02, DusunPinggir, Desa Kluwih, Kecamatan Tulakan, KabupatenPacitam fo mmo rr co eS ee ee eee Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama TUMIATIN, pada tanggal 9 Mei2009 di KUA Tulakan, Pacitan ; ~e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak, jenis kelamin lakilaki, pada hari Senin,tanggal 13 September 2010, jam 16.20

Keluarga atas namaKepala Keluarga : JUREMI, NIK : 3501100703120022,tertanggal 7 Maret 2012 (bukti P.6) ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama TUMIATIN, pada tanggal 9 Mei2009 di KUA Tulakan, Pacitan sebagaimana Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Tulakan, nomor : 426/30/V/2009, tertanggal 9 Mei 2009 (bukti P. 4) ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak, jenis kelamin lakilaki, pada hari Senin,tanggal 13 September 2010, jam 16.20

Menyatakan bahwa pada hari Senin, tanggal 13 September2010, jam 16.20 WIB di Pacitan, telah lahir seoranganak lakilaki yang diberi nama SEBASTIAN MARKIS KIDO,adalah anak kel1 (satu)dari perkawinan yang sah antaraJUREMI dengan TUMIATIN ;3.

mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa sudah merasa bersalah, menyesal atas perbuatannya danbersedia untuk tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para terdakwa tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhamad dawam bin Kasimun pada hari Sabtu tanggal 17 Desember2011 sekira pkl 16.20

Wibterdakwa melihat keadaan sekolah sepi timbul fiat terdakwa untuk mengambil keybord merkYamaha yang ada diruangan musik terdakwa ambil setelah Keybord terdakwa ambil terdakwabernecana akan menggadaikannya sekira pkl 16.00 Wib terdakwa langsung mengambil keybordtersebut dengan menggunakan kunci yang selalu tendakwa bawa setiap harl setelah berhasilemngambil keybord kemudian terdakwa langsung menutup kembali dan mengunci pintu tersebutkemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira pkl 16.20

au intanharus segera dilunasi kalau tidak ada rumah yang sertifikatnya dijaminkan akan disitaoleh pihak BPR selanjutnya pada hari sabtu tanggal 17 desember 2011 sekira jam 16.00Wib ketika sekolah sepi terdakwa langsung mempunyai pikiran mengambil keybordyang ada didalam ruangan musik kemudian keybord sekira jam 16.20 Wib terdakwaberhasil mengambil Keybord kemudian laangsung membawa ke Koperasi PatriaSejahtera clan digadaikan sebesar Rp 500.000,( lima ratus nibu rupiah) dan terdakwamengambil keybord

Unsur Mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunvaan orang lain, dengan maksud untuk meniiliki barang itu dengan melawan hak:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangsating bersesuian bahwa hari Sabtu tanggal 17 Deseber 2011 sekira jam 16.20 Wib bertempatdidalam ruang musik SMPN 10 kota Blitar JIn Widuri No 213 kel Tlumpu Kec Sukorejo kotaBlitar terdakwa telah mengambil sebuah alat musik merk yamaha , bahwa awal mulanya padahari

Sabtu tanggal 17 desember 2011 sekira jam 09.00 Wib terdakwa mendapatkan telephon dariistrinya kalau tanggungan di BPR pulau intan harus segera dilunasi kalau tidak ada rumah yangsertifikatnya dijaminkan akan disita oleh pihak BPR selanjutnya pada hari sabtu tanggal 17desember 2011 sekira jam 16.00 Wib ketika sekolah sepi terdakwa langsung mempunyai pikiranmengambil keybord yang ada didalam ruangan musik kemudian keybord sekira jam 16.20 Wibterdakwa berhasil mengambil Keybord kemudian laangsung

SMART PADANG HALABAN;Bahwa terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 sekira pukul 16.20 Wib di Blok 17 Div. Perk PT. Smart Padanghalaban Kec. Aek Kuo Kab.

SMART PADANGHALABAN ;Bahwa terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 sekira pukul 16.20 Wib di Blok 17 Div. Perk PT. Smart Padanghalaban Kec. Aek Kuo Kab. Labuhanbatu utara;Halaman 2 dari 5 Catatan Putusan Nomor 222/Pid.C/2016/PN RapBahwa buah kelapa sawit Milik PT.

Prapat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SUPRIADI;Telah membaca Surat Catatan beserta suratsurat lainnya dalam berkas perkara iniTelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penyidik Pembantu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi tersebutdiatas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terjadinya Pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 16.20

tujuh pulu riburupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkal keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermatidan menghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian buah kelapa sawit milik Milik PT.SMART PADANG HALABAN sebanyak 3 (tiga) Janjang buah kelapa sawit pada pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 16.20

Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum dan duplik Terdakwa dimana padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAHMADI Bin (Alm) RASIDAN pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013sekira pukul 16.20

Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 16.20 Wib di JI. PangeranHidayat No. 05 Rt.04 Kel. Suka Karya Kec. Kota Baru Jambi.b. Saksi menerangkan bahwa yang menjadi korban tindak pidana Pencurian tersebut saksi danyang menjadi pelakunya saksi tidak ketahui dan setelah di Polsek Kota Baru saksi barumengetahui bahwasanya nama pelaku tersebut RAHMADI.c.

Saksi SUDARTI Binti (Alm) KEMIS ;a.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 16.20 Wib di JI. PangeranHidayat No. 05 Rt. 04 Kel. Suka Karya Kec. Kota Baru Jambi.Saksi menerangkaan bahwa yang menjadi korban tindak pidana Pencurian tersebut sdri.

Saksi PONIKO Bin (Alm) KEMIS ;a.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 16.20 Wib di JI. PangeranHidayat No. 05 Rt. 04 Kel. Suka Karya Kec. Kota Baru Jambi.padaSaksi menerangkan bahwa yang menjadi korban tindak pidana Pencurian tersebut sdr.

RAHMADI.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 06Desember 2013 sekira pukul 16.20 Wib di JI. Pangeran Hidayat No. 05 Rt. 04 Kel. Suka KaryaKec.

pulang, kKeduanya berhenti di sebuahrumah kosong lalu saksi HENDRIK Alias TUKIL membagi 1 (Satu) paketsabu tersebut menjadi 2 (dua) paket, dimana 1 (satu) paket diserahkankepada Terdakwa dan 1 (satu) paket disimpan saksi HENDRIK AliasTUKIL, lalu kKeduanya kembali melanjutkan perjalanan menuju rumahsaksi HENDRIK Alias TUKIL dan setelah tiba di rumah yang dituju,Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah sedangkan saksi HENDRIKAlias TUKIL keluar dari rumahnya untuk membeli minuman, namunsekitar pukul 16.20

TARJO, pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 16.20 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2020, bertempat di sebuah rumah miliksaksi HENDRIK Alias TUKIL (yang merupakan Terdakwa dengan berkasterpisah/splitsing) yang berada di Desa Mekarjati Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan

botolkemudian melubangi tutup botol tersebut sebanyak dua lubang,kemudian memasang dua buah sedotan ke lubang tersebut, lalumemasang pipet kaca ke salah satu sedotan, lalu terdakwa mengambilsebagian sabu miliknya kemudian sabu tersebut dimasukan ke dalampipet kaca, kemudian pipet dibakar dengan menggunakan korek api dansedotan yang memanjang keluar kemudian dihisap oleh terdakwa secarabergantian dengan saksi HENDRIK Alias TUKIL.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitarpukul 16.20

Saksi Hendrik Alias Tukil Bin (Alm) Sana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi ditangkap petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal21 Januari 2021 sekitar pukul 16.20 Wib bertempat di jalan Gang DesaMekarjati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu sehubungantelah menguasai Narkotika jenis sabu;Halaman 11 dari 26 Putusan Pidana Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN IdmBahwa pada waktu

perjalanan pulang, keduanya berhenti di sebuah rumah kosonglalu saksi membagi 1 (satu) paket sabu tersebut menjadi 2 (dua) paket,dimana 1 (Satu) paket diserahkan kepada Terdakwa dan 1 (satu) paketHalaman 12 dari 26 Putusan Pidana Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Idmdisimpan saksi di saku celana depan sebelah kiri, lalu kKeduanya kembalimelanjutkan perjalanan menuju rumah saksi dan setelah tiba di rumahyang dituju, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan saksi keluardari rumahnya namun sekitar pukul 16.20

JAMALUDDIN Als UNDING kemudianpada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira jam 16.20 witasaksi SUBHAN SUNU Bin H. ARIF SUNU bersama MUHAMMADSAFRI Bin MUHAMMAD BASRI dipimpin langsung oleh Kanit ReskrimIPDA SUKARDI, SH bersama anggota Polsek Muara Jawa lainnyamendatangi rumah yang dimaksud, dimana pada saat dilakukanpenggeledahan rumah tersebut didalam kamar ada terdakwa dan Sdra.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.

JAMALUDDIN Als UNDING kemudianpada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira jam 16.20 witasaksi SUBHAN SUNU Bin H.

Saksi SUBHAN SUNU memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama tim menangkap terdakwa hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 sekira jam 16.20 wita dan dipimpin langsung olehKanit Reskrim IPDA SUKARDI, SH bersama anggota Polsek MuaraJawa.Bahwa saksi bersama tim mendapat informasi bahwa di sebuah rumahdi Jl. Tahir gang Muslimin RT 002 Kel.

Saksi MUHAMMAD SAFRI Bin MUHAMMAD BASRI, Memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama tim menangkap terdakwa hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 sekira jam 16.20 wita dan dipimpin langsung olehKanit Reskrim IPDA SUKARDI, SH bersama anggota Polsek MuaraJawa.Bahwa saksi bersama tim mendapat informasi bahwa di sebuah rumahdi Jl. Tahir gang Muslimin RT 002 Kel.

Saksi JAMALUDDIN Als UNDING, Memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekirajam 16.20 wita, karena kepemilikan NARKOTIKA.Bahwa awalnya terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Nopember 2016menelpon saksi untuk mengkonsumsi sabusabu bersamasama di JI.Tahir gang Muslimin RT 002 Kel.

hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :~ Bahwa terdakwa BUDIYANTO Als BUDI Bin NASIRIN secara bersekutu dengansaksi Dermawan Als Leman Als Bagong Bin Sukiran, Pendi Als Pen Als Mai, HendraSiregar, Jamaludin Ginting Als Jamal, dan Asep (masingmasing termasuk dalam daftarpencarian orang) pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 16.20

pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi ROMI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 16.20

selanjutnya terdakwa dan rekan rekannya sebanyak dua motor memintauang yang dibawa saksi dan karena terdakwa mengancam akan menembak saksiselanjutnya saksi memberikan uang yang ada dibawah tempat duduk saksisebanyak Rp. 109.000.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi BUSTAMI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 16.20

korban uangnya sejumlah Rp. 109.000.000,Bahwa selanjutnya saksi langsung pergi menuju tempat kejadian dan saksimendapati korban dan mobil bekas tembakan pelakuBahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi ABDULRAHMAN RAMBE dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 16.20

terdakwa, dan kawan lainnyaBahwa berdasarkan laporan tersebut saksi melakukan pencarian terhadap terdakwadan akhirnya berhasil menangkap terdakwa dan menyerahkan terdakwa untukdiproses lebih lanjutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaBUDIYANTO Als BUDI Bin NASIRIN yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira jam 16.20

biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah).Telah pula mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa DAMAI HATI LASE, pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekira pukul 16.20

ZULHENDRIK Bin ZULIBARe Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalulintas antara sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX tanpa nomor Polisi yangdikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor merk HondaSupra X tanpa nomor Polisi yang membawa kotak jualan baksobakar yang dikendarai oleh JOKO LULUS UTOMO, yangmengakibatkan pengendara sepeda motor merk Honda Supra Xtanpa nomor Polisi yang membawa kotak jualan bakso bakar,yaitu JOKO LULUS UTOMO meninggal dunia, yaitu pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 16.20

WIJAYANTO Bin JUMARIBahwa benar terjadinya kecelakaan lalulintas antara sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX tanpa nomor Polisi yangdikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor merk Honda5Supra X tanpa nomor Polisi yang membawa kotak jualan baksobakar yang dikendarai oleh JOKO LULUS UTOMO, yangmengakibatkan pengendara sepeda motor merk Honda Supra Xtanpa nomor Polisi yang membawa kotak jualan bakso bakar,yaitu JOKO LULUS UTOMO meninggal dunia, yaitu pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 16.20

SIAGIAN (dibacakan)Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalulintas antara sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX tanpa nomor Polisi yangdikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor merk HondaSupra X tanpa nomor Polisi yang membawa kotak jualan baksobakar yang dikendarai oleh JOKO LULUS UTOMO, yangmengakibatkan pengendara sepeda motor merk Honda Supra Xtanpa nomor Polisi yang membawa kotak jualan bakso bakar,yaitu JOKO LULUS UTOMO meninggal dunia, yaitu pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 16.20

sebagai berikut :Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalulintas antara sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX tanpa nomor Polisi yangdikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor merk HondaSupra X tanpa nomor Polisi yang membawa kotak jualan baksobakar yang dikendarai oleh JOKO LULUS UTOMO, yangmengakibatkan pengendara sepeda motor merk Honda Supra Xtanpa nomor Polisi yang membawa kotak jualan bakso bakar,yaitu JOKO LULUS UTOMO meninggal dunia, yaitu pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 16.20

JUNID, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 16.20 WIB dirumahdi Jalan Inong Balee Komplek Ayahanda, Gampong Rukoh, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh saya telah kehilangan barangbarang berupa : 1(satu) unit pompa air merk Sanyo warna biru, 1 (Satu) buah velg racing warnahitam, 1 (satu) unit video digital recorder merk Sony (Handycam)DCRDPD708E dan siapa yang mengambilnya saya tidak tahu =;Bahwa saya mengetahui kalau

Tuah Arif danselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polisi oleh anak saya dan saksi TuahBahwa akibat hilangnya barangbarang tersebut saya dirugikan sekitar Rp.5.500.000., (lima juta lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaMembenarkannya ; nn nn nnn nn nnn nnn enn nme nnn recone cnn cence nnne SAKSI : MUHAMMAD RIDHO HUMAYDI BIN RAMLAN SELIAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 16.20

berupa : 1 (Satu)unit pompa air merk Sanyo warna biru, 1 (Satu) buah velg racing warna hitam,1 (Satu) unit video digital recorder merk Sony (Handycam) DCRDPD708E dansiapa yang mengambilnya saya tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaMembenarkannya ; 22 nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn noe nee non noe noe ee ce neee SAKSI : TUAH ARIEF SELIANTO BIN MUHAMMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 16.20

warna hitam,1 (satu) unit video digital recorder merk Sony (Handycam) DCRDPD/7O8E dansiapa yang mengambilnya saya tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaMembenarkannya ; 22 2n non nnn nen nnn nnn nnn nee noe non noe noe nee ceeMenimbang, bahwa Terdakwa Andi Fahrial Bin Zakaria di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saya ditangkap oleh beberapa pemuda yang saya tidak kenal pada hariKamis, tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 16.20

sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan caramerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan di atas, didapatkan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Muhammad Ridho dan saksi Tuah Arifpada hari Kamis, tanggal 07 Mei 2015 sekitar pukul 16.20