Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 304/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 28 Agustus 2012 — MIMIN INPAHWATI
2910
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon yang bernama NATANNIA VINANTI lahir di Mojokerto pada hari Jumat Wage tanggal 11 April 2008 pukul 16.35 WIB pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;3.
    Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak pemohon tersebut dicatat di dalam register yang sedang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Jumat Wage tanggal 11 April 2008 pukul 16.35 WIB telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NATANNIA VINANTI,
    Mkt, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon mempunyaianak yang bernama NATANNIA VINANTI lahir di Mojokerto pada hari Jumat Wage tanggal11 April 2008 pukul 16.35 WIB;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena ketidaktahuan / kekhilafan pemohon;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran untuk kepentingan anakPemohon dikemudian
    penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakanak pemohon sudah lebihdari satu tahun;Berdasar halhal terurai di atas, maka Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak anak pemohonyang bernama NATANNIA VINANTI lahir di Mojokerto pada hari Jumat Wage tanggal 11April 2008 pukul 16.35
    pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugasyang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anakanak pemohontersebut dicatat di dalam register yang sedang berjalan masingmasing dengan sebuah akta yangmenerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Jumat Wage tanggal 11 April 2008pukul 16.35
    keponakan saksidan ia menikah dengan keponakan saksi yang bernama TANAYA pada tanggal 14 Agustus2007, yang dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;e Bahwa, saksi tahu sejak suami Pemohon meninggal dunia karena kecelakaan, Pemohontinggal bersama ibu mertuanya yang benama PAITI;e Bahwa, saksi tahu kalau dari pernikahan Pemohon dan isterinya tersebut telah mempunyaianak yang bernama NATANNIA VINANTI lahir di Mojokerto pada hari Jumat Wage tanggal11 April 2008 pukul 16.35
    WIB pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yangditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak pemohontersebut dicatat di dalam register yang sedang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkanbahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Jumat Wage tanggal 11 April 2008 pukul 16.35 WIBtelah
Putus : 22-05-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 5012/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Mei 2012 — TITI PARYATI
161
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 28 Oktober 2009, Jam. 16.35 WIB, anak ke 1 (satu) yang diberi nama SANJAYA WINDARA PUTRA, dari pasangan suami isteri TITI PARYATI dan RONY KURNIAWAN SANTOSO ; 3.
    5012/Pdt.P/2012/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut : 22222222 o 2 nnn nnn enn ee eee Bahwa Pemohon menikah secara sah di Madura Pada hari Selasa tanggal20 Oktober 2009, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.551/07/X/2009 tertanggal 20 Oktober 2009 (Bukti P1) ; @ Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama SANJAYAWINDARA PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jomabng pada hari Senin tanggal28 Oktober 2009 Jam 16.35
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 28 Oktober 2009, Jam. 16.35 WIB, anak ke 1 (satu) yang diberi namaSANJAYA WINDARA PUTRA, dari pasangan suami isteri TITI PARYATI danRONY KURNIAWAN SANTOSO ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registertahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.
    seperti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu : 22222 2222222 YULI RULIAWATI (Tetangga Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Madura Pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2009 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama SANJAYA WINDARA PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir diJomabng pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2009 Jam 16.35
    ASMIATI (Tetangga Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Madura Pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2009 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama SANJAYA WINDARA PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir diJomabng pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2009 Jam 16.35 WIB adalah anak ke1 (satu), dari pasangan suami isteri TITI PARYATI dan RONY KURNIAWANSANTOSO ; 22272002222 2020202 2 222200222 22 Bahwa Saksi
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laktlaki padatanggal 28 Oktober 2009, Jam. 16.35 WIB, anak ke 1 (satu) yang diberi namaSANJAYA WINDARA PUTRA, dari pasangan suami isteri TITI PARYATI danRONY KURNIAWAN SANTOSO ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya atau Jombang untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register tahun yang sedang berjalan serta menerbikan Akta Kelahiran4.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 24 Juli 2013 — AMRIL MUHAMMAD Alias BAPAKNYA ENCONG.
2115
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekitar jam 16.35 wita bertempat diDesa Amberi, Kec. Lambuya, Kab.
    Saksi KAHAR.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekitar jam 16.35 wita bertempat dirumah terdakwa tepatnya di Desa Amberi, Kec. Lambuya, Kab. Konawe saksi dantemanteman saksi anggota Polres Konawe mengamankan BBM bersubsidi jenissolar milik terdakwa dan WAYAN SUPARTA ;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapatkan informasi kalau di DesaAmberi, Kec. Lambuya, Kab.
    Saksi ASRIZAL.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekitar jam 16.35 wita bertempat dirumah terdakwa tepatnya di Desa Amberi, Kec. Lambuya, Kab. Konawe saksi dantemanteman saksi anggota Polres Konawe mengamankan BBM bersubsidi jenissolar milik terdakwa dan WAYAN SUPARTA;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapatkan informasi kalau di DesaAmberi, Kec. Lambuya, Kab.
    dalam jumlah yangbanyak sehingga masyarakat lainnya yang membutuhkan bahan bakar tersebutada yang tidak mendapatkan bahan bakar jenis solar tersebut serta WAYANSUPARTA mendapatkan keuntungan pribadi dari perbuatannya tersebut ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012 sekitar jam 16.35
    SPBU Lambuyamenggunakan mobil untuk mengantri solar subsidi kemudian terdakwa mengisitangki mobil sebanyak 70 (tujuh puluh) liter dengan harga yang terdakwa bayar Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liternya lalu saksi pulang ke rumahkemudian terdakwa pergi lagi mencari BBM jenis solar dan terdakwa membeli lagiBBM jenis solar di pinggir jalan sebanyak 5 (lima) jerigen dan masingmasingjerigen sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter lalu terdakwa kembali lagi ke rumah ; Bahwa benar sekitar Jam 16.35
Register : 30-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
2.CITRA SAGITA SAUDADI,S.H
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL ROCHIM Alias ROCHIM Bin MUJIB
164
  • Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Prov.Kalteng, tidak berselang lama kemudian sekira pukul 16.35 WIB Terdakwadidatangi oleh Petugas Kepolisian yaitu Saksi M.
    MUHAMAD ABDUL ROCHIM Als ROCHIM yaitupada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 16.35 Wib dipinggir Jl. Tjilik Riwut Km. 9,5 Kel. Petuk Ketimpun Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prov. Kalteng.
    MUHAMAD ABDUL ROCHIM Als ROCHIMyaitu pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 16.35 Wib dipinggir Jl. Tjilik Riwut Km. 9,5 Kel. Petuk Ketimpun Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prov. Kalteng.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2001/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 22 Maret 2012 —
80
  • Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada tanggal 19 Mei 1966, Jam 16.35 Wib. anak ke5 yangdiberi nama SRI WINDARTI dari pasangan suami istri ARSAN (Alm.) danMUDAWAMAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
    yangketerangannya masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Surabaya padatanggal 29 Nopember 1955 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan diberi nama : SRI WINDARTI, anak ke5 (lima), lahir di Surabaya pada tanggal 19Mei 1966, jam 16.35
    beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan H.I.R., Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan lain yang bersangkutan ; Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 19 Mei 1966, Jam 16.35
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
I Ketut Adi Juliantara
2310
  • menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotikaMetamfetamina kristal bening shabu dengan berat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa terdakwa KETUT ADI JULIANTARA dan saksi Gede Swastika aliasGede Rampug (terdakwa dalam berkas perkara penuntutan terpisah)ditangkap petugas satnarkoba Polresta Denpasar pada hari Jumat tanggal30 Nopember 2018 sekira jam 16.35
    Pada pukul 16.35 wita saksi Vidian Firdaus dan saksi NyomanJoni mengamankan terdakwa KETUT ADI JULIANTARA di = depanminimarket Alfamart Jalan Pulau Saelus, Kelurahan Pedungan, KotaDenpasar, dimana saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) kotak bekaspembungkus gudang garam yang didalamnya terdapat 1 (satu) plastic klipHal 3 dari hal 35 Putusan Nomor :396Pid.Sus/2019/PN Dps.berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,11 (nol koma sebelas)gram, uang tunai sebanyak Rp 400.000, (pecahan Rp100.000)
    melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika Metamfetamuna kristal bening shabudengan berat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram , yang dilakuka terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa terdakwa KETUT ADI JULIANTARA dan saksi Gede Swastika aliasGede Rampug (terdakwa dalam berkas perkara penuntutan terpisah)ditangkap petugas satnarkoba Polresta Denpasar pada hari Jumat tanggal30 Nopember 2018 sekira jam 16.35
    Pada pukul 16.35 wita saksi VidianFirdaus dan saksi Nyoman Joni mengamankan terdakwa KETUT ADIJULIANTARA di depan minimarket Alfamart Jalan Pulau Saelus, KelurahanPedungan, Kota Denpasar, dimana saat penggeledahan ditemukan 1 (Satu)kotak bekas pembungkus gudang garam yang didalamnya terdapat 1 (Satu)plastic klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,11 (nol komasebelas) gram, uang tunai sebanyak Rp 400.000, (pecahan Rp100.000),1(satu) buah Hp Assus milik terdakwa KETUT ADI JULIANTARA
    Bahwa saksi bersama Nyoman Joni dari satnarkoba Polresta Denpasarmenangkap terdakwa KETUT ADI JULIANTARA dan saksi Gede Swastika(terdakwa dalam berkas perkara penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal30 Nopember 2018 sekira jam 16.35 Wita; bahwa penangkapan terhadap terdakwa KETUT ADI JULIANTARA berawaldari penangkapan GEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG yang manaawalnya saksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman Joni SH mengamankan saksiGEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG di depan rumah kost Jalan TukadBuaji
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
DENI Als. OM DEN Anak KOKOS
3112
  • Kemudian sekitar pukul 16.35 WIB datang anggotaKepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiYosep dan terdakwa DENI, yang mana saksi Yosep pada saat itu langsungmenjatuhkan 1 (Satu) buah kotak permen Pagida warna hijau di Lantai kaki sepedamotor milik terdakwa DENI.
    TUGO Anak (Alm) HERKULANUS KENSE(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 sekira pukul 16.35 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulanJanuari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018, bertempat diDusun Ansong Desa Aur Sampuk Kecamatan Sengah Temila Kabupaten Landak,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Landak berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, secara tanpa hak atau
Register : 20-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BATAM Nomor 992/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 15 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.DEDI SUMATRI
2.ANHARIS Als HARIS
559
  • pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Atas permohonan Para Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya, dan Para terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Dedi Sumantri Als Dedi bersama dengan Anharis AlsHaris , pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 16.35
    Saksi Juli Abet Simbolon didepan persidangan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana yang dilakukan para terdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 16.35 Wibdi Jalan Rayadepan Mega Mall tepatnya di Bawah jembatan penyeberangan megamall ke pelabuhan batam centre Kecamatan Batam KotaKota Batam.
    Saksi Afrizal, didepanpersidangan di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, tindak pidana yang dilakukan para terdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 16.35 Wib di Jalan Rayadepan Mega Mall tepatnya di Bawah jembatan penyeberangan megamall ke pelabuhan batam centre Kecamatan Batam KotaKota Batam.Bahwa saksi berprofesi sebagai supir angkutan JODOH NONGSAsudah lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya, dan saksi sering singgah didepan pelabuhan batam
    terdakwa tersebutmelakukan pengerusakan secara bersamasama terhadap mobil korbandi karenakan para terdakwa mengira saksi adalah taksi online;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa DEDI SUMANTRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, tindak pidana yang dilakukan para terdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 16.35
    Unsur dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwa Para terdakwapada hari pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 16.35 Wibdi Jalan Raya depan Mega Mall tepatnya di Bawah jembatan penyeberanganmega mall ke pelabuhan batam centre Kecamatan Batam KotaKota Bata,Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 saksi korban JuliAbet
Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 256/Pdt.P/2012/PN.Kdr
Tanggal 28 Juni 2012 — SAIFUDDIN
202
  • Negeri Kediridengan Register Perkara Perdata nomor : 256/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 20Juni 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 27 April 2006 telah kawin denganseorang perempuan bernama EKA KURNIA NINGSIHsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah No.231/27/iv/2006tanggal 27 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kota Kediri, hari Senin,tanggal 11 Juni 2007, pukul 16.35
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Senin tanggal 6 Juni 2007,pukul 16.35 wib, telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : DIVA CAREL ALBY KENDRA, yaitu anakyang dilahirkan dari suami isteri : SAIFUDDIN dengan EKAKURNIA NINGSIH ;3.
    mempersingkat uraian Penetapan,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tercatat dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon pada tanggal 27 April 2006 telah kawin dengan seorangperempuan bernama EKA KURNIA NINGSIH, pada hari Senin tanggal 11 Juni2007, pukul 16.35
    sehingga PengadilanNegeri Kediri berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebutdi atas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin dengan EKA KURNIA NINGSIH, padatanggal 27 April 2006 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/27/iv/2006tanggal 28 April 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, bukti P 3 ;e Bahwa di Kediri pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007, pukul 16.35
    Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Senin tanggal 6 Juni2007, pukul 16.35 wib, telah dilahirkan anak pertama jeniskelamin lakilaki yang diberi nama : DIVA CAREL ALBYKENDRA, yaitu anak yang dilahirkan dari SuamiisteriSAIFUDDIN dengan EKA KURNIA NINGSIH ;3.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 337/Pid.B/2014/PN.Sbg
Tanggal 18 Desember 2014 — SRI DINA MELANI NAPITUPULU ;
3410
  • mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa SRI DINA MELANI NAPITUPULU pada hari Rabutanggal 03 September 2014 sekira jam 16.35
    DI Panjaitan Kelurahan hutatonga tonga kota Sibolga, atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekira jam 16.35
    terkumpul setiap haripasangan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHPidana.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.SbgSubsidair :Bahwa terdakwa SRI DINA MELANI NAPITUPULU pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan Primair diatas, mempergunakan kesempatanmain judi tanpa ijin, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekira jam 16.35
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan tidakmengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan ke prosespembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 POMPY HUTAGALUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 16.35
    omset setiap putarannya.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN.SbgBahwa permainan judi Togel yang dimainkan terdakwa bersifat untunguntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 03 September 2014 sekira pukul 16.35
Putus : 17-04-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2938/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 17 April 2012 —
60
  • bawah Register Perkara No.2938/Pdt.P/2012/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menikah secara sah dari ayah yang bernama NUR CHASAN (alm) danIbu yang bernama MARIYAM (almh) yang telah melangsungkan perkawinan diSurabaya ; ++ = 22 + n= 2 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnBahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaROMLATUL CHURIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hariKamis Tanggal 08 Oktober 1965 jam 16.35
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 08 Oktober 1965 jam 16.35 WIB, adalah anak ke 8 yang diberi namaROMLATUL CHURIYAH dari pasangan suami istri NUR CHASAN (alm) danMARITYAM (almh) ; 2 2 292 on nn nnn enn enn nnn nnn nee3.
    Bahwa benar dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama ROMLATUL CHURIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hariKamis Tanggal 08 Oktober 1965 jam 16.35 WIB, adalah anak ke 8, lahir dari seorang Ibuyang bernama MARIYAM (almh) sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataantertanggal 08 Oktober 1965 yang ditanda tangani oleh Bidan I.G.AALIT MEDJAWATI ;3. Bahwa............3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 08 Oktober 1965 jam 16.35 WIB, adalah anak ke 8 yang diberi namaROMLATUL CHURIYAH dari pasangan suami istri NUR CHASAN (alm) danMARITYAM (almh) ; = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin DARSANI
7927
  • ANDIKA PUTRA bin DANNY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal28 Mei 2018 sekira pukul 16.35 WIB di Jalan Sei. Beringin di depanLorong H. Chalid Kelurahan Sei.
    MUSA bin UMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal28 Mei 2018 sekira pukul 16.35 WIB di Jalan Sei. Beringin di depanLorong H. Chalid Kelurahan Sei.
    AFRIADI alias DEDEK bin RUSLAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal28 Mei 2018 sekira pukul 16.35 WIB di Jalan Sei. Beringin di depanLorong H. Chalid Kelurahan Sei.
    Melihat hal itu saksi AFRIADI kemudian berkata kepada terdakwaZal tolong kau kasi tau sama Imul di depan tu, ai dekat batu bata ku tarokbarangnya lalu terdakwa berkata /yalah, dan sekira pukul 16.35 WIB padasaat terdakwa sampai di depan Lorong H.
    Melihat hal itu saksi AFRIADI kemudian berkata kepada terdakwaZal tolong kau kasi tau sama Imul di depan tu, ai dekat batu bata ku tarokbarangnya lalu terdakwa berkata fyalah, dan sekira pukul 16.35 WIB padasaat terdakwa sampai di depan Lorong H.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 254/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.IWAN RUSWANDI Alias NAWI Bin KURNIA
2.ALFIN ANGGARA Alias ALFIN Bin ANWAR
366
  • ALFIN ANGGARA Alias ALFINBin ANWAR, pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekira pukul 16.35 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020,bertempat di Area Tower Pilangsari IND 213 yang berada di Desa PilangsariKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk
    Bahwa Baterai BTS milik TELKOMINFRA hilang diambil orangpada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekira pukul 16.35 Wib di TowerPilangsari Jatibarang IND 213 alamat JI. Raya Indramayu CirebonDesa Pilangsari Kec. Jatibarang Kab. Indramayu. Bahwa harga dari 1 (Satu) bank baterai tower BTS merekSHOTO milik PT. TELKOMINFRA tersebut sekira Rp. 1.795.557,/kgdan berat 1 (Satu) baterai sebesar 25 Kg, sehingga total kerugian yangdialami PT.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09Juli 2020 sekira pukul 16.35 Wib di Tower Pilangsari Jatibarang IND213 alamat JI. Raya IndramayuCirebon Desa Pilangsari Kec.Jatibarang Kab.Indramayu. Bahwa yang telah mengambil 1 (Satu) bank baterai Tower BTSmerek SHOTO tersebut yaitu para terdakwa.
    Bahwa terdakwa menjual barang curian berupa 12 Pcs Baterai BTSyang diantaranya 4 (empat) pcs Baterai BTS merk SHOTO yang diambiloleh saksi pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekira pukul 16.35 di TowerPilangsari IND 213 Jatibarang Jalan Raya Indramayu Cirebon DesaPilangsari Kec. Jatibarang Kab. Indramayu.
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
AFRIADI Als DEDEK Bin RUSLAN
10325
  • ANDIKA PUTRA bin DANNY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal28 Mei 2018 sekira pukul 16.35 WIB di Jalan Sei. Beringin di depanLorong H. Chalid Kelurahan Sei.
    AFRIZAL bin DARSANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal28 Mei 2018 sekira pukul 16.35 WIB di Jalan Sei. Beringin di depanLorong H. Chalid Kelurahan Sei.
    Melihat hal ituTerdakwa kemudian berkata kepada saksi Zal tolong kau kasi tau samaImul di depan tu, di dekat batu bata ku tarok barangnya lalu saya berkataiyalah, dan sekira pukul 16.35 WIB pada saat saksi sampai di depanLorong H.
    Melihat hal itu terdakwakemudian berkata kepada saksi AFRIZAL Zal tolong kau kasi tau sama Imuldi depan tu, di dekat batu bata ku tarok barangnya lalu terdakwa berkatatyalah, dan sekira pukul 16.35 WIB pada saat saksi AFRIZAL sampai didepan Lorong H.
    Melihat hal itu terdakwakemudian berkata kepada saksi AFRIZAL Zal tolong kau kasi tau sama Imuldi depan tu, di dekat batu bata ku tarok barangnya alu terdakwa berkatatyalah, dan sekira pukul 16.35 WIB pada saat saksi AFRIZAL sampai didepan Lorong H.
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 312/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
HERIZAL Pgl ERI Als ERI NOAK Bin ANWAR BAY
355
  • ERIX,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2019 sekira jam 16.35 Wib saksiWIJI ANDIKA SELELENGGU Pg! WIJI (penuntutan terpisah) melakukanpencurian 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi BH 5797PA warna merah milik saksi ERIX FIRMANDO Pg! ERIX yang bertempat dirumah kost saksi Erix di Jalan Sawahan Dalam IV No.10 Kel.
    ERIX FIRMANDO PglI ERIX di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi ada kehilangan sepeda motor padahari Sabtu tanggal 02 Pebruari 2019 sekira jam 16.35 Wib yang bertempat dirumah kost saksi di Jalan Sawahan Dalam IV No.10 Kel.
    WIJI, memperolehkendaraan bermotor merk Yamaha Mio Soul dengan nomor Polisi BA4859 WJ (Ssebelumnya BA 5797 PA) dengan cara mengambil tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi 1, ERIX FIRMANDO PglI ERIX, pada hariSabtu tanggal 02 Pebruari 2019 sekira jam 16.35 Wib yang bertempatdi rumah kost saksi di Jalan Sawahan Dalam IV No.10 Kel. SawahanKec.
    WIJI, memperolehkendaraan bermotor merk Yamaha Mio Soul dengan nomor Polisi BA4859 WJ (sebelumnya BA 5797 PA) dengan cara mengambil tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi 1, ERIX FIRMANDO PglI ERIX, pada hariSabtu tanggal 02 Pebruari 2019 sekira jam 16.35 Wib yang bertempatdi rumah kost saksi di Jalan Sawahan Dalam IV No.10 Kel. SawahanKec.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 287 / Pid.B / 2013 / PN.CBN.
Tanggal 12 Desember 2013 — ABDULATIP Bin UJANG (alm)
5819
  • Terdakwa tidak mengajukan pembelaan/keberatan, Terdakwa yang pada pokoknya hanya memohon hukuman yang seringanringannyadan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana, serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 19 September 2013 No.Reg.Perk.PDM237/Cbn/09/2013 dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Abdulatip Bin Ujang, pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekirapukul 16.35
    puluh ribu rupiah) sampaiRp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa dalam menjual atau menjadi bandar judi Rolet tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang dan sifat permainan judi Rolet tersebut adalahuntunguntungan karana tidak dapat dipastikan siapa yang akan menjadi pemenang.Perbuatan terdakwa ABDULATIP bin UJANG sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Abdulatip Bin Ujang, pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 sekirapukul 16.35
    dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah didengar dipersidangan yaitu sebagai berikut :1Saksi DODY SETIAWAN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dibawah sumpah ;e Bahwa benar saksi menerangkan tindak pidana perjudian terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 16.35
    terdakwa menerangkan membuka lapak judi rolet setiap ada hiburanrakyat yaitu hiburan hajatan ;e Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi ADE SUHENDI, SH. dibawah sumpah sesuai agamanya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dibawah sumpah ;e Bahwa benar saksi menerangkan tindak pidana perjudian terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 16.35
    terdakwa menerangkan membuka lapak judi rolet setiap ada hiburanrakyat yaitu hiburan hajatan ;e Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi ISHAK. dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan dibawah sumpah ;e Bahwa benar saksi menerangkan tindak pidana perjudian terjadi pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 16.35
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 182/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 4 Juli 2019 — 1.SUHARDI HARTANI B H. MUHAMMAD HARTANI 2.HERNIWATI Binti BUSRIN
463
  • MUHAMMAD HARTANIbersama sama dengan Terdakwa Il HERNIWATI Binti BUSRIN pada hariKamis Tanggal 28 Maret 2019 Sekira Pukul 16.35 Wib, Atau Setidak tidaknyapada Suatu Waktu dalam Bulan Maret 2019, bertempat di Halaman depan TokoHokky di Jl. Hm.
    Kalteng;Bahwa sebelum mengambil barang milik saksi tersebut pelaku tidak adameminta ijin kepada saksi selaku pemilik barang;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;IRMAN SABAR Bin HODDING, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 16.35 wib
    DIDI Bin H.M HARTANI pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il Pernah dihukum dalamPerkara yang sama dan telah dijatuhi Hukuman Pada Tanggal 17 Mei 2018dan terdakwa Vonis selama 11 Bulan dan Terdakwa Il selama 9(Sembilan) bulan;Bahwa kedua terdakwa telah mengambil Barang milik orang lain berupa 1(satu) Buah Hand Phone merk VIVO V7 warna hitam pada hari kamistanggal 28 maret 2019 sekira jam 16.35 Wib di Jalan HM Arsyad No. 57 dihalaman depan Toko Hokky kel.
    ERNI Bin BUSRIN;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il Pernah dihukum dalamPerkara yang sama dan telah dijatuhi Hukuman Pada Tanggal 17 Mei 2018dan terdakwa Vonis selama 11 Bulan dan Terdakwa Il selama 9(Sembilan) bulan;Bahwa kedua terdakwa telah mengambil Barang milik orang lain berupa 1(satu) Buah Hand Phone merk VIVO V7 warna hitam pada hari kamistanggal 28 maret 2019 sekira jam 16.35 Wib di Jalan HM Arsyad No. 57 dihalaman depan Toko Hokky kel. MB Hilir Kec.
    Sebagaimana terdapat dalam Hoge Raad (HR) tanggal 12Nopember 1894 yang menyatakan bahwa Perbuatan mengambil telah selesaiJika benda berada pada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskannya karenadiketahuiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumitra Dewimenerangkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 16.35 wib dihalaman parkir Toko Hokky Jalan HM. Arsyad Kel. Mentawa Baru Hulu Kec.Mentawa Baru Ketapang Sampit Kab. Kotim Prop.
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 392/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Gede Swastika Alias Gede Rampug
1712
  • Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika Metamfetamina kristalbening shabu dengan berat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;Hal 3 dari 43 halaman Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa terdakwa Gede Swastika Alias Gede Rampug dan saksi KETUTADI JULIANTARA (terdakwa dalam berkas perkara penuntutan terpisah)ditangkap petugas satnarkoba Polresta Denpasar pada hari Jumattanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 16.35
    Pada pukul 16.35 wita saksi Vidian Firdaus dan saksi Nyoman Joni mengamankan KETUT ADI JULIANTARA di depanminimarket Alfamart Jalan Pulau Saelus, Kelurahan Pedungan, KotaDenpasar, dimana saat penggeledahan ditemukan 1 (Satu) kotak bekaspembungkus gudang garam yang didalamnya terdapat 1 (satu) plasticklip berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersin 0,11 (nol komasebelas) gram, uang tunai sebanyak Rp 400.000, (pecahanRp100.000),1 (satu) buah Hp Assus milik saksi KETUT ADIJULIANTARA pada dasboard
    melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika Metamfetamuna kristalbening shabu dengan berat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram , yangdilakuka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Gede Swastika Alias Gede Rampug dan saksi KETUTADI JULIANTARA (terdakwa dalam berkas perkara penuntutan terpisah)ditangkap petugas satnarkoba Polresta Denpasar pada hari Jumattanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 16.35
    Pada pukul 16.35 wita saksiVidian Firdaus dan saksi Nyoman Joni mengamankan KETUT ADIJULIANTARA di depan minimarket Alfamart Jalan Pulau Saelus,Kelurahan Pedungan, Kota Denpasar, dimana saat penggeledahanditemukan 1 (satu) kotak bekas pembungkus gudang garam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenis shabudengan berat bersin 0,11 (nol koma sebelas) gram, uang tunalsebanyak Rp 400.000, (pecahan Rp100.000),1 (Satu) buah Hp Assusmilik KETUT ADI JULIANTARA pada dasboard sebelah
    Pada pukul 16.35 wita saksiVidian Firdaus dan saksi Nyoman Joni mengamankan KETUT ADIJULIANTARA di depan minimarket Alfamart Jalan Pulau Saelus,Kelurahan Pedungan, Kota Denpasar, dimana saat penggeledahanditemukan 1 (satu) kotak bekas pembungkus gudang garam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenis shabuHal 9 dari 43 halaman Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Dpsdengan berat bersin 0,11 (nol koma sebelas) gram, uang tunalsebanyak Rp 400.000, (pecahan Rp100.000),1 (satu) buah Hp
Register : 28-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 88/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 7 April 2014 — Apri Saputra Bin Tijan
265
  • secaralisan yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim memberikan putusan untukmeringankan hukuman terdakwa dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 88/Pid.B /2014/PN ClpDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa APRI SAPUTRA Bin TAJIN pada Senin, tanggai 20Januari 2014, sekira pukul 16.35
    Saksi SEPTIAN LINDHAR Bin HADI PRIYATNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari Senin, tanggai 20 Januari 2014, sekira pukul 16.35 WIBbertempat di Parkiran SMK Negeri 2 Cilacap yang berada di Jl. Budi Utomo,Kelurahan Sidakaya, Kec. Cilacap Selatan, Kab.
    HB21E1046130, milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa ; bahwa mulanya pada hari Senin, tanggai 20 Januari 2014, sekira pukulsekitar 06.45 WIB, saksi berangkat kesekolah di SMK Negeri 2 Cilacapdengan menggunakan sepeda motor Supra Fit milik saksi ; bahwa kemudian saksi memakirkan sepeda motor tersebut di pakiranbelakang bengkel otomotif SMK N 2 Cilacap dalam keadaan tanpa dikuncistang dan saksi langsung mengikuti pelajaran didalam kelas ; bahwa ketika saksi selesai mengikuti pelajaran sekitar pukul 16.35
    Saksi LUDI HARTONO bin (alm) SAN WIKARTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggai 20 Januari 2014, sekira pukul 16.35 WIBbertempat di Parkiran SMK Negeri 2 Cilacap yang berada di JI. Budi Utomo,Kelurahan Sidakaya, Kec. Cilacap Selatan, Kab.
    Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa bahwa pada hari Senin, tanggai 20 Januari 2014, sekirapukul 16.35 WIB bertempat di Parkiran SMK Negeri 2 Cilacap yang berada diJI. Budi Utomo, Kelurahan Sidakaya, Kec. Cilacap Selatan, Kab.
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 157/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
1.ANING DIAH Binti YAMRI
2.ERIK HERMAWAN Bin ERWANTO
7731
  • Mega Auto Finance cabang Kotabumisehingga menghapus kewajiban Terdakwa Aning Diah untuk membayarangsuran motor; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira jam 16.35 WIB bertempat di Kantor Polsek Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira jam 16.35 WIB, Terdakwa Aning Diah bersama dengan Terdakwa ErikHermawan datang ke kantor Polsek Way Pengubuan Kabupaten Lampungtengah untuk melaporkan telah
    Mega Auto Financecabang Kotabumi sehingga menghapus kewajiban Terdakwa Aning Diah untukmembayar angsuran motor; Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Gns. hal 16 dari 25 hal Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira jam 16.35 WIB bertempat di Kantor Polsek Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira jam 16.35 WIB, Terdakwa Aning Diah bersama dengan Terdakwa ErikHermawan datang ke kantor Polsek Way
    Mega Auto Finance cabang Kotabumi sehinggamenghapus kewajiban Terdakwa Aning Diah untuk membayar angsuranmotor dan kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira jam 16.35 WIB bertempat di Kantor Polsek Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah; Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Gns. hal 19 dari 25 halMenimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekira jam 16.35 WIB, Terdakwa Aning Diahbersama dengan Terdakwa Erik Hermawan datang ke kantor Polsek
    Mega Auto Finance cabang Kotabumi sehinggamenghapus kewajiban Terdakwa Aning Diah untuk membayar angsuranmotor dan kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020sekira jam 16.35 WIB bertempat di Kantor Polsek Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama, Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Gns. hal 21 dari 25 halMenimbang, bahwa peran Terdakwa Aning Diah adalah yangmeminta surat keterangan leasing dari PT.