Surat Pernyataan TanahTanah yang dipunyai pemohon, tanggal 7 Januari2013, yang belum bersertifikat dengan luas 16.671 M2 dari luas 17.500 M2sebagaimana tertera di SKT An.HARMEN6. Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa, tanggal 5 Januari 2013, yangditanda tangani oleh sdr.'HARMEN diatas meterai 6000 diketahui oleh RT.RW dan Lurah Betungan dengan luas tanah 17.500 m2.7. Surat pernyataan Penggunaan dan Pemanfaatan Tanah, An.HARMEN ,tanggal 07 Januari 2013, dipergunakan untuk pertanian8.

Surat Pernyataan Luas Tanah yang sebenarnya An.HARMEN, tanggal 7Januari 2013, tercantum dalam alas hak (suratsurat) seluas 17.500 M2 HasilPengukuran Petugas Kantor Pertanahan Kota Bengkulu seluas 16.671 M2.Pada tanggal 9 Januari 2013, petugas pengukuran dari BPN KotaBengkulu an.PARLAN dan PONIDI telah melakukan pengukuran atas bidangtanah yang dimiliki oleh Sdr.HARMEN yang dimiliki oleh Sdr.HARMEN yangterletak di JL.A.KHALIK RT.11, RW.05 Kel. Betungan, Kec.

Selebar, KotaBengkulu, dan dalam pelaksanaannya tanpa disaksikan oleh saksi batas tanahdan perangkat pemerintah setempat (Ketua RT, Ketua RW dan Lurah).Bahwa kemudian pada tanggal 15 April 2013 , Pihak Kantor PertanahanKota Bengkulu mengeluarkan/menerbitkan SERTIFIKAT (TANDA BUKTI HAK)dengan nomor BK 814066, dengan Hak Milik Nomor : 05663 An.Pemegang HakHARMEN dengan luas 16.671 M2, yang teletak di RT. 11 Kel.

, Kec.Selebar, KotaBengkulu, dan dalam pelaksanaannya tanpa disaksikan oleh saksi batas tanahdan perangkat pemerintah setempat (Ketua RT, Ketua RW dan Lurah).Bahwa kemudian pada tanggal 15 April 2013 , Pihak Kantor PertanahanKota Bengkulu mengeluarkan/menerbitkan SERTIFIKAT (TANDA BUKTI HAK)dengan nomor BK 814066, dengan Hak Milik Nomor : 05663 An.Pemegang HakHARMEN dengan luas 16.671 M2, yang teletak di RI 11 Kel.

BK. 814066, dengan luas 16.671 M2 yang terletak diRT. 11 Kelurahan Betungan Kec.

April 2013 atas nama HARMEN yang diterbitkan olehTergugat, yang pada saat ini sudah sampai dengan tahapan pemeriksaan saksisaksi di Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor Perkara : 93/Pid.b/2014/PN.BKL;Bahwa Tergugat dalam melakukan penetapan batas bidang tanah tidakmengupayakan penataan batas, berdasarkan kesepakatan para pihak yangberkepentingan dengan lokasi tanah tersebut ;Bahwa Tergugat dalam melakukan proses penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 05663 tanggal 15 April 2013 atas nama HARMEN seluas 16.671

hal ini Tergugat sama sekali tidak melakukan halini, karena Tergugat tanpa konfirmasi langsung memproses dan menerbitkan keputusantata usaha negara yang merugikan Penggugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu agar memberikan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 05663 tanggal15 April 2013 atas nama Harmen seluas 16.671

Putusan Nomor. 223 K/TUN/20153 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :05663 tanggal 15 April 2013 atas nama Harmen seluas 16.671 M2, Surat UkurNomor : 00255/Betungan/2013 tanggal 08 April 2013;4 Membebankan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam sengketa ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil para Penggugat kecuali

ALAM POKOK SENGKETA :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 05663 tanggal 15 April 2013atas nama Harmen seluas 16.671 M2, Surat Ukur Nomor 00255/Betungan/2013 tanggal 08 April 2013;3 Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 05663tanggal 15 April 2013 atas nama Harmen seluas 16.671 M2, Surat Ukur Nomor00255/Betungan/2013 tanggal 08 April 2013;4 Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.263.000

pendukung yang lainnya, sehingga dalam hal inimenurut Pemohon Kasasi bahwa Judex Factidalam putusannya dalam perkaranomor : 171/B/2014/PT.TUNMDN salah menerapkan hukum dan karenanyaputusan tersebut harus dibatalkan serta menguatkan putusan tingkat pertamapada Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor : 18/G/2014/PTUN.BKL.2 Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu No.18/G/2014/PTUN.BKL yang menyatakan batal Sertipikat hak Milik Nomor: 05663tanggal 15 April 2013 atas nama Harmen tanah seluas 16.671

(tujuh belas ribu lima ratusmeter persegi) ;5 Surat Pernyataan TanahTanah yang dipunyai Pemohon, tanggal 07 Januari 2013yang belum bersertifikat dengan luas 16.671 m? (enam belas ribu enam ratustujuh puluh satu meter persegi) dari luas 17.500 m?

(tujuh belas ribu lima ratusmeter persegi) ;7 Surat Pernyataan Penggunaan dan Pemanfaatan Tanah atas nama Harmentanggal 07 Januari 2013 dipergunakan untuk pertanian ;8 Surat Pernyataan Luas Tanah yang sebenarnya atas nama Harmen, tanggal 07Januari 2013 tercantum dalam alas hak (suratsurat) seluas 17.500 m7 (tujuh belasribu lima ratus meter persegi) hasil pengukuran Petugas Kantor Pertanahan KotaBengkulu seluas 16.671 m?

Khalik RT.11RW.05, Kelurahan Betungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, dan dalampelaksanaannya tanpa disaksikan oleh saksi batas tanah dan perangkat pemerintahsetempat (Ketua RT, Ketua RW dan Lurah) ;Bahwa kemudian pada tanggal 15 April 2013 pihak Kantor Pertanahan KotaBengkulu mengeluarkan/menerbitkan Sertifikat (tanda bukti hak) dengan Nomor :BK814066, dengan Hak Milik Nomor : 05663 atas nama Pemegang Hak Harmendengan luas 16.671 m* (enam belas ribu enam ratus tujuh puluh satu meter persegi),

yang terletak di RT.11, Kelurahan Betungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,Provinsi Bengkulu ;Dasar pihak Kantor Pertanahan Kota Bengkulu mengeluarkan/ menerbitkanSertifikat (tanda bukti hak) dengan Nomor : BK814066, dengan Hak Milik Nomor :05663 atas nama Pemegang Hak Harmen dengan luas 16.671 m?

(tujuhbelas ribu lima ratus meter persegi) hasil pengukuran Petugas KantorPertanahan Kota Bengkulu seluas 16.671 m? (enam belas ribu enam ratustujuh puluh satu meter persegi) ;Pada tanggal 09 Januari 2013, Petugas Pengukuran dari Badan PertanahanNasional Kota Bengkulu atas nama Parlan dan Ponidi telah melakukan pengukuran atasbidang tanah yang dimiliki oleh saudara Harmen yang terletak di Jalan A.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor:05663, Kelurahan Betungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,Provinsi Bengkulu, tanggal 15042013, Surat Ukur Nomor:00255/Betungan/2013, Kelurahan Betungan, Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, Provinsi Bengkulu, tanggal 8042013, luas 16.671 M2 (EnamBelas Ribu Enam Ratus Tujuh Puluh Satu Meter Persegi), atas namaHarmen;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor:05663, Kelurahan Betungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,Provinsi Bengkulu, tanggal 15042013, Surat Ukur Nomor:00255/Betungan/2013, Kelurahan Betungan, Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, Provinsi Bengkulu, tanggal 8042013, luas 16.671 M2 (enambelas ribu enam ratus tujuh puluh satu meter persegi), atas namaHarmen dari buku register tanah;4.

--------------------- 1 (satu) buah alat bong lengkap dengan pipet kaca;------------------------ 1 (satu) buah tas merk Camel active;-----------------------------------------Dirampas Negara untuk dimusnahkan;------------------------------------ 1 (satu) buah kalung emas;------------------------------------------------------ 1 (satu) buah gelang emas;------------------------------------------------------- Uang tunai Rp.160.000.000,- (seratus enam puluh juta rupiah);--------- Uang tunai RM 16.671

bungkus plastic serbuk kristal(dikurangi setelah disisihkanlaboratorium forensik);1 (satu) buah hitam;1 (satu) buah HP1 (satu) buah HP1 (satu) lembar1 (satu) buah = alatcelanamerk Nokiamerk Nokiabong lengkap dengan setelahSamsungtype 110type 110panjang jeansmerk kaCaj1 (satu) buah tasactive;Dirampas Negaradimusnahkan;1 (satu) buah emas,9,71 grampemeriksaanwarnawarmnawalmmnawarmnapipetCameluntukkalunge 1 (satu) buah gelangemas, e Uang tunai Rp.160.000.000, (seratus enam puluh jutae Uang tunai RM 16.671

hitam, 1(satu) buah kamera merk sony warna silver hitam dan 1(satu) buah dompet warna coklat;Bahwa disaat yang bersamaan teman saksi AmiruddinHuzain melakukan penggeledahan terhadap terdakwa,menemukan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedangberisikan serbuk kristal warna putih yang diduga shabuShabu didalam kantong celana jeans warna biru dan satualat bong yang disimpan didalam tas pakaian warnahitam milik terdakwa dan juga Uang tunaiRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), Uangtunai RM 16.671

laptop merk Acer warna hitam, 1(satu) buah kamera merk sony warna silver hitam dan 1(satu) buah dompet warna coklat;Bahwa disaat yang bersamaan saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, menemukan 1 (satu)bungkus plastik ukuran sedang berisikan serbuk kristalwarna putih yang diduga shabushabu didalam kantongcelana jeans warna biru dan satu alat bong yang disimpandidalam tas pakaian warna hitam milik terdakwa dan jugaUang tunai Rp.160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah), Uang tunai RM 16.671

Yunus dibawa ke Kantor Polisi; Bahwa pada saat Polisi melakukan Penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedangberisikan serbuk kristal warna putih yang diduga shabushabu didalam kantong celana jeans warna biru dan satualat bong yang disimpan didalam tas pakaian warna hitammilik terdakwa dan juga Uang tunai Rp.160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah), Uang tunai RM 16.671, 1(satu) buah HP Samsung Galaxy S4 warna hitam, 1 (satu)buah Hp merk Nokia Type 110 warna

satu) bungkus plastic serbuk kristal 9,71 gram(dikurangi setelah disisihnkan setelah pemeriksaanlaboratorium forensik);e 1 (satu) buah HP merk Samsung warnahitam; e 1 (satu) buah HP merk Nokia type 110 warnae 1 (satu) buah HP merk Nokia type 110 warnae 1 (satu) Jlembar celana panjang jeans warnae 1 (satu) buah alat bong lengkap dengan pipete 1 (satu) buah tas merk Camel active;e 1 (satu) buah kalungemas;e 1 (satu) buah gelangemas;e Uang tunai Rp.160.000.000, (seratus enam puluh jutae Uang tunai RM 16.671

Bengkulu, kepada pihakpihak yang tidak bertanggung jawab ,namun penjelasan izin garap oleh Pelawan (SARTONO) tersebuttidak tercantum dan tertulis dalam surat gugatan dengan dalildalilyang diajukan oleh Pelawan sedemikian patut ditolak dan diabatlkanoleh Pihak pengadilan ;. bahwa butir kedua dalil pelawan a quo akan diatnggapi sebagaiberikut : bahwa obyek sengketa perkara No. 02/PDT.G/2014/PN.BKLadalah tanah milik terlawan berdasarkan sertifikat Hak Milik No.05663SU No. 00255 tanggal 842013 seluas 16.671

sesuai surat ukurNomor 00255/Betungan/2013 dan tidak terjadi perubahan bentuk fisikmaupun luas, pengukuran pengembalian batas dihadiri olehPemohon selaku pemilik tanah dan pihak kepolisian (POLDA) danketua RT setempat serta berdasarkan sita eksekusi yang dilakukanoleh Pengadilan negeri Bengkulu pada tanggal 26 Januari 2017dalam perkara No . 02/Pdt.G/2014/PN.BKL tanah obyek sita eksekusiadalah tanah milik terlawan berdasarkan bukti surat sertifikat HakMilik No.05663 SU No. 00255 tanggal 842013 seluas 16.671

bukanlah sebagai pihak asal sebagaimana dalambukti surat T3 A, T3 B dan T3 C;Menimbang, dari pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa sebenarnya tanah yang menjadi objek sengketa yangjuga dijadikan sebagai obyek perlawanan oleh pelawan dalam perkara a quoadalah obyek yang sama dengan yang telah diputus oleh Pengadilan NegeriBengkulu, Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Mahkamah Agung RepublikIndonesia dengan ukuran luas tanah yang dijadikan sengketa sebenarnyaadalah dengan luas 16.671

;Menimbang , dengan demikian Majelis hakim berkesimpulan objektanah dan bangunan yang diakui pelawan dalam perkara a quo sebagaimiliknya telah berdiri diatas tanah milik terlawan yang merupakan bagiantanah dengan luas 16.671 M2 sebagaimana telah diputus dan berkekuatanhukum tetap (vide T3 A, T3 B dan T3 C) ;Halaman 23 dari 18 HalamanPutusan Nomor 46/PDT.PLW/2017/PN.BGLMenimbang, terhadap hal tersebut maka akan dipertimbangkanapakah Terlawan Penyita sebagai pemilik tanah yang telah diletakkansita

maka terhadapPetitum Nomor 2 cukup beralasan hukum untuk ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum Nomor 3 yakni memerintahkanuntuk mengangkat Sita Eksekusi tertanggal 26 Januari 2017 dalam perkaraperdata Nomor 02 /PDT.G/2014/PN.BKL , Majelis Hakim berpendapatberdasarkan bukti surat T4 yakni Berita acara sita eksekusi Nomor02/PDT.G/2014 yang dikeluarkan pada tanggal 26 Januari 2017 dilakukanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bengkulu kelas 1A , peletakkan Sita Eksekusidilakukan atas tanah seluas 16.671

Bahwa Penggugat terhadap tanah seluas 16.671 m? yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor 05663 yang terletak di Jalan Adam Malik Raya AirSebakul RT.34 RW.05 Kelurahan Betungan, Kecamatan Selebar, KotaBengkulu sejak tahun 1992 dikuasai, digarap oleh Penggugat denganmenanaminya dengan bermacam tanaman kebun yang menghasilkan yaitusawit, pohon kayu kertas, kelapa, cabe, pohon pisang dll, termasuk pondasirumah berukuran 3x4 m? dengan dikelilingi pagar kawat;4.

Bahwa pada kenyataannya sebagian tanah dan seluas 16.671 m? yangterletak di Jalan Adam Malik Raya Air Sebakul RT. 34 RW. 05 KelurahanBetungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu sebagaimana yang tertuangdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 05663 Atas nama Harmen (Penggugat)diduduki oleh Para Tergugat yang digunakan untuk berkebun dan lainlaintanpa seizin dan sepengetahuan dan Penggugat;5. Bahwa sebagian tanah milik Penggugat tersebut dikuasai oleh:a. Tergugat seluas + 6.750 m?

Menyatakan tanah seluas 16.671 m? sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 05663 atas nama Harmen adalah hak milik Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;5. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan mengembalikantanah seluas + 10350 m? kepada Penggugat;> Tergugat dan Tergugat Ill seluas + 6.750 m?;> Tergugat Il seluas + 3.600 m?;6.

menjadiseluas 16.671 m? atas nama Harmen,ST yang terletak di Jalan AdamalikRaya Air Sebakul RT.34 RW.05 Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu adalahdengan batasbatas rekayasa sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan Jalan Prumnas Asri Betungan;Selatan : Berbatasan dengan tanah Lintang MulyadiAdiansoWadiJuhardiMawanHarmusiSipalmanDoniRosPrapto;Barat : Berbatasan dengan tanah Sirat Muktir;Timur : Berbatasan dengan tanah Jalan Dua Jalur Air SebakulBetungan;Hal. 7 dari 16 hal. Put.

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas 16.671 m? yang terletakdi Jalan Adam Malik Raya Air Sebakul RT 34 RW 05 KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor05663/Betungan adalah hak milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmengosongkan tanah objek sengketa dan mengembalikannya kepadaPenggugat;5.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 05663 tanggal 15 April 2013 atas nama Harmen seluas 16.671 M2, Surat Ukur Nomor 00255/Betungan/2013 tanggal 08 April 2013; ------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 05663 tanggal 15 April 2013 atas nama Harmen seluas 16.671 M2, Surat Ukur Nomor 00255/Betungan/2013 tanggal 08 April 2013; ------------------------------------------------4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.263.000,- (Dua Juta Dua Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah);-------------------

No. 22 PK/Pid.Sus/2017 1 (satu) buah tas merek Camel active;Dirampas Negara untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kalung emas; 1 (satu) buah gelang emas; Uang tunai Re160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah); Uang tunai RM 16.671 (enam belas ribu enam ratus tujuh puluh saturinggit Malaysia);Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah passport Malaysia a.n. Ng Chuan Ho; 1 (satu) buah Kad Pengenal Malaysia a.n.

No. 22 PK/Pid.Sus/20171 (satu) buah tas merek Camel active;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;1 (satu) buah kalung emas;1 (satu) buah gelang emas;Uang tunai Re160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah);Uang tunai RM 16.671 (enam belas ribu enam ratus tujuh puluh saturinggit Malaysia);1 (satu) buah passport Malaysia a.n. Ng Chuan Ho;1 (satu) buah Kad pengenal Malaysia a.n.

pemeriksaan laboratorium forensik);e 1 (satu) buan HP merek Samsung warna hitam;e 1 (satu) buah HP merek Nokia type 110 warna hitam:;satu) buah HP merek Nokia type 110 warna kuning;1e 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru;1(satu)(satu)(satu)(satu) buah alat bong lengkap dengan pipet kaca;e 1 (satu) buah tas merek Camel Active;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah kalung emas;e 1 (satu) buah gelang emas;e Uang tunai Re160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah);e Uang tunai RM 16.671

pemeriksaan laboratorium forensik); 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna kuning; 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah alat bong lengkap dengan pipet kaca; 1 (Satu) buah tas merk Camel active;Dirampas Negara untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah kalung emas;halaman 13 dari 27 halaman 1 (Satu) buah gelang emas; Uang tunai Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) ; Uang tunai RM 16.671

pemeriksaan laboratorium forensik);1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam;1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna kuning;halaman 14 dari 27 halaman1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah alat bong lengkap dengan pipet kaca;1 (Satu) buah tas merk Camel active;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah kalung emas;1 (Satu) buah gelang emas ; Uang tunai Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah); Uang tunai RM 16.671

pemeriksaan laboratorium forensik) ;O 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam ;O 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna hitam ;O 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna kuning ;O 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru ;O 1 (Satu) buah alat bong lengkap dengan pipet kaca ;O 1 (Satu) buah tas merk Camel activeO Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;O 1 (Satu) buah kalung emas ;O 1 (Satu) buah gelang emas ;O Uang tunai Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) ;O Uang tunai RM 16.671

pemeriksaan laboratorium forensik); 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna kuning; 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah alat bong lengkap dengan pipet kaca; 1 (Satu) buah tas merk Camel active;Dirampas Negara untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah kalung emas;halaman 13 dari 27 halaman 1 (Satu) buah gelang emas; Uang tunai Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) ; Uang tunai RM 16.671

pemeriksaan laboratorium forensik);1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam;1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna kuning;halaman 14 dari 27 halaman1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru; 1 (Satu) buah alat bong lengkap dengan pipet kaca;1 (Satu) buah tas merk Camel active;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah kalung emas;1 (Satu) buah gelang emas ; Uang tunai Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah); Uang tunai RM 16.671

pemeriksaan laboratorium forensik) ;O 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna hitam ;O 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna hitam ;O 1 (Satu) buah HP merk Nokia type 110 warna kuning ;O 1 (Satu) lembar celana panjang jeans warna biru ;O 1 (Satu) buah alat bong lengkap dengan pipet kaca ;O 1 (Satu) buah tas merk Camel activeO Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;O 1 (Satu) buah kalung emas ;O 1 (Satu) buah gelang emas ;O Uang tunai Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah) ;O Uang tunai RM 16.671

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas 16.671 M 2 yang terletak di Jl.Adam Malik Raya Air Sebakul RT 34 RW 05 Kec.Selebar Kota Bengkulu , sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik no. 05663 /Betungan adalah hak milik Penggugat .3. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.4. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk mengosongkan tanah obyek sengketa dan mengembalikannya kepada Penggugat .5.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa seluas 16.671 M 2 yangterletak di JIAdam Malik Raya Air Sebakul RT 34 RW 05 Kec.SelebarKota Bengkulu , sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik no. 05663/Betungan adalah hak milik Penggugat.3. Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum.4. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmengosongkan tanah obyek sengketa dan mengembalikannya kepadaPenggugat.5.

Hp merk OPPO warnaputih, 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BNI, 1 (satu) buah Kartu ATMBRI, 1 (satu) buah kartu ATM BNI, 1 (satu) buah ATM BankMandiri, 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam, 1(satu) buah kamera merk sony warna silver hitam, 1(satu) buah dompet warna coklat, dan pada saatdilakukan penggeledahan didalam koper terdakwa NgChuang Ho saksi menemukan barangbarang berupa :Uang tunai Rp.160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah), Uang tunai RM 16.671

Hp merk OPPO warnaputih, 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BRI, 1 (satu)buah buku tabungan Bank BNI, 1 (satu) buah Kartu ATMBRI, 1 (satu) buah kartu ATM BNI, 1 (satu) buah ATM BankMandiri, 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam, 1(satu) buah kamera merk sony warna silver hitam, 1(satu) buah dompet warna coklat, dan pada saatdilakukan penggeledahan didalam koper terdakwa NgChuang Ho saksi menemukan barangbarang berupa :Uang tunai Rp.160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah), Uang tunai RM 16.671