Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — TIRTO HARTONO vs H. SIKAR, dk
371233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 338/Desa Golokan, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik, Luas 16.950 m? (enam belas ribu sembilan ratusHalaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 141 K/Pdt/2020lima puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 12111987,Nomor 209/1987 atas nama pemegang hak Sumiati;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 339/Desa Golokan, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik, Luas 8.285 m?
    (dua ribu enam puluh satu meter persegi), NIB.12.19.13.16.00035, terletak di Desa Sidomulyo, Kecamatan Deket,Kabupaten Lamongan, atas nama Sikar Asrun;Adalah milik Tergugat ;Diubah/diperbaiki menjadi:Menyatakan sah demi hukum atas bidangbidang tanah seperti:1:Sertifikat Hak Milik Nomor 338/Desa Golokan, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik, Luas 16.950 m?
    Sumiyah;Adalah milik Tergugat ;Perubahan/Perbaikan dalam bagian petitum (dalam pokok perkara) poin(5) pada halaman 9 surat gugatan:Semula:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasbidangbidang tanah sebagai berikut:1.Sertifikat Hak Milik Nomor 338/Desa Golokan, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik, Luas 16.950 m?
    (seribu tiga ratus lima puluh meter persegi), terletak diDesa Sidomulyo, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, atasnama Sikar Asrun;Diubah/diperbaiki menjadi:Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasbidangbidang tanah sebagai berikut:1.Sertifikat Hak Milik Nomor 338/Desa Golokan, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik, Luas 16.950 m?
    (enam belas ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi), sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 338/Desa Golokan, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik, Gambar Situasi Nomor 209/1987, tanggal 12November 1987 atas nama Sumiati;Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Gresik supaya mencabutsita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan atas sebidangtanah seluas 16.950 m?
Register : 22-11-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 75/Pdt.G/2017/PN GSK
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Tirto Hartono
Tergugat:
1.H. Sikar
2.Hj. Sumiyah
3.PT. Kawasan Industri Gresik
4.Kepala Badan Pertanahan Kab. Gresik
20345
  • Gresik, Luas : 16.950 M2, Gambar Situasi tanggal 12-11-1987, Nomor : 209/1987 atas nama pemegang hak SUMIATI;
  • Sertipikat Hak Milik No.339/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab. Gresik, Luas : 7.282 M2, Gambar Situasi tanggal 12 Maret 1987, Nomor : 210/1987 atas nama pemegang hak SUMIATI;

Adalah milik Tergugat I dan Tergugat II;

3.

Gresik, Luas : 16.950 m2 , Gambar Situasi tanggal 12-11-1987, Nomor : 209/1987 atas nama pemegang hak SUMIATI, oleh Tergugat II kepada Turut Tergugat I (PT. Kawasan Industri Gresik/PT. KIG);

6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Gresik atas bidang-bidang tanah sebagai berikut:

  • Sebidang tanah seluas 16.950 M2 sesuai Sertipikat Hak Milik No.338/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab.
Gresik,Luas : 16.950 m*, Gambar Situasi tanggal 12111987, Nomor :209/1987 atas nama pemegang hak SUMIATI;Sertifikat Hak Milik No.339/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab.
Gresik,Luas : 16.950 m, Gambar Situasi tanggal 12111987, Nomor :209/1987 atas nama pemegang hak SUMIATI;Sertifikat Hak Milik No.339/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab.
Gresik, Luas : 16.950 m*, Gambar Situasi tanggal 12111987,Nomor : 209/1987 atas nama pemegang hak SUMIATI dan Sertifikat Hak MilikNo.339/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab.
Gresik, Luas :16.950 m?, Gambar Situasi tanggal 12111987, Nomor : 209/1987 atasnama pemegang hak SUMIATI; Sertipikat Hak Milik No.339/ Ds. Golokan, Kec. Sidayu, Kab.
Putus : 02-07-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2370K/PDT/2007
Tanggal 2 Juli 2008 — HASAN AL IDRUS ; FARIDA ANDRIANI, SH ; vs. WASIK ; H.M. BAHZAH,
2815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekonvensi/Penggugat II Konvensi telah menerima uang titipan atau telahmenjamin utang kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisebanyak Rp. 150.000.000, yang diterima secara berturutturut yaitu padatanggal 10 April 2002 sebanyak Rp. 100.000.000, dan pada tanggal 11 April2002 sebanyak Rp. 50.000.000, hal tersebut sebagaimana diakui dandibenarkan oleh Tergugat Rekonvensi dalam surat gugatannya ;Bahwa atas pinjaman/utangnya tersebut Tergugat WRekonvensimempergunakan sebagai jaminan SHM No. 542 seluas 16.950
    Secaramateriil sebesar Rp. 304.000.000, dan secara Immateriil sebesar Rp.50.000.000, ditambah dengan utang pokok sebanyak Rp. 100.000.000,sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 454.000.000, dengan perinciansebagaimana dalam gugatan rekonvensi ; Bahwa tanah seluas 16.950 m?
    Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No. 542 atas tanah seluas 16.950 m?atas nama Wasik (Tergugat II Rekonvensi/Penggugat Konvensi) terletak diDesa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Mutbiah ; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Selatan : Tanah milik Haji Zainuddin ; Sebelah Barat : Pangkung ;Adalah sah menjadi jaminan utang Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ;4.
    (seratus juta rupiah);Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No. 542 atas tanah seluas 16.950 matas nama Wasik (Tergugat II Rekonvensi/Penggugat Konvensi) terletak diDesa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Mutbiah ; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Selatan =: Tanah milik Haji Zaenudin ; Sebelah Barat :Pangkung;Adalah sah menjadi jaminan utang Tergugat Rekonvensi/Penggugat IlKonvensi kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ;Menghukum
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mtr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
CHIKA IRNI SYAFGINA
Tergugat:
PT.SELONG SELO LOMBOK
18395
  • ratus delapan pulh dua ribu lima ratus rupiah)Pasal 16 ayat 1 huruf b Peraturan Pemerintah RI Nomor 44 tahun 2015tentang Penyelenggaraan Program Jaminan Kecelakaan Kerja dan JaminanKematian adapun perhitungan (JKK) :e Tingkat resiko rendah dari upah + tunjangan sebulan (0,54%)e Rp. 30.510 (tiga puluh ribu lima ratus sepuluh rupiah)Perhitungan JKM (Pasal 18 ayat 1 PP 44 tahun 2015 tentangPenyelenggaraan Program Jaminan Kecelakaan Kerja dan JaminanKematian):e 0,30% dari upah + tunjangan sebulane Rp. 16.950
    Total tersebut didapat dari total BPJSKesehatan dan BPJS Ketenagakerjaan yang dibayarkan perusahaanperbulan yang terdiri dari penjumlahan dikali berapa bulan BPJS Kesehatandan BPJS Ketenagakerjaan tersebut belum dibayarkan (12 bulan) adapunpenghitungannya:e Jaminan Kesehatan sejumlah Rp. 282.500e Rp. 282.500 x 12 bulan = 3.390.000 (tiga juta tiga ratus Sembilanpuluh ribu rupiah)e (JKK+JKM+JHT) sejumlah (Rp. 30.510 + Rp. 16.950 + Rp. 322.050 =Rp. 369.510) Rp. 369.510 x 12 Bulan = Rp. 4.434.120Halaman
    1 huruf b Peraturan Pemerintah RI Nomor44 tahun 2015 tentang Penyelenggaraan Program Jaminan KecelakaanKerja dan Jaminan Kematian adapun perhitungan) :e Tingkat resiko rendah dari upah + tunjangan sebulan (0,54%)Halaman 5 dari 15 Putusan PHI Nomor 11/Pdt.SusPHI/2020/PN Mtr.e Rp. 30.510 (tiga puluh ribu lima ratus sepuluh rupiah)Perhitungan JKM (Pasal 18 ayat 1 PP 44 tahun 2015 tentangPenyelenggaraan Program Jaminan Kecelakaan Kerja dan JaminanKematian): 0,30% dari upah + tunjangan sebulane Rp. 16.950
    (enam belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)Perhitungan JHT (Pasal 16 ayat 1 PP no. 46 tahun 2015 tentangPenyelenggaraan Program Hari Tua):e 5,7% dari upah + tunjangan sebulane Rp. 322.050 (tiga ratus dua puluh dua ribu lima puluh rupiah)Adapun perhitungan dari Jamsostek yang perlu dibayarkan adalah:e Jaminan Kesehatan sejumlah Rp. 282.500e Rp. 282.500 x 12 bulan = 3.390.000 (tiga juta tiga ratus Sembilanpuluh ribu rupiah)e (JKK+JKM+JHT) sejumlah (Rp. 30.510 + Rp. 16.950 + Rp. 322.050 =Rp.
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 96/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289868
  • ;Bahwa Tanah Hak Milik Adat Persil No. 175A, 175B, Kohir CNo. 1264 terletak di Propinsi Jawa Barat, Kecamatan Cicadas, Desa Pamulang (Dahulu Kabupaten Bandung), dikenal sebagaiKampung Tagog, luas 16.950 m* tersebut merupakan hartawarisan almarhum suamiistri : Rd. H.M. ARDISASMITA danalmarhum Rd.
    Putusan Perkara Nomor : 96/G/2019/PTUN.BDGb)sebagai kampong Tagog, luas + 16.950 M2, adalah hartawarisan almarhum suamiistri : Rd. H.M. ARDISASMITA danalmarhum Rd. SITI MARIAH yang belum dibagji;5. Menyatakan bahwa para tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukuM; 6. Menyatakan Akta Jual Beli No. 27/JB/1989 tanggal 13September 1989 tidak mempunyai kekuatan hukum;7.
    SITIMARIAHmemiliki tanah Hak Milik Adat Persil No. 175A dan 175B,Kohir C No. 1264 terletak di Propinsi Jawa Barat, KecamatanCicadas, Desa Pamulang (Dahulu Kabupaten Bandung), dikenalsebagai Kampung Tagog, luas 16.950 m7. ; b. Bahwa terhadap tanah Hak Milik Adat tersebut terdapat sengketaantara ahli waris RADEN HAJI MUHAMAD ARDISASMITA, halmana salah satu ahli warisnya, yaitu Rd.
    Lelarani danRosmalinda, SH.Maka :Dengan demikian, persoalan keperdataan atas Tanah Hak MilikAdat Persil No. 175A dan 175B, Kohir C No. 1264 terletak diPropinsi Jawa Barat, Kecamatan Cicadas, Desa Pamulang(Dahulu Kabupaten Bandung), dikenal sebagai Kampung Tagog,luas 16.950 m*. (kemudian di atas objek sengketa diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 76/ Desa Karangpamulang a.n. AhliWaris Rd. HM. Ardisasmita dan Rd.
    SITI MARIAH; Menetapkan bahwa tanah Hak Milik Adat persil No. 175A, 175B,Kohir C No. 1264, terletak di Propinsi Jawa Barat, KecamatanCicadas Desa Pamulang (dahulu Desa Cikadut) KotamadyaBandung (dahulu kabupaten Bandung), dikenal sebagai KampungTagog, luas + 16.950 M?, adalah harta warisan almarhum suamiistri : Rd. H.M. ARDISASMITA dan almarhum Rd.
Putus : 24-07-2006 — Upload : 08-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208PK/PDT/2004
Tanggal 24 Juli 2006 — Ny. Katidjah; Gatot Suwito; Pirahayu; Ukir; Muasri; Kasih; Suyani
7534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kamsirah ; Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Barat : tanah pekarangan Karsodikromo ;adalah barang peninggalan almarhum Kartowiryo Djapar yangbelum dibagi waris ; Menghukum Tergugat dan siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan dalam keadaankosong pada Penggugat ; Menghukum Ikut Tergugat I, Il dan II untuk tunduk kepadakeputusan Pengadilan Negeri Kediri ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.16.950, ( enam belas ribu sembilan ratus lima
Register : 16-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0947/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 13 Oktober 2015 —
10725
  • Sebidang tanah pekarangan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.338, gambar situasi No. 209/1987, tanggal 12 Nopember 1987,seluas 16.950 m2, terletak di Desa Golokan, Kecamatan Sidayu,Kabupaten Gresik, a/n Sumiati, sertifikat dan fisik tanah saat inidalam penguasaan tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Tanah milik Amir Patah/H. Nuri; Sebelah Timur : Jalan Pangkah; Sebelah Selatan : Jalan Raya Propinsi; Sebelah Barat : Tanah milik Sumiati ;f.
    Fotokopi Buku Tanah Hak milik No. 338 a/n Sumiati yang diterbitkan KantorPertanahan Lamongan, bertanggal 12 November 1987 berdasarkan gambarsituasi dengan luas 16.950 No. 209/1987 dan alat bukti Kelima tersebutaslinya ada pada tergugat dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.5;. Fotokopi Tanda Bukti Hak milik No. 339 a/n.
    Fotokopi Pembayaran beli tambak 16.950 m2 An. Sumiyah bertanggal 11September 2012 dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda T.7;.
Register : 27-11-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 41/Pdt.G/2013/PN.Im.
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. H. KUSAERI Bin H. ABDUL ROHIM, umur 65 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I. 2. H. KUMAEDI Bin H. ABDUL ROHIM, Umur 60 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat Desa Brondong kecamatan Pasekan kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II. 3. CHAERUL JASAD, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III. . Dalam hal ini dikuasakan kepada Sdr. SUHADI IBNU KUSAERI Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2013, untuk dan atas nama Para Pemberi Kuasa tersebut, Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT L a w a n : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/q MENTRI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA C/q DIRJEN SUMBER DAYA AIR C/q KEPALA SATUAN KERJA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) CIMANUK – CISANGGARUNG sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK-02) Pengelola Barang milik Negara, Alamat Jalan Pemuda No. 40 Cirebon, selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT I ; 2. SUNGKONO, Pekerjaan PNS (Peg.BPN Indramayu) Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT II ; 3. DASMUN, pekerjaan Swasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT III ; 4. JAYA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT IV ; 5. DARWAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT V ; 6. RAMUDI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT VI ; 7. TURYADI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT VII ; (Selanjutnya dari TERGUGAT III s/d TERGUGAT VII disebut sebagai PARA TERGUGAT I) 8. KURYAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT VIII ; 9. DASEM, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT IX ; 10. H. SAAD, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT X ; 11. CASNITI, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT XI ; 12. KASMIN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TERGUGAT XII ; (Selanjutnya dari TERGUGAT IX s/d TERGUGAT XIII disebut sebagai PARA TERGUGAT II) 13. KOSIM, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Brondong Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, sebagai TURUT TERGUGAT I ; 14. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/q MENTRI DALAM NEGERI C/q GUBERNUH KDH TK.I JAWA BARAT C/q BUPATI KDH TK. II INDRAMAYU C/q CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN INDRAMAYU (SEKARANG KECAMATAN PASEKAN), Selanjutnya disebut sebagai Pihak TURUT TERGUGAT II ; 15. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/q MENTRI DALAM NEGERI C/q GUBERNUH KDH TK.I JAWA BARAT C/q BUPATI KDH TK. II INDRAMAYU C/q CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PASEKAN c/Q KEPALA DESA (Kuwu) BRONDONG (DAHULU KUWU PABEAN UDIK), Selanjutnya disebut sebagai Pihak TURUT TERGUGAT III; 16. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU Alamat Jalan Golp No. 1 Indramayu, Selanjutnya disebut sebagai Pihak TURUT TERGUGAT IV ;
14717
  • pembuatan tanggul kali tersebut;e Bahwa sekarang saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah yangdipermasalahkan tersebut;e Bahwa setahu saksi Desa Brondong dengan Desa Pabean Udik ituberbeda;e Bahwa setahu saksi sebeum dibangun tanggul, tanah tersebut dulunyaadalah sawah, tetai saksi tidak tahu sawah siapa;2 Saksi SARJA ;Bahwa saksi menjabat jadi Jurutuis sudah 25 tahun;Bahwa Persil No.83 dalam buku C Desa atas nama Kusaeri;e Bahwa setelah pembebasan Berdasarkan buku C Desa Persil 83 luasnya +16.950
    No. 1589 seluas + 16.950 m?tercatat atas nama KUSAERIH (PENGGUGAT PD.e Tanah sawah terletak pada persil 75 S.V C. dan Persil 81 S.V C. No. 1590seluas + 6.830 m? dan luas + 5.620 m? tercatat atas nama KUMAEDI(PENGGUGAT ID).e Tanah sawah terletak pada persil 73 S.II C. No. 1604 seluas + 13.400 m?
    Consortium, pihakyang bertindak sebagai Penggugat atau yang ditarik sebagai Tergugattersebut :e Tidak lengkap karena masih ada orang yang mesti ikut bertindaksebagai Penggugat atau ditarik sebagai Tergugat ;e Oleh karena itu, Gugatan mengandung Error In Persona dalambentuk Plurium Litis Consortium dalam arti gugatan yang diajukankurang pihaknya ;Menimbang, bahwa didalam surat gugatan Para Penggugat yang menjadiobyek sengketa adalah mengenai tanah sawah terletak pada persil 83 S.V C.No. 1589 seluas + 16.950
Register : 26-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15351
  • HALIBE semasa hidupnya menguasai tanah warisan milik paraPenggugat (tanah sengketa) seluas kurang lebih 16.950 M2 (Enambelas ribu Sembilan ratus Lima puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 6 dari 38 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 9/Padt.G/2019/PN Kka>Sebelah Utara berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasaldulu AMIRUDDIN sekarang ISMAIL .Sebelan Selatan berbatas dengan tanah warisan milik ParaPenggugat.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Poros KolakaMangolo,dan tanah sengketa
    SALAHUDDIN tanpa seijin dansepengetahuan dengan para Penggugat selaku ahli waris, menguasai tanahsengketa milik para Penggugat seluas kurang lebih 16.950 M2.( Enam belasribu Sembilan ratus Lima puluh meter persegi ) setelahn HALIBE meninggaldunia pada tahun 2016 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai dulu olehAMIRUDDIN sekarang ISMAIL .( Tergugat.
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 245/PID/2016/PT PT SBY
Tanggal 1 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RATNA FITRI HAPSARI, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : AMINAH SAMAT SAIDI
4321
  • oleh saksi korban ELLY pada tanggal 22 Maret 2013;Sesuai faktur penjualan tanggal 11 April 2013 dan tanggal 12 April 2013Berupa besi beton dan kawat bendrat :Halaman 7 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYBesi beton ukuran 4,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.11.650, (Sebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah) sehingga total sebesarRp. 5.825.000, (lima juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.16.950
    Sesuai faktur penjualan tanggal 11 April 2013 dan tanggal 12 April 2013 Berupabesi beton dan kawat bendrat:Halaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYBesi beton ukuran 4,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.11.650, (Sebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah) sehingga total sebesarRp. 5.825.000, (lima juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.16.950, (enam belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah
Register : 01-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 245/PID/2016/PT SBY
Tanggal 1 Juni 2016 — AMINAH SAMAT SAIDI
4126
  • oleh saksi korban ELLY pada tanggal 22 Maret 2013;Halaman 7 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYSesuai faktur penjualan tanggal 11 April 2013 dan tanggal 12 April 2013Berupa besi beton dan kawat bendrat :Besi beton ukuran 4,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.11.650, (sebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah) sehingga total sebesarRp. 5.825.000, (lima juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.16.950
    Sesuai faktur penjualan tanggal 11 April 2013 dan tanggal 12 April 2013 Berupabesi beton dan kawat bendrat:Halaman 16 dari 30 Halaman Putusan Nomor 245/PID/2016/PT SBYBesi beton ukuran 4,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.11.650, (sebelas ribu enam ratus lima puluh rupiah) sehingga total sebesarRp. 5.825.000, (lima juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);Besi beton ukuran 5,4 X 10,3 jumlah 500 lonjor dengan harga satuan Rp.16.950, (enam belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 03/Pdt.G/2016/PN.Slk.
Tanggal 27 Desember 2016 — - ARIFIN KAMAROEDDIN GLR DT. PADUKO SATI
12223
  • Gamuak GlrDt.Paduko Sinaro DKK ( SHM No. 1718/2005 tanah seluas 16.950 M2 ).Dengan tidak digugatnya pihak yang menguasai obyek perkara tumpakIV dalam perkara aquo ,maka gugatan penggugat kurang pihak dan olehkarenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima (N. 0 ).4.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pdt/2012
Tanggal 6 Juni 2012 — A. Darminus DT. R. Baguno (Ik),dk vs Nasuardi (Ik),dkk
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mangguang; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kampung; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kampung dan dibaliknya tanahobjek bidang Il;Yang diatasnya tumbuh pohon kelapa sebanyak + 66 (enam puluh enam)batang kelapa;B. 1 (satu) bidang tanah seluas + 16.950 M?
Putus : 30-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — AGUNG PRABOWO, dkk VS PT. TRIMITRA LESTARI
222128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BSS 40713 BLASTS 47h, 17 Bin eee 44 pz S 25 2eeos eS Be 7 DOO 16304 Fad ELSE 27S16 USL 27h, 65h 28 dad 2 a 16.954 724 ; 13578 SB O08 1.000.000 16.950 724 4 dS7 HERI SUSANTS TR 6 Bh 2507554 2) 6 sb 527264 3 Pee S2aF69 1.595.818 S515.908 7 DOL TP AaT 24 SO. 1Sh 24514 DARTAD 67h, 65h 257G314 2 7 sab 3 Bia ode TA 1381591 SPORES 71000000 17 268.54 S16ro 14119 BADEUN = Th, 106 250344 2) 6 See 2 S86 O08 BZ 25S 1455S S586 908 7.000.000 17 S60.724 FA Sr0e820 ROG DOO!
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Hj. NURSIAM ENEK DT. GAMUAK, dkk vs. ARIFIN KAMAROEDDIN Glr. DT. PADUKO SATI bertindak selaku Mamak Kepala Waris (MKW), dalam Kaumnya yang bergelar Dt. Paduko Sati
16055 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Jin.4) Tumpak IV, tanah sawah sebanyak 16 piring besar dan kecilseluas 16.950 M? dengan SHM Nomor 1718/2005 a/n (1). H. Syawir A.Bin Enek Dt. Gamuak Glr. Dt. Paduko Sati, (2). Hj. Nursiam Binti EnekDt. Gamuak, (3). Hj. Nurasni Binti Kamaruddin, (4). Ir. Hj. Juliati BintiKamaruddin, dan (5). Dra. Hj. Retno Rosmita Binti Kamaruddin.
Register : 12-05-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Slk
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
1.ADLYN KAMARUDDIN., SE. DT. PADUKO SATI
2.HJ. RETNO ROSMITA, SE
3.INDRIYANI
4.FERRY BAKRI
Tergugat:
1.MUHARJON ST. SAJATINO
2.YANTI RAHMA GUSTI
3.JUNAIDI DT. RAJO MANGKUTO PGL SONDANG
4.YULI HARMIDI Pgl. AM
10245
  • Paduko Sati Suku Balaimansiang VI Suku Kota Solok;
  • Menyatakan bahwa benar tanah ulayat (pusako tinggi) berupa persawahan sebanyak 14 (empat belas) piring sawah besar kecil yang terletak di Guguak Singkek, Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yang merupakan bagian objek Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 1718 dengan Surat Ukur Nomor 3/TG/2005 tanggal 10 Januari 2005 seluas 16.950 M2atas nama Sawir Bin E Dt. Gamuk Gelar Dt. Paduko Sati, HJ. Nursiam binti E Dt.
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 458/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 16 Nopember 2017 — SUPRAYITNO; DIKI SETIAWAN
215
  • Masaproduktin yang dimaksud adalah telah menghasilkan getah karet sebagaihasil daripada tanaman tersebut.Bahwa usia pohon karet secara ratarata adalah kurang lebih 20 (duapuluh) tahun, sehingga dengan ditebangnya pohon karet tersebut padausia 7 (tujuh) tahun maka masa produktif (menghasilkan) daripada pohonkaret tersebut telah hilang kurang lebih 13 (tiga belas) tahun.Halaman 17 dari 35 Perkara Pidana Nomor 458/Pid.B/2017/PN Sim Bahwa harga getah karet pada saat kejadian tersebut adalah sehargaRp. 16.950
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 187 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUDIN bin SARNA (Alm)
368
  • PANJAITAN, S.Hut yaitu:Koordinat sawah: S7 16.958 E107 26.552, S7 16.958 E107 26.554, S7 16.953E107 26.571, S7 16.946 E107 26.581, S7 16.934 E107 26.580, S7 16.928 E10726.580, S7 16.920 E107 26.573, S7 16.914 E107 26.575, S7 16.917 E107 26.567,S7 16.924 E107 26.562, S7 16.936 E107 26.553, S7 16.940 E107 26.548, S716.950 E107 26.546, S7 16.955 E107 26.548 dan Koordinat Gubuk: S7 16.953E107 26.572, S7 16.950 E107 26.572, S7 16.950 E107 26.573, S7 16.953 E10726.573.
Register : 12-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Kwg
Tanggal 11 Agustus 2015 — H. Karlan bin Nju LAWAN PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Purwakarta Kantor Badan Pertanahan Karawang ARIJANTO SOEMEDI Hj. ENDAH, SH
12327
  • berikut bangunannya SHM Nomor 83/Jatisaritanggal 5 Juli 1982 tercatat atas nama Haji Karlan yang terletak diKampung Babakan Sewi Persil Nomor 176a D/I setempat dikenaldengan Kampung Babakan Sewi Nomor 28, Desa Jatisari, KecamatanJatisari, Kabupaten Karawang;> 4 (empat) bidang tanah, terdiri dari:1) SHM Nomor 112/Cikalongsari tanggal 15 Januari 1998 tercatat atasnama Haji Karlan, luas 16.950 m?
    SHM Nomor 112/Cikalongsari tanggal 15 Januari 1998 tercatat atasnama Haji Karlan, luas 16.950 m2? terletak di Kampung Cikalong,Desa Cikalongsari, Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang, JawaBarat;2. SHM Nomor 113/Cikalongsari tanggal 15 Januari 1998 tercatat atasnama Haji Karlan, luas 12.750 m? terletak di JI. Raya CikampekCirebon, Desa Cikalongsari, Kecamatan Jatisari, KabupatenKarawang;3. SHM Nomor 846/Cikalongsari tanggal 22 Januari 1999 tercatat atasnama Haji Karlan, luas 3.248 m?
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 457/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 16 Nopember 2017 — WARIADI;
273
  • Bahwa harga getah karet pada saat kejadian tersebut adalah sehargaRp. 16.950, (enam belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) perkilogramnya. Bahwa bibit 1 (satu) pohon karet ratratanya sebesar Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah).