1695 /Pid.B /2015 /PN.Plg

PUTUSANNomor: 1695 /Pid.B /2015 /PN.Plg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas.lA.Khusus Palembang,telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIFIN KAPITA Bin ASNAWI DAUD.Tempat Lahir : Palembang.Umur :22 Tahun /07 Juni 1993 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

1695/Pid.Sus/2016/PN.Bks

,yang beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2829 Bekasi Selatan KotaBekasi beradasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1695/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 03 Januari 2017;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor : 1695/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1695/Pid.Sus/2016/PN.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 178 J/X/2016/BALAILAB NARKOBA tanggal 12 Oktober 2016 yang di tandatangani pemeriksaMaimunah, S.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si.Barang bukti yang di terima yaitu :Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor : 1695/Pid.Sus/2016/PN.

SEPTIO:Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor : 1695/Pid.Sus/2016/PN.

JAMAL memberikan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwaatas kejadian tersebut terdakwa menyesal.Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor : 1695/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

MHPanitera PenggantiHERCULES SINAGA, SHHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor : 1695/Pid.Sus/2016/PN. Bks.

1695/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1695/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : IRMANTempat /Tanggal Lahir: Beruge/ 05 Mei 1987Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Beruge Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1695/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 03 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1695

1695/Pid/B/2014/PN.Bks

1695/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan(relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 03 Agustus 2020 dan 03September 2020 Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ketentuan Pasal 27ayat (1) Peraturan

Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.Lmjsuatu halangan yang sah. Oleh karena itu, harus dinyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir dansesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkan putusan verstek atau tanpakehadiran Tergugat.

Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.Lmjbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR,S.H.,M.H.E.S sebagai Ketua Majelis, Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. KOMSUN, S.H.

Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.LmjPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Salinan Putusan No.1695/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1695/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Isbat Nikah dan Cerai Gugat antara:Lia Yulianti Binti Warya, tempat dan tanggal lahir Karawang, 04 Juni 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Kaliwedi Rt.001 Rw.003 DesaCengkong

/Pdt.G/2021/PA.Krw1695/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 20 Mai 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1695 /Pdt.G/2021/PA.Krw1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama itupula Penggugat dan Tergugat tetap beragama islam serta belum pernahbercerai ;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1695 /Pdt.G/2021/PA.Krw7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyana bin Sana)terhadap Penggugat (Lia Yulianti binti Warya);Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 1695 /Pdt.G/2021/PA.Krw5.

ArifudinPerincian biaya :Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1695 /Pdt.G/2021/PA.KrwDn & OPPooPendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 100.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama TergugatRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1695 /Pdt.G/2021/PA.Krw

1695 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2016Putusan Pengadilan Pajak diambil berdasarkan hasil penilaianpembuktian, dan berdasarkan peraturan perundangundanganperpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinan hakim.;3.

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/201610.B.3.b.

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2016pahwa oleh karenanya Majelis memutuskan bahwa koreksiTerbanding atas Biaya Pemeliharaan Mesin/Alat/Perabot Kantorsebesar Rp253.200.000 tetap dipertahankan.

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/20169.

Putusan Nomor 1695/B/PK/PJK/2016

1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt.eae ave nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkara antara :FULANAH Binti FULAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pramuniaga, tempat Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suprapto, S.H., Advokatpada Kantor Advokat dan

telahterdaftar di Buku Register Kuasa Hukum Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1230/SK/VIII/2020, tanggal 13 Agustus2020, sebagai Penggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1695

/Pdt.G/2020/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan cerainya bertanggal 05Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertotanggal 05 Agustus 2020 dengan nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt. padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Penggugat sudahberusaha menasehatinya dan bahkan melalui keluarga Penggugat untukmenasehati Tergugat, namun sikap Tergugat tidah berubah, sehinggadengan terpaksa perkara ini diajukan ke Pengadilan;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt6.

JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,MARODIN, S.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 182.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Anse0 cmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLlumur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanTerakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum bernamaKabupaten Sumedang.; Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Mei 2017 dengan

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, maka sering memicu terjadinyaperselisihan antara Pemohon dan Termohon, dan puncaknya kurang lebihterjadi pada bulan Mei tahun 2012 dimana antara Pemohon denganHal. 2 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA,Smdg.Termohon sudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon;6.

Bahwa, sejak bulan Mei 2012 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;Hal. 9 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Juli 2017 Masehi, bertepatanHal. 11 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Smdg.dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Dadang Darmawan,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Asep Gupron,S.H.,M.H. dan Drs.H.Idang Hasan S, S.H.

Pan Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 12 dari hal. 13 Putusan nomor 1695/Pdt.G/20i7/PA.Smdg.

1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPEMOHON;melavanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai TERMOHON

; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 01 Agustus2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 1 bulan 8 bulan, awalnya di rumah konitrkandan terakhir di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunialseorang anak bernama ANAK 1, umur 10 bulan;4.

ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhnkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............:0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1695/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1695/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2014/PA Mks.PaO att 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON .umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan TamangapaKecamatan Manggala Kota Makassar selanjutnya disebutsebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanMalimongan Baru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil pbemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor 1695/Pdt.G/2014/PA Mks.

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diRumah Pemotongan Hewan (RPH), Kompleks Perumahan Tamangapa.Hal 1 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mks. Bahwakiniusia perkawinan pemohon dengan termohon telah mencapai12 tahun 9 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 11 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini anak pertama dalam pemeliharaan pemohon dan anak kedua dalampemeliharaan termohon, yang masingmasing bernama:a.

SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BBWSPJ (Pengawasteknis ) tempat tinggal jalan Moncongloe Lappara, KelurahanMoncongloe Lappara, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten MarosHal 4 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mkssetelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah ipar pemohon. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri menikah tanggal 6Januari 2002 di KUA kecamatan Bontoala Kota Makassar.

Biaya Panggilan : Rp .400.000.Hal 9 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/201 4/PA.Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal 10 dari 10 Hal.Put.Nomor: 1695/Pdt.G/2014/PA.Mks

1695/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniahi anak ;5.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.3.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.192/06/IX/2009 tertanggal 24 September 2009, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup dan dinazeglen(bukti P.2);Bukti Saksi:1.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 1695/Pdt.G/2018/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

1695/Pdt.G/2021/PA.Smg

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg.pie sNysS ZI alll xsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XxXxxxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXXxXxX, UMUr 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver, Pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg, tanggal 08 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 08 April 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxX/27/IV/2007 tanggal 08 April 2007;Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 1 dari 82. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Semarang selama 5 tahun;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 2 dari 8sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Ali MufidHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 7 dari 8Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.Sy.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003: Pemanggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 625.000,00Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2021/PA.Smg. Halaman 8 dari 8

1695/Pdt.G/2019/PA.Mkd

Bahwa puncaknya pada bulan April 2019, terjadi pertengkaranantara) Penggugat dan Tergugat yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak adaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Mkd.hubungan baik lahir maupun batin terhitung kurang lebih 5 bulanhingga saat ini;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBorobudur, Kabuaten Magelang, Nomor 0014/14/I/2018. Tanggal 11Januari 2018. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);4.

RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp345.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1695 K/Pdt/2013

No. 1695 K/Pdt/20131.

No. 1695 K/Pdt/2013tersebut akan bertambah sebesar Rp200.000,00 setiap tahun berjalan darisebelumnya secara berturutturut;7.

No. 1695 K/Pdt/2013apabila pelaksanaan hakhak dan kewajibankewajiban padasuatu perhubungan hukum tidak dapat atau tidak harusdihilangkan sama sekali.

No. 1695 K/Pdt/2013perjanjian dalam kenyataannya diterima dengan balk,sehingga perjanjian dengan perubahannya tersebut adalahmengikat kedua belah pihak;k.

No. 1695 K/Pdt/2013

1695/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK. xxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, 19 Agustus 1991 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. , tempat

Nomor XXXXX, tanggal 24Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Xxxx Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No: 1695/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat)terhadap Penggugat, (Penggugat);Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No: 1695/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3.

Saksi I,di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertetangga Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 1695/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2.

IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No: 1695/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.ttd ttdDRS.H. IMAM ROSIDIN, M.H Drs. MUNASIK,M.H.Panitera Pengganti,tidDRA. HJ. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 1695/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1695/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNOMOR 1695/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Surabaya 27 April 1978 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Tanjung Pinang

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dar 11 halaman Putusan nomor 1695/Pdt.G/20182?PA.Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Surabaya 15 Juli 2000;3.2. Xxxx, lahir di Sidoarjo 02 Februari 2005;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1695/Pdt.G/2018/PA. Bks2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

Photo copy sah Surat Keterangan Domisili atas nama Xxxx (Penggugat),yang dikeluarkan oleh Lurah Pejuang Kecamatan Medan Satria KotaBekasi, tanggal 02 Mei 2018;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1695/Pdt.G/2018/PA. Bks2.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1695/Pdt.G/2018/PA. BksSULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 405.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1695/Pdt.G/2018/PA. Bks

1695/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal

Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BL6 nnn oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn een nnn neeBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;pron n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn enn nenaBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan

Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 17 Desember 2007, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BLsedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Januari 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisin danbertengkar disebabkan:a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap; b.

Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BLRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 355.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meterai............... Rp. 6.000, Jumlah .....00....... Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh SatyeriPEt eerupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.BL

1695 K/Pdt/2017

Nomor 1695 K/Pdt/20179. Bahwa pada tahun 1996 Bapak Ir. Suhartono meninggal dunia;10.

Nomor 1695 K/Pdt/2017perbuatan Tergugat yang tidak menanggapi surat Penggugat yang padaintinya berisi permohonan pemindahan tiang trafo dan 3 (tiga) tiang listrikserta meminta untuk diberikan kompensasi kepada Penggugat yangmenurut Penggugat tiang trafo dan 3 (tiga) tiang listrik berdiri di atastanah milik Penggugat;2.

Nomor 1695 K/Pdt/2017untuk diberikan kompensasi, padahal pendirian tiangtiang a quo di atastanah tersebut dilakukan Petugas setelah memperoleh izin dari KomandanKompleks Asrama Kostrad Tanah Kusir /.c.

Nomor 1695 K/Pdt/2017produk hukum a quo namun faktanya selama persidangan tidak pernahterdapat saksi dari Pejabat/Instansi yang berwenang dan serta mertaMajelis Hakim Judex Facti memutus perkara dengan menyatakanPemohon Kasasi melakukan Perbuatan Melawan Hukum karenamembangun gardu listrik di atas tanah milik Termohon Kasasi.

Nomor 1695 K/Pdt/2017Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1695 K/Pdt/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1695/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1695/Pdt.G/2019/PA.Ngj.KEM ay 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh;ALIFTA PRASUDAWATI Binti BAMBANG NUR CAHYO, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Sugih Waras,RT.004, RW.003, Desa Sambiroto Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk

/Pdt.G/2019/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor : 1695/Pdt.G/2019/PA.Ngj yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangtercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, pada tanggal, 16 Nopember 2011dengan Nomor Register : 0536 / 91 / XI / 2011.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus 2019 yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahranjang dan pisah rumah kurang lebih selama 1 (Satu) bulan sampai sekarangHal 2 dari 5 hal Penetapan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Ngj.7. Bahwa sering adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir maupunbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga.8.

MUCHSIN, M.Sy.sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota sertaHal 4 dari 5 hal Penetapan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Ngj.AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugatdan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH.

Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan No. 1695/Pdt.G/2019/PA.Ngj.