Nomor 740 PK/PDT/2018tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 16354/Bangka Belitung tanggal 25 Juni2002 Surat Ukur Nomor 2320/Bangka Belitung/2002, tanggal 22 Juni2002 luas 154 m? berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya,terletak di Jalan Parit Haji Husin 2 Komplek Cendana Asri Nomor 7Kelurahan Bangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan, sekarangKelurahan Bangka Belitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak adalah sah dan berharga;.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah satusatunyaorang yang berhak atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 16354/Bangka Belitung, tanggal 25 Juni 2002, Surat Ukur Nomor 2320/BangkaBelitung/2002, tanggal 22 Juni 2002 luas 154 m?

Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat yang dengantanpa ijin Penggugat telah menyewanyewakan kamarkamar di lantai 2(dua) rumah Penggugat dan kemudian memblokir Sertifikat Hak MilikNomor 16354/Bangka Belitung, Surat Ukur Nomor 2320/Bangka Belitung/2002, tanggal 22 Juni 2002, luas 154 m? sehingga Kantor PertanahanKota Pontianak menolak melayani permintaan pendaftaran balik namayang diajukan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukumyang sangat merugikan Penggugat;.

Memerintahkan kepada Tergugat atau pihak lain yang dengan tanpa hakmenguasai rumah objek sengketa, terletak di Jalan Parit Haji Husin 2Komplek Cendana Asri Nomor 7 Kelurahan Bangka Belitung, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak sebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik Nomor 16354/Bangka Belitung, Surat Ukur Nomor 2320/B.Belitung/2002, tanggal 22 Juni 2002 luas 154 m? untuk menyerahkan dalamkeadaan kosong kepada Pengggat dengan tanpa syarat apapun;9.

Menyatakan sah pengikatan jual beli antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selaku pembeli dengan Tergugat Konvensi II selakupenjual atas objek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit HajiHusin Il Komplek Cendana Asri Nomor 7 a Pontianak, sesuai SertifikatHak Milik Nomor 16354/Bangka Belitung, Surat Ukur Nomor 2320/Bangka Belitung/2002, tanggal 22 Juni 2002 yang diterbitkan KantorHalaman 4 dari 11 hal. Put.

BankDanamon Indonesia di Jakarta.Bahwa mengingat terbatasnya waktu yang dimiliki TERGUGAT I, yaitutanggal 20 Desember 2012, sedangkan kreditur atas fasilitas pinjamanuang dengan jaminan sebidang tanah sertipikat Hak Milik Nomor :16354/Bangka Belitung tanggal 25 Juni 2002 Surat Ukur Nomor :2320/Bangka Belitung tanggal 22 Juni 2002 adalah TERGUGAT II, makasecara juridis penyelesaian kredit macet tersebut harus dilakukan olehTERGUGAT II an sich atau orang lain yang diberi kuasa olehTERGUGAT Il, karena

Bahwa dikarenakan kreditur atas fasilitas pinjaman uang sebesarRp.437.500.000, (empat ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu) denganjaminan sebidang tanah sertipikat Hak Milik Nomor : 16354/BangkaBelitung tanggal 25 Juni 2002 Surat Ukur Nomor : 2320/Bangka Belitungtanggal 22 Juni 2002 tersebut adalah TERGUGAT II, maka pada waktuPENGGUGAT berhadapan dengan Collection Mgr. dan Recovery OfficerPT.Bank Danamon Indonesia Tbk.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Juni 2014 TERGUGAT mengajukanblokir terhadap sertipikatHak Milik Nomor: 16354/ Bangka Belitung SuratUkur Nomor: 2320/ Bangka Belitung/ 2002 tanggal 22 Juni 2002 luas 154M2 tersebut, kKemudian TERGUGAT II juga ikutikutan berkolusi denganTERGUGAT I, dimana pada 04 Juli 2014 tanpa disertai alasan hukumsama sekali TERGUGAT II mencabut secara sepihak Surat Kuasa yangtelah diberikan kepada PENGGUGAT di hadapan Notaris Eddy DwiPribadiSH Nomor : 12 tanggal 03 Januari 2013

Menyatakan sebagai hukum bahwa Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) yang diletakkan Juru Sita Pengadilan Negeri Pontianak atassebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 16354/ Bangka Belitungtanggal 25 Juni 2002 Surat Ukur Nomor: 2320/ Bangka Belitung/ 2002Hal. 15 dari 24 Halaman Putusan No. 26/PDT/2016/PT PTK.tanggal 22 Juni 2002 luas 154 M2 berikut bangunan rumah yang berdiridi atasnya terletak di Jalan Parit Haji Husin 2 Komplek Cendana AsriNomor : 7 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak

Cabang PontianakTanjungpura tanggal 15 Januari 2013 adalahsah dan memiliki kekuatan hokum.Menyatakan sebagai hukum bahwa PENGGUGAT adalah satusatunya orang yang berhak atas bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor: 16354/ Bangka Belitung tanggal 25 Juni 2002 Surat UkurNomor: 2320/ Bangka Belitung/ 2002 tanggal 22 Juni 2002 luas 154 M2berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya terletak di Jalan ParitHaji Husin 2 Komplek Cendana Asri Nomor : 7 Kelurahan BangkaBelitung Kecamatan Pontianak Selatan

Cabang PontianakTanjungpuratanggal 15 Januari 2013 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah satusatunya orangyang berhak atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 16354/BangkaBelitung tanggal 25 Juni 2002 Surat Ukur Nomor 2320/Bangka Belitung/2002 tanggal 22 Juni 2002 luas 154 m?

Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap, karena dalil gugatan perbuatanmelawan hukum adalah blokir sertifikat, seharusnya Badan Pertanahandalam hal ini Kantor Pertanahan Kota Pontianak sebagai yang memblokirSHM Nomor 16354 atas nama Tergugat Il tidak disertakan sebagai ParaPihak oleh Penggugat;.

Bahwa tidak ada hubungan hukum antara Tergugat dengan Penggugat,yang ada adalah hubungan hukum antara Tergugat II yang memiliki sebidangtanah sertifikat Hak Milik Nomor 16354/Bangka Belitung SU Nomor 2320/Bangka Belitung/2002 tanggal 25 Juni 2002 luas 154 m?

diatasnya sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 16354 atas nama Tergugat dalam Konvensi II:3.

Bahwa telah secarategas diakui oleh Termohon Kasasi semula Pembanding/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dalam posita gugatannya (Konvensi), telahmengetahui bahwa objek sengketa Hak Milik Nomor 16354/BangkaBelitung, Surat Ukur Nomor 2320/Bangka Belitung/2002 tanggal 22 Juni2002, seluas 154 m? atas nama Isfahrizal M.

RAGUS BUDIHARTA selaku KalabforHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN BppCabang Surabaya, bahwa barang bukti Nomor 16354/2018/NNF s/d1639/2018/NNEF benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotikawn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) VUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KEDUAwonnne Bahwa terdakwa SAINAL Bin M.

RAGUS BUDIHARTA selaku KalabforCabang Surabaya, bahwa barang bukti Nomor 16354/2018/NNF s/dHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN Bpp1639/2018/NNF benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotikanon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1)jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

R AGUS BUDIHARTA selaku KalabforCabang Surabaya, bahwa barang bukti Nomor 16354/2018/NNF s/d1639/2018/NNF benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu)Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PN BppNomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur tersebut telahterbukti dan terpenuhi ;Ad.3.

RAGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor Cabang Surabaya, bahwabarang bukti Nomor 16354/2018/NNF s/d 1639/2018/NNF benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur tersebut telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah

M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI :TENTANG EKSEPSI :- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;TENTANG POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;- Menyatakan Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi tidak berhak atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit Haji Husin II Komplek Cendana Asri No.7 a Pontianak sesuai sertipikat HM No.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ Bangka

Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal;- Menyatakan sah pengikatan jual beli antara Penggugat Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi. selaku pembeli dengan Tergugat.IIKonpensi selaku Penjual atas objek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit Haji Husin II Komplek Cendana Asri No.7 a Pontianak sesuai sertipikat HM No.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan

Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal ( Tergugat I Konpensi);- Menyatakan sah Hak Penggugat Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi. yang menempati dan menguasasi tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Parit H Husin.II Komplek Cendana Asri No.7a Pontianak sertipikat HM No.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal ( Tergugat I Konpensi);- Menyatakan Surat

Kuasa Nomor 12 tanggal 03 Januari 2013 yang dibuat di hadapan Notaris Eddy Dwi Pribadi,SH tidak berlaku lagi dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sejak dicabut oleh Pemberi Kuasa (Tergugat Rekonpensi I/Tergugat II Konpensi);- Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untuk mengembalikan sertipikat Hak Milik No.16354/ Bangka Belitung, Surat Ukur No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal kepada

0.00 12.00 551.00 355.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 554.00 355.00 Tm/Fl2 1 TE(61) 1(463) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 355.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 333.00 Tm/F12 1 TECay) 13343327) 15) 19647) 127) 13) 122) 1eo25) 23254) J TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 333.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 333.00 Im/F12 1 TE(53) 26351) 16354

41) 26351) 16354) TJT((((((((O10 HAA A>BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 333.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 333.00 Tm/F12 1 TE(1425) 2(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 333.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 333.00 Tm/Fl2 1 TE(61) 1(463) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 333.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00

Prosedur yang walaupun secara tersurat dalam buktiPelepasan hak tertanggal 15 Juli 1976 seluas +12.325m2 akan tetapi secara tersiratjuga termasuk Obyek sengketa dimana Peroses Pelepasan Hak diperoses sesuaiPeraturan ...Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 15 Tahun 1975 tentang Tata CaraPelepasan/Pembebasan hak atas tanah.Selanjutnya tanah yang diperoleh PemdaTk Il Bulukumba telah dilakukan Pengukuran oleh Kantor Agraria /Pertanahan sesuaiGAMBAR SITUASI nomor 585 /1984 tanggal 5101984 diperoleh luas + 16354

Fotokopi Akta Kelahiran nomor 16354/TP/2007 tanggal 15 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTemanggung. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.6). Diberi tanggal dan parafHakim;.

., tanggal 5Oktober 1984, diperoleh luas + 16354 m* kemudian dimohonkan untuk HakPakai oleh Pemda Tk.l $Bulukumba dan telah dilakukanpemeriksaan/Penelitian Lapangan tanggal 22 Agustus 1992, dan Permohonanhak pakai diperoses sesuai Pasal 25 sampai dengan 27 Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 5 Tahun 1973, Selanjutnya diteruskan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba kepada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan dimana PerosesPenerbitannya telah sesuai dengan Pasal

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(132515222424245567) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 289.00 Tm/F8 1 Tf(12) 42(73) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 289.00 Tm/E8 1 TE(205445) 2(12) 42(1145) 2(21) 1(S452) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 267.00 Tm/F8 1 Tf(43) 2(10) 15345) 221) 112535447) 1S4561252) 245) 221) 1S4121146) 16354

150(2) 2(3) 72(1610) 1(136) 2(46) 2(41) 150(14) 1(6) 2(2352) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 772.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 772.00 Tm/F12 1 TE(4743110) 1(11) 1(1) 150(L33 2(206) 2(76) 2(1) 150(2010) 1(316) 2(131) 150(77106) 1(52) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 772.00 Tm/F12 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 772.00 Tm/F12 1 TE(22) 170) 14740) 1631) 14622)40PeENyP EB=16354

rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 709.00 Tm/F12 1 TE(536152) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 709.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(40) 1(w2 2(634754) 1(75) 1(477156) 2(Y22) ol(L21) 2(3) 2(QLD) #1(6) 2(1317154) 1(4551527) 1(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 709.00 Tm/F12 1 TE(52) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 687.00 Tm/F12 1 TE(533552) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 687.00 Tm/F12 1T(54) 1(7375) 1(40) 1(36) 1(16354

Kuitansi tanggal 20 Juli 2010 untuk pembayaran secaratunai cas bon saudara OKI sebesar Rp.1.000.000,(sebagaipelaksana administrasi).53s Kuitansi tanggal 21 Juli 2010 untuk pembayaran secaratunai kepada mandor ENDANG (selaku mandor sipil dari pihakSaudara KRISMAN NAPITUPULU) sebesar Rp.4.000.000..16354.

(ASLI)1.364 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111216345 dan Faktur Pajak tertanggal 16354 " Desember 2011. (ASLI)1.355 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111216381 dan Faktur Pajak tertanggal 19355 " Desember 2011. (ASLI)1.356 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111216480 dan Faktur Pajak tertanggal 20356 : Desember 2011. (ASLI)1.357 Faktur, Bon Pengiriman Barang No. 111217058 dan Faktur Pajak tertanggal 30357 " Desember 2011.