1699/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1699/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : HARMOKO Als MOKO Bin AGUSTITempat lahir : SemodimUmur / Tanggal Lahir: 27 Tahun / 06 Januari 1988Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Perupitan Dalam No. 04 Rt 14 Kel. SungaiKedukan Kec. Rambutan Kab.

Print994/N.6.10/Epp.2/10/2015, tanggal 22 Oktober 2015, sejak tanggal 22 Oktober2015 sampai dengan tanggal 10 Nopember 2015;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 1699/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 29 Oktober 2015, sejak tanggal 29 Oktober2015 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2015;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanPenetapan Nomor 1699/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 23 Nopember 2015,sejak tanggal 28 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;Terdakwa

RivaiNo.16 Palembang berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1699/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 29 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1699/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 11Nopember 2015 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang

1699/Pdt.G/2016/PA.Plg

1699/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1699/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUWARNI Alias WARNI Binti JONO: Sragen: 37 Tahun / 2 Januari 1978: Perempuan: Indonesia: Kampung Bulu Rt.025/01 Kecamatan SambirejoKabpaten Sragen Jawa Tengah

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejaktanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 15Maret 2016;Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadap sendiriperkaranya ini tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun kepadanyatelah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1699/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 17 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim

Ketua Nomor 1699/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal17 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

1699/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1699/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : FERRY EFTITERTempat /Tanggal Lahir: Beruge/12 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : KaryawanAlamat : Desa Beruge Kecamatan Babat TomanKab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1699/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 03 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1699

Nomor : 1699/PID.B/2014/PN.Bks.

1.PUTUS ANNomor : 1699/PID.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROHMAN SAPUTRA alias MAMAN BinDAWIHTempat lahir : BekasiUmur/tanggal lahir : 37 tahun / 12 Mei 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kp.Babelan Rt.006/011 Desa Babelan,Kec.Babelan

/Pid.B/2014/PN.BksTelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitanggal 18 Desember 2014 Nomor:1699/Pid.B/2014/PN.Bks, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis yang menyidangkanperkara ini, tanggal 22 Desember 2014, Nomor: 1699/Pid.B/2014/PN.Bks,tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar uraian Penuntut

Permainan judi kerambol tersebutdilakukan terdakwa bersamasama dengan Andri Sugiyono Alias Tompel Bin.halaman 3 dari 14 halaman Put No.1699/Pid.B/2014/PN.BksSugiyono, Asan alias Fren dan Sukirman Alias Dewa Bin. Sukanta terlebihdahulu menempati posisi masingmasing yaitu dengan mengelilingi sebuahpapan kerambol yang mempunyai lubang pada setiap sudut.

Dan apabila pemain tersebut tidak berhasilmemasukkan biji kerambol yang disebut Raja ke dalam salah satu lubangyang terdapat pada papan kerambol, maka permainan akan digantikan olehhalaman 5 dari 14 halaman Put No.1699/Pid.B/2014/PN.Bkspemain lainnya. Demikian permainan tersebut dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Andri Sugiyono Alias Tompel Bin. Sugiyono, Asanalias Fren dan Sukirman Alias Dewa Bin.

Terdakwa Sukirman alias DewaBin SukantaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);halaman 13 dari 14 halaman Put No.1699/Pid.B/2014/PN.BksDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari KAMIS, tanggal O05 FEBRUARI 2015oleh kami SIGID PURWOKO, SH,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,FAHIMAH BASYIR, SH MH., dan YOSDI., masingmasing sebagai HakimAnggota.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1699/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1699/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1699/Pdt.G/2022/PA.Bm

1699/Pdt.G/2013/PA.Smdg

1699/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir .............. , agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Kota Malang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir .............. ,

agama Islam,pekerjaan wirausaha, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 September2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 3 September 2020,dengan perbaikan

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan September tahun 2017, kemudian Tergugat tanpa pamitpergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sejak 3 tahun yang lalu hinggaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA Mlgsekarang, dan selama itu.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat panggilan (relaas) Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tertanggal 08September 2020, yang dibacakan

Badriyah, S.H.Hakim anggota Il,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA MligttdDrs. H. ISnandar, M.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,004. Panggilan Rp 225.000,005. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA MIig

1699/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2019/PA.JBeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 30 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaanKaryawati, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKelurahan xxxXxxXXXXXxxx Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX

Putusan Nomor 1699/Padt.G/2019/PA.JBAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK tertanggalXXXXXXXXXXXXXXXXAXX2.

Putusan Nomor 1699/Padt.G/2019/PA.JBMenimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.JB yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan hanya Penggugatyang

Putusan Nomor 1699/Padt.G/2019/PA.JB4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu Rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 26 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1440Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Mhd.

Putusan Nomor 1699/Padt.G/2019/PA.JB(lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.JB

1699/Pdt.G/2019/PA.Krs

Put No. 1699/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai Pedagang danpenghasilannya sebesar Rp.1.00.000, sehari2.

Put No. 1699/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, pengakuanTermohon dan keterangan saksi bernama H. ABD.AZIZ bin H.FATHURRAHMAN dan FATHULLAH AZIZ bin H. ABD.

Put No. 1699/Pdt.G/2019/PA.Krsstanding untuk mengajukan hak hadlonah terhadap anaknya dan berdasarkanPasal 86 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, Pemohon komulasiPemohon mengenai hadlonah tersebut syarat formil.

Put No. 1699/Pdt.G/2019/PA.KrsDALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan siang Pengadilan AgamaKraksaan;DALAM REKONPENS :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi (TERMOHON), sebelum pengucapan ikrar talakberupa :2.1.

Put No. 1699/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 = Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 460.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal 13 dari 13 hal. Put No. 1699/Pdt.G/2019/PA.Krs

1699/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

XxXxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O02 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa selama 1 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikanHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANuang nafkah wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis,Syamsuhartono, S.Ag., S.E dan Muhammad Husni, Lc, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu Sri Agustuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1699/Pdt.G/2016/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara:ve BE tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan Mf tempat kediaman ciPS Kecamatan TE Kabupatenselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanee, umur a tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan m7tempat kediaman dj 7s Kecamatan f Kabupaten yang sekarangtidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Mei 2010, dengan Akta NikahNomoir: (MM sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahHal 7 dari 11 hal Put No. 1699/Pdt.G/2016/PA. Bla.Nornor: ee,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanME, Kabupaten HE Nomor :Hal 3 dari 11 hal Put No. 1699/Padt.G/2016/PA.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,00Hal 10 dari 11 hal Put No. 1699/Pat.G/2016/PA. Bla.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTON TOWI, S.H.Hal 17 dari 11 hal Put No. 1699/Padt.G/2016/PA. Bla.Hal 12 dari 11 hal Put No. 1699/Padt.G/2016/PA.

Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal 13 dari 11 hal Put No. 1699/Padt.G/2016/PA. Bla.Disalin Sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraPaniteraTontowi, SH.Hal 14 dari 11 hal Put No. 1699/Padt.G/2016/PA. Bla.

1699/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 1699/Pat.G/2016/PA.Bjn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1699/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1699/Pat.G/2016/PA.Bjn.

Putusan No. 1699/Pat.G/2016/PA. Bjn.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown),sebagaimana dimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No. 1699/Pat.G/2016/PA.Bjn.Pendaftaran Rp 30.000. Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama BojonegoroHj. Mudjiati, S.HHim.12 dari 12 him. Putusan No. 1699/Pat.G/2016/PA.Bjn.

1699/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1699/Pdt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 1699/Pdt.G/2017/PA.Gs.Hadits Nabi Muhammad SAW:an Vy ane YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Oli ou 3 Ps rs Sala ob D4)!

Putusan No. 1699/Pdt.G/2017/PA.Gs.AGUSTINA RAHMAH,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh HUJAIDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,SH. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,SH.

1699/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2018/PA.MdnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKXKKKXKXAKXX, UMur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Badur Belakang Bawah Medan, kelurahanHamdan, kecamatan medan Maimun

bertempattinggal di Jalan Lembaga Pemasyarakatan (LP) Kelas BlokSenyum Tanjung Gusta No. 5 Kelurahan Tanjung GustaKecamatan Medan Helvetia Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 31 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1699

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 31 Juli 2018 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1699/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Jumrik, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1699/Pdt.G/2018/PA.MdnDrs. H. Rusli, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, Drs. Lisman, SH.,MHSH.,MHPanitera Pengganti, H. Jumrik, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,006.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1699/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1699/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1699/Padt.G/2015/PA.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1699/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1699/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1699/Padt.G/2015/PA. Bpp

1699/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1699/Pat.G/2019/PA.JrZENS 4SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Jember, Dalam hal ini dikuasakan kepada:Infrian Rosa Rina, S.H.

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara sah padahari Selasa, tanggal 03 April 2012 dandicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember,berdasarkan Akta Nikah Nomor: 0213/003/IV/2012tertanggal 04 April2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat duda cerai;hal. 1 dari 9 salinan putusan Put Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Jr.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkanhalhal di atas, maka kami mohonkepadaBapakKetuaPengadilanAgama Jember, berkenanuntukmemanggilpihak yang berperkara,memeriksadanmemutusperkaraini yang amarnyaberbunyisebagaiberikut :hal. 2 dari 9 salinan putusan Put Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.JrPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fuad Amin, M.Si.hal. 8 dari 9 salinan putusan Put Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 400.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 salinan putusan Put Nomor 1699/Pdt.G/2019/PA.Jr

1699/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 04 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (GEE terhadap Penggugat asHal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

;Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA. Ton.B.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek).

RUSYDIANAPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SHHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.268.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.359.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1699/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1699/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas LA Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Adi Yunarko A.

No.1699/Pdt.G/2015/PA JUMenimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah menempuh upayadamai diluar persidangan yaitu melalui mediator Drs. H. M.

No.1699/Pdt.G/2015/PA JUdan kewajibankewajiban lain sebagaimana halnya dengan seorang isteriyang soleha dan taat menjalankan kewajiban agama.b. Selama perkawinan berlangsung, memang urusan rumah tangga adalahsecara keseluruhan atas biaya Termohon, termasuk permintaan barangkeperluan Pemohon;c.

No.1699/Pdt.G/2015/PA JUtersebut diatas selama 10 bulan hingga sekarang.

No.1699/Pdt.G/2015/PA JU

1699/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1699/Pdt.G/2020/PA.CbnSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/O2 November 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/

tangal lahir Temanggung/02 Oktober 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 16 Maret 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 16 Maret 2020 yang

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON );3.

Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon dan Termohon, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang kemuka sidang,sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka sebagaimana maksud Pasal 124 HIR yang dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama terhadap permohonan Pemohonharus dinyatakan gugur;Halaman 2 dari 4, Putusan Nomor 1699

Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H., Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1699/Pdt.G/2020/PA.Cbn