Bangkinang, Kabupaten Kampar;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 3044/RimboPanjang tanggal 8 September 2005, Surat Ukur Nomor 2028/17.07

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005, Surat UkurNomor 2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 m?atas nama Watidar Aziz;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 3044/RimboPanjang tanggal 8 September 2005, Surat Ukur Nomor2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 m? atasnama Watidar Aziz;3. Mewajibkan kepada Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/TermohonPeninjauan Kembali untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005, Surat Ukur Nomor2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 m? atasnama Watidar Aziz;4.

terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaputusan Mahkamah Agung di tingkat kasasi telah bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, terdapat kekhilafan Hakimatau kekeliruan yang nyata di dalamnya, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo adalahSertipikat Hak Milik Nomor 3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005,Surat Ukur Nomor 2028/17.07

Menyatakan batal Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak MilikNomor 3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005, Surat UkurNomor 2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 m?atas nama Watidar Aziz;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005, Surat UkurNomor 2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 m?atas nama Watidar Aziz;4.

DINAWATI, Perempuan (14 tahun), SYAFIRAH DESTIAH DINAWATI, Perempuan (13 tahun), khusus untuk melakukan tindakan hukum untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses peralihan hak/Jual Beli atas objek:

yang masih dibawah umur yang bernama DELLA PRISMA HANTANTI dan YOLLA PRISMA ANGGRAENI untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta waris berupa :- Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Cemandi Blok V-17, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana terdaftar dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 222 Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Tgl. 06-01-2003, No. 442/17.07

Desember1992;Bahwa selain meninggalkan seorang Istri dan dua orang anak yang masihdibawah umur, almarhum suami pemohon (SUPRI WINARNO) jugameninggalkan harta waris berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedungyang terletak di Desa Cemandi Blok V17, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana terdaftar dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No. 222 Desa Cemandi, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Tol.06012003, No. 442/17.07

oranganaknya yang masih dibawah umur yang bernama DELLA PRISMAHANTANTI dan YOLLA PRISMA ANGGRAENI untuk melakukan tindakanhukum yaitu menjual atas harta waris berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedungyang terletak di Desa Cemandi Blok V17, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana terdaftar dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No. 222 Desa Cemandi, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Togl.06012003, No. 442/17.07

Agustus2002, sesuai dengan surat bukti P.7 ;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2015karena sakit ;Bahwa antara Pemohon dan suaminya ada memliki sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di DesaCemandi Blok V17, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur sebagaimana terdaftar dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 222 Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur, Gambar Situasi Tgl. 06012003, No. 442/17.07

Sda.sebagaimana terdaftar dalam Sertipikat Hak Guna bangunan No.222,yang terletak di Perumahan Griya kartika V/17 RT.022, RW.005, DesaCemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dalam gambar situasitanggal 06012003, No.442/17.07/2003, luas 84 M?

oranganaknya yang masih dibawah umur yang bernama DELLA PRISMAHANTANTI dan YOLLA PRISMA ANGGRAENI untuk melakukan tindakanhukum yaitu menjual atas harta waris berupa : Sebidang tanah perkarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedungyang terletak di Desa Cemandi Blok V17, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana terdaftar dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No. 222 Desa Cemandi, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Togl.06012003, No. 442/17.07

Legimin/sekarang Fahmi;Sebelah timur dahulunya berbatas dengan Martunus/sekarang Jalan;Adalah sah secara hukum milik Penggugat (Darmasita);Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang memohonkan penerbitanSertifikat Hak Milik di atas tanah milik Penggugat kepada Turut Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan SHM Nomor 969 berdasarkan surat ukur Nomor53/17.07/TM/2000 tanggal 14 Juni 2000 atas nama Judiyeni yangHalaman 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas sertifikattanah SHM Nomor 969/surat ukur Nomor 53/17.07/TM/2000 tanggal 14Juni 2000 yang terletak di Jalan Perwira Desa Rimbo PanjangKecamatan Tambang Kabupaten Kampar atas nama H. Mefrianto. A;13.

Mefrianto A (Tergugat II);14.Menyatakan SHM Nomor 998 tahun 2000 atas nama Judiyeniberdasarkan surat ukur Nomor 52/17.07/ps/2000 tanggal 14 Juni 2000(Tergugat ) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 17November 2000 sebelah selatan seharusnya adalah berbatas dengantanah Darmasita;15.Menghukum Para Tergugat mengganti segala kerugian yang dideritaPenggugat akibat perbuatan melawan hukum yang ditimbulkan oleh ParaTergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi seketikaputusan ini

Menyatakan SHM Nomor 969 berdasarkan surat ukur Nomor53/17.07/TM/ 2000 tanggal 14 Juni 2000 atas nama Jusdiyeni yangditerbitkan oleh Turut Tergugat di atas Tanah milik Penggugatberdasarkan alas hak SHM Nomor 576 tertanggal 15 Juni 1995, warkahNomor 1854/V/KPR/1995 berdasarkan surat ukur dan gambar situasiNomor 1583/1985/Desa Rimbo Panjang, seluas 20.000 meter persegiatas nama Darmasita adalah tidak berkekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya;7.

surat ukur Nomor 52/17.07/ps/2000 tanggal 14 Juni 2000yang diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 17 November 2000adalah tidak benar sepanjang mengenai batas sepadan sebelah selatanadalah Jusdiyeni (Tergugat ) sekarang H.

MENGADILI

DALAM ESKEPSI

- Menolak Eksepsi Tergugat tentang Gugatan Penggugat kadaluarsa;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor: 3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005, Surat Ukur Nomor: 2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 M2 atas nama Watidar Aziz;

3. Memerintahkan Tergugat untuk

mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005, Surat Ukur Nomor: 2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 M2 atas nama Watidar Aziz;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.783.800,00.

OBJEK SENGKETA TATA USAHA NEGARASertipikat Hak Milik Nomor:3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005,Surat Ukur Nomor:2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas19.870 M2 atas nama Watidar Aziz;B.

Tidak ada kesesuaian antara DataYuridis Objek sengketa Sertipikat Hak MilikNomor.3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September2005, Surat Ukur Nomor:2028/17.07/R/2005 tanggal8 September 2005 seluas 19.870 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak MilikNomor.3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005, Surat UkurNomor:2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 M2atas nama Watidar Aziz;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor.3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005, Surat UkurNomor:2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 M2atas nama Watidar Aziz;4.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 3044/Rimbo Panjang tanggal 8September 2005, Surat Ukur Nomor: 2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September2005 seluas 19.870m? atas nama Watidar Aziz, telah sesuai dengan prosedurdan ketentuan yang berlaku;3. Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor: 3044/Rimbo Panjang tanggal 8September 2005, Surat Ukur Nomor: 2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September2005 seluas 19.870m? atas nama Watidar Aziz, adalah sah dan berkekuatanhukum;4.

Menyatakan batal surat keputusan Tergugat berupa: Sertifikat Hak MilikNomor: 3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005, Surat Ukur Nomor :2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 M2 atas namaWatidar Azis.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor:3044/Rimbo Panjang tanggal 8 September 2005, Surat Ukur Nomor :2028/17.07/R/2005 tanggal 8 September 2005 seluas 19.870 M2 atas namaWatidar Azis.4.

Sertifikat hak milik Nomor : 4050/Rimbo Panjang, Surat ukurtanggal 22 Juni 2007 Nomor : 30387/17.07/R/2007, seluas19.890 M2, tertulis atas nama M. Yusuf ;. Sertifikat hak milik Nomor : 4061/Rimbo Panjang, Surat ukurtanggal 03 Agustus 2007 Nomor : 3054/17.07/R/2007, seluas19.890 M?, tertulis atas nama M. Yusuf, waktu itu (tahun 2009)dalam status hak tanggungan pada PT. Bank PerkreditanRakyat (BPR) Pekanbaru ;2.

Bahwa semula Penggugat telah meminjam uang dari Tergugat dan IIsecara bertahap, hingga berjumlah sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah), dengan jaminan Sertifikat hak milik Nomor :4050/Rimbo Panjang, Surat ukur tanggal 22 Juni 2007 Nomor :30387/17.07/R/2007, seluas 19.890 M?, tertulis atas nama M. Yusuf ;4.

Bahwa kemudian Penggugat menambah jaminan hutang tersebutkepada Tergugat dan II berupa : Sertifikat hak milik Nomor : 4061/Rimbo Panjang, Surat ukur tanggal 03 Agustus 2007 Nomor :3054/17.07/R/2007, seluas 19.890 M?, tertulis atas nama M. Yusuf,waktu itu (tahun 2009) dalam status hak tanggungan pada PT.

Dan mengambilsertifikat hak milik Nomor : 4061/Rimbo Panjang, Surat ukur tanggal 03Agustus 2007 Nomor : 3054/17.07/R/2007, seluas 19.890 M?, tertulisatlas narra M. YUSUE 9 q+

menjadi Sertifikat HakMilik No. 3965/Rimbopanjang (sisa) Surat Ukur No. 2949/17.07/2007 tanggal 24Mei 2007 seluas 6.526 m?

Hal ini sesuai denganPenunjuk yang tertulispada halaman 2 Sertifikat Hak Milik Hak Milik No.3965/Rimbopanjang (sisa) SuratUkur No. 2949/17.07/2007 tanggal 24 Mei 2007seluas 6.526 m2?

Memerintahkan Tergugat VI untuk membatalkan dan mencabut Sertifikat HakMilikNo. 3965/Rimbopanjang (sisa) Surat Ukur No. 2949/17.07/2007 tanggal 24Mei2007 seluas 6.526 m? dan Sertifikat Hak Milik No.8823/Rimbopanjang, SuratUkurNo.07945/Rimbopanjang/2012tanggal 12 April 2012tanggal 15 April 2012,seluas6.711 m2 atas nama Tergugat II;8.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 3965 Desa Rimbo PanjangKecamatan TambangKabupaten Kampar, Surat Ukur Nomor : 2949/17.07/R/2007 tanggal 24 Mei2007 dahulu an.Jamaluddin Amat sekarang an. Susi Yusni;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 8823 Desa Rimbo PanjangKecamatan TambangKabupaten Kampar, Surat Ukur Nomor :07945/Rimbo Panjang/2012 tanggal 12April 2012 an.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 3965 Desa Rimbo PanjangKecamatan TambangKabupaten Kampar, Surat Ukur Nomor : 2949/17.07/R/2007 tanggal 24 Mei2007 dahulu an.Jamaluddin Amat sekarang an. Susi Yusni;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 8823 Desa Rimbo PanjangKecamatan TambangKabupaten Kampar, Surat Ukur Nomor :07945/Rimbo Panjang/2012 tanggal 12April 2012 an. SusiYusni.

Hal ini sesuai dengan Penunjuk yang tertulis pada halaman 2Sertifikat Hak Milik Hak Milik Nomor 3965/Rimbopanjang (sisa) Surat UkurNomor 2949/17.07/2007 tanggal 24 Mei 2007 seluas 6.526 m ?

Nomor 2213 K/Pdt/201715.16.17.Bahwa perbuatan Tergugat VI yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor3965/Rimbopanjang Surat Ukur Nomor 2949/17.07/2007 seluas 13.247 m ?atas nama Tergugat yang kemudian beralih menjadi milik Tergugat III saatini telah dipecahkan sebagian menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 8823/Rimbopanjang, Surat Ukur Nomor 07945/Rimbopanjang/2012, seluas 6.511m?

Memerintahkan Tergugat VI untuk membatalkan dan mencabut SertifikatHak Milik Nomor 3965/Rimbopanjang (sisa) Surat Ukur Nomor2949/17.07 /2007 tanggal 24 Mei 2007 seluas 6.526 m ? dan Sertifikat HakMilik Nomor 8823/Rimbopanjang, Surat Ukur Nomor 07945/Rimbopanjang2012 tanggal 12 April 2012 tanggal 15 April 2012, seluas 6.711 m ? atasnama Tergugat III:8.

Bahwa sebagaimana dalil Penggugat pada halaman 4 dan petitum nomor7 yang meminta kepada Pengadilan Negeri Bangkinang untuk melakukanpembatalan dan pencabutan Sertifikat Hak Milik Nomor 3965/RimboPanjang (sisa) Surat Ukur Nomor 2949/17.07/2007 tanggal 24 Mei 2007seluas 6.256 M 2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8823/Rimbo PanjangSurat Ukur Nomor 07945/Rimbo Panjang/2012 tanggal 12 April 2012seluas 6.711 M?

Nomor 2213 K/Pdt/2017keliru, karena SHM Nomor 3965 tanggal 25 Mei 2007 dengan luas 13.247sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2949/17.07/R/2007tanggal 24 Mei 2007 atas nama Susi Yusni (Lihat Bukti T.III1):.

sertifikat miliknya telah hilang dan meminta untukditerbitkan sertifikat pengganti yang baru kepada Turut Tergugat Ildengan dalih bahwa sertifikat milik Tergugat hilang dan adanya kelalaiandari Turut Tergugat dalam mengevaluasi kebenaran yuridis dankebenaran factual yang disampaikan oleh Tergugat atas objek tanahyang akan diterbitkan Sertifikatnya oleh Turut Tergugat sehinggakemudian Turut Tergugat menerbitkan Serpikat Hak Milik No. 998 tahun2000 atas nama Jusdiyeni berdasarkan surat ukur No.52/17.07

Sertifikat No. 969 tahun 2000 atas nama Judisyeni berdasarkan suratukur No. 53/17.07/TM/2000 (saat ini telah dijual oleh Tergugat kepadaTergugat Il) yang sebenarnya adalah merupakan tanah milik Penggugat(in casu obyek perkara) yang secara defacto dan dejure telahberSertifikat, yaitu SHM No. 576 tertanggal 15 Juni 1995, warkah No.1854/V/KPR/1995 berdasarkan surat ukur dan gambar situasi No.1583/1985 tgl. 10 Oktober 1983 /Desa Rimbo Panjang, Kec. TambangKab.

Put.No. 197/PDT/2016/PT.PBRNo.53/17.07/TM/ 2000 tanggal 14 Juni 2000 yang terletak di Jalan PerwiraDesa Rimtlo Panjang Kec. Tambang Kab. Kampar atas nama atas namaJusdiyeni adalah diterbitkan diatas tanah milik Penggugat yang dikuasainyasemenjak tahun 1983 dan telah memiliki alas hak yaitu SHM No. 576tertanggal 15 juni 1995, warkah No. 1854/V/KPR/ 1995 berdasarkan suratukur dan gambar situasi No. 1583/1985 tgl. 10 Oktober 1983 / Desa RimboPanjang, Kec.Tambang Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas sertifikattanah SHM No.969/surat ukur No.53/17.07/TM/2000 tanggal 14 Juni 2000yang terletak di Jalan Perwira Desa Rimbo Panjang Kec.TambangKab.Kampar atas nama H.Mefrianto.A ;13.

Menyatakan SHM No.998 tahun 2000 atas nama Judiyeni berdasarkansurat ukur No.52/17.07/ps/2000 tanggal 14 Juni 2000 (Tergugat ) yangditerbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 17 November 2000 sebelahselatan seharusnya adalah berbatas dengan tanah Darmasita ;15.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Terbanding III semula Tergugat III Konpensi sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud SHM Nomor 3965 tanggal 25 Mei 2007 dengan luas 6.536 M2, sebagaimana yang diuraikan dalam Surat ukur Nomor 2949/ 17.07/2007 atas nama Susi Yusni dan SHM Nomor 8823 tanggal 19 April 2012 dengan luas 6.711 M2, sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 07945/Rimbo Panjang/2012 tanggal 12 April 2012 atas nama Susi Yusni ;3.

Bahwa pada tahun 2012, Tergugat Ill melakukan pemecahan Sertifikat HakMilik No. dan Serifikat Hak Milik No. 3965/Rimbopanjang Surat Ukur No.2949/17.07/2007 tanggal 24 Mei 2007 seluas 13.247 m? menjadi Sertifikat HakMilik No. 3965/Rimbopanjang (sisa) Surat Ukur No. 2949/17.07/2007 tanggal24 Mei 2007 seluas 6.526 m? dan Sertifikat Hak Milik No.8823/RimbopanjangSurat Ukur No. 07945/Rimbopanjang/2012 tanggal 12 April 2012, seluas6.711 m?

Halini sesuai dengan Penunjuk yang tertulispada halaman 2 Sertifikat Hak MilikHak Milik No. 3965/Rimbopanjang (sisa) SuratUkur No. 2949/17.07/2007tanggal 24 Mei 2007 seluas 6.526 m?

Bahwa sebagaimana dalil Penggugat pada halaman 4 dan petitumnomor 7 yang meminta kepada Pengadilan Negeri Bangkinang untukmelakukan pembatalan dan pencabutan Sertifikat Hak MilikNo.3965/Rimbo Panjang (sisa) Surat Ukur No.2949/17.07/2007 tanggal24 Mei 2007 seluas 6.256 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor : 3965 Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang Kabupaten Kampar, Surat Ukur Nomor 2949/17.07/R/2007tanggal 24 Mei 2007 dahulu an.Jamaluddin Amat sekarang an. Susi Yusni;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 8823 Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang Kabupaten Kampar, Surat Ukur Nomor :07945/Rimbo Panjang/2012 tanggal 12 April 2012 an.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3965 Desa Rimbo Panjang Kecamatan TambangKabupaten Kampar, Surat Ukur Nomor 2949/17.07/R/2007 tanggal 24 Mei2007 dahulu an.Jamaluddin Amat sekarang an. Susi Yusni;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 8823 Desa Rimbo Panjang Kecamatan TambangKabupaten Kampar, Surat Ukur Nomor 07945/Rimbo Panjang/2012 tanggal12 April 2012 an. SusiYusni.

perjanjianperjanjian lain berupa apapunyang sekarang telah dan/atau dikemudian hari akan dibuat antar Debitur danKreditur, termasuk perubahannya dan/atau. penambahannya dan/atauperpanjangannya yang mungkin ada, maka Debitur dan/atau pemilikmenyerahkan agunan berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 934, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan kota Pekanbaru, tanggal 10 April 2000,seluas 4.125 m2 (empat ribu seratus dua puluh lima meter persegi)berdasarkan surat ukur tanggal 17 Februari 2000 dengan nomor:36/17.07

tangankan/mengalihkan/mengasingkan benda jaminannya dan ingin melepaskan tanggungjawab guna menghindarkan tuntutan Penggugat, maka sangatberalasan bagi Penggugat memohon kepada Pengadilan agarmeletakkan sita jaminan (concervatoir Beslag) atas benda jaminanberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 934, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan kota Pekanbaru, tanggal 10 April 2000, seluas4.125 m2 (empat ribu seratus dua puluh lima meter persegi)berdasarkan surat ukur tanggal 17 Februari 2000 dengan nomor:36/17.07

Meletakkan sita jaminan terhadap jaminan atas benda jaminan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 934, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan kota Pekanbaru, tanggal 10 April 2000, seluas 4.125 m2 (empatribu seratus dua puluh lima meter persegi) berdasarkan surat ukur tanggalhalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2019/PN Bkn.17 Februari 2000 dengan nomor: 36/17.07/P/2000, yang terletak diKelurahan Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,tercatat atas nama HEN BASRI sesuai dengan Pasal

Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati benda jaminan atas benda jaminan berupa tanah dan bangunanberikut apa yang ada/akan ada diatasnya berupa sebidang tanahsebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 934, yanghalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 63/Padt.G/2019/PN Bkn.dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan kota Pekanbaru, tanggal 10 April 2000,seluas 4.125 m2 (empat ribu seratus dua puluh lima meter persegi)berdasarkan surat ukur tanggal 17 Februari 2000 dengan nomor:36/17.07

berdasarkan surat ukurtanggal 17 Februari 2000 dengan nomor: 36/17.07/P/2000, yang terletak diKelurahan Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, tercatatatas nama HEN BASRI.Bahwa berdasarkan Pasal 8 Perjanjian Kredit mengenai hal PeristiwaCidera Janji, apa bila terjadi halhal:Ayat (2)Kelalaian DEBITUR untuk melaksanakan kewajiban menurut perjanjian inimembayar kembali angsuran permbayaran tepat waktunya, dalam hallewatnya waktu saja telah memberikan bukti yang cukup bagi KREDITUR,bahwa

Sedati Sidoarjo sesuai sertifikat hak milik No. 1679 surat ukur nomer: 00072/17.07/2010 NIB. 12.10.17.07.01766 tanggal 21 Mei 2010 seluas 121 M2 dan sertifikat HGB Nomer. 898 Surat ukur nomer, 00195/12101707/2013, NIB. 12.10.17.07.02092 tanggal 2 September 2013 seluas 11M2 atas nama Pemohon dan anaknya BENZEMA HWAHARTA SANTOSO ; -----------------3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Sedati Sidoarjo sesuaisertifikat hak milik No. 1679 surat ukur nomer: 00072/17.07/2010 NIB.12.10.17.07.01766 tanggal 21 Mei 2010 seluas 121 M?

Sedati Sidoarjo sesuai sertifikathak milik No. 1679 surat ukur nomer: 00072/17.07/2010 NIB. 12.10.17.07.01766tanggal 21 Mei 2010 seluas 121 M? dan sertifikat HGB Nomer. 898 Surat ukurnomer, 00195/12101707/2013, NIB. 12.10.17.07.02092 tanggal 2 September 2013seluas 11M2, ; 2292222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Atas nama: DEVINA HWAHARTA NAGALIBENZEMA HWAHARTA SANTOSO. Bahwa anak Pemohon yang belum dewasa maka diperlukan penetapan ijin menjualdari pengadilan negeri Surabaya. ; .

Sedati Sidoarjo sesuai sertifikathak milik No. 1679 surat ukur nomer: 00072/17.07/2010 NIB. 12.10.17.07.01766tanggal 21 Mei 2010 seluas 121 M?

Sedati Sidoarjo sesuai sertifikat hak milik No.1679 surat ukur nomer: 00072/17.07/2010 NIB. 12.10.17.07.01766 tanggal 21 Mei 2010seluas 121 M?

Sedati Sidoarjo sesuaisertifikat hak milik No. 1679 surat ukur nomer: 00072/17.07/2010 NIB.12.10.17.07.01766 tanggal 21 Mei 2010 seluas 121 M? dan sertifikat HGB Nomer. 898Surat ukur nomer, 00195/12101707/2013, NIB. 12.10.17.07.02092 tanggal 2September 2013 seluas 11M?

Menyatakan perbuatan Tergugat VI (Kantor Pertanahan KabupatenKampar) menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3965/Rimbopanjang(sisa), Surat Ukur Nomor 2949/17.07/2007, tanggal 24 Mei 2007, seluas6.526 m?, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8823/Rimbopanjang, Surat UkurNomor 07945/Rimbopanjang/2012, tanggal 12 April 2012, tanggal 15April 2012, seluas 6.711 m?, atas nama Tergugat Ill adalah perbuatanmelawan hukum;7.

Memerintahkan Tergugat VI untuk membatalkan dan mencabut SertifikatHak Milik Nomor 3965/Rimbopanjang (sisa), Surat Ukur Nomor2949/17.07/2007, tanggal 24 Mei 2007, seluas 6.526 m?, dan SertifikatHak Milik Nomor 8823/Rimbopanjang, Surat Ukur Nomor07945/Rimbopanjang/2012, tanggal 12 April 2012, tanggal 15 April 2012,seluas 6.711 m?, atas nama Tergugat Ill:8.

,sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2949/17.07/2007,atas nama Susi Yusni, dan SHM Nomor 8823, tanggal 19 April 2012, denganluas 6.711 m? sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor07945/Rimbo Panjang/2012, tanggal 12 April 2012, atas nama Susi Yusni;3. Menyatakan perjanjian bagi bangun sebagaimana Akta Perjanjian BagiBangun Nomor 09, yang dibuat di hadapan Hendrik Priyanto, S.H.(Notaris PPAT) di Pekanbaru pada tanggal 9 Agustus 2012 adalah sahHalaman 6 dari 17 hal. Put.

Raya Pekanbaru Bangkinang, KM 18, RT 04, RW 01, Desa Rimbo Panjang,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;Menyatakan putusan provisi dalam perkara ini adalah sah danberharga;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, TergugatIV dan Tergugat V adalah perbuatan melawan hukum tanpa dasarmenguasai dan memanfaatkan tanah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat VI (Kantor Pertanahan KabupatenKampar) menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3965/Rimbopanjang(sisa), Surat Ukur Nomor 249/17.07

, atas nama Tergugat Illadalah perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Tergugat VI untuk membatalkan dan mencabutSertifikat Hak Milik Nomor 3965/Rimbopanjang (sisa), Surat UkurNomor 2949/17.07/2007, tanggal 24 Mei 2007, seluas 6.526 m? danSertifikat Hak Milik Nomor 8823/Rimbopanjang, Surat Ukur Nomor07945/Rimbopanjang/2012, tanggal 12 April 2012, tanggal 15 April2012, seluas 6.711 m?

Bahwa Turut Tergugat hanya pernah melihat danmengetahui SHM No.4252 / Rimbo panjang, surat ukurNo.3276/17.07/R/2008 tanggal 24 =jJanuari 2008 = an.Abdullah Sani (Tergugat) ; 77~7777773737737777 7777777777d.

Bawa beralihnya objek perkara a quo dengan bukti SHMNo.4252/Rimbo Panjang, surat ukur no.3276/17.07/R/2008tanggal 24 Januari 2008 dari Penggugat kepada Tergugatberdasarkan akta jual beli no.2209/2009tanggal 10September 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehPenggugat dan Tergugat dihadapan Ali Arben, SH,Notaris/PPAT di Kabupaten Kampar ; b.

Bahwa sebagai jaminan Tergugat dapat mengembalikankewajibannya kepada Turut Tergugat, tergugat telahmenyerahkan agunan yang salah berupa sebidang tanahseluas lebih kurang 17.210 M2 dengan bukti kepemiikanSHM No.4252/Rimbo Panjang, surat ukur No.3276/17.07/R/2008 tanggal 24 Januari 2008 a.n. Abdullah Sani(Tergugat) ;.

Kampar sebagaimana yang tercantumdalam daftar peralihan hak pada SHM No.4252/RimboPanjang, surat ukur No.3276/17.07/R/2008 tanggal 24Januari 2008 an.

Foto Copy sertifikat hak milik No.4252/Rimbo Panjang,surat ukur No.3276/17.07/R/2008 tanggal 24 Januari 2008An. Abdullah Sani, selanjutnya diberi tanda (bukti3. Foto Copy akta jual beli No.2209/2009 tanggal 410September 2009, yang dibuat dan dihadapan saudara AliArben, SH, Notaris/PPAT di Kampar, selanjutnya di beritanda (bukti, 7.3) 3; 4.

,sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Ukur No.2949/17.07/R/2007 tanggal 24 Mei 2007 ; . Bahwa tanah tersebut di atas, diperoleh oleh Penggugat dengan carajual beli dengan H. Basir Mahyuddin berdasarkan Akta Jual BeliNo. 1130/ 2008 tertanggal 15 April 2008 yang dibuat oleh ALI ARBEN,SH Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Pekanbaru ;. Bahwa sebelum peralihan hak milik tanah tersebut kepada Penggugat,H.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 Saudara Liliana Chandramengirimkan surat kepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKampar perihal mohon perlindungan hak dan pemberitahuan untuktidak melakukan proses administrasi pertanahan (pemecahan hak,HT, dll) terhadap SHM No. 3965/2007 SU No. 2949/17.07/R/2007 an.Susi Yusni dan SHM No. 8823/2012 SU No. 07945/RimboPanjang/2012 an. Susi Yusni yang mana kemudian Penggugat padaHalaman 9 dari 63 halaman.

Bahwa kronologis permasalahan tumpang tindih tanah objeksengketa bermula pada tanggal 12 Januari 2015 Saudara LilianaChandra mengirimkan surat kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kampar perihal mohon perlindungan hak danpemberitahuan untuk tidak melakukan proses administrasipertanahan (pemecahan hak, HT,dll) terhadap SHM No.3965/2007 SU No. 2949/17.07/R/2007 an. Susi Yusni dan SHMNo. 8823/2012 SU No. 07945/Rimbo Panjang/2012 an. Susi Yusni;b.

Bahwa asal mula dikeluarkannya telaahan staf adalah surat dariSaudara Liliana Chandra tanggal 12 Januari 2015 perihal mohonperlindungan hak dan pemberitahuan untuk tidak melakukanproses administrasi pertanahan (pemecahan hak, HT,dll) terhadapSHM No. 3965/2007 SU No. 2949/17.07/R/2007 an. Susi Yusnidan SHM No. 8823/2012 SU No. 07945/Rimbo Panjang/2012 an.Susi Yusni dan surat dari Saudara Susi Yusni tanggal 12 Pebruari2015 perihal pengajuan keberatan; b.

Tergugat Il Intervensi dengan suratnya tanggal 12 Januari 2015kepada Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar(Tergugat) tentang Mohon Perlindungan Hak dan Pemberitahuanuntuk tidak melakukan Proses Adminstrasi Pertananahan(Pemecahan Hak, Hak Tanggungan, dll) terhadap Sertipikat HakMilik No.3965/2007 Surat Ukur No. 2949/17.07/R/2007 atas namaSUSIYUSNI dan Sertipikat Hak Milik No.8823/2012 Surat UkurNo.07945/Rimbo Panjang/2012 atas nama SUSI YUSNI.

Mengijinkan kepada PEMOHON baik sebagai diri sendiri dan atau mewakili anaknya yang masih dibawah umur yaitu FENRIO BRIAN PALILA, lahir di Jakarta pada tanggal 08 September 2004, untuk menjual : - Sebidang tanah pekarangan berikut, sebagaimana sertifikat Hak Guna bangunan No.327, surat ukur No.00054/17.07/2004 tanggal 9 Agustus 2004, seluas 98 m2, terletak di Desa Cemandi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, tercatat atas nama Drs. DEDY KUNTJORO PALILA tersebut ; 3.

Bahwa, selain meninggalkan ahliwaris tersebut Diatas, suarni PEMOHON jugamentinggalkan harta warisan berupa sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sebagaimana sertifikat Hak Guna bangunan No.327, suratukur No.00054/17.07/2004 tanggal 9 Agustus 2004, seluas 98 m2, terletak diDesa Cemandi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, tercatat atas namaDrs. DEDY KUNTJORO PALILA ;. Bahwa, oleh karena sesuatu dan lain hal PEMOHON bermaksud untukmenjual harta warisan tersebut diatas ;.

Mengijinkan kepada PEMOHON baik sebagai diri sendiri dan atau mewakilianaknya yang masih dibawah umur yaitu FENRIO BRIAN PAULA, lahir diJakarta pada tanggal 08 September 2004, untuk menjual Sebidang tanahpekarangan berikut, sebagaimana sertifikat Hak Guna bangunan No.327,surat ukur No.00054/17.07/2004 tanggal 9 Agustus 2004, seluas 98 in2,tenletak di Desa Cemandi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, tercatatatas nama Drs. DEDY KUNTJORO PALILA tersebut ;3.

Mengijinkan kepada PEMOHON baik sebagai diri sendiri dan atau mewakilianaknya yang masih dibawah umur yaitu FENRIO BRIAN PALILA, lahir diJakarta pada tanggal 08 September 2004, untuk menjual : Sebidang tanahpekarangan berikut, sebagaimana sertifikat Hak Guna bangunan No.327,surat ukur No.00054/17.07/2004 tanggal 9 Agustus 2004, seluas 98 m2,tenletak di Desa Cemandi Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, tercatatatas nama Drs. DEDY KUNTJORO PALILA tersebut ;3.

Potokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor 136/Kua.17.07/PW.00.1/09/2018 yang dikelaurkan Kantor Urusan Agama KecamatanBanjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, tanggal 28 September 2018,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P2. ;B. Saksi:1.

) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Pemohon telah mendaftarkanperkawinan antara anak Pemohon bernama Akhmat bin Samson dengan Hildawati binti Akhmat Royani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, akan tetapi Kantor Urusan Agama yangbersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisa melangsungkanpernikahan tersebut dengan alasan umur calon mempelai pria kurang dari 19tahun, dengan surat penolakan Nomor 136/Kua.17.07

Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan tertanggal 24 Januari 2008, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AGUS SUSILO Bin MISNOTO PRIUTOMO pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2007, sekira Jam 17.07 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2007, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2007,bertempat di Jl. Raya Kampus UI tepatnya didepan stadion UI, Kec.

MANURUNG dari RUMAH SAKIT BUNDAMARGONDA pada tanggal 22 Juli 2007 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHP ;Atau,Kedua:Bahwa ia Terdakwa AGUS SUSILO Bin MISNOTO PRIUTOMO pada hariMinggu tanggal 22 Juli 2007, sekira Jam 17.07 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2007, atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2007,bertempat di Jl. Raya Kampus UI tepatnya didepan stadion UI, Kec.

Unsur Karena kesalahannya (kealpaannya) men kan orang lain mati ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangansaksi saksi dan keterangan para Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2007, sekira Jam 17.07 WIB,bertempat di Jl. Raya Kampus UI tepatnya didepan stadion UI, Kec. Beji, Kota Depok,Terdakwa AGUS SUSILO Bin MISNOTO PRIUTOMO yang mengendarai sepedamotor merk Suzuki Shogun No.

Bahwa Turut Tergugat hanya pernah melihat dan mengetahui SHMNo.4252 / Rimbo panjang, surat ukur No.3276/17.07/R/2008 tanggal 24Januari 2008 an. Abdullah Sani (Tergugat) ;d.

Bahwa karena Petitum gugatan Penggugat ini tidak didukung olehpositanya, hal ini tentu menyebabkan gugatan Penggugat menjadikabur sehingga pantaslah kiranya gugatan a quo dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 173/PDT/2014/PT.PBR5.Gugatan Penggugat kekurangan subjek Tergugat (Plurium litisConsortium) ;a.Bawa beralihnya objek perkara a quo dengan bukti SHMNo.4252/Rimbo Panjang, surat ukur no.3276/17.07/R/2008 tanggal 24Januari 2008 dari Penggugat

;Bahwa hubungan hukum antara Tergugat dengan Turut Tergugatadalan hubungan debitur dengan kredit yang mana Tergugat telahmenerima fasilitas kredit dari Turut Tergugat dengan total pinjamansebesar Rp.7.400.000, (tujuh milyar empat ratus juta rupiah) ;Bahwa sebagai jaminan Tergugat dapat mengembalikankewajibannya kepada Turut Tergugat, tergugat telah menyerahkan agunanyang salah berupa sebidang tanah seluas lebih kurang 17.210 M2 denganbukti kepemiikan SHM No.4252/Rimbo Panjang, surat ukurNo.3276/17.07

Nasional Kabupaten Kamparsebagaimana yang tercantum dalam daftar peralihan hak pada SHMNo.4252/Rimbo Panjang, surat ukur No.3276/17.07/R/2008 tanggal 24Januari 2008 an.

plurium itisconsortium).Menimbang, bahwa Majelis Hakim banding tidak sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yangberpendapat Eksepsi Turut Terbanding pada bagian pertama telah terbukti salahalamat dengan alasan Turut Terbanding tidak tau menahu akan adanyaperjanjian antara Pembanding dengan Terbanding;Menimbang, bahwa terhadap pemberian fasilitas kredit kepadaTerbanding dengan agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 4252/Rimbo Panjangdengan Surat Ukur Nomor 3276/17.07

Nomor 24/Pdt.P/2016/PN Brb, telah mengajukan Permohonan sebagaiberikut :Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama SUMARTINAH padatanggal 19 Desember 1996 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : E3/263/V/VIII/96 ;Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama ADIANSYALH, lahir di Kayu Rabah,tanggal 10 Februari 1998, jenis kelamin Lakilaki, anak ke Satu sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor 6307LT050220160016 tanggal 13 Februari 2016 ;Bahwa anak Pemohon mempunyai Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor MI.35/17.07

tanggal03052013, yang diberi tanda P.1;Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 063/63.0705.2009/DKR/2016 tanggal 15Juni 2016, yang diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor E3/263/V/XIII/96 tanggal 26 Oktober 1996,yang diberi tanda P.3;Fotocopy Surat Keterangan Nomor KK.17.07.3/PW.01/20/2016 tanggal 14 Januari2016, yang diberi tanda P.4Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LT050220160016 tanggal 13Februari 2016, yang diberi tanda P.5;Fotocopy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Nomor MI.35/17.07