Menetapkan bahwa di Malang pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 1978, jam 17.10 Wib telah lahir dan diberi nama RUDI SUSILO anak laki-laki ke-1 anak sah dari Suami istri KASIADI/WAHYUDI dan SULASMIANI ;

Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (lakilaki) yang dilahirkan di Malang padahari Selasa, tanggal 22 Agustus 1978, jam 17.10 Wib oleh pasangan suamiistri : bernama KASIADI/WAHYUDI dan SULASMIANI ;2. Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 11 Oktober 1977berdasarkan Surat Nikah No. 696/25/X/1977, tanggal 11 Oktober 1977 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;3.

Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 14 NOPEMBER 2010 jam 17.10 WIB telah lahir dan diberi nama : SASKYA DEA NURSITA anak Perempuan ke 1 anak sah dari suami isteri SUSILO dan ITA

diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 09 April 2013 dibawah Register No.551/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan Perempuan bernama ITA pada tanggal 04 Oktober2009 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.661/09/X/2009 tanggal 04 Oktober 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kota Malang;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 Perempuan, diMalang pada hari MINGGU tanggal 14 NOPEMBER 2010 jam 17.10

Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 14 NOPEMBER 2010jam 17.10 WIB telah lahir dan diberi nama : SASKYA DEA NURSITA anak Perempuan ke1 anak sah dari suami

berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 14 NOPEMBER2010 jam 17.10

Tambunan memiliki hartawaris/peninggalan berupa tanah dan bangunan yang terletak di Sedati Agung III nomor 21 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dengan sertifikat hak milik nomor 457 tertanggal 26-2-2001 surat ukur nomor 22/17.10/2000 Luas 137 M2 atas nama Anita Indah wati/TERGUGAT II ;4.

Menyatakan harta waris/peninggalan alm Bapak D.Siagian dan alm Ibu CK.Tambunan berupa tanah dan bangunan yang terletak di Sedati Agung nomor 21 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang tercantum dalam sertifikat hak milik nomor 457 tertanggal 26-2-2001 surat ukur nomor 22/17.10/2000 Luas 137 M2 merupakan harta waris yang belum dibagi dengan 5 (lima) orang ahli waris yaitu Helveria Magdalena, Lizbet Adelina, Antonius, Anita Indahwati, Herlina Berliana;5.

Menghukum TERGUGAT II untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan yang merupakan harta waris yang belum dibagi waris terletak di Sedati Agung III nomor 21 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik nomor 457 tertanggal 26-2-2001 Surat Ukur nomor 22/17.10/2000 Luas 137 M2 atas nama Anita Indahwati selanjutnya diserahkan secara baik-baik kepada 5(lima) orang ahli waris yaitu Helveria Magdalena, Lizbet Adelina, Antonius, Anita Indahwati, dan Herlina Berliana untuk

Bapak D.Siagian dan alm. lou CK.Tambunanyaitu tanah dan bangunan yang terletak di Sedati Agung Ill Nomor 21Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, sehingga terbitlah Sertifikat HakMilik nomor 457 tertanggal 26 O02 2001 Surat Ukur nomor22/17.10/2000 Luas tanah 137 M2. Sertifikat tersebut diatasnamakansalah satu ahli waris yaitu Antonius/TERGUGAT ;9.

Agar tanah dan bangunan obyek sengketa tidak dialinkan kepada pihakketiga manapun oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II, menyatakan sahdan berharga SITA JAMINAN atas tanah dan bangunan obyek sengketawaris yang belum dibagi yang terletak di Sedati Agung Ill nomor 21Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang tercantum dalam SertifikatHak Milik nomor 457 tertanggal 2622001 surat ukur nomor22/17.10/2000 Luas 137 M2 atas nama Anita Indahwati/TERGUGAT Il;9.

Tambunan memilikihartawaris/peninggalan berupa tanah dan bangunan yang terletak di SedatiAgung Ill nomor 21 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dengan sertifikathak milik nomor 457 tertanggal 2622001 surat ukur nomor 22/17.10/2000Luas 137 M2 atas nama Anita Indah wati/TERGUGAT Il ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Penggugatyang bernama SRNYANTO dan MOCH.

Tambunan memilikihartawaris/peninggalan berupa tanah dan bangunan yang terletak diSedati Agung Ill nomor 21 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo dengansertifikat hak milik nomor 457 tertanggal 2622001 surat ukur nomor22/17.10/2000 Luas 137 M2 atas nama Anita Indah wati/TERGUGAT Il ;.

Menyatakan harta waris/peninggalan alm Bapak D.Siagian dan alm lbuCK.Tambunan berupa tanah dan bangunan yang terletak di Sedati Agungnomor 21 Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo yang tercantum dalamsertifikat hak milik nomor 457 tertanggal 2622001 surat ukur nomor22/17.10/2000 Luas 137 M2 merupakan harta waris yang belum dibagidengan 5 (lima) orang ahli waris yaitu Helveria Magdalena, LizbetAdelina, Antonius, Anita Indahwati, Herlina Berliana;.

ARDIANSYAH Als WAK KOCAI Bin RAMLI(Alm) pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 17.10 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di jalan pintu masuk UniversitasBatanghari Jl. Slamet Riyadi Kec.

telinga saksiberdengung keras, kemudian terdakwa I meninjukepala saksi bagian samping kanan denganmenggunakan tangan sebelah kiri dan terdakwa IIImenendang pipi sebelah kiri dengan menggunakankaki sebelah kanan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pada bagianmata sebelah kiri saksi terdapat bengkak kebiruan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi telahterganggu untuk menjalankan aktivitasnya seharihariselama lebih kurang 6 (enam) hari; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014sekira pukul 17.10

sebelah kiriditendang oleh terdakwa III hingga akhirnya saksidiamankan oleh anggota kepolisian yang berada ditempat kejadian; tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan dan2 SAKSI 1 ARDY LINGGA PUTRA, SH., Bin ARBAIN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidakmempunyai hubungan keluarga dan tidak mempunyaihubungan kerja; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014sekira pukul 17.10

II meninju kepala saksi NUKMANSYAHbagian samping kanan dengan menggunakan tangansebelah kiri dan terdakwa III menendang pipi sebelahkiri dengan menggunakan kaki sebelah kanan;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pada bagianmata sebelah kiri saksi NUKMANSYAH terdapatbengkak kebiruan;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Jmb.e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut danjarak saksi dengan kejadian kurang lebih 1 (satu)e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014sekira pukul 17.10

Tambunan memilikiharta waris/peninggalan berupa tanah dan bangunan yang terletak diSedati Agung IIl Nomor 21, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjodengan Sertipikat Hak Milik nomor 457 tertanggal 2622001 Surat UkurNomor 22/17.10/2000 luas 137 m? (seratus tiga puluh tujuh meterpersegi) atas nama Anita Indah Wati/Tergugat II;4. Menyatakan harta waris/peninggalan alm Bapak D. Siagian dan alm. IbuC.K.

., atas tanah dan bangunan harta waris/peninggalan yangbelum dibagi waris dan tanpa sepengetahuan 3 (tiga) orang abhiwaris/Para Penggugat;Menyatakan segala suratsurat peralihan hak maupun perubahan suratkepemilikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 457 tertanggal 2622001Surat Ukur Nomor 22/17.10/2000 luas 137 m?

Nomor 1852 K/Pdt/2018.Surat Ukur Nomor 22/17.10/2000 luas 137 m? (seratus tiga puluh tujuhmeter persegi) merupakan harta waris yang belum dibagi dengan 5(lima) orang ahli waris yaitu Helveria Magdalena, Lizbet Adelina,Antonius, Anita Indahwati, Herlina Berliana;5.

Menghukum Tergugat Il untuk segera mengosongkan tanah danbangunan yang merupakan harta waris yang belum dibagi waris terletakdi Sedati Agung Ill Nomor 21, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjoyang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik nomor 457 tertanggal 2622001 Surat Ukur Nomor 22/17.10/2000 luas 137 m?

Tambunan berupa tanah dan bangunan yang terletak diSedati Agung Nomor 21, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo yangtercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 457 tertanggal 2622001Surat Ukur Nomor 22/17.10/2000, luas 137 m?

Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan berjanji tak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut:Hal2 dari 16 hal.DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa MARZUKI Als SIKI Bin ZAKARIA pada hari kamis tanggal17 Maret 2016 sekira jam 17.10

Sekira jam 16.00 wib istriterdakwa pergi kerumah orang tua terdakwa yang sekira jam 17.10 wib pada tanggaldan hari yang sama terdakwa ditangkap dirumah terdakwa. Saat ditangkapditemukan 1 (satu) paket/oungkus narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastikputih bening dan seperangkat alat penghisap sabu yang terbuat dari botol minumanFANTA lengkap dengan kaca piraknya. Saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, ada 3 (orang) teman terdakwa yang ikut ditangkap.

danterdakwa mengetahui jika perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan satu adalah bertentangan dengan hukum yang berlaku dinegara kesetuanrepublik indonesia.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MARZUKI Als SIKI Bin ZAKARIA pada hari kamis tanggal17 Maret 2016 sekira jam 17.10

rekomendasi kepala badan pengawas obat dan makanandan terdakwa mengetahui jika perbuatan memilikismenyimpan,menguasai,atauHal.5 dari 16 hal.menyediakan Narkotika Golongan adalah bertentangan dengan Hukum yangberlaku dinegara kesatuan republik Indonesia.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pida dalam pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa MARZUKI Als SIKI Bin ZAKARIA pada hari kamis tanggal 17Maret 2016 sekira jam 17.10

mengadili perkaratersebut,menyalah gunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri,pberbuatan tersebutdilakuakn terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Maret 2016,anggota Kepolisian Resor AcehTimur mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tampak KecamatanRanto Peuleulak Kabupaten Aceh Timur langsung menuju tempat yang dimaksuduntuk memastikan kebenaran informasi tersebut.saat sampai dirumah yang dimaksudpada hari kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira jam 17.10

Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :w Bahwa terdakwa Bambang, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekirapukul 17.10 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2014,bertempat di Dusun II Desa Karang Anyer Kecamatan Aek Kuo Kabupaten LabuhanBatu Utara, atau setidaktidaknya

pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamderah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi Korban Haryatun Alias Atun, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 17.10 wib saksi korbanHaryatun Alias Atun sedang dudukduduk di depan rumah, dimana terdakwalewat di depan rumah saksi korban Haryatun Alias Atun terdakwa mengendaraisepeda motor dan jalan yang di depan rumah saksi korban

korban menderita luka memar pada pipi kiribagian atas yang diakibatkan oleh trauma dan tumpul;wonnnn anne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 280/Pid.B/2014/PN.RapMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Haryatun Alias Atun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 17.10

Alias Atun sebelah kiri denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 4 (empat) kali sehingga mata sebelahkiri saksi Haryatun Alias Atun mengalami biram;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Haryatun Alias Atun membuatlaporan ke Polsek Aek Natas guna proses hukum lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 Saksi Supiati Alias Sisu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 17.10

Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan yangmengakibatkan orang luka dan terhalang pekerjaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri yang diperkuatm pula denganbarang bukti bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 17.10 wibsaksi Haryatun Alias Atun sedang dudukduduk di cakruk / pondok depan rumah, dimanaterdakwa lewat dari jalan yang baru saja ditimbun di

Menetapkan agar ia terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:won Bahwa ia Terdakwa JAMHURI Bin TUHAM, pada hari Senin tanggal 18Juni 2018 sekitar jam 17.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan

Irwan Fuadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar jam 17.10 Wib,bertempat di Lapangan Dusun Bendungan Desa Jungkarang Kec. JrengikKabupaten Sampang, terdakwa menendang kepada saksi IRWAN FUADI . Bahwa awalnya ketika ada pertandingan sepakbola antara Desa Bukerdengan Desa Jungkarang yang bertempat di lapangan Bendungan DesaJungkarang Kec. Jrengik Kab.

Rusli Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar jam 17.10 Wib,bertempat di Lapangan Dusun Bendungan Desa Jungkarang Kec. JrengikKabupaten Sampang, terdakwa menendang kepada saksi IRWAN FUADI . Bahwa awalnya ketika ada pertandingan sepakbola antara Desa Bukerdengan Desa Jungkarang yang bertempat di lapangan Bendungan DesaJungkarang Kec. Jrengik Kab.

Mataali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar jam 17.10 Wib,bertempat di Lapangan Dusun Bendungan Desa Jungkarang Kec. JrengikKabupaten Sampang, terdakwa menendang kepada saksi IRWAN FUADI . Bahwa awalnya ketika ada pertandingan sepakbola antara Desa Bukerdengan Desa Jungkarang yang bertempat di lapangan Bendungan DesaJungkarang Kec. Jrengik Kab.

NURKAMARIYAH, dokter pada UPTDPuskesmas Jrengik Kabupaten Sampang, Berdasarkan hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa terdapat jejas atau lebam pada rusuksebelah kanan dengan diameter lima centimeter (terlampir dalam berkasperkara)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekitar jam 17.10 Wib,bertempat di Lapangan Dusun Bendungan Desa Jungkarang Kec.

2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Menimbang, setelah mendengar permohonan/pledoi terdakwa secara lisan atas tuntutanpidana Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan sidang Pengadilan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI BIN SANANG pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2012 sekitar pukul 17.10

Sekongkang KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya pada saat situasi sepi dengan menggunakan kedua tangannyaterdakwa mengumpulkan consentrat yang diduga mengandung mineral yang berada di lantailalu membungkusnya dengan plastik, kemudian terdakwa sembunyikan di bawah contenerditempat tersebut, selanjutnya pada waktu pulang kerja consentrat tersebut terdakwa ambil danplester dengan menggunakan lakban kertas lalu terdakwa simpan dilokernya, kemudian padahari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 17.10

saat diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi bekerja di PT NNT sebagai Sera Securyti, dan mengerti diperiksadipersidangan sehubungan dengan peristiwa pencurian konsentrat yang didugamengandung mineral;e Bahwa benar awalnya saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut ketika pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 17.10

Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa pengertian mengambil adalah perbuatan memindahkan suatubarang dari satu tempat ke tempat lain untuk dikuasai, sedangkan barang adalah semuabenda yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar pukul 17.10 Wita di areal 106PT NNT Desa Tongo Kecamatan sekongkang Kabupaten Sumbawa Barat terdakwa telahmengambil konsetrat dengan berat basah kurang lebih 2,87 kg

dengan cara terdakwamengambil konsentrat tersebut adalah awalnya terdakwa mengumpulkan konsentrat yangdiduga mengandung mineral yang berada di lantai lalu membungkusnya dengan plastik,kemudian disembunyikan di bawah contener ditempat tersebut selanjutnya pada waktupulang kerja konsentrat tersebut terdakwa ambil dan plester dengan menggunakan lakbankertas lalu disimpan dilokernya, kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012sekitar pukul 17.10 Wita terdakwa membawa pulang konsentrat tersebut

Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Juli2019 pukul 17.10 Wib bertempat di JalanKampung Nias II No.8 A Padang.Coba saksi ceritakan kejadiannya ?

Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Juli2019 pukul 17.10 Wib bertempat di JalanKampung Nias II No.8 A Padang.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 46/Pid.C/2019/PN Padg.Coba saksi ceritakan kejadiannya ?

Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Juli2019 pukul 17.10 Wib bertempat di JalanKampung Nias II No.8 A Padang.Coba terdakwa ceritakan kejadiannya ?

Sewaktu satu regu anggota Satuan PolisiPamong Praja sedang melakukan patroli diwilayah Kota Padang, pada hari Rabu tanggal1 Juli 2019 pukul 17.10 Wib bertempat diJalan Kampung Nias II No.8 A Padangterdakwa membuka usaha refleksi tetapiterdakwa tidak bisa memperlihatkan Surat IzinTanda Daftar Usaha Pariwisata (TDUP).Apakah sebelumnya sudah ada tegoran kepada terdakwa ?

Wibbertempat di Jalan Kampung Nias Il No.8 A Padang, sewaktu satu reguanggota Satuan Polisi Pamong Praja diantaranya saksi Fajri Mardiansyahdan saksi Fadli sedang melakukan patroli di wilayah Kota Padang, pada hariRabu tanggal 1 Juli 2019 pukul 17.10 Wib bertempat di Jalan Kampung NiasIl No.8 A Padang terdakwa membuka usaha Refleksi tetapi terdakwa tidakHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 46/Pid.C/2019/PN Pdg.bisa memperlihatkan Surat Izin Tanda Daftar Usaha Pariwisata (TDUP),sebelumnya sudah ada tegoran

Selanjutnya pada jam 17.10 Wibtimbul niat Terdakwa untuk mengambil beberapa kardus berisi HandphoneOPPO dari berbagai type dengan cara Terdakwa menyiapkan kardus kosongdan membawa kardus kosong tersebut kedekat tumpukan kardus berisiHandphone OPPO.

Setelah kardus yang Terdakwa terisi kotak handphonesekitar jam 17.10 Wib Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario warnaHitam (DPB) untuk membawa kardus yang berisi 13 (unit) HP merk OPPO kearea loading (barang siap kirim).

TAHIR JALIL pada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitar jam 17.10 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih tahun 2019 bertempat di dalam Gudang PT. JAYAEXSPRES TRASINDO /Gudang JX Kawasan Marunda Industri Center Blok. LDs.

Selanjutnya pada jam 17.10 WibTerdakwa selaku pertugas shorter mengambil beberapa kardusberisiHandphone OPPO dari berbagai type dengan cara Terdakwa menyiapkankardus kosong dan membawa kardus kosong tersebut kedekat tumpukankardus berisi Handphone OPPO.

Setelah kardus yang Terdakwa terisi kotak handphonesekitar jam 17.10 Wib Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario warnaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN CkrHitam (DPB) untuk membawa kardus yang berisi 13 (unit) HP merk OPPO kearea loading (barang siap kirim).

TJOA pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekirapukul 17.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014,bertempat di Jalan Lintas Timur Aur Duri di dekat Toko Foto Copy Aur Duri KelurahanPenyengat Rendah Kecamatan Telanaipura Jambi Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan kendaraan

ABDUL MAJID, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15April 2014 sekira pukul 17.10 wib di Jl. Sultan Syahrir didekat Kantor Damkar Kel.Talang bakung Kec.

saksi maafkan yang pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motornyaseorang diri dan ketika menabrak mobil saksi terdakwa sempat jatuh.e Benar, saya masih mengenali barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia BH 1031 HE, 1 unit Sepeda Motor Honda Supra X BH 5965 NS, yangdiajukan dipersidangan2 SAKSI NUR AINI Binti ISMAIL, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15April 2014 sekira pukul 17.10

unit mobil DaihatsuXenia BH 1031 HE, 1 unit Sepeda Motor Honda Supra X BH 5965 NS, yangdiajukan dipersidanganyang telah dibenarkan oleh terdakwa dan untuk selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang dianggap sudah termaktub dalam uraianputusan ini.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut.e Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15April 2014 sekira pukul 17.10

Nomor : 22 tahun2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang menyatakan kecelakaan lalulintas ringan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a merupakan kecelakaanyang mengakibatkan kerusakan kendaraan dan/atau barang.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan bahwa benar berupaketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh fakta Hukum bahwa : Bahwa benar terdakwa Yuliana anak dari A Tjoapada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 17.10

No.439/Pid.B/2018/PN.BglMenimbang; bahwa jaksa penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan telah menghadirkan saksi saksi yang pada pokoknya dibawah janjimenerangkan sebagai berikut ;1.SAKSI TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK Bin HERMANSYA Bahwa benar saksi melihat ada peristiwa tindak pidana berupaPencurian dengan kekerasan di jalan jalan Pariwisata Bengkulen StreetKel.Pasar Bengkulu Kec.Sungai Serut Kota Bengkulu; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018sekira jam 17.10

saksi bersama warga menyerahkan satu orangpelaku yang tertangkap tersebut ke pos polisi pantai zakat setelah itupelaku langsung dibawa ke Polsek Teluk Segara Untuk diamankan dandi mintai keterangannya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;Halaman 4 dari 12 Putusan No.439/Pid.B/2018/PN.BglSaksi DADANG Als DADANG HAJIANTO Bin DALUR Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana Pencurianpada hari kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira jam 17.10

Yang dimaksud dengan mengambil suatu) barang adalahmemindahkan suatu yang berwujud dari kekuasaan pemiliknya kedalamkekuasaannya tanpa sepengetahuan adan seijin dari orang yang berhak danpengambilan tersebut dapat dikatakan selesai jika barang itu sudah berpindahtangan;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan saksi Hidayat,Dadang dandibenarkan oleh terdakwa bahwa benar telah melakukan perampokan kamistanggal 21 Juni 2018 sekira jam 17.10 Wib di jalan Pariwisata Bengkulen StreetKel.Pasar Bengkulu

;Menimbang; bahwa ketika terdakwa dan saksi Dadang melintas dijalanPariwisata tanggal 21 Jni than 2018 sekira jam 17.10 telah melihat saksi korbansedang berhenti dipinggir jalan sedang menggunakan HP maka terdakwa berniatuntuk mengambil HP tersebut dengan cara mendekatkan sepeda motornyakepada sepeda motor korban dan setelan dekat maka terdakwa bersamatemannya merampas HP dari tangan korban dan selanjutnya dibawa lari olehterdakwa bersama saksi Dadang sehingga HP tersebut beralih penguasaannyadari

Menimbang; bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwabarang berupa HP tersebut pemiliknya adalah orang saksi korban MarniSitumorang dan bukan milik terdakwa;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi dan dibenarkanterdakwa yang menerangkan bahwa pada hari Selasa 21 Juni tahun 2018 sekirajam 17.10 terdakwa telah merampas HP saksi Marni Situmorang ketika sedangberdiri dipinggir jalan;Menimbang; bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil HP milik saksikorban dengan secara paksa maka

Subnit II unit dibawah pimpinan Kanit IPTU GEDE SUDIARNA PUTRA,SH melakukanpenyelidikan terhadap TO DOLIT , pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira jam 17.10 wita tim mengamankan TO DOLIT di Depan rumahNo. 16 Gang Flamboyan, Br. Merta Rauh, Desa/Kel. Dangin Puri Kangin,Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Subnit Il unit dibawah pimpinan Kanit IPTU GEDE SUDIARNA PUTRA,SH melakukanpenyelidikan terhadap TO DOLIT , pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira jam 17.10 wita tim mengamankan TO DOLIT di Depan rumahNo. 16 Gang Flamboyan, Br. Merta Rauh, Desa/Kel. Dangin Puri Kangin,Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.

Bahwa saat Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02Oktober 2018 jam 17.10 wita bertempat di depan rumah No. 16, Gg.Flamboyan, Br. Merta Rauh, Desa/Kel.

Denpasar Utara, KotaDenpasar Saat itu saksi sedang ada didalam rumah, di dekat dengantempat kejadian, saksi dan temannya yang bernama DRS TJOKORDAGDE ARDANA dipanggil petugas diminta tolong untuk menjadi saksi;Hal 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa saat Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 jam 17.10 wita bertempat di depan rumah No. 16, Gg. Flamboyan,Br. Merta Rauh, Desa/Kel. Dangin Puri Kangin, Kec.

Singkatcerita pada hari selasa sekitar pukul 17.00 wita saya pergi kerumahtemen saya dengan berjalan kaki di Jalan Trijata, Gg Flamboyan, Kec.Hal 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN DpsDenpasar Utara, Kota Denpasar, sebelum sampai dirumah temen sayasekira jam 17.10 wita tepatnya didepan rumah No. 16, Gang.Flamboyan, Br. Merta Rauh, Desa/Kel.

pemain yanglain membayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa benar para terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian tersebut2.Saksi :DAIRIANTO DAMANIK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP) pada tingkatpenyidikan;Bahwa benar para terdakwa yakni LISBER SILITONGA, SUROSONOTO,DEVI SYAHPUTRA, dan HARIYANTO melakukan permainan judi Leng padahari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 17.10

LISBER SILITONGA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) padatingkat penyidikan;Benar bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis joker tersebutadalah pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 17.10 WIB di arealAfdeling PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Sei Mangkei Kec.

SUROSONOTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) padatingkat penyidikan;Benar bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis joker tersebutadalah pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 17.10 WIB di arealAfdeling PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Sei Mangkei Kec.

HARIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan ( BAP ) padatingkat penyidikan;Benar bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis joker tersebutadalah pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 17.10 WIB di arealAfdeling PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Sei Mangkei Kec.

WIB bertempat di 25 Juni 2015 sekirapukul 17.10 WIB areal Afdeling PTPN Ill Dusun Ulu Nagori Sei Mangkei Kec.

mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada hari itu juga yang pada pokoknya mengatakan tetap pada tuntutannyasemula;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada hari itu juga yang pada pokoknya mengatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUwn Bahwa ia terdakwa CHARLES MELKIANUS PATTINAMA pada hariRabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 17.10

Bahwa terdakwa pertama kali mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu sejaktahun 2015, dan terakhir mengkonsumsi pada hari selasa tanggal 02 Maret2021 sekitar pukul 17.00 Wit dirumah terdakwa sendiri dan pada keesokanhari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 17.10 WIT terdakwaditangkap dan Cara terdakwa mengkonsumsi sabu, pertama tama terdakwaSiapkan bahan dan alatalatnya yaiotu pirex kaca, sedotan, korek api gas,botol, perlengkapan tersebut terdakwa rakiyt terlebin dahulu) makaterbentuklah sebuah bong

No. 35 tahun 2009 jo pasal 55ayat 1 ke 1 KUHPidanaATAUHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor : 267Pid.Sus/2021/PN AmbKE DUAwonn Bahwa ia terdakwa CHARLES MELKIANUS PATTINAMA pada hariRabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 17.10 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2021 bertempat di JIn.Anhmad Yani KecamatanSirimau Kota Ambon tepatnya di depan kantor Keluarahan Batu Meja, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon,tanpa hak atau melawan

No. 35 tahun 2009.ATAUKE TIGAwannnn Bahwa ia terdakwa CHARLES MELKIANUS PATTINAMA pada hariRabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 17.10 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2021 bertempat di JIn.Anhmad Yani KecamatanSirimau Kota Ambon tepatnya di depan kantor Keluarahan Batu Meja, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri .

Positif, sesuaidengan lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Daftar NarkotikaGolongan point 61Catatan : contoh tersebut diatas habis digunakan untuk pengujianlaboratorium.Bahwa terdakwa pertama kali mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu sejaktahun 2015, dan terakhir mengkonsumsi pada hari selasa tanggal 02 Maret2021 sekitar pukul 17.00 Wit dirumah terdakwa sendiri dan pada keesokanhari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sekitar pukul 17.10 WIT terdakwaditangkap dan Cara

Reg.Perkara : PDM179/Sengk/Ep. 1/12/2012 tanggal 07 Januari 2013, terdakwa didakwa :Bahwa ia terdakwa Mustamin alias Taming bin La Turu pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekitar pukul 17.10 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2013 bertempat di Ulugalung Desa Lempa Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSengkang, tanpa hak membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau

No. 78 Tahun 1951).Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengerti dan tidak berkeberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum mengajukansaksi Bambang Edi S. bin Muhammad Bakhrun yang keterangannya diberikan dibawah sumpahyang menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar pukul 17.10 Witabertempat di jalan raya Ulugalung Desa Lempa Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo, Bahwapada saat pihak Kepolisian melakukan operasi Cipta Kondisi, terdakwa yang

ditemukan sebilah badiklengkap dengan sarungnya panjang besi 21,5 cm, lebar 2 cm , diselipkan dipinggang sebelah kiriterdakwa, lalu saksi menanyakan apa terdakwa mempunyai surat izin membawa senjata tajam danternyata terdakwa tidak mempunyai surat ijin..Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan.Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa badik.Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal23 Februari 2013 sekitar pukul 17.10

dalamperkara a quo tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan ke persidangan, makajelaslah bahwa terdakwa adalah orang yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya.Mengenai unsur menguasai, membawa suatu senjata penikam atau penusuk.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan barang bukti yang disita secara sah sehingga diperoleh alat bukti petunjuk makadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar pukul 17.10

diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum cecara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUw Bahwa terdakwa REDI KUSDINAR BIN WAWAN KUSNAWAN pada hariJumat tanggal 19 Februari 2016 sekitar jam 17.10

SALSABIL AZZAHRAmenderita kerugian sebanyak Rp. 3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu rupiah atau sekitar jumlah itu atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, 22a n nanan nnn nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn cnn cnn ene nenennene Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 365 Ayat (1)KUHP KEDUAw Bahwa terdakwa REDI KUSDINAR BIN WAWAN KUSNAWAN pada hariJumat tanggal 19 Februari 2016 sekitar jam 17.10 wib atau pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Februari 2016 atau

12 Putusan Nomor 516/Pid.B/2016/PN.Bdg~ Perbuatan terdakwatersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal362 KUHP nn 2 nn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AGUS SUPRIADI yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa kejadian Jambret tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Februari2016 sekitar pukul 17.10

terdakwa .Bahwa saksi tidak tahu lakilaki yang mengambil handphone tersebut pergikemana, dikarenakan pada saat itu banyak masyarakat kumpul.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukan pencurianBahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 19 Februari2016 sekitar jam 17.10

(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 No Pol D4513ID Warna hitam tahun 2011 Nosin G420ID584860,NokaMH8BG41CABJ524761.Dikembalikan kepada yang berhak sdr Wawan Kusnawan.e 1 (satu) buah dus handphone Asus Zenfone 2Dikembalikan kepada yang berhak sdr SALSABIL AZZAHRA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: terdakwa ditangkapditangkap karena melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016sekitar jam 17.10

E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;
2. Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 388/Desa Parit Baru, Tanggal 10 Maret 2005, Surat Ukur No. 388/17.10

SOFYAN SIROJ, AW., Lc;

Gadingrejo Kota Pasuruan, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Dalam permohonan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 21 September 2012 di bawah register Nomor:259/Pdt.P/2012/PN.Psr yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:e Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaSulkhan pada tanggal 20 Maret 2001 berdasarkan Akte NikahNomor 129/58/III/2001 Tanggal 20 Maret 2001 di Pasuruan;e Bahwa di Pasuruan pada hari Rabu Wage tanggal 2 September2008 jam 17.10

yang telah melampaui batas 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri;e Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama IBNU SYIHABUDDIN jenis kelamin lakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan dari pasangan suami istribernama Sulkhan dan Siti Yulailah pada hari Rabu Wage tanggal 2September 2008 jam 17.10

saksisaksiserta dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan suaminya adalah warga negaraIndonesia yang tinggal di Wilayah Kota Pasuruan (bukti P3danP4);e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Sulkhan pada tanggal 20 Maret 2001 berdasarkan AkteNikah Nomor 129/58/III/2001 Tanggal 20 Maret 2001 di Pasuruan(bukti P1);e Bahwa benar di Pasuruan pada hari Rabu Wage tanggal 2September 2008 pukul 17.10

karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon diwajibkan membayar ongkos yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 UndangUndang Nomor23 tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan sah menurut hukum bahwa IBNU SYIHABUDDINadalah anak lakilaki kKedua dari pasangan suami istri Sulkhan danSiti Yulailah yang lahir di Pasuruan pada hari Rabu Wage tanggal 2September 2008 pukul 17.10