mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN LhtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa REZA SAPUTRA Als LIZAH Bin IBRAHIM, padahari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 17.48

Saksi Eki Prima, A.md Bin Nazarudin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019sekira pukul 17.48 Waktu Indonesia Barat bertempat di depan PolsekKikim Selatan desa Pagar Jati Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahattelah menangkap terdakwa membawa senjata tajam jenis cap garpusepanjang 25 cm dibalik baju terdakwa.

Saksi RENDRA FRANSISCO Bin PAHMI MATSOWI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisan padahari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 17.48 Waktu IndonesiaBarat bertempat di depan Polsek Kikim Selatan desa Pagar JatiKecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat telah menangkap terdakwamembawa senjata tajam jenis cap garpu sepanjang 25 cm dibalik bajuterdakwa.

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan Terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisan padahari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 17.48 Waktu IndonesiaBarat bertempat di depan Polsek Kikim Selatan desa Pagar Jati KecamatanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor

Bahwa terdakwa REZA SAPUTRA Als LIZAH Bin IBRAHIM, pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul 17.48 Waktu Indonesia Baratbertempat di depan Polsek Kikim Selatan desa Pagar Jati Kecamatan KikimSelatan Kabupaten Lahat, berawal ketika saksi EKI PRIMA,A,md BinNAZARUDIN bersama saksi DONAL CANDRA WAWAN Bin EFLIADIsedang jaga piket di polsek kikim selatan kemudian datang saksi RENDRAFRANSISCO Bin PAHMI MATSOWI dan terdakwa menggunakan sepedamotor selanjutnya saksi RENDRA dan terdakwa langsung

Saksi SARIYANTI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan kemuka persidangan sehubungan denganmasalah Pencurian yang saksi alami yang dilakukan terdakwa UMAR BinARIFIN ; Bahwa Barang milik Saksi yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) buah handphone merk Vivo dengan Imei 1 864447047590970 danImei 2 864447047590961,; Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 29 Juni2020 sekitar pukul 17.48 WITA di dapur rumah makan karamba di JlBunggasi depan SDN 1 Kelurahan Poasia

kejahatan ; Bahwa atas penjualan tersebut toko Mitra Jaya store memperolehkeuntungan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Terdakwa tidak mengajukan saksi A decharge ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa adapun sebabnya terdakwa diperiksa dimuka persidanganPengadilan Negeri Kendari sehubungan dengan perkara pencurianyang terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitarpukul 17.48

Bahwa benar adapun sebabnya Terdakwa diperiksa di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kendari sehubungan dengan adanyaperkara pencurian yang dilakukan terdakwa pada hari Senintanggal 29 Juni 2020 sekitar pukul 17.48 wita di dapur rumah makankaramba di Jin. Bunggasi depan SDN 1 Poasia KelurahanAnduonohu Kecamatan Poasia, Kota Kendari;2.

Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 sekitarjam 17.48 wita terdakwa datang ke rumah makan karamba di Jin.Bunggasi depan SDN 1 Poasia Kelurahan Anduonohu KecamatanPoasia, Kota Kendari untuk membeli nasi dan waktu melewati dapurrumah makan tersebut, terdakwa melihat ada Handphone diatas kursilagi dicharget dan tidak ada orang di dapur dan langsung terdakwaambil ;3.

Lintas Timur Kelurahan Sijenjang Kecamatan Jambi Timur KotaJambi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN Jmbpenganiayaan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 17.48 WIB diPasar 46 Jl.

membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi WAGIRIN als GIRIN bin PONIMAN,, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 275/Pid.B/2021/PN JmbBahwa Peristiwa penganiayaan terhadap dirinya sendiri tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 17.48

terdakwa, sertadirinya tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa adapun cara terdakwatersebut melakukan penganiayaanterhadap dirinya adalah dengan cara terdakwaada mendatangi dirinyadan langsung membuka pintu mobilnya dan langsung menerjangpinggang dirinya sebanyak 1 (satu) kali dan memukul kearah kepalanamun ditepis menggunakan tangan sehingga pukulan tersebutmengenai tangan kanan dirinya sebanyak 2 (dua) kall;Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 25 Juli2020 sekira pukul 17.48

Saksi LENDI als RENDI bin YAUMIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;Bahwa Peristiwa pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 17.48 Wib di Pasar 46 Kel.SijinjangKec. Jambi Timur Kota Jambi; Bahwa saksi menerangkan bahwa yang melakukan Penganiayaantersebut ialan terdakwadan terdakwa melakukan penganiayaanterhadap sdr.

WAGIRINkerumah dirinya dan memberitahukan kepadanya bahwa pada hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 17.48 Wib di Pasar 46Kel.Sijinjang Kec. Jambi Timur Kota Jambi terdakwamenerjang kearahpinggang dan memukul kearah kepala sdr. WAGIRIN sambil sdr.WAGIRIN menunjukan lengan tangan kanan dengan kondisi pada saatitu dibagian atas mengalami bengkak dan lebam dan sdr.

berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladinya (ex Aequo et Bono)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa ILHAMSYAH SYAHPUTRA pada hari Kamis tanggal 2Juli 2020 sekira pukul 17.48

RON (penuntutanpada berkas perkaar terpisah/ splitsing) pada hari Kamis tanggal 02 Juli2020 sekira pukul 17.48 wib lewat telephon, saksi Sakroni bilang isonjupukne barangku a le (bisa ambilkan barangku bro) dijawab olehTersangka bahan opo le(barang apa bro) dijawab oleh saksi SAKRONIputin dijawab oleh Tersangka ndek endi le (dimana) dijawab oleh SaksiSAKRONI sik durung ngerti le, nomermu ae engko tak wenehne nang areke yo (belum ngerti bro, nomor telponmu mana takkasihkan temenku yangmau kasih barang

RON (penuntutanpada berkas perkaar terpisah/ splitsing) pada hari Kamis tanggal 02 Julli2020 sekira pukul 17.48 wib lewat telephon, saksi Sakroni bilang isonjupukne barangku a le (bisa ambilkan barangku bro) dijawab olehHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2020/PN MIigTersangka bahan opo le(barang apa bro) dijawab oleh saksi SAKRONIputin dijawab oleh Tersangka ndek endi le (dimana) dijawab oleh SaksiSAKRONI sik durung ngerti le, nomermu ae engko tak wenehne nang areke yo (belum ngerti bro,

RONI untukmengambil Narkotika jenis shabu pada Hari Kamis tanggal 02 Juli 2020sekira pukul 17.48 wib melalui telepon.Bahwa Sdr.

RIDUAN als IWAN bin SAINI memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa mereka Terdakwa 1 DAUD bin ARSAD, Terdakwa 2 DENGEK bin HRAYO, Terdakwa 4 TAMBAT bin YAUMIN, Terdakwa 5 HERI bin ATUK,Terdakwa 6 CHANDRA bin ABUL HASAN dan Terdakwa 7 HELMI binHARUN pada hari senin tanggal 23 maret 2015 sekira pukul 17.48 WIB,bertempat di perairan sungai Baung, Kec. Muara padang Kab.

TAMBAT bin YAUMIN memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa 1 DAUD bin ARSAD, Terdakwa 2 DENGEK bin HRAYO, Terdakwa 3 RIDUAN als WAN bin SAINI, Terdakwa 5 HERI binATUK, Terdakwa 6 CHANDRA bin ABUL HASAN dan Terdakwa 7 HELMIbin HARUN pada hari senin tanggal 23 maret 2015 sekira pukul 17.48 WIB,bertempat di perairan sungai Baung, Kec. Muara padang Kab.

CHANDRA bin ABUL HASAN memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa 1 DAUD bin ARSAD, Terdakwa 2 DENGEK bin HRAYO, Terdakwa 3 RIDUAN als IWAN bin SAINI, Terdakwa 4 TAMBAT binYAUMIN, Terdakawa 5 HERI bin ATUK, Terdakwa dan Terdakwa 7 HELMIbin HARUN pada hari senin tanggal 23 maret 2015 sekira pukul 17.48 WIB,bertempat di perairan sungai Baung, Kec. Muara padang Kab.

HELMI bin HARUN memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar mereka Terdakwa 1 DAUD bin ARSAD, Terdakwa 2 DENGEKbin H RAYO, Terdakwa 3 RIDUAN als WAN bin SAINI, Terdakwa 4TAMBAT bin YAUMIN, Terdakwa 5 HERI bin ATUK, Terdakwa 6CHANDRA bin ABUL HASAN dan Terdakwa pada hari senin tanggal 23maret 2015 sekira pukul 17.48 WIB bertempat diperairan sungai Baungkecmatan Muara Padang kab.

RAYO, terdakwa 3 RIDUAN alsIWAN bin SAINI, terdakwa 4 TAMBAT bin YAUMIN, terdakwa 5 HERI bin ATUK,terdakwa 6 CANDRA bin ABUL HASAN dan terdakwa 7 HELMI bin HARUN,pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.48 WIB, bertempat diperairan sungai Baung Kec. Muara Padang Kab.

JohanesKupang tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 17.48 wita dan meninggal dunia tanggal 24 Juni2013 jam 06.30 wita akibat kecelakaan Lalu Lintas Jalan.Perbuatan terdakwa Amrosius Misnoni Pitay diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat 4 Undangundang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan LLAJ.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Amrosius Misnoni Pitay pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2013 bertempat di jalanTimor Raya depan

Johannes Kupang dengan kesimpulanbahwa Masdar Juardi mengalami dilokasi pada sendi siku kiri dan patah tulang paha kiriserta terjadi pendarahan sehingga pada tanggal 24 Juni 2013, Masdar Juardi meninggaldunia sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 973/812.2/445/2013 tanggal 26 JohannesKupang tanggal 23 Juni 2013 jam 17.48 wita dan meninggal dunia tanggal 24 Juni 2013jam 06.30 wita akibat kecelakaan Lalu Lintas Jalan.Perbuatan terdakwa Amrosius Misnoni itay diatur dan diancam pidana dalam Pasal310

Johanes Kupang tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 17.48 witadan akhirnya meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2013 jam 06.30;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan kelalaian dalam halmengemudikan mobilnya yaitu. dengan menyalib mobil di depannya tanpamemperhitungkan kondisi lalu lintas dari arah yang berlawanan, maka dengan demikianunsur ke dua ini, telah terpenuhi pula pada diri dan perbuatan terdakwa;Menimbang

RIDUAN als IWAN bin SAINI memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa mereka Terdakwa 1 DAUD bin ARSAD, Terdakwa 2 DENGEK bin HRAYO, Terdakwa 4 TAMBAT bin YAUMIN, Terdakwa 5 HERI bin ATUK,Terdakwa 6 CHANDRA bin ABUL HASAN dan Terdakwa 7 HELMI binHARUN pada hari senin tanggal 23 maret 2015 sekira pukul 17.48 WIB,bertempat di perairan sungai Baung, Kec. Muara padang Kab.

TAMBAT bin YAUMIN memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa 1 DAUD bin ARSAD, Terdakwa 2 DENGEK bin HRAYO, Terdakwa 3 RIDUAN als WAN bin SAINI, Terdakwa 5 HERI binATUK, Terdakwa 6 CHANDRA bin ABUL HASAN dan Terdakwa 7 HELMIbin HARUN pada hari senin tanggal 23 maret 2015 sekira pukul 17.48 WIB,bertempat di perairan sungai Baung, Kec. Muara padang Kab.

CHANDRA bin ABUL HASAN memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa 1 DAUD bin ARSAD, Terdakwa 2 DENGEK bin HRAYO, Terdakwa 3 RIDUAN als IWAN bin SAINI, Terdakwa 4 TAMBAT binYAUMIN, Terdakawa 5 HERI bin ATUK, Terdakwa dan Terdakwa 7 HELMIbin HARUN pada hari senin tanggal 23 maret 2015 sekira pukul 17.48 WIB,bertempat di perairan sungai Baung, Kec. Muara padang Kab.

HELMI bin HARUN memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar mereka Terdakwa 1 DAUD bin ARSAD, Terdakwa 2 DENGEKbin H RAYO, Terdakwa 3 RIDUAN als WAN bin SAINI, Terdakwa 4TAMBAT bin YAUMIN, Terdakwa 5 HERI bin ATUK, Terdakwa 6CHANDRA bin ABUL HASAN dan Terdakwa pada hari senin tanggal 23maret 2015 sekira pukul 17.48 WIB bertempat diperairan sungai Baungkecmatan Muara Padang kab.

RAYO, terdakwa 3 RIDUAN alsIWAN bin SAINI, terdakwa 4 TAMBAT bin YAUMIN, terdakwa 5 HERI bin ATUK,terdakwa 6 CANDRA bin ABUL HASAN dan terdakwa 7 HELMI bin HARUN,pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 17.48 WIB, bertempat diperairan sungai Baung Kec. Muara Padang Kab.

Banyuwangi atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:2Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas membeli togel melalui SMSdengan menggunakan handphone handphone merek Nokia 3100 warna hitam putih kepadasaudara EDI (dalam pencarian orang) yaitu B***SMPT tanggal 18September 2013 waktu 17.48

September2013 saksi sebagai polisi bersama dengan anggota lain melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jalan Bromo LingkunganGesari RT.01RW.01 Kecamatan/ Kabupaten Banyuwangi;e Benar saat ditangkap pada diri terdakwa kedapatan barang bukti uang tunaiRp.6.000, (enam ribu rupiah) dan sebuah Handphone merk Nokia type 3100warna hitam putih yang didalamnya ada SMS bahwa terdakwa membeli nomortogel kepada EDI (DPO) melalui SMS tersebut yaitu nomornomor :B***SMPTtanggal 18 September 2013 waktu 17.48

September2013 saksi sebagai polisi bersama dengan anggota lain melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Jalan Bromo LingkunganGesari RT.01RW.01 Kecamatan/ Kabupaten Banyuwangi;Benar saat ditangkap pada diri terdakwa kedapatan barang bukti uang tunaiRp.6.000, (enam ribu rupiah) dan sebuah Handphone merk Nokia type 3100warna hitam putih yang didalamnya ada SMS bahwa terdakwa membeli nomortogel kepada EDI (DPO) melalui SMS tersebut yaitu nomornomor :B***SMPTtanggal 18 September 2013 waktu 17.48

Sus/2018/PN BtmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tututannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUAMMAR Bin ZAINAL ABIDIN pada hari Kamistanggal 28 Desember 2017 sekira Pukul 17.48 WIB atau setidaktidaknya

Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai ijin dari pihak yangberwenang menawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSUDAIRBahwa ia terdakwa MUAMMAR Bin ZAINAL ABIDIN pada hari Kamistanggal 28 Desember 2017 sekira Pukul 17.48 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Desember tahun

SELAMAT IRWAN yaitu pada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 sekira pukul 17.48 Wib di Ruang tunggu A4 SCP2Bandara Hang Nadim Kota Batam.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 2 (dua)paket/bungkus narkotika jenis serbuk kristal diduga sabu yang dibungkusdengan plastik transparan didalam sepasang sepatu yang terdakwagunakan saat itu, yang diakui bahwa sabu tersebut adalah milik sdr. ADI(DPO), yang saat ini di sita Polisi.

laluterdakwa jawab ya, setelah mendengar perintah tersebut, terdakwalangsung beli sepatu di pasar jodoh Kota batam dan memasukan 2 (dua)paket /bungkus sabu tersebut ke sepasang sepatu milik terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017, saksi dan rekansaksi melaksanakan piket di Sat Resnarkoba Polresta barelang lalusekira jam 22.30 Wib kami telah menerima limpahan perkara TindakPidana Narkotika jenis serbuk diduga sabu yang terjadi pada hari Kamistanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 17.48

SELAMAT IRWAN yaitu pada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 sekira pukul 17.48 Wib di Ruang tunggu A4 SCP2Bandara Hang Nadim Kota Batam.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 2 (dua)paket/bungkus narkotika jenis serbuk kristal diduga sabu yang dibungkusdengan plastik transparan didalam sepasang sepatu yang terdakwagunakan saat itu, yang diakui bahwa sabu tersebut adalah milik adr. ADI(DPO), yang saat ini di sita Polisi.

gorengTropikal sebanyak 162 dus, Indomie goreng sebanyak 110 dus dan IndomieSoto sebanyak 110 dus dengan harga ppmbei.an Rp 27.320.000, (duapuluh tujuh juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kKemudian saksi MAULANAYUSUP mentransper uang pembayaran tersebut ke Rekening BRI nomor72530101190753 alas nama tercidkwd sebdnyak 4 (empat) tahap yaitu: Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 07.21 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 3.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 17.48

dus dan IndomieSoto sebanyak 110 dus dengan harga pembeiian Rp 27.320.000, (duapuluh tujuh juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) kKemudian saksi MAULANAYUSUP mentransper uang pembayaran tersebut ke Rekening BRI nomor72530101190753 atas nama terdakwa sebanyak 4 (empat) tahap yaitu : Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 07.21 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 3.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 688/Pid.B/2017/PN Bks Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 17.48

Bahwa yang mengenalkan Terdakwa kepada saksi adalah isteri saksi ;Bahwa saksi pesan 162 karton minyak, 110 karton Indomie goreng dan 110karton Indomie rebus.Bahwa uang saksi yang sudah masuk sebesar Rp.27.320.000, (dua puluhtujuh juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) lewat transfer ATM BCA ke BRI ;Bahwa saksi memyerahkan uang secara bertahap : Pertama pada tanggal 18 Januari 2017 jam 07.21 wib sebesarRP.8.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) ; Kedua pada tanggal 18 Januari 2017 jam 17.48

rangkaian katakata bohong dan tipu yang digunakan olehterdakwa sehingga menggerakan saksi MULYANA untuk menyerahkan uangsebesar Rp. 27.320.000 dan terdakwa telah menerima uang tunai sebesar Rp.27.320.000, yang dikirim ke rekening terdakwa yakni Bank BRI No Rek :725301011907536 atas nama DEWI ANGGRAINI yang ditranfer secara bertahapyakni :Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 07.21 wib di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 3.800.000, (delapan juta delapan ratus ribu rupiah) Pada tanggal 18 Januari 2017 pukul 17.48

Air PutihKabupaten Batubara; Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut ketika Saksi bersamadengan Saksi Amin Yahya tiba di musolla AlIkhlas ketika hendakmelaksanakan shalat Maghrib Saksi melihat isi kotak infaq sudah dalamkeadaan tertutup dan dipinggir tutupnya ada bekas congkelan, kemudiansetelah selesai melaksanakan shalat Saksi bersama jamaah melihat isikotak infaq tersebut sudah tidak ada lagi selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Amin Yahya membuka CCTV yang ada didalam musolladimana pukul 17.48

PutinKabupaten Batubara; Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut ketika Saksi bersamadengan Saksi Muhammad Aris tiba di musolla AlIkhlas ketika hendakmelaksanakan shalat Maghrib Saksi melihat isi kotak infaq sudah dalamkeadaan tertutup dan dipinggir tutupnya ada bekas congkelan, kemudiansetelah selesai melaksanakan shalat Saksi bersama jamaah melihat isikotak infaq tersebut sudah tidak ada lagi selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Muhammad Aris membuka CCTV yang ada didalam musolladimana pukul 17.48

Terdakwa menerangkan: Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian di toko Indomaret Jalan Pepaya Kel.Jadirejo Kec.Tampan Pekanbaru, yang dilakukan Terdakwa pada hari yang berbeda,yaitu hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 00.30 WIB dan hari Jumattanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 02.45 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020 sekira pukul 17.48 WIB dan hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020sekira pukul 21.00 WIB , Terdakwa melakukan pencurian sendiri; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23

Putusan No. 130/Pid.B/2013/PN.Sbs.SMS tertanggal 15 April 2013 pukul 17.50 wib dengan isi sms 3009 yang artinya nomorbuka pada hari itu adalah 3009, SMS tertanggal 16 April 2013 pukul 20.49 wib dengan isi sms1136 yang artinya nomor buka pada hari itu adalah 1136, SMS tertanggal 17 April 2013pukul 17.48 wib dengan isi sms 9727 yang artinya nomor buka pada hari itu adalah 9727,terdakwa setiap harinya mengirim nomor yang buka Via SMS kepada saksi JEMI karena saksiJEMI selaku pemasang nomor togel kepada

1375, SMS tertanggal 13 April 2013 pukul 17.56 wib dengan isi sms7595 yang artinya nomor buka pada hari itu adalah 7595, SMS tertanggal 14 April 2013pukul 17.54 wib dengan isi sms 1017 yang artinya nomor buka pada hari itu adalah 1017,SMS tertanggal 15 April 2013 pukul 17.50 wib dengan isi sms 3009 yang artinya nomorbuka pada hari itu adalah 3009, SMS tertanggal 16 April 2013 pukul 20.49 wib dengan isi sms1136 yang artinya nomor buka pada hari itu adalah 1136, SMS tertanggal 17 April 2013pukul 17.48

ILHAM (Tertangkap) untukmengambil Narkotika jenis sabu milik Terdakwa yaitu pada hari Kamistanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 17.48 wib melalui Chat Whatsapp saatTerdakwa berada di Rumah Jl. Embong Turi Dsn. Badut Ds. Bunder Kec.Pakisaji Kab. Malang.S. Bahwa Terdakwa menyuruh Sdr. ILHAM (Tertangkap) untukmengambil Narkotika jenis shabu milik Terdakwa baru 1 (Satu) kali.10. Bahwa Terdakwa kenal denganSdr.

ILHAM (Tertangkap) untukmengambil Narkotika jenis sabu milik Terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal02 Juli 2020 sekira pukul 17.48 wib melalui Chat Whatsapp saat Terdakwaberada di Rumah JI. Embong Turi Dsn. Badut Ds. Bunder Kec. Pakisaji Kab.Malang.9. Bahwa Terdakwa menyuruh Sdr. ILHAM (Tertangkap) untukmengambil Narkotika jenis shabu milik Terdakwa baru 1 (Satu) kali.10. Bahwa Terdakwa kenal denganSdr.

Bahwa Cara Terdakwa SAKRONI menyuruh Saksi untuk mengambilShabu milik Terdakwa SAKRONI yaitu pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020sekira pukul 17.48 wib lewat telephon, Terdakwa SAKRONI bilang isonjupukne barangku a le dijawab oleh Saksi bahanopo le dijawab olehTerdakwa SAKRONI putih dijawab oleh Saksi ndekendi le dijawab olehTerdakwa SAKRONI sik during ngerti le, nomermu ae engko tak wenehnenang arek e yo dijawab oleh Saksi iyo, opo o gak kok jupuk dewe dijawaboleh Terdakwa SAKRONI aku gak ono sepeda

Saksi SUGENG HARIADI Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisan dan saksimembenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Penyidikantersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar pukul 17.48 WIB dirental MASBRO Jl.Wahyu Indah Blok B No.1 Perum Kartoharjo IndahRT.14 RW.03 Kelurahan Kelun Kecamatan Kartoharjo Kota MadiunTerdakwa telah menyewa mobil di rental saksi dan tidak dikembalikan; Bahwa mobil yang disewa Terdakwa adalah mobil merk Daihatsu XENIAwarna putih tahun 2005

hari) harga sewanya Rp.975.000,00;Bahwa Terdakwa baru membayar Rp.500.000,00 ada kekuranganRp.475.000,00;Bahwa Terdakwa menyewa mobil katanya untuk menghadiri acaramantenan keluarganya di Blitar;Bahwa Terdakwa Terdakwa menyerahkan jaminan berupa KTP dan KKatas nama Terdakwa SUWARNING;Bahwa Terdakwa menandatangani surat perjanjian selaku penyewa;Bahwa Terdakwa dan Suwarning datang ke rental saksi pukul 15.00 wib,karena tidak ada yang bisa nyetir mobil Terdakwa dan Suwarning pulang,dan sekitar pukul 17.48

Bahwa setelah Suwarning diinterogasi Suwarning mengaku menyewamobil tersebut karena disuruh Terdakwa yang akan diserahkan kepadasuaminya yang bernama EKO WAHYU NUR CAHYONO, sehingga mobillangsung diserahkan kepada terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi FEBRIANA ANGGUN KARTIKA SARI Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisan dan saksimembenarkan semua keterangan dalam Berita Acara Penyidikantersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar pukul 17.48

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN BekKESATU :Bahwa terdakwa AJIEA Anak JIMOP pada hari Kamis Tanggal 07Oktober 2021, Sekira pukul 17.48

LimaTujuh gram) dan total berat bersih 3,06gr (Tiga Koma Nol Enam gram)tersebut bukan untuk pengobatan dan tidak ada kaitannya denganpekerjaan Terdakwa serta tidak mempunyai izin dari Pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN BekKEDUA :Bahwa terdakwa AJIEA Anak JIMOP pada hari Kamis Tanggal 07Oktober 2021, Sekira pukul 17.48

Saksi Faisal bin Sukur yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi dan rekan Saksi telah mengamankan Terdakwa pada hariKamis tanggal 7 Oktober 2021 sekita pukul 17.48 WIB di depan PosKomando Kompi Satgas Pamtas Yonif Mekanis 643/WNS yang terletak diJalan Dwikora Dusun Jagoi Babang Desa Jagoi Kecamatan Jagi BabangKabupaten Bengkayang; Bahwa selain Saksi yang juga ikut mengamankan Terdakwa pada hariKamis tanggal 07 Oktober sekira pukul 17.48 WIB di depan Pos KomandoKompi

Maria Soraya (Saksi1) lalu dimasukkan ke dalam 2 (dua) buah tas, 1(satu) box plastic dan 1 (satu) buah koper sekira pukul 17.48 Wib Terdakwa danSaksi2 membawa barangbarang melalui lift menuju Basement1 tempai parker,kemudian Terdakwa mencari mobil Ford Escape warna coklat muda NopolB1574S milik Saksi1. Tidak lama kemudian Terdakwa menemukan mobil milikSaksi1 jenis Ford Escape Nopol B1574S)J warna coklat, lalu) Saksi2memasukkan barangbarang tersebut ke dalam mobil.

Bahwa benar sekira pukul 17.48 WIB Terdakwa dan Saksi3membawa barangbarang yang sudah diambil lalu turun dari unitapartemen mili Saksi1 melaiui lift menuju basement1 atau tempat parkiruntuk mencari mobil jenis Ford Escape milik Saksi1.11.

Bahwa benar sekira pukul 17.48 WIB Terdakwa dan Saksi3 membawabarangbarang yang sudah diambil lalu turun dari unit apartemen mili Saksi1melaiui lift menuju basement1 atau tempat parkir untuk mencari mobil jenis FordEscape milik Saksi1.10.

Bahwa benar sekira pukul 17.48 WIB Terdakwa dan Saksi3 membawabarangbarang yang sudah diambil lalu turun dari unit apartemen mili Saksi1melaiui lift menuju basement1 atau tempat parkir untuk mencari mobil jenis FordEscape milik Saksi1.7.

Pid.B/2018/PN MligMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan atau Penasihat Hukum Para Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi NOERFAN BAHTIAR :Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan saudara denganterdakwa.Bahwa saksi adalah pelapor dan sekaligus korban dari kejadiankekerasan yang meinmpa dirina pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018sekitar jam 17.48

Bahwa saksi adalah pelapor dan sekaligus korban dari kejadiankekerasan yang meinmpa dirina pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018sekitar jam 17.48 WIB di pinggir jalan depan rumah kontrakan saksi di Jl.Trunojoyo No. 61 Kec. Junrejo, Kota Batu. Bahwa berawal ketika saksi Noerfan bahtiar suami saksi pulangmengendarai mobil dengan disebelahnya duduksaksi sebagai istrinya. Bahwa kemudian saat akan memasukkan mobil ke garasi sepeda motorpara terdakwa melintas dan hampir bersenggolan karena.

PATAPPA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 17.48 Witaketika terdakwa mengetahui koneksi jaringan mesin EDC miliknya kembalinormal dan transaksi transfer dana yang sudah dinyatakan gagal olehterdakwa ternyata masih terproses dan dapat dilanjutkan sehingga munculniat terdakwa untuk mengambil dana dari rekening saksi korbanTISMIWATI BIN HATIBE dengan cara mentransfer dana dari rekeningnomor 783701001659531 unit BRI Rantebaru Atas nama TISMIWATI kerekening nomor 493801012256539

PATAPPA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 17.48 Witaketika terdakwa mengetahui koneksi jaringan mesin EDC miliknya kembalinormal dan transaksi transfer dana yang sudah dinyatakan gagal olehterdakwa ternyata masih terproses dan dapat dilanjutkan sehingga munculniat terdakwa untuk mengambil dana dari rekening saksi korbanTISMIWATI BIN HATIBE dengan cara mentransfer dana dari rekeningHal. 7 dari 27 hal Put No.324/Pid.B/2016/PN Kkanomor 783701001659531 unit BRI Rantebaru Atas

pengurusan di patok dengan harga sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk setiap bidangnya ; Bahwasaksi pernah menanyakan kepada Kepala desa dasarnya apa dan atas inisiatif siapatentang besaran biaya tersebut (kemudian di jawab pak kades bahwa yang tau pak PARLAN)kemudian saksi pikirpikir terlebih dahulu dan saksi pulang ke rumah ; Bahwa sebelum kejadian saksi di Telfon oleh Terdakwa SYAIFUL BAKHRI ( Kepala DesaSocorejo ) pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015, sekitar pukul 17.48

Trienhavita dian kusumaratna,SH. denganTerdakwa Syaiful Bahri, SE pada hari Rabu tanggal07 Januari 2015, sekitar pukul 17.48 WIB ada pembicaraan melalui Handphone dengan nomor0813205368067 ; 7222922 non nnn nnn nn nnn nnn enna nana nanaBahwa yang menyerahan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puiuh lima juta ruplah) yangdiminta oleh Kepala desa Socorejo (Terdakwa Syaiful Bakhri) pada hari Minggu Tanggal 11Januari 2015, sekira pukul 18.00 WIB di rurnah makan Kayu Manis Tuban adalah saksiBahwa setelah

) untuk setiap bidangnya, saksi TRIENHARVITA DIAN KUSUMARATNA, SH.pernah menanyakan kepada Kepala desa dasarnya apa dan atas inisiatif siapa tentangbesaran biaya tersebut (kemudian di jawab pak kades bahwa yang tahu pak PARLAN)kemudian saksi pikirpikir terlebih dahutu dan saksi pulang ke rumah, sebelum kejadianHalaman 31 dari 60 putusan Nomor : 38 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.32saksi di Telfon oleh Terdakwa SYAIFUL BAKHRI ( Kepala Desa Socorejo ) pada hariRabu, tanggal 7 Januari 2015, sekitar pukul 17.48

menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Terdakwa Syaiful Bahri untuk biaya Administrasi dan pada bulan Nopember 2014menyerahkan uang sebesar Rp. 5 000.000, (lima juta rupiah) kepada Terdakwa SyaifulBahri untuk ganti Foto Copy buku C Desa, sebelum dilakukan penyerahan uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada para Terdakwa, antara saksiTrienhavita Dian Kusumaratna, SH dengan Terdakwa Syaiful Bahri, SE pada hari Rabutanggal 07 Januari 2015, sekitar pukul 17.48

harga sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)untuk setiap bidangnya, saksi TRIENHARVITA DIAN KUSUMARATNA, SH., pernah menanyakankepada Kepala desa dasarnya apa dan atas inisiatif siapa tentang besaran biaya tersebut (kemudian dijawab pak kades bahwa yang tahu pak PARLAN) kemudian saksi pikirpikir terlebih dahulu dan saksipulang ke rumah, sebelum kejadian saksi di Telfon oleh Terdakwa SY AIFUL BAKHRI ( Kepala DesaSocorejo ) pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015, sekitar pukul 17.48