yang diterbitkan atas nama Enum yang terletak diDesa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat:Sertipikat Hak Milik Nomor 2183 Desa Kuta yang diterbitkan tanggal24 Oktober 2018 dengan Surat Ukur Nomor 2026/Kuta/2018 denganluas 17.496 m? yang diterbitkan atas nama Enum yang terletak diDesa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat:3.

yang diterbitkan atas nama Enum yang terletak diDesa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat:Sertipikat Hak Milik Nomor 2183 Desa Kuta yang diterbitkan tanggal24 Oktober 2018 dengan Surat Ukur Nomor 2026/Kuta/2018 denganluas 17.496 m?

Lalu Gede Wirasentane.Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 2182, luas 12.160 M* atas namaENUM (Tergugat I), dan Sertifikat Hak Milik No. 2183, luas 17.496 M* atasHalaman 6 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Pyanama ENUM (Tergugat 1) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dantidak mempunyai nilai pembuktian apapun.4. Menghukum Tergugat atau pihak ketiga lainnya untuk menyerahkanObyek Sengketa yakni tanah kebun seluas 44.450 M?

Bahwa penerbitan SHM No. 2182, luas 12.160 m2 atasnama Enum dan SHM No. 2183, luas 17.496 m2 telah sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu :Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, Jo.

Bahwa penerbitan SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor : 2182, Luas12.160 M2 atas Nama ENUM (TERGUGATI/TERGUGAT INTERVENSI II ),dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496 M2 atas NamaENUM (TERGUGATI/TERGUGAT INTERVENSI Il), oleh TERGUGATI/TERGUGAT INTERVENSI Ill (BPN) SEHARUSNYA MENGACUDENGAN;7 AKTA PERIKATAN JUAL BELI Nomor: 19 A YANG DI BUAT DIHADAPAN NOTARIS DAN PPAT ZAINUL ISLAM, S.H. tertanggal 04052011. antara ALMARHUM LALU.

Bahwa Penerbitan SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor : 2182,Luas 12.160 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSIll), dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496 M2 atasNama ENUM (TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI Il),.

Bahwa penerbitan SHM No. 2182, luas 12.160 m2 atas namaEnum dan SHM No. 2183, luas 17.496 m2, secara yuridis formal telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu :Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,Jo. Peraturan Menteri Negara Agraria/ Kepala BPN No. 3 tahun 1997tentang Tata Cara Pelaksanaan Pendaftaran Tanah, Jo.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2183 Desa Kuta yangditerbitkan tanggal 24 Oktober 2018 dengan Surat UkurNomor 2026/Kuta/2018 dengan luas 17.496 M yangditerbikan atas nama ENUM yang terletak di DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut, yaitu :1. Sertifikat Hak Milik Nomor 2182 Desa Kuta yangditerbitkan tanggal 24 Oktober 2018 dengan Surat UkurNomor 2025/Kuta/2018 dengan luas 12.160 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor 2183 Desa Kuta yangditerbitkan tanggal 24 Oktober 2018 dengan Surat UkurNomor 2026/Kuta/2018 dengan luas 17.496 M yangditerbikan atas nama ENUM yang terletak di DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat ; Menghukum Tergugat/ Terbanding untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini ; Halaman 6 dari 13 halamanPUTUSAN NO. 263/B/2019/PTTUN.SBYMenimbang, bahwa atas Memori Banding yang diajukanPembanding/Penggugat, maka Terbanding

Said (Suami Enum yang sudah meninggal dansaat ini telah bersertipikat hak milik dengan nomor 2182 seluas 12.160 M2dan 2183 seluas 17.496 M2? yang keduanya milik an. Saksi ENUM akantetapi tetap saja saksi MIRATE tetap memerintahkan saksi MARDAN, SHuntuk meregister Suratsurat tersebut di buku Register Desa, dan beberapahari kemudian yakni pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar jam 10.00Wita saksi MIRATE mengesahkan dan menandatangani suratsurat tersebutdiatas.

ENUM luasnya 17.496 M2.

Said (Suami Enum yang sudahmeninggal dan saat ini telah bersertipikat hak milik dengan nomor 2182seluas 12.160 M2 dan 2183 seluas 17.496 M2 yang keduanya milik an.

dan 2183seluas 17.496 M2 yang keduanya milik an.

Yang batas-batasnya masing-masing telah disebutkan dalam Akta tersebut adalah merupakan milik Penggugat Intervensi;

1. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Penggugat Intervensi menguasai dan memiliki tanah obyek sengketa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2182, Luas 12.160 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI-II ), dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT-I/TERGUGAT INTERVENSI-II), yang terbit pada tanggal 24 Oktober

Intervensi, dihnubungkan dengan jawaban dari TergugatIntervensi I/Penggugat Asal dan jawaban dari Tergugat Intervensi II/Tergugat Asal, maka majelis tingkat banding dapat menyimpulkan bahwa yangmenjadi permasalahan pokok dalam perkara a quo adalah munculnya tigapihak yaitu Pembanding I/Penggugat Asal, Terbanding I/Tergugat danPembanding II/Penggugat Intervensi yang mengaku samasama berhak atastanah sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor: 2182, Luas 12.160 M2 danSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496

bilapersyaratannya telah terpenuhi Ssupaya Terbanding II/ semula Tergugat II/Tergugat Intervensi III (Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah) untuksegera memproses balik nama penerbitan Sertifikat atas nama PenggugatIntervensi, dengan demikian petitum dalam huruf g surat gugatan PenggugatIntervensi beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2182, Luas 12.160 M2 atas Nama ENUM (Tergugat /Tergugat Intervensi II),dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496

TergugatIntervensi II sekaligus dan tunai serta seketika setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap (Inkracht Van Gewisjde) karenatidak cukup beralasan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum huruf e gugatan Intervensiagar menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah sesuai dengan sertifikat hak milik (GHM) Nomor : 2182, Luas12.160 M2 atas Nama ENUM (Tergugat / Tergugat Intervensi II), danSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Penggugat Intervensimenguasai dan memiliki tanah obyek sengketa sesuai dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor: 2182, Luas 12.160 M2 atas Nama ENUM(TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSIII ), dan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496 M2 atas Nama ENUM (TERGUGATI/TERGUGAT INTERVENSIII), yang terbit pada tanggal 24 Oktober2018;d.

dan 2183 seluas 17.496 M? yangkeduanya milik an. Saksi ENUM ~ akan tetapi tetap saja Terdakwamemerintahkan saksi MARDAN, SH untuk meregister suratsurat tersebut dibuku register Desa, dan beberapa hari kemudian yakni pada hari jumattanggal 05 Juli 2019 sekitar jam 10.00 Wita Terdakwa mengesahkan danmenandatangani suratsurat tersebut diatas.

ENUM luasnya 17.496 M2.

dan2183 seluas 17.496 M2 yang keduanya milik an. Saksi ENUM Bahwa benar akan tetapi tetap saja Terdakwa memerintahkan saksiMARDAN, SH untuk meregister suratsurat tersebut di buku register Desa,dan beberapa hari kemudian yakni pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019sekitar jam 10.00 Wita Terdakwa mengesahkan dan menandatangani suratSurat tersebut diatas.

Said (Ssuami Enum yang sudah meninggal dan saat initelah bersertipikat hak milik dengan nomor 2182 seluas 12.160 M2dan 2183 seluas 17.496 M? yang keduanya milik an.

BuktiT3 Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.2183/Kuta/2018,Surat ukur No.2026/Kuta/2018 luas 17.496 M2 an. Enum(Fotokopi sesuai dengan aslinya);4. BuktiT4 Surat Ukur Sertipikat Hak Milik No. No.2183/Kuta/2018,Surat ukur No.2026/Kuta/2018 luas 17.496 M2 an. Enum(Fotokopi sesuai dengan aslinya);5. Bukti T5 Surat Permohonan Pemberian Hak atas Tanah an.Enumdi Desa Kuta luas 13.035 M2 (Fotokopi sesuai denganaslinya);6.

Enumtertanggal 26 November 2011 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Pernyataan Enum dan Pemasangan tanda batas(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor:500.1/633/2018 dan Berita Acara (Fotokopi sesualdengan aslinya);Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Tengah Nomor: 233/HM/BPN23.02/2018(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Peta Bidang Tanah tertanggal O8 Oktober 2018(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat permohonan pemberian hak atas tanah an.Enumdi Desa Kuta luas 17.496

BuktiT25 Peta bidang luas tanah 17.496 M2 tertanggal 08 oktober2018 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);26. BuktiT26 Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor:500.1/632/2018 (Fotokopi Sesuai dengan aslinya);27. BuktiT27 Berita Acara Pemeriksaan Lapangan tanggal 10 Oktober2018 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);28.

mengajukanalat bukti Surat berupa P1 sampai dengan P7 dan Saksisaksi yaitu EniKusmiwahyuni dan Tri Susanti Handayani;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu buktiSurat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Tety Susilowati Agustina, P2berupa Kartu Keluarga dengan Nomor: 3524182808107580 atas nama KepalaKeluarga Sono, P3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0304/25/X1I/2018 atasnama Agung Dwi Prasetyo dengan Teti Susilowati, P4 berupa Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor: 474.1/17.496

September2014 yang diterima oleh Supriadi;Bahwa setelah selesai menerima pembayaran sesuai dengan buktibuktitransfer berupa uang maupun bukti kwitansikwitansi penyerahan uangserta dibuatkannya Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak, selanjutnyapada akhir bulan Oktober 2018, Saksi Lalu Achmad Aminollah bersamadengan Terdakwa pergi mengambil Sertipikat Tanah di KantorPertanahan Nasional Praya Lombok Tengah, Adapun ke2 (kKedua) buahSertipikat tanah tersebut merupakan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2183 dengan luas 17.496

Saksi LaluBadarudin pada tanggal 03 September 2018, kemudian pada tanggal 16September 2018 Terdakwa mengajukan penerbitan Sertipikat Hak Milikke Kantor Badan Pertanahan Nasional Lombok Tengah, bahwa padaakhir bulan Oktober 2018 Terdakwa bersama dengan Saksi Lalu AchmadAminollah pergi mengambil Sertipikat yang telah diterbitkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Lombok Tengah, dan ke2 (kedua) Sertipikattertanggal 24 Oktober 2018 atas nama Terdakwa Enum dengan Hak Milik(SHM) No. 2183 dengan luas 17.496

12.160 m2, seharusnya ke2 (kedua)Sertipikat tersebut Terdakwa berikan kepada Saksi Nurhuda sesuaidengan kesepakatan yang dibuat tanggal 01 Oktober 2014 di NotarisZainul Islam, S.H. berupa Akte Pemindahan dan Pelepasan Hakterhadap ke2 (kedua) objek tanah tersebut adalah hak milik dari SaksiNurhuda, namun pada kenyataannya Terdakwa menyerahkan Sertipikattersebut kepada Saksi Lalu Martadinata;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyerahkan ke2 (kedua)Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2183 dengan luas 17.496

Untuk tanah Lalu Said (Almarhum) seluas 17.496 m2 dengan hargaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per are atau total hargasebesar Rp8.748.000.000,00 (delapan milyar tujuh ratus empat puluhdelapan juta rupiah);2. Untuk tanah atas nama Terdakwa per are nya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan tanah seluas13.035 m? dengan total harga sebesar Rp6.517.500.000,00 (enammilyar lima ratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);Hal 24 dari 36 halaman Put.

menerima pembayaran sesuai dengan buktibuktitransfer berupa uang maupun bukti kwitansikwitansi penyerahan uang seriadibuatkannya Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak, selanjutnya pada akhirbulan Oktober 2018, Saksi Lalu Achmad Aminollah bersama denganTerdakwa pergi mengambil Sertipikat Tanah di Kantor Pertanahan NasionalPraya Lombok Tengah, Adapun ke2 (kedua) buah Sertipikat tanah tersebutHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Pyamerupakan Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 2183 dengan luas 17.496

kemudian pada tanggal 16September 2018 Terdakwa mengajukan penerbitan Sertipikat Hak Milik keKantor Badan Pertanahan Nasional Lombok Tengah, bahwa pada akhirbulan Oktober 2018 Terdakwa bersama dengan Saksi Lalu AchmadAminollah pergi mengambil Sertipikat yang telah ditebitkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Lombok Tengah, dan ke2 (kedua) SertipikatHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Pyatertanggal 24 Oktober 2018 atas nama Terdakwa Enum dengan Hak Milik(SHM) No. 2183 dengan luas 17.496

, seharusnya ke2 (kedua)Sertipikat tersebut Terdakwa berikan kepada Saksi Nurhuda sesuai dengankesepakatan yang dibuat tanggal 01 Oktober 2014 di Notaris Zainul Islam,S.H. berupa Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak terhadap ke2 (kedua)objek tanah tersebut adalah hak milik dari Saksi Nurhuda, namun padakenyataannya Terdakwa menyerahkan Sertipikat tersebut kepada SaksiLalu Martadinata;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyerahkan ke2 (kedua)Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2183 dengan luas 17.496 m?

Untuk tanah Lalu Said (Almarhum) seluas 17.496 m? dengan hargaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per are atau total hargasebesar Rp8.748.000.000,00 (delapan milyar tujuh ratus empat puluhdelapan juta rupiah);Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Pya2. Untuk tanah atas nama Terdakwa per are nya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan tanah seluas 13.035m?

27september 2014 yang diterima oleh Supriadi; Bahwa setelah selesai menerima pembayaran sesuai dengan buktitransfer berupa uang maupun bukti kwitansikwitansi peyerahan uangserta dibuatkanya akte pemindahan dan pelepasan hak selanjutnyapada akhir bulan Oktober 2018 Saksi Lalu Acmad Aminollah bersamadengan saksi Enum pergi mengambil sertifikat tanah di KantorPertanahan Nasional Praya Lombok Tengah ,adapun ke dua (2) ) buahsertifikat tanah tersebut merupakan sertifikat Hak Milik (SHM)No.2183 dengan luas 17.496

yaitu Saksi Lalu Badarudin padatanggal 03 September 2018, kemudian pada tanggal 16 September 2018saksi Enum mengajukan penerbitan Sertifikat Hak Milik Ke Kantor BadanPertanahan Nasional Lombok Tengah, bahwa pada akhir bulan Oktober2018 saksi Enum bersama dengan Saksi Lalu Achmad Aminollah pergimengambil sertifikat yang telah ditebitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Lombok Tengah, dan pada tanggal 24 Oktober 2018 ke2(kedua) Sertifikat atas nama Enum dengan Hak Milik (SHM) No.2183dengan luas 17.496

kedua) sertifikat tersebutsaksi Enum berikan kepada saksi Nurhuda sesuai dengan kesepakatanyang dibuat tanggal 1 Oktober 2014 di Notaris Zainul Islam.S.H berupaAkte pemindahan dan pelepasan hak terhadap ke dua objek tanahtersebut adalah hak milik dari saksi Nurhuda, namun pada kenyataanyasaksi Enum menyerahkan sertifikat tersebut kepada saksi LaluMartadinata.Bahwa perbuatan saksi Enum bersamasama dengan terdakwa Supriadi yangtelah menyerahkan ke dua (2) Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2183 denganluas 17.496

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 593.0/577/Penukal/SPHAT/2009 atas nama Mesran seluas 17.496 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat

SINAR ARUNGPAKKARAJA) IMTN No. 591/547/KDAWPPTNH/2016 tanggal 21 Oktober 2016seluas 17.496 M* atas nama SUDARMAN (PT. SINAR ARUNGPAKKARAJA) IMTN No. 591/548/KDAWPPTNH/2016 tanggal 21 Oktober 2016seluas 17.045 M? atas nama SUDARMAN (PT.