1796/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1796/Pdt.G/2015/PA.TmkCae yeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 10 Desember 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1899/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 11 Desember2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Desember2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1796/Pdt.G/2015

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal XXXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1796/Pdt.G/2015/PA.TmK.Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam buku Kutipan Akta NikahNo. XXXX yang diterbitkan pada tanggal XXXX;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1796/Pdt.G/2015/PA.TmK.5.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1796/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1796 /Pid.B/2014/PN Plg

P UTUSANNo.1796 /Pid.B/2014/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ADI ANDRI ALS ADIT BIN NURDINTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 26 tahun / 15 Maret 1988Jenis Kwelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Fagih Usman Lorong Sungai Gerong II RT.30RW.02 No.2792 Kelurahan SU I Palembang.Agama

: IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :Penyidik tidak dilakukan penahananPenuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan No.Print.961/N.6.10/Ep.2/12/2014 sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 6 Januari 2015.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Palembang No.1796/Pid.B/2014/PN.Plgsejak tanggal 19 Desember 2014 sampai dengan tanggal 17 Januari 2015.Ketua Pengadilan Negeri Klas A Palembang no.1796/Pid.B/2014.PN.Plg,sejak

1796/Pid/B/2014/PN.Bks

PUTUSANNo.1796/Pid/B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:1. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3.

1796/Pdt.G/2019/PA.Sby

Sby.hal. 6 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 6 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Padt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 22 hal.1.

Sby.hal. 9 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Padt.G/2019/PA.

Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 20 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 20 dari 22 hal.1.

Nurjaya, M.H.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 21 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 21 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 21 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 21 dari 22 hal.Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 21 dari 22 hal.Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1796/Pdt.G/2020/PA.Bbs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dari Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

1796/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1796/Pdt.G/2020/PAMdnad~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:, tempat tanggal lahir: Medan, 18 Oktober 1983, umur 36 tahun,Warganegara Indonesia, NIK: 1271015810830002, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Berjualan, bertempat tinggal di JalanUtama No. 56, Kelurahan Kota Matsum III, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Agustus 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan di bawah Register Nomor1796/Pdt..G/2020/PAMdn. tanggal 12 Agustus 2020 berserta semua surat yangberkaitan dengan berkas tersebut;Telah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 22 September 2020 yangpada pokoknya Kuasa Pemohon ingin mencabut perkara permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1796

/Pdt.G/2020/PAMdn. dengan kesadaran sendiri,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebut diatas, maka ternyata dengan tidak ada paksaan,, Pemohon telah mencabutpermohonannya tersebut;Halaman 1dari 2,Penetapan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PAMdn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Medan berpendapat bahwa perkara Cerai Gugat Nomor1796/Pdt.P/2020/PAMdnTkn, telah selesai dengan dicabut ;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1796/Pdt.G/2020/PAMdn, dari Penggugat;2. Menyatakan Perkara Nomor 1796/Pdt.G/2020/PAMdn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim di Medanpada hari Selasa, tanggal 22 September 2020, bertepatan dengan tanggal 9Dzulqaidah 1441 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Hj.

Pendaftaran vee Rp. 30.000,2s Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 2dari 2,Penetapan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PAMdn. 2 PNBP Panggilan (P) Rp. 10.000,A. PNBP Panggilan (T) Rp. 10.000,5. Biaya Panggilan.............. Rp. 475.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,Halaman 3dari 2,Penetapan Nomor 1796/Pdt.G/2019/PAMdn.

Membatalkan perkara Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA.Cbn; Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA.Cbn 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 881000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1796/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1796/Pdt.G/2017/PA.Cbn7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon Umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Tempatkediaman di Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, Tempat kediaman

diKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 2 Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 5 Mei2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1796/Pat.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong ;3.

Membatalkan perkara Nomor 1796/Pdt.G/2017/PA.Cbn;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1796/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 881000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. M.

Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis, S.HiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.800.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.881.000,(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1796/Pat.G/2017/PA.Cbn

1796/Pdt.G/2015/PA.PLG

Halaman 1 dari 11 Halaman21Palme4.2DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggalOktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamaembang tertanggal dengan Nomor 1796/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahngemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku; Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telahdipanggil dengan cara yang resmi dan patut;Putusan Nomor 1796/Pft.G/2015/PA.Plg.

XXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Palembang;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1796/Pft.G/2015/PA.Plg.

/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal04 Januari 2009, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebutdapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor 1796/Pft.G/2015/PA.Plg.

Alifah, S.HPutusan Nomor 1796/Pft.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 70.000,Panggilan Tergugat Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000,Putusan Nomor 1796/Pft.G/2015/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

1796/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1796/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ngemplak RT.04 RW. 02 Desa SudimoroharjoKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Nopember 2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHlm.1 dari 15 hlm. put. no. 1796/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Agama Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 258/23/X1/2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa hingga gugatan ini diajukan, namun tetap tidak ada hubungan lahir danbatin dengan Tergugat dengan keadaan seperti ini Penggugat sangat kecewaHlm.2 dari 15 hlm. put. no. 1796/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dan sakit hati terhadap perilaku Tergugat dan Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000.00 ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 27 OktoberHlm.15 dari 15 hlm. put. no. 1796/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ISNANDAR, M.H. sebagai KETUA MAJELIS, Drs. MUH.

SHHlm.16 dari 15 hlm. put. no. 1796/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1at W PPPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.17 dari 15 hlm. put. no. 1796/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Menyatakan perkara nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1796/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Pwtsy oF) ab 243DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxxXXX XXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT

, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx XXX XXX XXX,XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx xxx XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebihHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1796/Padt.G/2020/PA.Pwt12 (dua belas) tahun, kemudian kurang lebih pada tanggal 28 Juli 2020Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di xxx XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXAXK XXXXXXXX3.

Menyatakan perkara nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Pwt selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1796/Padt.G/2020/PA.Pwt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah. Olehkami Drs. H .PARSID.

IMAM MUSYAFA, SHHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1796/Padt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1796/Padt.G/2020/PA.Pwt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Menyatakan perkara 1796/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 726000( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1796/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Bm.2 ar) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kaleo, 12031997, (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206125203971005, tanggal 23012018,tempat kediaman di Dusun Suka MajuRT.011 RW.004 Desa Kale'o KecamatanLambu

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0229/037/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019;1.

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (TERGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlakuB.

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.BmTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1792/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;2. Menyatakan perkara 1796/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karenadicabut;3.

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya :1.PendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRPRPRpRpSubhan, SH30.000,50.000,600.000,20.000,10.000,6.000,716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Bm

1796/Pdt.G/2016/PA.Smdg

puTUS AN Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam,perkara cerai gugat yang diajukan oleh: APENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2016, sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.SmdgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2016, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang dengan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.Smdg, pada tanggal 14 Juni 2016, dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal XXXXXXBerdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.Smdgdengan Tergugat Puncaknya pada bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran besar dan sejak itu tidak tinggal satu rumah dan tidak lagi bergaul layaknyasuami isteri;5. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;6. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan ini.

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.Smdg or Hal.8 dari 11 hal.

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.SmdgBahwa sifat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sulit untuk dirukunkan lagi,karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kaidah fighiyyah yang diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyi:

1796/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA. Sr.8. Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatanTergugat dan sudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat;9.

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.

1796/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1796/Pdt.G/2019/PA. Bwi.1796/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 18 Maret 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1796/Pdt.G/2019/PA.Bwi.4.

Put.No.1796/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1796/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1796/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMukrim, S.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp475.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1796/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1796/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1796/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Herlin Wahyu Susanti binti Agus Heru Susanto, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru TK Baiturrahman, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANSuwardi bin Yamto Suwito, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16September 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 329/24/IX/2001 tanggal 16 September 2001;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA. kit2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa terhadap dalil posita no. 3 Tergugat secara tegas menolaknyakarena tidak benar ;Yang benar yaitu :Setelah bertempat tinggal di Semarang selama 10 tahun, antara Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA. kitsekarang ini jadi tidak benar kalau hanya sampai dengan bulan Mei 2014,hanya saja karena Tergugat bekerja di Palur, Surakarta (PO.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan TanjungsariKabupaten Gunung Kidul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA. kitPrambanan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah);Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA. kitUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA. kit

1796/Pdt.G/2016/PA.TA

di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Agustus2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1796/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 08 Agustus 2016 dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1796/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 134. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 10 tahun 3 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 1796/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 13ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung tanggal08082016, yang menerangkan bahwa Tergugat (Tergugat) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 4 tahun, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P38) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1796/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 13B.

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1796/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 13

1796/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1796/Pdt.G/2021/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxXXxXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXXxXXXX XXXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad, 13 November 2016, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0759/051/XI/2016 tertanggal 14 November2016;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2021/PA.Tng2.

Bahwa akibat tersebut di atas Pengugat telah menderita lahir batin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2021/PA.Tng8.

yang sah, walaupun menurut relaas panggilannomor 1796/Pdt.G/2021/PA.Tng.

., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2021/PA.Tng

1796/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1796/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jakarta utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi I.

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 tidak rukun lagi mereka seringberselisin dan bertengkar; Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada Mei tahun 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal.

Putusan Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.JU5. Biaya redakSl ...........cceceeeeeeeeeeeeee Rp. Rp. 10.000.006. Biaya Materal...........:::cccceees Rp. Rp. 6.000.00T Ota Lee... eeeeeeeeeeeeees Rp. Rp. 766.000.00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1796/Padt.G/2020/PA.JU

Membatalkan perkara Nomor 1796/Pdt.G/2013/PA.Pwt; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

1796/Pdt.G/2013/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1796/Pdt.G/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Cerai Talakantara :Nama Pemohon, umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat kediaman di Desa xxx RT 004 RW003, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON>202 220202222 2552MelawanNama Termohon, umur

54 tahun, agama Islam, dahulu bertempatkediaman di Desa xxx RT 004 RW 003, Kecamatan xxx,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 29 Agustus2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register nomor 1796/Pdt.G/2013/PA.Pwt tertanggal 29 Agustus 2013beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah

Pent.No. 1796/Pdt.G/2013/PA.PwtPurwokerto nomor W11A22/737/Hk.05/IV/2014 tanggal 30 April 2014 yangpada pokoknya menegur Pemohon agar dalam tenggang waktu 1 (satu)bulan sejak tanggal surat tersebut disampaikan Pemohon harus menambahpanjar biaya perkara, dengan ketentuan apabila dalam wakiu tersebut panjarbiaya perkara tidak ditambah, maka perkara Pemohon akan dicoret dari Buku Pendaftaran Perkara;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto tanggal 6 Oktober 2014 yang menerangkan

Pent.No. 1796/Pdt.G/2013/PA.Pwtdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalamdiktum penetapan ini; Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor3 Tahun 1967 tanggal 22 Pebruari 1967 dan peraturan lain yang adakaitannya dengan penetapan ini ; MENETAPKAN1.

Membatalkan perkara Nomor 1796/Pdt.G/2013/PA.Pwt; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah ); Ditetapkan di : PurwokertoPada tanggal :9 Oktober 2014Ketua Majelis,Drs. AMRONI, MHHal.3 dari 3 hal. Pent.No. 1796/Pdt.G/2013/PA.Pwt