1724/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2015/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 22 Nopember 2015 yang telah didaftar dalamRegister

XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya tertanggal XXXXBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah Tergugat dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan bernama Marsya Cahya Kirana umur 8tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Menetapkan jatuh talaq 1 bain Sughro Tergugat kepada Penggugat3. Menetapkan Penggugat sebagai Wali Pengurus dari seorang anakPerempuan yang bernama ANAK 1 umur 8 tahun4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon5.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 24 Nopember 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1724

Abun Bunyamin, SH.Hakim AnggotattdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.Ratu Ayu Rahmi,S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantittdDra. Hj. Enok Sofa, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1724/Pid.B/2015 / PN.Plg

PUTUSANNomor : 1724/Pid.B/2015 / PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa : I.

NamaUSMAN AFFAN BINHASANUDDINTempat lahir : Jaga Raja OKIUmut/Tgl.lahir : 22 Tahun /5 Februari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Bambang UtoyoLorong Kesadaran I GangAdil Rt. 06 Rw. 02 No. 646Kelurahan DukuKecamatan Ilir Timur IIPalembangAgama : IslamPekerjaan : Tidak ada Para terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :Halaman dari 12, Putusan Nomor. 1724/Pid.Sus/2015//PN.Plg1.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak 3 Desember2015 sampai dengan tanggal 31 Januari 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1724/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 3 Nopember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1724/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 5Nopember2015 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan

dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula ketika terdakwa I Sulaimanmengendarai sepeda motor merk Suzuki FU warna hitam BG8626PK bersamaterdakwa II Usman berboncengan bertujuan akan pergi nongkrong di kambang iwak,kemudian saat disimpang empat lampur merah Kantor Walikota Palembang Jl.Merdeka Palembang terdakwa I Sulaiman dan terdakwa II Usman melihat ada saksikorban sedang dibonceng oleh saksi Nanda dengan kedua tangan saksi korbanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor. 1724

Talang Semut Palembang ;Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor. 1724/Pid.Sus/2015//PN.Plge Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi sedang memboncengsaksi korban di tempat kejadian yang sedang memainkanhandphone kemudian datang para terdakwa yang mendekati ataumemepet sepeda motor kami langsung menarik HP milik saksikorban, namun tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa ISulaiman hilang keseimbangan sehingga para terdakwa terjatuh kejalan kemudian saksi dan saksi korban berteriak Maling sehinggawarga

1724/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1724/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TATANG ZULKARNAIN Bin UMARTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 22 Nopember 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. RA. Kartin) Gang Mawar VI Rt.07/03 Kel.Margahayu Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Januari 2017 sampaidengan tanggal 14 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1724/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1724/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 16Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

1724/Pdt.G/2015/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :P, umur 32 tahun, ,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MD di PT.

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 24 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor: 1724/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 10 Nopember 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batindan tidak ridho / tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Perkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 24 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (YAYUAPRILIA SAPUTRI binti Y.

,MH dan ARIF HIDAYAT,Perkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 24 halamanS. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.ETY WIDIATI, S. Ag, MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S.

AFIF EKO SULISTIONO, SHPerkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 24 halamanSalinan Putusan ini diberikankepadaTanggalPerkara nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 16 dari 24 halaman

1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 21 Juni 1999, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 14 Mei 1994, agama Islam, pendidikan terakhirSMP

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Juli 2018 di hadapan pejabat/pegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor:0178/023/VII/2018tercatat tanggal 11 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNgablak Kabupaten Magelang.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, Nomor 0178/023/VII/2018. Tanggal 11Juli 2018. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

Biaya pencatatan Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp405.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1724/Pdt.G/2016/PA.Tng

No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.ll.

No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.

No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.Halaman 13 dari 13. Put. No 1724/Pdt.G/2016/PA Tng.

1724/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2019/PA.GsgKAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,

tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung sampaidengan berpisah;4.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.GsgHukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Permohonancerai talak ini dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1724/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.

1724/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2020/PA.PwtCJ . =" Ah Lh ay2 ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Talak yakni :;Selanjutnya saya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut :;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.PwtSewaktuwaktu, saya :;1.

Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan dantidak Ridlo, sehingga oleh karena itu, mengajukan gugatan ini dengansegala akibat hukumnya;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.Pwt7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXX.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.PwtKemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1724/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2021/PA.SdnZeb ZSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Negeri Katon, 24 April 1991,umur 30 (tiga puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam

/PA.Sdn,tanggal 6 September 2021, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Kudus, 14 Maret 1985, umur36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1724

Tergugat memakai obatobatan terlarang (Narkoba) yaitu jenissabu dan di saksikan sendiri oleh Penggugat Karena Tergugat ketikamemakai sabu adalah di rumah;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1724/Padt.G/2021/PA.Sdn6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1724/Padt.G/2021/PA.SdnMohon putusan yang seadil adilnya oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukadana;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat

Rifqiyatunnisa, S.H.I.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 10.000,00: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2. Mencoret perkara Nomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 28 November 2017 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencoretan tersebut dari buku induk register perkara.

4. Memberbankan Pemohon membayar biaya perkara yang telah dikurangi sejumlah Rp56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah).

1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asso) Cpa ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 28 November 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tanggal 28 November 2017 beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah memperhatikan Berita

No. 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Mencoret perkara Nomor 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 28 November 2017 daridaftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mencatat pencoretantersebut dari buku induk register perkara.Pntpn. No. 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr.,Tgl.022022018 Hal. 2 dari 3 hal.4.

No. 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr.,Tgl.022022018 Hal. 3 dari 3 hal.AZWIR, SHPntpn. No. 1724/Pdt.G/2017/PA.Pbr.,Tgl.022022018 Hal. 4 dari 3 hal.

1724/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 05 Mei 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 05 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Lumajang;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Pas.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.PasUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

,MH.Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Pas

1724/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2013/PA.Ngj.meskipun berdasarkan relaas nomor : 1724/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal11 Oktober 2013 dan tanggal 31 Oktober 2013 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan AgamaNganjuk dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang dibenarkan hukum:Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patutMenimbang

Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2013/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon agar bersabardan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2013/PA.Ngj.mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2013/PA.Ngj.berkepanjangan pada salah satu pihak atau kedua belah pihaksedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidahfigqhiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadiorotan didahulukan daripada mengambil suatu = manfaat.

Putusan Nomor : 1724/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor : 1724/Padt.G/2013/PA.Ngj.

1724/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.kKis2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 17 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.kKis3. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.kKisternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.kKismelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbuny!

Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.kKisRahmat Ilham, SHPerincianBiaya:1. Pendaftar : R 30.000,00an p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 700.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : R 10.000,00p6. Meterai : R 6.000,00iJumlah : R 816.000,00p(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.kKis

1724/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1724/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan tujuan perkawinan, oleh karena itu Penggugat memutuskan untksegera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;10.

Put.no. 1724/Pdt.G/2016/PA.TL.

1724/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam , pekerjaan buruh, identitas KTP NIK3302096005730001, beralamat di Desa Klinting RT 08/02 KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, jenis kelamin perempuan, pendidikanSLTP, berdasarkan surat kuasa khusus

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1724/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 28112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa saat sekarang Penggugat sedang merantau dan kerja diJakarta, sementara Tergugat tinggal di Desa Klinting yaitu tinggal dirumah bersama;Perkara No. 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman6. Bahwa kemelut rumah tangga sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 15 Januari tahun 2018Perkara No. 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Asrori, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H. Maftukhin, S.Ag,M.Hum danArif Hidayat, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000,Perkara No. 1724/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman

1724/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrZEA ,EB Meeso wt ene neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kar.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 04 Juni 2018dan Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 28 Juni

Kaidah Fikih dalam dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55, sebagai berikut;aiid aiLil jle as tal sloigl j sstitn jj icy laArtinya : Apabila Tergugat enggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1724/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1724/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (GUNAWAN bin LAMIRAH)terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti BAHRONI);4.

Materai : Rp. 6.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1724/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.Jumlah : Rp. 571.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1724/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1724/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 26 Maret 1979, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 02 Februari 1988, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 Desember 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1724/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Kediri,

No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a.

No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;4.

No 1724 /Pdt.G/PA.JbgH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 431.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHal.11. dari 11 hal. Put. No 1724 /Pdt.G/PA.Jbg