1743/Pid.B/2015/PN.Plg

1743/Pid.Sus/2016/PN.Plg

/2016/PN.Plg sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembangtanggal 15 Nopember 2016 Nomor 1743/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plg sejaktanggal 27 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 25 Januari 2017;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2016/PN.PlgTerdakwa di persidangan didampingi oleh Hj.

Membebankan agar terdakwa Mulyadi Bin Alimudin membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia terdakwa M. Yusuf als Opok Bin M.

Bambang (DPO); Bahwa saksi menjelaskan, Narkotika jenis Shabu tersebut untuk dijualkembali oleh terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa tidak memiliki izin dalam memilikiNarkotika tersebut; Bahwa saksi menjelaskan Terdakwa merupakan Target Operasi.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2016/PN.Plg2.

Tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2016/PN.Plg1.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1743/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1743/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1743/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 03 Desember 2014 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1992/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 11Desember 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Desember 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA.Tmk,

Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal XXXX dihadapan pejabat pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya sebagaimana tertera pada buku Kutipan AktaNikah No. XXXX tanggal XXXX ;. Bahwa setelah menikah antara penggugat dengan tergugat telah bergaullayaknya suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis serta tidakdikaruniai anak ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.TMK.

1743/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKX,XXXXX,lahir tanggal 20 Juli 1992, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun XXXXX, RT.01, RW.05, Desa XXXXX, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, Berdasar Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Desember

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukapersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat sesuai dengan surat gugatanya tertanggal 11September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid, Register Perkara Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 12September 2017, Penggugat telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.

Disini saya sebagai korban minta keadilan yang seadiladilnya.Bahwa meskipun Tergugat dalam jawabannya tidak membantahdalil gugatan Penggugat namun Penggugat tetap dibebani bukti;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :Halaman 5 dari 19 halamanPutusan Nomor :1743/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Pemda Kabupaten Magelang Nomor :3308206007920002.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.Halaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor :1743/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.EMMAFATRI, S.H., M.H NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan .................::::0:2222+RP 30.000,002. Biaya APP bee seeeeesessaeeesearereeeresesPRP 50.000,003. Biaya Panggilan .............:..2:seee2e eee +++RP470.000,004. Biaya Redaksi bitettetettetttttttetteseeraee? RP 5.000,005.

Biaya Materai efGes Wemmen s2see3 simmumesesseeszacep le.0U0,00JUMIAN Lo. cece cee cee cesses eeeeesatseeseeeees P561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor :1743/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1743/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.JB Sislay%, *?

No. 1743/Pdt.G/2015/PA.JB1. SAKSI , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;2.

No. 1743/Pdt.G/2015/PA.JBKota Jakarta Barat.

No. 1743/Pdt.G/2015/PA.JBKecamatan Kalideres dan Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 1743/Pdt.G/2015/PA.JB1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah :Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 12 dari 12 Put. No. 1743/Pdt.G/2015/PA.JB

1743/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Ree, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPs selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAMSU DUKHA, S.H.I., dan DIDIEK YULI SETIAWAN, S.H.,Advokat, beralamat di RT.01 RW.

/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 15Purwokerto, nomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 27 Juli 2018, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2013 yangpada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun10 bulan, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di ie TerQugat tinggal di rumah kediaman Putusan nomor : 1743/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 15bersama ci6. Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat juga sudah sering didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Purwokertoberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Putusan nomor : 1743/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8dari 15Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam riburupiah).; Putusan nomor : 1743/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15dari 15

1743/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Stbketurunan;4.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 13halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.StbPRIMAIR :a.

SAKSI PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.StbSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSaudara sepupu Penggugat.

PasalHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Stb3 Kompilasi Hukum Islam dan nash alQur'an Surat ArRum Ayat 21 yangberbunyi:Sisa Lxxg lgtl lgiSavil Lala jl pSadil yo oSl He ol aisl yooO9)S Sia e9 5 cuy SUI a ol doR) 9 629.0Artinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

Rita Nurtini, M.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.oe Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.AgBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Stb

1743/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.JTyi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Reni Yuliana Binti Budi Santoso , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di JalanAlmujahidin Gang Mawar No.24, kelurahan Cipinang, KecamatanPulo Gadung, Kota Jakarta Timur

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JTharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JTPenggugat dan sejak saat itu sudah tidak berkumpul lagi sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah Republik Indonesia.> Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat;2.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 05Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Hj. Istianah, M.H. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JT3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 4. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JTHal. 12 dari 11 Hal. Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.JT

1743/Pdt.G/2019/PA.Srg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Srgb.

Penggugat dan Tergugat yangtelah diberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 1573/199/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang (P1); Saksi:Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxx ) kepadaPenggugat ( Xxxxxx).4.

PNBP panggilan Rp20.000,00Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Srg5. Redaksi Rp10.000,006.

DestinaPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.SrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp255.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1743/Pdt.G/2020/PA.Bbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sit di Cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1743/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo dalam halberdasarkan surat kuasa tanggal 18 Oktober 2020 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaSitubondo nomor

Kapongan,Kabupaten Situbondo,disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1743

No. 1743/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sit di Cabut;Him. 2 dari 4 him. Penetapan. No. 1743/Pdt.G/2020/PA. Sit.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541.000.

No. 1743/Pdt.G/2020/PA. Sit. 2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 425.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 4 dari 4 him. Penetapan. No. 1743/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1743/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Tergugat yaitu di Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Wsbmempertahankan hubungan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan : diantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 11 Maret 2013,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban oleh karena setelah tahapan mediasi Tergugat tidakpernah hadir lagi di persidangan.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1743/Pdt.G/2019/PA.Pwt

/Pdt.G/2019/PA.Pwt,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Pwttanggal 01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah anak tersebut pada posita 3 (tiga) di atas berada dalamasuhan Tergugat, Penggugat dan orangtua Penggugat selalu mengalamikesulitan apabila ingin menengok maupun mengajak bermain anakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Pwttersebut;7.

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat seperti tersebutpada posita 4 (empat) diatas terus berlanjut yang akhirnya kurang lebihpada bulan Juli tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orangtua Tergugat ci iseee sehingga sampai dengansekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi perpisahan selamaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Pwtkurang lebih 2 (dua) tahun 1 (Satu) bulan;10.

MemberikanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Pwtketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :2.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Pwt3. Biaya Pemanggilan : Rp 305.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1743/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 17 Juni 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXXXXX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXX, lahir tanggal 25 Februari 1991, agama Islam

2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidakbetah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukanGugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan danpertengkaran yang teruSmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 hurufHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Mkd.(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Dra. NUR IMMAWATI. RAJIMAN, S.H.1I., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp345.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1743/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelen dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.Bjntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2020/PA. Bjn

1743/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,tempat tinggal di Jalan Lettu Suyitno Gg.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 571/11/IX/2007 tanggal 05September 2007, atas nama Penggugat dan Herdian Dwi Susanto, yangdikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bjndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1743/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1743/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;M. Nawawi bin Kusen, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. BegogRt. O7 Rw.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1743/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1743/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Romli bin Rosyid , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp. Begog Rt. 06 Rw. 12 Desa SingarajanKecamatan Pontang Kabupaten Serang;2. Nama Aspuro bin Idris, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Idia Isti Murni, McHumHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1743/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1743/Pdt.P/2019/PA.Srg

1743/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.Ngj.register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 24 September 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1985, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 414/20/X1/1985, tanggal 11 Nopember 1985;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(isteri) berstatus

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.Ngj.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.Nogj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihnan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sedemikain rupa sehingga Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal11 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1435 H, olehkami Dra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI.dan Drs. A. BASHORI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Biaya Proses .......... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp 270.000,4. RedakSi ............1.00 Rp. 5.000,Jumlah Rp 268.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:::::e2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1743/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan No: 1743/Pdt.G/2020/PA.JBBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020,yang terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan JakarataBarat pada tanggal 16 Juli 2020 Register Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.JBmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No: 1743/Pdt.G/2020/PA.JBMulyani) terhadap Penggugat (Angel Natalia Gabriela Tangkulungbinti Tangkulung Herling);3.

Putusan No: 1743/Pdt.G/2020/PA.JBayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No: 1743/Pdt.G/2020/PA.JBSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;ane Flare YI hyo) ke casll slo! Cal 15) guaell calall ye cle ol de gill 5!

Putusan No: 1743/Pdt.G/2020/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya panggilan Rp. 300.000,A, Biaya PNBP Rp. 20.000,5 Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 11 hal. Putusan No: 1743/Pdt.G/2020/PA.JB