1773/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1773/Pid.Sus/2014/PN Plg

PUTUSANNomor 1773/Pid.Sus/2014/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Adi Santoso bin Suparno.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 9 September 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Palembang, Nomor 1773/Pid.Sus/2014/PN.Plg. tanggal 26 Desember2014, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,Sabilal Hasyaf, S.H. Panitera Pengganti, Effa Meilynda, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,R.A.Suharni,S.H,M.H. S.Joko Sungkowo, S.H.Kamaludin, S.H.

1773/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PUT ANNomor: 1773/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Supardjo Bin Fitriadi ;Tempat lahir : Kendal;Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 21 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Rambutan Rt. 11/06 Kel. Rambutan, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Desember 2014 Nomor 1773/PID.SUS/2014/PN. Bks sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d tanggal 17 Januari2015;5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitanggal 24 Desember 2014 Nomor 1773/PID.SUS/2014/PN.

1773/Pdt.G/2016/PA.Plg

1773/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1773/Pid.B/2016/PN.BksDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaan KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.

MEDIAPURA yangbergerak dibidang Taksi Online (uber) mengalami kerugian sebesar Rp.Hal 11 dari 27 Putusan No. 1773/Pid.B/2016/PN.Bks174.650.000 (seratus tujuh puluh empat juta enam ratus lima puluh riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;.

Setetah sepakatmengenai harga, kemudian terdakwa MUHLISIN Bin ASMAWIHal 18 dari 27 Putusan No. 1773/Pid.B/2016/PN.Bksmenghubungi bosnya yang katanya adalah calon pembelinya dan dari hasilpercakapan terdakwa MUHLISIN Bin ASMAWI tersebut, calon pembelisedang dalam perjalanan menuju lokasi grand wisata Bekasi dimanatempat berkumpul tersebut ;Bahwa setelah SUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONOmenyerahkan kendaraan milik PT.

MEDIAPURALINTAS mengalami kerugian sebesar Rp. 174.650.000 (seratus tujuh puluh empatjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal 22 dari 27 Putusan No. 1773/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa unsur pasal ini telah terobukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3.

AVIA UCHRIANA,SH.MHACHMAD SATIBI, SH.MH.Panitera Pengganii,RATNA DEWI, SHHal 27 dari 27 Putusan No. 1773/Pid.B/2016/PN.Bks

1773/Pdt.G/2017/PA.Kbm

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanpada

Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G

Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G

;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1773/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1773/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1773/Pdt.G/2022/PA.Bm

1773/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SIwgl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SIwChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SIw

1773/Pdt.G/2021/PA.Tng

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Kamis, 21 Agustus 2008, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 681/97/VIII/2008 tertanggal 21 Agustus 2008;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa :3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlan Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah);3.2.Mutah berupa uang/benda sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);4.

Dengan demikian, patut dinyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi memiliki unsurunsur saling terikatHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tngsatu sama lain, baik lahir maupun batin atau dapat dikategorikan sebagairumah tangga yang telah pecah.

Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak, lakilaki, lahir diTangerang, 18 Februari 2014, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah)dan perwalian Penggugat (Penggugat) sebagai ibu kandungnya dengankewajiban Penggugat memberi akses Tergugat bertemu dengan anaknya;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng7.

, S.Ag., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng

1773/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2016/PA.

1773/Pdt.G/2020/PA.TA

diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2020 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TAtanggal 23 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 8x/16/III/2011 tanggal 21 Maret 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 350418710xxx0002 tanggal30082012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 8x/16/III/2011 tanggal20 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung.

Gils ple pais auldall 3Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail sled! arte gle lea s jl Aa s jl Ase) arte shal Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECAKSI oo. ..cccccccceceececeseeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeteetannenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeeceeeceeeeee ees Rp. 406.000 ,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1773/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Mlgail) jee pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlguntuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo danPenggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaandan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg1. SURATa. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, ( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 967/151/V1/2014 pada tanggal 20 Juni 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di XXXXXXXXXXXX.3.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1773/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo selama 6Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mrtahun, kemudian pindah dan bertempat di kediaman orang tua Penggugatyang ada di Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 5 bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

olay ( yl io Vg ypo yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mrcured! dladl Cy bees Gur GMb!

Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00PutusanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Biaya Proses Rp 75.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mr

1773/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara Nomor: 1773/Pdt.G/2012/PA.Ng. tanggal 04 #$ Oktober 2012 ~ telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2012/PA.Ngj.5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Junitahun 2011, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkanPemohon selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama1 tahun 3 bulan hingga sekarang. tanpa ijin Pemohon dan tanpaalasan yang sah.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil; 2.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )= untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Panggilan Rp. 220.000,4, Redaksi Rp.. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1773/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1773/Pdt.G/2020/PA.JB

No 1773/Pdt.G/2020/PA.JBTelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PAJB,tanggal 17 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1773/Pdt.G/2020/PA.JB6. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Julitahun 2020 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;7.

No 1773/Pdt.G/2020/PA.JBBahwa sesuai gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat membuatposisi Tergugat terberatkan, padahal banyak faktor yang dilakukan olehPenggugat dan membuat situasi keluarga menjadi tidak harmonis.

No 1773/Pdt.G/2020/PA.JB2.

No 1773/Pdt.G/2020/PA.JBHal 31 dari 31 hal Put. No 1773/Pdt.G/2020/PA.JB

1773/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.1773/Pdt.G/2020/PA.

1773/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Taman Widiya Asri BlokPw.1 RT.001 RW.024 No. 20, Kelurahan Serang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Taman Widiya Asri Blok Pw.1 RT.001 RW.024 No.20, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama Qiana Wafa Althafani, lahir tanggal 03 Juni 2010;4.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Saksi Il Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Komplek Taman Widiya Asri Blok Pw.7RT.004 RW.021 No.12, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, KotaSerang.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .......................... pada tanggal oedan telah/belum* berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Srg

1773/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PA.BmDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Erni Rahmawati binti Djamaludin, umur 24 tahun, agama Isiam, pekenaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun 3 RT.009 RW. 003 Desa RadeKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanM.

Put.1773/Pdt.G/2017/PA.Bmaltematif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/daiiidalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (M. Yamin bin Suaeb) TerhadapPenggugat (Erni Rahmawati binti Djamaludin);3.

Put.1773/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:5206137009944 1004 tanggal 26 Agustus 2012 yang aslinya dikeluarkanpemerintah kabupaten Bima.

Put.1773/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQur'an Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Put.1773/Pdt.G/2017/PA.BmHaakim Ketu, Mulyadi, S.AgHakim An ota,y Hakim Anggota ,Lutfi Muslih, S Ag., MA. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.L, M.S.1. Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 379.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.470.060,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hai. 11 dari 11. Put.1773/Pdt.G/2017/PA.Bm

1773/Pdt.G/2020/PA.Sr

/Pdt.G/ 2020/PA Srtanggal 5 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut :Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halaman.

Bahkan sudahberkali2 Tergugat menyerahkan penggugat kepada orang tuanya.Sudah kesekian kalinya tepat pada tanggal 27 maret 2020 TergugatPutusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halamanmengucapkan pisah atau cerai lewat pesan.

;Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (Annisa Bronia Bin H.Parno Almarhum);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (Annisa Bronia BinH. Parno Almarhum);3.

Panggilan : Rp 570.000,00Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlanh: Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 11 dari 10 halaman