PUTUSANNomor 1781 Pid.B/2014/PN. PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa 1. Nama : H. ZainudinUsman BinUsman;2. Tempat lahir : Ogan llir ;3. Umur/ Tgl lahir : 66 Tahun / 12September 1948 ;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jl.

Pendidikan : SLTA Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota sejak tanggal 15 Desember 2014sampai dengan 17 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor.1781 / Pid.B/ 2014 / PN. Plg tanggal 18 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor.1781 / Pid. B / 2014 / PN.

,MH. dan Eli Suprapto SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor:1781 / Pid. B/ 2014 / PN. Plg tanggal 18 Desember 2014, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNuhardin SH.

1781/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2015/PA.TmkSee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 08 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2015/PA.TmK.3.

SAKSI 1 tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2015/PA.TmK.

,M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2015/PA.TmK.tidYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)

1781/Pdt.G/2017/PA.Plg

1781/Pid.Sus/2014/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1781/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IKHSAN FAREZA Als IHSAN;Tempat Lahir : Bereuen;Tanggal lahir : 23 tahun/ 05 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Cot Gadong Desa WeuJangkaKec.Kuala

Penuntut Umum : sejak tanggal 06 Nopember 2014 s/d 25 Nopember2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 26Nopember 2014 s/d 25 Desember 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 19 Desember2014 s/d 17 Januari 2015Perpanjangan Wakil Ketua PN Bekasi : 18 Januari 2015 s/d 18 Maret2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum atas permintaan sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.1781

plastikbening berisi shabu berat brutto 200 gram, 1 (satu) bungkus plastikbening berisi shabu berat brutto 100 gram dan 1 (satu) unithandphone Nokia warna biru dari tangan kanan terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Kementerian KesehatanRepublik Indonesia terkait tindakanya menjadi perantara dalam jualbeli narkotika jenis shabu;e Bahwa jumlah keseluruhan dari Narkotika jenis Shabu yang disitadari Terdakwa adalah seberat + 300 gram dan telah disisihkanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No.1781

BekasiBarat Kota Bekasi;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan No.1781 /Pid.Sus/ 2014 / PN.Bks.Bahwa pada saat ditangkap pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1(satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya berisi : 1(satu)bungkus plastik bening berisi shabu berat bruto 200 gram, 1(satu)bungkus plastik bening berisi shabu berat bruto 100 gram dan 1 (satu)unit handphone Nokia warna biru;Bahwa kesemua barang bukti tersebut diperoleh terdakwa dari temannyayang bernama Apasyin yang disuruh untuk

Secara tanpa hak atau melawan hukum, memilik, menyimpan,menguasai narkotika golongan ;Ad 1) Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan siapa saja menunjukkepada subjek hukum, baik orang atau badan hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya,dalam hal ini adalah terdakwa ZAINUDDIN als ENJEN Bin MUGENI,Halaman 9 dari 14 halaman Putusan No.1781 /Pid.Sus/ 2014 / PN.Bks.yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dimana di awal persidanganterdakwa telah membenarkan

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kapal penangkap ikan KM PKFB 1781 GT.64.72 ;- 1 (satu) buah buku lessen vessel & peralatan menangkap ikan seri F003768 ;- 1 (satu) unit satelit JMC V-310 P (GPS Fish Finder) ;- 1 (satu) unit radio Marine band merk Motorola CM 7668 ;- 1 (satu) unit Radio FM merk super star ;Dirampas untuk negara ;- 2 (dua) set Pukat/Jaring Trawl 50 Meter ;- 51 (lima puluh satu) buah Drum plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebutternyata Kapal KM PKFB 1781 tidak memiliki Surat lin Penangkapan Ikan(SIPI) untuk melakukan penangkapan ikan diwilayah Negara RepublikIndonesia.

Namun karena kecepatan Kapal PatroliIndonesia lebih tinggi, maka kapal Kapal KM PKFB 1781 GT.64.72 yangditumpangi terdakwa dan ABK kapal tersebut berhasil ditangkap.

GT.64.72.Saksi menerangkan bahwa pada saat Kapal KM PKFB 1781 GT.64.72ditangkap ditemukan 4 (empat) orang ABK kapal yaitu .

Namun karena kecepatan Kapal PatroliIndonesia lebih tinggi, maka Kapal KM PKFB 1781 GT.64.72 yangditumpangi terdakwa dan ABK kapal tersebut berhasil ditangkap.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1781/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1781/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.225000,- ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1781/Pdt.G/2022/PA.Bm

/Tahun 2001 atas nama Hatawan Lizarkepada Lius Sunardi (Penggugat) dijelaskan bahwa untuk sementarapermohonan balik nama HAK GUNA BANGUNAN 1781 atas namaHatawan Lizar kepada Sdr.

Terhadap Sertipikat HAK GUNA BANGUNAN Nomor 1781/ParitTokaya, SU 1336/P.Tokaya luas 435 M? atas nama Hatawan Lizar,Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Surat tembusan tersebut kepada Hatawan Lizar ;Perbuatan Tergugat tersebut di atas merupakan perbuatan yangsewenangwenang dan melanggar Azasazas Umum Pemerintahan YangBaik sehingga mengakibatkan kerugian bagi Penggugat sebagai orangyang telah menerima hibah hak atas tanah tersebut dalam Sertipikat HAKGUNA BANGUNAN Nomor 1781 tanggal 5 Oktober 2001 dari HatawanLizar ;Bahwa Tergugat Il dalam mengabulkan permohonan Tergugat , untukmembatalkan Sertipikat HAK GUNA BANGUNAN Nomor 1781 tanggal 5Oktober

Nomor 95 K/TUN/2010tertanggal 1 November 2002 Nomor 590/860/TPC, mengajukanpembatalan atas Sertipikat HAK GUNA BANGUNAN Nomor 1781/Tahun2001 atas nama Hatawan Lizar kepada Tergugat Ill, yang selanjutnyaTergugat mengajukan pembatalan Sertipikat HAK GUNA BANGUNANtersebut kepada Tergugat Il, padahal Tergugat mengetahui bahwaterhadap Sertipikat HAK GUNA BANGUNAN Nomor 1781/Tahun 2001tanggal 5 Oktober 2001 atas nama Hatawan Lizar sebagaimana diuraikandi atas pada tanggal 17 Oktober 2001 telah dihibahkan

Surat Walikota Pontianak Nomor 590/860/TP.C tanggal 1 November2002 Perihal Permohonan Pembatalan Sertipikat HAK GUNABANGUNAN Nomor 1781/2001 atas nama Sdr. Hatawan Lizar ;2.3. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Kalimantan Barat Nomor 01 Tahun 2004 tentang PembatalanSertipikat HAK GUNA BANGUNAN Nomor 1781/2001 atas namaHatawan Lizar seluas 435 M?, terletak di Jalan Suprapto Il dalamHal. 6 dari 18 hal. Put.

1781/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa sekitar bulan Juni tahun 2018, tepatnya setelah hari raya idul fitri,pemohon dan termohon sudah tidak serumah lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus Sampai saat ini yangdisebabkan antara lain:Halaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Halaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019 Termohon suka ribut dan marahmarah kepada Pemohon.

Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2018 atau setelah lebaran Idul Fitri.Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019 Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon. Bahwa Termohon pergi ke tempat keluarganya di Jalan DahliaKota Pekanbaru.

XXXXXXXXXXXX Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Halaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Halaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakansekitar 4 tahun yang lalu.

Darmansyah Hasibuan, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs.Sayuti, M.H.Panitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 650.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.754.000 ,(tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.Pbr tanggal 14032019

1781/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA ,pekerjaanwiraswasta , ,tanggal lahir 06021977 , Alamat Taman Batu AjiIndah tahap 2 Blok AF no 15 batu Aji RT/RW 009/007 KelSagulung Kota Kec.

/Pdt.G/2016/PA.Bitm. tanggal 19 Oktober 2016,telah mengajukan posita dan petitum sebagai berikut:Putusan No.1781/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman I dari 12 halaman1.

Bahwa selanjutnya tergugat telah pergi meninggalkan penggugat hinggasekarang tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama itu tergugat tidakPutusan No.1781/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 2 dari 12 halaman3pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketehui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah republic indonesia (ghoib).

SyukriPutusan No.1781/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 11 dari 12 halaman12masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nuraedah. S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDra. Hj. Nurzauti, SH.,MH Drs. M.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Ds Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan No.1781/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 12 dari 12 halaman13Putusan No.1781/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 13 dari 12 halaman14Putusan No.1781/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 14 dari 12 halaman15Putusan No.1781/Pdt.G/2016/PA.BtmHalaman 15 dari 12 halaman

1781/Pdt.G/2018/PA.PML

, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1781/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pingit RT.001 RW.001Desa Sima, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selama 6 tahun;Hal.1 dari 10 halaman Putusan Nomor:1781/Pat.G/2018/PA.Pml.3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) sudah dikarunia anak;a. ANAK umur 7 tahun, anak ikut dengan Penggugat4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 10 halaman Putusan Nomor:1781/Pat.G/2018/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal.9 dari 10 halaman Putusan Nomor:1781/Pat.G/2018/PA.Pml.Oo Kw Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T >: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, S.HIHal.10 dari 10 halaman Putusan Nomor:1781/Padt.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan int diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H. FAKHRUR, S.HIDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................:.05Panitera,H. FAKHRUR, S.HIHal.11 dari 10 halaman Putusan Nomor:1781/Padt.G/2018/PA.Pml.

1781/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1781/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 1412 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;Perkara No. 1781/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. 1781/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NURKHAYATIBinti ACH.NURUDIN SUDIR) dengan Tergugat (IRAWAN GUSTIAWAN BinOHIM);a.

Surat.Perkara No. 1781/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 330220520990003bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P1 ;2.

SUPARDI, SHPerkara No. 1781/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

1781/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1781/Pdt.G/2016/PA.

No. 1781/Pdt.G/2016/PA. Ba.1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BojongHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.CbnGede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);

1781/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D3 Pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman

di Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal04 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor Register 1781/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukan halhalsebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Agustus 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1323/12/IX/2013 tertanggal 02 September 2013, yang Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bojong Depok Baru Blok G15 No. 03, RT 03 RW 16, KelurahanBojong Gede, Kecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bojong Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.CbnGede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu riburupiah); Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1781/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.pembacaan surat gugatan Penggugat yang pada intinya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa didengarketerangannya, karena tidak hadir lagi di persidangan selanjutnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara sidangtanggal 27 Oktober 2016 dan relaas panggilan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 22 November 2016;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan

No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.dalam perkara ini (persona standi in yudicio).

No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.H. Antung Jumberi, SH. M.H.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTDTTDEndin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12. Put. No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.

1781/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA. JB.

Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.JB.

1781/Pdt.G/2019/PA.TA

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara int ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...... tanggal 06 Mei2011 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 7 tahun;4.

Bahwa permohonan Pemohon point 6 antara Pemohon dan Termohonsekarang terjadi pisah rumah selama 1 tahun betul;Putusan Cerai Talak, nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 154. Bahwa dengan adanya permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon. Namun Termohon mengajukangugatan balik (Rekonpensi) sebagai berikut :a.

Menetapkan anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon bernamaANAK P DAN T, umur 5 tahun berada dalam asuhan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Putusan Cerai Talak, nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 154.

Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 655.000,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

1781/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1781/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.08 RW. 08Desa Pasinggangan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 24 tahun

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 23 Desember 2013 telahmengajukan permohonan cerai talak melawan Termohon denganalasanalasan sebagai berikutPUTUSAN Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13.

Bahwa atas sikap dan /atau perbuatan Termohontersebut, Pemohon sangat menderita dan karenanyaPUTUSAN Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13Pemohon mengadukan Perceraian/ ijin ikrar Talak inipada Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua/ cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumassegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.

Alat Bukti Surat : PUTUSAN Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 13B.Il.Ls1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/32/I1II/2010tanggal 26 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumaskabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

,Panitera Pengganti,PUTUSAN Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13a se WN FRUMAR KHUSAINI,Perincian Biaya Perkara:APPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPendaftaran Perkara Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.PUTUSAN Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.BA.30000,50.230.000,000,e21..000,000,000,+

1781/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 12 Agustus 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 5 tahun 4 bulan;4.

Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan PenggugatSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Slwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1.

Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Slw, . an . 2 ie a ga:4g) Ale 98 st 18 oy Se 3 Se US! p> Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.SlwPendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan1 PenggugatPNBP Panggilan1 TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 300.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Slw

1781/Pdt.G/2017/PA.Tmk

No. 1 tahun 1974 sudah tidakdapat tercapai lagi oleh penggugat dengan tergugat;Halaman 2 dari 31 halaman, Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2017/PA.TmK.11.Bahwa oleh karenanya, Gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurup (f) PP.

Sampurna;Bahwa, yang menambah kekurangan untuk kebutuhan sehariharidari Penggugat sendiri karena Penggugat mempunyai usahadibidang jualan kelontongan; Bahwa, yang dominan untuk mencukupi kebutuhan seharihariadalah Penggugat;Halaman 5 dari 31 halaman, Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi mengenai tempat tinggalTergugat dengan dalil sebagai berikut:Halaman 12 dari 31 halaman, Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2017/PA.TmK.

,M.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 30 dari 31 halaman, Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.

Endang Pipin, SHHalaman 31 dari 31 halaman, Putusan Nomor : 1781/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1781/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ety) 7aya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan SD tempat kediaman di 0,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di,Kabupaten

Ngawi akan tetapi sekarangtidak diketahui keberadaan alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,tempat kediaman sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 November2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.Ngw1999 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan DuplikatAkta nikah No 2017 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.Ngw8.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 345000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.Ngw