Denganbukti surat kKepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 156 lokasi DesaKarangan dengan luas 18.040 m?

Bahwa Pengadilan Tinggi Pontianak melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara Nomor 50/PDT/2014/PT.PTK telah kelirumemutuskan yang menyatakan Pemohon yang semulaPengggugat/Terbanding gugatannya kurang pihak , yang mana dalamputusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor 01/PDT.G/2014/PN.MPWtanggal 2 Juni 2014 pada halaman 22 paragraf kedua yang berbunyi :Menimbang bahwa tanah sengketa seluas + 18.040 m?

Dengan adanya petitum yang meminta agar tanah seluas 18.040 m*yang dinyatakan sah milik Terbanding (semula Penggugat) sedangkansejumlah tanah tersebut hanya dikuasai oleh Pembanding (semulaTergugat) seluas 7000 m* yang selebihnya tidak ikut digugat, makapetitum tersebut berarti tidak didukung oleh posita yang benar danberakibat gugatan menjadi kabur;3.

Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 156, dengan surat ukur No. 2572/1984 tertanggal 31 Maret 1984 dengan luas 18.040 M2 yang terletak di Dusun Paci Desa Karangan Kecamatan Mempawah Hulu Kabupaten Landak dengan batas batas :Sebelah Utara dengan tanah Sanewi yang dijual kepada SarinusSebelah Timur dengan Jalan SompakSebelah Selatan dengan Tanah Pillun yang dijual kepada SyainoSebelah Barat dengan SungaiAdalah sah milik Penggugat.5.

mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2014 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah pada tanggal02 Januari 2014 di bawah Register perkara Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.MPW, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 156 dengan Surat Ukur Nomor 2572/1984 tanggal 31 Maret 1984 denganluas 18.040

tiga juta rupiah) pada tanggal 7 Desember2012.Bahwa MUHAMMAD NEWAN sebelum menjual tanah tersebut diatas (sesuaibutir 1) kepada Penggugat mendapat tanah tersebut dari orang tua laki lakinyayang bernama SARIMIN yang sekarang telah meningga dunia dan kepemilikantanah tersebut sudah beralih kepada MUHAMMAD NEWAN dengan atas namaMUHAMMAD NEWAN yang kemudiannya sekarang MUHAMMAD NEWANtelah menjual sebidang tanah tersebut yang tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor 156 lokasi Desa Karangan dengan luas 18.040

Dengan bukti suratkepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 156 lokasi Desa Karangandengan luas 18.040 M? atas nama Pemilik yang sekarang adalah Penggugat danmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Mempawah melalui Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini untuk memutuskan :Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 156,dengan surat ukur No. 2572/1984 tertanggal 31 Maret 1984 dengan luas 18.040 M?

mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Mempawah melalui Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenanmemutuskan :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah Penggugat yangbenar.3 Menyatakan sah secara hukum jual beli tanah terperkara antaraPenggugat sebagai pembeli dan MUHAMMAD NEWAN sebagaipenjual.4 Menyatakan secara hukum sebidang tanah dengan sertifikat hak milikNo. 156, dengan surat ukur No. 2572/1984 tertanggal 31 Maret 1984dengan luas 18.040

di sebelah utara tanah sehinggatanah tersebut sekarang luasnya + 18.040 M?:Bahwa sekarang masjid yang dibangun sudah tidak ada karena sudahdijadikan rumah setelah kerusuhan tahun 1997 ;Hal. 13 dari 26 Hal.... Putusan No. 01/Pdt.G/2014/PN.

SAIYANbin SAIRIN seluas 18.040 M2, sesuai Girik/ Letter C Nomor 504 Persil 38Blok D 1 yang terletak di Desa Harjamukti, Kecamatan Cipayung, KotaDepok, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah JUDANG KOJA; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah OTY CENGKELEK; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah DJARI EGENG; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah SOMAD SADEMAN;2.

Bahwa, tanah tersebut adalah milik Penggugat dengan Girik C Nomor504 Persit 38 D.1 18.040 m2;b. Bahwa, diatas tanah Penggugat tersebut telah terbit Sertipikat HakBangunan Nomor 1908/ Harjamukati dan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1909 / Harjamukti keduanya atas nama PT.

Gugatan Penggugat salah meletakkan objek (error in objekcto), terbuktibahwa Penggugat mendalilkan memiliki tanah berdasarkan Girik Leter C.Nomor: 504 Persil 38 D.1 seluas +18.040 m2 yang telah pula memperolehpenetapan Pengadilan Nomor 25/Pdt/Eks/2007/PN.Bgr jo. No.01/Pdt/G/1995/PN.Bgr Pengadilan Negeri Bogor 20 September 2007, akan tetapiterhadap tanah tesebut dengan segala data yuridisnya yaitu, pertama GirikLeter C.

Bahwa, ditolak dengan tegas dan tidak benar/tidak berdasarkan hukumdalildalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugatmemiliki sebidang tanah sawah seluas + 18.040 M2, terletak di DesaHarjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok. Persil tanah dimaksudberasal dari girik/letter C Nomor 504 Persil 38 Blok D I. Penggugat"merasa" menjadi pemilik sah atas persil tanah dimaksud dengan adanyaHal. 13 dari 19 hal. Put.

Bahwa, ditolak dengan tegas dalil eksepsi Replik Penggugat, menyatakanPenggugat tidak salah dalam meletakkan objek sesuai bukti Girik Letter CNomor 504 Persil 38 D terletak di Desa Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok seluas 18.040 M2 dan Putusan PengadilanNegeri Bogor Nomor 01/Pdt/G/1995/PN.Bgr serta peta bidang yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Depok.

tersebut adalah milik Tergugat dan Tergugat II.Oleh karena itu Para Penggugat tidak menarik Pemerintah KabupatenPaser sebagai Tergugat terkait dengan pembebasan tanah tersebut.Keikhlasan Para Penggugat bahwa tanah miliknya dijadikan Jalan Yunionagar bermanfaat bagi masyarakat, knususnya warga penghuni perumahanGriya Abdi Karya Regency, perumahan Menara Langit Propertindo dansekitarnya;Bahwa tanah milik Para Penggugat setelah dibangun Jalan Yunion tidak lagiseluas 20.000 m2, melainkan menjadi seluas 18.040

Alas hak yang dipunyai Tergugat IV, TergugatV dan Tergugat VI berupa Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahdari Tergugat III, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Tergugat VII danTergugat VIII;Bahwa tanah hak milik Para Penggugat seluas 18.040 m2 (objek sengketa),hanya tersisa seluas + 400 m2 yang dipinjam ditanami sayursayuran olehSari Pendi Purba.

Hal iniberarti bahwa selama tidak dapat dibuktikan sebaliknya, maka data fisik dandata yuridis yang tercantum di dalamnya harus diterima sebagai data yangbenar, baik dalam melakukan perbuatan hukum seharihari maupun dalamberperkara di pengadilan;Bahwa oleh karena tanah milik Para Penggugat seluas 18.040 m2 dengantanda bukti hak Sertifikat Hak Milik No.121 (objek sengketa) telah diakui dandikuasai oleh Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI secara melawan hukum

DachrieAbdullah Adam;Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No.121/Desa Jone, atas nama IdrusKA., diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur No.537/1987 tanggal 19 Mei1987;Halaman 11 dari 31 Putusan No.49/PDT/2021/PT SMRMenyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yang terletak di Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser Provinsi Kalimantan Timur, seluas 18.040 m2 (delapan belas ribuempat puluh meter persegi), terdiri dari 2 (dua) bidang tanah denganrincian sebagai

Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah objeksengketa yang terletak di Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser Provinsi Kalimantan Timur seluas 18.040 m2 (delapan belas ribuempat puluh meter persegi), terdiri dari 2 (dua) bidang tanah denganrincian sebagai berikut:a.

Bantaeng, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Sulawesi Selatan No. 773/HM/1969 Tanggal 14 Juli 1969 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 30 Oktober 1975 dengan Nomor 104/1975 seluas 18.040 m2 (delapan belas ribu empat puluh meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :

sebesar Rp. 18.040, yang dikeluarkan di Bantaeng tanggal 04 Januari 2010(Bukti T.1.II. II. IV6);22 222222 22 222 enone ene nee7. Photo copy Surat Pembayaran Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2011 Nomor : 73.05.050.016.0050073.0, atas nama wajib pajakNAPPU B.

RAHIM untuk obyek pajak yang terletak di Dusun Kanite, DesaPopo, KecamatanGalesong, Selatan Kabupaten Takalar seluas 1.804 m2sebesar Rp. 18.040, yang dikeluarkan di Bantaeng tanggal 03 Januari 2011(Bukti T.1.I.I.IV7); 222222 22 2222 nn nnn nnn n cnn nn cece ec nnn neee8. Photo copy Surat Pembayaran Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012 Nomor : 73.05.050.016.0050073.0, atas nama wajib pajakNAPPU B.

Sayidiman Magetan, sesuai dengan Visum Et repertum jenazah Nomor: IFRSB KDR.18.040 yang dibuat oleh dr. Tutik purwanti S.pf dengan hasilpemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut:1. Jenazah lakilaki umur antara dibawah lima belas tahun,panjang badan seratus tujuh belas sentimeter, warna kulit SawoHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Mgtmatang, warna rambut hitam,status gizi cukup, belum mengalamipembusukan;2. Pemeriksaan luar ditemukan:a.

renang SGJ Swimming Pool;yang mana barang bukti tersebut telah disita berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Magetan Nomor 112/Pen.Pid/Sita/IV/2018/PN Mgttanggal 12 April 2018;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan inimaka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Persidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar hasil Visum etRepertum (Jenazah) IFRSB KDR 18.040

faktahukum dan pertimbangan hukum dalam unsur sebelumnya secara mutatismutandis dipergunakan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganhukum dalam unsur sebelumnya maka Majelis Hakim berpendapat bahwaakibat dari perbuatan Terdakwa yang dilakukan dengan kelalaian telahmengakibatkan RICHO TEGAR PRATITIS ditemukan tenggelam di kolamrenang yang kedalamannya 175 cm, dan akhirnya RICHO TEGAR PRATITISmeninggal dunia, sebagaimana hasil Visum et Repertum (Jenazah) IFRSBKDR 18.040

C. 504 Persil 38, Blok D1, Luas 18.040 M?yang terletak di RT 002 RW. 006 Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok (Bukti P3);8. Bahwa mempedomani Pasal 49 ayat (1) dan ayat (3) Undangundang RINomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk dapat memeriksa;9.

2014 sebesarRp. 22.527.600, dari Bank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI.16Bilyet Giro Nomor IJ 272628 tanggal 03 Juni 2014 sebesar Rp.520.288.200, dari Bank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI.Bilyet Giro Nomor IJ 272629 tanggal 04 Juni 2014 sebesar Rp.21.141.800, dari Bank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI.Bilyet Giro Nomor IJ 272630 tanggal05 Juni 2014 sebesar Rp. 22.644.500, dari Bank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI.Bilyet Giro Nomor IJ 272631 tanggal 06 Juni 2014 sebesar Rp.18.040

2014 sebesar Rp. 22.527.600, dari Bank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKIBilyet Giro Nomor IJ 272628 tanggal 03 Juni 2014 sebesar Rp. 520.288.200, dari Bank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKIBilyet Giro Nomor IJ 272629 tanggal 04 Juni 2014 sebesar Rp. 21.141.800, dari Bank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKIBilyet Giro Nomor IJ 272630 tanggal 05 Juni 2014 sebesar Rp. 22.644.500, dari Bank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKIBilyet Giro Nomor IJ 272631 tanggal 06 Juni 2014 sebesar Rp. 18.040

dimusnahkan sebanyak 15.894 (lima belas ribu delapan ratus sembilan puluh empat)gramdan disisihkan sebanyak 15 (lima belas) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan barang bukti dipersidangan;

Bantaeng, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Sulawesi Selatan No. 773/HM/1969 Tanggal 14 Juli 1969 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 30 Oktober 1975 dengan Nomor 104/1975 seluas 18.040 m2 (delapan belas ribu empat puluh meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : berbatas dengan tanah MUSTAFA; Selatan : berbatas dengan tanah DAHLAN; Timur : berbatas dahulu dengan Kr.

dimusnahkan sebanyak 15.894 (lima belas ribu delapan ratus sembilan puluh empat)gramdan disisihkan sebanyak 15 (lima belas) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan barang bukti dipersidangan;

dimusnahkan sebanyak 15.894 (lima belas ribu delapan ratus sembilan puluh empat)gramdan disisihkan sebanyak 15 (lima belas) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan barang bukti dipersidangan;

yang telah dimusnahkan sebanyak 15.894 (lima belas ribu delapan ratus sembilan puluh empat) gram dan disisihkan sebanyak 15 (lima belas) gram untuk pemeriksaan laboratorium dan barang bukti dipersidangan;

UMAR selaku PenggunaAnggaran yang pembayarannya dilakukan secara tunai kepada masingmasing penggarap tanah, kecuali terhadap tanah yang digarap oleh BANTAAHMAD seluas 18.040 m*, M. DAUD seluas 11.000 m?

UMAR selaku PenggunaAnggaran yang pembayarannya dilakukan secara tunai kepada masingmasing penggarap tanah, kecuali terhadap tanah yang digarap oleh BANTAAHMAD seluas 18.040 m?, M.

Bantaeng, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Sulawesi Selatan No. 773/HM/1969 Tanggal 14 Juli 1969 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 30 Oktober 1975 dengan Nomor 104/1975 seluas 18.040 m2 (delapan belas ribu empat puluh meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut :

Laju Gumilang, Nama Customer : BAS, NamaMaterial : Batu Bara, Bruto : 25.360 kg, Tara : 7.320 kg, Netto 18.040 kg,tanggal 03 September 2013 (TDW. 20);Slip Transaksi Penimbangan yang di keluarkan CV. Cirebon Transport,No. transaksi: 1309000564, No Kendaraan E98700C, Nama tongkang:Milva, Nama Supplier: PT.

JALIL 16.800 50.400.000, TANAH GARAPAN kti tdak adaaaIDA AGUSTIN264.517 793.551 .000,Bahwa pelaksanaan pembayaran uang ganti rugi tanah sebesar Rp.793.551.000,(tujuh ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) yangtelah dilaksanakan oleh terdakwa selaku Pengguna Anggaran dan Said Jailaniselaku PPTK Pengadaan Tanah yang dilakukan secara tunai kepadamasingmasing penggarap tanah, kecuali terhadap tanah yang digarap oleh BantaAhmad seluas 18.040 m2, M.

DAUD. : ukarmenukar sdr.adaadaIDA AGUSTINA 129.305 387.915.000, TANAH GARAPAN kti tidak ada. . r aIDA AGUSTINBahwa pelaksanaan pembayaran uang ganti rugi tanah sebesar Rp.793.551.000,(tujuh ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) yangtelah dilaksanakan oleh terdakwa selaku Pengguna Anggaran dan Said Jailaniselaku PPTK Pengadaan Tanah yang dilakukan secara tunai kepadamasingmasing penggarap tanah, kecuali terhadap tanah yang digarap oleh BantaAhmad seluas 18.040 m2,

UMAR selaku Pengguna Anggaran yang pembayarannyadilakukan secara tunai kepada masingmasing penggarap tanah, kecuali terhadaptanah yang digarap oleh Banta Ahmad seluas 18.040 m2, M.

UMARselaku Pengguna Anggaran yang pembayarannya dilakukan secara tunai kepadamasingmasing penggarap tanah, kecuali terhadap tanah yang digarap oleh BantaAhmad seluas 18.040 m2, M.

UMAR selaku Pengguna Anggaran yang pembayarannya dilakukansecara tunai kepada masingmasing penggarap tanah, kecuali terhadap tanah yangdigarap oleh Banta Ahmad seluas 18.040 m2, M.