Putusan No. 7/Pdt.G/2020/PA.SgrKabupaten Buleleng, Pemohon status Jejaka Termohon Status Perawansebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah No.B,KUA.18.1.2/PW.00/26/III/2018 Tertanggal 20 Maret 2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.Kua.18.1.2/PW.00/8/26/III/2018 atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada tanggal 20Maret 2018, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Pertama Pemohon, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ibu rumah tangga, janda, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, yang dalam persidangan

Bahwa, pada tanggal 02 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.Kua.18.1.2/PW.00/28/IV/2018, tanggal 16 April 2018;Halaman 1 dari 15 hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.Kua.18.1.2/PW.00/28/IV/2018, atas nama TERGUGAT danHalaman 3 dari 15 hal. Putusan No.0043 /Pdt.G/2018/PA.SgrPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, tanggal 16 April 2018. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberikode (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, akantetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal 22 Juni 2016, Nomor :Kk.18.1.2/PW.00/33/2016, dengan alasan karena anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun ;7.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tejakula, NomorKk.18.1.2/PW.00/33/2016 tanggal 22 Juni 2016, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);B. Saksi:1.

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1990 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng, dengan status jejaka dan perawansebagaimana tercatat dalam Dubplikat Kutipan Akta Nikah No.B.Kua.18.1.2/PW.00/05/2017, tertanggal 10 Januari 2017;Halaman 3 dari 9 hal. Putusan No. 0094/Pdt.G/2018/PA.Sgr2.

Foto copy Surat Keputusan Pemberian jin Perceraian Nomor ;214/KW.18.1.2/PW.01/07/2016 Kantor wilayah Kementrian Agamaprov.Bali,antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, diberi tanda P 3;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P3 berupafoto copi yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Hal 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 670/Pdt.G/2016/PN.Dps.Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat tersebut,Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

putuskarena perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah Pegawai NegeriSipil, maka berdasarkan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983,yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990Tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi PNS maka bagi Pegawai NegeriSipil yang hendak mengajukan gugatan perceraian maka harus mendapatsurat ijin dari atasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, yaitu foto copy SuratKeputusan Pemberian Ijin Perceraian Nomor : 214/KW.18.1.2

KIBE dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu HUSAINI, NORANI, NURSIAH, Norman, Narwah, dan Nurhayati;

KIBE bin Daeng Magangka dengan Fati binti Longgeng, dinyatakan ditolak;

KIBE bin Daeng Magangka, dinyatakan ditolak;

Putusan No. 0034/Pdt.G/2018/PA.Sgrstatus jejaka dan perawan, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.Kua.18.1.2/PW.00/20/III/2018, tanggal 20 Maret 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Banjar Dinas Kubu Tabia, Desa Pegayaman,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng selama 6 bulan dan selamadalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belumdikaruniai keturunan

tetap dipertahankan olehPemohon, sedangkan Termohon tidak bisa mendengarkan dan memberikanjawaban, karena tidak hadir;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat, berupa:Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor:470/382/Pg.III/2018 dari Perbekel Pegayaman tanggal 19 Maret 2018,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasada Nomor: B.Kua.18.1.2

PEMOHONkepada pihak keluarga calon mempelai laki laki ;Bahwa pada tanggal 10 April 2014, Pemohon telah berusaha mendaftarkanpernikahan anak Pemohon dengan calon Istrinya, namun oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tejakula tidak bisa menerima pendaftaran tersebut karenaterkendala oleh umur anak Pemohon (PEMOHON) yang pada saat ini masihberusia 18 tahun 8 bulan, dan belum memenuhi persyaratan untuk melakukanperkawinan sesuai undangundang nomor : 1 Tahun 1974, sebagaimana SuratPenolakan Nikah Nomor : Kk.18.1.2

Fotokopi Surat Pernyataan Diri Masuk Agama Islam atas nama CALON ISTRIANAK LAKILAKI PEMOHON yang diketahui oleh Perbekel Bila KecamatanKubutambahan Kabupaten Buleleng, bermeterai cukup dan sesuai aslinya (buktiP.6);Fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam atas nama CALON ISTRI ANAKLAKILAKI PEMOHON tertanggal 12 April 2014 yang diketahui oleh KetuaTakmir Masjid Nurrahman Kampung Jawa Kelurahan Singaraja, bermeterai cukupdan sesuai aslinya (bukti P.7);Fotokopi Surat Penolakan Nikah Nomor KK.18.1.2/PW

Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Menteri Agama RI Nomor 40 Kw. 18.1.2/ Kp.07.6/ MA/2018 tanggal 28 Desember 2018 beserta lampiran bukti tersebut,berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171011007750006tanggal 20 Julu 2018 atas nama PEMOHON, Fotokopi SuratPernyataan Melaksanakan Tugas B1446/ kk.18.9.1/ Kp.07.5/ 02/2019 tanggal 20 Februari 2019 yang dibuat oleh Kepala KantorHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 391/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsKementrian Agama Kota

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 1990, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.Kua.18.1.2/PW.00/05/2017, tanggal 10 Januari 2017;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. /Pdt.G/2017/PA. Sgr.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, (PENGGUGAT)Nomor 5108055211690005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 08 072012, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasada Nomor : B.Kua.18.1.2/PW.00/05/2017 Tanggal 10Januari 2017, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5108052004100023

bukti permulaan yang cukup, dan bukti yang cukup adalahminimal dua alat bukti sah yang termuat dalam pasal 184 Undangundangnomor 8 tahun 1981 tentang Hukum acara Pidana;Bahwa seseorang dapat ditetapbkan sebagai Tersangka melakukan tindakpidana korupsi, karena perbuatannya atau keadaannya berdasarkan buktipermulaan (minimal dua alat bukti yang termuat dalam pasal 184 KUHAP)patut diduga melakukan perbuatan melawan hukum telah memperkaya diriHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 24/Pra.Pid/2016/PN Pbr.18.1.2

Kerugian Materiil berupa kehilangan sebidang tanah dan bangunanyang apabila dinilai dengan uang sebesar berdasarkan Nilai JualObjek Pajak yang tercantum dalam Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Tahun 2011 adalah sebesar Rp1.225.920.000,00 (satumilyar dua ratus dua puluh lima juta sembilan ratus dua puluh riburupiah) dan harga pasaran tanah dan bangunan saat ini yaitukurang lebih sekitar Ro1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratusjuta rupiah);18.1.2.

Amaq Dahirin Bin AmaqRumawang (TT.19)18.1.2. Limah Bin Amag Imong (+) putung18.1.3. Amaq Harmini Bin Amag Imong (P.3)18.2. Menetapkan Inaq Seha alias Papuk Sahurun BintAmaq Darma meninggal dunia pada tahun + 2012 dan pernahmenikah sebanyak 2 (dua) kali dengan suami pertamanyabernama Amaq Rumini dan lebih dahulu meninggal dunia padatahun + 1991 dan meninggalkan 1 (Satu) orang anak (ahli waris)bernama :18.2.1.

milik Para Penggugat hari Jum'at, Tanggal 3Oktober 2014 pukul 09.00 WIB s/d Selesai, Tempat LelangKantor Cabang BRI Kutacane Jalan Iskandar Muda Nomor 14Kutacane, Aceh Tenggara, karena Surat KPKNLLhokseumawe Nomor $521/WKN.1/KNL.01/2014 yangtanggalnya 09092012, 2 (dua) tahun lebih dahulu ada daritanggal pelaksanaan lelang yaitu hari Jumat tanggal 3Oktober 2014 pukul 09.00 WIB s/d selesai, tempat lelangKantor Cabang BRI Kutacane, Jalan Iskandar Muda Nomor 14Kutacane, Aceh Tenggara, ironis sekali;18.1.2

Amaq Dabhirin Bin AmaqRumawang (TT.19)18.1.2. Limah Bin Amag Imong (+) putung18.1.3. Amag Harmini Bin Amag Imong (P.2)18.2. Menetapkan Inaq Seha alias Papuk Sahurun BintiAmaqg Darma meninggal dunia pada tahun + 2012 dan pernahmenikah sebanyak 2 (dua) kali dengan suami pertamanyabernama Amaq Rumini dan lebin dahulu meninggal dunia padatahun + 1986 dan meninggalkan 1 (satu) orang anak (ahli waris)Him 38 Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Selbernama :18.2.1.

:LO6J0O2568D, PENGGUGAT memberikan jaminan(sebagaimana diuraikan pada butir 2.5.1 sampai denganbutir 2.5.4) dalam Gugatannya ;18.1.2. Bahwa PENGGUGAT mengakui telah melakukankelalaian, yaitu tidak membayar angsuran sewa gunausaha serta kewajibankewajiban lainnya kepadaTERGUGAT ;18.1.3.

Upah terakhir yang diterima Penggugat (DR) sebelumdiskorsing adalah Rp 4.188.126; (empat juta seratus delapanpuluh delapan ribu seratus dua puluh enam rupiah) /oulan,yang terdiri dari Gaji pokok senilai UMK Kab.Bekasi danTunjangan masa kerja Rp 6.000 pertahun masa kerja;18.1.2.

Imong alias Inaq Dahirin Binti Amaq Imong (+)(putung);18.1.2. Limah Bin Amaq Imong (+) (putung);18.1.3. Amaq Harmini Bin Amaq Imong (P.2);18.2. Menyatakan dan Menetapkan hukum bahwa Inag Sehaalias Papuk Sahurun Binti Amaq Darma meninggal dunia padatahun + 2012 dan pernah menikah sebanyak 2 (dua) kalidengan suami pertamanya bernama Amaq Rumini dan lebihdahulu meninggal dunia pada tahun + 1986 dan meninggalkan1 (Satu) orang anak (ahli waris) bernama:18.2.1.

pengalaman TERGUGAT III selalu diingkari dalamperkara aquo oleh PENGGUGAT maka jelasjelas PENGGUGAT adalahPENGGUGAT yang tidak beritikad baik yang jelas nampak dari :18.1.1 berkalikali tidak mengakui akta otentik yang dibuat sendiri yakni:Akta Perikatan Jual Beli No. 30 Tertanggal 19 Oktober 2009, SuratHalaman 27 dari 48 Putusan Nomor:.21/PDT/2014/PT YKuasa Menjual No. 31 Tertanggal 19 Oktober 2009, Akta Jual BeliNo. 403/2010 Tertanggal 25 Oktober 2010, Akta Perdamaian No.22 Tanggal 09 Maret 2012 ;18.1.2

Sukma ModernIndah sejak tanggal 01 November 2009 sampai dengan tangal31 Oktober 2015, dengan masa kerja 4 tahun 11 bulan;18.1.2. Penggugat bekerja pada perusahaan PT Graha CellulerPratama sejak tanggal 01 November 2015 sampai dengantanggal 28 Pebruari 2018, dengan masa kerja 2 tahun 3 bulan;18.1.3.