Setia Kawan kepada pemiliknyaagar dapat dioperasionalkan untuk sumber mata percaharian sesuaidengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDS04/MBO/11/2009, sebagai berikut :PRIMAIR :4PAGE 23sccceeen= Bahwa ia terdakwa Eliaman Manalu, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2009 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2009 bertempat di Perairan MeulabohKabupaten

REZEKI BERSAMA II tersebut sedang lego jangkar, lalumasyarakat (nelayan) memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dariluar Aceh yang sedang melakukan penangkapan ikan di Wilayah PerairanMeulaboh, kemudian Kapal Patroli Air Abdya menuju ke Perairan Meulabohdan mendeteksi adanya kpal nelayan yang dicurigai pada koordinat 042 07193 N dan 962 08 375 E kirakira 500 Meter dari tepi pantai KabupatenAceh Barat lalu sekira pukul 18.40 Wib Kapal Patroli Polisi Air Abdya5PAGE 23mendekati, lalu. memeriksa kapal

SETIA KAWAN tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat(nelayan) memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yangsedang melakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh,kemudian Kapal Patroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh danmendeteksi adanya kapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 042 07193 N dan 962 08 375 E kirakira 500 Meter dari tepi Pantai KabupatenAceh Barat lalu sekira jam 18.40 Wib Kapal Patroli Air Abdya mendekati,lalu memeriksa kapal SETIA KAWAN

Setia Kawan;e Bahwa penangkapan KM Setia Kawan terjadi pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2009 di perairan Meulaboh Aceh Barat sekirapukul 18.40 Wib dengan jarak sekitar 500m dari bibir pantai ;e Bahwa saksi melakukan penagkapan tersebut bersama 5 (lima)orang rekan Saksi;e Bahwa saksi melakukan penangkapan KM. Setia Kawan tersebutkarena tidak memiliki SIP!

Setia Kawan;Bahwa penangkapan KM Setia Kawan terjadi pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2009 di perairan Meulaboh Aceh Barat sekirapukul 18.40 Wib dengan jarak sekitar 500m dari bibir pantai ;Bahwa saksi melakukan penagkapan tersebut bersama 5 (lima)orang rekan Saksi;Bahwa saksi melakukan penangkapan KM. Setia Kawan tersebutkarena tidak memiliki SIPI (Surat Izin Penangkapan Ikan) untukperairan Aceh Barat, SIPI yang dimiliki adalah SIPI perairanSumatera Utara (Sibolga);Bahwa saksi tahu, KM.

Saudale berdasarkan pemeriksaantanggal 21 April 2018 sekitar jam 18.40 wita dengan kesimpulan:telah diperiksa seorang Perempuan berusia 41 tahun, korbandatang dalam keadaan sadar, keadaan umum baik, keadaan emosidan jasmaniah baik.

Saudale berdasarkan pemeriksaan tanggal21 April 2018 sekitar jam 18.40 wita dengan kesimpulan:telah diperiksa seorang lakilaki berusia 30 tahun, korban datangdalam keadaan sadar, keadaan umum baik, kKeadaan emosi danjasmaniah baik.

Saudale berdasarkan pemeriksaan tanggal21 April 2018 sekitar jam 18.40 wita dengan kesimpulan:telah diperiksa seorang lakilaki berusia 30 tahun, korban datangdalam keadaan sadar, keadaan umum baik, keadaan emosi danjasmaniah baik.

Saudale berdasarkan pemeriksaan tanggal21 April 2018 sekitar jam 18.40 wita ;b. Saksi Thomas Sodakain berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:440/113.c/PKMKBF/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh dr. Yundri S. Saudale berdasarkan pemeriksaan tanggal21 April 2018 sekitar jam 18.40 wita ;c. Saksi Dedi Lee berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:440/113.b/PKMKBF/IV/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh dr. Yundri S.

Menyatakan menurut hukum bahwa SANDHIKA BAGUS SATRIA PUTRA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Malang, pada hari Minggu, tanggal 06 Agustus 2006 jam 18.40 WIB adalah anak kedua, anak kandung sah dari pasangan suami istri bernama SUWANDI dan ITA RETNOWATI ;

. === === == == == anna nn nnn nnn nn enn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne en nnn ne nee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira jam 18.40 Wib, dimanasaksi Bambang Ardiansyah sedang duduk diteras rumah, terdakwa Apri Effendi danterdakwa Il Dedi lrawan mendatangi saksi Bambang Ardiansyah, dan terdakwa menantang berkelahi saksi Bambang Ardiansyah sambil berkata NGAPO KAUNGITUKE ADEK AKU?

. === == = === 22 eno non nnn enn nnn nn enn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ne neew Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira jam 18.40 Wib, dimanasaksi Bambang Ardiansyah sedang duduk diteras rumah, terdakwa Apri Effendi danterdakwa Il Dedi lrawan mendatangi saksi Bambang Ardiansyah, dan terdakwa menantang berkelahi saksi Bambang Ardiansyah sambil berkata NGAPO KAUNGITUKE ADEK AKU?

Saksi Bambang Ardiansyah Bin Sahrial Efendi :o Bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap saksi.o Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekirajam 18.40 Wib bertempat di halaman rumah saksi di Rss Bungur Indah Rt. 011,Rw. 005, Kel. Sukajadi, Kec. Baturaja Timur, Kab.

Saksi Rahayu Binti Asnawi :o Bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap saksi Bamabang Ardiansyah.o Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekirajam 18.40 Wib bertempat di halaman rumah saksi di Rss Bungur Indah Rt. 011,Rw. 005, Kel. Sukajadi, Kec. Baturaja Timur, Kab.

Saksi Daqwah Rohaniah Binti Nuryanto :o Bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukantindak pidana Penganiayaan terhadap saksi Bamabang Ardiansyah.10o Bahwa kejadian tersebut terjadi hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekirajam 18.40 Wib bertempat di halaman rumah saksi di Rss Bungur Indah Rt. 011,Rw. 005, Kel. Sukajadi, Kec. Baturaja Timur, Kab.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki-laki pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2007 jam 18.40 Wib, anak ke-1 (satu), yang diberi nama SAMUEL EDWARD MECHO dari seorang ibu bernama : WINARNI ; 2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 3.

Bahwa Pemohon Pemohon telah melahirkan seorang anak yang diberinama SAMUEL EDWARD MECHO, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bidan hariJumat, tanggal 27 Juli 2007 jam : 18.40 WIB, adalah anak ke satu,sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan tertanggal 08 Pebruari 2012(Bukti P2) ;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dn Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilakipada hari Jumat tanggal 27 Juli 2007 jam 18.40 Wib, anak ke1 (satu), yangdiberi nama SAMUEL EDWARD MECHO dari seorang ibu bernama : WINARNI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbithn akta yang dimaksud ;4.

WINARNIpada tanggal 27 Juli 2007 jam 18.40 Wib telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama SAMUEL EDWARD MECHO, hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Slamet Rowiyanto dan saksi Anna Setiyo Pratiwi, S ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu surat Pernyataan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Winarni (Pemohon) pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2007 jam 18.40 Wibtelah melahirkan anak bernama SAMUEL EDWARD MECHO diluar nikah ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilakipada hari Jumat tanggal 27 Juli 2007 jam 18.40 Wib, anak ke1 (satu), yangdiberi nama SAMUEL EDWARD MECHO dari seorang ibu bernama : WINARNI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

Saksi Mandu binti Saleng, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, serta masih ada hubungankeluarga yaitu Sepupu; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengerusakan atap sengrumah saksi yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 18.40 wita, bertempat di Lingkungan Bulu, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah

terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembantah dengan menyatakan bahwa Terdakwa tidak melempar dan ada didirumah sedang makan dengan keluarga ;2.Saksi Isabia alias Undu Bin Saleng, bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga yaitusepupu;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengrusakan atap sengrumah saksi Mandu binti Saleng yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 18.40

keterangan saksi tersebut Terdakwa membantahdengan menyatakan bahwa Terdakwa tidak melempar dan ada di dirumahsedang makan dengan keluarga ;3.Saksi Salim Hamid alias salim Bin Hamid, bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Terdakwa serta mempunyai hubungan keluarga yaituOm saksi;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pengerusakan atap sengrumah saksi Mandu binti Saleng yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 18.40

Saksi Hj.Hawati, tidak disumpah,menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi adalah istri Terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 18.40 wita, bertempat di Lingkungan Bulu, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi sedang makan bersama Terdakwa dan anakanak, danmendengar ada suara buah mangga terjatuh;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar saksi Mandu binti Salengberteriak bahwa Terdakwa melempar rumah saksi Mandu Binti Saleng;Bahwa

Rini bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituOm sepupu; Bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 sekitarpukul 18.40 wita, bertempat di Lingkungan Bulu, Kelurahan Manarang,Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi adalah Tetangga sebelah kiri Terdakwa; Bahwa saksi duduk di tangga rumah saksi dari sebelum magrib sampaimagrib dan selanjutnya mendengar kejadian ribut dimana saksi ManduBinti Saleng

Arifin:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 18.40 wita,bertempat di jalan poros manggalle kec.Mappadeceng Kab.Luwu Utara saksimelihat perkelahian antara terdakwa dan saksi Salama dengan saksi Rian;e Bahwa awalnya saksi naik motor bersama saksi Salama dan berpapasandengan rombongan motor saksi Rian dan salah satu motor dari rombonganmenyerempet motor saksi sehingga terjatuh.

kejadian itu saksi, saksi Salama dan terdakwa berkumpul lagidan saksi melihat luka diwajah terdakwa, dan pada saat itulah saksimengetahui dari terdakwa, bahwa terdakwa telah melakukan penikamanterhadap saksi Rian;e Bahwa setelah keadaan tenang, saksi kembali ke tempat kejadian danmendapati motor saksi telah rusak berat;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak menyampaikankeberatan;2 Saksi Rian als Boy bin Sanatang:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 18.40

Amiruddin als Beres bin Sanatang:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 18.40 wita,bertempat di jalan poros manggalle kec.Mappadeceng, Kab.

mengenali pelaku penikaman;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan:Bahwa ketika saksi kembali lagi ketempat kejadian terdakwa dan saksiSalama mendatangi untuk berbaikan akan tetapi terdakwa dan saksi Salamadiserang oleh saksi rian dan temantemannya.Bahwa terdakwa sempat dipukuli oleh saksi Rian dan temantemannya danpada saat itulah terdakwa mengeluarkan badik dan menikam saksi Rian;Saksi Mahaenuddin als Bapak Isma bin Mademing:Bahwa pada hari Jum at tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 18.40

memberi harapan akansembuh sama sekali atau yang menimbulkan bahaya maut atau tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaan pencarian, kehilangan salahsatu panca indera, mendapat cacat berat, menderita sakit atau lumpuh, terganggunyadaya pikir selama empat minggu atau lebih atau gugur atau matinya kandunganseorang perempuan;Menimbang, bahwa pada berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterang terdakwa pad hari Jumat tanggal 22 Maret 2013sekitar pukul 18.40

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan permohonan pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa PAIDI pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekirapukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2019 bertempat di Dusun Bukit Tua Desa Buluh Telang Kecamatan PadangTualang

Sekira pukul 18.40 wib pada saat terdakwa berjalan terdakwalangsung di amankan oleh petugas dari Pihak Kepolisian Polres Langkat yaknisaksi BRIPKA SAHATA PANJAITAn, saksi BRIGADIR BILLY JHONA PA, dansaksi BRIGADIR AGUSTO A SIPAYUNG, setelah di geledah para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuransedang yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu di dalam kantong celanasebelah kiri dan 1 (Satu) bungkusan plastik klip bening kosong di kantongcelana sebelah kanan

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa PAIDI pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekirapukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni2019 bertempat di Dusun Bukit Tua Desa Buluh Telang Kecamatan PadangTualang Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman

Sekira pukul 18.40 wib pada saat terdakwa berjalan terdakwalangsung di amankan oleh petugas dari Pihak Kepolisian Polres Langkat yakniHalaman 4 dari 13 Perkara Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN Stbsaksi BRIPKA SAHATA PANJAITAn, saksi BRIGADIR BILLY JHONA PA, dansaksi BRIGADIR AGUSTO A SIPAYUNG, setelah di geledah para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening ukuransedang yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu di dalam kantong celanasebelah kiri dan 1 (Satu) bungkusan plastik

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Perkara Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN StbSahata Panjaitan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 18.40 Wib,saksi bersama saksi Billy Jnona PA dan saksi Agusto A.

Deli Serdang, atau setidaknyapada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golonganTI, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 18.40 Wib, M.I.SIREGAR, EFREDI TARIGAN

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :n Bahwa ia terdakwa M.FAISAL SARAGIH alias FAISAL bersamasama denganMARWAN EFENDI NASUTION (berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal17 Februari 2015 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2015, atau setidak ? tidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Dusun II Desa Ujung Labuhan Kec.

Lbp.terhadap Terdakwadan rekannya padahari Selasa tanggal 17Februari 2015 sekirapukul 18.40 Wib diDusun Il Desa UjungLabuhan Kec.Namorambe Kab. DeliSerdang;Bahwa pada saat kamimelakukanpenangkapanterhadap temanterdakwa yangbernama M.

Saksi ROY MARTIN SEMBIRING, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamarekan saksimelakukanpenangkapanterhadap Terdakwadan rekannya padahari Selasa tanggal 17Februari 2015 sekirapukul 18.40 Wib diDusun Il Desa UjungLabuhan Kec.Namorambe Kab. DeliSerdang;Bahwa pada saat kamimelakukanpenangkapanterhadap temanterdakwa yangbernama M.

Lbp.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 sekirapukul 18.40 Wib, saksi M. I. SIREGAR, EFREDI TARIGAN, saksi ROY MARTINSITEPU dan saksi KHAFRIZON LASE masingmasing merupakan anggota kepolisiandari Polres Deli Serdang menerima informasi dari masyarakat bahwa sering terjaditransaksi jual beli narkoba yang informasinya dilakukan oleh terdakwa, di Dusun IIDesa Ujung Labuhan Kec. Namorambe Kab.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 1 Oktober 2021,Jam 18.40 wita, bertempat di Pinggir JI. Pidada VII, Br. Tengah, Kel/DesaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2021/PN DpsUbung, Kec.

Keterangan saksi KADEK SUDIANA, saksi VIDIAN FIRDAUS,SH, dan saksi DENNY SAPUTRA WIDIARTA di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa ditangkap padahari Jumat tanggal 1 Oktober 2021 sekira pukul 18.40 Wita bertempatdi pinggir Jalan Pidada VII, Br.

Menurut pengakuan terdakwa, bahwa benar pada hari Jumattanggal 1 Oktober 2021 sekira pukul 18.40 Wita bertempat di pinggirJalan Pidada VII, Br. Tengah, Kel./ Desa Ubung, Kec.

ProdeSP Il, setibanya disana terdakwa melihat mesin sedot air dipinggir galianpenampung air didalam lanah milik saksi WAHYUDDIN yang berjaraksekitar 50 meter dengan posisi selang/pipanya terpasang kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil mesin tersebut kemudianterdakwa pulang kerumah; Selanjutnya sekitar jam 18.40 wita terdakwa pergi ke lahan tempat1 (Satu) buah mesin sedot air merek Honda GP 160 (KOSHIN) warnaputinorange tersebut dengan menggunakan sepeda motor dan memarkirdi pinggir jalan kemudian

kalau ternyata mesinyang dibeli tersebut merupakan barang hasil curian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan pencurian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian 1 (Satu) buah mesin sedot airmerek Honda GP 160 (KOSHIN) warna putihorange pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 18.40

ProdeSP Il, setibanya disana terdakwa melihat mesin sedot air dipinggir galianpenampung air didalam lanah milik saksi WAHYUDDIN yang berjaraksekitar 50 meter dengan posisi selang/pipanya terpasang kemudianHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Sbwtimbul niat terdakwa untuk mengambil mesin tersebut kemudianterdakwa pulang kerumah;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.40 wita terdakwa pergi ke lahantempat 1 (Satu) buah mesin sedot air merek Honda GP 160 (KOSHIN)warna putihorange tersebut dengan

ProdeSP Il, setibanya disana terdakwa melihat mesin sedot air dipinggir galianpenampung air didalam lanah milik saksi WAHYUDDIN yang berjaraksekitar 50 meter dengan posisi selang/ pipanya terpasang kemudianHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Sbwtimbul niat terdakwa untuk mengambil mesin tersebut kemudianterdakwa pulang kerumah;Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.40 wita terdakwa pergi ke lahantempat 1 (Satu) buah mesin sedot air merek Honda GP 160 (KOSHIN)warna putihorange tersebut dengan

Maksud untuk dimilki ini tidak harusterlaksana tapi cukup bila maksud tersebut ada, meskipun barang belumsempat digunakan;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekitar pukul 18.40 witabertempat di lahan/kebun milik saksi beralamat di RT.OO1 RW.001 Dsn.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN SbwSelanaru, Ds. Prode SP II, Kec. Plampang, Kab.

Setelah mendapat informasi tersebut lalu saksisaksilangsung menuju jalan yang dimaksud, sesampainya dijalan tersebut sekirapukul 18.40 saksisaksi melihat terdakwa Surya dan terdakwa KadarHaryanto dengan gerakgerik mencurigakan berada didepan Mesjid AlIkhlas,kemudian = saksisaksi mendekati kedua terdakwa dan melakukanpemeriksaan lalu saksisaksi menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram darigenggaman tangan terdakwa Surya.Halaman

Saksi ATVENT GINTINGBahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekira pukul 18.40 wib di depan Mesjid AlIkhlas di Jalan Perjuangan Tuba II Kec.

Setelah mendapat informasi tersebut lalu Saksisaksi langsung menuju jalan yang dimaksud.Bahwa sesampainya dijalan tersebut sekira pukul 18.40 saksisaksi melihat terdakwa Surya dan terdakwa Kadar Haryanto dengan gerakgerik mencurigakan berada didepan Mesjid AlIkhlas, kemudian saksisaksi mendekati keduaterdakwa dan melakukan pemeriksaan lalu saksisaksi menemukan shabu dari genggaman tangan terdakwa Surya, Selanjutnya saksisaksi membawapara terdakwa bersama barang bukti ke Polsek Medan Kota.

Setelah mendapat informasi tersebut lalu Saksisaksi langsung menuju jalan yang dimaksud.Bahwa sesampainya dijalan tersebut sekira pukul 18.40 saksisaksi melihat terdakwa Surya dan terdakwa Kadar Haryanto dengan gerakgerik mencurigakan berada didepan Mesjid AlIkhlas, kemudian saksisaksi mendekati keduaterdakwa dan melakukan pemeriksaan lalu saksisaksi menemukan shabu dari genggaman tangan terdakwa Surya, Selanjutnya saksisaksi membawa para terdakwa bersama barang bukti ke Polsek Medan Kota.

Setelan mendapat informasi tersebut lalu saksisaksi langsungmenuju jalan yang dimaksud.Bahwa sesampainya dijalan tersebut sekira pukul 18.40 saksisaksi melihat terdakwa Surya dan terdakwa Kadar Haryanto dengan gerakgerik mencurigakan berada didepan Mesjid AlIkhlas, kKemudian saksisaksimendekati kedua terdakwa dan melakukan pemeriksaan lalu saksisaksimenemukan shabu dari genggaman tangan terdakwa Surya, Selanjutnyasaksisaksi membawa para terdakwa bersama barang bukti ke PolsekMedan Kota.

pembelaanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AMIR alias LAIRU bin LA POLANGGA pada hari Rabutanggal 6 Februari 2019 sekitar Jam 18.40

Saksi Laode Damrin alias Adam bin Laode Ntata, SP., di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul 18.40 Witabertempat di Desa Mabolu Kec. Lohia Kab. Muna, Terdakwa telah melakukankekerasan terhadap dirinya;Bahwa awalnya saat itu saksi tiba di rumah di Desa Mabolu Kec. Lohia Kab.Muna dan melihat ayah saksi yang bernama La Ode Ntata sedang bertengkardengan terdakwa.

Wa Ode Siti Hasliani binti La Ode Daliamin dan saudara La Alu padawaktu itu;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami bengkak serta rasasakit pada bagian pipi kiri saksi pada waktu itu;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Rah.Terhadap keterangan' saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Saksi Waode Siti Hasliani Binti La Deo Daliamin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul 18.40

Lelly Marlina dari Rumah Sakit Umum DaerahRaha Kabupaten Muna;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Rah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul 18.40 Witabertempat di Desa Mabolu Kec. Lohia Kab.

Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 479K/Pid/2000, menyatakan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan disengaja yang menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimana pada hari Rabutanggal 6 Februari 2019 sekitar pukul 18.40 Wita bertempat di Desa Mabolu Kec.Lohia Kab.

S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lainpada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.40 Wib diPerum. Nusa Jaya Blok B4 No. 11 Kec.

Rendi Ramahdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lainpada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.40 Wib diPerum. Nusa Jaya Blok B4 No. 11 Kec.

S pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019sekitar pukul 18.40 Wib di Perum.

S pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 18.40 Wib di Perum. Nusa Jaya Blok B4No. 11 Kec.

Cicendo Kota Bandung danpada hari Senin tanggal 06 Mei 2019, sekitar jam 18.40 WIB, bertempat dikereta api Pangandaran jurusan BanjarGambir, pada saat berhenti di StasiunKereta Api Bandung, atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 698/Pid.B/2019/PN Bdglain yang masih termasuk dalam bulan April sampai dengan Mei 2019, atausetidaktidaknya pada tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar jam 14.30 WIBpada saat saksi korban GRIAND GIWANDA hendak pergi bekerja ke Jakartadengan naik kereta api Pangandaran jurusan BanjarGambir dan pada sekitarjam 18.40 WIB kereta tersebut berhenti di Stasiun Bandung, pada saat keretaapi berhenti di Stasiun Bandung saksi GRIAND GIWANDA yang pada saat itumembawa 1 (satu) buah Tas Ransel warna abu Merk TIGERNU yang berisikan1 (satu

Saksi Griand Giwanda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019sekitar jam 18.40 Wib. Gerbong Kereta Api Eksekutif Il Stasion KeretaApi Bandung JI. Kebon Kawung Kel.Pasirkaliki Kec.Cicendo KotaBandung.

Saksi Deden Rudini dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019sekitar jam 18.40 Wib, bertempat di Gerbong Kereta Api Eksekutif IIStasion Kereta Api Bandung JI. Kebon Kawung Kel. Pasirkaliki Kec.Cicendo Kota Bandung.

Saksi Ari Nugraha dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019sekitar jam 18.40 WIB, bertempat di Gerbong Kereta Api Eksekutif IIStasion Kereta Api Bandung 11. Kebon Kawung Kel. Pasirkaliki Kec.Cicendo Kota Bandung.

JONI (DPO) melakukan pencuriansepeda motor di masjid AlMuhajirin pada hari selasa tanggal 31 Januari 2017sekira pukul 18.40 wib. Bahwa benar sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa adalah jenis YamahaVixion No Pol BM 6194 ZI warna merah hitam. Bahwa benar setelah berhasil mencuri sepeda motor tersebut, Terdakwabersama Sdr. JONI (DPO) langsung menjualnya kepada Saksi SARMNAN.

JONI (DPO) mengambil sepeda motor VixionNo Pol BM 6194 ZI warna merah hitam di masjid AlMuhajirin pada hari selasatanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 18.40 wib dan peran terdakwa pada saatpencurian adalah menunggu dan menjaga dari luar pagar masjid, sedangkan yangmasuk dalam parkiran masjid dan yang mengambil motor adalah Sdr.

JONI (DPO) mengambil sepeda motor VixionNo Pol BM 6194 ZI warna merah hitam di masjid AlMuhajirin pada hari selasatanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 18.40 wib dan peran terdakwa pada saatpencurian adalah menunggu dan menjaga dari luar pagar masjid, sedangkan yangmasuk dalam parkiran masjid dan yang mengambil motor adalah Sdr. JONI (DPO)dan setelah sepeda tersebut berhasil diambil, oleh Sdr.

JONI (DPO) mengambil sepeda motor VixionNo Pol BM 6194 ZI warna merah hitam di masjid AlMuhajirin pada hari selasaHalaman 9 dari 12 halaman Perk ara No :367/Pid.B/2017/PN.Rgttanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 18.40 wib dan peran terdakwa pada saatpencurian adalah menunggu dan menjaga dari luar pagar masjid, sedangkan yangmasuk dalam parkiran masjid dan yang mengambil motor adalah Sdr.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama CINTA ALYA RAMADHANI, anak dari pasangan suami isteri bernama WIDIYANTO dengan INDAH PRANA YATI SUDOYO, yang lahir di Samarinda, Kalimantan Timur pada hari Selasa, tanggal 25 September 2007, jam.18.40 WITA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama CINTA ALYA RAMADHANI dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama Widiyanto, telah dilahirkanseoranganak perempuan bernama CINTA ALYA RAMADHANI,yang lahir di Samarinda, Kalimantan Timur pada hariSelasa, tanggal 25 September 2007, jam.18.40 WITA,sesuai dengan Surat Kelahiran 123745.2007, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Dirgahayu JalanMerbabu No.62, Samarinda, Kalimantan Timur;3.

Penetapan No.159/Pdt.P/2013/PN.Yk.e Bahwa, benar CINTA ALYA RAMADHANI, adalahanak kandung dari pasangan suami isteri bernamaWIDIYANTO dengan INDAH PRANA YATI SUDOYO,yang lahir di Samarinda, Kalimantan Timur, padahari Selasa, tanggal 25 September 2007,jam.18.40 WITA dan karena kesibukan Pemohonmaka Pemohon belum mencatatkan kelahiran anakkandung Pemohon tersebut ke Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;e Bahwa, benar saat ini Pemohon ingin mengurus AkteKelahiran anak kandung Pemohon

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuanbernama CINTA ALYA RAMADHANI, anak daripasangan suami isteri bernama WIDIYANTO denganINDAH PRANA YATI SUDOYO, yang Jahir diSamarinda, Kalimantan Timur pada hari Selasa,tanggal 25 September 2007, jam.18.40 WITA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatHal 9 dari 11 hal.

RUSDI DAHLANmenuju kerumah salahsatu warga yang berada di Jalan Sultan Hasanuddin dan menunggu kedatanganorang sebagaimana ciriciri yang telah diketahui, dan sekitar pukul 18.40 WitaTerdakwa turun dari mobil angkutan umum, lalu saksi TRI HARDIANSYAH dan saksiMUH.

Kolaka, Kab.Kolaka; Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui informasi tersebut, saksi bersamadengan rekan saksi dari Satuan Reserse Narkoba Polres Kolaka menunggu di Jl.Sultan Hasanuddin, dan sekitar pukul 18.40 Wita sebuah mobil Minibus berplatkuning, namun No Platnya saksi sudah lupa berhenti di JI.

Kolaka, dansekitar pukul 18.40 WITA, sebuah mobil minibus berplat kuning, berhenti di JI. SultanHasanuddin Kel. Watuliandu, Kec. Kolaka, Kab.

Kolaka, dansekitar pukul 18.40 WITA, sebuah mobil minibus berplat kuning, berhenti di JI. SultanHalaman 16 dari Halaman 21 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PNKkaKkaHasanuddin Kel. Watuliandu, Kec. Kolaka, Kab.

2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Juli 2014No.Reg.Perk.PDM171/Rp.Rap/Euh2/07/2014 sebagai berikut:Pertama Bahwa terdakwa NOVIYANDI MUNTHE pada hari Jumat 14 Maret 2014 sekirapukul 18.40

KesimpulanDari hasil pemeriksaan dijumpai maserasi bayi tingkat IV yang diduga akibat Insufiensialiran darah placenta ke janinnoe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan AngkutanKedua Bahwa terdakwa NOVIYANDI MUNTHE pada hari Jumat 14 Maret 2014 sekirapukul 18.40 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat diJalan Umum Dusun Pulo Padang Desa Bandar Selamat I Kecamatan Rantau UtaraKabupaten

berat,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 18.15 Wib saksiDesmawati Boru Hasibuan berangkat dari Kampus ULB dengan tujuan pulang kerumahsaksi di Bandar Selamat I Kelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau Utara KabupatenHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 527/Pid.B/2014/PN RAPLabuhanbatu dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario BK 5115 YAZ dari arahRantauprapat menuju ara Parlayuan dengan kecepatan sekitar 40 km/jam dan sekirapukul 18.40

Patah tertutup tulang dibawah lutut kananKesimpulan:Berdasarkan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa benda tumpul.noes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (3) UU R.I No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Bahwa terdakwa NOVIYANDI MUNTHE pada hari Jumat 14 Maret 2014 sekirapukul 18.40 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat diJalan Umum Dusun Pulo Padang Desa Bandar Selamat I Kecamatan Rantau UtaraKabupaten

Lalu Lintas dengan kerusakankendaraan dan/atau barang, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: :Bermula pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul 18.15 Wib saksiDesmawati Boru Hasibuan berangkat dari Kampus ULB dengan tujuan pulang kerumahsaksi di Bandar Selamat I Kelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario BK 5115 YAZ dari arahRantauprapat menuju ara Parlayuan dengan kecepatan sekitar 40 km/jam dan sekirapukul 18.40

Penuntut Umum menanggapinya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan terhadap tanggapanPenuntut Umum, Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 852/Pid.B/2020/PN KisBahwa Terdakwa ADIF RAMDHANI Alias DONI pada hari Selasatanggal 28 April 2020 sekira Pukul 18.40

handphone Vivo Y12 type1904, yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainyaitu. milik saksi korban SAMSUDIN NASUTION dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yaitu tanpa seizin dari pemiliknya,malam hari di sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada di rumah,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Selasa Tanggal 28 April 2020 Sekira Pukul 18.40

Saksi Samsudin Nasution, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit Handphone Vivo Y12type 1904 warna Burgundy Red milik Saksi pada hari Selasa tanggal 28April 2020 sekira pukul 18.40 WIB di Pasar XII Lingkungan VII KelurahanBinjai Serbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya Saksi melihatrekaman

Saksi Eliana, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit Handphone Vivo Y12type 1904 warna Burgundy Red milik Saksi Samsudin Nasution pada hariSelasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 18.40 WIB di Pasar XIILingkungan VII Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 852/Pid.B/

Bahwa Terhadap' keterangan Saksi, Terdakwa memberikanketerangan bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksidan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit Handphone Vivo Y12type 1904 warna Burgundy Red milik Saksi Samsudin Nasution pada hariSelasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 18.40