1845/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Tmkasst) (as yl all pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 18 Desember 2015 yang telah

Purworejo Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX, yang diterbitkan tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan rumah tangga yang rukun dan bahagia, dan selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, akan tetapi sekitar awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis yang disebabkan

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2015/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Purworejo ,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Jazuli, S.Ag.Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2015/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1845/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.JeprZona ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

No. 1845/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Agama : IslamWarga Negara : Indonesia.Pekerjaan : PetaniStatus > KawinPendidikan : SDSelanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 6November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara,Nomor 1845/Pdt.G

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 7 Nopember 2017, danrelaas panggilan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 15 Nopember 2017yang dibacakan dalam persidangan

No. 1845/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 1845/Pat.G/2017/PA.Jepr.Hakim Anggota, Panitera Pengganti, Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1845/Pat.G/2017/PA.Jepr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1845/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 6 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 2 Agsutus 1975, agama Islam, pendidikan SLTA

,pekerjaan Tukang, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 21 September 2001 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan,halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Kabupaten Magelang sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikahnomor : 554 / 57 / IX / 2001 tertanggal 21 September 2001 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang2.

MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:halaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX)3.

Biaya Panggilan : Rp560.000,00halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mkd.4. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1845/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sbg* Tenant sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun (Subang, 24082000), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Jalancagak, RT.17/RW.02, Desa Jalancagak,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang. sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Mel2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dalam RegisterNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 29 Mei 2019 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Jalancagak,RT.17/RW.02, Desa Jalancagak, Kecamatan Jalancagak, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1845/Pdt.G/2019/PA.SbgSubang.. Sebagaimana ternyata dari KTP dengan NIK 3213126708000001,tanggal 01072018 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang ;2.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA.SbgRina Rahmawati, S.H.I.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 275.000,00Panggilan/PNBP4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh pulu satu ribulima puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk salinan :Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Subang,Drs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan No. 1845/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1845/Pdt.G/2018/PA.Tmk

/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 10Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxx Kota Tasikmalaya sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, tertanggal xxxx;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotattdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2018/PA.TmK.Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ....Panitera PenggantittdJoni Ramdani, S.HI.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1845/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan SLTP, semula bertempat kediaman di

No : 1845/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 04 September 2007 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 224/10/IX/2007 tanggal 04 September 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiister di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 7 tahun 8 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak,umur 7 tahun ;.

No : 1845/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa untuk mendukung dalil dalil Gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1845/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo dan KotaProbolinggo;5.

No : 1845/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiOro =Jumlah30.000,50.000,490.000,5.000,6.000,581.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1845/Pdt.G/2015/PA.Krs

1845/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Desember 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Gede Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyataHalaman. 1 dari 16 halamanPutusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.Ckrdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B3/Kua. 10.21.07 /PW.01/08/2018 tertanggal 21 Agustus 2018;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;.

Sampai sekarangopun Tergugat masih menyicil utangutang itutanpa dibantu dia dan dia sudah tidak ada semangat dagang lagi semenjakHalaman. 4 dari 16 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Ckrdia Tergugat beliin HP dan masuk kedunia social (Star maker), disitu diajadi malas dan sepanjang hari Hp terus yang dia pegang, jaditidakbenar.apa yang dikatakan Penggugat Semuanya.

Sepengetahuan saksi penyebabnyadikarenakan Tergugat menekan Penggugat untuk berhutang, Tergugat gakHalaman. 11 dari 16 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Ckrsuka saki sebagi ibunya Penggugat tingal bersama.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukunkembali;Halaman. 12 dari 16 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Ckr6.

Acep Saifuddin, SH., M.Ag.Hakim Anggota,Ikin, S.Ag.Hakim Anggota,Halaman. 15 dari 16 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.CkrDrs. SayutiPaniteraH.Dede Supriadi, S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 180.000,3. Proses Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh saturibu)Halaman. 16 dari 16 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Ckr

1845/Pdt.G/2021/PA.Sor

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 04 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 29 Agustus 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:978/123/VIII/2004 pada tanggal 30 Agustus 2004.2: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian dan10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.SorMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:1.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Sor

1845/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.SdaZz tee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Berlian Luckytasari, S.H. dan Eko Gendra N,S.H.

Putusan No.1845/Pdt.G/2017/PA.Sda.Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 136/54/IV/2010 tanggal 30 April 2010;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat

Putusan No.1845/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1845/Pdt.G/2017/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.1845/Pdt.G/2017/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1845/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA. SlwDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Amroni, M.H. Drs. Slamet BisriPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 360.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA. Slw

1845/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo, Prop.

MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pande Besi, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1845

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua PenggugatHalaman dari 11 HalamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Wsb.di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo selama 1(satu) tahun6(enam) bulan, yaitu sampai dengan bulan April 2014, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTergugat di Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo selamat 1 (satu)tahun 5(lima) bulan sampai dengan bulan September 2015, setelah

Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuktetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil, Penggugat menyatakan tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhanrumah tangganya serta tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat gugatannya, Penggugat mengajukan suratbukti berupa:Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1845

Rahmat Farid, M.H.Halaman 10 daril1 HalamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.l.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 230.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Ro 321.000,Halaman 11 daril1 HalamanPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1845/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.kKisKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utaraselama lebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya, Setelah itu Pemohon denganTermohon berpindah tempat tinggal ke rumah Orang Tua Pemohon yangterletak di xxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,selama lebih kurang 6 (Enam) tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3.

, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.kKisternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.kKisketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.kKis2017, disebabkan masalah Termohon sering pergi meninggalkan rumahkediaman tanpa sepengetahuan/seizin Pemohon, Termohon tidak maumendengarkan nasehat Pemohon, Termohon banyak berhutang tanpa diketahuioleh Pemohon.

1845/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 29 September 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Cangkuang, Rt. 002 Rw. 015, Desa Cangkuang,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Mei 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Mei 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan

Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 119/42/II/2019, yang dikeluarkan pada 18Februari 2019 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagiHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Grtkesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Abdul Mujib AY, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Bahrul Hayat, S.H. Dr. Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 310.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Grt

1845/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWpari!

Bahwa kehidupan rumah tangga (perkawinan) yang demikian itu sulit untukdipertahankan karena ketentraman, kedamaian, kebahagiaan dan kasihsayang di dalam rumah tangga sudah tidak ada lagi dan tujuan dari sebuahperkawinan sulit untuk dicapai, oleh karena itu untuk mengakhiri ikatanPutusan nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanperkawinan tersebut Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini diPengadilan Agama Lamongan ;8.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi selaku orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Nur Khasan,Putusan nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halamanS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nuril Ihsan dan H. Roihan, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Supiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd ttdDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Nur Khasan,S.H., M.H.ttdH.

Roihan, S.H.Panitera PenggantitidSupiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamansalinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H.MACHSUN,S.H.,M.H.Putusan nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1845/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1845/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 16 tahun 7 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama:1.Nama anak 1, umur 18 tahun, 2.Nama anak 2, umur 8tahun(sekarang anakanak ikut Penggugat);4.

No 1845/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat .;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1845/Pdt.G/2020/PA.BaB.

No 1845/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 1845/Pdt.G/2020/PA.BaPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp20.000,0010.000,006.000,00391.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1845/Pdt.G/2020/PA.Ba

1845/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan POLRI(Brimobda Riau XXXXxX), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845

/Pdt.G/2019/PA.PbrNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 23 Nopember 2018 dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 09 april 1999 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 634.000,(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 15 dari 12 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1845/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1845/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

1845/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1845/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dicky Hermanto als Dicky2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 38/10 Oktober 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1845/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 27 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1845/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 4 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2016/PN Lbp Berkas

AndiHamzah, Asasasas Hukum Pidana, Penerbit Yarsif Watampone, 2005,halaman 119);Menimbang, bahwa dalam kepustakaan Hukum Pidana disebutkan,pengertian dari maksud (opzet) mungkin lebih sempit, mungkin sama, bahkanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2016/PN Lbpmungkin lebih luas dari kesengajaan umumnya. Menurut ANDI HAMZAH,maksud (oogmerk) sama dengan sengaja, hanya untuk tingkatan sengaja yangpertama yakni sengaja dengan maksud (opzet als oogmerk).

Menetapkan barang bukti berupa : Flashdish tetap terlampir dalam berkasperkara ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2016/PN Lbp6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016,oleh kami, Sabar Simbolon, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua, Eduward,S.H..M.H., Anggalanton B Manalu.,S.H..

,M.H.Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2016/PN Lbp

1845/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur 21 tahun Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada Watiran, S.H., Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Jl.

sebagaiPENGGUGAT; Tergugat, Umur 35 tahun Agama Islam pendidikan SMApekerjaan buruh bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan; sean eneneneeeneeensentenses TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1845

Bahwa akibat Tergugat dengan Penggugat berpisah selama 1 tahun 2bulan membuat rumah tangganya sudah tidak mungkin lagi dapatdipertahankan .; === === 222292 222 2222 2222PutusanNomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman10.Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat berkeyakinan telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam. ;22 one one omenBerdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan

LUQMAN SUADI, MH..PutusanNomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttd 2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Ro 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, pencapiAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 361.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman