• 1852/Pid.Sus/2015/PN.Plg

• Menyatakan perkara Nomor: 1852/PdtG/2014/PAPml tanggal 05 Agustus 2014 telah selesai dengan dicabut;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus embilan puluh satu ribu rupiah);

  1852/Pdt.G/2014/PA.Pml

  SALINAN PENETAPANNomor : 1852/Pdt.G/2014/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kurir, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir

  SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; 0nn nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan register perkara No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 05 Agustus 2014, telah mengajukan permohonan Cerai Talak; Menimbang, bahwa

  Menyatakan perkara Nomor: 1852/PdtG/2014/PAPml tanggal 05Agustus 2014 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 191.000, (seratus embilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1435 Hijriyah,oleh kami Drs. Chayyun Arifin, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Titin Kurniasih dan H. Muh.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
  

  1852/Pdt.G/2021/PA.Kjn

  PENETAPANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dukuh KuluTimur, RT 002 RW 005 Desa Kulu, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44

  tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGang 09. belakang Pondok Miftahul Ulum, RT 010 RW005 Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 02Desember 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1852/Pdt.G/2021/PA.Kjn

  No 1852/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

  /Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

  No 1852/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1852/Pdt.G/2021/PA.Kjn

• 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn., tanggal 14 April2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Bahwa kalau disimpulkan ada kesamaan alasan perceraian dantenggang waktu terjadi percekcokan, yaitu :Point b dan d perkara 1852 sama dengan point a perkara 202, danpoint a, c, dan e perkara 1852 sama dengan point c perkara 202, dantenggang waktu percekcokan pun sama.Bahwa pada saat perkara 202/Pdt.G/2020/PA, dipersidangan, diberikeleluasaan untuk memberikan alat bukti, dan menurut Penggugatsudah cukup.Bahwa Putusan perkara 202/Pdt.G/2020/PA Cbn majelis hakimmenolak gugatan

  No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

  No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Penggugat tanggal 26 Juli 2020.

  No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 60.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Put. No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

• 1852/Pdt.G/2021/PA.BL

  PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili diKota Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

  Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BL3.

  Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLalSs Cs aSle oll 63 Ge: SB alary cule atl lee sail Gy Gaull Ye4) = Y alla 58 Can) ald GrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian a.

  Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

  Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 300.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 100.000,Materai Rp 10.000,Jumlah ............. Rp 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.BL

• 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks

  TUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Kalukubodoa, Kecamatan fTallo, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

  Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1852

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada Sabtutanggal 06 September 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0940/20/IX/2014 tanggal 08 September 2014Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talaksatu. raji kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

  Idris Abdir, SH., MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Mks

• DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;

• 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kendaraan roda empat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol. DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;
• 1 (satu) buah surat BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) kendaraan roda empat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol.

  DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;

• 1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr.

  DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin:DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilikSUPIATI; 1 (Satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kendaraan rodaempat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol.DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka:MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;1 (satu) buah surat BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor)kendaraan roda empat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warnahitam metalik No.Pol.

  DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841,Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlahuang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkankepada sdr. DEDI ISKANDAR;Digunakan dalam perkara Atas nama MUJAHIDIN Alias MUJAH;4.

  DR 1852 ZZ milik saksi dansaksi Johan;Bahwa saksi adalah isteri dari saksi Johan;Bahwa pada awalnya Terdakwa menyewa mobil TOYOTA AVANZAwarna hitam metalik No.Pol.

  DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJO3841, NomorRangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;4.1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlahuang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkankepada sdr.

  DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841,Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlahuang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkankepada saudara DEDI ISKANDAR;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa atas nama Mujahidin Alias Mujah;6.

• PKFB 1852 GT. 64,71.

• 1 (satu) Unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl.
• 1 (satu) unit GPS JMC V-1080P.
• 1 (satu) unit Sunhang Marine Navigator SH-1098.
• 1 (satu) unit radio merk SUPER STAR seri SS 39.
• Dokumen Kapal berupa buku Lesen Vesel No. Seri: F 003350 an: KM. PKFB 1852 GT. 64,71
• Akte Penggunaan Nelayan Asing No.Prk. Mjg 014/7/2.

  PKFB 1852 GT. 64,71menurut dokumen kapal ukuran KM.

  PKFB 1852 GT.64,71 adalah : 1 (Satu) unit Kapal Penangkap Ikan KM.

  PKFB 1852 GT. 64,71 tempat saksibekerja serta dokumen tersebut merupakan dokumen dari KM. PKFB1852 GT. 64,71.Bahwa, WICHIT KOETDI sebagai Nakhkoda KM. PKFB 1852 GT. 64,71tempat saksi bekerja sebagai ABK.Bahwa, perbuatan KM. PKFB 1852 GT. 64,71 nakhkoda KM.

  PKFB 1852 GT. 64,71 menurutdokumen kapal ukuran KM.

  PKFB 1852 GT. 64,71.Halaman 19 Putusan Perikanan Nomor 9/Pid.SusPRK/2019PN MdnBahwa WICHIT KOETDI Nakhkoda KM. PKFB 1852 GT. 64,71 tempatsaksi bekerja sebagai ABK.Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan KM. PKFB 1852 GT. 64,71nakhkoda KM.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Tnk, selesai dengan dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  1852/Pdt.G/2021/PA.Tnk

• 1852/Pdt.G/2019/PA.TA

  , bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal15 juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1852 /Pdt.G/ 2019 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATA1.

  Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadi maksud dalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9Halaman 2 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATAtahun 1975 junncto pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;9.

  Penggugat dan Tergugat telah berpisah 7 tahun 3 bulanlamanyakarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , selama itu pulaTergugat tidak diketahui kabar beritanya, tidak ada tanggung jawabdan tidak pernah memberikan / mengirimkan nafkah hidup kepadaPenggugatHalaman 6 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATA3.

  MH masing masing sebagai Hakim Anggota PutusanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATAmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua majelis beserta Hakim Anggota dengan dibantu olehMARSUAIDAH.SH sebagai Panitera Pengganti, dengan di hadiri olehPenggugat dan tanpa hadir nya Tergugat ;Hakim KetuaDRS.H. SUDJARWANTO. SH.MH Perincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan Rp.290.0004.

  Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp.406.000Halaman 13 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATA Halaman 14 dari 14 halaman Putusan NO.1852 /Pdt.G/2019 /PATA

• 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwt

  Surat Keterangan Pergi/Ghoib Nomor : yang dikeluarkan oleh tanggalKemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.3);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. PwtB. Bukti Keterangan Saks! :1.

  SAKSI 2, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXxXx,tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.

  ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. PwtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwt4.

  TETI IMATI.Panitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pwt

• 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 06 oktober 1993, berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 756/42/X/1993.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Rancasabir RT.002RW.001 Desa Malakasari, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung.3.

  Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f dan a) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f dan a)Kompilasi Hukum Islam.9.

  Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 1852/Pdt.G/2017/PA.Bks

  PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak asuhanak yang diajukan oleh :XXXX, lahir di Jakarta 29 Juni 1977, Agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAW

  No. 1852/Pdt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Bks. telah mengajukan gugatanHadhanah terhadap Tergugat dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

  No. 1852/Pdt.G/2017/PA.BksPenggugat mohon kepada Pengadilan berkenan menetapkan anaktersebut ditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya,sementara Tergugat mempunyai perilaku yang tidak pantas untukmenjadi tauladan dari anaknya, terlebih anak dekat dari Penggugatketimbang Tergugat, maka Penggugat mohon kepada Pengadilanberkenan menetapkan anak tersebut ditetapkan dalam

  No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Bksdan Hj. Firris Barlian, S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadirihakimhakim anggota, dibantu oleh Neng Endah, SHi. Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj. IRA PUSPITASARI, SH., MH. Hj.

  No. 1852/Pdt.G/2017/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1852/Pdt.G/2017/PA.Bks

• 1852/Pdt.G/2018/PA.TA

  PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI,S.H.dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI, S.H., Advokad, alamat JalanDr.

  Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 5 Mei 2016, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TAtidak ada hubungan baik lahir maupun batin hingga sekarang telah 2 tahun3 bulan lamanya;8.

  SaksiSaksiHalaman 4 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA.

  /Pdt.G/2018/PA.TAsebagaimana relaas panggilan nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 09Agustus 2018 dan 10 Oktober 2018.

  Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA

• 1852/Pdt.G/2018/PA.Bks

  No. 1852/Pdt.G/2018/PA.

• 1852/Pdt.G/2014/PA.TA

  PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung

  , sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Agustus2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 13 Agustus 2014

  Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenTulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telah pergimeninggalkan Desa sejak 3 Nopember 2011 (sudah selama 2 tahun 8bulan) yang lalu tanoa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas,bermaterai cukup (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TAB. SaksiSaksi1.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, tempat pernikahan tersebutdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TA5.

  Meterai Rp 6.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TAJumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.TA

• DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;

• 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) kendaraan roda empat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol. DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;
• 1 (satu) buah surat BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) kendaraan roda empat jenis minibus merk TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol.

  DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJ03841, Nomor Rangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;

Dikembalikan kepada saksi Johan;

• 1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr. MUJAH sejumlah uang Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang diserahkan kepada sdr. DEDI ISKANDAR;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

DR 1852 ZZ dengan Nomor Mesin: DJO3841, NomorRangka: MHFM1BA3JBK344567 atas nama pemilik SUPIATI;4.1 (satu) lembar kwitansi pinjam pakai mobil Avanza warna hitamdengan No.Pol. DR 1852 ZZ telah diterima dari sdr.

DR 1852 ZZ milik saksi Supiati beserta saksi Johan; Bahwa benar pada awalnya saksi Dedi Iskandar Alias Andungmenyewa mobil TOYOTA AVANZA warna hitam metalik No.Pol.

• 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

  1 PUTUSAN9Pan Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat pihakpihak antara :M A alias B binti D, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh PRT, tempat kediaman di Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo, sebagaimelawanRa Na bin Ab Mi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

  Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodalam Register Perkara Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 24September 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiDSK T:= anes eae cee innit ree esti1.

  Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsbsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam ikatanperkawinan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatanPRRQUUGAL jann=ssemnnnennssssmienninnciannntinnnnnnnnemenninnnerinsaseinne2.

  Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.WsbBahwa, demikian juga Tergugat tidak datang menghadap ke persidanganpada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb tanggal 29 September 2014dan tanggal 30 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan/alasan yang sah

  Putusan No. 1852/Pdt.G/2014/PA.Wsb

• 1852 K/Pdt/2020

  PUTUSANNomor 1852 K/Pdt/2020DEM!

  Nomor 1852 K/Pdt/2020Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPekanbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.11.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan satu unit mobil merek Pajero Sport Nomor Polisi BM1315 QS sah milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian imateriil sebesarRp2.000.000.000,00

  Nomor 1852 K/Pdt/2020Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Pekanbarutelah memberikan Putusan Nomor 217/Pdt.G/2018/PN Pbr, tanggal 13Februari 2019, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

  Nomor 1852 K/Pdt/20205 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IFDAL tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

  Nomor 1852 K/Padt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. Andi Cakra Alam, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 7 hal. Put. Nomor 1852 K/Pdt/2020

• 1852/Pdt.G/2018/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.PasZN TT 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten

  Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 01 November2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

  Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman rumah orangtua Penggugat Kabupaten PasuruanHim. 1 Putusan No. 1852/Pdt.

  SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Him. 3 Putusan No. 1852/Pdt.

  Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. Muhamad Solikhan, M.H.Him. 9 Putusan No. 1852/Pdt. G/2018/PA.Pas.