M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 19.100/Dis/1988, Tertanggal 27 Februari 1988 dari yang semula bernama WALJIANA menjadi WALJIYANA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Bahwa telah dilahirkan pemohon bernama WALJIANA, dari pasangan suamiistri pada tanggal 16 Maret 1963, sesuai dengan akte kelahiran No :19.100/Dis/1988, Tertanggal 27 Februari 1988.2.

Menetapkan sah ganti / perubahan nama pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No : 19.100/Dis/1988, Tertanggal 27 Februari 1988 dari yangsemula bernama WALJIANA menjadi WALJIYANA3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No : 19.100/Dis/1988, Tertanggal 27Februari 1988 atas nama WALJIANA, yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKabupaten Sleman, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama denga Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas nama WALJIYANA, diberitanda P4;5.

MUJONOBahwa saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Gedongan, Rt 001, Rw 046, Sumberagung,Moyudan, Sleman;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 16 Maret 1963, sesuai dengan aktekelahiran No : 19.100/Dis/1988, Tertanggal 27 Februari 1988 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman;Bahwa pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Parto Utomodan Kemi;Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tersebut, tertulis nama PemohonWALJIANA;Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah / mengganti

AGUS BUDIANTOBahwa saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Gedongan, Rt 001, Rw 046, Sumberagung,Moyudan, Sleman;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 16 Maret 1963, sesuai dengan aktekelahiran No : 19.100/Dis/1988, Tertanggal 27 Februari 1988 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman;Bahwa pemohon merupakan anak dari pasangan suami ister!

Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MUtersebut, saksi WIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MMdan saksi GANJAR SUTANTO, SH telah menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas ransel warna merah yang didalamnya berisi 4 (empat)bungkus warna silver yang berisi Narkotika golongan jenis pil ekstasysebanyak 19.100 bultir; Bahwa dari pengembangan pemeriksaan yang dilakukan terhadap terdakwaHENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI,saksi SOFIAN

tentang Narkotika; Bahwa perkara Terdakwa diberkaskan secara terpisah dengan perkaraSaksi Sofian, Saksi Hendra, dan Saksi Andi; Bahwa dakwaan Subsidairitas Penuntut Umum menitikberatkan padabarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik aluminium dengan berat bruto5.348 Gram/ 19.100 (sembilan belas ribu seratus) butir ekstasi, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik aluminium dengan berat bruto 5.348 Gram/ 19.100(sembilan belas ribu seratus

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yang dilakukan oleh PenyidikBNN Pusat, tertanggal 17 Februari 2019 terhadap barang bukti berupa 4(empat) bungkus plastik aluminium dengan berat bruto 5.348 Gram/19.100 butir ekstasi.2.

Berita Acara Penyisihan Barang Bukti yang dilakukan oleh PenyidikBNN Pusat, tertanggal 17 Februari 2019 terhadap barang bukti berupaekstasi sebanyak 19.100 butir/ 5.348 Gram disisihkan sebanyak 20 butir/5,6 Gram untuk Pemeriksaan Laboratorium Balai Narkotika Nasional,sisa Laboratorium untuk pembuktian persidangan, sebanyak 19.080 butir/5.342,4 gram dimusnahkan.3.

Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan dan diamankanbarang bukti yaitu sebuah tas Ransel warna merah muda yang didalamnyaterdapat 4 (empat) bungkusan berwarna silver yang diduga berisi narkotikajenis ecstasy sebanyak 19.100 (Sembilan belas ribu) butir , sebuah mobilToyota Calya warna merah Nopol BK 1813 MU, sebuah kunci kontak mobil,Handphone dari masingmasing pelaku; Bahwa terdakwa Herdiansyah Alias Herdi Bin Bahtiar, Saksi HendraRiyadi Alias Memet Bin Paidi, Saksi Sofian Alias Unyik Alias

H. woh seluaS +32.450 M2;SKGR No. 125/SKGR/TTO/VIII/1999 x idia seluas + 20.000Me:SKGR No. 126/SKGR/TTO/VIII/1999 AS Masrul seluas + 19.100 M2;SKGR No. 127/SKGR/TTO/VIII/1 @ Sy Hj. Imelda seluas + 19.100 M?;SKGR No. 128/SKGR/TTO/V1 a.n. Hj. Nurni seluas + 20.000 M2;SKGR No. neo RR 999 a.n. Diane Amanda seluas +19.650 M2;SKGR No. LeorgkGRPTOW I 999 a.n. Lidia Sari Martfella seluas +20.000 M2;SKGR N GR/TTO/VIII/1999 a.n. Hj. Imelda seluas + 25.250 M?:SKG A vexonmronvi 999 a.n. Hj.

Jabir Chatib seluas +19.100 M?;SKGR No. 137/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Adelina seluas + 19.100 M?;SKGR No. 138/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. H. Masrul seluas + 20.000 M?;SKGR No. 139/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. H. Jabir Chatib seluas +20.000 M?;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 230/PID.B/2017/PT PBR Bahwa pelepasan hak tanah milik Sdr. (alm) Saimin dan Sadr. (alm) Effos T.Gulo yang seluruhnya seluas 20 Ha kepada saksi H. Masrul dibuatkanAkta Pernyataan No. 9 tanggal 20 Januari 2000 oleh Sadr.

Masdi mengakui akan menyerahkan tasyang berisikan narkotika tersebut kepada seseorang yangbelum diketahui identitasnya di Lubuklinggau karena masihmenunggu perintah dari Sarmidin Manik Bahwa benar setelah dilakukan penghitungan ekstasi tersebuttotal berjumlah 19.100 butir dan setelah dilakukan test olehLaboratorium BNN ekstasi tersebut benar positif.

Bahwa setelah dilakukan penghitungan ekstasi tersebut totalberjumlah 19.100 butir dan setelah dilakukan test olehLaboratorium BNN ekstasi tersebut benar positif.

Bahwa benar yang melakukan penangkapan adalam Tim BNNPusat; Bahwa Barang bukti narkotika yang ditemukan pada saatpenangkapan adalah 1 (satu) buah tas yang berisikan 4(empat) bungkus berisikan ekstasi berjumlah 19.100 (Sembilanbelas ribu seratus) butir.

Pada saat penangkapan teman saksi yang bernamaAndi Irawan Sinaga melarikan diri kKedalam hutan.Barang bukti narkotika yang ditemukan adalah 4 (empat)bungkus ekstasi berjumlah 19.100 (Sembilan belas ribuseratus) butir dan Narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milikdari sdr. Manik yang saksi bawa bersama dengan 3 (tiga)teman saksi yang bernama Sofian Alias Unyik Alias Pian BinAlm.

Berita Acara Penyisihan Barang Bukti yang dilakukan oleh PenyidikBNN Pusat, tertanggal 17 Februari 2019 terhadap barang bukti berupaekstasi sebanyak 19.100 butir/ 5.348 Gram disisihnkan sebanyak 20butir/ 5,6 Gram untuk Pemeriksaan Laboratorium Balai NarkotikaNasional, sisa Laboratorium untuk pembuktian persidangan, sebanyak19.080 butir/ 5.342,4 gram dimusnahkan.

Bahwa dari hasil penggeledahanterhadap1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU tersebut, saksi WIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO,S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SH telah menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas ransel warna merah yangdidalamnya berisi 4 (empat) bungkus warna silver yang berisiNarkotika golongan jenis pil ekstasy sebanyak 19.100 butir.Bahwa dari pengembangan pemeriksaan yang dilakukan terhadapterdakwa HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI, saksiSOFIANalias

Bahwa dari hasil penggeledahanterhadap1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna merah No.Pol : BK1813MU tersebut, saksi WIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO,S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SH telah menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang didalamnya berisi 4 (empat) bungkus warna silver yang berisi Narkotikagolongan jenis pil ekstasy sebanyak 19.100 butir.Bahwa dari pengembangan pemeriksaan yang dilakukan terhadapterdakwa HENDRA RIYADI alias MEMET Bin PAIDI, saksiSOFIANalias

Lubuk Linggau Utara 2 Kota LubukLinggau Sumatera Selatan untuk transaksi narkotika golongan jenis Ekstasisejumlah 19.100 (Sembilan belas ribu seratus) butir; Bahwa terdakwa HENDRA RIYADI Als MEMET Bin PAIDI, terdakwaHerdiansyah Als Herdi Bin Bahtiar dan terdakwa Sofian Als Unyik als Pian Binalm.

tentang Narkotika; Bahwa perkara terdakwa diberkaskan secara terpisah dengan perkaraSaksi Sofian, Saksi Hendra, dan Saksi Herdiansyah;Bahwa dakwaan Subsidairitas Penuntut Umum menitikberatkan pada barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik aluminium dengan berat bruto 5.348Gram/ 19.100 (sembilan belas ribu seratus) butir ekstasi, sehingga dalam hal iniMajelis Hakim berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkusplastik aluminium dengan berat bruto 5.348 Gram/ 19.100 (Sembilan belas ribuseratus

) butir ekstasi dalam perkara Terdakwa tetap turut dipergunakan dalamperkara Saksi Sofian, Saksi Hendra, dan Saksi Herdiansyah sebagaimanastatus barang bukti yang ditentukan dalam amar putusan untuk perkara SaksiSofian dan Saksi Hendra, sehingga dalam perkara Terdakwa tidak akan MajelisHakim pertimbangkan lebih lanjut, karena status barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik aluminium dengan berat bruto 5.348 Gram/ 19.100 (Sembilanbelas ribu seratus) butir ekstasi telah ditentukan oleh Majelis

Jabir Chatib seluas +19.100 M?:SKGR No. 137/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Adelina seluas + 19.100 M:SKGR No. 138/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. H. Masrul seluas + 20.000 M?:SKGR No. 1389/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. H. Jabir Chatib seluas +20.000 M?;SKGR No. 140/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Diane Amanda seluas +20.000 M;SKGR No. 141/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Ahmad Rusydi seluas +20.000 M?;SKGR No. 142/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Sumardi seluas + 19.100 M7;SKGR No. 143/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Yulmaizir seluas + 19.100 M?

Yulmaizir seluas +19.100 M?;SKGR No. 144/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. M. Farid seluas + 21.056M?;SKGR No. 145/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Mohiddin Sadar seluas +19.100 M?;SKGR No. 146/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Hesna Taher seluas +19.100 M?;SKGR No. 147/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Muslim MK, SH seluas +20.000 M;SKGR No. 148/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Bastian Alwi, SH seluas+ 19.100 M;SKGR No. 149/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Lidia Sari Martfellaseluas + 20.000 M;SKGR No. 150/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n.

Irwan Zuldani, SE seluas+ 19.100 M?:e SKGR No. 154/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Shanty Dewi Fauziseluas + 19.100 M?;e SKGR No. 155/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Hj. Imelda seluas +20.000 M*.6.

Jabir Chatib seluas +19.100 M?:SKGR No. 137/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Adelina seluas + 19.100 M?;SKGR No. 138/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. H. Masrul seluas + 20.000 M?;SKGR No. 139/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. H. Jabir Chatib seluas +20.000 M;SKGR No. 140/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Diane Amanda seluas +20.000 M?;Halaman 59 dari 70 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN Por. SKGR No. 141/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Ahmad Rusydi seluas +20.000 M; SKGR No. 142/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Sumardi seluas + 19.100 M?

Yulmaizir seluas + 19.100 M?: SKGR No. 144/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. M. Farid seluas + 21.056 M; SKGR No. 145/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Mohiddin Sadar seluas +19.100 M?; SKGR No. 146/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Hesna Taher seluas + 19.100M?: SKGR No. 147/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Muslim MK, SH seluas +20.000 M; SKGR No. 148/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Bastian Alwi, SH seluas +19.100 M?; SKGR No. 149/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n. Lidia Sari Martfella seluas +20.000 M; SKGR No. 150/SKGR/TTO/VIII/1999 a.n.

Bahwa darihasil penggeledahan terhadap 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warna merahNo.Pol : BK1813MU tersebut, saksi Widarsono, SH, saksi Arif Purbianto,S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH telah menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang didalamnya berisi 4Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLG(empat) bungkus warna silver yang berisi Narkotika golongan jenis pilekstasy sebanyak 19.100 butir.Bahwa dari pengembangan pemeriksaan yang dilakukan terhadap

dikurangidengan masa penangkapan dan penahanan dan denganperintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Samsung warna biru tua dengan nomor Sim card081396144735.Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLG 1 (Satu) tas rangsel warna merah muda berisi 4 (empat) bungkus plastikaluminium yang didalamnya berisi tablet yang diduga extacy denganjumlah 19.100

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 230/PID/2019/PT PLG 1 (Satu) unit Handphone Samsung warna biru tua dengan nomor simcard :081396144735; 1 (Satu) tas ransel warna merah muda berisi 4 (empat) bungkus plastikalumunium yang didalamnya berisi tablet yang diduga ekstasi denganjumlah 19.100 (Sembilan belas ribu seratus) butir total berat + 5.348 gram(Sudah dilakukan pemeriksaan oleh Balai Laboratorium Narkotika Nasionaldengan sisa pemeriksaan sebanyak 4 (empat) bungkus

Bahwa gugatan diajukan tidak dalam tenggang waktu 90 hari,sebagaimana di tentukan dalam pasal 55, UndangUndang No 51 Tahun2009, tentang perubahan kedua UndangUndang No.5 Tahun 1986,Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, karena Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor ; 1852/Sengkol/2016, Surat Ukur Tanggal 12 Februari2016, Nomor : 941/Sengkol/2016 Luas 19.100 M2, diterbitkan olehTergugat, sudah 2 (dua ) Tahun Lamanya, untuk itu gugatan penggugatsudah Kadaluarsa dan sepatutnya ditolak.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa

segala yang terurai dalam eksepsi merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan dengan pokok perkaraBahwa tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil penggugat kecualiterhadap halhal yang diakui secara tegas.Bahwa penerbitan obyek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor ;1852/Sengkol/2016, Surat Ukur, Tanggal 12 Februari 2016, Nomor :941/Sengkol/2016 Luas 19.100 M2, atas nama Lalu Jhon Swiguna, yangdiproses melalui Pemberian Hak, oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten lombok Tengah, sesuai Surat

darifotokopi);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi surat yang telah dicocokkandengan aslinya kecuali buktibukti yang tidak ada aslinya, yang telah dilegalisir danbermeterai cukup, buktibukti tersebut diberi tanda bukti bukti T1 sampai denganbukti T 49 sebagai berikut :1.2.34.Bukti T1Bukti T.2Bukti T3Bukti T4Buku Tanah Hak Milik Nomor 1852/Sengkol/2016 danSurat Ukur Nomor 941/Sengkol/2016 tertanggal 12Februari 2016 seluas 19.100

dengan aslinya);Pemberian Hak Milik Atas Tanah Negara, RisalahPengolahan Data Nomor : 500.1/36/2016 atas nama LaluJhon Swiguna tanggal 19 Februari 2016 (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Berita Acara Pemeriksaan Lapangan oleh AnggotaPemeriksaan Tanah A tanggal 18 Februari 2016, (Fotokopisesuai dengan aslinya);Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A Nomor500.1/198/2016 tertanggal 18 Februari 2016 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Peta Bidang Tanah Nomor Berkas : 506/2016, atas namaLalu Jhon Swiguna seluas 19.100

Putusan No. 11/G/2018/PTUN.MTRIntervensi 1 diterbitkan tanggal 16 Maret 2016 dan Surat UkurNomor 941/Sengkol/2016 tertanggal 12 Pebruari2016 seluas 19.100 M2 atas nama Lalu JhonSwiguna terakhir tercatat atas nama LEE JONGKWAK (Fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;2. Bukti T.l. : Akta Jual Beli Nomor.30/2017 tanggal 24 JanuariIntervensi2 2017 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Chuck Wijaya,SH.

Bahwadari hasil penggeledahan terhadap1 (satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU tersebut, saksi Widarsono, SH, saksi ArifHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 228/PID/2019/PT PLGPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH telah menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang didalamnyaberisi 4 (empat) bungkus warna silver yang berisi Narkotika golongan jenis pil ekstasy sebanyak 19.100 butir.Bahwa dari pengembangan pemeriksaan yang dilakukan terhadapterdakwa

Bahwadari hasil penggeledahan terhadap1 (satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU tersebut, saksi Widarsono, SH, saksi ArifPurbianto, S.Sos, MM dan saksi Ganjar Sutanto, SH telah menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas ransel warna merah yang didalamnya berisi 4 (empat) bungkus warna silver yang berisi Narkotikagolongan jenis pil ekstasy sebanyak 19.100 butir.Bahwa dari pengembangan pemeriksaan yang dilakukan terhadapterdakwa Hendra Riyadi alias Memet Bin Paidi, saksi Sofian

barang bukti berupa: 1 (satu) buah SIM C atas nama Sofian;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit handohone Samsung warna putin dengan nomor Simcard081265953891 ; 1 (satu) unit handphone Xiomi warna putin dengan nomor Simcard081370287644;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone Samsung warna biru tua dengan nomorSimcard 081396144735; 1 (satu) tas rangsel warna merah muda berisi 4 (empat) bungkusplastik aluminium yang di dalamnya berisi tablet yang diduga ekstasidengan jumlah 19.100

barang bukti berupa: 1 (satu) buah SIM C atas nama Sofian, dikembalikan kepadaTerdakwa;1 (satu) unit handphone Samsung warna putih dengan nomor Simcard081265953891 ; 1 (satu) unit handphone Xiomi warna putin dengan nomor Simcard081370287644; 1 (satu) unit handphone Samsung warna biru tua dengan nomorSimcard 081396144735;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) tas rangsel warna merah muda berisi 4 (empat) bungkusplastik aluminium yang di dalamnya berisi tablet yang diduga ekstasidengan jumlah 19.100

Bahwa Tergugat IV telah membeli sebidang tanah seluas + 19.100 M2dari LALU JHON SWIGUNA, sesuai sertifikat hak milik No. 1852;b. Bahwa jual beli tersebut dilaksanakan dihadapan Notaris CHUCKWUAYA, SH.M.KN selaku PPAT dan berdasarkan Akte jual belliNomor : 30/2017 tanggal 24 Januari 2017 Nomor: 520.1/4/JB/2017;c.

Seluas +19.100 M2 akan tetapi yang dijadikan obyek sengketa dalam gugatanPenggugat adalah sebidang tanah seluas + 7.300 M2, dengan demikianTergugat IV menolak;5. Bahwa fakta hukum sekarang adalah Tergugat IV telah membeli sebidangtanah dari Tergugat 3 dengan caracara dan sesuai prosedur hukum danundang undang. Oleh karena harus dinyatakan sebagai pembeli yangberitikad baik dan harus dilindungi secara hukum;6.

Sporadik nomor 19/2009 yang menjadi dasar jual beli tanah obyek sengketadari Tergugat kepada Penggugat telah dibatalkan oleh Kepala Desa Sengkol;Menimbang, bahwa Tergugat IV telah menolak dalil Penggugat danmenyatakan Tergugat IV telah membeli sebidang tanah seluas + 19.100 m2 dariTergugat III dihadapan CHUCK WUAYA, SH.M.Kn selaku PPAT berdasarkanAkta jual beli Nomor : 30/2017 tanggal 24 Januari 2017 Nomor:520.1/4/JB/2017;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan hasil pemeriksaansetempat yang dilakukan

Fotokopi Sertifikat hak milik nomor 1852, tanggal 16 Maret 2018, suratukur nomor 941/sengkol/2016 tanggal 12 Februari 2016, luas 19.100 m2,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;4. Fotokopi Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor 11/G/2018/PTUN. MTR. Antara Penggugat DIAN ANNAMIRSAWATI melawan Tergugat 1. Kepala Kantor BPN Lombok Tengah danTergugat 2.

Fotokopi kwitansi telah terima uang sejumlah Rp. 1.040.000.000,00 (satumilyar empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran pelunasan tanah SHMNo. 1852/Desa Sengkol seluas 19.100 m? atas nama LALU JHONSWIGUNA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T48;9.

Alip Fernandes ;b.Sertipikat Hak Milik Nomor : 6012, tanggal 15 Agustus 1995, SuratUkur Nomor : 0166/2020, tanggal 12 November 2020, luas 19.100 M?,letak Desa Sungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara, KotamadyaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, a.n H. Sabri Yahya ;c.Sertipikat Hak Milik Nomor : 6013, tanggal 15 Agustus 1995, SuratUkur Nomor : 01167/2020, tanggal 12 November 2020, luas 19.410M?

Sabri Yahya dkk ;d)Bahwa Permohonan Pengukuran Ulang yang diajukan oleh Sdr.ALIP FERNANADES telah dilaksanakan pada tanggal 29September 2020 terdapat perbedaan bentuk dan luas semula19.190 M* menjadi 19.100 M?

menjadi 19.100 M7?

Nama PemegangHak : Alip Fernandes (bukti T3 = T.Il.Intv1, selanjutnya disebut objeksengketa 1) ;2.Sertifikat Hak Milik Nomor : 6012, tanggal 15 Agustus 1995, Surat UkurNomor : 0166/2020, tanggal 12 Nopember 2020, luas 19.100 MeterPersegi (M), letak Desa Sungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara,Kotamadya Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur. Nama PemegangHak : H.

menjadi 19.100 M? ;Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1080 / Kel. Makroman berubahmenjadi Sertipikat Hak Milik No. 6012 / Kel. Sungai Siring ;3)Sertipikat Hak Milik Nomor : 6013 / Kel. Sungai Siring (dahulu HakMilik No. 1085/Desa Makroman), tanggal 15 Agustus 1995, SuratUkur Nomor : 01167/2020, tanggal 12 November 2020, luas 19. 410M?

NIP.197301211993031002Perincian Biaya : 1 Biaya Meterai Rp. 6.000.2 Penyerahan Salinan Putusan Rp. 2.100.3: Biaya Leges Rp. 6.000.4 Redaksi Putusan Rp. 5.000.Jumlah Rp. 19.100. (Sembilan belas ribu seratusrupiah)

EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat :

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan Manti Uddu meninggal dunia pada tanggal 5 Agustus 2003 ;
• Menyatakan Pembanding semula Penggugat adalah isteri dari Manti Uddu sekaligus sebagai salah satu ahli waris dari Almarhum Manti Uddu ;
• Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa; tanah kebun seluas 19.100

G/ 2020 / PN.Sdr ;MENGADILI SENDIRIMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa sita jaminan yang di letakkan olehPengadilan Sidenreng Rappang atas sengketa obyek yang dikuasaioleh para Tergugat sah dan berharga;Menyatakan MANTI UDDU meninggal dunia pada tanggal 5 8 2003;Menyatakan bahwa Penggugat adalah istri dari pada MANTIUDDU dan sekaligus sebagai salah satu ahli waris dari padaAlmarhum MANTI UDDU;Menyatakan bahwa tanah Objek Sengketa berupa :Tanah kebun seluas 19.100

Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini sudah jelas dan pastiyaitu tanah yang dikuasai oleh Para Terbanding semula Para Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan mencermati bukti P1, berupaAkta Jual Beli, P2,3 dan 4 berupa surat pemberitahuan pajak bumi danbagunan, P5 berupa surat keterangan warisan, P6 surat kuasa menjual P9 danP10 berupa peta blok buku leter c menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingbahwa buktibukti tersebut menunjuk bahwa tanah seluas 19.100

Putusan No 84/PDT/2021/PT.MKSMenimbang, bahwa saksi Baharuddin dan Latanang menerangkanbahwa tanah seluas 19.100 m* awalnya milik Pala Bin Sumauna kemudiananaknya yang bernama Pucu mendapat kuasa menjual kepada Manti Uddu(suami Pembanding semula Penggugat) pada tahun 2002 (P1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat sebagaimana tersebutdiatas dihubungkan dengan keterangan saksisaksi Pembanding semulaPenggugat, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwabuktibuktitersebut telah mendukung

Tanah seluas 19.100 M?, berdasarkan sertipikat hak milik nomor :935 tertanggal 10 April 1995 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah selatan berbatas dengan tanah M. Yunuse Sebelah barat berbatas dengan tanah Muhammad Yusupe Sebelah timur berbatas dengan tanah Ahmad Said2.

Tanah seluas 19.100 M?, berdasarkan sertipikathak milik nomor : 935 tertanggal 10 April 1995dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah Hasnah MansurSebelah selatan berbatas dengan tanah M. YunusSebelah barat berbatas dengan tanah Muhammad YusupSebelah timur berbatas dengan tanah Ahmad Saida.

Lingkungan Pasar Usang, KelurahanBangkinang, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar dan saatini dikenal terletak di Bencah Kering, Desa Ridan Permai, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar dengan batasbatas sebagaiberikut :e Tanah seluas 19.100 M?, berdasarkan sertipikat hak milik nomor : 935tertanggal 10 April 1995 dengan batasbatas sebagai berikut :2Da.b.Cc.Sebelah selatan berbatas dengan tanah M.

Tanah seluas 19.100 M?, berdasarkan sertipikat hak milik nomor : 935tertanggal 10 April 1995 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Hasnah Mansur27e Sebelah selatan berbatas dengan tanah M. Yunuse Sebelah barat berbatas dengan tanah Muhammad Yusupe Sebelah timur berbatas dengan tanah Ahmad Saidb.

hukum tetaPanitera Pengganti,IDA AYU GDE WIDNYANTI, S.H..M.HumUntuk Salinan ResmiWakil Panitera Pengadilan Negeri Denpasar,I KETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 001CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :541/Pdt.G/2015/PN.Dps. tanggal 22 September 2015, diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat ( PENGGUGAT ) pada hari Tanggaldengan perincian sebagai berikut : Materai : Rp. 6.000, Upah Tulis : Rp. 3.100, Legalisasi : Rp. 10.000.JUMLAH : Rp. 19.100

Bahwa Tergugat IV telan membeli sebidang tanah seluas + 19.100 M2dari LALU JHON SWIGUNA, sesuai sertifikat hak milik No. 1852;b. Bahwa jual beli tersebut dilaksanakan dihadapan Notaris CHUCKWUAYA, SH.M.KN selaku PPAT dan berdasarkan Akte jual beli Nomor: 30/2017 tanggal 24 Januari 2017 Nomor: 520.1/4/JB/201 7;c.

Seluas +19.100 M2 akan tetapi yang dijadikan obyek sengketa dalam gugatanPenggugat adalah sebidang tanah seluas + 7.300 M2, dengan demikianTergugat IV menolak;5. Bahwa fakta hukum sekarang adalah Tergugat IV telah membelisebidang tanah dari Tergugat 3 dengan caracara dan sesuai prosedurhukum dan undang undang. Oleh karena harus dinyatakan sebagaipembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi secara hukum;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 12 Maret 2001, yang dicatatdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Taliwang KabupatenSumbawa NTB, Sesuai dengan akte nikah Nomor105/20/1II/2001 tanggal 12 Maret 2001 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 19.100, (Dua puluh sembilanribu seratus rupiah) dan status saat akad nikahdilaksanakan Penggugat perawan sedang Terguagt jejaka,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji

.: Rp. 19.100, (sembilan belas ribu seratus rupiah ) ;

Nomor 63 PK/Padt/201717/SJ/DIR/2004; 346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 juncto PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor 34/SJ/DIR/2004;380/26100/PIB/X94 tanggal 26 Oktober 2004;Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) dalammelaksanakan kewajiban mengurus persetujuan pendirian perusahaanpatungan dalam kesepakatan dasar pendirian perusahaan patungansebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 5 ayat 2 huruf i PerjanjianKerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor

Perusahaan Patungan sebagaimana tertuangdalam Kesepakatan Bersama (MOU) Pengelolaan IPKJ Gresik, PGMRandublatung, IPK Brumbung Nomor 44/SJ/DIR/2002; 092/21 100/PIB/III02 tanggal 21 Maret 2002 juncto Perjanjian Kerjasama Industri Kayu Nomor108/SJ/DIR/2002; 0153/30100/PIB/X02 tanggal 30 Oktober 2002 junctoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor65/SJ/DIR/2003; 304/28100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 junctoPerjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor17/SJ/DIR/2004; 346/19.100

Perusahaan Patungan sebagaimana tertuang dalamKesepakatan Bersama (MOU) Pengelolaan IPKJ Gresik, PGMRandublatung, IPK Brumbung Nomor 44/S.VDIR/2002; 092/21100/PIB/IIIO02 tanggal 21 Maret 2002 juncto Perjanjian KerjasamaIndustri Kayu Nomor 108/S3/DIR/2002; 0153/30100/PIB/X02 tanggal30 Oktober 2002 juncto Perjanjian Kerjasama Industri Kayu danPemasarannya Nomor 65/SJ/DIR/2003; 304/28100/PIB.V/04 tanggal19 Mei 2004 juncto Perjanjian Kerjasama Industri Kayu danPemasarannya Nomor 17/SJ/DIR/2004; 346/19.100

Nomor 63 PK/Pdt/2017Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor17/SJ/DIR/2004; 346/19.100/PIB.V/04 tanggal 19 Mei 2004 Juncto,Perjanjian Kerjasama Industri Kayu dan Pemasarannya Nomor34/SJ/DIR/2004; 380/26100/PIB/X0 94 tanggal 26 Oktober 2004;Menyatakan bahwa Pembanding semula Tergugat telah ingkar janji(Wanprestasi) dalam melaksanakan kewajiban mengurus persetujuanpendirian perusahaan patungan dalam kesepakatan dasar pendirianperusahaan patungan sebagaimana tertuang dalam ketentuan

Perusahaan Patungan sebagaimana tertuang dalamKesepakatan Bersama (MOU) Pengelolaan, IPKJ Gresik, PGMRandublatung, IPK Brumbung Nomor 44/SJ/DIR/2002; 092/21100/PIB/IIIO02 tanggal 21 Maret 2002 juncto Perjanjian KerjasamaIndustri Kayu Nomor 108/S3/DIR/2002; 0153/30100/PIB/X02 tanggal30 OKtober 2.002 juncto Perjanjian Kerjasama Industri Kayu danPemasarannya Nomor 65/SVDIR/2003; 304/28100/PIE3.V/04 tanggal19 Mei 2004 juncto Perjanjian Kerjasama Industri Kayu danPemasarannya Nomor 17/Si/01R/2004; 346/19.100