Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 110/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
AHMAD SUTRISNO
8227
  • Kemudian setelah berhadaphadapan tibatiba terdakwalansung memukul saksi Suie dengan menggunakan tangan kanan sambilmengepal dan mengenai pipi kiri saksi SUIE sebanyak tiga kali pukulansehingga saksi SUIE mengalami luka memar pada pipi sebelah kiri.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Pmk Visum et Repertum Nomor : 440/19.3/432.302.13/2021 tanggal 20 Februari2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada SaksiSaksi serta Terdakwa, sehingga dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan bukti suratsebagai berikut Visum et Repertum Nomor : 440/19.3
    BahwabenarTerdakwadenganmenggunakantangankanansambilmengepaldanmengenaipipikirisaksi SUIE sebanyaktiga kali pukulankemudiansetelahitusebanyaktigakali pukulankemudiansetelahitubanyakwargadatangdanmeleraisaksSUIE maupunterdakwasetelahitusaksi SUIE danterdakwa dipengangdariarahbelakangolehwargauntuk di pisah agartidakterjadipemukulanlagikemudiansetelahitusaks SUIEdibawapulangdansaksi SUIEmelaporkankejadiantersebutkepolsekpasean.@ Bahwabenarakibatpemuka;anTerdakwatersebutkorbanmengalamilukasebagaimanadalamVisum et RepertumNomor : 440/19.3
    Kemudian setelan berhadaphadapan tibatiba terdakwa lansung memukulsaksi Suie dengan menggunakan tangan kanan sambil mengepal danmengenai pipi kiri saksi SUIE sebanyak tiga kali pukulan sehingga saksiSUIE mengalami luka memar pada pipi sebelah kiri.Menimbang, bahwa hasil Visum et Repertum Nomor440/19.3/432.302.13/2021 tanggal 20 Februari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MTR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. SILMI, M.Pdi.
16069
  • 1 (satu) lembar daftar lampiran Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi NTB Nomor : 327.A Tahun 2018, tentang Penetapan Tim Verifikasi Bantuan Pembangunan/Rehab Masjid dan Mushallah pada Bimbingan Masyarakat Islam se Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2018, tanggal 01 Oktober 2018;
  • 1 (satu) Lembar Surat Kementerian Agama Provinsi NTB Nomor : B.3344/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018, Hal Bantuan Masjid yang Rusak Akibat Gempa Bumi 2018, yang ditujukan kepada Kepala Kantor
    Surat Permintaan Permohonan/Proposal dari pengurusMasjid melalui Kepala Kemenag Kab/Kota, (Surat Nomor :B.3344/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018, tanggal 1 Oktober2018);c. Surat Keputusan Pembentukan Tim Verifikasi DokumenPermohoan/Proposal (Nomor327.A/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018, tanggal 31 Oktober2018):Putusan Nomor 10/PID.TPK./2019/PT.MTR.
    Hal 6 dari 39 HalPenerimaan dokumen permohonan/proposal dari pengurusmasjid (tanggal 1 s/d 18 Nopember 2018);Menelitiimemverifikasi dokumen permohoan/proposal(tanggal 1 s/d 18 Nopember 2018);Verifikasi/Survey system sampel lokasi masjid yang akanmendapatkan bantuan (surat tugas Nomor957/Kw.19/11/2018, tanggal 5 Nopember 2018 danNomor : B.1012/Kw.19.3/11/2018, tanggal 2 Nopember2018);Keputusan Penetapan namanama masjid yang akanmempeoleh bantuan (Nomor : 57 Tahun 2018, tanggal 19Nopember 2018);Surat
    Pemberitahuan kepada pengurus masjid yang akanmemperoleh bantuan untuk melengkapi persyaratanpencairan dan bantuan (Surat Nomor4209/Kw.19.3/BA.01.1/11/2018, tanggal 22 Nopember2018);Penyerahan berkas persyaratan pencairan sekaligusundangan bimbingan dan pembinaan kepada semuapengurus masjid yang akan memperoleh bantuan (SuratNomor : B.4231/Kw.19.3/BA.01.1/11/2018, tanggal 26Nopember 2018);Penerimaan dokumen/berkas persyaratan pencairan danbantuan (tanggal 29 Nopember s/d 6 Desember 2018);Pembuatan
    Hal 14 dari 39 HalSurat Keputusan Pembentukan Tim Verifikasi DokumenPermohoan/Proposal (Nomor : 327.A/Kw.19.3/ BA.01.1/10/2018, tanggal 31 Oktober 2018);Penerimaan dokumen permohonan/proposal dari pengurusmasjid (tanggal 1 s/d 18 Nopember 2018);Menelitiimemverifikasi dokumen = permohoan/proposal(tanggal 1 s/d 18 Nopember 2018);Verifikasi/Survey system sampel lokasi masjid yang akanmendapatkan bantuan (Surat tugas Nomor : 957/Kw.19/11/2018, tanggal 5 Nopember 2018 dan NomorB.1012/Kw.19.3/11/2018,
    tanggal 2 Nopember 2018);Keputusan Penetapan namanama masjid yang akanmempeoleh bantuan (Nomor : 57 Tahun 2018, tanggal 19Nopember 2018);Surat Pemberitahuan kepada pengurus masjid yang akanmemperoleh bantuan untuk melengkapi persyaratanpencairan dan bantuan (Surat Nomor4209/Kw.19.3/BA.01.1/11/2018, tanggal 22 Nopember2018):Penyerahan berkas persyaratan pencairan sekaligusundangan bimbingan dan pembinaan kepada semuapengurus masjid yang akan memperoleh bantuan (SuratNomor : B.4231/Kw.19.3/BA.01.1/
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2932 K/PDT/2001
DUTA KREASI; BANK WINDU KENCANA
298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Izin Penempatan No.511.2/80/BN/PPS/I11/1999, Blok C No. 19.3. Surat Izin Penempatan No.511.2/81/BN/PPS/I11/1999, Blok C No. 20.4. Surat Izin Penempatan No.511.2/82/BN/PPS/I11/1999, Blok C No. 21.5. Surat Izin Penempatan No.511.2/83/BN/PPS/I11/1999, Blok D No. 19.6. Surat Izin Penempatan No.511.2/84/BN/PPS/I11/1999, Blok C No. 20.13. Bahwa dengan adanya perubahan perubahansurat izin penempatan tersebut di atasdari Penggugat kepada Tergugat kemudianmenjadi atas nama Ny.
    Surat Izin Penempatan No.511.2/80/BN/PPS/II11/1999, Blok C No. 19.3. Surat Izin Penempatan No.511.2/81/BN/PPS/II1/1999, Blok C No. 20.4. Surat Izin Penempatan No.511.2/82/BN/PPS/II1/1999, Blok C No. 21.5. Surat Izin Penempatan No.511.2/83/BN/PPS/II1/1999, Blok D No. 19.6. Surat Izin Penempatan No.511.2/84/BN/PPS/II1/1999, Blok D No. 20.13.Bahwa dengan adanya perubahan surat izinpenempatan dari Penggugat Rekonvensi berubahmenjadi atas nama Ny.
    Surat Izin Penempatan No.511.2/74/PPS/I11/1999, Blok C No. 19.3. Surat Izin Penempatan No.511.2/75/PPS/I11/1999, Blok C No. 20.4. Surat Izin Penempatan No.Hal. 23 dari 32 hal. Put. No. 2932K/Pdt/2001511.2/76/PPS/II1/1999, Blok C No. 21.5. Surat Izin Penempatan No.511.2/77/PPS/I11/1999, Blok D No. 19.6.
    Surat Izin Penempatan No.511.2/74/PPS/I11/1999, Blok C No. 19.3. Surat Izin Penempatan No.511.2/75/PPS/I11/1999, Blok C No. 20.4. Surat Izin Penempatan No.511.2/76/PPS/I11/1999, Blok C No. 21.5. Surat Izin Penempatan No.511.2/77/PPS/I11/1999, Blok D No. 19.6. Surat Izin Penempatan No.511.2/78/PPS/I11/1999, Blok D No. 20.12. Menyatakan menurut hukum perubahan Surat Izin dariPenggugat Rekonvensi kepada Ny. Maya Hadasah Gondo,SH adalah sah ;13.
    Surat Izin Penempatan No.511.2/BN/PPS/111/1999, Blok C No. 19.3. Surat Izin Penempatan No.511.2/BN/PPS/111/1999, Blok C No. 20.4. Surat Izin Penempatan No.511.2/82/BN/PPS/I11/1999, Blok B No. 21.5. Surat Izin Penempatan No.511.2/83/BN/PPS/I11/1999, Blok B No. 19.6.
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
BOY PRASETYO MANURUNG
4614
  • Eliandi, di sumpah didalam persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan ketcerangan yangdiberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa Peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplekbrayen city, Kel..pulo brayen, kec.
    Muhammad Tidan Triandy di Ssumpah didalam persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan ketcerangan yangdiberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa Peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplekbrayen city, Kel..pulo brayen, kec.
    sudah benar;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangdiberikan telah benar;Bahwa terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi;Bahwa Keterangan yang terdakwa berikan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini ;Bahwa peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtu tanggal03 November 2018 sekira pukul 19.3
    Yamaha Jupiter Z No.Pol.BK 5907 CN; 1 (Satu) buah BPKB No.Pol BK 5907 CN; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol.BK 6336 AGL; 1 (Satu) buah helm; 2 (dua) unit handphone;Barang bukti mana ketika diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa merekamenyatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtu tanggal03 November 2018 sekira pukul 19.3
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 150/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.Irawan als. Iwan bin Muhammad Rosik
2.M. Sandi Sanjaya als. Andi bin M. Sazili
5912
  • Dan2 (dua) box besi penutup gembok yang terbuat dari kaleng berbentuk segiempat yang berguna mengunci pintu rolling dor sudah rusak, gagang pintuutama toko sebelah kiri sudah patah, sedangkan rantai masih tergantungdalam keadaan terbuka;Bahwa, setelah dilakukan pengecekan barangbarang yang hilang pada tokotersebut adalah Rokok Dunhil 9 Slop, la Filter 19 Slop, Djarum 8,5 Slop, Forte5 Slop, Sampoerna 37 Slop, U Mild 9 Slop, classmild 19.3 Slop, EsseChange 13 Slop, Gudang Garam 24 Slop seluruhnya berjumlah
    rantai mengunci serta gembok masih terikat dipintu kaca sebelahkanan, setelah itu Saksi masuk ke toko dan melihat rokok tidak ada lagi dansusu kaleng dan kotak tidak ada lagi, Lalu Saksi mengecek kegudangternyata pintu gudang masih terkunci, setelah itu Saksi menghubungi atasandan melapor ke Polisi; Bahwa, setelah dilakukan pengecekan barangbarang yang hilang pada tokotersebut adalah Rokok Dunhil 9 Slop, la Filter 19 Slop, Djarum 8,5 Slop, Forte5 Slop, Sampoerna 37 Slop, U Mild 9 Slop, classmild 19.3
    dan merusak gagang pintu kaca dengan mengunakanlinggis dan kunci 6, setelah Pintu Indomaret terbuka, kemudian Saudara Rivomenghubungi Terdakwa Irawan untuk membantu mengangkat barang yang akan dicuri, setelah itu Terdakwa Irawan turun dari mobil kijang dan masuk ke Toko Indomaret dan mulai mengangkut barang barang yang ada di dalam Toko tersebut;Bahwa, barangbarang yang diambil berupa Rokok Dunhil 9 Slop, la Filter 19Slop, Djarum 8,5 Slop, Forte 5 Slop, Sampoerna 37 Slop, U Mild 9 Slop,classmild 19.3
    dan merusak gagang pintu kaca denganmengunakan linggis dan kunci 6, setelan Pintu Indomaret terbuka, kemudianSaudara Rivo menghubungi Terdakwa Irawan untuk membantu mengangkat barang yang akan dicuri, setelah itu Terdakwa Irawan turun dari mobil kijang dan masukke Toko Indomaret dan mulai mengangkut barang barang yang ada di dalam Tokotersebut;Bahwa, barangbarang yang diambil berupa Rokok Dunhil 9 Slop, la Filter 19Slop, Djarum 8,5 Slop, Forte 5 Slop, Sampoerna 37 Slop, U Mild 9 Slop,classmild 19.3
    merusak gagang pintu kaca dengan mengunakan linggisdan kunci 6, setelah Pintu Indomaret terbuka, kemudian Saudara Rivomenghubung Terdakwa Irawan untuk membantu mengangkat barang yang akan dicuri, setelah itu Terdakwa Irawan turun dari mobil kijang dan masuk ke Toko Indomaret dan mulai mengangkut barang barang yang ada di dalam Toko tersebut;Bahwa benar barangbarang yang diambil berupa Rokok Dunhil 9 Slop, laFilter 19 Slop, Djarum 8,5 Slop, Forte 5 Slop, Sampoerna 37 Slop, U Mild 9Slop, classmild 19.3
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Sel
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
Hamzan Yani
539
  • Bahwa di dalam Ijazah Madrasah Tsanawiyah Pemohon yang dikeluarkan oleh MTs NW Sakra , pada tanggal 20 Juni 2009 denganNomor : MTs.38/19.3/PP.01.1/014/2009 , tertulis atas nama Hamzan yani,dengan tanggal,bulan dan tahun lahir 12 Mei 1993 ;2.
    Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2008/2009, Nomor : MTS.38/19.3/PP.01.1/014/2009, atas namaHAMZAN YANI, tanggal 20 Juni 2009, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy surat surat bukti tersebut telah diberimaterai Secukupnya dan telah di cocokan dengan aslinya di persidangan ; Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah bersumpah dandidengar keterangannya di depan persidangan, pada pokoknya sebagai
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa sesuai bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor :5203183011910003, atas nama HAMZAN YANI, bukti P2 berupa foto copyKutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5203LT300120120239, atas nama HAMZANYANI, tanggal 30 November 2017, P3 berupa foto copy Kartu Keluarga, Nomor:5203180710070312, atas nama Kepala Keluarga UMAR, tanggal 16 Desember2017 dan P4 berupa foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2008/2009, Nomor : MTS.38/19.3
Register : 05-07-1983 — Putus : 21-07-1983 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 520 SKT.3/1983
Tanggal 21 Juli 1983 —
60
  • D/Ins/117/1975GA NO 132556TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADIN YA TALAKwu. ay 19.3..Ketua Pengadilan Agama di ............ 3catlewostadengan ini menerangkari bahwa:Namab ion. . . 14,.07Atetyeue Tgl. lahir/Umur ee 23 tutruttPekerjaan e tvaiiAlamat"'"Btit011.1.1trelf Tecvatitungtelah menjatuhkan talak atas istrinya : Nama binti 015, 14ihatiTgl. lahir/Umur wm 6 OE.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 291/PID.B/2012/PN-BNA
Tanggal 10 Oktober 2012 — M. SYUKUR BIN JAMAL
1039
  • berat 19,3 (Sembilan belas koma tiga) Gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 111ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1)KUHP;Menimbang bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang bahwa di Persidangan penunutut umum telah mengajukan barangbukti berupa :3 (tiga) bungkus Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis Ganja yang dibunngkusdengan kertas koran dengan berat 19.3
    35 Tahun2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dan membebaskanTerdakwa dari dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis Ganja yangdibunngkus dengan kertas koran dengan berat 19.3
    Narkotika adalah Menteri Kesehatan dan sepanjangtidak mempunyai ijin dari Menteri Kesehatan, maka siapapun yang melakukan kegiatanMemiliki, menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan atau menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman dapat dikwalifikasi sebagai subyek yang tanpa hakdan perbuatan yang dilakukannya adalah sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwamembeli ganja dari Bang Wan sebanya 3 (tiga) bungkus dengan berat 19.3
    dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;5 Menetapkan lamanya masa penahanan dan atau penangkapan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;nNMenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;~Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis Ganja yangdibunngkus dengan kertas koran dengan berat 19.3
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SILMI, M.Pdi.
181111
  • 1 (satu) lembar daftar lampiran Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi NTB Nomor : 327.A Tahun 2018, tentang Penetapan Tim Verifikasi Bantuan Pembangunan/Rehab Masjid dan Mushallah pada Bimbingan Masyarakat Islam se Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2018, tanggal 01 Oktober 2018;
  • 1 (satu) Lembar Surat Kementerian Agama Provinsi NTB Nomor : B.3344/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018, Hal Bantuan Masjid yang Rusak Akibat Gempa Bumi 2018, yang ditujukan kepada Kepala Kantor
    Surat Permintaan Permohonan/Proposal dari pengurus Masjidmelalui Kepala Kemenag Kab/Kota, (Surat NomorB.3344/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018, tanggal 1 Oktober 2018);c. Surat Keputusan Pembentukan Tim Verifikasi DokumenPermohonan/Proposal (Nomor : 327.A/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018,tanggal 31 Oktober 2018);e. Penerimaan dokumen permohonan/proposal dari pengurusmasjid (tanggal 1 s/d 18 November 2018);f. Meneliti/memverifikasi dokumen permohonan/proposal (tanggal1 s/d 18 November 2018);g.
    Surat Pemberitahuan kepada pengurus masjid yang akanmemperoleh bantuan untuk melengkapi persyaratan pencairandana bantuan (Surat Nomor : 4209/Kw.19.3/BA.01.1/11/2018,tanggal 22 November 2018);j. Penyerahan berkas persyaratan pencairan sekaligus undanganbimbingan dan pembinaan kepada semua pengurus masjid yangakan memperoleh bantuan (Surat NomorB.4231/Kw.19.3/BA.01.1/11/2018, tanggal 26 November 2018);k.
    /Kw.19.3/11/2018, tanggal 2 November 2018);Keputusan Penetapan namanama masjid yang akanmemperoleh bantuan (Nomor : 57 Tahun 2018, tanggal 19November 2018);.
    Surat Permintaan Permohonan/Proposal dari pengurus Masjidmelalui Kepala Kemenag Kab/Kota, (Surat NomorB.3344/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018, tanggal 1 Oktober 2018);Halaman 49 dari 91 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtr3. Surat Keputusan Pembentukan Tim Verifikasi DokumenPermohonan/Proposal (Nomor : 327.A/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018,tanggal 31 Oktober 2018);4. Penerimaan dokumen permohonan/proposal dari pengurus masjid(tanggal 1 s/d 18 November 2018);5.
    Surat Pemberitahuan kepada pengurus masjid yang akanmemperoleh bantuan untuk melengkapi persyaratan pencairandana bantuan (Surat Nomor : 4209/Kw.19.3/BA.01.1/11/2018,tanggal 22 November 2018);9.
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
LALU BASUKI RAHMAN.
7150
  • Penerimaan Revisi DIPA 2018 revisi ke 07 tanggal 19 September2018;Halaman7 dari81 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtr10.11.12.13.Surat Permintaan Permohonan/Proposal dari pengurus Masjidmelalui Kepala Kemenag Kab/Kota, (Surat Nomor:B.3344/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018,tanggal 1 Oktober 2018);Surat Keputusan Pembentukan Tim Verifikasi DokumenPermohoan/Proposal (Nomor : 327.A/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018,tanggal 31 Oktober 2018);Penerimaan dokumen permohonan/proposal dari pengurusmasjid (tanggal 1 s
    Surat Permintaan Permohonan/Proposal dari pengurus Masjidmelalui KepalakKemenagKab/Kota, (Surat NomorB.3344/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018, tanggal 1 Oktober 2018);3. Surat Keputusan Pembentukan Tim Verifikasi DokumenPermohoan/Proposal (Nomor : 327.A/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018,tanggal 31 Oktober 2018);4. Penerimaan dokumen permohonan/proposal dari pengurusmasjid (tanggal 1 s/d 18 Nopember 2018);5.
    Surat Pemberitahuan kepada pengurus masjid yang akanmemperoleh Bantuanuntuk melengkapi persyaratan pencairandan bantuan (Surat Nomor : 4209/Kw.19.3/BA.01.1/11/2018,tanggal 22 Nopember 2018);9. Penyerahan berkas persyaratan pencairan sekaligus undanganbimbingan dan pembinaan kepada semua pengurus masjid yangakan memperoleh bantuan (Surat NomorB.4231/Kw.19.3/BA.01.1/11/2018, tanggal 26 Nopember 2018);10.
    Surat Permintaan Permohonan/Proposal dari pengurus Masjidmelalui Kepala Kemenag Kab/Kota, (Surat NomorB.3344/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018, tanggal 1 Oktober 2018);3. Surat Keputusan Pembentukan Tim Verifikasi DokumenPermohoan/Proposal (Nomor : 327.A/Kw.19.3/BA.01.1/10/2018,tanggal 31 Oktober 2018);4. Penerimaan dokumen permohonan/proposal dari pengurusmasjid (tanggal 1 s/d 18 Nopember 2018);5. Meneliti/memverifikasi dokumen permohoan/proposal (tanggal 1s/d 18 Nopember 2018);6.
    Surat Pemberitahuan kepada pengurus masjid yang akanmemperoleh bantuan untuk melengkapi persyaratan pencairandan bantuan (Surat Nomor : 4209/Kw.19.3/BA.01.1/11/2018,tanggal 22 Nopember 2018);Halaman48 dari81 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtr9. Penyerahan berkas persyaratan pencairan sekaligus undanganbimbingan dan pembinaan kepada semua pengurus masjid yangakan memperoleh bantuan (Surat NomorB.4231/Kw.19.3/BA.01.1/11/2018, tanggal 26 Nopember 2018);10.
Register : 23-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 635/PID/B/2013/PN.PBR
Tanggal 9 September 2013 — RIPIN, Bsc. Als. PIN
122120
  • (((oOo>)11.6 (enam) buah Obat merk Ka Ong.12.6 (enam) buah Obat merk Xi Pau.13.5 (lima) buah Obat merk Hong Zhizhu.14.5 (lima) buah Obat merk Waka Moto.15.4 (empat) buah Obat merk Bong Hua Niu Dian.16.4 (empat) buah Obat merk Ching Chaw Tan.17.4 (empat) buah Obat merk Hua Lo Wan.18.4 (empat) buah obat merk Emperor.19.3 (tiga) buah Obat merk Fly D5 Yuan Ye.20.3 (tiga) buah Obat merk Bon Strong Shu Ji Wan.21.3 (tiga) Kotak Obat merk Ching Chaw Tan.22.1 (satu) kotak Obat merk Cong Cao Lusen.23.1 (satu
    buah Obat merk Wufu Xinnao Kang.delapan) kotak obat merk Nangen Zengzhangsu.oo NO oO PF OP9 (8 (7 (tujuh) buah obat merk Tiger Balm warna Hijau.10.6 (enam) kotak Obat merk Africa Black Ant.11.6 (enam) buah Obat merk Ka Ong.12.6 (enam) buah Obat merk Xi Pau.13.5 (lima) buah Obat merk Hong Zhizhu.14.5 (lima) buah Obat merk Waka Moto.15.4 (16.4 (empat) buah Obat merk Ching Chaw Tan.((((((17.4 (empat) buah Obat merk Hua Lo Wan.empat) buah Obat merk Bong Hua Niu Dian.18.4 (empat) buah obat merk Emperor.19.3
    9 (Sembilan) buah Obat merk Wufu Xinnao Kang.8. 8 (delapan) kotak obat merk Nangen Zengzhangsu.9. 7 (tujuh) buah obat merk Tiger Balm warna Hijau.10.6 (enam) kotak Obat merk Africa Black Ant.11.6 (enam) buah Obat merk Ka Ong.12.6 (enam) buah Obat merk Xi Pau.13.5 (lima) buah Obat merk Hong Zhizhu.14.5 (lima) buah Obat merk Waka Moto.15.4 (empat) buah Obat merk Bong Hua Niu Dian.16.4 (empat) buah Obat merk Ching Chaw Tan.17.4 (empat) buah Obat merk Hua Lo Wan.18.4 (empat) buah obat merk Emperor.19.3
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;19.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;20.Apabila Pengadilan Agama Indramayu berpendapat lain :21.SUBSIDIAIR:22.Mohon keadilan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono);23.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan xxxx tahun , yangakibatnya24.a. sejak itu.
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 139/Pid.Sus-Kehutanan/2014/PN. Plw
Tanggal 26 Agustus 2014 —
32710
  • Als SEMPEK (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) tidakdiketahui keberadaannya ; 222 2222 nnn eneBahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014sekira pukul 15.00 Wib bertempat di dalam kawasan TNTN SPTN Wilayah IIBaserah Resort Nilo Kuning Desa Lubuk Kembang Bunga Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan Propinsi Riau ;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan pekerjaan penambangan emasdi tengahtengah Sungai Nilo tepatnya pada titik koordinat S. 00 16 40.3 E. 10152 19.3
    SEMPEK (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) tidakdiketahui keberadaannya ; = 222 #2 222 nnn ennBahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014sekira pukul 15.00 Wib bertempat di dalam kawasan TNTN SPTN Wilayah IIBaserah Resort Nilo Kuning Desa Lubuk Kembang Bunga Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan Propinsi Riau ;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena melakukan pekerjaan penambangan emasdi tengahtengah Sungai Nilo tepatnya pada titik koordinat S. 00 16 40.3 E. 10152 19.3
    SEMPEK termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO tidakdiketahui keberadaannya ; 22 7222 nnn eee nenBahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014sekira pukul 15.00 Wib bertempat di dalam kawasan TNTN SPTN Wilayah IIBaserah Resort Nilo Kuning Desa Lubuk Kembang Bunga Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan Propinsi Riau ;Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan pekerjaan penambangan emasdi tengahtengah Sungai Nilo tepatnya pada titik koordinat S. 00 16 40.3 E. 10152 19.3
    para terdakwa pada saat melakukanpenambangan emas tersebut ; Bahwa plangplang larangan untuk melakukan aktivitas yang tidak diperbolehkansudah ada dipasang di pintu masuk kawasan TNTN SPTN Wilayah IT Baserah ResortNilo Kuning Desa Lubuk Kembang Bunga Kecamatan Ukui Kabupaten PelalawanPropinsi Riau tersebut ; 22222 enn Bahwa berdasarkan hasil pengambilan titik koordinat GPS lokasi penambanganemas tersebut dengan mengggunakan software program ARC GIS, ditemukan titikkoordinat S. 00 16 40.3 E. 101 52 19.3
    Pelalawan Propinsi Riau Menjadi TamanNasional Sebagai Perluasan Taman Nasional Tesso Nilo ; Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat yang dilakukan pada hari Selasatanggal 25 Pebruari 2014 oleh Sdr.ISKANDAR, SIP selaku PPNS pada Balai TamanNasional Tesso Nilo dengan hasil TKP penambangan emas adalah kawasanTaman Nasional Tesso Nilo (TNTN) SPTN Wilayah II Baserah Resort Nilo DesaLubuk Kembang Bunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan Propinsi Riautepatnya pada titik koordinat S. 00 16 40.3 E. 101 52 19.3
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan Talaq Tergugat kepada Penggugat ;19.3. Menetapkan biaya menurut hukum .20.21.Atau : Apabila Pengadilan Agama Indramayu berpendapat lain mohonputusan22.
Register : 12-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 887/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 23 Juli 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
91
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 25 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan Duplikat Aktanikah Nomor: Kk.01. 19.3/PW.01/211/2014 tanggal 14 April 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LangsaKota;. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon telahmenjalani kehidupan rumah tangga sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan belum dikaruniai seorang anak sampai dengan saat ini;.
    MdnBahwa Majelis Hakim telah menyarankan dan menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon serta mempertahankan keutuhan rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis berupaFotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLangsa kota Nomor: Kk.01. 19.3/PW.01/211/2014 Tanggal
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6181/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menetapkan jatuh talak TERGUGAT kepada PENGGUGAT. 19.3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2581/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu;19.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;;20.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi kurang lebihpada bulan xxxx tahun , yang akibatnya21.a. sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama22.6. ... bulan/tahun;23.c.
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5030/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Menjatuhkan Talak Tergugat kepada Penggugat;19.3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan berkas salinan Putusan perkara a quo setelah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu;20.4.
Register : 01-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 09-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 184/Pdt.G/2011/MS Lgs
Tanggal 14 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
778
  • Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat akan tetapitidak berhasil; Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan makaMediasi tidak layak dilakukan ;Menimbang bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka tanggapannya tidak dapat didengar; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa surat :Bukti Surat :Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.01/19.3
Putus : 29-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — 1. DEDI SUSANTO, dkk VS PT MIDAS MULTI INDUSTRY
187124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 29.547.000,00 32.830.000,00 9.356.550,00 71.733.550,0027 Mariani 31.8 3.283.000,00 29.547.000,00 32.830.000,00 9.356.550,00 71.733.550,00Ida28 .27.4 3.283.000,00 29.547.000,00 32.830.000,00 9.356.550,00 71.733.550,00Kesumawati29 Rusmini 28.9 3.283.000,00 29.547.000,00 32.830.000,00 9.356.550,00 71.733.550,00Hamdanisy30 ali 23.3 3.268.000,00 29.412.000,00 26.144.000,00 8.333.400,00 63.889.400,00Evi31 Kurniawan 12.3 3.245.000,00 29.205.000,00 16.225.000,00 6.814.500,00 52.244.500,00Siregar32 Permono 19.3
    Nomor 105 K/Pdt.SusPHI/2021 34 Suprianto /18.1 3.260.000,00 29.340.000,00 22.820.000,00 7.824.000,00 59.984.000,00Bangun35 9 36.8 3.321.000,00 29.889.000,00 33 210.000,00 9.464.850,00 72.563.850,00ManullangJumpa36 17.6 3.283.000,00 29.547.000,00 19.698.000,00 7.386.750,00 56.631.750,00HutabaratSri37 Andayani 28.3 3.283.000,00 29.547.000,00 32.830.000,00 9.356.550,00 71.733.550,00Hatjon38 Siahaan 19.3 3.283.000,00 29.547.000,00 22.981.000,00 7.879.200,00 60.407.200,0039 Sulastri 28.1 3.283.000,00
    29.547.000,00 32.830.000,00 9.356.550,00 71.733.550,00Berry40 Waldain 2.3 3.283.000,00 9.849.000,00 1.477.350,00 11.326.350,00TariganAbdul41 Rahmansya 7.9 3.283.000,00 26.264.000,00 9.849.000,00 5.416.950,00 41.529.950,00h42 Aditya 19.3 3.283.000,00 29.547.000,00 22.981.000,00 7.879.200,00 60.407.200,0043 Sri Anjani ot 3.283.000,00 29.547.000,00 32.830.000,00 9.356.550,00 71.733.550,00Niscaya44 Sari 13.9 3.283.000,00 29.547.000,00 16.415.000,00 6.894.300,00 52.856.300,0045 Armayandi 7.7 3.283.000,00
    26.264.000,00 9.849.000,00 5.416.950,00 41.529.950,00Khairul49 vabib 18.8 3.283.000,00 29.547.000,00 26.264.000,00 8.371.650,00 64.182.650,0050 Mairani 20.2 3.283.000,00 29.547.000,00 26.264.000,00 8.371.650,00 64.182.650,0051 Indah Wati 13.9 3.283.000,00 29.547.000,00 16.415.000,00 6.894.300,00 52.856.300,00Maslina52 Panjaitan 24.3 3.283.000,00 29.547.000,00 32.830.000,00 9.356.550,00 71.733.550,0053 Halimatut 28.7 3.283.000,00 29.547.000,00 32.830.000,00 9.356.550,00 71.733.550,0054 Yusniwati 19.3
    29.547.000,00 22.981.000,00 7.879.200,00 60.407.200,00Farida61 Hanurvi 32.4 3.283.000,00 29.547.000,00 32.830.000,00 9.356.550,00 71.733.550,00Budi 17.162 . 3.283.000,00 29.547.000,00 19.698.000,00 7.386.750,00 56.631.750,00Heriyanto 063 Sugiarti 21.1 3.283.000,00 29.547.000,00 26.264.000,00 8.371.650,00 64.182.650,00Irfan64 4.2 3.283.000,0016.415.000,00 /9.849.000,00 3.939.600,00 30.203.600,00Syahfutra65 Darti 21.1 3.283.000,00 29.547.000,00 26.264.000,00 8.371.650,00 64.182.650,0066 Julianti 19.3