Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;191.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menyatakan jatuh talak satu bain sughr Tergugat(Agus indriyanto BinP.SUPARNO) terhadap Penggugat (SITI NUR SALAMAH BintiH.ACHMAD MARJUKI);4.Memrintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimsalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balarajaselaku pencatat perkawinan Penggugat dan Terguat;Menghukum Penggugat

DALAM KOMVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat 1 UU No 7 tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan juga telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi, danakan dinyatakan dalam amar putusan ini.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;191.2.MENGADILIDALAM

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara adat pada tahun 1989, dan kemudian pada tanggal 11September 1997, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sorong dengan Nomor: 474.2/191.2.

.: Islam: SopirPara Terdakwa ditangkap oleh Penyidik, sejak tanggal 20 Juni 2016 danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2016 s/d tanggal 10 Juli 2016.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2016 s/d tanggal 191.2.Agustus 2016.2016.. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2016 s/d tanggal 06 Agustus. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2016 s/d tanggal 23September 2016.5.

Bahwa gugatan rekonpensi ini diajukan atas dasar buktibukti yang autentikdan sah menurut hukum, sehingga dapat dijatunkan putusan terlebihdahulu, meskipun ada verzet, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bijvooraad).Berdasarkan faktafakta dan alasan hukum yang diuraikan di atas,mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo berkenan untuk menjatuhkan putusan :DALAM KONPENSIPutusan Nomor 198/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 14 dari 191.2.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau

Mengabulkan gugatan Penggugat;191.2.Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Awalia Hambalibin Dani Supara) terhadap Penggugat (Indah Octavia Malewa binti H.Bahrum Malewa) ;I. Dalam Rekonpensi:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;III. Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.041.000.

Hak guna pakai 2 (dua) buah toko yang terletak di Pasar BaruRantau Blok B nomor 18 dan Blok B nomor 191.2.Pihak Pertama (I) mendapatkan bagian sebagai berikut :a. Sebidang tanah dengan ukuran luas +743,89 m? yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan toko HP dan pangkalan Elpiji yangterletak di Jalan Jendral A. Yani, RT.017 RW.004, KelurahanKupang, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik JamilahSebelah Selatan : Tanah milik M.

tempatdilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;191.2

,MH dan JAHURI EFFENDI, SHsebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh AMIRIN, SH Panitera Penggantidan dihadiri oleh TIORLINA, SH JaksaPenuntut Umum dan dihadiri para Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,191.2.K. LUMBAN GAOL, SH.,MHJAHURI EFFENDI, SHTOGI PARDEDE, SHPenitera Penganti,AMIRIN, SH

Ketentuan biayaoperasional diatur dalam Keputusan Direksi PT Jasa Raharja (Persero)Nomor KEP/191.2/2014 tanggal 25 Juli 2014 tentang Besaran BiayaOperasional Pelaksanaan UndangUndang Nomor 33 Tahun 1964 danUndangUndang Nomor 34 Tahun 1964. Besaran biaya operasional untukIWKL berdasarkan Keputusan Direksi tersebut diberikan batasan maksimal15% dari jumlah iuran wajib yang dikutip.

Ketentuan biayaOperasional diatur dalam Keputusan Direksi PT Jasa Raharja (Persero)Nomor KEP/191.2/2014 tanggal 25 Juli 2014 tentang Besaran BiayaOperasional Pelaksanaan UndangUndang Nomor 33 Tahun 1964 danUndangUndang Nomor 34 Tahun 1964.

Ketentuan biayaoperasional diatur dalam Keputusan Direksi PT Jasa Raharja (Persero)Nomor KEP/191.2/2014 tanggal 25 Juli 2014 tentang Besaran BiayaOperasional Pelaksanaan UndangUndang Nomor 33 Tahun 1964 danUndangUndang Nomor 34 Tahun 1964.

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2009, antara Penggugat dengan Tergugattelah menandatangani PERJANJIAN KREDIT NOMOR: 2009/1/01/191.2.

Menjual,191.2. Unsur setiap orangiii. Membeli,iv. Menerima,V. Menjadi perantara dalam jual belli,vi. Menukar, atauVii. Menyerahkan;1.

dakwaan Primairtidak terpenuhi sehingga tidak terobukti maka sebagai konsekuensi yuridisnya Terdakwa tidak dapatdisalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan padanya maka Terdakwaharuslah dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti, maka selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwan Subsidair yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :191.2

Dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik Rifal;191.2.

Daliltersebut merupakan kebohongan yang luar biasa;191.2, PENGUGGAT MENGGUNAKAN DANA MILIK TERGUGAT YANGBUKAN BERASAL/TIDAK TERSIMPAN DI CIMB NIAGA DANAKELOLAAN Bahwa sejak kurun waktu tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 Penggugatmembujuk Tergugat untuk menyerahkan uang tunai dan/atau Sertifikat tanahkepada Penggugat untuk kepentingan investasi dan juga pinjaman pribadiPenggugat (tanpa keperluan investasi), total dana yang telah diserahkanTergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 10.9375.000.000

Rangkap foto copy Peraturan Menteri Keuangan Nomor 15 /PMK.010/2017, Tentang Besar Santunan dan luran Wajib DanaPertanggungan Wajib Kecelakaan Penumpang Alat AngkutanPenumpang Umum di Darat, Sungai/Danau, Ferry/Penyebrangan,Laut dan Udara.4. 1 (Satu) Rangkap foto copy Keputusan Direksi Nomor Kep / 191.3 /2014, Tentang Ketentuan Pembayaran Biaya OperasionalPelaksanaan UndangUndang Nomor 33 Tahun 1964 dan UndangUndang Nomor 34 Tahun 19645. 1 (Satu) Rangkap foto copy Keputusan Direksi Nomor Kep / 191.2

(Satu) Rangkap foto copy Peraturan Menteri Keuangan Nomor 15 /PMK.010/2017, Tentang Besar Santunan dan luran Wajib DanaPertanggungan Wajid Kecelakaan Penumpang Alat AngkutanPenumpang Umum di Darat, Sungai/Danau, Ferry/Penyebrangan,Laut dan Udara.1 (Satu) Rangkap foto copy Keputusan Direksi Nomor Kep / 191.3 /2014, Tentang Ketentuan Pembayaran Biaya OperasionalPelaksanaan UndangUndang Nomor 33 Tahun 1964 dan UndangUndang Nomor 34 Tahun 19641 (Satu) Rangkap foto copy Keputusan Direksi Nomor Kep / 191.2

Pada..........191.2. Pada Pembukaan tulang tengkorak :Dijumpai retak (Sompel) tulang tengkorak sisi kanan bagian dalam(pars) squamosa ossis temporalis interna dekstra, setentang denganretak tulang tengkorak bagian luar sisi kanan.Dijumpai selaput tebal otak (durameter) telah mengempis serta sulitdinilai karena proses pembusukan lanjut.1.3.

Oleh karena itu tidak sesuai dengan semangat yangdi atur pasal 8 RV, sehingga dengan demikian gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvantklijkeVerklraad/NO);Putusan Perdata Nomor 247/Pdt.G/2017/PN.Tng, halaman...... 191.2. Bahwa dalam surat gugatannya Penggugat selalumenyebutkan bahwa Penggugat memiliki tanah di KelurahanBelendung, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, Propinsi Bantenseluas 4.490 M* (empat ribu empat ratus sembilan puluh limameter persegi).

2010, yang telah dilegalisir. 187.2 (dua) lembar foto copy SP2D No: 00828/LS/2010 tanggal 08 Juli 2010tahun anggaran 2010, yang telah dilegalisir. 188.2 (dua) lembar foto copy SP2D No : 00829/LS/2010 tanggal 08 Juli 2010tahun anggaran 2010, yang telah dilegalisir. 189.2 (dua) lembar foto copy SP2D No : 00826/LS/2010 tanggal 08 Juli 2010tahun anggaran 2010, yang telah dilegalisir. 190.2 (dua) lembar foto copy SP2D No : 00825/LS/2010 tanggal 08 Juli 2010tahun anggaran 2010, yang telah dilegalisir. 191.2

Karya Abadi,jenis kelompok meranti, alat angkut Truck Fuso, beserta Daftar Kayu BulatNomor : 03802bkgkarya2020 ;191.2 (dua) lembar Foto Copy SKSHHKKB Nomor : KB.B.6193807 tanggal 8Februari 2020, jumlah 3 batang = 9,96 M3, Penerima UD. Karya Abadi,jenis kelompok meranti, alat angkut Truck Fuso, beserta Daftar Kayu BulatNomor : 06002bkgkarya2020 ;192.2 (dua) lembar Foto Copy SKSHHKKB Nomor : KB.B.6193211 tanggal 8Februari 2020, jumlah 3 batang = 19,31 M3, Penerima UD.

Karya Abadi, jeniskelompok meranti, alat angkut Truck Fuso, beserta Daftar Kayu Bulat Nomor :03802bkgkarya2020 ;191.2 (dua) lembar Foto Copy SKSHHKKB Nomor : KB.B.6193807 tanggal 8Februari 2020, jumlah 3 batang = 9,96 M3, Penerima UD. Karya Abadi, jeniskelompok meranti, alat angkut Truck Fuso, beserta Daftar Kayu Bulat Nomor :06002bkgkarya2020 ;192.2 (dua) lembar Foto Copy SKSHHKKB Nomor : KB.B.6193211 tanggal 8Februari 2020, jumlah 3 batang = 19,31 M3, Penerima UD.

Karya Abadi, jeniskelompok meranti, alat angkut Truck Fuso, beserta Daftar Kayu Bulat Nomor :03802bkgkarya2020 ;191.2 (dua) lembar Foto Copy SKSHHKKB Nomor : KB.B.6193807 tanggal 8Februari 2020, jumlah 3 batang = 9,96 M3, Penerima UD.