Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 191.500, (seratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah) (satu) buah HP merk Cross warna merah ; Dirampas untuk Negara ; 13 (tiga belas) bonggol/nota 6 kosong dan 7 sudah ditulis ; 2 (dua buah bolpoint merk pilot dan standar warna hitam ; 1 buah tas kecil warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan brn nce en nen nae ec ne ne en ne cen 4.4.

RONI (DPO) ; Bahwa benar barang bukti yang disita berupa uang tunai sebesar Rp. 191.500, (seratussembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah), 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah,1(tiga belas) bonggoV/nota 6 kosong dan 7 sudah ditulis, 2 (dua buah bolpoint merk pilotdan standar warna hita dan , (satu) buah tas kecil warna hitam ; Bahwa terdakwa menjual judi togel jenis Hongkong tersebut sejak 30 Nopember 20115yang lalu dan uang dari hasil penjualan dipergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwadan

Ff Uang tunai sebesar Rp. 191.500, (seratus Sembilan puluh satu lima ratus rupiah) ; 13 (tiga belas) Bonggol / nota 6 kosong dan 7 sudah ditulis; 1 (satu) buah HP merk Cross warna merah ; 2 (dua) buah bolpoint merk pilot dan standard warna hitam ; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam ; Adalah barang bukti yang telah berhasil saksi sita dari terdakwa yang digunakan sebagaisarana perjudian jenis nomor Togel ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan

RONI (DPO) dengan tujuan akan menyetorkan bonggol nota yang sudah laku danuang hasil penjualan nomor togel untuk hari Jumat tanggal 9 Desember 2011 yang padasaat itu telah selesai melayani pemasang/pembeli nomor Togel sebayak 11 Orang ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 191.500, (seratus Sembilan puluh satu lima ratus rupiah) ; 9 13 (tiga belas) Bonggol / nota 6 kosong dan 7 sudah ditulis ; (satu) buah HP merk Cross warna merah

Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 191.500, (seratus sembilah puluh satu ribu lima ratus rupiah) ; 1(satu) buah HP merk Cross warna merah ; Dirampas untuk Negara ; 13 (tiga belas) bonggol/ nota 6( kosong dan 7 sudah ditulis); 2 (dua) buah bolpoint merk pilot dan standar warna hitam ; 1(satu) buah tas kecil warna hitam ; Dirampas untuk Dimusnahkan ; 6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.500,- ( Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah).

Menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesarRp. 191.500, ( Seratus SembilanPuluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hariRabu, tanggal 23 Juli 2014 oleh A.K.

Dismissal/Rp. 5.000,Rp.Rp. 191.500,Puluh Satu Ribu Lima Ratus

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.500,- (seratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.500,-(seratus sembilan puluh satu ribulima ratus rupiah) kepada Pemohon;

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 191.500,Hal. 5 dari 5 Penetapan No. 115 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.

. : Muaddin, tertanggal 17 Juli 2013DALAM POKOK SENGKETA : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.500,- ( Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah )

:Muaddin, tertanggal 17 Juli 2013DALAM POKOK SENGKETA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.500, ( Seratus Sembilan Puluh Satu RibuLima Ratus Rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari SENIN tanggal 23Desember 2013 oleh kami YULIANT PRAJAGHUPTA, SH. sebagai HakimKetua Majelis bersama dengan SITI MAISYARAH, SH., dan REZAADYATAMA,

MeteraiJumlahRp. 30.000Rp. 70.000Rp. 80.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 191.500( Seratus Sembilan Puluh Satu RibuLima Ratus Rupiah )

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.191.500,- (seratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Wonogiri tahun anggaran 2019;

Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.191.500, (Seratus sembilanpuluh satu ribu lima ratus rupiah) kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Wonogiri tahun anggaran 2019;Demikianlanh putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17September 2019 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 H, oleh Drs.Moh.

Biaya materaiJumlahRp. 0,Rp. 0,Rp. 175.500, Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.500,(seratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA Wng

Rp. 47.660,-/hari atau 1. 191.500,-/bln - Kekurangan sebesar Rp.566.500 x 12 = Rp. 6.798.000,- Jumlah ----------------------------------------------------------- Rp. 63.995.710(enam puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu tujuh ratus sepuluh) 4. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;

Tahun 2011Gaji Rp. 25.000,/hariUMK Rp. 1. 191.500, atau Rp. 47.660,/hariKekurangan sebesar Rp. Rp. 22.660, x 25 hari x 12= Rp. 6.798.000.Jumlah Rp. 43.106.980(empat puluh tiga juta seratus enam ribu sembilan ratus delapanpuluh rupiah).Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, Penggugat mohon agarPengadilan Hubungan Industrial Negeri Denpasar berkenan memeriksa danmengadili perkara ini dengan memutuskan :Hal. 4 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN Dps.

,Hal. 5 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN Dps Tahun 2012Gaji Rp. 26.500,/hariUMK Rp. 1.259.000, atau Rp. 50.360,/hariKekurangan sebesar Rp. 23.860, x 25 hari x 12=Rp. 7.158.000, Tahun 2011Gaji Rp. 25.000,/hariUMK Rp. 1. 191.500, atau Rp. 47.660,/hariKekurangan sebesar Rp. Rp. 22.660, x 25 hari x 12=Rp.6.798.000, +STEN TUEA EN, ~ ~~~ mmm mn net Rp.43.106.980(empat puluh tiga juta seratus enam ribu sembilan ratus delapanpuluh rupiah).aN. Menghukum Tergugat/CV.

42.000,/hariUMK Rp. 1.656.900, atau Rp. 66.276,/hariHal. 36 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN DpsKekurangan sebesar Rp. 24.276, x 25 hari x 12 bulan= Rp. 7.282.000, Tahun 2013,Gaji Rp. 37.000,/hari,UMK Rp. 1.358.000, atau Rp 54.320,/hariKekurangan sebesar Rp. 17.320, x 25 hari x 12 bulan= Rp. 5.196.000, Tahun 2012Gaji Rp. 26.500,/hariUMK Rp. 1.259.000, atau Rp. 50.360,/hariKekurangan sebesar Rp. 23.860, x 25 hari x 12 bulan= Rp. 7.158.000, Tahun 2011Gaji Rp. 25.000,/hariUMK Rp. 1. 191.500

Rp. 47.660,/hari atau 1. 191.500,/bIn Kekurangan sebesar Rp.566.500 x 12 = Rp. 6.798.000.Jumllah 222 222 non nnn nnn non necro Rp. 63.995.710(enam puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu tujuh ratussepuluh)Jadi Majelis Hakim berpendapat bahwa hakhak yang harus dibayarTergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 63.995.710 (enam puluh tigajuta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu tujuh ratus sepuluh)Menimbang, bahwa karena nilai gugatan Penggugat dibawahRp.150.000.000, (seratus

Rp. 47.660,/hari atau 1. 191.500,/bIn Kekurangan sebesar Rp.566.500 x 12 = Rp. 6.798.000.Jumlah Rp. 63.995.710(enam puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu tujuhratus sepuluh)4. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.500,- (seratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah)

Administrasi Proses Banding Rp. 191.500,JUMLAH Rp. 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Hal. 8 dari hal. 8 Put. No. 93/B/2018/PT.TUN.SBY.

ALAUDIN RONDA 04.13.0081 APRIL 191.500 Sda101. SULTAN 02.13.0031 APRIL 202.000 Sda102. ISMAIL PAKAYA 03.15.0158 APRIL 210.000 Sda103. PAIDI ATMOWIYO 04.10.0103 APRIL 216.000 SdaNO104.) BUSTAMIN LATIF 13.15.0060 APRIL 205.000 Sda105. RUKIA YUNUS 04.03.0022 APRIL 141.000 Sda106. MUKAHAR B 01.08.0185 APRIL 120.000 Sda107. RATNA ISHAK 04.06.0042 APRIL 114.000 Sda108. GEDUNG KULIAH 04.12.0164 APRIL 1.193.750 SdaIAIN109. SAMAD ABD. 03.15.0051 APRIL 600.000 SdaLATIF110.

SUMARNILABU 04.14.0428 APRIL 143.000 Sda100 ALAUDIN RONDA 04.13.0081 APRIL 191.500 Sda101 SULTAN 02.13.0031 APRIL 202.000 Sda102 ISMAIL PAKAYA 03.15.0158 = APRIL 210.000 Sda103 PAIDI 04.10.0103 APRIL 216.000 SdaATMOWIYONO104 BUSTAMIN LATIF 13.15.0060 APRIL 205.000 Sda105 RUKIA YUNUS 04.03.0022 APRIL 141.000 Sda106 MUKAHAR B 01.08.0185 APRIL 120.000 Sda Hal. 15 dari 39 hal. Put.

SUMARNILABU 04.14.0428 APRIL 143.000 Sda100 ALAUDIN RONDA 04.13.0081 APRIL 191.500 Sda101 SULTAN 02.13.0031 APRIL 202.000 Sda102 ISMAIL PAKAYA 03.15.0158 APRIL 210.000 Sda103 PAIDIATMOWIYONO 04.10.0103 APRIL 216.000 Sda104 BUSTAMIN LATIF 13.15.0060 APRIL 205.000 Sda105 RUKIA YUNUS 04.03.0022 APRIL 141.000 Sda106 MUKAHAR B 01.08.0185 APRIL 120.000 Sda107 RATNA ISHAK 04.06.0042 APRIL 114.000 Sda108 GEDUNG KULIAH 04.12.0164 APRIL 1.193.750 SdaIAIN109 SAMAD ABD.

Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi/tergugat konpensi selain dan selebihnya tidakditerima;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.500, (seratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Serui tersebut Penggugat/Pembanding merasa tidak puas, selanjutnya mengajukan permohonan banding ke Pengadilantinggi agama jayapura melalui Pengadilan Agama Serui sesuai Akta permohonan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 191.500, (Seratus sembilan puluh satu ribu lima ratusRupiah).7. Bahwa atas putusan tersebut, Mantan Suami Pemohon tidakmengajukan upaya hukum, sehingga Putusan tersebut telan mempunyaikekuatan hukum yang tetap (/nkrahct van gewisjde) dan telah diterbitkanAkta Cerai Nomor 920/AC/1998/PAJT tertanggal 31 Desember 1988 olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta Timur.8.

DAN REKONVENSI:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensimembayar biaya perkara sebesar Rp. 191.500, (seratussembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi MedanNo. 4/PDT/1998/PT.MDN tanggal 25 April 1998 adalah sebagaiberikut:Menerima = permohonan banding dari Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantartanggal 29 Oktober 1997 No.10/Pdt/G/1997/PN PMS yang dimohonkan banding

DAN REKONVENSI:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensimembayar biaya perkara sebesar Rp. 191.500, (seratussembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 690PK/Pdt/2009Bahwa bunyi amar putusan di tingkat pertama PengadilanNegeri Pematang Siantar adalah tidak jelas (kabur) dengandasar alasan hukum.

BiayaAdministrasi Proses Banding Rp. 191.500,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 10 Putusan Nomor 100/B/2018/PTTUNSBY.Halaman 11 Putusan Nomor 100/B/2018/PTTUNSBY.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.500,-;--------

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.191.500,;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Kamis, tanggal 24 Mei2018 oleh Kami DR.

Redaksi Putusan : Rp. 5.000, +: Rp. 191.500,(Seratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 33 dari halaman 33 Perkara Nomor: 1/G/KI/2018/PTUN.Smg.

BiayaAdministrasi Proses Banding Rp. 191.500,Jumlah Rp. 250.000,( Duaratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3 1/B/2018/PTTUNSBY.Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3 1/B/2018/PTTUNSBY.

MOHAMAD HUSEIN ROZARIUS,S.H.M.HHAKIM ANGGOTA IlTTD.ACHMAD HARI ARWOKO, S.H.M.H.Panitera PenggantiTTD.JANUARINI TRIDOSOSASI,S.H.M.H.HaL. 8 Perkara 219/B/2017/PT.TUN.SBY.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pemberitahuan RegistrasiMeterai PutusanRedaksi PutusanBiaya Administrasi Proses BandingJumlahRp. 47.500 ,Rp 6.000.Rp. 5.000,Rp 191.500 ,Rp 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)HaL.9 Perkara 219/B/2017/PT.TUN.SBY.HaL.10 Perkara 219/B/2017/PT.TUN.SBY.

BiayaAdministrasi Proses Banding Rp. 191.500,Jumlah Rp. 250.000,( Duaratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 10, Putusan Nomor 50/B/2018/PTTUNSBY.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini, sebesar Rp. 191.500,- ( Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah );-------------------------------------------------------