• Bahwa atas Relas Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang sebagaimanatersebut pada posita 1 di atas, pada tanggal 29 april 2016, PengadilanNegeri Sukoharjo akan melaksanakan Lelang Eksekusi denganperantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta(Tergugatl) terhadap hak atas Tanah milik Penggugat sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 6 dengan luas + 2.032 M? atasnama The King Jo al.

  Hadi Waluyo yang terletak di Desa/KelurahanCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Bahwa Tergugat dalam pengumuman lelang menentukan harga limitterhadap jaminan milik Penggugat yaitu sebidang tanah besertabangunan yang berada di atasnya sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 6 dengan luas + 2.032 M? atas nama The King Jo al.

  Tergugat telah menentukan harga limit sangat rendah sertamenjual secara lelang terhadap obyek lelang yaitu sebidangtanah beserta bangunan yang berada di atasnya sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 6 dengan luas + 2.032 M?atas nama The King Jo al.

  Tergugatll telah membeli obyek lelang yaitu sebidang tanahbeserta bangunan yang berada di atasnya sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik No. 6 dengan luas + 2.032 M? atasnama The King Jo al.

  Hadi Waluyo yangterletak di Desa/Kelurahan Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dibawah harga pasar dan harga likuiditas adalah merupakanperbuatan melawan hukum (on rech matige daad) dan telah menimbulkankerugian bagi Penggugat baik secara materiil maupun iimateriil ;Menyatakan menurut hukum bahwa Perbuatan Tergugatll telah membeliobyek lelang yaitu sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 6 denganluas + 2.032 M?

• Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Eksepsi Plurium Litis Consortium);1.Bahwa pokok perkara gugatan a quo adalah masalah hibah hakatas tanah berikut bangunan di atasnya dengan SHM Nomor 02646yang terletak di Desa Kamolan, Kecamatan Blora, Kabupaten Bloraseluas 2.032 m2 (dua ribu tiga pulun dua meter persegi) dariMuhammad Mahmud bin Umar Yusuf (Turut Tergugat I) kepada SitiSusilowati binti H.

  Blora seluas 2.032 m 2 (dua ribu tiga puluh dua meterHalaman 16 Putusan Nomor 89/Pdt/2021/PT SMGSal'sB08).persegi) semula tercatat atas nama Muhammad Mahmudsekarang tercatat atas nama Siti Susilowati dan Siti Zubaidah,dari pemberi hibah yaitu Muhammad Mahmud Bin Umar Yusuf(Turut Tergugat I) kepada para penerima hibah yaitu SitiSusilowati Binti H.

  Blora seluas 2.032 m 2 (dua ributiga puluh dua meter persegi) tercatat atas nama Siti Susilowati(Penggugat Rekonvensi) dan Siti Zubaidah (Tergugat Rekonvensi)beserta bangunan yang ada di atasnya berupa 2 (dua) unit rumah yangterbuat dari kayu, yaitu Rumah Limasan dan Rumah Bekuklulang yakni :8.1.

  Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi berhakatas setengah bagian dari obyek sengketa berupa hak atas tanahberikut bangunanbangunan yang berdiri di atasnya dengan SHMNomor 02646 yang terletak di Desa Kamolan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora seluas 2.032 ne (dua ribu tiga puluh dua meterpersegl) tercatat atas nama Siti Susilowati dan Siti Zubaidah;4.

  Siti Zubaidah, seluas 2.032 m 2 (duaribu tiga puluh dua meter persegi) yang terletak di RT. 03, RW. 03, DesaKamolan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai Perbuatan Melawan Hukum3.

• b. AMEERA RAFEYFA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Desember 2005, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 2.032/U/JT/2006.

  c. ZAYED JAVERO KUSUMA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 4 November 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3368/KLT/00-JT/2015.

  AMEERA RAFEYFA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Jakarta, pada tanggal 19 Desember 2005, berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 2.032/U/JT/2006.c. ZAYED JAVIERO KUSUMA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta,pada tanggal 4 November 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :3368/KLT/O0JT/2015.Halaman 1 dari 13 hal Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.d.

  AMEERA RAFEYFA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta,pada tanggal 19 Desember 2005, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :2.032/U/JT/2006.. ZAYED JAVERO KUSUMA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 4 November 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor3368/KLT/O0JT/2015.. AISHA JANNA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 28 September 2016, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3175LT150320170088.3.

  AMEERA RAFEYFA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta,pada tanggal 19 Desember 2005, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :2.032/U/JT/2006.c. ZAYED JAVERO KUSUMA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 4 November 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor3368/KLT/O0JT/2015.d. AISHA JANNA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta,pada tanggal 28 September 2016, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :3175LT150320170088.

  AMEERA RAFEYFA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta,pada tanggal 19 Desember 2005, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :2.032/U/JT/2006.. ZAYED JAVERO KUSUMA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 4 November 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor3368/KLT/O0JT/2015.Halaman 6 dari 13 hal Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.d.

  AMEERA RAFEYFA KUSUMA, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Jakarta, pada tanggal 19 Desember 2005, berdasarkan Akta KelahiranNomor : 2.032/U/JT/2006.c. ZAYED JAVERO KUSUMA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 4 November 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor3368/KLT/O0JT/2015.d.

• bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo atau Majelis Hakimpemeriksa perkara a quo untuk menunda pelaksanaan eksekusipengosongan terhadap sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6 denganluas + 2.032

  Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat telahmenentukan harga limit sangat rendah serta menjual secara lelangterhadap objek lelang yaitu sebidang tanah beserta bangunan yangberada di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNomor 6 dengan luas + 2.032 m? atas nama The King Juncto al.

  Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II telan membeliobjek lelang yaitu sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6dengan luas + 2.032 m? atas nama The King Juncto al.

• Andi Daud seluaskurang lebih 2.032 M2 dengan rincian : Almarhum H. Daud orang tuan tergugat 1,2,3,4,5,6,7 yang menguasaikurang lebih 1.281 M2, dengan batasbatas sebagaimana teruraidalam gugatan penggugat kepada targugat, dan tergugat 8menguasai tanah tanah penggugat seluas kurang lebih 751 M2dengan batasbatas terurai dalam gugatan penggugat.

  Andi Daud tergugat1,2,3,4,5,6,7 maka tanah sengketa tersebut sebagian yaitu yang luasnyakurang lebih 2.032 M2 telalh terdaftar sebagaimana sertifikat Nomor47/Sambuli tahun 1985 sudah dimiliki orang lain yaitu Djawi/Hadesehingga ketika H.

  Bahwa mengenai gugatan rekonvensi penggugat terkonvensi/tergugatkonvensi, tergugat terkonvensi/penggugat konvensi sangat keberata danuntuk itu menolak dengan tegas dengan alasan bahwa kepemilikan A.Andi Daud/tergugat konvensi 1,2,3,4,5,6,7 berdasarkan bukti T1,2,3,4,5,6,7 atas tanah sengketa yaitu sertifikat hak milik No. 53Kelurahan Tondonggeu adalah cacat hukum sebab sebagian obyeksertifikat hak milik no. 53 Kelurahan Tondonggeu disebelajh selatannyaseluas kurang lebih 2.032 M2 adalah tanah hak

  Andi Daudseluas kurang lebih 2.032 M* yang sekarang dikuasai oleh Tergugat sampai dengan VII seluas kurang lebih 1.281 M?

• Sebidang tanah dengan luas tanah 2.032 (dua ribu tiga puluh dua) meter persegi, di Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota. Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4421 atas nama Ny Sri Toempoek.
• Sebidang tanah dengan luas tanah 2.789 (dua ribu tujuh ratus delapan puluh sembilan) meter persegi, di Kelurahan. Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota.

  Sebidang tanah dengan luas tanah 2.032 M2, di Kelurahan Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota. Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4421 a/n Ny Sri Toempoek.. Sebidang tanah dengan luas tanah 2.789 M2, di Kelurahan. Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota. Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara dengan jalan raya Gusti Ngurah Rai;HIm. 5 dari 24 him. Put. No. 49/Pdt.G/2018/PTA.JK sebelah Timur dengan Gg. jalan H.

  Sri Toempoek.Sebidang tanah dengan luas tanah 2.032 (dua ribu tiga puluh dua)meter persegi, di Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota.Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor4421 atas nama Ny Sri Toempoek.Sebidang tanah dengan luas tanah 2.789 (dua ribu tujuh ratus delapanpuluh sembilan) meter persegi, di Kelurahan. Bintara, Kecamatan BekasiBarat, Kota.

  Sebidang tanah dengan luas tanah 2.032 (dua ribu tiga puluh dua)meter persegi, di Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat,Kota. Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 4421 atas nama Ny Sri Toempoek.5.12. Sebidang tanah dengan luas tanah 2.789 (dua ribu tujuh ratusdelapan puluh sembilan) meter persegi, di Kelurahan. Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota.

• (enam ribu tujuh ratus tujuh puluhdua meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara dengan tanah Muluk;Sebelah Timur dengan kawan tanah ini juga;Sebelah Selatan dengan tanah Syafri;Sebelah Barat dengan tanah Zainujir Rajo Perak;Bahwa sejak tahun 1989 sampai 1992, Tergugat melakukan pembangunanproyek Jalan Padang By Pass, dimana untuk pembangunan tersebut tanahPenggugat V terpakai seluas + 2.032 m?

  Tanah Penggugat V yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 2.032 m? (dua ribu tiga puluh dua meter persegi) XRp2.000.000,00 = Rp4.064.000.000,00;6. Tanah Penggugat VI yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 366 m? (tiga ratus enam puluh enam meter persegi) XRp2.000.000,00 = Rp732 .000.000,00;Halaman 11 dari 25 hal. Put. Nomor 3231 K/Pdt/201523.24.7.

  Tanah Penggugat V yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 2.032 m? (dua ribu tiga puluh dua meter persegi) XRp2.000.000,00 = Rp4.064.000.000,00;6. Tanah Penggugat VI yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 366 m? (tiga ratus enam puluh enam meter persegi) XRp2.000.000,00 = Rp732 .000.000,00;7. Tanah Penggugat VII yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 5.405 m? (lima ribu empat ratus lima meter persegi) XRp2.000.000,00 = Rp10.810.000.000,00;8.

• yang terletak di Sondakan RT. 03, RW.VI, Kalurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;2) Tanah dan bangunan SHM No. 06 atas nama The King Jo alias Hadi Walujoseluas 2.032 M?

  yang terletak di Sondakan RT. 03, RW.VI, Kalurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;2) Tanah dan bangunan SHM No. 06 atas nama The King Jo alias Hadi Walujoseluas 2.032 M?, yang terletak di Waringinrejo, Kelurahan Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo;3) Tanah dan bangunan SHM No. 1407 atas nama Anky Joestedjo Walujo seluas2.592 M?

  VI, Kalurahan Sondakan, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;2) Tanah dan bangunan SHM No. 06 atas nama The King Jo alias HadiWalujo seluas 2.032 M?, yang terletak di Waringinrejo, KelurahanCemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 146/Pdt.G/2011/PN.Ska.3) Tanah dan bangunan SHM No. 1407 atas nama Anky Joestedjo Walujoseluas 2.592 M?

• Berupa tanah yang terletak di Gampong Blang Pauh Sa Kecamatan JulokKabupaten Aceh Timur yang luasnya lebih kurang 2.032 Meter2, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dinas Camat Julok Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Panglima Buket Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hj. Syamsiah4. Berupa tanah yang terletak di Gampong Seuneubok Bayu KecamatanJulok Kabupaten Aceh Timur jenis Pembelian dari H.

• 19 Januari 2012; e bahwa saksi mengetahui untuk lolos dari calon perseoranganharuS memenuhi prosentase 6,5 % jumlah penduduk atau sebesar 10.036 orang; e bahwa saksi mengetahui seharusnya Para Penggugat lolos dantidak mengetahui alasan KPU tidak meloloskan Para Penggugat; e bahwa saksi mengetahui jumlah dukungan Para Penggugat diDistrik Kebo adalah 1.137 orang dan di Distrik Paniai Timur adalah2.579 orang; e bahwa saksi mengetahui jumlah dukungan Para Penggugat yangdianggap sah oleh KPU adalah 2.032

  setelah keluar hasil rekapanKPU di Distrik Paniai Timur; e bahwa saksi tidak mengetahui jumlah/hasil rekapan dukungan Para Penggugat di distrikdistrik lainnya; e bahwa saksi mengakui benar bukti P6, bahwa jumlah dukungansah Para Penggugat di Distrik Paniai Timur adalah 2.032 orang; 22bahwa saksi tidak mengetahui bukti P8, Para Penggugatmengajukan dukungan sebanyak 16.762 orang; bahwa saksi mengetahui setelah tanggal 19 Januari 2012 ParaPenggugat' tidak mengajukan dukungan tambahan ke KPUKabupaten

  orang dan setelah ada perbaikan dokumen datapendukung jumlah dukungan Para Penggugat menjadi 13.049orang; bahwa saksi mengetahui jumlah dukungan untuk Para Penggugatdi Distrik Agadide semula 372 orang dan setelah diperbaikimenjadi 353 orang; bahwa saksi tidak mengetahui alasan KPU tidak meloloskan ParaPenggugat padahal dukungan untuk Para Penggugat telahmemenuhi syarat yaitu 13.049 orang; bahwa saksi mengakui benar bukti P6, bahwa jumlah dukungansah Para Penggugat di Distrik Paniai Timur adalah 2.032

  orang; bahwa saksi tidak mengetahui bukti P8, Para Penggugatmengajukan dukungan sebanyak 16.762 orang; bahwa saksi mengetahui jumlah dukungan Para Penggugat yangdianggap sah oleh KPU adalah 2.032 di Distrik Paniai Timur padatanggal 19 Februari 2012; wn bahwa saksi mengetahui setelah tanggal 19 Februari 2012 ParaPenggugat' tidak mengajukan dukungan tambahan ke KPU Kabupaten Paniai; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy

• Sebidang tanah dengan luas tanah 2.032 M2, di Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota. Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4421 a/n Ny Sri Toempoek.
  k. Sebidang tanah dengan luas tanah 2.789 M2, di Kelurahan. Bintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota. Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut:
  - sebelah Utara dengan jalan raya I Gusti Ngurah rai
  - sebelah Timur dengan Gg. jalan H.

  Sri Toempoek. partab Sebidang tanah dengan luas tanah 2.032 M2, di Kel. Bintara, Kec.Bekasi Barat, Kab. Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 4421 a/n Ny Sri Toempoek. partab Sebidang tanah dengan luas tanah 2.789 M2, di Kel. Bintara, Kec.Bekasi Barat, Kab. Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 561, a/n Ny Sri Toempoek. parAdalah harta peninggalan Alm.

  Sebidang tanah dengan luas tanah 2.032 M2, di Kelurahan Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota. Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor: 4421 a/n Ny Sri Toempoek.park. Sebidang tanah dengan luas tanah 2.789 M2, di Kelurahan. Bintara,Kecamatan Bekasi Barat, Kota. Bekasi, dengan batasbatas sebagaiberikut:par sebelah Utaratab dengan jalan raya Gusti Ngurah raipar sebelah Timur dengan Gg. jalan H.

• Bahwa Penggugat dalam hal ini keberatan dengan Tergugat yang inginmenjual tanah milik Almarhum Ilyas Andah (orang tua kandung Penggugat)yang terletak di Gampong Blang Pauh Sa, Kecamatan Julok, KabupatenAceh Timur karena masih menjadi agunan di Bank Rakyat Indonesia BRICabang Langsa, adapun Tanah Rumah yang dimaksud Surat Ukur: 131/1987, yang luasnya 2.032 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Timur dengan Jalan Panglima Buket; Barat dengan Hj.

• Siti Zubaidah, seluas 2.032 m² (dua ribu tiga puluh dua meter persegi) yang terletak di RT. 03, RW. 03, Desa Kamolan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai Perbuatan Melawan Hukum;

• Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai satu-satunya pemilik dari objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 2.032 m² (dua ribu tiga puluh dua meter persegi) yang terletak di RT. 03, RW. 03, Desa Kamolan

• Bahwa sejak tahun 1989 sampai 1992, Tergugat melakukan pembangunan proyek jalanPadang By Pass, dimana untuk pembangunan tersebut tanah Penggugat V terpakaiseluas 2.032 M2;.+6.1. Bahwa Penggugat VI adalah Kuasa dari Zainah cs Suku Melayu Ketaping KelurahanPasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang;..6.2.

• selama : 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis shabu Kristal bening dengan total berat brutto keseluruhan 2.032

• Kalimantan Tengah, Luas: 2.032 Hektar, adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) menurut Pasal 1365 KUHPerdata;

• Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat tersebut di atas adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) menurut Pasal 1365 KUHPerdata;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi

• ./201 919.17 9.192 848.3697 9 0 230/06 2.012. 1% 30 20.12 2.032./201 848.36 8.484 976.8498 9 2 531/07 2.032. 1% 31 20.32 2.053./201 976.84 9.768 306.6199 9 5 431/08 2.053. 1% 31 20.53 2.073./201 306.61 3.066 839.68100 (9 4 030/09 2.073. 1% 30 20.73 2.094./201 839.68 8.397 578.07101 9 0 731/10 2.094. 1% 31 20.94 2.115./201 578.07 9.781 923.85102 (9 7 7103 /30/11 2.115. 1% 30 21.15 2.136./201 523.85 5.239 679.09 Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor560/Pdt/2021/PT MDN 9 7 631/12 2.136. 1% 31 21.36 2.158

• Bahwa sejak tahun 1989 sampai 1992, Tergugat melakukanpembangunan proyek jalan Padang By Pass, dimana untukpembangunan tersebut tanah Penggugat V terpakai seluas+ 2.032 M2;6.1. Bahwa Penggugat VI adalah salah seorang ahli waris dari Nurjana (alm)yang diberi kuasa oleh ahli waris lainnya, Suku Melayu KetapingKelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang;6.2.

  Tanah Penggugat V yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 2.032 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp. 4.064.000.000,6. Tanah Penggugat VI yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 366 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp.732 .000.000.7. Tanah Penggugat VII yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 5.405 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp. 10.810.000.000,8. Tanah Penggugat VIII yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 2.078 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp. 4.156.000.000,9.

  Tanah Penggugat V yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 2.032 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp. 4.064.000.000,6. Tanah Penggugat VI yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 366 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp.732 .000.000,7. Tanah Penggugat VII yang terpakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 5.405 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp. 10.810.000.000,8. Tanah Penggugat VIII yang teroakai untuk pembangunan Padang ByPass seluas 2.078 M2 X Rp. 2.000.000, = Rp. 4.156.000.000,9.

• Menyatakan sah demi hukum obyek sengketa yaitu:

  - Tanah dan Bangunan seluas 5.940 m2 yang terletak di Desa Tulungrejo, Kecamatan Batu, sesuai dengan Surat Ukur No. 336 tertanggal 23 Mei 1922 yang tercatat dalam Surat Hak Guna Bangunan No. 12;

  - Tanah dan Bangunan seluas 2.032 m2 yang terletak di desa Tulungrejo, Kecamatan Batu sesuai dengan Surat ukur No. 599 tertanggal 18 Oktober 1921 sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor

• Menyatakan sah demi hukum objek sengketa yaitu: Tanah dan bangunan seluas 5.940 m2 yang terletak di Desa Tulungrejo, Kecamatan Batu, sesuai dengan Surat Ukur Nomor 336 tertanggal 23 Mei 1922 yang tercatat dalam Surat Hak Guna Bangunan Nomor 12; Tanah dan bangunan seluas 2.032 m2 yang terletak di desa Tulungrejo, Kecamatan Batu sesuai dengan Surat ukur Nomor 599 tertanggal 18 Oktober 1921 sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 44/1974; dan Tanah dan