Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor W18.U1/1192/PHI.02.1/IV/2017.
Tanggal 28 April 2017 — Sahfrudin Prawira Negara Lawan PT. Nusa Surya Ciptdana
5520
  • Bahwa selama Penggugat bekerja pada Tergugat hakhak yangditerima oleh Penggugat berupa upah yang diberikan satu kaliPage 2 of 38dalam sebulan secara terus menerus dan dibayarkan melaluirekening Bank BRI oleh Tergugat dengan pembayaran upah terakhirpada bulan 10 April 2015 sebesar Rp. 2.156.000 (dua juta seratuslima puluh enam ribu rupiah).9.
    Perihal anjuran tanggal 04 September 2015yang mengajurkan :Agar pihak pengusaha PT.NSC (PT.Nusa Surya Ciptadana) dalammelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pihak saudaraSahfrudin Prawira Negara berkewajiban membayar hakhak sebagaiberikut :e Gaji Pokok Rp. 2.156.000e Uang Pasangon6 x Rp.2.156.000 =Rp.12,936.000Page 3 of 38e Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp. 2.156.000 = Rp. 4,312.000e Uang Pengganti pengobatan dan perumahan15% x Rp.17.248.000 = Rp. 2.587.200e Upah tanggal 21 Mei 2015 s/d 8 Juni
    Uang Pesangon6 x 2x Rp. 2.156.000 = Rp 25.872.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja2 x 2.156 .000 = Rp 4.312.000c. Uang Pengganti Perumahan Pengobatan dan Perawatan15% x Rp.30.184.000 = Rp 4.527.600d. Cuti tahunan yang belum diambil12/25 x Rp.2.156.000 = Rp 1.034.880e. Upah proses dari bulan Juni 2015 sampai November 20156 x Rp.2.156.000 = Rp 12.936.000f. luran Jamsostek yang tidak disetorkan2% xX Rp. 2. 156.000= RP. 43.120 x 6 bulan = Rp 258.720g. Uang THR di bulan Juli 2015 = Rp 2.156.000h.
    Uang Pesangon6 x 2x Rp. 2.156.000 = Rp 25.872.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja2 x 2.156 .000 =Rp 4.312.000 +Rp 30.184.000c. Uang Pengganti Perumahan Pengobatan dan perawatan15% x Rp.30.184.000 = Rp 4.527.600d. Cuti Ttahunan yg belum di ambil12/25 x Rp.2.156.000 =Rp1.034.880e. Upah Proses dari bulan Juni 2015 sampai November 20156 x Rp.2.156.000 =Rp 12.936.000f. luran Jamsostek yang tidak disetorkan2% X Rp. 2. 156.000= RP. 43. 120 x 6 bulan = Rp 258.720g.
    Upah tgl. 21 Mei 2015 s/d 08 Juni 2015Rp. 2.156.000 : 25 hari x 18 = Rp. 1.552.320 +Jumlah = Rp. 52.666.5205.
Putus : 21-10-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 21 Oktober 2010 — ARFFAN ,dkk ; JHON TUMANGGOR,dk
4942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daniel Silalahi : (masa kerja 3 tahun, upah Rp.1.078.000,/bulan)Uang Penggantian Hak :15%x (Rp.4.312.000, + Rp.2.156.000,) = Rp. 970.000,Uang pengganti cuti yang belum gugur = Rp. 574.933,Total = Rp.1.544.933,7. Dullamid : (masa kerja 4 tahun, upah Rp. 1.078.000,/bulan)15% x (Rp 5.390.000, + Rp 2.156.000,) = Rp.1.131.900,Uang penggantian cuti yartg belum gugur = Rp. 826.467,Total = Rp.1.958.367,8.
    Irwansyah : (masa kerja 4 tahun, upah Rp. 1.078.000,/oulan)Uang Penggantian Hak :15%x (Rp 5.390.000, + Rp 2.156.000,) = Rp. 1.131.900,Uang pengganti cuti yang belum gugur: = Rp. 826.467,Total = Rp. 1.958.367,11. Irwanto : (masa kerja 8,1 tahun, upah Rp.1.078.000,/bulan)Uang Penggantian Hak :15%x (Rp 5.390.000, + Rp 2.156.000.) = Rp. 1.131.900,Uang penggantian cuti yang belumgugur = Rp. 754.600.Total = Rp.1.886.500,12.
    No. 275 K/Pdt.Sus/201014.15.16.17.18.19.20.15%x (Rp 5.390.000, + Rp 2.156.000,) Rp. 1.131.900,Uang penggantian cuti yang belum gugur = Rp 251.533,Total = Rp 1.383.433,Kamil: (masa kerja 4,4 tahun, upah Rp.1.078.000,/oulan)Uang Penggantian Hak :15%x (Rp 5.390.000, + Rp 2.156.000.) = Rp. 1.131.900,Uang penggantian cuti yang belum gugur = Rp. 574.933,Total = Rp. 1.706.833,Minggu Darma : (masa kerja 4 tahun, upah Rp.1.078.000,/oulan)Uang Penggantian Hak :15%x (Rp 5.390.000, + Rp 2.156.000.,) = Rp. 1.131.900
    Sudarno: (masa kerja 4 tahun, upah Rp. 1.078.000,/bulan)Uang Penggantian Hak :15%x (Rp 5.390.000, + Rp 2.156.000.,) = Rp. 1.131.900,Uang penggantian cuti yang belum gugur: = Rp. 826.467,Total = Rp. 1.958.367,24. Sudiro : (masa kerja 4 tahun, upah Rp.1.078.000,/oulan)Uang Penggantian Hak :15%x (Rp 5.390.000, + Rp 2.156.000.,) = Rp. 1.131.900,Uang penggantian cuti yang belum gugur: = Rp. 826.467.Total = Rp. 1.958.367,25.
    Suhartoyo : (masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.078.000,/oulan)Uang Penggantian Hak :15%x (Rp. 4.312.000, + Rp 2.156.000,) = Rp. 970.000,Uang penggantian cuti yang belum gugur = Rp. 754.600,Total = Rp. 1.724.800.,26. Sumarly : (masa kerja 4 tahun, upah Rp. 1.078.000,/bulan)Uang Penggantian Hak :15%x (Rp 5.390.000, + Rp 2.156.000.) = Rp. 1.131.900,Uang penggantian cuti yang belum gugur = Rp. 826.467,Total = Rp. 1.958.367,27.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smr.
Tanggal 26 Januari 2016 — Sahfrudin Prawira Negara Lawan PT. Nusa Surya Ciptadana
10014
  • Perihal anjuran tanggal 04 September 2015yang mengajurkan :Agar pihak pengusaha PT.NSC (PT.Nusa Surya Ciptadana) dalammelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pihak saudaraSahfrudin Prawira Negara berkewajiban membayar hakhak sebagaiberikut :e Gaji Pokok Rp. 2.156.000e Uang Pasangon6x Rp.2.156.000 =Rp.12,936.000Page 3 of 38e Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp. 2.156.000 = Rp. 4,312.000e Uang Pengganti pengobatan dan perumahan15% x Rp.17.248.000 = Rp. 2.587.200e Upah tanggal21 Mei 2015 s/d8 Juni2015Rp
    Uang Pesangon6 x 2x Rp. 2.156.000 = Rp 25.872.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja2 x 2.156 .000 = Rp 4.312.000c. Uang Pengganti Perumahan Pengobatan dan Perawatan15% x Rp.30.184.000 = Rp 4.527.600d. Cutitahunan yang belum diambil12/25 x Rp.2.156.000 = Rp 1.034.880e. Upah proses dari bulan Juni 2015 sampai November 20156 x Rp.2.156.000 = Rp 12.936.000f. luran Jamsostek yang tidak disetorkan2% X Rp. 2. 156.000= RP. 43.120 x 6 bulan = Rp 258.720g. Uang THR di bulan Juli 2015 = Rp 2.156.000h.
    Uang Pesangon6 x 2x Rp. 2.156.000 = Rp 25.872.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja2 x 2.156 .000 =Rp 4.312.000 +Rp 30.184.000c. Uang Pengganti Perumahan Pengobatan dan perawatan15% x Rp.30.184.000 = Rp 4.527.600d. Cuti Ttahunan yg belum di ambil12/25 x Rp.2.156.000 =Rp1.034.880e. Upah Proses dari bulan Juni 2015 sampai November 20156 x Rp.2.156.000 =Rp 12.936.000f. luran Jamsostek yang tidak disetorkan2% xX Rp. 2. 156.000= RP. 43. 120 x 6 bulan = Rp 258.720g.
    Upahtgl. 21 Mei 2015 s/d 08 Juni 2015Rp. 2.156.000 : 25 hari x 18 =Rp. 1.552.320 +Jumlah = Rp. 52.666.5205.
    , (Dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Uang Pesangon 6 X 2 X Rp.2.156.000. = Rp.25.872.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp.2.156.000, =Rp. 4.312.000,Penggantian Hak : Perumahan dan Pengobatan15% X Rp.30.184.000, = Rp. 4.527.600,Jumlah = Rp.34.711.600Page 34 of 38Menimbang, bahwa adanya tuntutan Penggugat di dalam Petitumangka 4 huruf D tentang cuti tahunan yang belum diambil Majelis Hakimdapat mengabulkan berdasarkan pengakuan Tergugat di dalamJawabannya yang menyatakan bahwa cuti tahunan
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
1.ARIF HARIONO
2.BAKIR
3.AMIRUDDIN
4.JONI SIAPPA
Tergugat:
PT. RUSIANTO
9031
  • Rubi, dengan upah terakhir sebesar Rp.2.156.000, (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah), masakerja mana akan tetap dihitung sampai adanya keputusan yangbersifat tetap dari Pengadilan Hubungan Industrial atas perkara ini;2.
    bulan Agustus 2018, sehingga berjumlah 15 (limaHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 36/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr10.belas) bulan x (dikall) dengan gaji perbulan Penggugat III sebesarRp.2.257.000,Gaji Pengugat IVAdalah berjumlah Rp. 56.056.000,( lima puluh enam juta lima puluhenam ribu rupiah) dengan uraian, dilarang masuk bekerja sejak bulanJuli 20016 sampai gugatan ini daftarkan yakni bulan Agustus 2018,sehingga berjumlah 26 (dua puluh enam) bulan x (dikali) dengan gajiperbulan Penggugat IV sebesar Rp.2.156.000
    JONI SIAPPA Uang pesangon, sebesar 1x 9 x Rp. 2.156.000,= Rp. 19.404.000,Uang penghargaan masa kerja , 4 x Rp. 2.156.000,=Rp. 8.624.000, Uang penggantian perumahan sertapengobatan 15 % x Rp. 28.028.000,=Rp. 4.204.200, Tunjangan Hari Raya 2017 =Rp. 2.156.000, Tunjangan Hari Raya 2018 =Rp. 2.156.000,JUMLAH = Rp.36.544.200,Dari uraian uang pesangon, penghargaan masa kerja danpergantian hak para Pengggugat tersebut, apabila Penggugatjumlahkan adalah sebesar Rp. 213.072.536,yaitu, Pengugat sebesar Rp.
    Juni 2017 sampai gugatan ini Penggugat IIIdaftarkan yakni bulan Agustus 2018, sehingga berjumlah 15 ( Limabelas) bulan x (dikali) dengan gaji perbulan Penggugat III sebesarRp.2.257.000,Gaji Pengugat IV :Adalah berjumlah Rp. 56.056.000,( lima puluh enam juta lima puluhenam ribu rupiah) dengan uraian, dilarang masuk bekerja sejakbulan Juni 2016 sampai gugatan ini daftarkan yakni bulan Agustus2018, sehingga berjumlah 26 (dua puluh enam) bulan x (dikali)dengan gaji perbulan Penggugat IV sebesar Rp.2.156.000
    ,= Rp. 19.404.000, Uang penghargaan masa kerja , 4 x Rp. 2.156.000,=Rp. 8.624.000, Uang penggantian perumahan sertapengobatan 15 % x Rp. 28.028.000,=Rp. 4.204.200, Tunjangan Hari Raya 2017 = Rp. 2.156.000, Tunjangan Hari Raya 2018 = Rp. 2.156.000,JUMLAH = Rp.36.544.200,Sehingga apabila Penggugat jumlah seluruh uang pesangon,uang penghargaan masa kerja, uang pengantian perumahandan pengobatan ,uang THR tahun 2017 dan uang THR 2018selurunnya berjumlah Rp 213.072.536, (Dua ratus tiga belasjuta tujuh
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_7_PDT_G_2015_MASW
Tanggal 19 Mei 2015 — - YOAKIM WAJA,dkk melawan - MARTINUS KOTA ,dkk
9620
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.156.000,- (Dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    persidangan, maka berdasarkanketentuan Pasal 271 dan 272 Rv, permohonan pencabutan gugatan Para Penggugattersebut cukup beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena WENDELINUS MEO/Penggugat IV yangbertindak untuk dirinya sendiri dan mewakili kepentingan Penggugat I, Penggugat IT danPenggugat III telah menyatakan mencabut gugatan Para Penggugat dalam perkara ini,maka Para Penggugat harus dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini yang setelah diperhitungkan berjumlah Rp.2.156.000
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.2.156.000, (Dua juta seratus lima puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari :Selasa tanggal 19 Mei 2015 oleh kami : M. ARIF SATTYO WIDODO, SH., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, ABDI RAHMANSYAH, SH., dan, HIDAYAT SARJANA, SH.
    BONLAE,SH.Perincian biaya : Biaya PendaMtaratl cewossscscsasewenes sci sawemensses esanamias sess Rp. 30.000,e Biaya ATK/Pemberkasan ..................e cece essere = Rp. 95.000,@ = Biaya Panggilan ......... cece eee ence e ne eee eeneeeenaeeees Rp. 2.000.000,* Biaya PNBP Pangelan, aescaicsc cscs annnnes se aas ances a vanwna ses Rp. 20.000,@ Redaksi ...... ccc cece cece cece ee eeeeeeeceeeeeeneeeeeesass Rp. 5.000, Meterad .... cece cece cece eee ne eee naeeneeneeasnenaees Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 2.156.000
    ,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 07/PDT.G/2015/PN.BJW.12Rp.2.156.000, (Dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Salinan sesuai asli:BAJAWA,12 AGUSTUS 2015PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI BAJAWAA RI, S.HNIP. 19660304 199003 1 016
Putus : 28-12-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 28 Desember 2010 — JHON TUMANGGOR ; PT. PACIFIK PALMINDO INDUSTRI. dkk
7540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arffan: (masa kerja 4,4 tahun, upah Rp. 1.078.000,/bulan) Uang Pesangon: 1 x 4x Rp.1.078.000, =Rp. 5.390.000, (uang Penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 1.078.000, =Rp. 2.156.000.Hal. 16 dari 31 hal. Put. No. 271 K/Pdt.Sus/2010Jumlah =Rp. 7.546.000, Uang Penggantian Hak : perumahan dan perobatan : 15% x Rp.14.014.000, =Rp. 1.131.900, cuti yang belum gugur : =Rp. 143.200, Upah selama mogok kerja sah (1 minggu) :7/30 x Rp.1.078.000, =Rp. 251.533.Total =Rp. 9.073.166,.
    Daniel Silalahi: (masa kerja 3,4 Tahun, upah Rp. 1.078.000,/ bulan); Uang Pesangon: 1 x 4x Rp.1.078.000, =Rp. 5.390.000, (uang Penghargaan masa kerja : 2 x Rp. 1.078.000, =Rp. 2.156.000.Jumlah =Rp. 7.546.000, Uang Penggantian Hak : perumahan dan perobatan : 15% x Rp. 7.546.000, =Rp. 1.131.900, cuti yang belum gugur : =Rp. 574.933, Upah selama mogok kerja sah (1 minggu) :7/30 x Rp.1.078.000, =Rp. 251.533.Total =Rp. 9.504.366,.
    Hariono: (masa kerja 4,3 tahun, upah Rp.1.078.000,/bulan) Uang Pesangon: 1 x 4x Rp.1.078.000, =Rp. 5.390.000, Uang Penghargaan masa kerja : 2 x Rp.1.078.000, =Rp. 2.156.000,Jumlah =Rp. 7.546.000, Uang Penggantian Hak : perumahan dan perobatan : 15%xRp.7.546.000, =Rp. 1.131.900, cuti yang belum diambil/oelum gugur =Rp. 107.800, Upah selama mogok kerja sah (1 minggu) :7/30 x Rp. 1.078.000. =Rp. 251.533.Total =Rp. 9.307.233,Hal. 17 dari 31 hal. Put. No. 271 K/Pdt.Sus/20109.
    Uang Penggantian Hak : perumahan dan perobatan : 15%xRp. 12.936.000, =Rp. 1.940.400. cuti yang belum diambil/oelum gugur =Rp. 826.467, Upah selama mogok kerja sah (1 minggu):7/30 x Rp.1.078.000, =Rp. 251.533,Total =Rp. 15.954.400,22.Posmatio Siringoringo: (masa kerja 4,4 tahun, upah Rp.1.078.000,/bulan) Uang Pesangon: 1 x5x Rp.1.078.000, =Rp. 5.390.000, Uang Penghargaan masa kerja : 3 x Rp.1.078.000, =Rp. 2.156.000.Jumlah =Rp. 7.546.000.
    ,Jumlah =Rp. 8.717.208,7 Uang Penggantian Hak : perumahan dan perobatan : 15%xRp.8.717.208, =Rp. 1.307.581, cuti yang belum diambil/oelum gugur =Rp. 799.077, Upah selama mogok kerja sah (1 minggu):7/30 x Rp.1.089.651, =Rp. 254.252.Total =Rp. 11.078.118,29.Sutardi: (masa kerja 3,7 tahun, upah Rp.1.078.000,/oulan) Uang Pesangon: 1 x 4x Rp.1.078.001, =Rp. 4.312.000., Uang Penghargaan masa kerja : 2 x Rp.1.078.000, =Rp. 2.156.000,Jumlah =Rp. 6.468.000, Uang Penggantian Hak : perumahan dan perobatan :
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 247/Pdt.Bth/2019/PN.Bdg.,.
Tanggal 29 Oktober 2019 — Dr Kang Ucen Iskandar LAWAN IYUS KADARUSMAN, DKK
16365
  • M E N G A D I L I Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar; Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.156.000,- (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 2.156.000, (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal.33 Putusan No. 247/Pdt.G/2019/PN.Bdg.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus pada hari Senin, tanggal 21Oktober 2019 oleh kami Wasdi Permana, S.H.,M.H., sebagai HakimKetua Majelis, Rifandaru Eriambodo Setiawan, S.H.,M.H. dan Rudy Martinus,S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Asep Peni Latipania, S.H.Hal.34 Putusan No. 247/Pdt.G/2019/PN.Bdg.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,Biaya Proses Persidanangan : Rp. 50.000,Panggilan : RP. 2.020.000Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 50.000, Jumlah Rp. 2.156.000, (dua juta seratus lima puluhEnam ribu rupiah),Hal.35 Putusan No. 247/Pdt.G/2019/PN.Bdg.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8118
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.156.000,- (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 2.156.000, (dua juta seratus lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Harits, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohamad Chabibdan Drs. H.
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 305/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
RENO ARISANDI Bin ISMAIL
3517
  • BD856AU yang bekerja pada PT ESS (Enam Saudara Sukses) berdasarkankontrak kelja secara lisan dengan upah dalam sebulan sekitar Rp. 2.156.000,(Duajuta seratus lima puluh enam ribu rupiah) yang bertugas mengangkutbarangbarang material dan batu bara bertemu dengan sdr.
    BD856AU yang bekerja pada PT ESS (Ellam Saudara Sukses)berdasarkan kontrak kerja secara lisan dellgan upah dalam sebulansekitar Rp. 2.156.000, (Dua juta seratus lima puluh ellam ribu rupiah)yang bertugas mellgangkut barangbarang material dall batu bara ;Bahwa belnr terdakwa dengan Rio (DPO) bertemu di rumah makankompi kemudian terdakwa berkata" Pak aku ada power stering kalauada lokak. tukarnya, lalu di jawab Pak Rio" ada tapi mobil akumanual, berapa" lalu terdakwa jawab "tukar tambah aja" lalu di
    BD856AV milik PT ESS (Enam SaudaraSukses) berdasarkan kontrak kerja secara lisan dengan upah dalam sebulansekitar Rp. 2.156.000, (Dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) danterdakwa bertugas mengangkut barang barang material dan batu bara;Menimbang;bahwa sesuai dengan keterangan para saksi dan dibenarkanoleh terdakwa bahwa mobil dump truck tersebut berada dalam penguasaanterdakwa karena terdakwa sebagai sopirnya;Menimbang;bahwa ketika mobil dump truck tersebut berada dalampenguasaan terdakwa
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 383/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
1.MIMI WIDJAJA
2.SONIA HUDIANA
3.BENNY HUDIANA
4.BENNO HUDIANA
5.HIANAWATY SUKANDAR
6.HENDY SUSANTO HALIM
7.DENNY SUSANTO HALIM
8.MELISA HUDIANA
Tergugat:
1.THIO PERAK
2.TJIE KIAT FUNG
3.GO TEDDY MULYADI
4.OEY PAU WEN
5.HADI WINATA, SH
6.HIDAYAT AZIEK, SH
7.LURAH PENJAGALAN
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
4030
  • ., tanggal 31 Juli 2017 dari register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diperhitungkan sebesar Rp. 2.156.000,- (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggapenetapan ini diperhitungkan sebesar Rp. 2.156.000, (dua juta seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: Rabu, tanggal 13 Desember 2017,oleh kami: Chrisfajar Sosiawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SutedjoBomantoro, S.H., M.H., dan Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan
    Utr.Jumlah Rp. 2.156.000, (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Utr.
Register : 06-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1253/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Desember 2020 —
3419
  • Membebankan kepda para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.156.000,( dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 66/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 6 Desember 2016 — - AWALUDIN melawan - LAQ SENI alias INAQ IRPAN,dkk dan - IBRAHIM alias JULIAN,dkk
6131
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sebesar Rp.2.156.000,- (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    petitum yang mendalilkan bahwaperbuatan para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum tersebut tidakberdasar dan haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena inti dari gugatan Penggugat telahdinyatakan ditolak maka petitum gugatan penggugat yang bergantung pada intigugatan tersebut haruslah ditolak pula;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat ditolak, makaPenggugat dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan haruslah dihukum untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapbkan sebesarRp.2.156.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini ditetaokan sebesar Rp.2.156.000, (dua juta seratus lima puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Selong, pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016, olehkami Yeni Eko Purwaningsih S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, YogaPerdana. S.H., dan Galin Bawono.
Register : 09-06-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 414/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2017 —
2527
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.156.000,- ( dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 2.156.000, (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah )Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017, oleh kami Gde Ginarsa,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ni Made Purnami, SH.MH. dan Ketut Suarta,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum
    UE TT DD cece neerenesee Rp. 2.156.000.(dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Mustafa Djafar,SH.MH.Nip. 19720411 199203 1 001Hal 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor4 14/Pdt.G/2016/PN Dps
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 21 Desember 2020 — BAIQ WITNING alias Hj.BAIQ SITI HAWA BINTI H.L. WIRANTANUS DKK HAJI RADEN MASRI ALAM BIN RADEN MASRUN
13555
  • Membebankan kepada para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.156.000,- (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
1.Imzen Sitorus, SH
2.Imzen Sitorus. SH selaku Penerima Kuasa Substitusi dari Rosanifa Sitorus.dkk
Tergugat:
1.Maikjon Manik
2.Samaria Sinaga
3.Rudi Manik
4.Kantor Pertanahan Kota Pematang Siantar
5.Bank Rakyat Indonesia Cabang Pematang Siantar
6.Lurah Kelurahan Martimbang
7.Camat Kecamatan Siantar Selatan
11029
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Para Pengugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.156.000,- (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 846/Pdt.P/2017/PN-Btm
Tanggal 11 Desember 2017 — - SINOMART KTS DEVELOPMENT LIMITED selanjutnya disebut sebagai Pemohon MELAWAN - 1. Jiang Xia selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I - 2. Feng Zhigang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II - 3. Tiang YongLiang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON III - 4. Zhang Jun selanjutnya disebut sebagai TERMOHON IV - 5. Bowie Yoenathan selanjutnya disebut sebagai TERMOHON V - 6. Ye Zhijun selanjutnya disebut sebagai TERMOHON VI - 7. Bang Hawana selanjutnya disebut sebagai TERMOHON VII - 8. Todung Mulya Lubis selanjutnya disebut sebagai TERMOHON VIII - 9. Gao Yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON IX - Xiao Weijie selanjutnya disebut sebagai TERMOHON X
339266
  • Menghukum Pemohon membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.156.000,- (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 2.156.000, (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 11 Desember 2017 olehkami : EGI NOVITA, SH., Hakim Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa danmengadili perkara tersebut, penetapan tersebut telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh SITI FATIMAH, SH., M.H.
    EGI NOVITA, SH.Halaman 54 dari55 halaman =Penetapan No. 846/Pdt.P/2017/PNBtm.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 70.000, Risalah Panggilan Rp. 2.040.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Administrasi Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000. (+)Jumlah Rp. 2.156.000,(dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 55 dari 55 halaman Penetapan No. 846/Pdt.P/2017/PNBtm.
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 13/PDT.G/2018/PN RTG
Tanggal 28 Nopember 2018 — MATIAS TAMPUR MELAWAN NIKO UJI, DK
13170
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.156.000,- (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.156.000, (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor13/ Pdt.G/ 2018/ PN.Rtg. Hal.31 dari 32Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rutengpada hari RABU tanggal 21 NOPEMBER 2018oleh:CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH. dan PUTU GDE N. A.
    Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Ro. 5.000,(+)Jumlah : Rp.2.156.000,(dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMIPANITERA PENGADILAN NEGERI RUTENGRUSLAN, S.H.NIP 19610929 198303 1 004Putusan Nomor13/ Pdt.G/ 2018/ PN.Rtg. Hal.32 dari 32
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10313
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.156.000,- (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.MU
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding vs Terbanding
16098
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.156.000, (dua juta seratuslima puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.LBH yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Labuha bahwa Kuasa HukumPembanding pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2015, telah mengajukanpermohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Labuha Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.LBH tanggal 11 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, dan pernyataan banding
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.156.000, (Dua Jura seratus lima puluh enam ribu rupiah );namun demikian demi untuk kebersamaan dan kepastian hukum saya bersediaikut menandatangani putusan ini secara bersamasama dengan 2 (dua) oranghakim lainnya; nnn mene n nnn ne nnn nn nn nnn nnn nnn nena menace ncn cnnsMenimbang, bahwa perkara ini mengenai perceraian, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah diubah
    Membebankan kepada Pemohon /Terbanding untuk membayarbiaya Perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 2.156.000, (dua jutaseratus lima puluh enam ribu rupiah); 292 ono nono ooHal 17 dari 19 hal Putusan No.4/Pdt.G/2015/PTA.MU2.
Register : 02-04-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2024/PN Tlg
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
Diyah prasetiati,ST
Tergugat:
1.PT JTrush Investments Indonesia
2.Balai lelang PT Kompas jaya properti perwakilan Jatim dan bali
360
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.156.000,- (dua juta seratus lima puluh enam ribu rupiah).