Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6222
  • Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atas namaTERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pardi. Sebelah Barat : Tanah milik Buk Ratun.8. Sebidang tanah Pekarangan Blok 23 No. 05 luas + 600 M2 atasnama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Kampung. Sebelah Timur : Rumah milik Pak Bakri.
    Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atasnama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana.halaman 7 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Sebelah Timur : Sungai.e Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pardi. Sebelah Barat : Tanah milik Buk Ratun;3.
    Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atasnama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pardi. Sebelah Barat : Tanah milik Buk Ratun;halaman 8 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.3.
    Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atasnama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pardi. Sebelah Barat : Tanah milik Buk Ratun ;3. Sebidang tanah Pekarangan Blok 23 No. 05 luas + 600 M2atas nama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malangdengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kampung. Sebelah Timur : Rumah milik Pak Bakri.
    Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atasnama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pardi. Sebelah Barat : Tanah milik Buk Ratun;3. Sebidang tanah Pekarangan Blok 23 No. 05 luas + 600 M2atas nama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malangdengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kampung. Sebelah Timur : Rumah milik Pak Bakri.
Register : 24-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
ROSMIYATI
236
  • Rokan Huludengan surat keterangan kematian dari Kelurahan Kepenuhan No.474.3/TAPEM/2018/488 pada tanggal 23 Oktober 2018 dan suratketerangan dari DISDUKCAPIL No. 470/DISDUKCAPILDAFDUK/2.218 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu . Ibu Kandung Pemohon MIMAH Telah meninggal dunia pada HariSelasa pada tanggal 26 Februari 2002 dirumah kediamanya DikotaTengah RW/RT. 01/01 Kecamatan Kepenuhan, Kab.
    Rokan Hulu dengan surat keterangankematian dari Kelurahan Kepenuhan No. 474.3/TAPEM/2018/488 padatanggal 23 Oktober 2018 dan surat keterangan dari DISDUKCAPIL No.470/DISDUKCAPILDAFDUK/2.218 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu.3.
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7106/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
628
  • Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atas namaTERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana.e Sebelah Timur : Sungai.e Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Pardi.e Sebelah Barat : Tanah milik Buk Ratun.1.8.
    Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas +2.218 M2 atas nama TERGUGAT 3, yangterletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah milikSriana. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan : Tanah sawah milikPardi. Sebelah Barat : Tanah milikBuk Ratun ;3 Sebidang tanah Pekarangan Blok 23 No. 05luas + 600 M2 atas nama TERGUGAT 3, yangterletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kampung.e Sebelah Timur : Rumah milik PakBakri.
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Sebidang tanah sawah Blok 18 No.55 luas + 1.340 M2 atas namaYATIWAN, yang terletak di Desa Jatikerto, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang dengan batasbatas :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Tanah sawah AgusSebelah Selatan : Tanah sawah MuseriSebelah Barat : Sungai.Sebidang tanah sawah Blok 23 No.4 luas + 2.218 M2 atas nama YATIWAN,yang terletak di Desa Jatikerto, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malangdengan batasbatas :Sebelan Utara : Tanah sawah SrianaSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan :
    Sebidang tanah sawah Blok 23 No.4 luas + 2.218 M2 atas namaYATIWAN, yang terletak di Desa Jatikerto, Kecamatan Kromengan,Kabupaten Malang dengan batasbatas :Sebelahn Utara : Tanah sawah SrianaSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : Tanah sawah PardiSebelah Barat : Tanah milik Bu Ratun ;h.
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4597/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atas namaTERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pardi. Sebelah Barat : Tanah milik Buk Ratun.8. Sebidang tanah Pekarangan Blok 23 No. 05 luas + 600 M2 atasnama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Kampung. Sebelah Timur : Rumah milik Pak Bakri.
    Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atasnama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pardi. Sebelah Barat : Tanah milik Buk Ratun;3. Sebidang tanah Pekarangan Blok 23 No. 05 luas + 600 M2atas nama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malangdengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kampung.e Sebelah Timur : Rumah milik Pak Bakri.
    Sebidang tanah sawah Blok 23 No. 4 luas + 2.218 M2 atasnama TERGUGAT 3, yang terletak di Kabupaten Malang denganbatasbatas: Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Sriana. Sebelah Timur : Sungai. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pardi. Sebelah Barat : Tanah milik Buk Ratun ;3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 26 Januari 2017 — HALIM SUSANTO Sebagai PEMBANTAH Lawan ELLI TOLOS Binti SIDI TOLOS Sebagai TERBANTAH
4847
  • Hak Guna Bangunan No. 484, luas 2.218 m? (dua ribu dua ratus delapan belasmeter persegi), Surat Ukur No. 04868/2007 tanggal 03 Oktober 2007;5. Bahwa perubahan hak kepemilikan atas 8 (delapan) surat tanah yang belum bersertifikatmilik TERLAWAN sebagaimana tersebut dalam Posita Angka 3 dan 4 diatas, adalahmerupakan pelaksanaan dari ketentuan Pasal 3, Pasal 4, dan Pasal 9 Angka 4 PerjanjianKerjasama No. 06 tanggal 01 Juli Tahun 2007;6.
    Hak Guna Bangunan No. 484, luas 2.218 m? (dua ribu dua ratus delapan belas meterpersegi), Surat Ukur No. 04868/2007 tanggal 03 Oktober 2007;PETITUMDALAM TINDAKAN PENDAHULUAN (PROVISI)Memerintahkan penundaan eksekusi putusan Putusan Mahkamah Agung (MA) No. 896K/PDT/2014 tanggal 03 September 2014 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru No.36/Pdt/2013/PTR., tanggal 03 Juni 2013 jo.
    (lima belas ribu delapan ratus empatpuluh meter persegi), Surat Ukur No. 04869/2007 tanggal 03 Oktober 2007; Hak Guna Bangunan No. 484, luas 2.218 m? (dua ribu dua ratus delapan belas meterpersegi), Surat Ukur No. 04868/2007 tanggal 03 Oktober 2007;6. Menyatakan secara hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada verzet, banding dan kasasi;7. Menghukum TERLAWAN untuk tunduk dan mentaati putusan ini;8.
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN. Sgl
Tanggal 10 Januari 2017 — BERLIN anak dari MEN TJONG
3568
  • Menetapkan barang bukti berupa: Pasir timah basah sebanyak 235 (dua ratus tiga puluh lima) karung dengan berat 8.485 (delapan ribu empat ratus delapan puluh lima) kg dan pasir timah kering sebanyak 44 (empat puluh empat) karung dengan berat 2.218 (dua rib dua ratus delapan belas) kg.
    pidana terhadap terdakwa BERLIN anak dari MEN TJONG berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dikurangai dengan masatahanan sementara dengan penntah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: Pasir Timah basah sebanyak 235 (dua ratus tiga puluh lima) Karung denganberat + 8.485(delapan ribu empat ratus delapan puluh lima) kg dan Pasir Timahkering sebanyak 44(empat puluh empat) Karung dengan berat + 2.218
    Dengan jumlah keseluruhan sebanyak + 432 (empat ratus tiga puluh dua)Kg.Bahwa pasir timah yang telah Terdakwa beli dari sdr MADI dan sdr EFON saatini masih berada digudang dan telah diamankan oleh pihak Kepolisian;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Bahwa pasir timah dalam keadaan kering sebanyak 44 (empat puluh empat)karung dengan jumlah keseluruhan sebanyak +2.218 (dua ribu dua ratusdelapan belas) Kg.Bahwa pasir timah dalam keadaan basah sebanyak 235 (dua ratus tiga puluhlima
    orangtersebut yaitu tersangka bayarkan sebesar Rp. 94.000, (sembilan puluh empatribu rupiah);Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : Pasir timah basah sebanyak 235 (dua ratus tiga puluh lima) karung dengan berat +8.485 (delapan ribu empat ratus delapan puluh lima) kg dan pasir timah keringsebanyak 44 (empat puluh empat) karung dengan berat + 2.218
    penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Pasir timah basahsebanyak 235 (dua ratus tiga puluh lima) karung dengan berat + 8.485 (delapan ribuempat ratus delapan puluh lima) kg dan pasir timah kering sebanyak 44 (empat puluhempat) karung dengan berat + 2.218
    Menetapkan barang bukti berupa:e Pasir timah basah sebanyak 235 (dua ratus tiga puluh lima) karungdengan berat + 8.485 (delapan ribu empat ratus delapan puluh lima) kgdan pasir timah kering sebanyak 44 (empat puluh empat) karung denganberat + 2.218 (dua rib dua ratus delapan belas) kg.Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit mesin Robin warna kuning,e 1 (satu) buah timbangan balance warna putih,e 1 (satu) buah timbangan duduk warna hijau dengan ukuran + 500 kg,Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 554/Pid
Register : 26-04-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46480/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9821
  • buktibukti yang dilampirkan dalamsurat banding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagaiberikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: O2011020075 tanggal 14Februari 2011 yang ditujukan kepada Supplier Cosmos International Trading Limited,dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Remarks DS8066 3/15P 156DS8067 7/8P 203DS8067 15P 209DS8068 3/15P 208DS8068 3/11P 209DS8065 3/15P 211DS8065 7P 221DS8061 7P 209DS8061 C5 196DS8059 Cl 200DS8059 C5 196Total 2.218
Putus : 16-06-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/AG/2009
Tanggal 16 Juni 2009 — ANIK WARSINI binti SIDIK HARDJO SOEWITO VS 1. H. MOCH. SOEWARNO SIDIK bin SIDIK HARDJO SOEWITO
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • s/d bukti P.4 yang menyatakan bahwa atasbukti tersebut almarhum Masrin telah menghibahkan tanahnya kepadasemua anaknya sesuai dengan porsinya , padahal bilamana majelis hakimyang mulia mau dengan cermat dan teliti untuk mempertimbangkan atasbukti P.I s/d bukti P.4 tersebut jelasjelas tambah sebaliknya kenyataanyabukii P.1 berupa sertifikat hak milk No. 720 atas nama Masrin seluas2.218M2 yang menjelaskan almarhum Masrin mempunyai tanahpekarangan seluas 2.218 M2 terletak di JI, Tuntang No. 4, KelurahanKedungjenar
    dihubungkan dengan bukt P,2 dan bukti P. 4 dan jugaketerangan saksi ahli dari BPN Blora maka dapat ditarik kesimpulan bahwaalmarhum Masrin yang telah mempunyai sebidang tanah pekarangan seluaskurang lebih 2.218 M2 telah menghibahkan kepada H. Moh. Soewarno Sidikseluas 1.105 M2, sehingga hibah yang dilakukan oleh almarhum Masrintersebut adalah 2 atau separo dari seluruh harta miliknya dan hal tersebutHal. 9 dari 12 hal. Put.
Register : 25-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/2013/PTUN.Smg.
Tanggal 20 Februari 2014 — SUYONO melawan KEPALA KANTOR BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROPINSI JAWA TENGAH
6449
  • Bima Sakti sejumlah 2.218 rit dengan hargaRp.33.270.000 dan untuk sdr. HARYATNO, SE. dan operasionalHal. 7 dari 88 hal. Putusan No. 70/G/2013/PTUN.Smg.pekerja lapangan Penggugat melalui Sdr. KOMARI telah membayarRip. 111 090.000, spncesnssnersansnsnsnscnnsrisanannsnnnnniasnnasnrnannasnnaierneneiisisnBahwa pernyataan secara lisan penyerahan limbah tanah yangdisampaikan diluar jam dinas dan tidak dikantor Desa dilakukan Sdr. TRIWIYATNO selaku direktur CV.
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
NOFANDHY MURYAT
229
  • ) sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan pencatatan perubahan bulan kelahiran tersebut kepada pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mengganti nama anak Pemohon seperti dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama DHIKA SYAHRIAL MURYAT laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 20 April 2012 diganti menjadi LUTHFAN AHSAN ABDALLAH yang selanjutnya menyebut dirinya LUTFHAN AHSAN ABDALLAH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2.218
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong ; KADEDA LAMBANG ;
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebelas) lokasi yaitu di Desa Sukaluyu KecamatanNanggung, Desa Sirna Rasa Kecamatan Tanjung Sari, DesaPangaur Kecamatan Jasinga, Desa Arga Pura Kecamatan Cigudeg,Desa Situ Udik Kecamatan Cibung Bulang, Desa Tajur HalangKecamatan Cijeruk, Desa Tegal Panjang Kecamatan Cariu, DesaPasir Tanjung Kecamatan Tanjung Sari, Desa Cibatok Il KecamatanCibung Bulang, Desa Sukajadi Kecamatan Taman Sari dan DesaTangkil Kecamatan Caringin, dengan volume sebagai berikut :e Semen sebanyak 4.444 sak ;e Pasir sebanyak 2.218
    No. 560 K/Pid.Sus/2013e Pasir sebanyak 2.218 m ;e Batu sebanyak 3.234 m8 ;e Papan profile (a) sebanyak 110 buah ;e Papan profile (b) sebanyak 60 buah ;e Papan profile (c) sebanyak 373 buah ;e Bambu (a) 365 batang ;e Bambu (b) 19 batang ;e Bronjong 52 buah ;Selanjutnya pada tanggal 04 September 2009, saksi Ir.
    No. 560 K/Pid.Sus/2013Bulang, Desa Sukajadi Kecamatan Taman Sari dan Desa TangkilKecamatan Caringin, dengan volume sebagai berikut : Semen sebanyak4.444 sak, Pasir sebanyak 2.218 m, Batu sebanyak 3.234 m, Papan profile(a) sebanyak 110 buah, Papan profile (b) sebanyak 60 buah, Papan profile(c) sebanyak 373 buah, Bambu (a) 365 batang, Bambu (b) 19 batang,Bronjong 52 buah, akan tetapi Terdakwa memesan barangbarang sesuaidengan kebutuhan para petani bukan mengacu kepada Surat PerjanjianPengadaan Barang
    sebelas) lokasi yaitu di Desa SukaluyuKecamatan Nanggung, Desa Sirna Rasa Kecamatan TanjungSari, Desa Pangaur Kecamatan Jasinga, Desa Arga PuraKecamatan Cigudeg, Desa Situ Udik Kecamatan CibungBulang, Desa Tajur Halang Kecamatan Cijeruk, Desa TegalPanjang Kecamatan Cariu, Desa Pasir Tanjung KecamatanTanjung Sari, Desa Cibatok Il Kecamatan Cibung Bulang, DesaSukajadi Kecamatan Taman Sari dan Desa Tangkil KecamatanCaringin, dengan volume sebagai berikut :e Semen sebanyak 4.444 sak ;e Pasir sebanyak 2.218
    (sebelas) lokasi yaitu di Desa SukaluyuKecamatan Nanggung, Desa Sirna Rasa Kecamatan TanjungSari, Desa Pangaur Kecamatan Jasinga, Desa Arga PuraKecamatan Cigudeg, Desa Situ Udik Kecamatan CibungBulang, Desa Tajur Halang Kecamatan Cijeruk, Desa TegalPanjang Kecamatan Cariu, Desa Pasir Tanjung KecamatanTanjung Sari, Desa Cibatok II Kecamatan Cibung Bulang,Desa Sukajadi Kecamatan Taman Sari dan Desa TangkilKecamatan Caringin, dengan volume sebagai berikut :Semen sebanyak 4.444 sak ;Pasir sebanyak 2.218
Register : 12-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
Mochammad Iqbal A. Md
2711
  • Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.218/2020/NF berupa cairan warna kuning /urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan / atau Psikotropika.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 02/Pid.Pra/2013/PN.Kds
Tanggal 16 Desember 2013 — SUYONO
297103
  • BIMA SAKTI sejumlah 2.218 rit dengan harga Rp. 33.270.000,00dan untuk Sdr. HARYATNO, SE., dan operasional pekerja lapangan Pemohonmelalui Sdr.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.Smda
Tanggal 3 Juni 2014 — MASKUNI, BA melawan MAIYAH, dkk
729
  • rnensyaratkan bahwa gugatanharus diajukan oleh orang yang mempunyai hubungan hukum.Oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat II dan Tergugat IVharus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima,PLURIUM LITIS CONSORTIUMPihnak yang ditarik sebagai tergugat tidak lengkap, oleh karena PihakPenggugat mengakui luas bidang perwatasan yang menjadi miliknyaseluas 11.250 M2 sedangkan Tergugat Il tanah miliknya seluas 13.468M2, sehingga selisih yang menjadi bagian tersisa sekitar 2.218
    tersebut diatas tidak satupunmempermasalahkan mengenai kewenangan mengadili baik kewenanganabsolut maupun relatif, akan tetapi eksepsi dari Tergugat Il dan IV yang padapokoknya mempermasalahkan tentang tidak adanya hubungan hukum antaraTergugat IV dengan Penggugat (Gugatan Penggugat terhadap Tergugat IVIrrelevant), Mempersoalkan tentang siapa yang menjadi pemilik tanah selisihdari yang Penggugat akui sebagai miliknya seluas 11.250 M2 dengan tanahmilik Tergugat Il seluas 13.468 M2 adalah sisa seluas 2.218
Register : 08-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2012 — KADEDA LAMBANG
6312
  • Sebelas)lokasi yaitu di Desa Sukaluyu Kecamatan Nanggung, Desa SirnaRasa Kecamatan Tanjung Sari, Desa Pangaur Kecamatan Jasinga,Desa Arga Pura Kecamatan Cigudeg, Desa Situ Udik KecamatanCibung Bulang, Desa Tajur Halang Kecamatan Cijeruk, Desa TegalPanjang Kecamatan Cariu, Desa Pasir Tanjung KecamatanTanjung Sari, Desa Cibatok Il Kecamatan Cibung Bulang, DesaSukajadi Kecamatan Taman Sari dan Desa Tangkil KecamatanCaringin, dengan volume sebagai berikut :e Semen sebanyak 4.444 sake Pasir sebanyak 2.218
    sebelas) lokasi yaitu di DesaSukaluyu Kecamatan Nanggung, Desa Sirna Rasa KecamatanTanjung Sari, Desa Pangaur Kecamatan Jasinga, Desa Arga PuraKecamatan Cigudeg, Desa Situ Udik Kecamatan Cibung Bulang,Desa Tajur Halang Kecamatan Cijeruk, Desa Tegal PanjangKecamatan Cariu, Desa Pasir Tanjung Kecamatan Tanjung Sari,Desa Cibatok Il Kecamatan Cibung Bulang, Desa SukajadiKecamatan Taman Sari dan Desa Tangkil Kecamatan Caringin,dengan volume sebagai berikut :e Semen sebanyak 4.444 sake Pasir sebanyak 2.218
    11 (sebelas) lokasi yaitu di Desa SukaluyuKecamatan Nanggung, Desa Sirna Rasa Kecamatan TanjungSari, Desa Pangaur Kecamatan Jasinga, Desa Arga PuraKecamatan Cigudeg, Desa Situ Udik Kecamatan CibungBulang, Desa Tajur Halang Kecamatan Cijeruk, Desa TegalPanjang Kecamatan Cariu, Desa Pasir Tanjung KecamatanTanjung Sari, Desa Cibatok II Kecamatan Cibung Bulang,Desa Sukajadi Kecamatan Taman Sari dan Desa TangkilKecamatan Caringin, dengan volume sebagai berikut :Semen sebanyak 4.444 sakPasir sebanyak 2.218
    Udik Kecamatan Cibung Bulang, Desa Tajur HalangKecamatan Cijeruk, Desa Tegal Panjang Kecamatan Cariu, Desa PasirTanjung Kecamatan Tanjung Sari, Desa Cibatok II Kecamatan CibungBulang, Desa Sukajadi Kecamatan Taman Sari dan Desa TangkilKecamatan Caringin, dengan volume sebagai berikut :Semen sebanyak 4.444 sakPasir sebanyak 2.218 m3Batu sebanyak 3.234 m3Papan profile (a) sebanyak 110 buahPapan profile (b) sebanyak 60 buahPapan profile (c) sebanyak 373 buahBambu (a) 365 batangBambu (b) 19 batangBronjong
Register : 17-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 297/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 September 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Surya Mitratama Persada P.T. SMP, diwakili oleh SUSILO selaku Direktur Utama Diwakili Oleh : PT. Surya Mitratama Persada P.T. SMP, diwakili oleh SUSILO selaku Direktur Utama
Terbanding/Tergugat : Yayasan Bina Sarana Informatika BSI
Terbanding/Turut Tergugat II : Achmad Fauzi
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri Agraria dan Tata Ruang Indonesia Cq Kantor BPN Wilayah Jawa Barat , Cq Kantor BPN Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat I : Junardi selaku mantan Direktur Utama PT. Surya Mitratama Persada
3522
  • Bahwa tanah seluas 5000 m2 yang telah di beli oleh PENGGUGATdari TURUT TERGUGAT II seluas +/ 2.782 m2 di gunakan untukPerumahan sebanyak 46 unit yang selesai di bangun pada tahun2016, yang kemudian dikenal dengan nama Green Village.Sedangkan sisa tanah seluas +/ 2.218 m2 sebagian akan diserahkan kepada PEMDA BEKASI melalui Dinas Tata Kota / PUPRseluas 780m2 untuk di pergunakan sebagai fasilitas sosial danumum.5.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/Pdt./2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SAMID bin SAMIAN DKK VS Hj. LILY DKK
7130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2491 K/Pdt/2016hak dan bagian seluas + 2.218 m?:8. Bahwa tanah sawah yang menjadi hak dan bagian MINEM binti SAMIAN1.seluas + 2.218 m? tersebut diatas terdiri dari seluas + 1.700 m? dan seluas +518 M2, sesuai dengan batasbatas sebagai berikut:A. Untuk tanah seluas +1.700m ?, batas batasnya adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah yang diberikan kepada MAAH binti MAENseluas 750 m?
    incasu juga tidak berhak lagi menuntut hak hakatas tanah sawah seluas + 2.218 m 2 dari Girlk C Nomor 2251 Persil 221S.IV yang menjadi bagian MINEM (Turut Tergugat II in casu);Bahwa karena NY.MINEM binti SAMIAN telah mendapatkan tanah hartapeninggalan Almarhum SAMIAN bin MAEN, maka para ahli warisnya (TurutTergugat Il in casu ) menjadi menolak menerima tanah yang menjadi hakdan bagian Para Penggugat dengan Turut Tergugat tersebut di atas,sebagaimana ternyata pada surat pernyataan yang dibuat/ditanda
    2.218 m? dan belum dijual kepada kepadaTurut Tergugat Ill in casu ), karena hak Tergugat jika Akta Jual Beli NomorHalaman 27 dari 95 hal. Put. Nomor 2491 K/Pdt/201608/CIB/1977 tanggal 1 Agustus 1977 tersebut dianggap sah (akan tetapimenurut hukum tidak sah ) adalah hanya seluas 10.300 m ? sehinggadengan demikian terdapat kelebihan tanah seluas + 5.232 m? dari Girik CNomor 2251 Persil 221 S.IV yang dijual oleh Tergugat kepada Tergugat IIin Casu ;77.
    dan tanah SawahPersil 221 S.IV seluas + 2.218 m? yang tercatat dalam Buku Letter C DesaSukadanau dengan Nomor 949/2251 ;Menyatakan m enurut hukum, Para Penggugat dengan Turut Tergugat adalah yang berhak atas tanah seluas + 15.532 m?
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 43/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
H.ABDURAHMAN ALIAS H,ABDURAHMAN SALEH
Tergugat:
1.A.RAJAK
2.BPN KABUPATEN BIMA
9134
  • Tanah kebun / sawah terdiri dari 4 bidang/petak sesuai yang tercatatdalam 4 (empat) SPPT dan buku DHKP luas 2.218 m2, tapi luas dalamSertifikat Hak Milik = SHM No.1160 / Desa Rabangodu An PemegangHak : ABDULRRAHMAN SALEH /1998, Luas 1.970 m? yang terletakdulu di Wilayah Rabangodu , setelah pemekaran Wilayah, kini masuk diWilayah Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda Kota Bima, denganBatasbatas sebagai Berikut:> UTARA berbatasan dengan Tanah An. H.A KADIR JAKARIAH;> TIMUR berbatasan dengan Tanah An.
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 526/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2018 — Ny.NOVITA MULYANI >< TAKESHI HAMADA CS
61587
  • Taurina TravelDjaya (Agen Travel);Melalui refund number 4000373106 tertanggal 26 Maret 2015, tiketdengan nomor 1314167893686 telah di refund kembali untuk yangkedua kalinya sebesar US$ 2.218 ,20 (Dua ribu dua ratus delapan belaskoma dua puluh pain Dollar Amerika Serikat) melalui sistem BSP padaIATA yang dibayarkan secara langsung ke PT.
    Taurina Travel Djaya(Agen Travel);Melalui refund number 4000373107 tertanggal 26 Maret 2015, tiketdengan nomor 1314167893687 telah di refund kembali untuk yang keduakalinya sebesar US$ 2.218 ,20 (Dua ribu dua ratus delapan belas komadua puluh pain Dollar Amerika Serikat) melalui sistem BSP pada IATAyang dibayarkan secara langsung ke PT.