Bahwa Para Penggugat adalah konsumen jasa keuangan dari Tergugatselaku penyedia jasa keuangan, dimana dalam hubungannya ParaPenggugat sebagai Debitur yang telah mengajukan permohonan kreditkepada Tergugat sebagai Kreditur dengan jangka waktu 120 (Seratus duapuluh) bulan berdasar Perjanjian Kredit Nomor0400661604001/04/KPR/BPR KS/2016 tertanggal 07 April 2016, denganagunan atau jaminan berupa :e Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor946/Jungkare seluas 2.307 M?

mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sebagai hukum bahwa jangka waktu kredit antara ParaPenggugat dengan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor :0400661604001/04/KPR/BPR KS/2016 tertanggal 07 April 2016 adalahselama 120 (seratus dua puluh) bulan yang berakhir pada tanggal 06April 2026;Menyatakan Para Penggugat diberi waktu selama 24 (dua puluh empat)bulan setelah putusan untuk menjual sendiri : Sebidang tanah Sawah,Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 946/Jungkare seluas 2.307

Bahwa guna menjamin pelunasan hutang tersebut , Para Penggugat yangmerupakan Debitur / Nasabah menyerahkan jaminan yang berupa :e 1(satu) Sertifikat Hak Milik (SHM) No 946 tercatat atas nama HeriSusanta , yang terletak di Desa Jungkare Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten dengan luas kurang lebih 2.307 Mz?

Padang Mulia yaitu dari 2.307 hektar menjadi seluas 1.722 hektar dengan segala akibat hukumnya ; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Barito Timur Nomor 250 Tahun 2010 Tanggal 18 Oktober 2010, tentangPenciutan ketiga Luas Wilayah Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT. Padang Mulia yaitu dari 2.307 hektar menjadi seluas 1.722 hektar ; 4.

Padang Mulia yaitu dari 2.307 hektar menjadi seluas 1.722 hektar(vide Bukti P5) ;= Menimbang, bahwa Penggugat dalam dailildalil gugatannya pada pokoknyamenyatakan tindakan Tergugat dalam menerbitkan obyek sengketa a quo telahbertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik ;o= Menimbang, bahwa merujuk pada Pasal 83 UndangUndang Peradilan Tata UsahaNegara, Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Palangkaraya telah melakukanpemanggilan untuk

PadangMulia yaitu dari 2.307 hektar menjadi seluas 1.722 hektar(vide Bukti P5), unsurHalaman 35 dari 47 hal. Put. No. 24/G/2016/PTUN.PLKindividual bahwa surat keputusan obyek sengketa a quo ditujukan kepada PT.

Padang Mulia yaitu dari 2.307 hektarmenjadi seluas 1.722 hektar (vide Bukti P5) ditujukan kepada PT.

Padang Mulia yaitu dari 2.307 hektar menjadi seluas1.722 hektar(vide Bukti P 5) oo= Menimbang, bahwa tujuan utama Penggugat mengajukan gugatan dalamsengketa ini adalah memohon agar obyek sengketaa quo dinyatakan batal atau tidaksah yang disertai tuntutantuntutan lainnya sebagaimana tersurat dalam surat gugatan,dengan alasan bahwa obyek sengketa a quo telah bertentangan dengan PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan/atau AzasAzas Umum Pemerintahan yangBaik ;

pada tanggal 25September 2013.e Surat Pernyataan tidak sengketa masing masing atas nama saksiNurhaidah dan saksi Suhartini pada tanggal 25 September 2013.e Surat Pernyataan masing masing atas nama saksi Nurhaidah dansaksi Suhartini pada tanggal 25 September 2013.e Denah lokasi tanah masing masing atas nama saksi Nurhaidah dansaksi Suhartini pada tanggal 25 September 2013.Bahwa Tanah Tersebut berasal dari nenek saksi nurhaidah dan saksiSuhartini yaitu Jamia;Bahwa Tanah milik Saksi Nurhaidah seluas 2.307

Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Pga7.e Denah lokasi tanah masing masing atas nama saksi Nurhaidah dansaksi Suhartini pada tanggal 25 September 2013.Bahwa Tanah Tersebut berasal dari nenek saksi nurhaidah dan saksiSuhartini yaitu Jamia;Bahwa Tanah milik Saksi Nurhaidah seluas 2.307 m2 dan SaksiNurhaidah seluas 2.389 m2;Bahwa Terdakwa tidak memiliki alas Hak terhadap Tanah milik SaksiNurhaidah dan Saksi Suhartini;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Nurhaidah dan saksiSuhartini

Bahwa Tanah Tersebut berasal dari nenek saksi nurhaidah dan saksiSuhartini yaitu Jamia; Bahwa Tanah milik Saksi Nurhaidah seluas 2.307 m2 dan SaksiNurhaidah seluas 2.389 m2; Bahwa Terdakwa tidak memiliki alas Hak terhadap Tanah milik SaksiNurhaidah dan Saksi Suhartini Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Nurhaidah dan saksiSuhartini untuk menebang dan mencabut pohon junjung tersebut adalahpohon yang berfungsi sebagai batas tanah di tanah milik Saksi Nurhaidahdan saksi Suhartini; Bahwa Akibat

3.901.500Mindarto 50 637.500Parmono 140 1.785.000Samijo 100 1.275.000Santo 152 1.938.000Sanut 120 1.530.000Shela 150 1.912.500Siwan 30 382.500Sudirman 35 446.250Tarti (Sutarti) 60 765.000Toko Indah 280 3.570.000Tuju 142 1.810.500Tursino 120 1.530.000Wiwin 20 255.000Yudhokus 70 892.500Jumlah Total 3.073 39.180.750 Atas selisih tersebut, PT Putra Cipta Mandirimengalami kerugian sebesarRp.29.414.250,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus empat belas ribu dua ratus limapuluh rupiah) atau sebanyak 2.307

382.500(Hadi Sumartono Al Gino)KUD UKT 25 25 318.750Lusi MS 306 300 3.825.000Mindarto 50 45 573.750Parmono 140 40 100 1.275.000Samijo 100 0 100 1.275.000Santo 152 52 100 1.275.000Sanut 120 60 60 765.000Shela 150 100 50 637.500Siwan 30 0 30 382.500Sudirman 35 30 5 63.750 Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN Kbm Tarti (Sutarti) 60 0 60 765.000Toko Indah 280 140 140 1.785.000Tuju 142 2 140 1.785.000Tursino 120 60 60 765.000Wiwin 20 0 20 255.000Yudhokus 70 0 70 892.500Jumlah Total 3.073 766 2.307

80 0 80 1.020.000(Bu Gunawan)Gino KD Ampel 60 30 30 382.500(Hadi Sumartono AlGino)KUD UKT 25 25 318.750Lusi MS 306 300 3.825.000Mindarto 50 45 573.750Parmono 140 40 100 1.275.000Samijo 100 0 100 1.275.000Santo 152 52 100 1.275.000Sanut 120 60 60 765.000Shela 150 100 50 637.500Siwan 30 0 30 382.500Sudirman 33 30 5 63.750Tarti (Sutarti) 60 0 60 765.000Toko Indah 280 140 140 1.785.000Tuju 142 2 140 1.785.000Tursino 120 60 60 765.000Wiwin 20 0 20 255.000Yudhokus 70 0 70 892.500Jumlah Total 3.073 766 2.307

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Tahun 2018, atas nama Indo Sarampang, seluas 2.307 m2, letakobjek pajak di Lingkungan Anginangin Il, Desa Buntuelo Tallulolo, Kec. Kesu,Kab. Toraja Utara, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Tahun 2017, atas nama Indo Sarampang, seluas 2.307 m2, letakobjek pajak di Lingkungan Anginangin Il, Desa Buntuelo Tallulolo, Kec. Kesu,Kab.

Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT PBB) Tahun 2010, atas nama Indo Sarampang, seluas 2.307 m2, letakobjek pajak di Lingkungan Anginangin Il, Desa Buntuelo Tallulolo, Kec. Kesu,Kab. Toraja Utara, diberi tanda P4;5.

Todingallo adalah seluas 2.842 m2, sedangkandalam bukti Surat P2, P3 dan P4 berupa SPPT PBB Tahun 2018, Tahun 2017dan Tahun 2010 atas nama Indo Sarampang, ternyata tanah milik Penggugattelah berkurang Luasnya menjadi 2.307 m2, maka dari fakta ini tanah objekperkara adalah merupakan bagian dari tanah SHM No. 87 Tahun 1984, SuratUkur No. 1048/1984;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Jhon Abraham Patasik yangmelakukan pengukuran ke lokasi tanah objek jual beli antara S.B.

Melati RT/RW. 03/02, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 2.307 U : Tanah Nanag S- MisjaniS : Tanah Lapang BolaB : Tanah Tarkim S,SH. T : Tanah Tarjono 97 H. TARKIM SUDIAPERMANA,S.H Blok PG II RT/RW. 08/04, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu 3.840 U : Tanah Lani Indrayati-SunaniS : Jalan DesaB : Tanah H. SanimT : Tanah Lapangan Bola 98 Hj.

Melati 2.307 U TRT/RW. anah Nanag S03/02, Desa MisjaniSukamulya S: TanahKecamatan Lapang BolaTukdana, Bs: Tanah TarkimKabupaten S,SH.Indramayu T : TanahTarjono97 H. TARKIM Blok PG II 3.840 U i TSUDIAPERMANA,S.RT/RW. anah LaniH 08/04, Desa IndrayatiSunaniSukamulya S: Jalan DesaKecamatan B: Tanah H.Tukdana, SanimKabupaten T : TanahIndramayu LapanganBola98 Hj.

Melati 2.307 U : TRT/RW. anah Nanag S03/02, Desa MisjaniSukamulya S : TanahKecamatan Lapang BolaTukdana, Bs: Tanah TarkimKabupaten S,SH.Indramayu T : TanahTarjono97 H. TARKIM Blok PG II 3.840 U : TSUDIAPERMANA,S.RT/RW. anah LaniH 08/04, Desa IndrayatiSunaniSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B : Tanah H.Tukdana, SanimKabupaten T : TanahIndramayu LapanganBola98 Hj.

Melati 2.307 U : TRT/RW. anah Nanag S03/02, Desa MisjaniSukamulya S: TanahKecamatan Lapang BolaTukdana, Bs: Tanah TarkimKabupaten S,SH.Indramayu T : TanahTarjono97 H. TARKIM Blok PG II 3.840 U : TSUDIAPERMANA,S.RT/RW. anah LaniH 08/04, Desa IndrayatiSunaniSukamulya S : Jalan DesaKecamatan B: Tanah H.Tukdana, SanimKabupaten T : TanahIndramayu LapanganBola98 Hj.

tertanggal 27 Desember 2001, dan Buku Keluarga Nomor 12.573 yang dikeluarkan oleh Gereja Santa maria Watuneso tertanggal 26 Desember 1981, serta orang yang bernama Yohanes Jando sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 5308122104110017 yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Ende tertanggal 27 Mei 2011, Kartu Keluarga Nomor 5308191604200002 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Ende tertanggal 20 April 2020, dan Buku Keluarga Nomor 2.307

(tiga ribu limabelas koma lima meter bujur sangkar), sedangkan tanah yang dikuasai dandiusahai Tergugat hanya seluas 2.307 M?

Pembayaran yang sudah di bayarkan 100 % terdiriantara lain :Upah Pekerja = 2.307 HOK x Rp.1) 75.000/Orang = Rp. 173.025.000,Sewa = 245 Jam x2) Boldozer Rp.705.000/Jam = Rp. 172.725.000,Mobilisasi danDemobilisasi =1LSx3) Rp.10.000.000 =Rp. 10.000.000,Total = Rp. 335.750.000,(Terbilang : Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Lima PuluhRibu Rupiah.)Realisasi Fisik dilapangan :Dalam pengerjaan pekerjaan pembukaan badan jalan di kerjakandengan menggunakan alat berat selama 13 hari ( Sumber data

Upah pekerja= 2.307 HOK xRp. 75.000, = Rp. 173.025.000,Sewab. Boldozer = 141 Jam x Rp. 705.000, = Rp.99,405.000,Mobilisasi & = Bobot 28,57% xc. Demob Rp.10.000.000 =Rp.2.857.000,Hal 22 dari 136 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN BglJumlah = Rp. 275.287.000,Il. PEKERJAAN PEMASANGAN LAMPU JALAN135 UNIT (DD) Nilai Biaya Fisik : Rp. 56.898.400,a. Pembayaran yang sudah dibayarkan 100 % , dengan perincian biayab.7oa290T0pantara lain :a. Biaya Perencanaan =Rp 1.100.000,b.

Pembayaran yang sudah di bayarkan 100 % terdiri antaralain :Upah Pek1)Sewa2) Boldozererja = 2.307 HOK xRp.75.000/Orang= 245 Jam xMobilisasi dan3) DemobilisasiRp. 705.000/Jam= 1 Ls x Rp.10.000.000Total= Rp. 173.025.000,= Rp. 172.725.000,= Rp. 10.000.000,Rp. 335.750.000,(Terbilang : Tiga Ratus Tiga Puluh Lima Juta Tujuh Ratus Lima PuluhRibu Rupiah.)Hal 43 dari 136 hal Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Bglb.

kuning, berisi 1 (satu) buah alat ukur/flowmeter merk OGM series;

.: 2.307/Pid.B/2017/PN.Mdn tanggal 12Januari 2018 sehubungan dengan Terdakwa ANDI SAHPUTRA Alias ANDI KELENG,dengan alasan : Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Medan telah tidak cermatataupun tidak sempurna dalam memberi pertimbangan hukum dan dengan salahdan bertentangan dalam menyatakan faktafakta hukum yang dijadikan dasarpertimbangan putusan menyatakan terdakwa telah sah menyakinkan bersalahHalaman 26 dari 44 Putusan Nomor :237 /Pid/2018/PTMDNmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan

ICHWAN MOH. 2.307 M2REZA SJARIF42 SHM NO. 380 AN. HERSUYITNO 1.075 M243 SHM NO. 381 AN. INDRAJAYA UTAMA 2.300 M? H. SJARIF Hal. 77 dari 227 hal. Put. No. 74 PK/Pid.Sus/201 1 78 44 SHM NO. 382 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.000 M?H. SJARIF45 SHM NO. 383 AN. ICHWAN MOH. 3.709 M2REZA SJARIF46 SHM NO. 384 AN. LUKMAN NOER 10.420 M?47 SHM NO. 385 AN. INDRAJAYA UTAMA = 4.048 M?H. SJARIF48 SHM NO. 386 AN. H. MUSODDIQ 2.980 M249 SHM NO. 387 AN. INDRAJAYA UTAMA = 4.719 M2H. SJARIF50 SHM NO. 388 AN.

ICHWAN MOH. 2.307 M2REZA SJARIF42 SHM NO. 380 AN. HERSUYITNO 1.075 M243 SHM NO. 381 AN. INDRAJAYA UTAMA 2.300 M?H. SJARIF44 SHM NO. 382 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.000 M2H. SJARIF45 SHM NO. 383 AN. ICHWAN MOH. 3.709 M2REZA SJARIF46 SHM NO. 384 AN. LUKMAN NOER 10.420 M?47 SHM NO. 385 AN. INDRAJAYA UTAMA 4.048 M?H. SJARIF48 SHM NO. 386 AN. H. MUSODDIQ 2.980 M?49 SHM NO. 387 AN. INDRAJAYA UTAMA 4.719 M2H. SJARIF50 SHM NO. 388 AN. MISWAR 3.246 M2NASUTION51 SHM NO. 389 AN. H.

ICHWAN MOH. 2.307 M2REZA SJARIF42 SHM NO. 380 AN. HERSUYITNO 1.075 M243 SHM NO. 381 AN. INDRAJAYA UTAMA 2.300 M?H. SJARIF44 SHM NO. 382 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.000 M?H. SJARIF45 SHM NO. 383 AN. ICHWAN MOH. 3.709 M2REZA SJARIF46 SHM NO. 384 AN. LUKMAN NOER 10.420 M?47 SHM NO. 385 AN. INDRAJAYA UTAMA 4.048 M2H. SJARIF48 SHM NO. 386 AN. H. MUSODDIQ 2.980 M249 SHM NO. 387 AN. INDRAJAYA UTAMA 4.719 M2 Hal. 197 dari 227 hal. Put. No. 74 PK/Pid.Sus/201 1 H. SJARIF50 SHM NO. 388 AN.

ICHWAN MOH. 2.307 M2REZA SJARIF42 SHM NO. 380 AN. HERSUYITNO 1.075 M243 SHM NO. 381 AN. INDRAJAYA UTAMA 2.300 M?H. SJARIF44 SHM NO. 382 AN. INDRAJAYA UTAMA 3.000 M?H. SJARIF45 SHM NO. 383 AN. ICHWAN MOH. 3.709 M2REZA SJARIF46 SHM NO. 384 AN. LUKMAN NOER 10.420 M?47 SHM NO. 385 AN. INDRAJAYA UTAMA 4.048 M2H. SJARIF48 SHM NO. 386 AN. H. MUSODDIQ 2.980 M249 SHM NO. 387 AN. INDRAJAYA UTAMA 4.719 M2H. SJARIF50 SHM NO. 388 AN. MISWAR 3.246 M2NASUTION51 SHM NO. 389 AN. H.

REZA SJARIF 2.307 M242 SHM NO. 380 AN. HERSUYITNO 1.075 M243 SHMNO. 381 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 2.300 M?44 SHM NO. 382 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 3.000 M?45 SHM NO. 383 AN. ICHWAN MOH. REZA SJARIF 3.709 M?46 SHM NO. 384 AN. LUKMAN NOER 10.420 M247 SHMNO. 385 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 4.048 M248 SHM NO. 386 AN. H. MUSODDIQ 2.980 M?49 SHMNO. 387 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 4.719 M250 SHMNO. 388 AN. MISWAR NASUTION 3.246 M251 SHM NO. 389 AN. H. MUSODDIQ 2.199 M?52 SHMNO. 390 AN.

REZA SJARIF 2.307 M?42 SHM NO. 380 AN. HERSUYITNO 1.075 M243 SHMNO. 381 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 2.300 M?44 SHMNO. 382 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 3.000 M?45 SHM NO. 383 AN. ICHWAN MOH. REZA SJARIF 3.709 M? Hal. 113 dari 181 hal. Put. No. 392 K/Pid. Sus/2009 46 SHMNO. 384 AN. LUKMAN NOER 10.420 M247 SHM NO. 385 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 4.048 M?48 SHM NO. 386 AN. H. MUSODDIQ 2.980 M?49 SHM NO. 387 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 4.719 M250 SHM NO. 388 AN. MISWAR NASUTION 3.246 M?

REZA SJARIF 2.307 M?42 SHMNO. 380 AN. HERSUYITNO 1.075 M243 SHM NO. 381 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 2.300 M?44 SHM NO. 382 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 3.000 M?45 SHMNO. 383 AN. ICHWAN MOH. REZA SJARIF 3.709 M?46 SHM NO. 384 AN. LUKMAN NOER 10.420 M247 SHMNO. 385 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 4.048 M248 SHMNO. 386 AN. H. MUSODDIQ 2.980 M?49 SHM NO. 387 AN. INDRAJAYA UTAMA H. SJARIF 4.719 M? Hal. 162 dari 181 hal. Put. No. 392 K/Pid. Sus/2009 50 SHMNO. 388 AN.

KahanzaPrima Nusa melakukan penarikan sebesar USD 2.307 rate Rp. 8670 menjadi Rp.20.001.690 .Pada tanggal 06 Mei 2004 hari Kamis, sesuai dengan voucher asli PT. KahanzaPrima Nusa melakukan penarikan USD 4.042 dicairkan dalam bentuk rupiahdengan rate Rp. 8.660 menjadi Rp. 35.003.720 .Pada tanggal 07 Mei 2004 hari Jumat, sesuai dengan voucher asli PT.

Kahanza Prima Nusamelakukan penarikan USD 2.307 di cairkan dalam bentuk rupiahHal 120 dari 206 hal Put No.20/Pid/TPK/2015/PT.DKI.dengan rate Rp. 8.670 menjadi Rp. 20.001.690 dan ditandatanganidiatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi347 Asli voucher PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal06 Mei 2004 hari Kamis atas nama nasabah PT.

Kahanza Prima Nusamelakukan penarikan USD 2.307 di cairkan dalam bentuk rupiahdengan rate Rp. 8.670,00 menjadi Rp. 20.001.690,00 danditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi347 Asli voucher PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal06 Mei 2004 hari Kamis atas nama nasabah PT.

darimasingmasing Rt, LKMD, BPD, tokoh masyarakat, PKK dan perangkat Desasejumlah sekitar 300 orang.Bahwa yang ditarik semua warga masyrakat yang menerima Raskin dandipungut bersamaan dengan pengambilan Raskin.Bahwa sebab kalau tidak dibarengkan dengan penerimaan Raskinpenarikannya sulit.Bahwa besar iuran mulai tahun 2003 sampai dengan tahun 2008 sebesar Rp.2.500, dan untuk tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 sebesar Rp 3.000,Per KK setiap 3 bulan sekali.Bahwa jumlah KK di desa Ketro tahun 2003 tyaitu 2.307

Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 05 Mei 2004 hari Rabu atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 2.307 di cairkan dalam bentuk rupiah dengan rate Rp.8.670 menjadi Rp.20.001.690 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;345.

Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 2.307 di cairkan dalam bentuk rupiah dengan rate Rp.8.670menjadi Rp.20.001.690 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;345 Asli voucher PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 06 Mei2004 hari Kamis atas nama nasabah PT.

diatas materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;343 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 05 Mei2004 hari Rabu atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 14.731 di cairkan dalam bentuk rupiah dengan rate Rp.8.670170menjadi Rp.127.717.770 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;344 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 05 Mei2004 hari Rabu atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 2.307

ditandatangani diatas materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;343 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 05 Mei2004 hari Rabu atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 14.731 di cairkan dalam bentuk rupiah dengan rate Rp.8.670menjadi Rp.127.717.770 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna LumbanGaol dan Cahyadi ;344 Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 05 Mei2004 hari Rabu atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukanpenarikan USD 2.307

atau perekonomian negara.e Bahwaberdasarkan Laporan Hasil Audit Penghitungan KerugianKeuangan Negara oleh BPKP ( Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan) Provinsi Sumatera Barat Nomor : SR2451/PW03/5/2013 tertanggal 17 Oktober 2013, didapatkan hasil sebagaiberikut : 1 6 ie 8 (67) g* 10 (8x9)(4x5)1 Ampia1.200 164 1.036 38.701,84 40.095.106,ng 24ParakZ Api 1.200 725 475 38.701,84 18.383.374,api 003 Air 768 153 615 38.250,00 23.523.750,Uba 004 Simbu 768 587 181 38.250,00 6.923.250,0ngo 0Jumlah 3.936 2.307

Air Uba 768 153 615 38.250,00 = 23.523.750,004 Simbungo 768 587 181 38.250,00 6.923.250,00Jumlah 3.936 2.307 88.925.480,24 senilai Rp. 88.925.480,24 (delapan puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh lima ribu empat ratus delapan puluh rupiah dua puluh empat sen) atau setidaktidaknya sejumlah itu sebagaimana Hasil Audit Penghitungan Kerugian KeuanganNegara nomor SR245 1/PW03/5/2013 tertanggal 17 Oktober 2013.Perbuatan Terdakwa Yulinazra, SP. MT,sebagai mana diancam pidanadalam pasal 3 jo.

atau PerekonomianNegara.e Bahwaberdasarkan Laporan Hasil Audit Penghitungan KerugianKeuangan Negara oleh BPKP ( Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan) Provinsi Sumatera Barat Nomor : SR2451/PW03/5/2013tertanggal 17 Oktober 2013, didapatkan hasil sebagai berikut : 1 6 (4x5) 7 8 (67) oF 10 (8x9)1 Ampia 1.200 164 1.036 38.701,84 40.095.106,ng 24Parak2 Apiapij1.200 725 475 38.701,84 18.383.374,003 Air 768 153 615 38.250,00 23.523.750,Uba 004 Simbu 768 587 181 38.250,00 6.923.250,0ngo 0Jumlah 3.936 2.307

Audit Penghitungan KerugianKeuangan Negara oleh BPKP ( Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan) Provinsi Sumatera Barat Nomor : SR2451/PW03/5/2013tertanggal 17 Oktober 2013, didapatkan hasil sebagai berikut :Halaman 55 dari 216 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg 1 6 (4x5) 7 8 (67) 2 10 (8x9)1 Ampia 1.200 164 1.036 38.701,84 40.095.106,ng 24Parak2 Apiapij1.200 725 475 38.701,84 18.383.374,003 Air 768 153 615 38.250,00 23.523.750,Uba 004 Simbu 768 587 181 38.250,00 6.923.250,0ngo 0Jumlah 3.936 2.307

PT.DKIPada tanggal 04 Mei 2004 hari Selasa, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 21.250 dicairkan dalambentuk rupiah dengan rate Rp. 8.670 menjadi Rp. 184.237.500.Pada tanggal 05 Mei 2004 hari Rabu, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 14.731 dicairkan dalambentuk rupiah dengan rate Rp. 8.670 menjadi Rp. 127.717.770.Pada tanggal 05 Mei 2004 hari Rabu, sesuai dengan voucher asli PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan sebesar USD 2.307