Masra.M demikian bukti T.2.5.6/1 merupakan alat bukti yang sempurna, mengikat dan menentukan (volledig,bindende en beslissende, bewijskracht);sehingganya alat bukti yang bertanda T.2.5.6/1 tersebut dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan pembuktian dalamperkara ini.Menimbang,bahwa Surat bukti yang bertanda T. 2 5 . 6/2.a sampai dengansurat bukti yang bertanda T.2.5.6/2.1 berupa Foto Copy Kwitansi Pembayaran SiliahJariah atas tanah Objek sengketa dari Mansyur BA kepada Penggugat A.Wahab Olehkarena

Oleh karena Surat bukti yang bertanda T. 2.5.6/3 tersebut ada kolerasinyadengan perkara ini maka dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan pembuktiandalam perkara ini.Menimbang,bahwa surat bukti Tergugat 2,5.6 dan yang bertanda T. 2.5.6/4.asampai dengan surat bukti T. 2.5.6/4.0 yang menerangkan Derwati isteri dariTergugat 6 telan membeli tanah Objek sengketa kepada Masra.M dan telahmelakukan Pelunasan pembayaran terhadap pembelian tanah Objek sengketa.

Olehkarena Surat bukti yang bertanda T. 2.5.6/4.a sampai dengan surat bukti T. 2.5.6/4.btersebut ada kolerasinya dengan perkara ini maka dapat dijadikan sebagai bahanpertimbangan pembuktian dalam perkara ini.Menimbang,bahwa surat bukti Tergugat 2,5.6 dan yang bertanda T. 2.5.6/5berupa Foto Copy Surat Pernyataan pindah Hak dari Masra M kepada Tergugat 3(Immulyati), tertanggal 24 Nopember 1998, yang menerangkan Tergugat 3 yaituisteri dari adik Tergugat 2 telah membeli tanah objek sengketa kepada Masra.Mseluas

Oleh karena Surat bukti yang bertanda T. 2.5.6/6 tersebut ada kolerasinyadengan perkara ini maka dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan pembuktiandalam perkara ini.Menimbang,bahwa surat bukti Tergugat 2,5.6 dan yang bertanda T. 2.5.6/7berupa Foto Copy Surat Keterangan Kematian Alm.

/4a dan T.2.5.6/4.6 kemidian MASRA.M telah menjual sebidang tanah tersebutkepada IMMULYATI Tergugat 3 seluas 300 dan selanjutnya IMMULYATI Tergugat 3juga telah menjual tanah tersebut kepada ZULFARIDAL Tergugat 5 sebagaimanayang tercantum didalam surat Bukti Tergugat 2,5 dan 6 yang bertanda 1T.2.5.6/5 danT.2.5.6/6 yang mana berdasarkan keterangan saksi Tergugat 2,5 dan 6 yaitu saksiIRNOFRIADI menerangkan saksi IRNOFRIADI adalah anak kandung dari MansyurBA dimana Tanah yang dijadikan objek sengketa

Bukti Tergugat 6/Terbanding 6/Termohon Kasasi 6 (suami dari Deswati).Bahwa Bujang Termohon Kasasi 6 membeli Tanah kepada Masra MTermohon Kasasi 1 yang dijual oleh Masra M adalah tanah bangsa Asingeigendom verponding 1794 luasnya 300 m* sesuai dengan Bukti T.2.5.6/4atanggal 27 September 1997, jadi bukan tanah terperkara sekarang, karenatanah terperkara sekarang adalah tanah pusaka tinggi kaum PemohonKasasi;2.

Bukti T.2.5.6/5 Bahwa Masra M Termohon Banding 1 menjual tanah kepadaTermohon Kasasi 3 Imulyati tertanggal 24 Nopember 1998 seluas 300 m?adalah tanah Bangsa asing eigendom verponding 1974, jadi bukan tanahterperkara sekarang, karena tanah terperkara sekarang adalah tanah pusakatinggi kaum Pemohon Kasasi;3. Bahwa ditolaknya gugatan Pemohon Kasasi/Pembanding adalah denganPertimbangan hukum Pengadilan Negeri Padang dimana tanah objekHalaman 7 dari 15 hal. Put.

Nomor 195 K/Padt/2016perkara dengan tanah yang dijual Pemohon Kasasi/Pembanding kepadaMansur, B.A., berdasarkan Bukti P.8 atau bukti T.2,5,6/1 dibatasi olehtanah/rumah Syamsir Azizdengan gambar sbb : BaratSyamsirSelatanJl Rawang PanjangTimurBukti Termohon Kasasi/Tergugat yang menyatakan tanah objek perkaratidak termasuk yang dijual secara adat oleh Pemohon Kasasi/PenggugatAbdul Wahab kepada Mansur, B.A. adalah Bukti T.2.5.6/1.

Bahwa keliru Pengadilan Negeri Padang mempertimbangkan bukti BahwaBukti T.2,5,6/4a Surat Pernyataan Pindah Hak dari Masra M kepada Derwatiyaitu istri Termohon Kasasi 6/Tergugat 6 atas objek Pekara mempunyaihubungan korelasi dengan tanah yang dijual Pemohon Kasasi/Penggugatkepada Mansur, B.A. berdasarkan Bukti P.8 atau T.2,5,6/1;Pertimbangan hukum demikian tidak benar dan keliru dengan alasan sbb :Bahwa Bukti T.2,5,6/4a ini tidak ada hubungannya dengan Bukti P.8 atauT.2.5.6/1.

., sebab antara objek Perkaradengan Bukti P.8 atau T.2,5,6/1 dibatasi oleh tanah/rumah Syamsir Aziz;.Bahwa lagi pula dalam Bukti T.2,5,6/4a Surat Pernyataan Pindah Hak dariMasra M kepada Derwati yaitu istri Termohon Kasasi 6/Tergugat 6 tanahyang dipindah hakkan adalah tanah negara/verponding 1794, sedangkandalam Bukti T.2.5.6/1.

G/2013/PA.S pt.2.5.6.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di Samuda, selama seminggu, setelah itu pindah keKota Banjarmasin selama 2 tahun 6 bulan, kemudian pindahdi rumah kediaman bersama di Sampit sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak perempuan, umur 6,2tahun.Bahwa sejak Februari 2007, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringterjadi

., MBA.2.5.6.HENDRY MULIANA HENDRAWAN, SH.SAUT ROY ANDRIAN, SH.M. KENNY RIZKI DAENG MACALLO, SH.STEFANUS HARYANTO, SH., LL.M.WILLIAM SETIAWAN PALIJAMA, SH.JOHANES BAGUS DHARMAWAN, SH.DYAH SINTO DWIVIYANI, SH., LL.M. 7. SAUT85 Semuanya Warga Negara Indonesia, masingmasing AdvokatPengacara pada Kantor Firma Hukum ADNAN KELANAHARYANTO & HERMANTO, berkantor di Chase Plaza Lt. 18Jalan Jend.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 Juni 2008 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JogonalanKabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.07/Pw.01/37/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013 ;2.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Desa Plawikan Kecamatan Jogonalan ,Kabupaten Klaten selama 4 tahundan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 Juni 1997 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/37/VI/1997tanggal 29 Juni 1997 ;2.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Desa Barukan Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten selama 15tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1.

ANAH BINTI AMAT BIN ENTONG; 2.5.6. ENJANG BIN AMAT BIN ENTONG;; 2.6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 September 2010yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TrucukKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/41/IX/2010 tanggal22 September 2010 ;2.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Desa Wanglu Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten selama 3 tahun 4bulan, dan pisah ranjang 4 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama

Sanusi, MHPanitera Pengganti,Hal. 7 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0110 /Pdt.P/2019/PA Tsm.Tati Suprapti, SH.Perincian Biaya Perkara :L.2.5.6.Jumlah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya PNBP :Rp. 20.000,Biaya Redaksi :Rp. 10.000,Biaya materai : Rp. 6.000,: Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal.Penetapan Nomor: 0110 /Pdt.P/2019/PA Tsm.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1035/108/VIII/2015tanggal 11 Agustus 2015 ;2.5.6.Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak ;.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Nopember 2011yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangdowo Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/20/XI/2011 tanggal 16 Nopember 2011 ;2.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Bakungan Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klatenselama bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan; nnn n nnn

Dengan seorang lakilaki:Nama XXXXXXUmur : 31 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Kauman Gg.VI RT. 001 RW. 003 Kelurahan KaumanKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai ayah;Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2017/PA.Mr.2.5.6.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangbernama XXXXXX lahir pada tanggal 12 April 2007 dan XXXXXXN lahir padatanggal 01 Juli 2011;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Maret 2001 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganUtara Kabupaten Pekalongan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/115/IH/2001 tanggal 27 Maret 2001 ;2.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumahTermohon selama 5 tahun, Pemohon di Desa Randusari , Kecamatan Prambanan ,kabupaten Klaten selama 7 tahun 6 bulan, dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Agustus 2003 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 279 / 24 / VIII / 2003tanggal 23 Agustus 2003 ;2.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Ploso Kuning, Wonoboyo, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klatenselama 11 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Oktober 1986 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 367 / 350 /Pw.01/60/1986 tanggal 30 Oktober 1986 ;2.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Wedi, Kabupaten Klaten selama 24 tahun 5 bulan dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakBahwa sejak bulan Juli 2010 terjadi

Memutuskan untuk membagi harta pencaharian bersama penggugatdan Tergugat secara adil dan menurut hukum yang terdiri dari :1:2.5.6.Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Sanur BaliTanah dan bangunan yang terletak di jalan Letda. Reta Renon denpasar bali. Tanah dan bangunan yang terletak di Sumatra Utara.

Sepeda Sport merk Win Cicle 1 (satu) buah;2.5 Furniture (perabotan) antara lain;2.5.1 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah nakkas + spring bed + lemari pakaian jati 3 pintu + meja rias;2.5.2 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah nakkas + lemari pakaian jati 2 pintu + meja rias;2.5.3 Satu buah tempat tidur jati single bed + spring bed + lemari pakaian jati 2 pintu + meja rias;2.5.4 Satu set kursi tamu jati 1 + 2 + 3 meja jati;2.5.5 Satu set meja makan jati 6 kursi;2.5.6

6580 BF satu buahSepeda S port merk Win Cicle 1 (Satu) buah;Furniture (perabotan) antara lain;2.5.1 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah nakkas +spring bed + lemari pakaian jati 3 pintu + meja rias;2.5.2 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah Nakkas +lemari pakaian jati 2 pintu + meja rias;2.5.3 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah Nakkas +lemari pakaian jati 2 pintu + meja rias;2.5.4 Satu set kursi tamu jati~ 1+ 2 + 3 meja jati;2.5.5 Satu set meja makan jati 6 kursi;2.5.6

satu buah2.4 Sepeda Sport merk Win Cicle 1 (satu) buah;2.5 Furniture (perabotan) antara lain;2.5.1 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah nakkas + springbed + lemari pakaian jati 3 pintu + meja rias;2.5.2 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah nakkas + lemaripakaian jati 2 pintu + meja rias;2.5.3 Satu buah tempat tidur jati single bed + spring bed + lemari pakaianjati 2 pintu + meja rias;2.5.4 Satu set kursi tamu jati ~ 1 + 2 + 3 meja jati;2.5.5 Satu set meja makan jati 6 kursi;2.5.6

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Maret 2001 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CawasKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 090/06/II/2001 tanggal04 Maret 2001 ;2.5.6.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Desa Tugu Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten selama 11 tahun10 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArut Selatan, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 035/35/1/2004 tertanggal 26 Januari2004 ;2.5.6.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan terlahberhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 7EE

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat yang pertama yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Pada hari Kamistanggal 16 April 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0473/122/IV/2015 tanggal 16 April 2015 ;2.5.6.Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tersebut,Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.