Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 K/PDT.SUS/2010
ADHI-METRO JOINT OPERATION; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA RI (KPPU)
5136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • demikian jelas dalam hal iniTermohon Keberatan terbukti tidak memenuhi ketentuan Pasal 42UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 juncto Pasal 64 ayat (1) dan ayat(2) Peraturan KPPU Nomor 1 Tahun 2006.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka putusan Termohon Keberatanadalah putusan yang tidak berdasar hukum, oleh karenanya haruslahditolak.Keberatan Pemohon Keberatan atas Pertimbangan Hukum PutusanTermohon Keberatan tentang Persekongkolan Vertikal.Bahwa pertimbangan putusan Termohon Keberatan butir 2.5.5, butir 2.5.7
    Bahwa dalam LHPL Tim Pemeriksa menyatakan harga yangditawarkan oleh Terlapor Il jauh lebih tinggi dari harga yangditawarkan oleh PT Nugroho Lestar, dan walaupun PT NugrohoLestari mengajukan penawaran lebih rendah dari Terlapor Il, tetapiJika ditunjuk sebagai pemenang lelang, PT Nugroho Lestari masihmendapat keuntungan sebesar 10%; (vide A50).2.5.7.
    Berkaitan dengan Sertifikasi Tenaga Ahli (STA) dalam uraianpertimbangan putusan butir 2.5.7 tersebut di atas, Pemohon Keberatantelah melampirkan STA personil yang diusulkan dalam DokumenPenawaran sesuai ketentuan dalam Addenda halaman 9 butir4 (I) (1) (j)dan STA tersebut diterbitkan oleh lembaga yang berwenang.
    membuat putusan dengan mendasarkan padabukti surat yang sudah tidak berlaku lagi.Selain itu, dalam pertimbangannya 2.5.13 tersebut TermohonKasasi/Termohon Keberatan hanya menyebutkan dan mempertimbangkan satu hal yaitu "tindakan Turut Termohon Kasasiberkaitan dengan klarifikasi terhadap surat dukungan PTNugroho Lestari", namun anehnya pertimbangan hukum 2.5.13tersebut juga mendasarkan halhal lain seperti tentang "hargapenawaran" (butir 2.5.5), AMP (butir 2.5.6), tentang SertifikatTenaga Ahli (butir 2.5.7
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Jumat, tanggal 17 Oktober 2003 (20 Syaban 1424 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puring,2.5.7.Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 455/39/X/2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diRumah milik orang tua Pemohon di RT 002 RW 002, Dukuh Krajan 2, DesaPatukgawemulyo, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, kemudian padatahun 2004 pindah
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
DARIUS Alias DARIUS
6055
  • ,M.Kes dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Polewaliditemukan hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban Wulandari AliasWulan sebagai berikut : Tampak Robekan pada selaput darah jam 2.5.7 kesan robekanlama dan kemerahan sekitar vagina Bahwa atas kejadian persetubuhan yang dilakukan Terdakwa tersebut,Anak Korban Wulandari Alias Wulan menjadi takut, stress dan trauma.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UU RI Nomor17
    ,M.Kes dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Polewaliditemukan hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban Wulandari AliasWulan sebagai berikut : Tampak Robekan pada selaput darah jam 2.5.7 kesan robekanlama dan kemerahan sekitar vagina Bahwa atas kejadian persetubuhan yang dilakukan Terdakwatersebut, Anak Korban Wulandari Alias Wulan menjadi takut, stress dantrauma.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun2016 Tentang
    ,M.Kes dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Polewalliditemukan hasil pemeriksaan terhadap Anak Korban Wulandari AliasWulan sebagai berikut : Tampak Robekan pada selaput darah jam 2.5.7 kesan robekanlama dan kemerahan sekitar vagina Bahwa atas kejadian persetubuhan yang dilakukan Terdakwa tersebut,Anak Korban Wulandari Alias Wulan menjadi takut, stress dan trauma.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76E UU RI Nomor17
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTA PADANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.Pdg
Tanggal 24 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12475
  • Satu set lampu gantung Ruang makan;2.5.7. Satu set lampu gantung ruang atas;2.5.8. Satu set jam Tegak besar;2.5.9. Tiga set tikar Turki;2.5.10. Satu set kichen di tambah lemari;2.5.11. Satu set kompor untuk memanggang;2.5.12. Satu set kulkas;2.5.13. Dua set TV;2.5.14. Satu set lemari Tamu;2.5.15. Empat set tempat tidur;2.5.16. Satu set lemari pajang TV;2.5.17. Satu set meja makan dan kursi;2.5.18. Dua unit sepeda besar untuk dewa2.5.19.
    Satu set lampu gantung Ruang makan;2.5.7. Satu set lampu gantung ruang atas;2.5.8. Satu set jam Tegak besar;2.5.9. Tiga set tikar Turki;2.5.10. Satu set kichen di tambah lemari;HIm. 14 dari 18 hlm. Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.Pdg2.5.11. Satu set kompor untuk memanggang;2.5.12. Satu set kulkas;2.5.13. Dua set TV;2.5.14. Satu set lemari Tamu;2.5.15. Empat set tempat tidur;2.5.16. Satu set lemari pajang TV;2.5.17. Satu set meja makan dan kursi;2.5.18.
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 8 Februari 2018 — - Pembanding - Terbanding
6128
  • ;2.5 Furniture (perabotan) antara lain;2.5.1 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah nakkas + spring bed + lemari pakaian jati 3 pintu + meja rias;2.5.2 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah nakkas + lemari pakaian jati 2 pintu + meja rias;2.5.3 Satu buah tempat tidur jati single bed + spring bed + lemari pakaian jati 2 pintu + meja rias;2.5.4 Satu set kursi tamu jati 1 + 2 + 3 meja jati;2.5.5 Satu set meja makan jati 6 kursi;2.5.6 Satu buah lemari pajangan jati;2.5.7
    Cicle 1 (Satu) buah;Furniture (perabotan) antara lain;2.5.1 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah nakkas +spring bed + lemari pakaian jati 3 pintu + meja rias;2.5.2 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah Nakkas +lemari pakaian jati 2 pintu + meja rias;2.5.3 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah Nakkas +lemari pakaian jati 2 pintu + meja rias;2.5.4 Satu set kursi tamu jati~ 1+ 2 + 3 meja jati;2.5.5 Satu set meja makan jati 6 kursi;2.5.6 Satu buah lemari pajangan jati;2.5.7
    Cicle 1 (satu) buah;2.5 Furniture (perabotan) antara lain;2.5.1 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah nakkas + springbed + lemari pakaian jati 3 pintu + meja rias;2.5.2 Satu buah tempat tidur jati double bed + 2 buah nakkas + lemaripakaian jati 2 pintu + meja rias;2.5.3 Satu buah tempat tidur jati single bed + spring bed + lemari pakaianjati 2 pintu + meja rias;2.5.4 Satu set kursi tamu jati ~ 1 + 2 + 3 meja jati;2.5.5 Satu set meja makan jati 6 kursi;2.5.6 Satu buah lemari pajangan jati;2.5.7
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0386/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 15 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
135
  • Bahwa pada tanggal 27 Desember 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lagasa wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Hal. 1 dari 10 hal Penetapan No. 0386/Pdt.P/2016/PA Rh.2.5.7.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing
SEMA
SEMA Nomor 6 Tahun 1983 Tahun 1993
3512736
  • Tentang : Penyempurnaan Surat Edaran Nomor 2 Tahun 1979
  • Surat keterangan atas dasar penelitian Social Worker dariInstansi/Lembaga Sosial yang berwenang dari negara asalcalon orang tua angkat WNA.2.5.7.
    Surat pernyataan calon orang tua angkat WNA bahwamereka tetap berhubungan dengan Departemen LuarNegeri/Perwakilan RI setempat sungguhpun anak tersebuttelah memperoleh kewarganegaraan orang tua angkat WNAnya.Catatan: Suratsurat 2.5.1 s/d 2.5.7 harus didaftarkan dandilegalisir oleh Departemen Luar Negeri/Perwakilan RI dinegara asal calon orang tua angkat WNA tersebut.www.hukumonline.comwww.hukumonline.com2.5.8.
Register : 21-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 225/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 2 Januari 2012 — Pemohon
170
  • PRAYITNO bin PONIMAN;2.5.7. PURNOMO HADI bin PONIMAN;2.5.8. DESSY SUGIARTI binti PONIMAN;2.5.9. HASTUTI binti PONIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam siding musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 Januari 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 8 Shafar1433 Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, denganDRA.
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
476
  • No. 0136 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.2.5.7.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai lima orang anak
Putus : 21-12-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/PDT/2009
Tanggal 21 Desember 2010 — HERI SURYADI VS NY. SURATMI alias SURATMIATI,DKK
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENDOT SUPRAYOGI;2.5.7. ENDAH SRI WAHYUNI;2.5.8. BAWUK ERNAWATI;2.6. MISTIN (telah meninggal dunia tanpa anak);2.7. SIMPEN (telah meninggal dunia tanpa anak);3.
    BENDOT SUPRAYOGI;2.5.7. ENDAH SRI WAHYUNI;2.5.8. BAWUK ERNAWATI;2.6. MISTIN (telah meninggal dunia tanpa anak);2.7. SIMPEN (telah meninggal dunia tanpa anak);3. Menetapkan P. MUNTHOLIB dan Mbok TURAH selain meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut di atas, juga meninggalkan Harta Warisanberupa beberapa bidang tanah diantara nya : Sebidang tanah yang terletak di Desa Grobogan, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang dengan ciriciri : Terletak pada Persil 19 Kias. D. . Luas k.I. 0, 127 Ha.
Putus : 23-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 23 Juni 2011 — Baiq Ilah alias Inaq Nuh Binti Mamiq Diasih dkk v Lalu Dan alias Mamiq Nurhayati Bin Mamiq Diasih dkk
5025
  • LALU DAN alias MAMIQ NURHAYATI bin MAMIQDIASIH 2/9 bagian;2.5.7. BAIQ JUMINE alias INAQ UMAN binti MAMIQDIASIH 1/9 bagian;2:8 s BAIQ JUMENAH alias INAQ REPAN 1/9 bagian;Menetapkan BAIQ ICAH alias INAQSEMAILmeninggal dunia sekitar tahun 2005;Menetapkan ahli waris BAIQ ICAH aliasINAQ SEMAIL adalah sebagaiberikut:2iTals AMAQ ISMAIL ( Suami ) ;2,762 NAIM alias AMAQSAT bin AMAQ ISMAIL;2.7.3. AHIM alias AMAQ AYU bin AMAQ ISMAIL;2:74. SAIMAH alias INAQ NUH binti AMAQ ISMAIL;2.8.2.9.2.7.5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Pada tanggal 17 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor:337/56/V1/2008 tanggal 17 Juni 2008)2.5.7.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat kabupaten Malangselama 10 tahun.
Register : 09-11-2010 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 245/Pdt.G/2010/PA.Bji
Tanggal 9 Mei 2011 — 1. SYAHDAN BIN MUZHIR, 2. RIDWAN Bin MUZHIR, 3. RITA BNITI AMINUDDIN, 4. SABARIAH BINTI AMINUDDIN, 5. KHAIRUL ABADI BIN AMINUDDIN, 6. KHAIRUL SAFRI BIN AMINUDDIN, 7. HELMI SURIANTI BINTI AMINUDDIN, 8. MURNI BINTI AMINUDDIN, 9. RAHMAH BINTI USMAN, 10. ASNAH SITI ROHANI BR. HUTASUHUT, 11. AHMAD HUSIN SIREGAR ALIAS UBUL BIN ABDUL GANI SIREGAR,
10414
  • Aminuddin Bin Burhanuddin yang meninggal dunia pada tahun 2008 adalah sebagai berikut :2.5.1Rahmah Binti Usman (isteri)2.5.2Sabariah Binti Aminuddin (anak perempuan)2.5.3Helmi Nuraini Bt Aminuddin (anak perempuan)2.5.4Rita Binti Aminuddin (anak perempuan)2.5.5Khairul Abadi Bin Aminuddin (anak laki-laki)2.5.6Khairul Sapri Bin Aminuddin (anak laki-laki)2.5.7Murni Binti Aminuddin (anak perempuan)2.6Menetapkan bagian ahli waris dari Abdul Rahman bin Burhanuddin adalah sebagai berikut
    Aminuddin BinBurhanuddin yang meninggal dunia pada tahun 2008adalah sebagai berikut2.5.1 Rahmah Binti Usman (isteri)2.5.2 Sabariah Binti Aminuddin (anak perempuan)2.5.3 Helmi Nuraini Bt Aminuddin (anak perempuan)2.5.4 Rita Binti Aminuddin (anak perempuan)2.5.5 Khairul Abadi Bin Aminuddin (anak laki laki)2.5.6 Khairul Sapri Bin Aminuddin (anak laki laki)2.5.7 Murni Binti Aminuddin (anak perempuan)2.6 Menetapkan bagian ahli waris dari Abdul Rahman binBurhanuddin adalah sebagai berikut2 Asnah Siti Rohani
Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 35/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 6 April 2015 — PEMBANDING TERBANDING
3418
  • Yuliati, S.Km binti Razali (anak perempuan);2.5.7. Hijrah Saputra, S.Pt bin Razali (anak laki-laki);2.5.8. Zainal Abidin, S.Km bin Razali (anak laki-laki);2.6. Rasyiah binti Budiman pada tanggal 12 Desember 2013 dengan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :2.6.1. Ainol Mardhiah binti Mhd. Asyek (anak perempuan);2.6.2. Nurhatijah binti Mhd. Asyek (anak perempuan);2.6.3. Muhammad bin Mhd. Asyek (anak laki-laki);2.6.4. Afrizal bin Mhd. Asyek (anak laki-laki);2.6.5.
    Yuliati, S.Km binti Razali (anak perempuan);2.5.7. Hijrah Saputra, S.Pt bin Razali (anak lakilaki);2.5.8. Zainal Abidin, S.Km bin Razali (anak lakilaki);2.6. Rasyiah binti Budiman pada tanggal 12 Desember 2013 denganmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari :2.6.1. Ainol Mardhiah binti Mhd. Asyek (anak perempuan);2.6.2. Nurhatijah binti Mhd. Asyek (anak perempuan);2.6.3. Muhammad bin Mhd. Asyek (anak lakilaki);2.6.4. Afrizal bin Mhd. Asyek (anak lakilaki);2.6.5. Zamharira bintt Mhd.
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 459/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 13 Februari 2014 — Para Pembanding Vs. Para Terbanding
10758
  • Suroto bin Marsadi (Penggugat VI) dalam kedudukan sebagai anaklakilaki memperoleh bagian ashabah bil ghair 2/8 atau setara 25 %dari bagian Mardiani binti Paiso;2.5.7. Kolidah binti Marsadi (Penggugat VII) dalam kedudukan sebagaianak perempuan memperoleh bagian ashabah bil ghair 1/8 atausetara 12,5 % dari bagian Mardiani binti Paiso;2.5.8.
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
7629
  • Isi Perabot Rumah Tangga yang berada dirumah kediaman Penggugatdan Tergugat di Jalan Delima, Perum Salsabila Nomor 2 RT.003,RW.001, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,berupa:2.5.1. 1 unit AC Merk Shap % PK;2.5.2. 1 Unit AC Merk Panasonic 1 PK;2.5.3. 1 Unit Mesin Cuci Merk Elektroluk, kapasitas 9 Kg;2.5.4. 1 Unit Kulkas Merk Samsung;2.5.5. 1 Unit Televisi Merk Shap ukuran 29 inci;2.5.6. 4 Unit Kipas Angin; 2.5.7. 1 Unit Kompor Gas 3 Tungku dengan Merk Madona;2.5.8. 1 Unit Tabung gas
    tanah No.06243 milik Lia Nur Anisa 29 M; Utara berbatas dengan tanah milik Ripin Ba/H.Ujang 8 M; Selatan berbatas dengan Jalan Perumahan Salsabila 8 M;Perabot Rumah Tangga yang berada dalam penguasaan PenggugatDalam Konvensi, berupa:2.5.1. 1 (satu) unit AC Merk Sharp % PK.2.5.2. 1 (satu) unit AC Merk Panasonic 1 PK.2.5.3. 1 (satu) unit Mesin Cuci Merk Elektroluk, kapasitas 9 Kg.2.5.4. 1 (satu) unit Kulkas Merk Samsung.2.5.5. 1 (satu) unit Televisi Merk Sharp ukuran 29 inci.2.5.6. 4 unit Kipas Angin.2.5.7
Register : 17-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4322
  • AMIN BADRI(Penggugat 3)2.5.7. FARIDAH Binti AMAQ MEREAN Alias H. AMIN BADRI(Penggugat 4)Istri Keenam almarhum AMAQ MEREAN Alias H. AMIN BADRI(Pewaris) bernama PISAH (Turut Tergugat 3) dan memiliki keturunan1 (Satu) orang anak yaitu :2.6.1. BADRI Bin AMAQ MEREAN Alias H. AMIN BADRI (masihkecil);Bahwa selain meninggalkan ahli waris dan ahli waris penggantisebagaimana tersebut diatas, Almarhum AMAQ MEREAN Alias H.
    AMIN BADRI(Penggugat 3)2.5.7. PARIDAH Binti AMAQ MEREAN Alias H. AMIN BADRI(Penggugat 4)Istri Keenam almarhum AMAQ MEREAN Alias H. AMIN BADRI(Pewaris) bernama PISAH (Turut Tergugat 3) dan memiliki keturunan1 (Satu) orang anak yaitu :3.3.1 BADRI Bin AMAQ MEREAN Alias H. AMIN BADRI.Menyatakan dan menetapkan hukum ahli waris dan ahli waris penggantidari AMAQ MEREAN Alias H.
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • (urut Tergugat xi;255, a Cort TergugatXIV);2.5.6. ee (Turut Tergugat XV);2.5.7. Po (Turut Tergugat XVI);2.5.8. BE (urut Tergugat Xvi);2.6. i, Such meninggal dunia sekitartahun 2005, dengan meninggalkan suami bernama Po(Turut Tergugat XVIII) dan 8 orang anak yaitu :2.6.1. a. sudah meninggal dunia sekitar tahun 2000,dengan meninggalkan seorang isteri bernama FP(Turut Tergugat XIX ) dan 7 orang anak yaitu :Hal. 9 dari 33 hal. Put.
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6730
  • Perabotan/peralatan rumah tangga berupa;2.5.1. 2 (dua) buha lemari pakaian dua pintu;2.5.2. 3 (tiga) buah lemari Rak piring;25d: 1 (Satu) pasang kursi sofa;2.5.4. 1 (Satu) pasang kursi kayu;4in.26 dari 29 him.Putusan No.261 /Pdt.G/2019 /PA.Pwl.2.5.5. 1 (Satu) pasang kursi besi;2.5.6. 1 (Satu) buah kulkas dua pintu merek SHARP;2.5.7. 1 (Satu) buah mesin cuci merek SHARP;2.5.8. 1 (Satu) buah spring bed;2.5.9. 1 (Satu) buah Rusban;2.5.10. 1 (Satu) buah lemari pakaian dua pintu merekernes;2.5.11, 1 (
Register : 21-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2449/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
243
  • bin Sudira

    2.4.2 Muhamad Rizki bin Sudira

    2.4.3 Omoy bin Sudira

    2.4.4 Tardi Bin Sudira (anak dari isteri kedua)

    2.5 Tardi Sudira bin Sudira meninggal pada tahun 2007 bagiannya dijatuhkan kepada:

    2.5.1 Ending Mahya Dudu bin Tardi (cucu dari isteri kesatu)

    2.5.2 Komaroiah bin Tardi

    2.5.3 Nana Supriatna bin Tardi

    2.5.4 Rukiyah binti Tardi

    2.5.5 Dedi Sulaiman bin tardi

    2.5.6 Ayih Suharya bin tardi

    2.5.7