Ditemukan 311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 38/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 29 Desember 2016 — Pembanding VS Terbanding
7626
  • Satu unit mesin sinsow merk Stilh;2.2.7. Satu kubik kayu masak yang terdiri dari bermacam-macam kayu dan ukuran papan, kusen, balok;2.2.8. Dua unit mesin fotokopi merk Canon;2.2.9. Dua set komputer;2.2.10. Satu unit Printer merk Canon;2.2.11. Satu unit mesin pinil;2.2.12. Satu unit kulkas transparan merk Polytron.3.
    (setengah) bagian dari objek 2.2.7 yaitu : setengah kubik kayu masak;4.1.4. (setengah) bagian dari objek 2.2.8 yaitu : satu unit mesin fotokopi merk Canon;4.1.5. (setengah) bagian dari objek 2.2.9 yaitu : satu set komputer4.2. Tergugat mendapat harta bergerak berupa :4.2.1. (setengah) bagian dari objek 2.2.1 yaitu : Satu unit lemari kayu tarikan, satu unit lemari kayu bopet, satu unit lemari kayu pakaian, dan dua unit lemari kayu tolet;4.2.2.
    (setengah) bagian dari objek 2.2.7 yaitu : setengah kubik kayu masak;4.2.7. (setengah) bagian dari objek 2.2.8 yaitu : satu unit mesin fotokopi merk Canon;4.2.8. (setengah) bagian dari objek 2.2.9 yaitu : satu set komputer4.2.9. Satu unit Printer merk Canon (objek 2.2.10);4.2.10. Satu unit mesin pinil (objek 2.2.11);4.2.11. Satu unit kulkas transparan merk Polytron (objek 2.2.12);5.
    Satu unit mesin sinsow merk Stilh;2.2.7. Satu kubik kayu masak yang terdiri dari bermacammacam kayudan ukuran papan, kusen, balok;2.2.8. Dua unit mesin fotokopi merk Canon;2.2.9. Dua set komputer;2.2.10. Satu unit Printer merk Canon;2.2.11. Satu unit mesin pinil;2.2.12. Satu unit kulkas transparan merk Polytron;3.
    Satu unit mesin genzet merek Honda 3000 watt (objek 2.2.2);5.1.3. % (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.7 yaitu : setengahkubik kayu masak;5.1.4. % (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.8 yaitu : satu unitmesin fotokopi merk Canon;5.1.5. % (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.9 yaitu : satu setkomputer5.2.
    5.2.1.9.2.2.5.2.3.5.2.4.5.2.5.5.2.6.Did.fs5.2.8.5.2.9.Y (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.1 yaitu : Satu unitlemari kayu tarikan, satu unit lemari kayu bopet, satu unitlemari kayu pakaian, dan dua unit lemari kayu tolet;Satu unit mesin sugu kayu listrik merk Modern 450 watt (objek2.2.3);Satu unit mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt (objek2.2.4):Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt (objek 2.2.5);Satu unit mesin sinsow merk Stilh (objek 2.2.6);Y% (setengah)/separuh bagian dari objek 2.2.7
    Penggugat mendapat harta bergerak berupa :4.1.1.4.1.2.4.1.3.4.1.4.4.1.5.Y (setengah) bagian dari objek 2.2.1 yaitu : Satu unit lemari kayutarikan, satu unit lemari kayu bopet, satu unit lemari kayupakaian, dan dua unit lemari kayu tolet;Satu unit mesin genzet merek Honda 3000 watt (objek 2.2.2);Y (setengah) bagian dari objek 2.2.7 yaitu : setengah kubik kayumasak;Y% (setengah) bagian dari objek 2.2.8 yaitu : satu unit mesinfotokopi merk Canon;Y (setengah) bagian dari objek 2.2.9 yaitu : satu set
    mendapat harta bergerak berupa :4.2.1.4.2.2.4.2.3.4.2.4.4.2.5.4.2.6.Y, (setengah) bagian dari objek 2.2.1 yaitu : Satu unit lemari kayutarikan, satu unit lemari kayu bopet, satu unit lemari kayupakaian, dan dua unit lemari kayu tolet;Satu unit mesin sugu kayu listrik merk Modern 450 watt (objek2.2.3);Satu unit mesin gergaji listrik merk Modern 850 watt (objek2.2.4):Satu unit mesin bor listrik Modern 250 watt (objek 2.2.5);Satu unit mesin sinsow merk Stilh (objek 2.2.6);Y (setengah) bagian dari objek 2.2.7
Register : 10-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 12 Mei 2011 — Lilisuriani binti Abidin VS Alimuddin bin Pallao
259
  • Satu buah .2.2.7. Satu buah inc merek dan satubuah merek .2.2.8. Satu buah mesin merek .2.3. Sebidang tanah kebun seluas m2 yangterletak di Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten , dengan batas batas sebelah: Utara, Timur, Selatan, Barat, 2.4. Satu Unit Nomor Polisi DD NJ.2.5. Uang DO semen sejumlah Rp. 3.150.000, ( tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah ).2.6. Piutang emas gram karat kepada saudarapemohon bernama .2.7. Harga tanah dan rumah di sejumlah4.000.000, ( empat juta rupiah ).2.8.
    Satu buah .2.2.7. Satu buah inc merek dan satu merek matrix.2.2.8. Satu buah mesin .2.3. Sebidang tanah kebun seluas m2 yangterletak di Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten , dengan batas batas sebelah: Utara, sawah Timur, Selatan, Barat, 2.4. Satu Unit DD NJ.2.5. Uang DO semen sejumlah Rp. 3.150.000, ( tigajuta seratus lima puluh ribu rupiah ).2.6. Piutang emas 20 gram 22 karat kepada saudarapemohon bernama I Daerah.2.7. Harga tanah dan rumah di Mamuju sejumlah4.000.000, ( empat juta rupiah ).2.8.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 265 / Pid.B / 2013 / PN. BLG
Tanggal 13 Maret 2014 — HAIDULLAH SITORUS; MUSLIMIN BUTAR-BUTAR
2514
  • Penuntut Umum : tanggal 02 Oktober 2013 Nomor : PRINT1010/N.2.2.7/Ep.2/10/2013 sejak tanggal02 Oktober 2013 s/d tanggal 21 Oktober2013 ditahan dalam Penahanan Rumah;3. Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 10 Oktober 2013Nomor:371/SPP.I/Pen.Pid/2013 /PN. BLG sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/dtanggal 08 November 2013 ditahan dalam Penahanan Rumah;4. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Balige : tanggal 30 Oktober2013 Nomor:371/SPP.II/Pen.Pid/2013/PN.
    Nomor : PRINT1011/N.2.2.7/Ep.2/10/2013 sejak tanggal 02 Oktober 2013 s/d tanggal 21Oktober 2013 ditahan dalam Penahanan Rumah;3. Hakim Pengadilan Negeritanggal 10 Oktober 2013 Nomor:372/SPP.I/Pen.Pid/2013/PN.BLG sejak tanggal 10 Oktober s/d tanggal 08 November2013 ditahan dalam Penahanan Rumah;4.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/Ag/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — SYARIFUDDIN bin H. SAPPEWALI DAENGNA RAPIAH, Dkk VS ERNAWATI binti H. SAPPEWALI DAENGNA RAPIAH , Dkk
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ola meninggal dunia, yaitu: Objek 2.2.5 dijual kepada Turut Tergugat I; Objek 2.2.6 dijual kepada Turut Tergugat Il; Objek 2.2.7 dijual kepada Turut Tergugat Ill;Karenanya beralasan hukum jika yang dijual diperhitungkan sebagaibagiannya;6. Bahwa setelah H.
    Sappewali Daengna Rapiah meninggal dunia, maka objeksengketa 2.2.1 sampai 2.2.4 dan 2.3 langsung dikuasai oleh para tergugat,sedangkan objek sengketa 2.2.5 dikuasai Turut Tergugat , objek sengketa2.2.6 dikuasai Turut Tergugat Il, objek sengketa 2.2.7 dikuasai TurutTergugat Ill, karena itu Para Penggugat berusaha menghubungi paratergugat agar objek sengketa dibagi secara kekeluargaan sebagai ahli warisH.
    Bahwa perkara ini mengandung sengketa milik karena objek sengketaNomor: 2.2.5, 2.2.6 dan 2.2.7 telah dikelompokkan Penggugat , Il, Illsebagai harta yang diperoleh H. Sappewali Daengna Rapiah denganisteri pertamanya (ST. Ola) katanya telah dijual setelan H. SappewaliDeangna Rapiah menikah dengan tergugat V (Hj. Dewi).
Register : 14-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1294/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8233
  • Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangPropinsi Jawa Tengah dengan batasbatas ; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan lingkar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Roni; Sebelah Barat berbatasan dengan Nano; Sebelah Timur berbatasan dengan Suyatno;1.2. 2.2.1. 1 (satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);2.2.2. 1 (Satu) set meja kursi jati model lama;2.2.3. 1(Satu) set mini bar dari jati;2.2.4. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed,2.2.5. 1 (satu) unit TV LCD;2.2.6. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu;2.2.7
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 394/PID/2014/PT-MDN
JOHARMAN HUTASOIT
229
  • Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Balige sebagaiPenuntut Umum, tertanggal 27 Februari 2013, Nomor : Prin 216/N.2.2.7/Euh.1/02/2013, sejak tanggal 05 Maret 2013Sampai dengan tanggal 13 April 2013;3. Penuntut Umum (Tahanan Kota), tertanggal 03 April 2013,Nomor : Prin 171/N.2.2.7/Euh.2/04/2013, sejak tanggal 03April 2013 sampai dengan tanggal 22 April 2013;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca berkas perkara dan sSuratsurat sebagaiberikut : I.
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 388/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 27 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Gusti Rini Binti Ngali Susanto Diwakili Oleh : Gusti Rini Binti Ngali Susanto
Terbanding/Penggugat : Setiyo Atmojo Bin Sumito
6618
  • Timur berbatasan dengan Suyatno;

2.2.1. 1 ( satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);

2.2.2. 1 (satu) set meja kursi jati model lama;

2.2.3. 1 (satu) set mini bar dari jati;

2.2.4. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed;

2.2.5. 1 (satu) unit TV LCD;

2.2.6. 1 (satu) unit kulkas 2 pintu;

2.2.7

Lodoyong, Kecamatan AmbarawaKabupaten, Semarang Propinsi Jawa Tengah dengan batasbatas ; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan lingkar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Roni; Sebelah Barat berbatasan dengan Nano; Sebelah Timur berbatasan dengan Suyatno;2.2.1. 1 (satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);2.2.2. 1 (Satu) set meja kursi jati model lama;2.2.3. 1 (Satu) set mini bar dari jati;2.2.4. 3 (tiga) buah tempat tidur spring bed;2.2.5. 1 (Satu) unit TV LCD;2.2.6. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu;2.2.7
batasbatas Sebelah Utara berbatasan dengan jalan lingkar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Roni; Sebelah Barat berbatasan dengan Nano; Sebelah Timur berbatasan dengan Suyatno;1 ( satu) set meja kursi ruang tamu (jati busa);1 (Satu) set meja kursi jati model lama;1 (Satu) set mini bar dari jati;3 (tiga) buah tempat tidur spring bed;HIm . 10 dari 12 hlm.Putusan No.388/Pdt.G/2019/PTA.SmgHIlm . 10 dari 15 hlm.PutusanNo. 199/Pdt.G/2019/PTA.Smg2.2.5. 1 (Satu) unit TV LCD;2.2.6. 1 (Satu) unit kulkas 2 pintu;2.2.7
Register : 19-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMBANDING YS TERBANDING
5918
  • Tergugat / Pembandingharus ditolak dan tanahtanah obyek sengketa tersebut dapat dinyatakan sebagai hartabersama Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding pada angka 2 diatas, telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya halaman5152, Majelis Hakim Banding akan menambah pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama sebagai berikut :Menimbang, bahwa berkaitan dengan obyek sengketa yang didalilkanPenggugat / Terbanding pada posita 2.2.7
    Penggugat / Terbanding dalam repliknya pada beritaacara sidang tanggal 20 Maret 2013 halaman 18 menyampaikan pada saat awalmenikah antara Penggugat dan Tergugat memang memiliki harta berupa kendaraanniaga truk merk Mitsubishi 3 Unit, namun pada tahun 1990 ketiga jenis kendaraantersebut dijual, kemudian angkutan truk tersebut berkembang sampai berjumlah 11Unit, yang kesemuanya dibeli secara cash dan kredit;Menimbang, bahwa bantahan Tergugat / Pembanding atas dalil Penggugat /Terbanding dalam posita 2.2.7
    diperoleh Tergugat dari hibah orangtuanya tahun1984;Menimbang, bahwa Saksi II Tergugat / Pembanding memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya saksi mengetahui tanah di PayaBesar berumur 4 tahun belum menghasilkan, diperoleh semasa Tergugat danPenggugat suami isteri, saksi tidak tahu apakah dari hibah atau jual belli;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah melaksanakansidang pemeriksaan ditempat (Discente) pada tanggal 17 Juni 2013 atas obyeksengketa pada posita 2.2.7
    Obyek sengketa posita angka 2.2.7 : 1 (satu) bidang tanah kebunkaret yang terletak di Kabupaten Ogan Ilir, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berukuran 240 meter, yang berbatasan dengan jalanporos;Sebelah Selatan berukuran 240 meter, yang berbatasan dengan tanah AbuYazid;Sebelah Barat berukuran 66,5 meter, yang berbatasn dengan tanah H.Latif;Sebelah Timur berukuran 179 meter, yang berbatasan dengan tanahAkmal;1.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — DAN KEMARI GINTING VS PT. DAI NIPON PRINTING INDONESIA
6743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • patah tulang di tempat yang memiliki izinpraktek dari Dinas Kesehatan setempat;2 BABIX JAMINAN SOSIAL DAN KESEJAHTERAAN PEKERJA;Pasal 52PinjamanPerusahaan memberikan uang pinjaman kepada Pekerja terbatas untukmaksud berikut sesuai dengan ketentuan Perusahaan yang berlaku yaitu :kontrak rumah, renovasi I perbaikan rumah, pendidikan, dan pinjamanuntuk suatu keperluan yang mendesak yang disetujui oleh Perusahaan(anak dan orang tua kandung sakit);Bahwa berdasarkan PKB Bab IV, Pasal 13 Ayat 2.2. butir 2.2.7
    Pemeliharaan Kesehatan (JPK);BAB IV PEMBIAYAANPasal 13 Sumber Sumber Pembiayaan2 Dana Perawatan;1 Dana Perawatan adalah biaya perawatan yang ditanggungsepenuhnya oleh Perusahaan tanpa mengurangi Dana Plafonnya;2 Perawatan yang dimaksud adalah :7 Pada kasus kecelakaan, pengobatan dan perawatan untuk patahtulang, tulang retak, pergeseran atau lepas sendi denganmenggunakan dukun patah tulang di tempat yang memiliki izinpraktek dari Dinas Kesehatan setempat;Sebab dengan ketentuan Pasal 13 Ayat (2) point 2.2.7
    haruslahdikembalikan dan yang bersangkutan selaku karyawan Tergugat menyadari sertamengetahui pula bahwa pengobatan yang dilakukannya tidak lermasukpengobatan yang akan diganti biayanya oleh Tergugat sebagaimana yangditentukan dalam perjanjian bersama (PKB);Sangat jelas dan sangat teranglah bahwa Judex Facti PHI Jakarta telahmemutus tanpa dasar hukum dan bertentangan dengan ketentuan UUPPHI Pasal 126 Ayat (1) dan KUHPerdata Pasal 1338 Ayat (3) juncto PKB Pasal52 dan Lampiran JPK Pasal 13 Ayat (2) butir 2.2.7
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 205 / Pid.B / 2012 / PN. BLG
Tanggal 10 Oktober 2012 —
2010
  • PRIN781/N.2.2.7/Ep.2/08/2012sejak tanggal 06 Agustus 2012 s/d tanggal 25 Agustus 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 14 Agustus 2012 No. 285/SPP.1/Pen.Pid/2012/PN.BLG sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 12 September2012;5. Ketua Pengadilan Negeri : tanggal 04 September 2012 No. 285/SPP.II/2012/PN. BLG sejak tanggal 13 September 2012 s/d tanggal 11 November 2012;Terdakwa II ditahan oleh :1. Penyidik : tanggal 15 Juni 2012 Nomor : SP.
    PRIN782/N.2.2.7/Ep.2/08/2012sejak tanggal 06 Agustus 2012 s/d tanggal 25 Agustus 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 14 Agustus 2012 No. 286/SPP.I/Pen.Pid/2012/PN.BLG sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 12 September2012;5. Ketua Pengadilan Negeri : tanggal 04 September 2012 No. 286/SPP.II/2012/PN. BLG sejak tanggal 13 September 2012 s/d tanggal 11 November 2012;Terdakwa III ditahan oleh :1. Penyidik : tanggal 15 Juni 2012 Nomor : SP.
    PRIN783/N.2.2.7/Ep.2/08/2012sejak tanggal 06 Agustus 2012 s/d tanggal 25 Agustus 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 14 Agustus 2012 No. 287/SPP.1/Pen.Pid/2012/PN.BLG sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 12 September2012;5. Ketua Pengadilan Negeri : tanggal 04 September 2012 No. 287/SPP.II/2012/PN. BLG sejak tanggal 13 September 2012 s/d tanggal 11 November 2012;Terdakwa IV ditahan oleh :1. Penyidik : tanggal 15 Juni 2012 Nomor : SP.
    PRIN784/N.2.2.7/Ep.2/08/2012sejak tanggal 06 Agustus 2012 s/d tanggal 25 Agustus 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 14 Agustus 2012 No. 288/SPP.I/Pen.Pid/2012/PN.BLG sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d tanggal 12 September2012;5. Ketua Pengadilan Negeri : tanggal 04 September 2012 No. 288/SPP.II/2012/PN. BLG sejak tanggal 13 September 2012 s/d tanggal 11 November 2012;Para terdakwa menghadap sendiri kepersidangan, tidak didampingi PenasehatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :1.
Upload : 11-09-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PID/2013/PT.MDN
HALASAN TAMBUNAN
1910
  • telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara atas nama terdakwa :Nama : HALASAN TAMBUNANTempat Lahir : BaligeUmur/Tgl Lahir : 54 Tahun / 27 Juli 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambunan Lumban Pea KecamatanBalige Kabupaten Toba SamosirAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PNSPendidikan : S1Terdakwa pernah ditahan dalam perkara ini oleh :e Penyidik : Tidak dilakukan Penahanan;e Penuntut Umum : tanggal 04 Maret 2013 Nomor : Print296/N.2.2.7
Register : 14-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,90/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 16 Juni 2010 — Pembanding vs Terbanding
2414
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmemberikan kepada Penggugat Rekonpensi biayapengobatan dan perawatan sakitnya PenggugatRekonpensi terhitung sejak tanggal 28 Juni2005 sampai dengan 04 Agustus 2009 = 49 bulan@ Rp.1.000.000, (satu. juta rupiah ) =Rp.49.000.000, ( empat puluh sembilan jutarupiah ); 2.2.7.
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 18/Pdt.G/2016/PTA.Bdl
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMBANDING Vs TERBANDING
7824
  • Perabot rumah tangga dan elektronik yaitu:2.2.1. 1 (satu) set kursi tamu jati berwarna jok hijau ukuran 3+2+1+1.2.2.2. 1 (satu) set kursi makan anyaman.2.2.3. 2 (dua) buah tempat tidur (spring bed merk florence ukuran 180 cm dan 1 (satu) dipan ukuran 160 cm).2.2.4. 2 (dua) buah lemari baju (lemari kayu dua pintu dan lemari plastik).2.2.5. 2 (dua) buah kulkas dua pintu merk sharp dan Samsung.2.2.6. 2 (dua) buah lemari hias ukiran dan polos.2.2.7. 1 (satu) buah meja belajar.2.2.8. 1 (satu)
    Barat :RumahTinggal Bpk XXx.Perabot rumah tangga dan elektronik yaitu:2.2.1. 1 (satu) set kursi tamu jati berwarna jok hijau ukuran 3+2+1+1.2.2.2. 1 (satu) set kursi makan anyaman.2.2.3. 2 (dua) buah tempat tidur (spring bed merk florence ukuran180 cm dan 1 (satu) dipanukuran 160 cm).2.2.4. 2 (dua) buah lemari baju (lemari kayu dua pintu dan lemariplastik).2.2.5. 2 (dua) buah kulkas dua pintu merk sharp dan Samsung.2.2.6. 2 (dua) buah lemari hias ukiran dan polos.2.2.7. 1 (satu) buah meja belajar
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 421/PID/2016/PT-MDN
ROLAN HUTAPEA
1810
  • Pepanjangan Penuntut Umum dengan surat perpanjangan penahanantanggal; 14 Maret 2016 Nomor PRIN183/N.2.2.7/Epp.1/03/2016 sejaktanggal 16 Maret 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016;. Penuntut Umum dengan surat perintah tanggal 20 April 2016 Nomor PRIN409/N.2.2.7/Epp.2/04/2016 sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengantanggal 09 Mei 2016;.
Register : 04-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 649pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 7 Juni 2012 — SUPARNO
176
  • utkeperluan sekolah j7errnennn nen Mfenimbane. babwea i persigaraar tg.a7 2.2.7 227 +272 727 Se+ 7y AN swt 2 ak att Ae MNALB OISIAT VS seP Ore Tite sxe yvansaoe oy Ee am~ creo o1 = ~ +ae wee + ae ai * ~24os~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Pelawi, pada tanggal 15Mei 1995 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama SUPARNO dan DASEM 522 222 2n rrr~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah jerrrrnrrrr rrr Menimbang
Putus : 28-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Ag/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — 1. HAPSA SULEMAN;, DKK VS SAMAN KATILI
9249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paris Suleman;2.2.7. Pemi Suleman;2.2.8. Wiwin Suleman;Almarhum Abdullah Suleman yang meninggal pada tanggal 26 Maret1992, yang semasa hidupnya telah dikaruniai keturunan sebagaiberikut:2.3.1. Yuli Suleman;2.3.2. Yana Suleman;2.3.3. Hasi Suleman;2.3.4. Wini Suleman;Almarhumah Zubaida Suleman yang meninggal pada tanggal 25 Mei1965, yang semasa hidupnya telah dikaruniai keturunan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 565 K/Ag/20192.4.1. Ely Ismail;2.4.2.
Register : 10-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 108/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
4119
  • Alatalat perlengkapan dapur yaitu :2.2.1. 5 (lima) lusin piring besar;2.2.2. 3 (tiga) lusin piring kecil;2.2.3. 2 (dua) lusin gelas;2.2.4. 5 (lima) lusin sendok;2.2.5. 2 (dua) lusin piring batu antik;2.2.6. 1 (satu) unit kulkas dua pintu;2.2.7. 1 (satu) buah rak piring;2.2.8. 4 (empat) lembar ambal:;2.2.9. 3 (tiga) lembar kain sarung biasa;2.2.10. 5 (lima) lembar kain batik;2.2.11. 1 (satu) unit sanyo;2.2.12. 1 (satu) buah young ma;2.2.13. 1 (satu) buah dispenser;Hal 5 dari 9 hal. Put.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 291/Pid.B/2013/PN. BLG
Tanggal 23 Januari 2014 — HITLER TARIHORAN; CANDRA NABABAN
2319
  • Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2013 berdasarkan surat No.PRINT1099/N.2.2.7/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 31 Oktober 2013 s/d 19 November 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Balige tanggal 15 November 2013 berdasarkan suratNo:399/SPP.I/PEN.PID/2013/PN.BLG, Sejak Tanggal 15 November 2013 s/dtanggal 14 Desember 2013;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Balige tertanggal 06 Desember2013, Nomor : 401/SPP.II/Pen.
    Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2013 berdasarkan surat No.PRINT1100/N.2.2.7/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 31 Oktober 2013 s/d 19 November 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Balige tanggal 15 November 2013 berdasarkan suratNo:400/SPP.I/PEN.PID/2013/PN.BLG, Sejak Tanggal 15 November 2013 s/dtanggal 14 Desember 2013;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Balige tertanggal 06 Desember2013, Nomor : 400/SPP.II/Pen.
Register : 18-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 90/Pid.B/2012/PN-Blg
Tanggal 22 Mei 2012 — -PURBA SIBUEA, dk
189
  • Penuntut Umum, tertanggal 03 April 2012, Nomor : Prin 314/N.2.2.7/Ep.2/04/2012, Nomor : Prin 315/N.2.2.7/Ep.2/04/2012, Nomor : Prin 316/N.2.2.7/Ep.2/04/2012, Nomor : Prin 317/N.2.2.7/Ep.2/04/2012, sejak tanggal03 April 2012 sampai dengan tanggal 22 April 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri Balige, tertanggal 18 April 2012, Nomor : 118/SPP.I/PEN.PID/2012/PNBLG., Nomor : 119/SPP.I/PEN.PID/2012/PNBLG.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pid.B/2013/PN-Blg.
Tanggal 22 Mei 2013 — JULIFER TAMBUNAN., DKK
3217
  • Penuntut Umum, tertanggal 13 Maret 2013, Nomor : Prin 283/N.2.2.7/Ep.2/03/2013, Nomor : Prin 284/N.2.2.7/Ep.2/03/2013, dan Nomor : Prin 285/N.2.2.7/Ep.2/03/2013, sejak tanggal 13 Maret 2013 sampai dengan tanggalO1 April 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Balige, tertanggal 27 Maret 2013, Nomor : 91/SPP.I/PEN.PID/2013/PN.BLG., Nomor : 92/SPP.J/PEN.PID/2013/PN.BLG., danNomor : 93/SPP.I/PEN.PID/2013/PN.BLG., sejak tanggal 27 Maret 2013sampai dengan tanggal 25 April 2013;5.