FENIARNITA, Jenis Kelamin : Perempuan, tanggal lahir : 24 Oktober1993 Bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor474.1/2.615/Ist/2006 tanggal 22 Mei 2006 yang ditanda tangani oleh EVIROFFIYANTI, SH.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2.615/Ist/2006 tanggal 22Mei 2006 yaitu tertulis nama orang tua MAIMUNAH untuk dibetulkan menjadiMAIMUNA.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas KependudukanRedan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan aktepencatatan sipil menurut undangundang4.

Menimbang, bahwa setelan permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872016410930007 atas namaPeni Arnita, tertanggal 862015 (Bukti P1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1872010204080036 tertanggal 26092018 atas nama kepala keluarga Asmadi (Bukti P2); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2.615

FENIARNITA, Jenis Kelamin : Perempuan, tanggal lahir : 24 Oktober1993Menimbang bahwa pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor :474.1/2.615/Ist/2006 tanggal 22 Mei 2006 yang ditanda tangani oleh EVIROFFIYANTI, SH.Menimbang bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nama orangtua tersebut tertulis MAIMUNAH untuk dibetulkan menjadi MAIMUNAMenimbang bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka

Sekayu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana keterangan saksisaksi dan Pemohon bahwa Pemohon tersebuttelah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Metro Nomor : 474.1/2.615/Ist/2006 tanggal 22 Mei 2006 yangditanda tangani oleh EVI ROFFIYANTI, SH.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 96/Karawaci, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989, Nomor 12768, seluas 2.615 m (dua ribu enam ratus lima belas meter persegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 82/2001, tanggal 9 April 2001; 2.

SHGB Nomor 96/Karawaci, seluas 2.615 m, dari atas nama PT Surikarya Kertasindo Industri/Tergugat I, menjadi atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II; 8. SHGB Nomor 97/Karawaci, seluas 25 m, dari atas nama PT Surikarya Kertasindo Industri/Tergugat I, menjadi atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II; 9.

SHGB Nomor 96/Karawaci, seluas 2.615 m; 8. SHGB Nomor 97/Karawaci, seluas 25 m; 9. SHGB Nomor 130, dahulu SHGB Nomor 8/Karawaci, seluas 14.082 m; menjadi: 1. SHGB Nomor 107/Bojong Jaya, seluas 4.080 m, Surat Ukur 231/Bojong Jaya 1202, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II; 2. SHGB Nomor 108/Bojong Jaya, seluas 7.090 m, Surat Ukur 230/Bojong Jaya, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II; 3.

Menyatakan bidangbidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnya, masingmasing:1.Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 96/Karawaci, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989, Nomor 12768,seluas 2.615 m?

, dari atas nama PT SuriKarya Kertasindo Industri/Tergugat , menjadi atas nama WisnuWiguna/Tergugat II;SHGB Nomor 96/Karawaci, seluas 2.615 m?, dari atas nama PTSurikarya Kertasindo Industri/Tergugat , menjadi atas nama WisnuWiguna/Tergugat II;SHGB Nomor 97/Karawaci, seluas 25 m?, dari atas nama PTSurikarya Kertasindo Industri/Tergugat , menjadi atas nama WisnuWiguna/Tergugat II;SHGB Nomor 130, dahulu SHGB Nomor 8/Karawaci, seluas 14.082m?

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 96/Karawaci, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989, Nomor 12768,seluas 2.615 m? (dua ribu enam ratus lima belas meter persegi),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 82/2001, tanggal 9 April 2001;2.

Menyatakan bidangbidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnya, masingmasing:1.Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 96/Karawaci, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989, Nomor12768, seluas 2.615 m?

SHGB Nomor 96/Karawaci, seluas 2.615 m?, dari atas nama PTSurikarya Kertasindo Industri/Tergugat I, menjadi atas namaWisnu Wiguna/Tergugat II;8. SHGB Nomor 97/Karawaci, seluas 25 m?, dari atas nama PTSurikarya Kertasindo Industri/Tergugat I, menjadi atas namaWisnu Wiguna/Tergugat II;9. SHGB Nomor 130, dahulu SHGB Nomor 8/Karawaci, seluasHalaman 217 dari 25 hal. Put. Nomor 935 K/Pdt/201914.082 m?

2.797 M2 (dua ribu tujuhratus sembilan puluh tujuh meter persegi) yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1 58fWonoayu dengan gambar Situasi Nomor 1029/1990 tertanggal 27 Pebruani 1990 atas nania Haji ABDUL KAMID dan Hajah SRI MULYANI ;- Seluas 2.186 M2 (dua ribu seratus delapan puluh enam meter persegi) yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : l0l/Wonoayu dengan gambar Situasi Nomor 927/1990 tertanggal 27 Pebruani 1990 atas nama Haji ABDUL KAMID dan Hajah SRI MULYANI;- Seluas 2.615

berikut: Seluas 2.797 M2 (dua ribu tujuhratus sembilan puluh tujuh meter persegi) yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 158/Wonoayu dengan gambar Situasi Nomor1029/1990 tertanggal 27 Pebruari 1990 atas nama Haji ABDUL KAMID dan Hajah SRIMULYANI ; Seluas 2.186 M2 (dua ribu seratus delapan puluh enam meter persegi) yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 101/Wonoayu dengan gambar Situasi Nomor927/1990 tertanggal 27 Pebruari 1990 atas nama Haji ABDUL KAMID dan Hajah SRIMULYANI;Seluas 2.615

: Seluas 2.797 M2 (dua ribu tujuhratus sembilan puluh tujuh meter persegi) yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor : I 58/Wonoayu dengan gambar Situasi Nomor1029/1990 tertanggal 27 Pebruari 1990 atas nama Haji ABDUL KAMID dan Hajah SRIMULYANI; Seluas 2.186 M2 (dua ribu seratus delapan puluh enam meter persegi) yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 101/Wonoayu dengan gambar Situasi Nomor927/1990 tertanggal 27 Pebruani 1990 atas nama Haji ABDUL KAMID dan Hajah SRIMULYANI; Seluas 2.615

Seluas 2.615 M2 (dua ribu enam ratus limabelasmeter persegi) yang diuraikan dalam Sertifikat Flak Milik Nomor : 324/Wonoayu dengangambar Situasi Nomor: 1195/1990 tertanggal 27 Pebruari 1990 atas nama Haji ABDULKAMID dan Hajah SRI MULYANI, dan kini untuk kepentingan pendidikan anakanaknya,Pemohon bermaksud untuk menjual tanahtanah sawah tersebut, namun karena didalamnyaterdapat bagian hak waris dari seorang anaknya yang masih dibawah umur, maka Pemohonmohon agar diberikan izinjual atas bagian hak

Seluas 2.797 M2 (dua ribu tujuhratus sembilan puluh tujuh meter persegi) yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1 58fWonoayu dengan gambar Situasi Nomor1029/1990 tertanggal 27 Pebruani 1990 atas nania Haji ABDUL KAMID dan Hajah SRIMULYANI ; Seluas 2.186 M2 (dua ribu seratus delapan puluh enam meter persegi) yang diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 101/Wonoayu dengan gambar Situasi Nomor 927/1990tertanggal 27 Pebruani 1990 atas nama Haji ABDUL KAMID dan Hajah SRI MULYANI; Seluas 2.615

Peninjauan Kembali dahuluPara Penggugat dengan posita gugatan sebagai berikut :1.Bahwa almarhum ayah Penggugat bernama MAMIQ INDRA, yangdahulunya bertempat tinggal di Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dan telah meninggal dunia beberapa tahunyang silam;Bahwa dimasamasa/dikala hidupnya almarhum Mamigq Indra, ada memilikisebidang tanah sawah yang terletak di Orong Awur, Desa Kateng,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, pipil No. 900, persilNo. 54, Klas II, Luas 2.615

Lalu Misbah Buntaran (Penggugat), sehinggasebagian dari tanah yang dimilikinya digadaikan kepada almarhum MamiqSalihi yaitu suami Tergugat I/Ayah Tergugat II dan III;Bahwa adapun tanah yang digadaikan oleh almarhum Mamig Indra kepadaalmarhum Mamigq Salihi adalah sebagian dari tanah seluas 2.615 Ha yangdimilikinya yaitu seluas 1.550 Ha, Pipil No. 900, Persil No. 54, Klas Il,dengan harga gadai 1 (satu) ekor kerbau berumur 2 tahun, berdasarkan 2(dua) surat keterangan jual beli fiktif telah dirubah dari

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah sawah yang terletak diOrong Awur, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, Pipil No. 900, Persil No. 54, Klas Il, Luas 2.615 Ha, adalah hartamilik almarhum Mamig Indra;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 1.550 Ha adalahbagian dari tanah seluas 2.615 Ha, yang berstatus tergadai kepadaalmarhum Mamigq Salihi (Suami Tergugat I/Ayah Tergugat II dan III) denganharga gadai satu ekor kerbau berumur 2 tahun;5.

putusan Pengadilan Negeri Praya No.60 /PDT.G/2009/PN.PRA tanggal 30 Juni 2010 adalah sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah ahli waris penggantianak dari almarhum MAMIQ INDRA;Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah sawah yang terletak diOrong Awur, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, Pipil No. 900, persil No. 54, Klas Il, Luas 2.615

Ha, adalah hartamilik almarhum MAMIQ INDRA;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 1.550 Ha adalahbagian dari tanah seluas 2.615 Ha, yang berstatus tergadai kepadaalmarhum MAMIQ SALIHI (suami Tergugat I/ayah Tergugat II dan III) denganharga gadai satu ekor kerbau berumur 2 tahun;Menyatakan menurut hukum bahwa masa gadai atas tanah sengketa telahlebih dari 7 (tujuh) tahun;Menyatakan menurut hukum bahwa surat jual beli yang dibuat pada hariSenin, tanggal 2 November 1959, dengan tanpa

Bahwa pada tahun 1994 Penggugat membeli tanah yang terletak di BlokPamulihan Desa Cimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandungberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 443/Cimenyan Seluas 2.615 m? dariTergugat II dengan Akta Jual Beli No. 234/PPAT/Cimenyan/1994 tertanggal 21Februari 1994 yang dibuat dihadapan Drs. Sukandar selaku PPATS CamatKecamatan Cimenyan, yang kemudian Sertifikat Hak Milik No. 443/CimenyanSeluas 2.615 m? beralin nama ke atas nama Akuh Latief pada pada tanggal 02Juni 1995;2.

Oleh karena itu, walaupun Sertipikat SHM No.443/Desa Cimenyan,seluas: 2.615 M2 an. AKUH LATIEF Dahulu Bernama LAY TJOENG TJANdan Sertipikat dahulu SHM No.381/Desa Cimenyan (Ssekarang SHM No.2302/Desa Cimenyan) seluas: 4.880 M2 an.

DJADJA WIHARJA telah mengakui perbuatannyamelakukan rekayasa dengan memalsukan tanda tangan pemilik tanahdalam jual beli tanah milik EHOD ROHAYATI dan ENDIH Bin URIkepada AKUH LATIEF dan ITING LATIEF sampai akhirnyaterbitSertipikat SHM No.443/Desa Cimenyan, seluas: 2.615 M2 an. AKUHLATIEF Dahulu Bernama LAY TJOENG TJAN dan SHM No.381/DesaCimenyan (sekarang SHM No. 2302/Desa Cimenyan) seluas: 4.880 M2an. ITING LATIEF;> bahwa, Letak tanah Sertipikat SHM No.443/Desa Cimenyan, seluas:2.615 M2 an.

Olehkarena itu, menurut hemat PENGGUGAT DR/TERGUGAT DK walaupunSertipikat SHM No.443/Desa Cimenyan, seluas 2.615 M2 an. AKUH LATIEFDahulu Bernama LAY TJOENG TJAN dan SHM No.381/Desa Cimenyan(sekarang SHM No. 2302/Desa Cimenyan) seluas 4.880 M2 an.

DJADJAWIHARJA diperoleh fakta bahwa penerbitan Sertipikat SHM No.443/DesaCimenyan, seluas: 2.615 M2 an. AKUH LATIEF Dahulu Bernama LAYTJOENG TJAN dan SHM No.381/Desa Cimenyan (Sekarang SHM No.2302/Desa Cimenyan) seluas 4.880 M2 an. ITING LATIEF adalah hasilrekayasa oleh Sdr.

+ 2.615 m? =5.515 m? (dalam surat gugat disebutkan 5.160 m?)

MASTUR (Terguagat V), denganAkta jual beli tanggal 25 Mei 2000 No. 50/BKT/2000 yang dibuat oleh dandihadapan ALOYSIUS SUYANTO, SH PPAT / Notaris / Camat kecamatanPurbalingga, luas 2.615 m? (menurut versi Penggugat 1.642 m7?)

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 96/Karawaci sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur / Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor 12768seluas 2.615 M2 (dua ribu enam ratus lima belas meter persegi)berdasarkan akte Jual Beli No. 82/2001 tanggal 9 April 2001;2.

SHGB No.: 96/Karawaci, seluas 2.615 m2, dari atas nama PT.Suri KaryaKertasindo Industri / Tergugat menjadi atas nama WisnuWiguna/Tergugat Il;. SHGB No.: 97/Karawaci, seluas 25 m2, dari atas nama PT.Suri KaryaKertasindo Industri / Tergugat menjadi atas nama WisnuWiguna/Tergugat Il;.

SHGB No.: 96/Karawaci, seluas 2.615 m2;. SHGB No.: 97/Karawaci, seluas 25 m2;.

Wisnu Wiguna(Bukti TIl25); SHGB No. 96/Kawaraci, seluas 2.615 m2 A/n. WisnuWiguna (Bukti TII26);Hal 47 dari 67 Hal Putusan No.592/Pdt.G/20 15/PN.Jkt.Sel. SHGB No. 8/Kawaraci, seluas 14.082 m2 A/n.

SHGB NO. 96/ Karawaci, seluas 2.615 atas nama PT SURIKARYA KERTASINDO8. SHGB NO. 97/ Karawaci, seluas 25 m2 atas nama PT SURIKARYA KERTASINDO9.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tgl. 12112012, No.2.615/Pen/Pid/2012/PN.Mdn, sejak tgl 24112012 s/d 22012013 ;7. Perpanjangan...........7. Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16Januari 2013 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2013 ;8.

Torgamba 316 1.517 316 1.517 104 596 104 576 366 1.512 366 1.512 Halaman 13 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT Mdn Silangkita368 52 368 52 0 0 0 0 368 52 368 52ngSei Kanan 623 621 623 621 114 85 114 85 1.195 47 1.195 47JUMLAH 3.024 2.615 3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087 Bahwa pada saat kedatangan barang (baju seragam) di DinasPendidikan pada masa kontrak ataupun setelah masa kontrak, PATIHAPOHAN selaku Ketua Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)bersama dengan

PramukaBaju yangtelahSetelah Setelah Setelah Setelah Setelah Setelahdiserahkan Masa Masa Masa Masa Masa MasaMasa Masa Masa Masa Masa Masakontrak kontrak kontrak kontrak kontrak kontrakKontrak Kontrak Kontrak Kontrak Kontrak Kontrak2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Halaman 18 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT Mdn SDN se KabupatenLabuhanb 3.024 2.615 3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087atuSelatanJUMLAH 5.639 5.639 1.543 1.523 5.796 5.796 Bahwa perbuatan terdakwa selaku Pejabat

Masa Masa Masa Masa Halaman 37 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT Mdn kontrak Kontrak kontrak Kontrak kontrak Kontrak kontrak Kontrak kontrak Kontrak kontrak Kontrak2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Kota. 1.226 20 1.226 20 417 20 417 20 1.226 20 1.226 20PinangKampong491 405 491 405 70 137 70 137 554 456 554 456RakyatTorgamba 316 1.517 316 1.517 104 596 104 576 366 1.512 366 1.512Silangkitan368 52 368 52 0 0 0 0 368 52 368 529Sei Kanan 623 621 623 621 114 85 114 85 1.195 47 1.195 47JUMLAH 3.024 2.615

3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087 Bahwa pada saat kedatangan barang (baju seragam) di DinasPendidikan pada masa kontrak ataupun setelah masa kontrak, PATIHAPOHAN selaku Ketua Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP)bersama dengan KALIAMAS dan H.

PramukaBaju yangN telah Setelah Setelah Setelah Setelah Setelah Setelahdiserahkan Masa Masa Masa Masa Masa MasaMasa Masa Masa Masa Masa Masakontrak kontrak kontrak kontrak kontrak kontrakKontrak Kontrak Kontrak Kontrak Kontrak Kontrak1 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Halaman 42 dari 59 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PT Mdn SDN se KabupatenLabuhanb 3.024 2.615 3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087atuSelatanJUMLAH 5.639 5.639 1.543 1.523 5.796 5.796 Bahwa perbuatan terdakwa selaku Pejabat

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 96/Karawaci sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur / Gambar Situasi tanggal 2 Oktober1989 Nomor 12768 seluas 2.615 M2 (dua ribu enam ratus limabelas meter persegi) berdasarkan akte Jual Beli No. 82/2001tanggal 9 April 2001;2.

SHGB No.: 90/Karawaci, seluas 760 m2;SHGB No.: 91/Karawaci, seluas 990 m2;SHGB No.: 92/Karawaci, seluas 6.100 m2;SHGB No.: 93/Karawaci, seluas 880 m2;SHGB No.: 94/Karawaci, seluas 115 m2;SHGB No.: 95/Karawaci, seluas 445 m2;SHGB No.: 96/Karawaci, seluas 2.615 m2;SHGB No.: 97/Karawaci, seluas 25 m2;i. SHGB No.: 130 dahulu SHGB No. 8/Karawaci, seluas 14.082 m2;telah dirubah oleh Tergugat Ill KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA TANGERANG menjadi :a.

SHGB No.: 96/Karawaci, seluas 2.615 m2;. SHGB No.: 97/Karawaci, seluas 25 m2;. SHGB No.: 130 dahulu SHGB No. 8/Karawaci, seluas 14.082 m2;Oo ON On F&F W PPSHGB No.: 90/Karawaci, seluas 760 m2;menjadi :1.SHGB No. 107/Bojong Jaya seluas 4.080 M2, Surat Ukur 231/BojongJaya 1202 Atas nama Wisnu Wiguna / Tergugat Il;. SHGB No. 108/Bojong Jaya seluas 7.090 M2, Surat Ukur 230/BojongJaya Atas nama Wisnu Wiguna / Tergugat Il;.

Bersertipikat HGB No. 96/Kawaraci, seluas 2.615 m2;Bahwa sebagaimana telah menjadi suatu hukum bahwa suatuperbuatan melawan hukum selalu menimbulkan kerugian, artinyasuatu perbuatan atau tindakan baru dapat digolongkan sebagaiperbuatan melawan hukum apabila perbuatan atau tindakantersebut menimbulkan kerugian bagi pihak lain. Jadi "kerugianmerupakan salah satu unsur yang sangat penting dari perbuatanmelawan hukum", sedangkan unsurunsur lainnya adalaha. Adanya suatu perbuatan;b.

WisnuWiguna (Bukti TIl25); SHGB No. 96/Kawaraci, seluas 2.615 m2 A/n. WisnuWiguna (Bukti TII26); SHGB No. 8/Kawaraci, seluas 14.082 m2 A/n.

M312). 2X14X20 1 BING 0.056 M313). 2X14X15 3 BITING 0.126 M314). 2X14X16 2 BING 0.096 M315). 2X16X16 1 BING 0.051 M316). 2X15X16 3 BING 0.144 M317). 2X15X20 6 BING 0.360 M3 Halaman 4 dari 58 halaman putusan nomor 155/Pid.Sus/2015/PN.Grt. 18). 2X15X21 1 BING 0.067 M319). 2X10X27 1 BING 0.054 M320). 2X15X30 1 BING 0.090 M321). 2X14X26 1 BING 0.044 M322). 2X14X22 1 BING 0.061 M323). 2X10X30 1 BING 0.060 M324). 2X6X15 1 BING 0.018 M323). 2X5X16 1 BING 0.016 M326). 2X15X18 1 BING 0.054 M3JUMLAH 49 BING 2.615

). 2X14X20 1 BTNG 0.056 M313). 2X14X15 3 BITING 0.126 M314). 2X14X16 2 BING 0.096 M315). 2X16X16 1 BING 0.051 M316). 2X15X16 3 BTNG 0.144 M317). 2X15X20 6 BING 0.360 M318). 2X15X21 1 BTNG 0.067 M319). 2X10X27 1 BING 0.054 M320). 2X15X30 1 BING 0.090 M321). 2X14X26 1 BING 0.044 M322). 2X14X22 1 BING 0.061 M323). 2X10X30 1 BING 0.060 M324). 2X6X15 1 BING 0.018 M325). 2X5X16 1 BING 0.016 M3 Halaman 11 dari 58 halaman putusan nomor 155/Pid.Sus/2015/PN.Grt. 26). 2X15X18 1 BING 0.054 M3JUMLAH 49 BING 2.615

Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa diantaranya kayu jenisRaksamala sebanyak 28 batang dengan kubikkasi 1.075 M3, kayu jenisSaninten sebanyak 49 batang dengan kubikasi 2.615 M3, kayu jenisBaros sebanyak 25 batang dengan kubikasi 1.514 M3, kayu jenis Angritsebanyak 9 batang dengan kubikasi 0.3893 M3 dan kayu jenis Kiserehsebanyak 50 batang dengan kubikasi 2.442 M3 dengan jumlahkeselurunhan sebanyak 161 batang dengan kubikasi 8.019 M3. kayutersebut merupakan kayu yang berasal dari kawasan hutan

satu) pohon dengan tinggi tunggak 80 Cm dan keliling 220 Cmkalau diolah kurang lebih 1,875 M3 (sudah menjadi balok).e 1 (satu) pohon dengan tinggi tunggak 80 Cm dan keliling 117 Cmkalau diolah kurang lebih 0,825 M3 (sudah menjadi balok).Jumlah kubikasi kayu Angrit dan kayu Kisereh secara keseluruhan yaitu3.120 M3.Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa AJAT SUDRAJAT diantaranyakayu jenis Raksamala sebanyak 28 batang dengan kubikkasi 1.075 M3,kayu jenis Saninten sebanyak 49 batang dengan kubikasi 2.615

ENDANG dan saksi ASEP RAMDANI bin ABDULLAH bahwa kayuyang diangkut oleh terdakwa diantaranya kayu jenis Raksamalasebanyak 28 batang dengan kubikkasi 1.075 M3, kayu jenis Sanintensebanyak 49 batang dengan kubikasi 2.615 M3, kayu jenis Barossebanyak 25 batang dengan kubikasi 1.514 M3, kayu jenis Angritsebanyak 9 batang dengan kubikasi 0.3893 M3 dan kayu jenis Kiserehsebanyak 50 batang dengan kubikasi 2.442 M3 dengan jumlahkeselurunan sebanyak 161 batang dengan kubikasi 8.019 M3. kayutersebut merupakan

SetelahMasa Masa Masa Masa Masa Masa Masa M Masa M Masa Setelah Masakontrak Kontra kontrak Kontra kontrak Kontra kontrak asa kontrak asa kontrak KontrakKontrak Kontrakk k k2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Kota: 1.226 20 1.226 20 417 20 417 20 1.226 20 1.226 20PinangKampong491 405 491 405 70 137 70 137 554 456 554 456RakyatTorgamba 316 1.517 316 1.517 104 596 104 576 366 1.512 366 1.512Silangkita368 52 368 52 0 0 0 0 368 52 368 52ngSei Kanan 623 621 623 621 114 85 114 85 1.195 47 1.195 47JUMLAH 3.024 2.615

3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087 Bahwa pada saat kedatangan barang (baju seragam) di Dinas Pendidikan pada masakontrak ataupun setelah masa kontrak, PATIHA POHAN selaku Ketua Panitia/PejabatPenerima Hasil Pekerjaan (PPHP) bersama dengan KALIAMAS dan H.

3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087Labuhanbatu SelatanJUMLAH 5.639 5.639 1.543 1.523 5.796 5.796 Bahwa perbuatan terdakwa selaku Wakil Direktur Ill CV.

3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087 Bahwa pada saat kedatangan barang (baju seragam) di Dinas Pendidikan padamasa kontrak ataupun setelah masa kontrak, PATIHA POHAN selaku KetuaPanitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) bersama dengan KALIAMASdan H.

Celana / RokBaju Putih Topi Pet Dasi Baju PramukaMerah PramukaBaju yanglah lah lahNo flan vetelal Selela selelal Setelah Setelah Setelahdiserahkan Masa Masa Masa Masa Masa Masa Masa Masa MasaMasa Masa Masakontrak Kontra kontrak Kontra kontrak Kontra kontrak kontrak kontrakKontrak Kontrak Kontrakk k k1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14SDN se Kabupaten1. 3.024 2.615 3.024 2.615 705 838 705 818 3.709 2.087 3.709 2.087Labuhanbatu SelatanJUMLAH 5.639 5.639 1.543 1.523 5.796 5.796 Halaman 39 dari 67 halaman

Hak sewa atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 7073/Desa Canggu, atasnama Ni Wayan Renti, seluas 1.000 m2 (Seribu meter persegi) dari luasasal 2.615 m2 (dua ribu enam ratus lima belas meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 11112011(sebelas November dua ribu sebelas), Nomor : 02323/Canggu/2011yang terletak diProvinsi : BaliKabupaten : BadungKecamatan : Kuta UtaraDesa : CangguHal 2 dari 40 Halaman Putusan Perkara Nomor 106/Pdt.G/2021/PN DpsBerdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa

Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa No. 01 tertanggal 3November 2016 di Notaris Eleanora Maria Pangkahila, S.H., M.Kn atassebidang tanah dan bangunan dengan SHM No. 7073/Desa Canggu,seluas 1.000 m2 dari luas asal 2.615 m2 sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tertanggal 11112011 No. 02323/Canggu/2011 dimanaPemindahan dan Penyerahan hak sewa tanah dan bangunan tersebutditerima dan dilangsungkan oleh kedua belah pihak terhitung dari tanggal01032017 (satu Maret dua ribu tujuh belas) dan akan berakhir

pernah memberikan laporankeuangan sebagaimana yang diperjanjikan dalam pasal 5 paragraf ketigaPerjanjian Kerjasama di bawah tangan tertanggal 3 November 2016 yangdicatat dan dibukukan (gewaarmerkt) di Kantor Notaris Eleanora MariaPangkahila, S.H., M.Kn no : 11/W/X1/201612.Bahwa atas Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa No. 01 tertanggal 3November 2016 di Notaris Eleanora Maria Pangkahila, S.H., M.Kn atassebidang tanah dan bangunan dengan SHM No. 7073/Desa Canggu, seluas1.000 m2 dari luas asal 2.615

perwatasan milikPenggugat , penunjukkan lokasi perwatasan dilakukan secara sepihak olehTergugat If dan berdasarkan hasil pengukuran lokasi perwatasan yang diakuioleh Tergugat I pihak Kantor Pertanahan Balikpapan membuat peta gambarlokasi tanah perwatasan yang diakui oleh Tergugat II dengan ukuran luas 3.494meter persegi ( Vide bukti bertanda P.18 )Bahwa dari luas 6.493 meter persegi tanah perwatasan milik Penggugat , olehKantor Pertanahan Kota Balikpapan telah dikeluarkan sertifikat Hak GunaBangunan No: 2.615

tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun juga , dan kalauperlu dengan meminta bantuan Kepolisian dan aparat negara ;6 Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat IV melanjutkan prosespermohonan Hak Guna Bangunan yang dimohonkan Penggugat atas bidangtanah perwatasan milik Penggugat , yang luasnya setelah dikurangi 1.984meter persegi yang telah diterbitkan sertifikatnya oleh Kantor PertanahanKota Balikpapan atas nama Penggugat sesuai Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 2.615

OBYEK GUGATAN:Penolakan Permohonan Tukar Menukar Kawasan Hutan oleh Tergugat berdasarkan Surat Nomor S. 321/MenhutVII/KUH/2013, tertanggal 18Maret 2013 yang ditandatangani oleh Tergugat selaku Direktur JenderalPlanologi Kehutanan Kementerian Kehutanan, dengan perihal: TanggapanAtas Tindak Lanjut Permohonan Tukar Menukar Kawasan Hutan, yangpada pokoknya berisi penolakan tukar menukar kawasan hutan atas arealseluas + 2.615 Ha;Il.

Putusan Nomor 527 K/TUN/2014Oleh karena Tergugat dan Tergugat II merupakan Pejabat Tata UsahaNegara, dan Tergugat melalui Tergugat II telan memberikan keputusanyaitu menolak permohonan Tukar Menukar Kawasan Hutan atas arealseluas + 2.615 Ha yang diajukan oleh Penggugat, sehingga keputusantersebut bersifat konkrit, individual dan final serta menimbulkan akibathukum bagi Penggugat, sehingga Objek Gugatan a quo merupakanKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan bertentangan denganperaturan perundangundangan

pertimbangan hukumJudex Facti pada paragraf 1 halaman 139 Putusan Banding, yangamarnya terkutip sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari uraian hukum di atas dari segi substansi objeksengketa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tindakan Tergugat denganmenerbitkan Surat Keputusan mengenai Surat $.321/MenhutVII/KUH/2013, tertanggal 18 Maret 2013, dengan perihal Tanggapan AtasTindak Lanjut Permohonan Tukar Menukar Kawasan Hutan, yang padapokoknya berisi penolakan tukar menukar kawasan hutan atas arealseluas + 2.615

Gunung Jaya Agung (Dalam Pailit); (bukti P8) ;Akta Jual Beli tanggal 9 April 2001 No.82/2001 atas sebidang tanah terletakdi Karawaci Kota Madya Tangerang seluas 2.615 M2 dengan Sertifikat HakMilik No.502 yang telah diubah menjadi Sertifikat Hak Guna BangunanNo.96/Karawaci atas nama HERMAN (bukti P9) ;Akta Jual Beli tanggal 9 April 2001 No. 83/2001 atas sebidang tanah terletakdi Karawaci Kota Madya Tangerang seluas 115 M2 dengan Sertifikat HakMilik No.499 yang telah diubah menjadi Sertifikat Hak Guna

Sertifikat HGB No. 96/Karawaci, seluas 2.615 M? (dua ribu enam ratus limabelas meter perseg)) ;i. Sertifikat HGB No. 97/Karawaci, seluas 25 M? (dua puluh lima meterpersegl) ;j. Mesinmesin berikut perlengkapannya dan peralatan pabrik kertas masingmasing yaitu :I. Satu set mesin kertas (Paper Malding Machine) PM1, Merk ChungHsin, buatan Taiwan, kapasitas 20 Ton ;il. Satu set mesin kertas (Paper Making Machine) PM2, Merk ShingYing, buatan Taiwan, kapasitas 20 Ton ;il.

Sebidang Tanah Sawah Pertanian seluas 2.615 M2, Pipil No. 331, Persil No: 101, tercatat atas nama Haji Abdul Hamid, Sukaraja, terletak di Lingkungan Pejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batas-batas, sebagai berikut :Utara : Parit, Jalan;Timur : Parit dan Sawah H.M. Amir;Selatan : Sawah milik Muhammad, Mamiq Ayat dan Parit;Barat : Sawah pak Gemit;V.

Sebidang Tanah Sawah Pertanian seluas 2.615 M2, Pipil No. 331,Persil No: 101, tercatat atas nama Haji Abdul Hamid, Sukaraja,terletak di Lingkungan Pejeruk Bangket, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbatas,sebagai berikut :Utara : Parit, Jalan;Timur : Parit dan Sawah H.M. Amir;Selatan :Sawah milik Muhammad, Mamig Ayat dan Parit;Barat : Sawah pak Gemit;V.

Mengembalikan barang bukti kepada Wisnu Wigunaberupa : Sebidang tanah dengan Sertifikat HGB No.96/Karawacisebagaimana diuraikan dalam surat ukur / gambar situasi tanggal 2Oktober 1989 No.12768 seluas 2.615 M2 berdasarkan Akta JualBeli No.82/2001 TANGGAL 9 September 2001Hal 7 dari 22 Hal.

Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 96/Karawaci sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur / Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor 12768seluas 2.615 M2 (dua ribu enam ratus lima belas meter persegi)berdasarkan akte Jual Beli No. 82/2001 tanggal 9 April 2001;2.