Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 27.15 2075 2275 2765 2715 2.7.8 27.5 297.1 2.15 2.25 2.2.5 2.1.5 2.3.5 2.4.5 2.5.5
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 133/Pdt.P/2017/PN Gin
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon:
Dr Ir Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati,M Si
26 — 8
  • Tjok Gde Oka Sukawati.2.7.3. pajak tahun 2014 tertera atas nama: Oka Sukawati Tjokorda Gde, Ir.2.7.4. pajak tahun 2015 tertera atas nama: Oka Sukawati Tjokorda Gde, Ir.2.7.5. pajak tahun 2016 tertera atas nama: Tjokorda Oka A.A.Sukawati.2.8.sampai dengan Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan (DPPPDI Perjuangan) tertanggal : 11 November 2017Pemohon dicalonkan sebagai Calon Wakil Gubernur Provinsi Bali, dengannama Rekomendasi Dr. Ir.
    Tjok Gde Oka Sukawati.2.7.3. pajak tahun 2014 tertera atas nama: Oka Sukawati Tjokorda Gde, Ir.2.7.4. pajak tahun 2015 tertera atas nama: Oka Sukawati Tjokorda Gde, Ir.2.7.5. pajak tahun 2016 tertera atas nama: Tjokorda Oka A.A.Sukawati.2.8. Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan (DPPPDI Perjuangan) tertanggal : 11 November 2017Pemohon dicalonkan sebagai Calon Wakil Gubernur Provinsi Bali, dengannama Rekomendasi Dr. Ir.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • Harta bergerak yang menjadi hak Penggugat sebagai berikut:2.1. 1 buah Lemari makan;2.2.1 set kursi kayu;2.3. 1 unit mesin cuci merk Sharp;2.4. 1 buah tempat tidur nomor 1 merk Big Land;2.5. 1 unit Televisi merk Mitoshiba ukuran 21 inc;2.6. 6 lusin piring makan;2.7.5 lusin gelas;2.8. 5 lusin sendok makan;3. Harta bergerak yang menjadi hak Tergugat sebagai berikut:3.1. 1 buah lemari pakaian;3.2. 1 set sofa;3.3. 1 unit kompor gas merk Rinnai;3.4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 50
  • Sahdan Kaswadi bin Amaq Husin (P.2);2.7.5. Inaq Muliadi binti Amag Husin (+) meninggal duniasekitar tahun 2004 di dan suaminya bernama Amaq Muliadimeninggal dunia sekitar tahun 2006 sama meninggal diJumput Dusun Paek, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru dan 4 (orang) anak yaitu :2.7.5.1. Muliadin bin Amaq Miliadi (TT.18);2.7.5.2. Sareah binti Amagq Muliadi (TT.19);2.7.5.3. Muksin binti Amag Muliadi (TT.20);2.7.5.4. Kartini binti Amaq Muliadi (TT.21);2.7.6.
    1991di sejawe, Dusun Sejawe, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru denganmeninggalkan istri bernama Inaq Jemal (istri/cerai hidup);38Menimbang, bahwa dalam hukum kewarisan, istri atau Suami yangcerai hidup tidak dapat saling mewarisi, karena hubungan perkawinan antarmereka telah putus dengan perceraian dan bukan sebab kematian, karenajalan untuk mendapatkan warisan itu hanya 2 yaitu sebab hubungan darahdan sebab hubungan perkawinan (vide Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam);Ketiga, dalam posita angka 2.7.5
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 11 April 2018 — 1. Nyonya Suwarni binti Martopardi alias Pardi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kedungsari RT. 01 RW. 04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; 2. Joko Prihatin bin Sutarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kedungsari RT. 01 RW. 04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; 3. Nyonya Laila binti Muhyar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kedungsari RT. 01 RW. 04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; 4. Ulfa binti Joko Prihatin, umur 9 tahun, Pelajar ; 5. Wahab bin Joko Prihatin, umur 8 tahun, Pelajar ; 6. Bagus bin Joko Prihatin, umur 1 tahun, belum sekolah ; Dalam hal ini oleh karena Tergugat Konpensi IV, Tergugat Konpensi V dan Tergugat Konpensi VI masih di bawah umur diwakili oleh orang tuanya, semula sebagai Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi/Para Pemohon Vrijwaring sekarang Para Pembanding; dalam hal ini para Pembanding memberi Kuasa kepada Erna Indrayani, S.H., dan Bayu Mahendra, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kyai Mojo No. 16 Cacaban Kota Magelang, berdasarkan surat Kuasa tanggal 9 Januari 2018; melawan 1. Nyonya Surani binti Martopardi alias Pardi, umur 76 tahun (lahir tahun 1940), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dukuh Gegunung RT. 01 RW. 04, Desa Bandongan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang ; 2. Sutrisno bin Martopardi alias Pardi, umur 56 tahun (lahir 01 Februari 1960), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kedungsari RT. 01 RW. 04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang; 3. Sulistiyono bin Sutiyarno, umur 30 tahun (lahir 18 Februari 1986), agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kedungsari RT. 04 RW. 04, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang;
119 — 41
  • Tatik alias Siswati Wahyuni binti Suradi (Turut Tergugat Il);2.7.5. Sudarsono bin Suradi (Turut Tergugat III);Menetapkan harta waris almarhumah Nyonya Urip alias Nyonya Urip Pardialias Nyonya Urip Sumarto alias Nyonya Martopardi yang belum pernahdibagi adalah berupa sebidang tanah Hak Milik No. 2069 an. Ny.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 29/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
188 — 57
  • empat) meterpersegi;1 (satu) unit bangunan permanen berupa rumah toko, denganluas74,97 (tujuh puluh empat koma sembilan puluh tujuh) meterpersegi;1 (satu) unit bangunan semi permanen berupa rumahkios/warung, dengan luas 36,481 (tiga puluh enam koma empatratus delapan puluh satu) meter persegi;2.7 Perabotan rumah tangga berupa:2.7.1 1 (Satu) unit Televisi tabung merek Sharp;2.7.2 1 (satu) unit AC merek Panasonic;2.7.3 1 (Satu) unit Kulkas dua pintu merek Sharp;2.7.4 1 (satu) unit lemari baju anak;2.7.5
    rumah toko dengan luas74 ,97 (Tujuh puluh empat koma sembilan puluh tujuh) meterpersegi;2.6. 1(satu) unit bangunan semi permanen berupa rumah kios/warungdengan luas 36,481 (tiga puluh koma empat ratus delpan puluhsatu) meter persegi;Halaman 13 dari 43 Halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PTA.Smd.2.7 Perabotan rumah tangga berupa :2.7.1 1 (Satu) unit Televisi tabung merek sharp.2.7.2 1 (Satu) unit AC merek Panasonic;2.7.3 1 (Satu) unit kulkas dua pintu merek sharp;2.7.4 1 (Satu) unit lemari baju anak;2.7.5
    meter persegi .2.5 1 (Satu) unit bangunan permanen berupa rumah toko dengan luas 74,97(Tujuh puluh empat koma sembilan puluh tujuh) meter persegi .2.6 1 (Satu) unit bangunan semi permanen berupa rumah kios/warungdengan luas 36,481 (tiga puluh koma empat ratus delpan puluh satu )meter persegi2.7 Perabotan rumah tangga berupa :2.7.1 1 (Satu) unit Televisi tabung merek sharp.2.7.2 1 (satu) unit AC merek Panasonic;2.7.3 1 (Satu) unit kulkas dua pintu merek sharp;2.7.4 1 (satu) unit lemari baju anak;2.7.5
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
  • Harta yang bergerak berupa:2.7.1. 1 unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam;2.7.2. 1 buah mesin singso;2.7.3. buah mesin daft air;2.7.4. 1 buah mesin babat rumput;2.7.5. 1 buah tangki semprot;3. Menetapkan sebagian harta bersama pada point 2.1 s/d 2.8 yaitu %bagian hak Penggugat dan % bagian hak Tergugat;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/Ag/2019
Tanggal 12 Februari 2019 —
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di ruang dapur terdapat:2.7.1. 1 (satu) setel meja makan;2.7.2. 1 (satu) buah kulkas 2 (dua) pintu merek Sharp;2.7.3. 1 (satu) buah Dispenser berdiri merek Sanken;2.7.4. 1 (satu) buah kipas angin;2.7.5. 1 (satu) buah tempat beras merek Cosmos;2.8. Di lantai 2 (dua) terdapat:2.8.1. 1 (satu) setel kursi tipe 2.1. warna merah hitam;2.8.2. 1 (satu) buah tempat tidur Nomor 3 (tiga) spring bed;2.8.3. 1 (satu) buah lemari 3 (tiga) pintu merek Olympic;2.8.4. 1 (satu) buah tempat TV merek Melody;3.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 3 Juli 2014 — ALIMAH alias INAQ SOHAINI binti HAJI SALEH,.dkk x RINGKAH alias INAQ BANGKOL binti AMAQ SUMENAH. dkk RENAH bin SUMENAH, dkk
55 — 33
  • MUSTINI binti AMAQ SOHAINI (anak perempuan) ;2.7.5. NAJAMUDDIN bin AMAQ SOHAINI (anak laki-laki) ;2.7.6. MUSTINI binti AMAQ JEMAH (isteri ke 2) ;2.7.7. HAMBALI bin AMAQ SOHAINI (anak laki-laki) ;2.7.8. HANAFI bin AMAQ SOHAINI anak laki-laki) ;3. Menetapkan harta peninggalan almarhum AMAQ SUMENAH yang belum dibagi waris menurut hukum adalah :3.1.
    MUSTINI binti AMAQ SOHAINI (anak perempuan) ;2.7.5. NAJAMUDDIN bin AMAQ SOHAINI (anak lakilaki) ;2.7.6. MUSTINI binti AMAQ JEMAH (isteri ke 2) ;2.7.7. HAMBALI bin AMAQ SOHAINI (anak lakilaki) ;2.7.8. HANAFI bin AMAQ SOHAINI. anak lakilaki) ;3. Menetapkan harta peninggalan almarhum AMAQ SUMENAH yangbelum dibagi waris menurut hukum adalah :3.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 28-11-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620/B/PK/PJK/2010
Tanggal 28 Nopember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ABC PRESIDENT INDONESIA
184 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKD tersebutditerbitkan oleh Bayern Finanzamt Regensburg danditandatangani oleh Meumann Alin Berta, denganmenyatakan bahwa Krones AG adalah penduduk (resident)dari the Federal Republic of Germany;2.7.5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.P/2011/PAJS
Tanggal 8 Agustus 2011 — Sukatno bin Partowiyono
146 — 34
  • Arifah Safitri Devi Akil,2.7.5. Akil Rachmat Firdauzi,2.7.6. Akil Ziad Bagja,2.7.7. Akil Ichwan Ridho,2.7.8 Akil Afiat Ginanjar,2.8. Prana gautama bin Akil, telah meninggal dunia tanpameninggalkan anak;2.9. Sundari MRukmita binti Akil, telah meninggal dunia denganmeninggalkananak sebagai berikut2.9.1. La ode Ricardo,2.9.2. La ode Ronalf Firman,2.9.3. la ode Gracia Saadia,2.9.4. La ode Norman Alamsyah2.9.5. Waode Melani Pawestri;3. bahwa baik Pewaris maupun Ahli waris semua beragama Islam;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-03-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/AG/2011
Tanggal 2 Maret 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;2.7.5. 2 (dua) buah Mesin Buis Beton, kisaran harganya 1 (satu)buah seharga kurang lebih Rp 35.000.000.;Hal. 10 dari 23 hal. Put. No.33 K/AG/20112.8. Stock Paving 5.000 M2;2.9.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-11-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0632/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 7 Maret 2011 — Penggugat & Tergugat
43 — 0
  • Hutang pada Bapak N--------- Purworejo sebesar Rp.5.000.000,- (Lima Juta rupiah);-----------------------------------------------------------2.7.5. Hutang pada Bapak I--------- Palembang sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah),;-----------------------------------------Adalah Harta Bersama antara Penggugat dengan Tergugat selama dalam perkawinan;------------------------------------------------------------------------------------3.
    Hutang pada Bapak N Purworejo sebesar Rp.5.000.000,(Lima Juta rupiah);2.7.5.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 693/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
  • Arif (anak perempuan/Penggugat XVIII);2.7.5.Af a8A, AfaesA, AfasA, N. Alawiyah binti M. Arif (anak perempuan/Penggugat XIX);2.7.6.Af aSA, AfasA, AfasA, Hudaefah binti M. Arif (anak perempuan/Penggugat XX);2.7.7. Af a8A, AfasA, AfasA, Halilan binti M. Arif (anak perempuan/Penggugat XXI);2.8 KH. MaAfAcaesnAcaezmun bin H.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum: IRMAYANI TAHIR, SH Terdakwa: ABDUL AZHAR OLLONG
170 — 93
  • daerah/swasta, instansi lainnya serta nasabah dalamrangka kerja sama pemasaran produk dan jasa bank.2.7.2 Pemimpin kator kas melakukan monitoring atas posisi kas setiap haridengan membandingkan data satu dengan lainnya.2.7.3 Melakukan penelitian atas penutupan asuransi atas fisik uang yangada di Knasanah maupun di Teller.2.7.4 Kantor kas wajio membuat laporan sidak dan supervise dan laporanpenutupan asuransi untuk disampaikan kepada kantor cabang indukdan divisi pengelolaan jaringan dan layanan.2.7.5
    /PN.Jap..2.7.5 Seluruh proses sidak dan supervise maupun penutupan asuransidiadministrasikan dengan baik guna kepentingan pemeriksaan.b. Tanggung jawab terhadap operasional peLayanan, hal ini diatur dalamStandar Operasional Prosedur pada bagian 3. Pengawasan Layanan OlehPemimpin Kantor Kas Pada Point:1.
    Kantor Kas wajib membuat Laporan Sidak & Supervisi dan LaporanPenutupan Asuransi untuk disampaikan kepada Kantor CabangInduk dan Divisi Pengelolaan Jaringan dan Layanan.2.7.5. Seluruh proses sidak & supervise maupun penutupan asuransidiadministrasikan dengan baik guna kepentingan pemeriksaan.Tanggung jawab terhadap operasional peLayanan, hal ini diatur dalamStandar Operasional Prosedur pada bagian 3. PENGAWASAN LAYANANOLEH PEMIMPIN KANTOR KAS pada point :3.1.
    /PN.Jap..2.7.2 Pemimpin kator kas melakukan monitoring atas posisi kas setiap haridengan membandingkan data satu dengan lainnya.2.7.3 Melakukan penelitian atas penutupan asuransi atas fisik uang yangada di Knasanah maupun di Teller.2.7.4 Kantor kas wajid membuat laporan sidak dan supervise dan laporanpenutupan asuransi untuk disampaikan kepada kantor cabang indukdan divisi pengelolaan jaringan dan layanan.2.7.5 Seluruh proses sidak dan supervise maupun penutupan asuransidiadministrasikan dengan baik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 K/Ag/2015
Tanggal 21 April 2015 — 1. ALIMAH alias INAQ SOHAINI binti HAJI SALEH, DKK VS 1. RINGKAH alias INAQ BANGKOL binti AMAQ SUMENAH, DKK
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustini binti Amaq Sohaini (Tergugat IV);2.7.5. Najamudin bin Amag Sohaini (Tergugat V);2.7.6. Mustini binti Amag Jemah (istri2/Tergugat V));2.7.7. Hambali bin Amaq Sohaini (Tergugat VIl);2.7.8. Hanafi bin Amag Sohaini (Tergugat V1);3. Menetapkan harta peninggalan almarhum Amaq Sumenah dan belum dibagiwaris menurut hukum adalah:3.1.3.2.Tanah Sawah seluas + 3000 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 23-08-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/AG/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — SANWANI bin H. MUDJENI vs 1. LAINUN SYAHRI binti H. MUDJENI, dkk
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lainun mendapat 1/6 x 7/8 x 100% = 14,58%;2.7.5. Ahli waris pengganti Nurmani binti H. Mudjenimendapat 1/6 x 7/8 x 100 % = 14,58 %, sehinggamasingmasing:Novita Rahmawati mendapat 1/6 x 14,58 % = 2,43 %,Ahmad Alamsyah mendapat 2/6 x 14,58 % = 4,86 %,Sarwo Edi 2/6 x 14,58 % = 4,86 %;Halaman 12 dari 21 Hal. Put. No. 364 K/AG/20112.8.292.7.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-03-2011 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Oktober 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. KARYA SUKSES ADIMULYA MANDIRI;
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Siak Pusako PertaminaHulu bukanlah merupakan Pemungut PPN sebagaimanayang dimaksud oleh ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, hal mana juga telahdiakui oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam amarpertimbangannya (vide Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.21911/PP/M.VV/16/2010 tanggal3 Februari 2010,halaman 15 alinea ke3);2.7.5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 12 Februari 2013 — p&t
44 — 11
  • KHADAFI MUSLIM NSTBinALMMUSLIM NASUTION (Cucu lk);2.7.5. FIJRI ALFATAH NST Binti ALM. MUSLIM NASUTION (Cucu lk);2.7.6. KHUZAIMAH NST Binti ALM. MUSLIM NASUTION (Cucu pr);2.7.7. YAHYA PINTOR NST Bin ALM. MUSLIM NASUTION (Cucu lk);2.7.8. AZIZ LATIF NST Bin ALM. MUSLIM NASUTION (Cucu lk);2.8. AHMAD MUHAMMAD Bin YAHYA PINTOR NASUTION (Anak lk);2.9. ENI SUPIANI Binti YAHYA PINTOR NASUTION (Anak pr);2.10. MUTIA IRWANI NST Bin YAHYA PINTOR NASUTION (Anak lk)3.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0548/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • dari :2.7.1 1 Set meja kursi ruang tamu dengan taksiranharga sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Perkara No.0548/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 42 halaman2.7.2 1 set meja kursi ruang tengah dengaantaksiran harga sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah);2.7.3 1 set meja makan dengaan taksiran hargasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.7.4 3 buah tempat tidur beserta kasur ukuran160cm x 200cm dengaan taksiran harga sebesarRp.3.000.000, (tiga Juta rupiah);2.7.5
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 25
  • HIDAYAH alias INAQ HUSWATUN HASANAHbintiAMAQ PATIAH (Penggugat 10).2.7.5. ALPARISI alias INAQ NUR binti AMAQ PATIAH (TurutTergugat 28).2.7.6. HAFIFUDIN bin AMAQ PATIAH (Turut Tergugat 29).2.7.7. RUKYAH alias INAQ YUMNA binti AMAQ PATIAH(Turut Tergugat 30).2.7.8. HAERIAH binti AMAQ PATIAH telah meninggal duniaketika masih berumur 3 tahun (putung).2.8.