Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 62/PID.B/2012.PN.SGL
Tanggal 19 Juni 2012 — FITERIYADI als FITRI bin ISMANTO ISHAK
195
  • I dalam bentuk tanaman di lakban warna coklat yang berat 2.715 GRAM,- 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam,- 3 (tiga) buah korek api gas,- I (satu) set bong yang terbuat dari botol lasegar,- 2 (dua) buah pipet warna putih,- 1 (satu) buah pirek berikut dot,Di rampas untuk di musnahkan. - Uang senilai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Di rampas untuk Negara.- I (satu)unit mobil Avanz silver dengan No.
    I dalam bentuk tanaman di lakban warnacoklat yang berat + 2.715 GRAM,2 (dua) buah kantong plastik warna hitam,3 (tiga) buah korek api gas,I (satu) set bong yang terbuat dari botol lasegar,2 (dua) buah pipet warna putih,1 (satu) buah pirek berikut dot,Di rampas untuk di musnahkan.Uang senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Di rampas untuk Negara.I (satu) unit mobil Avanza warna silver dengan No.
    Nama Barang Berat Bruto/ Neto Berat Selisih Keterangan(Gram) Bruto / Neet(Gram)1 GANJA 2.715 GRAM 85 GRAMJUMLAH 2.715 GRAM 85 GRAM Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa FITRIY ADI als FITRI bin ISWANTO ISHAK bersamasama saksi TRIYUDIals YUDI bin FITRI (dilakukan penuntut umum secara terpisah), Sdr.
    Nama Barang Berat Bruto/ Neto Berat Selisih Keterangan(Gram) Bruto / Neet(Gram)1 GANJA 2.715 GRAM 85 GRAMJUMLAH 2.715 GRAM 85 GRAM Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHPidana.ATAUKetiga :Bahwa Terdakwa FITRIY ADI als FITRI bin ISWANTO ISHAK bersamasama saksi TRIYUDIals YUDI bin FITRI (dilakukan penuntut umum secara terpisah), Sdr.
    Nama Barang Berat Bruto/ Neto Berat Selisih Keterangan(Gram) Bruto / Neet(Gram)1 GANJA 2.715 GRAM 85 GRAMJUMLAH 2.715 GRAM 85 GRAM Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksud dakwaan dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum
    I dalam bentuk tanaman di lakban warnacoklat yang berat + 2.715 GRAM,2 (dua) buah kantong plastik warna hitam,3 (tiga) buah korek api gas,I (satu) set bong yang terbuat dari botol lasegar,2 (dua) buah pipet warna putih,1 (satu) buah pirek berikut dot,Uang senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)I (satu) unit mobil Avanza warna silver dengan No.
Register : 02-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
MELKIANUS LOBO
Tergugat:
1.MARIETJE LAY
2.MARTHIN S.Y. BOLE,
771
  • Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1972, Wilhelmus Ratu Lobo (a/marhum,ayah kandung daripada Penggugat) meninggal dunia danmeninggalkan hartawarisan/peninggalan berupa sebidang tanah pekarangan sebagaimanatercatat dalam GS No.174 tahun 1978, SPPT No. 53.02.063.003.002.0044.0(sudah atas nama Penggugat,) seluas 2.715 m2, tercatat atas namaWilhelmus Ratu Lobo (almarhum), yang terletak di Jin.
    Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan antara lain bahwaPenggugat telah memiliki GS atas tanah (termasuk tanah sengketa)seluas + 2.715 m2 pada tahun 1978 Nomor 174, adalah hal yang sangatjanggal karena:10.1. Penggugat baru berusia + 14 tahun,10.2. Alm. WRL meninggal pada + tahun 1972, bagaimana mungkin sejalandengan yang namanya Kewenangan Bertindak dan KecakapanBerhak?
    Bahwa jikalau pun GS seluas 2.715 m2 atas nama alm.WRL, apakah bisa diterima akal bahwa membutuhkan waktu +6 tahunantara permohonan oleh alm. WRL dengan penerbitan GS yangbertahun 1978?? Lalu kapankah permohonan penerbitan GSdimaksud dimohonkan dan oleh siapa serta kapankah pengukurandilakukan?
    Bahwa jikalau pun SPPT dimaksud masih tercatat atas namaWILHELMUS RATU LOBO, itu sangat dimungkinkan karena tanahdimaksud secara keseluruhan seluas + 2.715 m2 termasuk tanahyang ditempati oleh kini Tergugat dan Tergugat II seluas + 14 x 60m2, belum dipisahkan,11.3.
    BahwaPenggugat telah memiliki GS atas tanah (termasuk tanah sengketa)seluas + 2.715 m2 pada tahun 1978 Nomor 174 dan juga mendalilkantentang adanya SPPT No : 53.02.063.003.002.0044.0 atas tanah seluas +2.715 m2 sudah atas nama Penggugat dan tercatat atas nama WILHELMUSRATU LOBO;3.
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 76/ Pdt.P/ 2017/ PN Dmk
Tanggal 7 Desember 2017 — AHMAD ZAMRONI
12320
  • Wonosalam Kabupaten Demak, untuk melakukan pengawasan, perawatan kesehatan dan/ atau melakukan perbuatan hukum menjual harta peninggalan orang tua Pemohon berupa : - Sebidang tanah sawah HM. 00105/ Desa Kalianyar luas 2.885 m;- Sebidang tanah sawah HM. 00106/ Desa Kalianyar luas 3.450 m;- Sebidang tanah sawah HM. 00114/ Desa Kalianyar luas 1.895 m;- Sebidang tanah pekarangan HM. 00135/ Desa Kalianyar luas 630 m;- Sebidang tanah sawah HM. 00172/ Desa Kalianyar luas 2.715
    Sebidang tanah sawah HM. 00172/ Desa Kalianyar luas 2.715 m?;4.6. Sebidang tanah pekarangan HM. 00189/ Desa Kalianyar luas 748 m?;4.7. Sebidang tanah sawah tegalan HM. 00091/ Desa Kalianyar luas 9.9355. Bahwa orang tua Pemohon mempunyai ahli waris 5 (lima) orang anak sepertitersebut dalam point 2 sebagaimana Surat Ketrangan Nomor474/763/X/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalianyar KecamatanWonosalam Kabupaten Demak tertanggal 3 Nopember 201 7;6.
    Sebidang tanah sawah HM. 00172/ Desa Kalianyar luas 2.715 m?;2.6. Sebidang tanah pekarangan HM. 00189/ Desa Kalianyar luas 748 m?;2.7. Sebidang tanah sawah tegalan HM. 00091/ Desa Kalianyar luas 9.935m2;yang bermanfaat bagi kepentingan dari SIFA UR ROHMAH, adik kandungPemohon ;3.
    , sebidang tanah sawahHM. 00172/ Desa Kalianyar luas 2.715 m?, dan sebidang tanah pekarangan HM.00189/ Desa Kalianyar luas 748 m?
    Sebidang tanah sawah HM. 00172/ Desa Kalianyar luas 2.715 m?;f. Sebidang tanah pekarangan HM. 00189/ Desa Kalianyar luas 748 m2;g. Sebidang tanah sawah tegalan HM. 00091/ Desa Kalianyar luas 9.935 m2;untuk kepentingan dari SIFA UR ROHMAH, adik kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut hanya adasatu pihak, yaitu Pemohon, maka segala biaya yang timbul harus dibebankankepada.
    ; Sebidang tanah pekarangan HM. 00135/ Desa Kalianyar luas 630 m2; Sebidang tanah sawah HM. 00172/ Desa Kalianyar luas 2.715 m?; Sebidang tanah pekarangan HM. 00189/ Desa Kalianyar luas 748 m2;Halaman 10Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2017/PN Dmk Sebidang tanah sawah tegalan HM. 00091/ Desa Kalianyar luas 9.935 m?;yang bermanfaat bagi kepentingan dari SIFA UR ROHMAH, adik kandungPemohon ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.4.
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Rbg
Tanggal 1 Februari 2016 — - ENDANG MUJAYANAH
2311
  • di Rembang pada hari Senin Wage, tanggal 13 Januari 2003, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5326/TP/2003, tanggal 25 Juni 2003;untuk dapat melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) yaitu menjaminkan dua bidang tanah tegalan yaitu tanah dengan Sertifikat hak Milik Nomor 876, luas 355 M2 atas nama pemegang hak Endang Mujayanah, yang terletak di Desa Leteh, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 432, luas 2.715
    Bahwa disamping mempunyai 4 (empat) orang anak tersebut diatas dalamperkawinan antara ENDANG MUJAYANAH (Pemohon) dengan suami pemohonbernama ALIK NURCHAMID juga mempunyai dua bidang tanah tegalan masingmasing : Sebidang tanah tegalan dengan Serifikat Hak Milik Nomor 432, luas 2.715 M2atas nama pemegang hak atas tanah ENDANG MUJAYANAH binti TAKIP yangterletak di Desa Mondoteko, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,Propinsi Jawa Tengah; Sebidang tanah tegalan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 876,
    Bahwa oleh karena pemohon butuh tambahan modal untuk meneruskanusahanya, maka pemohon bermaksud hendak mengajukan permohonan kredit diBank Jateng Kantor Cabang Rembang dengan anggunan berupa dua buahSertifikat Hak Milik Nomor 432, luas 2.715 M2 atas nama pemegang hak atastanah ENDANG MUJAYANAH binti TAKIP dan sertifikat Hak Milik Nomor 876,luas 355 M2 atas nama pemegang hak atas tanah ENDANG MUJAYANAHtersebut;6.
    permohonan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi inti permohonan Pemohon adalahPemohon sebagai wali dari anakanaknya yang masih belum dewasa yang bernamaNabilah Nurul Madinah dan Moch Ibrahim Bonang Aji mukti untuk melakukanperbuatan hukum terhadap hak atas dua sebidang tanah perumahan denganSertifikat hak Milik Nomor 876, luas 355 M2 atas nama pemegang hak EndangMujayanah, yang terletak di Desa Leteh, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang, Propinsi Jawa Tengah dan Sertifikat hak milik Nomor 432, luas 2.715
    sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 5326/TP/2003, tanggal 25 Juni 2003;untuk dapat melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (khusus) yaitumenjaminkan dua bidang tanah tegalan yaitu tanah dengan Sertifikat hak MilikNomor 876, luas 355 M2 atas nama pemegang hak Endang Mujayanah, yangterletak di Desa Leteh, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, PropinsiHalaman 12 dari 13 Penetapan Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2016/PN RbgJawa Tengah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 432, luas 2.715
Register : 30-04-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 64/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 27 Juli 2018 — -. MELKIANUS LOBO VS -. MARIETJE LAY, DK
5712
  • Bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan antara lain bahwaPenggugat telah memiliki GS atas tanah (termasuk tanah sengketa)seluas + 2.715 m2 pada tahun 1978 Nomor 174, adalah hal yang sangatjanggal karena :10.1. Penggugat baru berusia + 14 tahun,10.2. Alm. WRL meninggal pada + tahun 1972, bagaimana mungkin sejalandengan yang namanya Kewenangan Bertindak dan KecakapanBerhak?
    Bahwa jikalau pun GS seluas 2.715 m2 atas nama alm.WRL, apakah bisa diterima akal bahwa membutuhkan waktu +6 tahunantara permohonan oleh alm. WRL dengan penerbitan GS yangbertahun 1978?? Lalu kapankah permohonan penerbitan GSdimaksud dimohonkan dan oleh siapa serta kapankah pengukurandilakukan?11.
    Bahwa Penggugat juga mendalilkan tentang adanya SPPT No53.02.063.003.002.0044.0 atas tanah seluas + 2.715 m2 sudah atas namaPenggugat dan tercatat atas nama WILHELMUS RATU LOBO, sungguhkurang bisa diterima akal hukum karena :Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 64/PDT/2018/PT KPG12.13.14.11.1. SPPT dan/ atau pembayarannya bukan sebagai pembuktian hakkepemilikan seseorang dalam hal ini Penggugat, melainkankewajiban warga negara RI,11.2.
    Bahwa jikalau pun SPPT dimaksud masih tercatat atas namaWILHELMUS RATU LOBO, itu sangat dimungkinkan karena tanahdimaksud secara keseluruhan seluas + 2.715 m2 termasuk tanahyang ditempati oleh kini Tergugat dan Tergugat Il seluas + 14 x 60m2, belum dipisahkan,11.3.
    Penggugat bukanlah orang yang berhak atas tanah yang menjadi obyekgugatan, termasuk didalamnya tanah seukuran 14 m x 60 m yang telahditempati oleh para Tergugat selama berpuluhpuluh tahun secaraturuntemurun (sebagai bahagian dari tanah seukuran + 2.715 m2yang menjadi obyek perkara);4.3. Para Tergugat adalah orangorang yang berhak setidaktidaknya atastanah seukuran 14 m x 60 m (yang telah diperoleh dan ditempatiselama berpuluhpuluh tahun secara turuntemurun);4.4.
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 63/Pid.B/2012/ PN.Sgl
Tanggal 23 April 2012 — TRY YUDI Als YUDI Bin FITRI
206
  • I dalam bentuk tanaman di lakban warna coklat yang berat 2.715 GRAM 2 (dua) buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver dengan No. Polisi B 1178 UFD, 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu) set bong yang terbuat dari botol lasegar, 2 (dua) buah pipet warna putih, 1 (satu) buah pirek berikut dot, Uang senilai Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus besar Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman di lakban warnacoklat yang berat + 2.715 GRAM 2(dua) buah kantong plastik warna hitam 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver dengan No.
    Nama Barang Berat Bruto/Neto Berat Selisih Keterangan(Gram) Bruto/Nett (gram)1 GANJA 2.715 GRAM 85 GRAMJUMLAH 2.715 GRAM 85 GRAM Putusan No. 63/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal. 4 dari 27 Hal n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 115 ayat(2) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;AtauKeduawo Bahwa terdakwa TRI YUDI Als YUDI Bin FITRI, bersamasama saksi FITERIYADIAls PIT Bin ISMANTO ISHAK (dilakukan penuntutan secara
    Nama Barang Berat Bruto/Neto Berat Selisih Keterangan(Gram) Bruto/Nett (gram)1 GANJA 2.715 GRAM 85 GRAMJUMLAH 2.715 GRAM 85 GRAM Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;AtauKetiga Bahwa terdakwa TRI YUDI Als YUDI Bin FITRI,25 Septemberpada hari Minggu tanggal2011 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainRt.07 DesaMangkol Kecamatan Pangkalan
    Haldi lakban warna coklat, 1 (satu) set bong terbuat dari botol lasegar, 2 (dua) buahkantong plastik watrna hitam, 3 (tiga) buah korek api gas, 2 (dua) pipet warnaputin, dan 1 (satu) buah pirek berikut dot., selanjutnya terdakwa dan saksiFITERIYADI Als PIT Bin ISMANTO ISHAK berikut barang bukti di amankan kePolres Pangkalpinang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 3 (tiga) bungkus besar Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman di lakban warnacoklat yang berat + 2.715
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus besar Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman di lakoan warnacoklat yang berat + 2.715 GRAM 2(dua) buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver dengan No.
Register : 09-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 653/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 8 Desember 2011 — JULIANTI HUTAURUK
112
  • 8 (delapan) jerigen berisi 35 (tiga puluh lima) liter minyak tanah bersubsidi,yang mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak Tahun 2007 Terdakwa memiliki usaha memasarkan minyak tanah dirumahTerdakwa dan salah satu yang memasok minyak tanah kepada Terdakwa adalahUD.NYOTO ALWI dan terakhir memasok minyak dan terakhir yang memasok minyaktanah bersubsidi kepada Terdakwa yaitu pada tanggal 05 Desember 2009 sebanyak 5.000(lima ribu) per liter dengan harga eceran tertinggi Rp.2.715
    dan 8 (delapan) jerigen berisi 35 (tiga puluhlima) liter minyak tanah bersubsidi, yang mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sejak Tahun 2007 Terdakwa memiliki usaha memasarkan minyak tanah dirumahTerdakwa dan salah satu yang memasok minyak tanah kepada Terdakwa adalahUD.NYOTO ALWI dan terakhir memasok minyak dan terakhir yang memasok minyaktanah bersubsidi kepada Terdakwa yaitu pada tanggal 05 Desember 2009 sebanyak 5.000(lima ribu) per liter dengan harga eceran tertinggi Rp.2.715
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 124/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 8 April 2020 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING, dan PARA TURUT TERBANDING
4223
  • SUPII mendapat bagian tanah sawah Blok Kidul, sertifikat Hak Milik No. 394 dengan luas 2.715 M2 telah dijual dan kemudian menjadi Hak Guna Bangunan No. 181 terletak Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; 3.2.
    Hak Milik No. 394 dengan luas 2.715 M2 yang disebut TanahSawah Blok Kidul diubah menjadi Hak Guna Bangunan No. 181Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman berdasarkanKeputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional (seharusnya tercatat atas Hak Guna Bangunan No.180/Desa atau Kelurahan Sepanjang, Kecamatan Taman) atasnama 1. Chusnah, 2. Supii, 3.
    Kusnan seluas 2.715 M2,merupakan bagian Almarhum Supii dan sudah dijual;3.2 Hak Milik No. 395 dengan luas sebelunya 2.665 M2 dan saat initinggal 2.168 M2 yang disebut Tanah Sawah Blok Babakan atasnama 1. Chusnah, 2. Supii, 3.
    SUPI mendapat bagian tanah sawah Blok Kidul, sertifikat HakMilik No. 394 dengan luas 2.715 M2 telah dijual dan kemudianmenjadi Hak Guna Bangunan No. 181 terletak KelurahanSepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;3.2.
Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pdt/2019
Tanggal 12 Maret 2019 — MELKIANUS LOBO lawan 1. MARIETJE LAY, DK
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat dalamGS Nomor 174 tahun 1978, SPPT Nomor 53.02.063.003.002.0044.0(sudah atas nama Penggugat) seluas 2.715 m?
Register : 22-10-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 270/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 5 Desember 2014 — Jhon Pieter Napitupulu.
6018
  • .: 295/595.3/P/VI/2005, seluas11.844 M2 telah dijual terdakwa seluas sekira 2.715 M2 sehingga dari luasitu masih tertinggal sekira 9.129 M2 yang belum dijual terdakwa. Dari luastanah kaplingan yang telah terdakwa jual itu, diantaranya terdakwa jualkepada : Saksi Erpina Meliana Gultom ditahun 2012, dengan ukuran15 x 30 = 450 M2 Sdr. Aston Siboro, dengan ukuran 15 x 30= 450 M2. Sdr.
    Jarindo Ambarita ditahun 2004, dengan ukuran 30 x 14 x 30 x 16= 450 M2.e Saksi Andi Chandra ditahun 2010 dengan luas tanah 3098 M2.e Demikian juga terhadap Surat Keterangan Kelurahan No.: 295/595.3/ P/Vi/ 2005, seluas 11.844 M2, telah dijual terdakwa seluas sekira 2.715 M2,diantaranya kepada :e Saksi Erpina Meliana Gultom ditahun 2012, dengan ukuran 15 x 30 =450 M2 Sdr. Aston Siboro, dengan ukuran 15 x 30 = 450 M2. Sdr.
    Saksi Andi Chandra ditahun 2010 dengan luas tanah 3098 M2.e Sedangkan Surat Keterangan Kelurahan No.: 295/595.3/P/VI/ 2005, seluas11.844 M2 telah dijual terdakwa seluas sekira 2.715 M2, diantaranyakepada :e Saksi Erpina Meliana Gultom ditahun 2012, dengan ukuran 15 x 30= 450 M2. Sdr. Aston Siboro, dengan ukuran 15 x 30 = 450 M2. Sdr.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/PDT/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — IR. HANS KARYOSE, S.E VS BODHI SENTOSA
6437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 388 K/Padt/2015 Sertifikat Hak Milik Nomor 102/Tarikolot, Surat Ukur Nomor 19/Tarikolot/1999 tanggal 3 November 1990 dengan luas tanah 3.810m2: Sertifikat Hak Milik Nomor 103/Tarikolot, Surat Ukur Nomor 22/Tarikolot/1999 tanggal 3 November 1990 dengan luas tanah 2.190m2: Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Tarikolot, Surat Ukur Nomor21/Tarikolot/tanggal 22 November 1990 dengan luas tanah 2.715 m?
    ;Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Tarikolot, Surat Ukur Nomor21/Tarikolot/tanggal 22 November 1990 dengan luas tanah 2.715 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 106/Tarikolot, Surat Ukur Nomor28/Tarikolot/2000 tanggal 22 April 2000 dengan luas tanah 2.240 m2;Sertifikat Hak Milik Nomor 109/Tarikolot, Surat Ukur Nomor27/Tarikolot/2000 tanggal 22 April 1990 dengan luas tanah 1.250 m2;Sertifikat Hak Milik Nomor 115/Tarikolot, Surat Ukur Nomor33/Tarikolot/2001 tanggal 19 Maret 2001 dengan luas tanah 1.865 m?
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 253/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : Ir. HANS KARYOSE, SE Diwakili Oleh : BUDI D. PRIHARTADI, SH & REKAN
Terbanding/Tergugat : BODHI SENTOSA
4725
  • No.253/Pdt/2014/PT.BDG.Sertifikat Hak Milik No. 102/Tarikolot, Surat Ukur No.19/Tarikolot/1999 tanggal 3 Nopember 1990 dengan luas tanah3.810 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 103/Tarikolot, Surat Ukur No.22/Tarikolot/1999 tanggal 3 Nopember 1990 dengan luas tanah2.190 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 104/Tarikolot, Surat Ukur No. 21/Tarikolot/tanggal 22 Nopember 1990 dengan luas tanah 2.715 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 106/Tarikolot, Surat Ukur No.28/Tarikolot/2000 tanggal 22 April 2000 dengan luas tanah
    .253/Pdt/2014/PT.BDG.Sertifikat Hak Milik No. 101/Tarikolot, Surat Ukur No.23/Tarikolot/1999 tanggal 3 Nopember 1990 dengan luas tanah1.610 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 102/Tarikolot, Surat Ukur No.19/Tarikolot/1999 tanggal 3 Nopember 1990 dengan luas tanah3.810 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 103/Tarikolot, Surat Ukur No.22/Tarikolot/1999 tanggal 3 Nopember 1990 dengan luas tanah2.190 M2 ;Sertifikat Hak Milik No. 104/Tarikolot, Surat Ukur No. 21/Tarikolot/tanggal 22 Nopember 1990 dengan luas tanah 2.715
Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2012/PN.PTK.
Tanggal 25 Juli 2013 — ACHMAD BIN SALEH MELAWAN H. USMAN Bin H. YUSUF DKK.
446
  • Saigon dengan Surat Ukur Nomor : 3498/1982 seluas 2.715 M?telah didasarkan pada data Yuridis dan data fisik serta telah dilakukan secaracermat dan teliti. sehingga penerbitkan sertipikat sengketa a quo tersebut tidakbertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.4.
    Foto Copy Buku Tanah Hak Milik Nomor : 62/ Saigon dengan Surat UkurNomor : 3498/1982 tanggal 25 Oktober 1982 seluas 2.715 M2 tercatatatas nama SY ARIF ABDURRAZAK diberi tanda (bukti T.T2)3. Foto Copy Buku Tanah Hak Milik NO.1139/ Saigon dengan GambarSituasi Nomor : 4406/1996 tanggal 29 Juli 1996 seluas 679 M2 atas namaSYARIF HAMID GUNAWAN, yang diberi tanda (bukti T.T3)4.
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Foto copy Akta Kelahiran Dewi Intan Upikanur nomor 474.1/2.715/U/2002tanggal 19 agustus 2002, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No 181/Pdt.P/2019/PA.Mkd5. Fotokopi Surat Keterangan melakukan perekaman KTPel dan Penduduknomor 3308/SKT/20191028/00182 tanggal 28 Oktober 2019, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P5).6.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — Syarifuddin Bin Girikan, (T1),DKK
4836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Luwu, jatah bulan November2009 sebesar 4.035 Kg pada tanggal 24 Mei 2010 ;1 (satu) lembar surat berita acara pengantar beras miskin untukKabupaten Luwu dan Kota Palopo yang ditujukan oleh Desa TanarigellaKecamatan Bua Kabupaten Luwu, jatah bulan November 2009 sebesar2.745 Kg pada tanggal 24 Mei 2010 ;1 (satu) lembar surat berita acara pengantar beras miskin untukKabupaten Luwu dan Kota Palopo yang ditujukan oleh Desa PadangKalua Kecamatan Bua Kabupaten Luwu, jatah bulan November 2009sebesar 2.715
Register : 23-11-2022 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 677/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat:
Eddy Julius
Tergugat:
1.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
2.Lurah Kelurahan Cipinang Besar Utara
Turut Tergugat:
2.Notaris Nelly Hutauruk, SH,
3.Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP)Pratama Jakarta Jatinegara
290
  • Swadaya, RT.6/RW.14, Kelurahan Cipinang Besar Utara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur dengan luas sebesar 2.715 m2;
    3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi adalah pemegang hak atas tanah yang terletak di Jl. Swadaya, RT.6/RW.14, Kelurahan Cipinang Besar Utara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur dengan luas sebesar 2.715 m2 ditunjuk dalam Sertipikat Hak Pakai Nomor 3/Cipinang Besar Utara;
    4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Ktp
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Ketapang, Nomor : 2.715/2007/ tanggal 16 Agustus 2007(bertanda P.1);2. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.14.04.02/PW.01/06/2016tertanggal 15 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, (bertandaP.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengadirkansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 7 September 2016 — JAJAT SUPRIATNA Bin (Alm) IRIN
8019
  • Suka Sejat 181 2.715 1.629 24.4353. Ciantra 347 5.205 3.123 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4.470 2.682 40.2307.
    Suka Sejati 181 2.715 1629 24.4353. Ciantra 347 5.205 3.123 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4470 2.682 40.2307.
    Februari, Maret, April Mei, dan Juni beras yang diterima 5 X 2.715 KgX Rp.2.080, = Rp.5.647.200,;iii. Juli, Agustus, dan September 3 bulan x 2,715 Kg X Rp.2.080 =Rp.5.511.450,;Jadi jumlah seluruhnya Rp. Rp.3.674.300, + Rp.5.647.200, +Rp.5.511.450, = Rp.48.444.650,;Bahwa saksi tidak tahu harga sebenarnya beras raskin, pada saatdibagikan yang saksi tahu harganya Rp.1.830, sampai denganRp.2.080, itupun dari Sdr.
    Suka Sejat 181 2.715 1.629 24.4353. Ciantra 347 5205 3.123 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4.470 2.682 40.2307.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. DARMANTO, DKK VS PT. WAHANA ANDAMARI
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puji Astuti2.565.000 0 190.000 2.755.00049 Miswadi 2.565.000 0 180.000 2.745.00050 Achmad 2.565.000 0 150.000 2.715.Arfan 00051 Sahmaida = 2.565.000 0 190.000 2.755.Saragih 00052 Sutarmi 2.565.000 0 190.000 2.755.00053 Jamsari 2.565.000 0 120.000 2.685.00054 Budi 2.565.000 0 150.000 2.715.Sanyoto 00055 Parman 2.565.000 0 150.000 2.715.00056 Novel Bin2.565.000 0 170.000 2.735.Abdurahman 00057 Sulaiman 2.565.000 0 150.000 2.715.00058 Rabeni 2.565.000 0 130.000 2.695.00059 Jayadiah 2.565.000 0 130.000
    2.695.00060 Sudarmini 2.565.000 0 190.000 2.755.000 Hal. 13 dari 76 hal.Put.Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2015 61 Tri Leliana2.565.000 0 190.000 2.755.J.H. 00062 Rachmat 2.565.000 0 170.000 2.735.Dono 00063 Agus 2.565.000 0 150.000 2.715.Salehudin 00064 Ida 2.565.000 0 170.000 2.735.Ernaningsih 00065 Jaenudin 2.565.000 0 110.000 2.675.Amin 00066 Saiful Kohar 2.585.000 0 190.000 2.775.00067 Berliansyah 2.565.000 0 170.000 2.735.00068 Agus 2.565.000 0 170.000 2.735.Mulyana 00069 Burhanudin 2.565.000 0 130.000
    2.585.000 0 170.000 2.755.Rahayu 00073 Samsul 2.565.000 0 110.000 2.675.Anwar 00074 Sayit 2.565.000 0 110.000 2.675.00075 Muhamad = 2.565.000 0 130.000 2.695.Syafrizal 00076 Juli Trionggo 2.565.000 0 140.000 2.705.00077 Asep S./2.565.000 0 180.000 2.745.Bahri 000 Hal. 14 dari 76 hal.Put.Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2015 78 Sugiarno 2.565.000 140.000 2.705.00079 Anton 2.565.000 170.000 2.735.Setiawan 00080 Muhamad 2.565.000 40.000 2.605.Dicky 00081 Setio 2.565.000 180.000 2.745.00082 Andung 2.565.000 150.000 2.715
    .Turino 00083 Sudirman 2.565.000 180.000 2.745.00084 Samikun 2.565.000 150.000 2.715.00085 Dartum 2.565.000 160.000 2.725.00086 Aryati 2.565.000 190.000 2.755,00087 Joko 2.565.000 150.000 2.715.Purnomo 00088 Sujono 2.565.000 120.000 2.685.00089 Roni lrawan 2.565.000 110.000 2675.0003.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 150/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2015 — SUMPONO melawan TINI NURWATI, dkk
3115
  • TurutTergugat menyatakan bahwa Hak Milik No. 1047 Luas 2.715 M2 terletakdi Desa Masaran Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, pemeganghak terakhir atas nama Padmosemito alias Ngadimin Dasar perolehannyadari Warisan Akta Tanggal 07061982 Nomor 42/Wrs/1982 yang dibuatoleh Soetrisno AA selaku PPAT. Kecamatan Masaran, Bahwa Hak Miliktersebut sudah di matikan dan dipecah menjadi 2 (dua) menjadi Hak MilikNomor 4896/ Masaran dan Hak Milik Nomor 4897 / Masaran;2.