.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;

2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan subsidair oleh Penuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Sanjaya berupa pidana penjaraselama: 9 ( sembilan ) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. ( satumilyard Rupiah) subsidair 3 ( tiga ) Bulan Penjara, dikurangi selama terdakwaditahan dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti :3(tiga) bungkus besar ( bal) daun ganja kering yang dibungkus dengan lakbanwarna coklat dengan seberat ( Brutto) 2.980

Binjai Timur Kota Binjai, atau setidaktidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,aoetanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bentuk tanamanti, berupa 3(tiga) bungkusbesar (bal) daun ganja kering yang dibungkus dengan lakban warna coklatdengan seberat (Brutto) 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) gram,Halaman 2 dari 15

Bahwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 106 /IL.10034/V/2018 tanggal 23 Mei 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Melkian Siregar,SE ternyata berat narkotika jenis ganjabarang bukti perkara terdakwa berupa 3(tiga) bungkus besar (bal) daun ganjakering yang dibungkus dengan lakban warna coklat dengan berat (Brutto) 2.980(dua ribu sembilan ratus delapan puluh) gram kemudian disisinkan untuk keLabforensik dengan berat netto 54,60 (lima empat koma enam puluh)gram.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 106 /IL.10034/V/2018 tanggal 23 Mei 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Melkian Siregar,SE ternyata berat narkotika jenis ganjabarang bukti perkara terdakwa berupa 3 (tiga) bungkus besar (bal) daun ganjakering yang dibungkus dengan lakban warna coklat dengan berat (Brutto) 2.980(dua ribu sembilan ratus delapan puluh) gram kemudian disisinkan untuk keLabforensik dengan berat netto 54,60 (lima empat koma enam puluh)gram.

Menetapkan barang bukti berupa : 3(tiga) bungkus besar ( bal) daunganja kering yang dibungkus dengan lakban warna coklat dengan seberat( Brutto) 2.980 ( dua ribu sembilan ratus delapan puluh)gram, dirampasuntuk dimusnahkan.8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai, pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018, olehkami, Rina Lestari Br.

ASRA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan; 3 Menetapkan barang bukti berupa : e Obat Zenith Carnophen 29 (Dua puluh Sembilan) pack 8 (Delapan) butir denganjumlah keseluruhan 2.980 butir; e 1 (satu) buah kotak kardus Vicks Formula 44.

ACHMADBUAITHI saksi TAUFIKURARACHMAN Bin DAHLAN ARIFIN, saksi JOKORUDI RANTAU, saksi YANDIE WIKARNA bersama dengan Anggota PolresHulu Sungai Utara lainnya menemukan terdakwa sedang berada di rumahnya,kemudian terdakwa berhasil diamankan, selanjuntya dilakukan pemeriksaandisamksikan oleh saksi AHMAD BUSAIRI saat itu di kamar mandi terdakwaditemukan 1 (satu) buah kotak kardus merk Vicks Formula 44 berisikan ObatZenith Carnophen sebanyak 29 (Dua puluh Sembilan) pack 8 (Delapan) butirdengan jumlah keseluruhan 2.980

semua barang bukti berupa obatzenith carnophen yang ditemukan di rumah terdakwa adalah miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli dari seseorang yagn baru terdakwa kenalsebanyak 30 (tiga puluh) pack seharga Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribuRupiah) dengan membayar uang muka sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu Rupiah) yang mana obat zenith carnophen sebanyak 30 (tiga puluh)pack atau 30.000 9tiga puluh ribu) butir tersebut telah laku terjual sebanyak 2keping sehingga sisanya 2.980

2016/PN.Amt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 53Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atas dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti, berupa Obat Zenith Carnophen 29 (Dua puluh Sembilan) packdan 8 (Delapan) butir dengan jumlah keseluruhan 2.980

Nomor 1074,Persil Nomor 46 a, Klas dengan Luas: + 2.980 m? (dua ribu sembilan ratusdelapan puluh meter persegi), yang terletak di Desa Muktesareh, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : Tanah milik bu Raji;Sebelah Timur : Tanah milik P. H. Maluddin;Sebelah Selatan : Tanah milik P. Abdurrahman;Sebelah Barat : Tanah milik P. Siseh dan B. Mora;Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 106 PK/Pdt/2016.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat angka 1, sebab tanah yang tersebutdalam Petok D Nomor 1074, Persil Nomor 46a, Kelas I, dengan luas+ 2.980 m? (dua ribu sembilan ratus delapan puluh meter persegi), yangterletak di Desa Muktesareh, Kecamatan Kedudung, Kabupaten Sampang,dengan batasbatas, sebagaimana tersebut dalam gugatan angka 1 a quo,adalah hak milik kakek Penggugat yang bernama P. Tijama Moesalli(almarhum), kemudian setelah meninggalnya P.

P5 berupa IPEDAdan SPPTPBB tanah persil 46a luas 0298 (2.980 m) (dua ribusembilanpuluh delapan meter persegi) atas nama B. Morah alias Hj.Halimah (Termohon Peninjauan Kembali) adalah bukti yang tidak benardan bohong atas persil tanah objek sengketa tersebut, dapat dilinat dariluas tanahnya saja tidak ada kesamaan dengan yang sebenarnyatercantum dalam bukti PBB atas nama P.

SahujiMoesalli) telah tiada (meninggal dunia);Kedua alat bukti Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon PKtersebut di atas sama sekali tidak dipertimbangkan dalam putusannya;Hakim Kasasi justru menolak permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali dengan demikian telah menguatkanPutusan Hakim Tinggi yang dalam putusannya hanya mempertimbangkanalat bukti yang diajukan oleh Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat berupa: P1:IPEDA persil 46a luas 0298 (2.980

Morah; P2:SPPT PBB tahun 2007, persil 46a luas 2.980 m? a/n. B. Morah: P3:SPPT PBB tahun 2009, persil 46a luas 2.980 m? a/n. B. Morah; P4:SPPT PBB tahun 2007, persil 46a luas 2.980 m? a/n. B. Morah: P5:SPPT PBB tahun 2007, persil 46a luas 2.980 m? a/n. B.

tetap berada dalam tahanan;

1. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin sebanyak 4.140 (empat ribu seratus empat puluh) bungkus kemasan isi 20 batang sama dengan 82.800 (delapan puluh dua ribu delapan ratus) batang Merk SOEN tidak dilekati pita cukai ;
2. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa rokok jenis Sigaret Kretek Mesin sebanyak 2.980

   ratus enam puluh dua) bungkuskemasan isi 20 batang sama dengan 93.240 (Sembilan puluh tiga ribudua ratus empat puluh) batang merek NEW AGRA CIGS tidak dilekati pitacukal ; Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa rokok jenis Sigaret KretekMesin sebanyak 4.140 (empat ribu seratus empat puluh) bungkuskemasan isi 20 batang sama dengan 82.800 (delapan puluh dua ribudelapan ratus) batang Merk SOEN tidak dilekati pita cukai ; Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa rokok jenis Sigaret KretekMesin sebanyak 2.980

   Sebanyak 59.600 (lima puluh sembilan ribu enam ratus) batangtelah dilakukan pengepakan dalam kemasan bungkus isi 20 batangsebanyak 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) bungkus rokokjenis SKM merek AGRA MILD tidak dilekati pita cukai.b. Sebanyak 215.834 (dua ratus lima belas ribu delapan ratus tigapuluh empat) batang rokok berupa barang kena cukai yang tidak dikemasuntuk penjualan eceran jenis SKM merek AGRA MILD. Bahwa pada awal bulan Juli 2018 terdakwa dengan dibantu oleh saksiMoh.

   Sebanyak 59.600 (lima puluh sembilan ribu enam ratus) batangtelah dilakukan pengepakan dalam kemasan bungkus isi 20 batangsebanyak 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) bungkus rokokjenis SKM merek AGRA MILD tidak dilekati pita cukai.b. Sebanyak 215.834 (dua ratus lima belas ribu delapan ratus tigapuluh empat) batang rokok berupa barang kena cukai yang tidak dikemasuntuk penjualan eceran jenis SKM merek AGRA MILD.

   Sebanyak 59.600 (lima puluh sembilan ribu enam ratus) batangtelah dilakukan pengepakan dalam kemasan bungkus isi 20 batangsebanyak 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) bungkus rokokjenis SKM merek AGRA MILD tidak dilekati pita cukai.2. Sebanyak 215.834 (dua ratus lima belas ribu delapan ratus tigapuluh empat) batang rokok berupa barang kena cukai yang tidakdikemas untuk penjualan eceran jenis SKM merek AGRA MILD.

   Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa rokok jenis Sigaret KretekMesin sebanyak 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) bungkuskemasan isi 20 batang sama dengan 59.600 (lima puluh sembilan ribu enamratus) batang Merk AGRA MILD tidak dilekati pita cukal;4. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau berupa batangan rokok jenisSigaret Kretek Mesin tanpa merek sebanyak 154.166 (Seratus lima puluhempat ribu seratus enam puluh enam) batang yang tidak dikemas untukpenjualan eceran5.

Bahwa pada pokok masalahnya Bapak Wiryo Sutamo selaku penjaminTergugat 6 (enam ) untuk memperoleh pinjaman ke Tergugat 1 ( satu )untuk dan atau. menjaminkan tanah dan bangunan yang berdin di atastanah yang tercatat dalam sertifikat Hak Milik No. 257 luas 2.980 m2 yangHalaman 2 Putusan No. 79/Pdt/2018/PT SMGterletak di Desa Jatiyoso, Kacamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyaratas nama Wiryosutarno ( buktiP 6 );.

Bahwa dalam perjalanan waktu Tergugat 6 ( enam ) tidak bisa melunasipinjaman kepada Tergugat 1 (satu) dan akhimya macet sehingga tanahdan bangunan yang berdiri di atas tanah yang tercatat dalam sertifikat HakMilik No. 257 luas 2.980 m2 yang terletak di Desa Jatiyoso, KacamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar atas nama Wiryosutarno di lelangTergugat 1 ( satu ) dan dimenangkan oleh Tergugat 5 ( lima ) ( Bukti P5 );.

Bahwa oleh karena Penggugat adalah merupakan ahli waris Bapak WiryoSutamo maka Penggugat memiliki hak dan kewajiban selaku ahli warisyaitu salah satu hak Penggugat adalah memiliki bagian atas tanah danbangunan yang berdiri di atas tanah yang tercatat dalam sertifikat Hak MilikNo. 257 luas 2.980 m2 yang terletak di Desa Jatiyoso, KacamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar atas nama Wiryosutamo ( sekarangmenjadi atas nama Novita Erry Astiani, selaku Tergugat 5 ( lima );.

Bahwa pada kenyataannya Penggugat tidak di ajak musyawarah, dimintaipendapat atau menjadi penjamin atas hutang Tergugat 6 ( enam ) padahalPenggugat memiliki hak waris atas tanah yang tercatat dalam sertifikat HakMilik No. 257 luas 2.980 m2 yang terletak di Desa Jatiyoso, KacamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar atas nama Wiryosutamo ( sekarangmenjadi atas nama Novita Erry Astiani, selaku Tergugat 5 ( lima );.

Bahwa dalam gugatannya, Penggugat keberatan atas eksekusi lelang atassebidang tanah dan bangunan SHM No. 257, dengan luas 2.980 m? a.n.Wiryo Sutarno yang terletak di Desa Jatiyoso, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, yang dijaminkan pada PT Bank Mega SyariahKC. Solo (Tergugat 1);. Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dirinya merupakan anak kandungdari Bapak Wiryo Sutamo (pemilik objek sengketa).

I Ketut Rencana, BA yang sah ;

Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- Xanax sebanyak 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) pepel di mana 1 pepel berisi 10 (sepuluh) tablet dengan jumlah keseluruhan sebanyak 2.980 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh) tablet; --------------------------- Ephidrin sebanyak 2 (dua) botol masing-masing botol berisi 1000 (seribu) butir tablet dan 600 (enam ratus) butir tablet serta 128 (seratus dua puluh delapan) stik di

Dakwaan Pertama : KetigaPenuntut Umum, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIHIN dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan Denda Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara; 3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4 Menetapkan barang bukti berupa: Xanax sebanyak 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) pepel di mana pepel berisi 10 (sepuluh) tablet dengan jumlah keseluruhan sebanyak 2.980

sekirajam 21.00 wita mereka saksi langsung datang ketempat kos terdakwa danmendapati terdakwa sedang duduk diteras kamarnya kemudian dengandisaksikan oleh saksi umum yaknisaksi Hari Hermawan dilakukanpenggeledahan terhadap badan / pakaian terdakwa namun tidak ditemukanbarang barang terlarang selanjutnya dilakukan penggeledahan didalam kamarterdakwa dan ditemukan : Xanax sebanyak 298 (dua ratus sembilan puluhdelapan) pepel di mana pepel berisi 10 (sepuluh) tablet dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 2.980

stik di mana (satu) stik berisi 10 (sepuluh) butir tablet dengan jumlahkeseluruhan sebanyak 2.880 (dua ribu delapan ratus delapan puluh) butir tablet,Quantidex Tripolidine HCL 26 mg sebanyak 69 (enam puluh sembilan) pepel dimana 1 (satu) pepel berisi 10 (sepuluh) tablet dengan jumlah keseluruhansebanyak 690 (enam ratus sembilan puluh) tablet selanjutnya ditemukan Xanaxsebanyak 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) pepel di mana pepel berisi 10(sepuluh) tablet dengan jumlah keseluruhan sebanyak 2.980

Anyar, Kelurahan Kuta, Badung telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa hasil dari penggeledahan di kamar kost Terdakwa telahditemukan obatobatan yang diduga mengandung narkotika berupaSanex 2.980 tablet, Ephidrin 2.880 tablet, Viagra 100 mg sebanyak260 tablet, Quantidex Tripolidin HCL 26 mg sebanyak 690 tablet,Valdimex Diazepam 5 mg sebanyak 680 tablet, Cialis 180 mgsebanyak 170 tablet, America Viagra sebanyak 11 botol, AfricaBlack Ant sebanyak 180 kapsul, Mst Continus 30 mg sebanyak

juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa-Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

048/2013 tanggal 30 April 2013 atas nama PembeliHelen Anthonius untuk obyek 1 (satu) bidang tanah hak milikSHM Nomor 265 atas nama Irwan Marloantho seluas 214 M2terletak di JI Jenderal Soeharto No.31, Kelurahan Naikoten ,Kecamatan Oebobo , Kota Kupang, Propinsi Nusa TenggaraiMenyatakan batal atau tidak sah Kutipan Risalah LelangNomor :048/2013 tanggal 30 April 2013 atas nama PembeliMuji Santoso Hadiwijono untuk obyek 1 (satu) bidang tanahhak milik SHM Nomor 3567 atas nama Irwan Marloanthoseluas 2.980

Memerintahkan Kepada Terbanding/Tergugat untukmencabut Kutipan Risalah Lelang Nomor 048/2013 tanggal30 April 2013 atas nama Pembeli Muji Santoso Hadiwijonountuk obyek 1 (satu) bidang tanah hak milik SHM Nomor3567 atas nama Irwan Marloantho seluas 2.980 M2 terletak diJI. Pulau Indah Nomor 7 Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima , Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur;6.

Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat Bupati Kutai KartanegaraNomor : 540/130/KPEr/DPEIV/IX/2008 Tanggal 19 September2008 Tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi(KW.KTN 2008 130 Er) atas nama PT Swara Kaltim Abadi yangterletak di Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara, Propinsi Kalimantan Timur, Seluas 2.980 Ha(Dua Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Hektar) ;.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiKutai Kartanegara Nomor : 540/130/KP Er/DPEIV/IX/2008Tanggal 19 September 2008 Tentang Pemberian KuasaPertambangan Eksplorasi (KW.KTN 2008 130 Er) atas nama PTSwara Kaltim Abadi yang terletak di Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi KalimantanTimur, Seluas 2.980 Ha (Dua Ribu Sembilan Ratus DelapanPuluh Hektar) ;. Menyatakan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaHal 5 dari 9 hal. Put.

GS No.998/1982 luas + 2.980 m2 yang terletak di Desa Gunungsari,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri.3. Bahwa semua uang tersebut telah diterima para TERGUGAT padawaktu ditandatanganinya Perjanjian Penitipan Modal tersebut;4. Bahwa sejak ditandatangainya perjanjian penitipan modal tersebutsampai sekarang TERGUGAT tidak pernah memberikankeuntungan maupun mengembalikan seluruh modal yang telahdipiniamkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT;5.

GS No. 998/1982 luasHalaman 4 putusan Nomor 115/Pdt/2017/PT SMG13.14.15.+ 2.980 m2 yang terletak di Desa Gunungsari, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri dengan batas batas :Sebelah utara : Tanah SHM 1110Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah SHM No. 24, SHM No. 25, SHM No. 26Sebelah Barat : SungaiBahwa apabila TERGUGAT tidak mau mengembalikan modal danmemberikan jasa keuntungannya kepada PENGGUGAT sejumlahRp.249.120.000, (duaratus empatpuluh Sembilan juta seratusduapuluh ribu rupiah) ditambah

GS No. 998/1982 luas + 2.980 m2 yang terletak diDesa Gunungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiridengan batas batas:Sebelah utara : Tanah SHM 1110Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah SHM No. 24, SHM No. 25, SHM No. 26Sebelah Barat : SungaiMenyatakan kewajiban yang harus dibayar oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebesar :@. Modal POW wens: :::cqusmene x: memes ozs se momma sn: ss Rp. 4.800.000,b.

GS No. 998/1982 luas + 2.980 m2 yang terletak diDesa Gunungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiridengan batas batas:Sebelah utara : Tanah SHM 1110Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah SHM No. 24, SHM No. 25, SHM No. 26Sebelah Barat : Sungai10. Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan modal danmembayar keuntungannya serta membayar kerugian materiil danimmateriil kepada PENGGUGAT.11.

Tentang penjualan lelang Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1111 atas nama SARINEM IROMEJO, Surat Ukur No.GS No. 998/1982 luas + 2.980 m2 yang terletak di DesaGunungsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiriyang digunakan sebagai jaminan Tergugat kepadaPenggugat.Bahwa dalam Pasal 197 ayat (1) HIR menyebutkan :Jika sudah lewat waktu= yang ditentukan itu,sedangkan orang yang kalah itu belum juga memenuhikeputusan itu, atau jika orang itu, sesudah dipanggildengan sah, tidak juga menghadap, maka ketua,

terletak di Jalan Pulau Indah Nomor 8Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang Provinsi NTT,SHM Nomor 4551 atas Nama Irwan Marloanto; Kantor dan Bengkel seluas 2.980 m? terletak di Jalan Pulau Indah Nomor7 Kelurahan Oesapa, Kecematan Kelapa Lima, Kota Kupang ProvinsiNTT, SHM Nomor 3567 atas Nama Irwan Marloanto; Rumah Tinggal Seluas 214 m?

terletak di Jalan Pulau Indah Nomor 8Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang Provinsi NTT,SHM Nomor 4551 atas Nama Irwan Marloanto; Kantor dan Bengkel seluas 2.980 m? terletak di Jalan Pulau Indah Nomor7 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang ProvinsiNTT, SHM Nomor 3567 atas Nama Irwan Marloanto; Rumah Tinggal Seluas 214 m?

terletak di Jalan Pulau Indah Nomor 8Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang Provinsi NTT,SHM Nomor 4551 atas Nama Irwan Marloanto; Kantor dan Bengkel seluas 2.980 m7? terletak di Jalan Pulau Indah Nomor7 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang ProvinsiNTT, SHM Nomor 3567 atas Nama Irwan Marloanto; Rumah Tinggal Seluas 214 m?

terletak di Jalan Pulau Indah Nomor 8Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang Provinsi NTT,SHM Nomor 4551 atas Nama Irwan Marloanto;Kantor dan Bengkel seluas 2.980 m? terletak di Jalan Pulau Indah Nomor 7Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang Provinsi NTT,SHM Nomor 3567 atas Nama Irwan Marloanto;Rumah Tinggal Seluas 214 m?

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang diatasnya telah dibangunan sebuah bangunan permanent, yang terletak di Jalan Pulau Indah Kupang, Kelurahan Oesapa Barat, dahulu Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 3567, tanggal 17 Maret 1999, Surat Ukur, Nomor: 126/ OSP/1998, tanggal 02 Desember 1998, seluas 2.980 M2 (dua ribu sembilan ratus delapan puluh meter

mengikatkan diri masingmasing dalamsuatu Perjanjian sebagaimana termuat dalam KUTIPAN RISALAHLELANG, NOMOR: 048/ 2013, tanggal 24 April 2013, terhadapsebidang tanah yang diatasnya telah dibangunan sebuah bangunanpermanent, yang terletak di Jalan Pulau IndahKupang, Kelurahan OesapaBarat, dahulu Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 3567,tanggal 17 Maret 1999, Surat Ukur, Nomor: 126/ OSP/1998, tanggal 02Desember 1998, seluas 2.980

berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang diatasnya telah dibangunan sebuah bangunanpermanent, yang terletak di Jalan Pulau Indah Kupang, KelurahanOesapa Barat, dahulu Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor:3567, tanggal 17 Maret 1999, Surat Ukur, Nomor: 126/ OSP/1998, tanggal02 Desember 1998, seluas 2.980

dilakukan transaksi lunas pembayaran sesuai RisalahLelang tertanggal 24 April 2013;e Bahwa benar obyek lelang yang dimenangkan Penggugat adalah:Sebidang tanah yang diatasnya telah dibangunan sebuah bangunanpermanent, yang terletak di Jalan Pulau Indah Kupang, Kelurahan OesapaBarat, dahulu Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 3567,tanggal 17 Maret 1999, Surat Ukur, Nomor: 126/ OSP/1998, tanggal 02Desember 1998, seluas 2.980

tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah yang diatasnya telah dibangunan sebuahbangunan permanen, yang terletak di Jalan Pulau Indah Kupang, KelurahanOesapa Barat, dahulu Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 3567, tanggal17 Maret 1999, Surat Ukur, Nomor: 126/ OSP/1998, tanggal 02 Desember 1998,seluas 2.980

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah yang diatasnya telah dibangunan sebuah bangunanpermanent, yang terletak di Jalan Pulau Indah Kupang, KelurahanOesapa Barat, dahulu Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor:3567, tanggal 17 Maret 1999, Surat Ukur, Nomor: 126/ OSP/1998, tanggal02 Desember 1998, seluas 2.980 M2 (dua ribu sembilan ratus delapanpuluh meter persegi) dengan batas

Kelapa Lima, KotaKupang Provinsi NTT, SHM Nomor : 4551 atas NamaIrwan Marloanto;e Kantor dan Bengkel seluas 2.980 M2 terletak di Jl.Pulau Indah No. 7 Kel. Oesapa, Kec. Kelapa Lima,Kota Kupang Provinsi NTT, SHM Nomor : 3567 atasNama Irwan Marloanto;e Rumah Tinggal Seluas 214 M2 terletak di Jl.Jenderal Soeharto No. 31, Kel.

Nusa Tenggara Timur, KotamadyaKupang, Kecamatan Kelapa Lima, Kelurahan Oesapa, setempatdikenal sebagai Jalan Pulau Indah seluas 2.980 m2, terdaftar atasnama Irwan Marloanto ;5. sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak MilikNo. 820 terletak di Prop.

Oesapa LT : 2.980 m2, LB:1.661,25 m? a/n Irwan Marloanto beralamat di Jalan Pulau Indah No.7, Kel. Oesapa, Kec. Kelapa Lima, Kota Kupang, Propinsi NTT denganHarga Lelang : Rp. 6.845.000.000,2. Tanah dan bangunan SHM No. 265/Kel. Naikoten LT : 214m?, LB :221 m2 a/n Irwan Marloanto beralamat di Jalan Jenderal SoehartoNo. 31, Kel. Naikoten I, Kec.

NusaTenggara Timur, Kotamadya Kupang, Kecamatan KelapaLima, Kelurahan Oesapa, setempat dikenal sebagai JalanPulau Indah seluas 2.980 m/?, terdaftar atas nama IrwanMarloanto 19.BUKTI T19Sertifikat Hak Milik No. 820/Oesapa tanggal 21011989,Gambar Situasi No. 101/1986 Tgl. 1821986 terletak diProp.

BUKTI T37 Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat III (Ketiga) No.813/2010 tanggal 22 September 2010 Jo Akta PemberianHak Tanggungan No. 494/2010 tertanggal 23 Juli 2010, yangdibuat dihadapan Emmanuel Mali,SH, PPAT di Kota Kupang,dengan obyek berupa hak atas tanah sesuai dengan SHMNo. 3567/Kelurahan Oesapa, Surat Ukur tanggal 02Desember 1998 No. 126/OSP/ 98 seluas 2.980 m238.

Swara Kaltim Abadi, yang terletak diKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur, seluas 2.980 Ha (DuaHal. 39 dari 48 hal. Put. No. 117K/TUN/201140Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Hektar) ;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Swara Kaltim Abadi, yang terletak diKecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur, seluas 2.980 Ha (DuaRibu Sembilan Ratus Delapan Puluh Hektar) ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut KeputusanBupati Kutai Kartanegara No. 540/130/KP Er/DPEIV/IX/2008, tanggal 19 September 2008, tentangPemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi (KW.KTN2008 130 Er), atas nama PT.

Sawit Kaltim Lestari) seharusnyasudah mengetahui adanya Kuasa Pertambangan tersebutdi atas areal seluas 2.980 (dua ribu Sembilan ratusdelapan puluh) hektar tersebut atas nama TergugatIl Intervensi (PT. Swara Katim Abadi) ? Dengan katalain, benarkah Penggugat (PT. Sawit Kaltim Lestari)baru mengetahui adanya Kuasa Pertambangan atas namaTergugat Il Intervensi (PT. Swara Kaltim Abadi) itupada tanggal 3 Juli 2009 ?

Swara KaltimAbadi yang terletak di Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, Seluas 2.980 Ha (dua ribu sembilan ratusdelapan puluh hektar) ;.

Swara KaltimAbadi yang terletak di Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur, Seluas 2.980 Ha (dua ribu sembilan ratusdelapan puluh hektar) tetap dipertahankan~ dandinyatakan tetap berlaku) dan berkekuatan hukumsampai adanya Putusan Pengadilan Yang Berkekuatanhukum tetap (/n kracht van gewijsde) dalam perkaraini ;.

Kelapa Lima, Kota Kupang Provinsi NTT, SHMNomor : 4551 atas Nama Irwan Marloanto ;* Kantor dan Bengkel seluas 2.980 M2 terletak di JI. Pulau Indah No. 7Kel. Oesapa, Kec. Kelapa Lima, Kota Kupang Provinsi NTT, SHMNomor : 3567 atas Nama Irwan Marloanto ;+ Rumah Tinggal Seluas 214 M2 terletak di JI. Jenderal Soeharto No.31, Kel. Naikoten , Kec. Oebobo , Kota Kupang Provinsi NTT, SHMNomor : 265 atas Nama Irwan Marloanto ;+ Rumah Tinggal dan Gudang Seluas 1.230 M2 terletak di JI.

Oebobo , Kota Kupang Provinsi NTT, SHMNomor : 265 atas Nama Irwan Marloanto ;** Kantor dan Bengkel seluas 2.980 M2 terletak di JI. Pulau Indah No.7 Kel. Oesapa, Kec.

Putusan Nomor 169 K/TUN/201520.21.22.Bahwa oleh karena salah satu obyek sengketa belum Penggugatdapatkan yaitu : Kutipan Risalah Lelang Nomor : 048/2013 tanggal30April 2013 atas nama Pembeli Muji Santoso Hadiwijono untuk obyek 1(satu) bidang tanah hak milik SHM Nomor : 3567 atas Nama IrwanMarloanto seluas 2.980 M2 terletak di JI. Pulau Indah No. 7 Kel. Oesapa,Kec.

Oebobo , Kota Kupang Provinsi NTT ;Menyatakan batal atau tidak sah Kutipan Risalah Lelang Nomor :048/2013 tanggal 30April 2013 atas nama Pembeli Muji SantosoHadiwijono untuk obyek 1 (satu) bidang tanah hak milik SHM Nomor :3567 atas Nama Irwan Marloanto seluas 2.980 M2 terletak di JI. PulauIndah No. 7 Kel. Oesapa, Kec.

Oebobo , Kota Kupang Provinsi NTT ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Kutipan RisalahLelang Nomor : 048/2013 tanggal 30April 2013 atas nama Pembeli MujiSantoso Hadiwijono untuk obyek 1 (satu) bidang tanah hak milik SHMNomor : 3567 atas Nama Irwan Marloanto seluas 2.980 M2 terletak di JI.Pulau Indah No. 7 Kel. Oesapa, Kec.

Menurut saksi H MOCH DONALD, SE bahwaterdakwa ALI SADIKIN sempat memperlinatkan salinan berupa : SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah Huruf C No.248 luas 2.980 M2 atasnama ALI UTUN yang diterbitkan Kepala Kantor IPEDA Bekasi tanggal 24 Mei1980, Letter C Desa atas nama ALI UTUN No.248 luas 2.930 M2, SuratPernyataan Jual Beli Sebidang tanah darat seluas 2930 M2 C 249 tanggal 15Juni 1994, akan tetapi saksi H.

Saksi SUHENDRA selaku Kepala Desa Karang Raharjamenerangkan tidak mengetahui apakah Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Huruf C No.248 luas 2.980 M2 atas nama ALI UTUN terdafatar dalambuku C desa Karang Raharja karena semenjak saya menjabat sebagai kepaladesa tidak diserah terima kan buku C dari kepala desa terdahulu yaitu MDONALD, bahwa benar saksi sempat menandatangani surat SuratPengumuman Data Fisik dan Data Yuridis Nomor : 1420/Peng32.16/IX/2016tanggal 23 September 2016; Berita Acara Pemeriksaan

Menurut saksi H MOCH DONALD, SE bahwaterdakwa ALI SADIKIN sempat memperlihnatkan salinan berupa : SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah Huruf C No.248 luas 2.980 M2 atasnama ALI UTUN yang diterbitkan Kepala Kantor IPEDA Bekasi tanggal 24 Mei1980, Letter C Desa atas nama ALI UTUN No.248 luas 2.930 M2, SuratPernyataan Jual Beli Sebidang tanah darat seluas 2930 M2 C 249 tanggal 15Juni 1994, akan tetapi saksi H.

3 (tiga) bal obat jenis Tramadol Hci yang berjumlah 54 (lima puluh empat) dos tiap tiap dos berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh) tablet/butir dengan jumlah 2.700 (dua ribu tujuh ratus) tablet/butir; 5 (lima) dos jenis Tramadol Hci berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh) tablet/butir berjumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet/butir; 3 (tga) strif obat jenis Tramadol Hci @ 10 (sepuluh) tablet/butir berjumlah 30 (tiga puluh) tablet/butir;Jumlah total 2.980

Hardiono alias Dono bin AbdulKadir dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp 500.000.000, (lima ratus juta) rupiah, dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak sanggup membayar denda tersebut diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan, dikurangi masa tahanan yang telahdijalani olen Terdakwa.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam berisi obat jenis Tramadol yangberjumlah 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butir dan 2.980

berupa:1) 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi: 8 (tiga) bal obat jenis Tramadol Hci yang berjumlah 54 (lima puluh empat)dos tiap tiap dos berisi 5 (lima) strip @ 10 (Sepuluh) tablet/butir denganjumlah 2.700 (dua ribu tujuh ratus) tablet/butir; 5 (lima) dos jenis Tramadol Hci berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh)tablet/outir berjumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet/outir; 3 (tga) strif obat jenis Tramadol Hci @ 10 (sepuluh) tablet/outir berjumlah30 (tiga puluh) tablet/outir;Jumlah total 2.980

padasaat itu jumlah obat jenis Tramadol yakni 3 (tiga) bal obat jenisTramadol yang berjumlah 54 (lima puluh empat) dos yang tiap tiap dosberisi 10 (sepuluh) tablet/butir jadi jumlahnya 2.700 (dua ribu tujuhratus) tablet/outir, 5 (lima) dos berisi 5 (lima) strip dan setiap stripnyaberisi 10 (sepuluh) tablet/outir jadi jumlahnya 250 (dua ratus lima puluh)tablet/outir dan 3 (tiga) strip yang masing masing berisi 10 (sepuluh)tablet/outir jumlahnya 30 (tiga puluh) tablet, jadi jumlah keseluruhannyayakni 2.980

jenis Tramadolyang berjumlah 54 (lima puluh empat) dos yang tiap tiap dos berisi 10(sepuluh) tablet/outir jadi jumlahnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus)tablet/butir, 5 (lima) dos berisi 5 (lima) strip dan setiap stripnya berisi 10Halaman 15 dari 27 Putusan Pidana nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.Jnp(sepuluh) tablet/outir jadi jumlahnya 250 (dua ratus lima puluh)tablet/outir dan 3 (tiga) strip yang masing masing berisi 10 (sepuluh)tablet/outir jumlahnya 30 (tiga puluh) tablet, jadi jumlah keseluruhannyayakni 2.980

itu berjumlahobat jenis Tramadol yakni 3 (tiga) bal obat jenis Tramadol yang berjumlah54 (lima puluh empat) dos yang tiap tiap dos berisi 10 (sepuluh)tablet/outir jadi jumlahnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus) tablet/butir, 5 (lima)dos berisi 5 (lima) strip dan setiap stripnya berisi 10 (Sepuluh) tablet/butirjadi jumlahnya 250 (dua ratus lima puluh) tablet/outir dan 3 (tiga) stripyang masing masing berisi 10 (Ssepuluh) tablet/outir jumlahnya 30 (tigapuluh) tablet, jadi jumlah keseluruhannya yakni 2.980

warna hitam yang berisi: 3 (tiga) bal obat jenis Tramadol Hci yang berjumlah 54 (lima puluh empat) dos tiap tiap dos berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh) tablet/butir dengan jumlah 2.700 (dua ribu tujuh ratus) tablet/butir; 5 (lima) dos jenis Tramadol Hci berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh) tablet/butir berjumlah 250 (dua ratus lima puluh) tablet/butir; 3 (tga) strif obat jenis Tramadol Hci @ 10 (sepuluh) tablet/butir berjumlah 30 (tiga puluh) tablet/butir;Jumlah total 2.980

mem obat dan bahandiancam pidana dalam Pasalun 2009 tentang Kesehatan Joa 3 (tiga) tahun dan denda sebesarJ0, (lima ratus juta) rupiah, dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak sanggup membayar denda tersebut diganti dengan pidanakurungan sele 3 (tiga) bulan, dikurangi masa tahanan yang telahdijalani olen Terdakwa.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam berisi obat jenis Tramadol yangberjumlah 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butir dan 2.980

jenis Tramadol yang berjumlah 54 (lima puluh empat) dos yang tiap tiap dos berisi 10 (sepuluh) tablet/butir jadi jumlahnya 2.700 (dua ributujun ratus) tablet/butir, 5 (lima) dos berisi 5 (lima) strip dan setiapstripnya berisi 10 (sepuluh) tablet/butir jadi jumlahnya 250 (dua ratusHalaman 10 dari 29 putusan pidana nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.Jnplima puluh) tablet/butir dan 3 (tiga) strip yang masing masing berisi 10(sepuluh) tablet/outir jumlahnya 30 (tiga puluh) tablet, jadi jumlahkeseluruhannya yakni 2.980

Bahwa obat jenis Tramadol dan segitiga hima yang saksi beli pada saatitu jumlah obat jenis Tramadol yakni 3 (tiga) bal obat jenis Tramadolyang berjumlah 54 (lima puluh empat) dos yang tiap tiap dos berisi 10 (sepuluh) tablet/outir jadi jumlahnya 2.7 ua ribu tujuh ratus)tablet/butir, 5 (lima) dos berisi 5 (lima) strip dan stripnya berisi 10(sepuluh) tablet/outir jadi jumlahnya 250 (dua lima puluh)tablet/outir dan 3 (tiga) strip y; masing masing be 0 (sepuluh) tablet/outir jumlahnya 30 (tiga pyakni 2.980

Umum mengajukan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi: 8 (tiga) bal obat jenis Tramadol Hci yang berjumlah 54 (lima puluh empat)dos tiap tiap dos berisi 5 (lima) strip @ 10 (sepuluh) tablet/butir denganjumlah 2.700 (dua ribu tujuh ratus) tablet/butir; 5 (lima) dos jenis Tramadol Hci berisi 5 (lima) strip @ 10 (Sepuluh)tablet/outir berjumlah 250 (dua ratus lima puluh), tablet/butir; 3 (tga) strif obat jenis Tramadol Hci @ 10 (s30 (tiga puluh) tablet/outir;Jumlah total 2.980

jenis Tramadol yang berjumlah 54 (lima puluhempat) dos yang tiap tiap dos berisi 10 (sepuluh) tablet/outir jadijumlahnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus) tablet/butir, 5 (lima) dos berisi 5(lima) strip dan setiap stripnya berisi 10 (sepuluh) tablet/butir jadijumlahnya 250 (dua ratus lima puluh) tablet/butir dan 3 (tiga) strip yangHalaman 15 dari 29 putusan pidana nomor 85/Pid.Sus/2016/PN.Jnpmasing masing berisi 10 (Sepuluh) tablet/outir jumlahnya 30 (tigapuluh) tablet, jadi jumlah keseluruhannya yakni 2.980

Djasuni Tima, persil : 84, kelas : S.Ill,luas keseluruhan : + 2.980 m? terletak di Desa Mrawan, Kec. Mayang, Kab. Jember,dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 halaman putusan Nomor 874/PDT/2016/PT.SBYUtara : sawah bengkok Ds. MrawanSelatan: sok sokTimur : dulu sawah H. Munir,sekarang sawah B. PitBarat : dulu sawah P, Janah,sekarang sawah B. Dah. Bahwa setelah meniggalnya B.

Djasuni Tima, persil : 84,kelas : S.lll, luas keseluruhan : + 2.980 m? terletak di Desa Mrawan, Kec.Mayang,Kab. jember, dengan batasbatas :Utara : sawah bengkok Ds. Mrawan;Selatan : sok sok;Timur : dulu sawah H. Munir,sekarang sawah B. Pit;Barat : dulu sawah P, Janah,sekarang sawah B. Dah;Adalah tanah peninggalah B. Djasuni Tima;. Menyatakan tanah peninggalan B. Djasuni Tima jatuh waris pada para penggugat;.

S Ill, luas keseluruhan + 2.980 m? dan yang dirampas atau diserobotoleh Para Terbanding semula Para Tergugat adalah + 2.000 m?.