Ditemukan 2995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 — RUSLIN, S.Pd VS KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI NTT;
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 62 K/TUN/2016Usaha Negara yaitu Surat Keputusan Menteri Agama NomorKW/.20.1/2/KP.07.6/08/2015 tentang Pengangkatan Kembali Dalam JabatanGuru, tanggal 5 Januari 2015.
    Putusan Nomor 62 K/TUN/2016dan/atau telah memenuhi kualifikasi sebagai Keputusan Tata UsahaNegara yang dimaksud dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa Penggugat adalah Kepala Seksi Pendidikan Islam KantorKementerian Agama Kabupaten Alor sesuai Surat Keputusan MenteriAgama RI Nomor KW.20.1/2/KP.07.6/129/2013 tanggal 16 Januari2013 dan selama dalam jabatan tersebut Penggugat telahmelaksanakan
    Kepala Seksi Pendidikan IslamKantor Kementerian Agama Kabupaten Alor penggugat tidak pernahmelakukan pelanggaranpelanggaran disiplin Pegawai Negeri Sipilsehingga Penggugat tidak pernah dihukum dengan jenis hukumandisiplin apapun;Bahwa Penggugat telah diberhentikan dari jabatan struktural sebagaiKepala Seksi Pendidikan Islam Kantor Kementerian Agama KabupatenAlor dan diangkat dalam jabatan fungsional sebagai Guru Muda BidangStudi IPS pada MAN Kalabahi sesuai Surat Keputusan Menteri AgamaNomor KW.20.1
    Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agama NomorKW/.20.1/2/KP.07.6/08/2015 tentang Pengangkatan Kembali Dalam JabatanGuru Tanggal 5 Januari 2015:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriAgama Nomor KW.20.1/2/KP.07.6/08/2015 tentang Pengangkatan KembaliDalam Jabatan Guru Tanggal 5 Januari 2015;4.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agama NomorKW/.20.1/2/KP.07.6/08/2015 tentang Pengangkatan Kembali dalam JabatanGuru, tanggal 5 Januari 2015;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriAgama Nomor KW.20.1/2/KP.07.6/08/2015 tentang Pengangkatan Kembalidalam Jabatan Guru, tanggal 5 Januari 2015;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi dan mengangkat kemballiPenggugat dalam kedudukan semula atau jabatan yang setingkat diHalaman 11 dari 12 halaman.
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR VS RUSLIN, S.Pd;
11149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor 05/G/2015/PTUNKPG, tanggal 26 Mei 2015 adalah sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agama Nomor : KW.20.1/2/KP.07.6/08/2015 Tentang Pengangkatan Kembali Dalam Jabatan GuruTanggal 5 Januari 2015 ;.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agama NomorKW.20.1/2/KP.07.6/08/2015 tentang Pengangkatan Kembali dalam JabatanGuru, tanggal 5 Januari 2015;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriAgama Nomor KW.20.1/2/KP.07.6/08/2015 tentang Pengangkatan Kembalidalam Jabatan Guru, tanggal 5 Januari 2015;4.
    Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : KW.20.1/2/KP.07.6/614/2013tanggal 08 Maret 2013 diberi kode : PK. 2;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 54 PK/TUN/20172.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.29.2.10.Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : KW.20.1/2/KP.07.6/673/2013 tanggal 08 Maret 201 3diberi kode : PK. 3;Surat Pernyataan Telah Menduduki Jabatan Nomor : KW.20.1/2/KP.07.6/642/2013 tanggal 08 Maret 2013 diberi kode : PK. 4;Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama ProvinsiNusa Tenggara Timur Nomor
    : KW.20.1/2/KP.00.1/26/2014 TentangBadan Pertimbangan Jabatan Dan Kepangkatan Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Nusa Tenggara Timur Tahun 2014tanggal O7 Januari 2014 yang ditandatangani oleh KepalaKementerian Agama RI Kantor Wilayah Provinsi Nusa TenggaraTimur DRS.
    SARMAN MARSELINUS, melakukan REVISIKeputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama ProvinsiNusa Tenggara Timur Nomor : KW.20.1/2/KP.00.1/26/2014 TentangBadan Pertimbangan Jabatan Dan Kepangkatan Kantor WilayahKementerian Agama Provinsi Nusa Tenggara Timur Tahun 2014pada tanggal 26 Mei 2014;Bahwa DRS. SARMAN MARSELINUS, diangkat sebagai KepalaKantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Nusa Tenggara Timursejak tanggal 25 April 2014;Bahwa DRS.
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
15285
  • (satu) lembar Akta Perjanjian Kredit, tertanggal 30 Mei20.1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual, tertanggal 30 Mei 20.1 (satu) Jlembar Surat Analisa Permohonan KreditPerorangan, tertanggal 18 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 13 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan,tertanggal 13 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Penyerahan Jaminan tertanggal 13Mei 20.1 (satu) lembar Surat Pormulir Kredit tertanggal 13 Mei 20.1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama SUSANTI.1 (satu) lembar
    (satu) lembar Akta Perjanjian Kredit, tertanggal 07 Juli20.1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual, tertanggal 07 Juli 20.1 (satu) lembar Surat Analisa Permohonan KreditPerorangan, tertanggal 23 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 18 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan,tertanggal 18 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Penyerahan Jaminan tertanggal 18Mei 20.1 (satu) lembar Surat Pormulir Kredit tertanggal 18 Mei201 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama JUNAIDI IBRAHIM.1 (
    (satu) lembar Akta Perjanjian Kredit, tertanggal 30 Mei20.1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual, tertanggal 30 Mei 20.1 (satu) Jembar Surat Analisa Permohonan KreditPerorangan, tertanggal 18 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 13 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan,tertanggal 13 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Penyerahan Jaminan tertanggal 13Mei 20.1 (satu) lembar Surat Pormulir Kredit tertanggal 13 Mei 20.Halaman 149 dari 3167)11 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama
    (satu) lembar Akta Perjanjian Kredit, tertanggal 07 Juli20.1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual, tertanggal 07 Juli 20.1 (satu) lembar Surat Analisa Permohonan KreditPerorangan, tertanggal 23 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 18 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan,tertanggal 18 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Penyerahan Jaminan tertanggal 18Mei 20.1 (satu) lembar Surat Pormulir Kredit tertanggal 18 Mei201 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama JUNAIDI IBRAHIM.Halaman
    (satu) lembar Akta Perjanjian Kredit 7 Juni 20.1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual, tertanggal 6 Juni 20.1 (satu) lembar Surat Analisa Permohonan KreditPerorangan, tanggal 24 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Pengantar tertanggal 20 Mei 20.1 (satu) lembar Surat Permohonan Kredit Perorangan,tertanggal 20 Mei 201 (satu) lembar Surat Penyerahan Jaminan tertanggal 20Mei 20.1 (satu) lembar Surat Pormulir Kredit tertanggal 20 Mei 20.1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama TEGUHPRIYONO.1 (satu) lembar Foto
Register : 03-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/2015/PTUN-KPG
Tanggal 26 Mei 2015 — RUSLIN, S.Pd (Penggugat) KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI NTT (Tergugat)
12296
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agama Nomor : KW.20.1/2/KP.07.6/08/2015 Tentang Pengangkatan Kembali Dalam Jabatan Guru Tanggal 5 Januari 2015 ; --------------------------------------------3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Agama Nomor : KW.20.1/2/KP.07.6/08/2015 Tentang Pengangkatan Kembali Dalam Jabatan Guru Tanggal 5 Januari 2015 ; --------------------------4.
    OBYEK GUGATANYang menjadi obyek sengketa Tata Usaha Negara ini adalah : Bahwa obyek sengketa/gugatan aquo adalah Keputusan Tata Usaha Negara(KTUN) yang dikeluarkan oleh Tergugat selaku Pejabat Tata Usaha Negara yaituSurat Keputusan Menteri Agama Nomor : KW.20.1/2/KP.07.6/08/2015 TentangPengangkatan Kembali Dalam Jabatan Guru, tanggal 05 Januari 2015. Untukselanjutnya disebut KTUN Obyek Sengketa; ll.
Register : 10-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 179/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 11 Januari 2017 — GUS IRWAN, S.H., DKK;DIREKTUR UTAMA PT PERTANI (PERSERO)
6036
  • Pertani(Persero) nomor : SK.161/Pert.D/SDM 20.1/2016 tanggal 14 April 2016tentang Pembebasan dan Pengangkatan Pejabat/Karyawan PT Pertani(Persero) sebagai mana tersebut pada lampiran Surat KeputusanDireksi PT Pertani (Persero) nomor : SK.161/Pert.D/SDM 20.1/2016tanggal 14 April 2016 point :No. 15, Nama : Ir.
    Pertani (Persero) nomorSK.161/Pert.D/SDM 20.1/2016 tanggal 14 April 2016 tentangHalaman 14 dari 61 halaman Putusan No.179/G/2016/PTUNJKTPembebasan dan Pengangkatan Pejabat/Karyawan PT Pertani(Persero) sebagai mana tersebut pada lampiran Surat KeputusanDireksi PT Pertani (Persero) nomor : SK.161/Pert.D/SDM 20.1/2016tanggal 14 April 2016 point :No. 15, Nama : Ir.
    Pertani (Persero)/Tergugat dengan nomor : 161/ Pert.D/ SDM.20.1/ 2016 tertanggal 14April 2016 (obyek perkara aquo), yang berisikan tentangPembebasan dan Pengangkatan Pejabat/ Karyawan PT.
    Pertani(Persero) Nomor : SK.161/ Pert.D/ SDM 20.1/ 2016 tanggal 14 April2016 tentang Pembebasan dan Pengangkatan Pejabat/ KaryawanPT.
    Bahwa kemudian tindakan Tergugat dengan mengeluarkan SuratKeputusan Nomor : SK.161/ Pert.D/ SDM 20.1/ 2016 tanggal 14 April2016 tentang Pembebasan dan Pengangkatan Pejabat/ KaryawanPT.
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
868
  • XXXX dihibahkan kepada XXXX, sebagaimana buktiAkta Hibah No. 20.1/Skmg/1999, tanggal 17 Juli 1999 yang dibuatdihadapan XXXX selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah / PPAT diSurabaya, sehingga selanjutnya Sertifikat rumah tersebut sudah menjadiatas nama XXXX sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik No. 460, Luas377 M?, tercatat atas nama XXXX ;13.Bahwa sejak alm.
    XXXX, atas rumah yang terletak di XXXX,Kota Surabaya berdasarkan Akta Hibah No. 20.1/Skmg/1999, tanggal17 Juli 1999 harus dibatalkan karena cacat hukum, dan kepemilikannyadikembalikan kepada Para Penggugat dan seluruh ahli waris dari alm.XXXX sebagaimana tertuang dalam Penetapan Ahli Waris No. 414/Pdt.P/2016/PA.Sby, tanggal 4 Mei 2016 ;19.Bahwa mengingat Akta Hibah No. 20.1/Skmg/1999, tanggal 17 Juli 1999telah dibatalkan, maka status Sertifikat Hak Milik No. 460 tercatat atasnama XXXX, dicoret dan
    XXXX kepada XXXX, atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan rumah, yang terletak di XXXX Surabaya, berdasarkan AktaHibah No. 20.1/Skmg/1999, tanggal 17 Juli 1999, adalah cacat hukumsehingga harus dibatalkan, karena telah merugikan hak ahli waris darialm. XXXX ;3. Menyatakan secara hukum bahwa objek hibah berupa sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di JI.
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD NUR, SH
Terbanding/Penggugat : PT. BPRS RHA
3246
  • Nursyadah ilyas)

    Total Kerugian PT BPRS 20.1.A. = Rp. 624.067.943,-

    B. DATA NASABAH YANG DIPECAH/DIBAGI YANG DILAKUKAN TERGUGAT UNTUK MENGHINDARI PERSETUJUAN KOMISARIS UTAMA sbb.:Terdiri: dari 7 Nasabah (1. Raudhatul Husna, 2.Fitriani, 3.Muchtar M., 4. Ismail, 5. Ardiana, 6. M. Nurdin, 7.

    p> Total Kerugian PT BPRS 20.6.F. = Rp. 88.038.370,-

    Total Kerugian Materiil PENGGUGAT: (20.1

    Nursyadahilyas)Total Kerugian PT BPRS 20.1.A. = Rp. 624.067.943,5.2.B. DATA NASABAH YANG DIPECAH/DIBAGI YANG DILAKUKANTERGUGAT UNTUK MENGHINDARI PERSETUJUAN KOMISARISUTAMA ssbb.:Terdiri: dari 7 Nasabah (1. Raudhatul Husna, 2.Fitriani,3.Muchtar M., 4. Ismail, 5. Ardiana, 6. M. Nurdin, 7. Muhalim)Total Kerugian PT BPRS 20.2.B. = Rp. 169.007.600,5.3.C.
    PENARIKAN UANG KAS PT BPRS RAHMAH HIJRAH AGUNG OLEHMUHAMMAD NUR, SH/DIREKTUR UTAMA/TERGUGATTotal Kerugian PT BPRS 20.6.F. = Rp. 88.038.370,Total Kerugian Materiil PENGGUGAT: (20.1.A(Rp.624.067.943,)+ 20.2.B.(Rp.169.007.600,) + 20.3.C.(Rp.201.865.780,) + 20.4.D.(Rp.142.656.616,) +20.5.E (Rp.0,) + 20.6.F(Rp.88.038.370,) =Rp. 1.225.635.309, (Satu MilyarDua Ratus Dua Puluh Lima Juta Enam Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Tiga RatusSembilan Rupiah);6.
    Nursyadahilyas)Total Kerugian PT BPRS 20.1.A. = Rp. 624.067.943,B. DATA NASABAH YANG DIPECAH/DIBAGI YANG DILAKUKANTERGUGAT UNTUK MENGHINDARI PERSETUJUAN KOMISARISUTAMA ssbb.:Terdiri: dari 7 Nasabah (1. Raudhatul Husna, 2.Fitriani,3.Muchtar M., 4. Ismail, 5. Ardiana, 6. M. Nurdin, 7. Muhalim)Total Kerugian PT BPRS 20.2.B. = Rp. 169.007.600,C.
    PENARIKAN UANG KAS PT BPRS RAHMAH HIJRAH AGUNG OLEHMUHAMMAD NUR, SH/DIREKTUR UTAMA/TERGUGATTotal Kerugian PT BPRS 20.6.F. = Rp. 88.038.370,Total Kerugian Materiil PENGGUGAT: (20.1.A(Rp.624.067.943,)+ 20.2.B.(Rp.169.007.600,) + 20.3.C.(Rp.201.865.780,) + 20.4.D.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No.93/Pid.B/2012/PN.Pangkajene
Tanggal 2 Agustus 2012 — ANDI NURAENI Binti ANDI ARHAM
3212
  • NURAENI HARIS ANDI dengan jenisbarang gadai berupa: 1 (satu) kalung rantai mata gelas DMT 20KRT BRT 20.1/17 gram ;Menimbang, bahwa dikarenakan terhadap kesemua barang bukti yangdiajukan di persidangan tersebut telah disita secara sah menurut hukum makabarang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganPenuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti keterangan saksisaksi yaitu:1. Hj. FATIMAH Binti MAMUN ;2.
    NURAENI HARIS ANDI dengan jenis barang gadai berupa : 1 (satu)kalung rantai mata gelas DMT 20 KRT BRT 20.1/17 gram telah ternyata faktafakta sebegai berikut:e Bahwa ketika terdakwa ANDI NURAENI Binti ANDI ARHAMmendatangi saksi FATIMAH Binti MAMUN di rumahnya,pada saat itu pula terdakwa ANDI NURAENI Binti ANDIARHAM meminta kepada FATIMAH Binti MAMUN untukdipinjamkannya emas milik FATIMAH Binti MAMUN kepadadirinya dengan alasan akan digunakan terdakwa dalamacara pernikahan anaknya dan terdakwa berjanji
    akanmengembalikan emasemas tersebut dalam jangka waktu3 (tiga) hari setelah acara pernikahan selesai dan akhirnyaFATIMAH Binti MAMUN meminjamkan emasemas tersebutkepada terdakwa ANDI NURAENI Binti ANDI ARHAM yangberupa 1 (satu) buah gelang emas 23 karat 25 gram, 1(satu) kalung rantai mata gelas DMT 20 KRT BRT 20.1/17gram, 1 (satu) buah cincin emas 23 karat 5 gram;e Bahwa pada wakti itu. saksi FATIMAH Binti MAMUNdiberikan uang oleh terdakwa ANDI NURAENI Binti ANDIARHAM sebesar Rp. 1.000.000, (satu
    /17 gramadalah milik dari saksi Fatimah bukan milik dari terdakwamaka perbuatan terdakwa menggadaikan barang in casu1 (satu) kalung rantai mata gelas DMT 20 KRT BRT 20.1/17gram milik dari saksi Fatimah ke pegadaian syariah adalahsuatu perbuatan yang termasuk dalam kategori unsurmemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain sebagaimana yangketentuan Pasal 372 KUHP dan dengan sendirinya pulauntuk tersebut terpenuhi dalam perkara a quo;Bahwa dikarenakan telah ternyata
    NURAENI HARIS ANDI dengan jenisbarang gadai berupa: 1 (satu) kalung rantai mata gelas DMT 20KRT BRT 20.1/17 gram ;dikarenakan barang bukti tersebut sudah selesai dipergunakan dalam perkara aquo dan tidak dipergunakan lagi dalam perkara apapun maka barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 372 KUHP dan pasal
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 114/Pdt.P/2020/MS.Lsm
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • ,merupakan adik Kandung Pemohon Idan yang menikahkan (qadhi)adalah:Tgk.Muhammmad Ali, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).Tgk.Wahi, dan 2).Tgk Razali, dengan maskawin berupa Emas 20.1 (duapuluh koma satu) gram emas di bayar tunai;3.
    Tgk.Wahi, dan 2).Tgk Razali,dengan maskawin berupa Emas 20.1 (dua puluh koma satu) gram emas dibayar tunai;Bahwa benar perkawinan Pemohon berstatus janda cerai dengan AktaCerai No: 082/AC/2018/MSIsK tanggal 20 Febuari 2018 yang dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah Lhoksukon;Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 114/Pdt.P/2020/MS.LsmBahwa benar Pemohon Il berstatus duda cerai dengan Akta Cerai No138/AC/2020/NSBIR tanggal 13 Maret 2020, yang dikeluarkan olehMahkamah Syariyah Bireuen ;Bahwa benar Pemohon melaksanakan
    Tgk.Wahi, dan 2).Tgk Razali,Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 114/Pdt.P/2020/MS.Lsmdengan maskawin berupa Emas 20.1 (dua puluh koma satu) gram emas dibayar tunai;Bahwa para Pemohon memerlukan penetapan pengesahan nikah dariMahkamah Syariyah ;Menimbang, bahwa dari permohonan para Pemohon dan ternyatapara Pemohon sendiri telah mengakui dan membenarkan secara tegas dalidan alasan permohonan para Pemohon dimana Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2016,sehingga
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
EGO NUGROHO alias EGO bin HAKIMIN
264
  • tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1
    selama terdakwa berada dalam masa penangkapan penahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega Pixel warnahitam; 1(satu)buah tas gendong warna coklatDikembalikan kepada saksi Mujiantoko bin Sadimin. 1(satu) buah sepeda merk Honda Revo noka~>MH1JBK11XEK53358 Nosin JBKIE1053484 nomor polisi :KB3545 FM an HakiminDikembalikan kepada terdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 40/Pid.B /2019/PN Stg4.
    lain untuk dijual tetapi belum laku;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada sdr Mujiantoko selakupemilik barang sebelum mengambil barang tersebut;Bahwa terdakwa benar ada meminta tolong sdr Budi untuk menjualkankamera digital warna hitam tersebut untuk dijual;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 40/Pid.B /2019/PN Stg 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor : 40/Pid.B /2019/PN Stgdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu)buah camera digital merk SONY 20.1 Mega Pixel warna hitam; 1(satu)buah tas gendong warna coklatDikembalikan kepada saksi Mujiantoko bin Sadimin.1(satu) buah sepeda merk Honda Revo noka :MH1JBK11XEK53358Nosin JBKIE1053484 nomor polisi :KB 3545 FM an HakiminDikembalikan kepada terdakwa6.
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 146 / B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Oktober 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI NTT. vs RUSLIN,S.Pd
5318
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agama NomorKW.20.1/2/KP.07.06/08/2015 Tentang Pengangkatan Kembali DalamJabatan Guru Tanggal 5 Januari 2015 ; Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriAgama Nomor KW.20.1/2/KP.07.6/08/2015 Tentang PengangkatanKembali Dalam Jabatan Guru Tanggal 5 Januari 2015 ; Mewajibkan Kepada Tergugat untuk merehabilitasi dan mengangkatkembali Penggugat dalam kedudukan semula atau Jabatan yangsetingkat
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Prg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU GUNADA
4015
  • hitamdengan berbagai ukuran yang selanjutnya Penyidik melakukan penyitaanterhadap 2 (dua ) lembar Dokumen SKSHHK kayu Bulat beserta kayu Ebony/kayu hitam tersebut;Bahwa selanjutnya petugas melakukan lacak balak dengan bantuanseseorang bernama Lampe yaitu orang yang dikenali sebagai penjual ataupemasok kayu ebony / kayu hitam bagi Terdakwa, dimana lacak balak dilakukandi kawasan hutan Sausu Pakareme Kabupaten Parigi Moutong dan berdasarkanhasil lacak balak pada kordinat BT. 120 32 27.8 , LS. 01 06 20.1
    Bahwa sesuai kordinat hasil lacak balak yaitu pada kordinat BT. 120 3227.8" E, LS. 01 06 20.1 ( seratus dua puluh derajat, tiga puluh dua menit,dua puluh tujuh titik delapan detik Bujur Timur, nol satu derajat, nol enammenit, dua puluh titik satu detik Lintang Selatan), areal tersebut beradadalam kawasan hutan yang merupakan Hutan Produksi Terbatas ( HPT);2.
    terdapat dalam Pasal 26 ayat (8) Permen LHKNomor : P.1/MenLHK/Setjen/KUM.1/1/2019 tentang izin usaha industriprimer hasil hutan;Bahwa Terdakwa bukanlah pemegang hak atas tanah ( PHAT) danTerdakwa tidak mendapat / memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukdapat memanfaatkan hasil hutan kayu berupa kayu Ebony / kayu Hitam yangtumbuh di kawasan Hutan Produksi Terbatas ( HPT) yang berada di KawasanHutan Sausu Pakareme Kabupaten Parigi Moutong atau tepatnya pada kordinatBT. 120 32 27.8 E , LS. 01 06 20.1
    Bahwa sesuai kordinat hasil lacak balak yaitu pada kordinat BT. 120 3227.8" E, LS. 01 06 20.1 ( seratus dua puluh dejarat, tiga puluh dua menit,dua puluh tujuh titik delapan detik Bujur Timur, nolsatu derajat, nol enammenit, dua puluh titik satu detik Lintang Selatan), areal tersebut beradadalam kawasan hutan yang merupakan Hutan Produksi Terbatas ( HPT);2.
    Bahwa ketika dilakukan lacak balak dengan di bantu seseorang bernamaLampe di kawasan hutan Sausu Pakareme Kabupaten Parigi Moutongatau tepatnya pada kordinat BT. 120 32 27.8 , LS. 01 06 20.1(seratus dua puluh derajat, tiga puluh dua menit, dua puluh tujuh titikdelapan detik Bujur Timur, nol satu derajat, nol enam menit, dua puluhtitik satu detik Lintang Selatan) dimana areal tersebut berada dalamkawasan hutan yang merupakan kawasan Hutan Produksi Terbatas(HPT) kemudian dilokasi tersebut ditemukan
Register : 05-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 13 Juli 2015 — HARUN SUHENDAR sebagai Terdakwa
909
  • mmwarna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;(((14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;(16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;(17.1 (satu) buah As pemukul;18.7 (tujuh) buah pipa Box Grendel;19.2 (dua) butir peluru/amunisi Call 62 mm;20.1
    laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Smd14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1 (satu) buah As pemukul;18.7 (tujuh) buah pipa Box Grendel;(du((((19.2 (dua) butir peluru/amunisi Call 62 mm;20.1
    warna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56mm warna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1 (satu) buah As pemukul;(((((((18.7 (tujuh) buah pipa Box Grendel;19.2 (dua) butir peluru/amunisi Call 62 mm;20.1
    5,56 mmwarna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1 (satu) buah As pemukul;18.7 (tujuh) buah pipa Box Grendel;(du19.2 (dua) butir peluru/amunisi Call 62 mm;20.1
    5,56 mmwarna hitam;10.1(satu) buah magazen senjata api laras panjang Call 5,56 mmwarna silver;11.2 (dua) buah pelindung treger senapan angin;12.4 (empat) buah treger senapan angin;13.2 (dua) buah laras senjata api warna hitam Call 3,2 mm;14.2 (dua) buah laras senjata api warna silver Call 3,2 mm;15.1 (satu) buah laras senjata api warna silver Call 9 mm;16.4 (empat) baut Gret/pelindung popor;17.1 (satu) buah As pemukul;18.7 (tujuh) buah pipa Box Grendel;19.2 (dua) butir peluru/amunisi Call 62 mm;20.1
Putus : 18-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 18 Maret 2016 — AGUS PRIYANTO KWIK FIE Bin LIAUW TEKAN (Alm) ;
3314
  • (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obattetrasiclin,warna Coklat Tua, kegunaar/khasiat untuk obat anti biotik.20.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatTetrasiclin, warna merah hitam, kegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.21.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatPotaflam, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat peradangan.22.1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obattetrasiclin,warna Coklat Tua, kegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.20.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatTetrasiclin, warna merah hitam, kKegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.21.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatPotaflam, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat peradangan.22.1.
    (satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obattetrasiclinjwarna Coklat Tua, kegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.20.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPSUL dengan nama obatTetrasiclin, merah hitam, kegunaan/khasiat untuk obat anti biotik.21.1.(satu) pot/botol kecil berisi obat berbentuk KAPLET dengan nama obatPotaflam, warna Coklat, kegunaan/khasiat untuk obat peradangan.22.1.
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Fotokopi Surat Keputusan Nomor 0316C. 20.1/31.74.01.1002/1.795.25/e/2018 tanggal 12 November 2018. (tertanda P.5.A).Hal. 6 dari 10 hal. Pen. No. 446/Pdt.P/2020/PAJTg. Fotokopi Surat Keputusan Nomor 0316C. 20.1/31.74.01.1002/1.795.25/e/2018 tanggal 12 November 2018. (tertanda P.5.B).h. Fotokopi Akta Nikah Nomor 002/Ks/PERK/IX/1989 tanggal 15September 1989. (tertanda P.6).i. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 873/6/Pd.Bd/2020 tanggal 24Februari 2020. (tertanda P.7).j.
    Fotokopi Surat Keputusan Nomor 0317C.20.1/31.74.01.1002/1.795.25/e/2018 tanggal 12 November 2018. (tertanda P.10).m. Fotokopi Surat Keterangan Penyebab Kematian tanpa Nomor tanggal 18Juli 2020. (tertanda P.11).n. Fotokopi Akta Nikah Nomor 174/40/01/79 tanggal 16 Juni 1979 (tertandaP.12).0. Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 6162./P/JS/1984 tanggal 2 Juni 1984.(tertanda P.13).p. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175072810770001 tanggal 23April 2020. (tertanda P.14).q.
Register : 17-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 18 September 2012 — Mukhtadir Abdullah, S.Ag;Menteri Agama Republik Indonesia
3617
  • Syukur) minta kepada Penggugatuntuk menyerahkan 10 % dari dana tersebut kepadanya, namun permintaanKepala Seksi Perguruan Agama Islam tidak dipenuhi oleh Penggugat,sehingga Kepala Seksi Perguruan Agama Islam marah dan mengancam akanmemindahkan Kepala MIN Sulamu ke MIS Takari ;Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor :KW.20.1/2/Kp.07.6/19/2004, tanggal 29 September 2004, Penggugatdipindahkan ke MIS Takari, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang yangjaraknya lebih dari 100 Km, sehingga
    Penggugat keberatan untuk pindahkarena Kanwil Departemen Agama Provinsi Nusa Tenggara Timur tidakmenyediakan biaya pindah ; Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor :KW.20.1/2/Kp.07.06/843/2007, tanggal 9 Maret 2007, membatalkan mutasiJabatan Penggugat ke MIS Takari dan memberhentikan Penggugat darijabatan Kepala MIN Sulamu dan dimutasi menjadi Guru pada MTs.SHidayatullah Batakte Kecamatan Kupang Barat yang jaraknya juga lebih dari100 Km ; Bahwa diktum ke3 Surat Keputusan
    atasan langsung tersebut wajibmelaporkan secara hierarki disertai berita acarapemeriksaan ; Bahwa tindakan Tergugat memberikan hukuman disiplin kepada Penggugatberupa pembebasan dari jabatan adalah merupakan tingkat dan jenis hukumanberat adalah tindakan sewenangwenang karena telah menjatuhkan hukumandisiplin dua kali untuk satu pelanggaran disiplin yaitu memberhentikanPenggugat dari Jabatan sebagai Kepala MIN Sulamu dan dimutasikan sebagaiGuru berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama Nomor KW.20.1
    Menteri Agama DepartemenAgama R.I Kepala Kantor Wilayah Departemen Agama2820.21.22.23.Bukti P 20Bukti P 21Bukti P 22Bukti P 23Propinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : Kw. 20.1/2/KP.07.6/19/2004, tanggal 29 September 2004, (foto copysesuai dengan aslinya) ; Surat dari Mukhtadir Abdullah, S.Ag., tanggal 21 April 2005Perihal Perpindahan Jabatan dan Wilayah Kerja an.Mukhtadir Abdullah, S.Ag., ditujukan kepada Kepala KantorWilayah Departemen Agama Propinsi Nusa Tenggara Timur,(foto copy sesuai dengan aslinya
    ) ; Surat dari Menteri Agama Kepala Kantor WilayahDepartemen Agama Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor :KW.20.1/2/KP.07.6/843/2007, tanggal 9 Maret 2007ditujukan kepada Sdr.
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
SUGONZO
165
  • Tanda Penduduk atas nama Soemantri, Nomor684/A/20.1/ITI/1994, diberi tanda P3;4. Foto copy Surat Kematian, Nomor 474.8/14/SKJ/V/94, tanggal 10 Mei 1974,diberi tanda P4;5.
    Foto copy Surat Kartu Keluarga, Nomor 8236/A/20.1/1987 tanggal 08Desember 1987, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukanHalaman 2 Penetapan Nomor 169/Pat.P/2021/PN PLg2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Pdp(Anak)
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. Nama lengkap : Deo Anggara Bin Darmansyah; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 18 tahun (pada waktu kejadian 17 tahun 10 bulan)/28 Mei 1998; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : GOR Khatib Sulaiman Nomor 45 RT. 010 Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Pelajar kelas II SMK; II: 1. Nama lengkap : Timbul Rivaldo Simarmata Bin Rahman Simarmata Alias Martin Panggilan Timbul; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/ tanggal lahir : 14 tahun (pada waktu kejadian 13 tahun 10 bulan)/23 Mei 2002; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pemuda Nomor 41 RT. 010 Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang; 7. Agama : Kristen Protestan; 8. Pekerjaan : Belum bekerja;
6819
  • warna putih tanpa baterai ;13.1 (satu) buah HP merek Evercrose warna putih model A75 besertabaterai;14.1 (satu) buah HP merek Asiafone warna putih tanpa baterai;15.1 (satu) buah HP merek SPC warna hitam merah beserta baterai;16.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1205T warna hitam tanpabaterai;17.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1272 warna hitam tanpabaterai;18.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1195 warna hitam tanpabaterai;19.1 (satu) buah HP merek Maxtrone tipe MG 377 warna merah;20.1
    putih tanpa baterai ;13.1 (satu) buah HP merek Evercrose warna putih model A75 beserta baterai;14.1 (satu) buah HP merek Asiafone warna putih tanpa baterai;15.1 ( )16.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1205T warna hitam tanpasatu) buah HP merek SPC warna hitam merah beserta baterai;baterai;17.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1272 warna hitam tanpabaterai;18.1 (satu) buah HP merek Samsung model GTE1195 warna hitam tanpabaterai;19.1 (satu) buah HP merek Maxtrone tipe MG 377 warna merah;20.1
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 28 Juli 2016 — I. RAHMAD NOR SALAM Bin ANANG MARHAN (Alm) II SRI LESTARI Binti SARDI (Alm)
2812
  • 11.1 (satu) buah timbangan digital merk HWH poket scale warna hitam;12.1 (satu) buah kotak dompet warna hitam bertuliskan billabong;13.2 (dua) buah sendok pembagi sabu terbuat dari sedotan plastikyang dipotong miring;14.1 (satu) lembar plastik klipbertuliskan 250;15.1 (satu) lembar plastik klip bertuliskan 300;16.1 (Satu) lembar plastik klip bertuliskan 500;17.1 (satu) lembar plastik klip bertuliskan 600;18.1 (satu) lembar plastik klip bertuliskan 1100;19.1 (satu) bundel plastik klip transparan;20.1
    PN.Pili11.1 (satu) buah timbangan digital merk HWH poket scale warna hitam;12.1 (satu) buah kotak dompet warna hitam bertuliskan billabong;13.2 (dua) buah sendok pembagi sabu terbuat dari sedotan plastikyang dipotong miring;14.1 (satu) lembar plastik klipbertuliskan 250;15.1 (satu) lembar plastik klip bertuliskan 300;16.1 (satu) lembar plastik klip bertuliskan 500;17.1 (satu) lembar plastik klip bertuliskan 600;18.1 (satu) lembar plastik klip bertuliskan 1100;19.1 (satu) bundel plastik klip transparan;20.1
    digital merk HWH poket scale warna hitam.12.1 (satu) buah kotak dompet warna hitam bertuliskan billabong.13.2 (dua) buah sendok pembagi sabu yang terbuat dari sedotan plasticyang dipotong miring.14.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 25015.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 30016.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 50017.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 60018.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 110019.1 (satu) bundel plastic klip transparan.20.1
    kotak dompet warna hitam bertuliskan billabong.Halaman 20 dari 44 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Pili 13.2 (dua) buah sendok pembagi sabu yang terbuat dari sedotanplastic yang dipotong miring.14.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 25015.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 30016.1 (Satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 50017.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 60018.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 110019.1 (satu) bundel plastic klip transparan.20.1
    buah kotak dompet warna hitam bertuliskan billabong.13.2 (dua) buah sendok pembagi sabu yang terbuat dari sedotanplastic yang dipotong miring.14.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 25015.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 30016.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 50017.1 (Satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 600Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.Pili18.1 (satu) lembar plastic klip yang bertuliskan 110019.1 (satu) bundel plastic klip transparan.20.1
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2021 — - WENI SIHOMBING (terdakwa)
382297
  • kOKO Azri.1 (satu) lembar print out screenshoot percakapan Whatsapp OwnerArisan Koko.1 (satu) lembar print out screenshoot grup Whatsapp Arisan koko 1.1 (satu) lembar print out pengiriman uang ke Nama Rekening TujuanWENI SIHOMBING1 (satu) lembar print out screenshoot postingan Owner Ars Koko di grupARISANKOKO.2 (dua) lembar print out screenshoot ARISAN KOKO.1 (satu) lembar print out pengiriman uang dengan nomor rekening tujuanWENI SIHOMBING 10.1 (satu) lembar print out screenshoot arisankoko 21/09/20.1
    screenshoot akun Whatsap MOVE GABUNGAN1 SMB ARISAN KOKO.1 (satu) lembar print out pengiriman uang nomor rekening tujuan WENISIHOMBING.1 (satu) lembar print out screenshoot akun MOVE GABUNGAN 1 SMBARISAN KOKO.1 (satu) lembar print out screenshoot grup akun Whatsap Arisankoko1.1 (satu) lembar print out pengiriman uang nomor rekening tujuan WeniSihombing 10.1 (satu) lembar print out screenshoot grup akun Whatsap Arisankoko 1SMB ARISAN KOKO.2 (dua) lembar print out screenshoot akun Whatsapp Arisankoko16/09/20.1
    Pid.Sus/2021/PN Mdn 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap ArisanKoko17/09/20. 1 (satu) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 1. 1 (satu) lembar print out screenshoot pengiriman uang ke WeniSihombing.3 (tiga) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 18/09/20.2 (dua) lembar print out screenshootakun Whatsap Arisankoko 19/09/20. 2 (dua) lembar print out screenshootakun Whatsap Arisankoko 20/09/20.2 (dua) lembar print out screenshoot akun Whatsap Arisankoko 22/09/20.1
    SIHOMBING 10.1 (satu) lembar print out screenshoot arisankoko 21/09/20.1 (satu) lembar print out screenshoot di grup Whatsapp MOVEGABUNGAN 1.1 (satu) lembar print out pengiriman uang ke WENI SIHOMBING PT BANKDBS INDONESIA.1 (satu) lembar print out screenshoot K264 10JT/15H.1 (satu) lembar print out pengiriman uang ke WENI SIHOMBING ke PTBANK CENTRAL ASIA TBK.2 (dua) lembar printout screenshoot K199 50 JT/25H.1 (satu) lembar print out pengiriman uang dengan nama rekening tujuanRIO SIHOMBING.3 (tiga
    pengiriman uang nomor rekening tujuan WENISIHOMBING.Halaman 31 dari 50 halaman Putusan Pidana Nomor 1105/Pid.Sus/2021/PN Mdn1 (satu) lembar print out screenshoot akun MOVE GABUNGAN 1 SMBARISAN KOKO.1 (satu) lembar print out screenshoot grup akun Whatsap Arisankoko1.1 (satu) lembar print out pengiriman uang nomor rekening tujuan WeniSihombing 10.1 (satu) lembar print out screenshoot grup akun Whatsap Arisankoko 1SMB ARISAN KOKO.2 (dua) lembar print out screenshoot akun Whatsapp Arisankoko 16/09/20.1