Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2011 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 200/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
169
  • No. 20010 h. 1103. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang ANAKPEREMPUAN, lahir tanggal 5 Mei 2007;4. Bahwa Kurang lebih sejak awal berrumah tangga ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.
    No. 20010 h. 1101. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    No. 20010 h. 110a. Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat, seperti memukulkepala, wajah, dll;b. Tergugat pernah mengusir Penggugat saat hamil;c.
    No. 20010 h. 110Akhir 1431 H, oleh kami Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Saifudin, S.H., M.H. dan Dra. Ai Jamilah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danH. Muhayat, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Drs. H. Shonhaji, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd.
    No. 20010 h. 110
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 345/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 Februari 2013 — ROY EDRIKA
1410
  • Saksi HARIANTO K, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman gereja saksi; Bahwa saksi sudah lebih kurang 7 tahun kenal dengan Pemohon; Bahwa istri Pemohon bemama IGNATIA PURWANTI; Bahwa saksi tidak mengetahui pada waktu pemohon memkah dengan istrinya; Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai 3 orang anak; Bahwa anak ketiga pemohon yang bernama YOSAFAT TITUS EDRIKA, lahir diSurabaya, pada tanggal 09 April 20010;Bahwa anak pemohon yang bemama YOSAFAT TITUS
    Saksi SULISMAN pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja pada pemohon Bahwa istri Pemohon kalau saksi panggil dengan sebutan ibu Pur, nama sebenarnya saksitidak tahu; Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai 3 orang anak lakilaki; Bahwa anak ketiga pemohon yang bernama YOSAFAT TITUS EDRIKA, lahir diSurabaya, pada tanggal 09 April 20010; Bahwa anak pemohon yang bernama YOSAFAT TITUS EDRIKA sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran; Bahwa anak Pemohon tersebut
    Bahwa benar anak yang bernama YOSAFAT TITUS EDRIKA, lahir di Surabaya, padatanggal 09 April 20010, adalah anak ke 3 pasangan suami istri yang bernama ROYEDRIKA dengan PURWANTI;5.
    Bahwa benar karena kelalaian Pemohon tersebut sampai sazt ini anaknya yang bernamaYOSAFAT TITUS EDRIKA, belum mempunyai Akte kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon,anak pemohon yang bernama YOSAFAT TITUS EDRIKA, lahir di Surabaya, pada tanggal09 April 20010, benar kelahiran anak tersebut sampai sekarang oleh pemohon belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas kelahiran anakpemohon
    yang bernama YOSAFAT TITUS EDRIKA, lahir di Surabaya, pada tanggal 09April 20010, belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehinggapencatatan kelahirannya melampui batas waktu (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa" Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiranpaling lambat 60 (enam) puluh han sejak
Register : 03-11-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0410/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Syukur) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 20010 di Bontoloe Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Zainuddin Bin Naing) dan pemohon II (Diania bin Muh. Syukur) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar;
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21November 20010 di Bontoloe Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Ahmad Pata dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat danyang menjadi wali adalah Muh. Syukur (Ayah Kandung) dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Dg. Tawang dan Juma2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan3.
    dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;SAKSI Il, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat Tinggal di Kapasa, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 21 November 20010
    depanpersidangan, dibawah sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 21 November 20010
    Tawang dan Juma;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut: Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Bontoloe Kota Makassar,pada tanggal 21 November 20010 Bahwa selama
    dengan pemohonIl (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 20010 diBontoloe Kota Makassar.3.Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON 1) dan pemohon Il(PEMOHON Il) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar4.Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2017 Masehi,
Putus : 30-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1792/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 30 Januari 2017 — Jaksa PenuntutUmum LAWAN ANDRE DOMINGGUS PASILA
24083
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) rangkap SHM Nomor : 16/ Datja/1971 gambar situasi No : 236/1971 tanggal 12 Oktober 1971 luas 20010 rn2 tanggal 13 Oktober 1971 atas nama SAID SADIKIN ;- 1 (satu) lembar fotocopy surat kuasa tanggal 3 Nopember 1973 dan SAID SADIKIN kepada A.M.PASILA, 1 (satu) rangkap fotocopy somasi Nomor : Ref. No : 412JSBI/-1.05N-14 tanggal 06 Mei 2014 ;- 1 (satu) rangkap fotocopy somasi Nomor : Ref.
    SALAM kemudian terakhir atasnama SAID SADIKIN, dapat saya jelaskan bahwa SHM No16/Daja/1971, GS No: 236/1971 tanggal 12 Oktober 1971 luas 20010 m2 tanggal 13 Oktober 1971 atas nama pertama ABD.
    AJB NO.61/KMD/PH/1971, tanggal 15 September 1971yang dibuat oleh ABD.LATIEF BA selaku PPAT lokasi tanah tersebutberalih ke atas nama pembeli SAID SADIKIN;Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan Kota Makassarobyek lokasi tanah SHM No : 16/Daja/1971, GS No: 2386/1971 tanggal12 Oktober 1971 luas 20010 m 2 tanggal 13 Oktober 1971 atas namaHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 1792/Pid.
    sertfikat Nomor berapa yang saat ini menjadiyang dilaporkan saat ini yaitu sertifikat No 16/Daja/1971, GS No :236/1971 tanggal 12 Oktober 1971 luas 20010 m?
    Pasila menguasai sekaligus diberikankuasa untuk menjual tanah sertifikat hak milik (GHM) Nomor : 16/ Datja/1971gambar situasi No : 236/1971 tanggal 12 Oktober 1971 luas 20010 m2tanggal 13 Oktober 1971 atas nama Said Sadikin, karena adanya surat kuasatanggal 3 November 1973 dari Said Sadikin kepada A.M.
    /1971 gambar situasi No : 236/1971tanggal 12 Oktober 1971 luas 20010 m2 tanggal 13 Oktober 1971 atas namaSaid Sadikin tersebut dibeli, orang tua terdakwa yaitu A.M.
Register : 01-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HENDRYKO PRABOWO, SH
2.RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUFRI
13867
  • BERKAT NIAGA GT. 120disandari oleh 1 (Satu) unit kapal patroli BC 20010 milik Ditjen Bea CukaiRI, dimana saksi Hazrizal selaku Komandan kapal patroli BC 20010 dansaksi Agus Widodo selaku Wakil Komandan kapal patroli BC 20010,langsung melakukan penggeledahan, pemeriksaan dokumen danmuatan kapal pada KLM.
    BERKAT NIAGA GT. 120disandari oleh 1 (Satu) unit kapal patroli BC 20010 milik Ditjen Bea CukailRI, dimana saksi Hazrizal selaku Komandan kapal patroli BC 20010 dansaksi Agus Widodo selaku Wakil Komandan kapal patroli BC 20010,langsung melakukan penggeledahan, pemeriksaan dokumen danmuatan kapal pada KLM.
    BERKAT NIAGA GT.120 No.879/Gc disinggahi kapal BC20010 Pada saat kapal BC 20010 sandar posisi kapal KLM. BERKATNIAGA GT.120 No.879/Gc sedang lepas jangkar sedangkan saksiberada di bawah untuk menghidupkan mesin;Bahwa Petugas kapal BC 20010 menaiki kapal KLM.
    BERKAT NIAGA GT. 120 disandarioleh 1 (satu) unit kapal patroli BC 20010 milik Ditjen Bea Cukai RI, dimanasaksi Hazrizal selaku Komandan kapal patroli BC 20010 dan saksi AgusWidodo selaku Wakil Komandan kapal patroli BC 20010, langsung melakukanpenggeledahan, pemeriksaan dokumen dan muatan kapal pada KLM.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 27 Mei 2015 — RIKSA KURNIAWAN Bin (alm) IWAN KARTIWAN
524
  • Hakim Pengadilan Negeri Garut, sejak tanggal 05 Mei 2015 sampaidengan tanggal 03 Juni 2015;Terdakwa dipersidangan ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukummeskipun kepadanya Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan haknya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Surat dan KeteranganTerdakwa;Telah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Hal 1 dari 14 hal Put No. 133/Pid.B/20010/PN..GrtMenimbang, bahwa
    KarmanSutisna alamat Koperpu Blok C. 174 Rt. 08/06 Bandung ;Hal 8 dari 14 hal Put No. 133/Pid.B/20010/PN.Grt 1 (satu) buah STNK sepeda motor R2 Merk Kawasaki Nopol. D4353DT warna biru silver tahun 2005 Noka. MH4AN125E5KP03864 Nosin.AN125BEP17008 No. BPKB D2476245 H, STNK An. Karman Sutisnaalamat Koperpu Blok C. 174 Rt. 08/06 Bandung ; 1 (satu) buah kunci kontak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan pada Hari Rabutanggal 20 Mei 2015 telah mengajukan tuntutan sebagai berikut:1.
    Maka dengandemikian unsur dengan terangterngan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhi.Hal 11 dari 14 hal Put No. 133/Pid.B/20010/PN..GrtMenimbang, bahwa dari uraian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan, dimana satu dengan lainnya saling bersesuaian, sehinggaseluruh unsur Dakwaan telah terpenuhi.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Put No. 133/Pid.B/20010/PN.GrtDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015, oleh kami:SRI SUHARINI, S. H., M. H. sebagai Ketua Majelis Hakim, HASTUTI, S. H.,M. H. dan VICTOR, S.
    /Ttd.Hal 14 dari 14 hal Put No. 133/Pid.B/20010/PN.Grt
Putus : 25-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — PT. SINAR MANDAU MANDIRI ; Irvan. dkk
389273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAMA BADGE JABATAN TANGGAL TANGGAL MASA TOTALIMULAI IBERAKHIRNYA KERJA UPAHIBEKERJA BEKERJA (Rp)1. jlrvan Field 09/2005 12/20010 Th 3 Bln 875.000Coordinator2. Almesfran 2206173 Logistic 09/2005 12/20010 5 Th3 Bln 913.395Supervisor8. Zulfar R SO Manager 09/2005 12/20010 5 Th3 Bln 350.0004. M. Tulis Security 09/2005 12/20010 5 Th3 Bln 455.430D. Zulhadi Transport 09/2005 12/20010 5 Th3 Bln .967.500Supervisor6. AlmanarG = 2212293 Security 09/2005 12/20010 5 Th3 Bln 405.4307.
    Afrizal Electric 07/2006 12/20010 4 Th5 Bln 420.0008. Ferialdi Welder 12/2005 12/20010 D Th 455.0009. Peri Adinur = 2301295 = Materialman 09/2005 12/20010 5 Th3 Bln 015.00010. jNursyamsir 2206013 Invoicer 09/2005 12/20010 5 Th3 Bln 932.00011. Herlian P 3708671 Mechanic 01/2005 12/20010 D Th11 Bln = .305.00012. JWendri A 2206219 Driver Bus 09/2005 12/20010 5 Th3 Bln 394.85413. jAzkar IHR Specialist 11/2006 12/20010 4 Th1 Bln 117.500 1 Bahwa PenggugatPenggugat adalah karyawan PT.
Register : 21-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
SUMANTRI ALIAS ICUN BIN ALM KEMAN
8224
  • AmanGT. 25 No. 222/QQd dengan menggunakan Kapal Patroli Laut Bea danCukai BC 20010 pada tanggal 08 Oktober 2018 sekitar pukul 03.15 WIB,di sekitar Perairan Pantai Kermak, Aceh, Prov.
    mencoba merapat ke kapal KM Aman GT. 25 No.222/QQd dan terjadi pengejaran yang kurang lebih satu jam menabrakburitan kapal KM Aman GT. 25 No. 222/QQd disekitar Perairan PantaiKermak; Bahwa kemudian nahkoda kapal HENDRA ALDILA terjun kelaut dankarena panik saksipun ikut lompat kelaut namun karena kelelahan saksimeminta tolong kepada Petugas kapal BC 20010 sehingga kemudiansaksi dinaikan ke kapal BC 20010 dan diatas kapal sudah ada TerdakwaSUMANTRI Alias ICUN Bin (Alm) KEMAN dan RIKI HAMDANI Bin M.JAIZ
    ikut lompat kelaut namun karena kelelahanTerdakwa meminta tolong kepada Petugas kapal BC 20010 sehinggakemudian Terdakwa dinaikan ke kapal BC 20010 dan Terdakwa barutahu bahwa saksi JUNAIDI Bin AMARULLAH dan RIKI HAMDANI Bin M.JAIZ juga melompat kelaut, yang mana selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi JUNAIDI Bin AMARULLAH dan RIKI HAMDANI Bin M.JAIZ dibawa ke dermaga Bea dan Cukai Kuala Langsa untuk diproseslebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat ada dokumen berupa Manifest(daftar muatan
    meminta tolong kepada Petugas kapal BC 20010 sehinggakemudian Terdakwa dinaikan ke kapal BC 20010 dan Terdakwa barutahu bahwa saksi JUNAIDI Bin AMARULLAH dan RIKI HAMDANI Bin M.JAIZ juga melompat kelaut, yang mana selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi JUNAIDI Bin AMARULLAH dan RIKI HAMDANI Bin M.JAIZ dibawa ke dermaga Bea dan Cukai Kuala Langsa untuk diproseslebih lanjut; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut negara mengalami kerugiannegara dalam bentuk Bea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impordiperkirakan
    kapal BC 20010 sehingga kemudianHalaman 32 dari 36 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN KspTerdakwa dinaikan ke kapal BC 20010 dan Terdakwa baru tahu bahwa saksiJUNAIDI Bin AMARULLAH dan RIKI HAMDANI Bin M.
Register : 05-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 13/Pdt.G/2010/PTA.Plg
Tanggal 7 Juni 2010 — Pembanding VS Terbanding
439
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klas I A Palembang Nomor : 0923/Pdt.G/2009/PA.Plg tanggal 15 Februari 20010 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1431 H ;2.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu rajj
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klas I APalembang Nomor : 0923/Pdt.G/2009/PA.Plg tanggal 15Februari 20010 Mbertepatan dengan tanggal 1 RabiulAwal 1431 H;2.
    Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING)untuk menjatuhkan talak satu rajji terhadapTermohon Konpensi (RENI PEMBANDING) didepan sidangPengadilan Agama Palembang ;Dalam RekonpensiHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 13/Pdt.G/2010/PTA.PlgMembatalkan putusan Pengadilan Agama Klas I APalembang Nomor : 0923/Pdt.G/2009/PA.Plg tanggal 15Februari 20010 M bertepatan dengan tanggal 1 RabiulAwal 1431 H yang dimohonkan banding =;Dan dengan mengadili sendiri1.
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2616 K/PDT/2010
KARTONO; IWAN WIYONO, DK.
4242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah meneliti dan menganalisa secara cermatserta seksama perkara No. 60/Pdt.G/20010/PT.MTR joPerkara No. 12/Pdt.G/2009/PN.SBB Judex Facti telah kelirudalam mempertimbangkan bukti SEHINGGA KELIRU MENERAPKANHUKUM PEMBUKTIAN.Hal ini bisa di lihat dalam Pertimbangan WHukum padahalaman 5 (lima) pada putusan No. 60/Pdt.G/20010/PT.MTRdi dalilkan bukti P.1 yaitu) Buku Tanah Hak Militk No. 1081atas nama Pemohon Kasasi/ Pembanding/ Penggugat yangberasal dari penggantiansertifikat nomor121 KelurahanBugis
    merupakan bukti kepemilikan yang sempurnayang dimiliki oleh Pemohon Kasasi dikatakan berasal darinama orang tua Para Tergugat yang sekarang disebut ParaTermohon Kasasi, oleh Para Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat tidak dapat dapat dibuktikan.Bahwa dengan adanya Pembuktian Tulisan yang diberitanda dengan P.1 yaftu Buku Tanah Hak Milik No. 1081 atasnama Kartono (Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat), JudexFacti telah jelas dan tegas berpendapat pada halaman 5(lima) Putusan Perkara No. 60/ Pdt.G/ 20010
Putus : 08-01-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 311/Pid.B/2013/PN-Pms
Tanggal 8 Januari 2014 — AMMER DAMANIK
6522
  • (lima juta dua ratus ribu rupiah) dengan masa jatuh tempo setiaptanggal 16 setiap bulannya, dimana telah dibuatkan akta perjanjian pembiayaandengan penyerahan hak milik secara fidusia nomor.25210132000013 padatanggal 10 Maret 2010 dan selanjutnya dodaftarkan di Kantor PendaftaranFidusia Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia KantorWilayah Sumatera Utara pada tanggal 01 Desember 2010 jan 11.12 Wibdengan nomor:W212838 AH.05.01.TH.20010/STD, namun pada angsuranke10 yaitu pada tanggal
    (lima juta dua ratusribu rupiah) dengan masa jatuh tempo setiap tanggal 16 setiap bulannya,dimana telah dibuatkan akta perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hakmilik secara fidusia nomor.25210132000013 pada tanggal 10 Maret 2010 danselanjutnya dodaftarkan di Kantor Pendaftaran Fidusia Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Utara padatanggal 01 Desember 2010 jan 11.12 Wib dengan nomor:W212838AH.05.01.TH.20010/STD, namun pada angsuran ke10 yaitu pada tanggal
    (limajuta dua ratus ribu rupiah) dengan masa jatuh tempo setiap tanggal 16 setiapbulannya ; Bahwa telah dibuatkan akta perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hakmilik secara fidusia Nomor : 25210132000013 pada tanggal 10 Maret 2010dan selanjutnya didaftarkan di Kantor Pendaftaran Fidusia KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor WilayahSumatera Utara pada tanggal 01 Desember 2010 Jam 11.12 Wib denganNomor : W212838 AH.05.01.TH.20010/STD ;e Bahwa pada angsuran ke10 yaitu pada
    (lima juta dua ratusribu rupiah) dengan masa jatuh tempo setiap tanggal 16 setiap bulannya yangdimuat dalam akta perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak milik secarafidusia Nomor : 25210132000013 pada tanggal 10 Maret 2010 dan selanjutnyadidaftarkan di Kantor Pendaftaran Fidusia Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Utara pada tanggal 01Desember 2010 Jam 11.12 Wib dengan Nomor : W212838AH.05.01.TH.20010/STD dan pada angsuran ke10 yaitu pada tanggal
    (lima juta dua ratus riburupiah) dengan masa jatuh tempo setiap tanggal 16 setiap bulannya yangdimuat dalam akta perjanjian pembiayaan dengan penyerahan hak milik secarafidusia Nomor : 25210132000013 pada tanggal 10 Maret 2010 dan selanjutnyadidaftarkan di Kantor Pendaftaran Fidusia Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Utara pada tanggal 01Desember 2010 Jam 11.12 Wib dengan Nomor : W212838AH.05.01.TH.20010/STD ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini
Register : 04-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 129/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 16 Mei 2012 — Pemohon - Termohon
161
  • Sebidang tanah perkebunan sawit seluas 20010 M2 dengan sertifikat nomor : 489 tanggal 02 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Utara, terletak di Kabupaten Lampung Utara;b. 1 (satu) unit rumah permanen dengan ukuran 6x9 M2 diatas tanah pemberian orangtua Pemohon dengan ukuran 13x50 M2 yang terletak di Kabupaten Lampung Utara;c. 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi type colt T 120 SS jenis pick up tahun 2011 BE 9768 JD atas nama RU;adalah harta bersama Pemohon
    Sebidang tanah perkebunan sawit seluas 20010 M2 dengan sertifikatnomor : 489 tanggal 02 Desember 2011 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Lampung Utara, terletak di DesaKabupaten Lampung Utara;b. 1 (satu) unit rumah permanen dengan ukuran 6x9 M2 diatas tanahpemberian orangtua Pemohon dengan ukuran 13x50 M2 yang terletak diKabupaten Lampung Utara;c. 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi type colt T 120 SS jenis pick uptahun 2011 BE 9768 JD atas nama RU;11.
    Sebidang tanah perkebunan sawit seluas 20010 M2 dengan sertifikat nomor :489 tanggal 02 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lampung Utara, terletak di Kabupaten Lampung Utara;b. (satu) unit rumah permanen dengan ukuran 6x9 M2 diatas tanah pemberianorang tua Pemohon dengan ukuran 13x50 M2 yang terletak di KabupatenLampung Utara;c.
    ;Menimbang, bahwa selain permohonan ijin poligami, Pemohon juga telahmemohon ditetapkannya jumlah harta bersama Termohon selama dalam masaperkawinan sampai Pemohon mengajukan ijin poligami ini berupa hartahartasebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, P10 dan P11, keteranganPemohon, Termohon dan saksisaksi persidangan menerangkan bahwa selamaPemohon dan Termohon berumah tangga telah diperoleh harta bersama berupasebidang tanah perkebunan sawit seluas 20010
    Sebidang tanah perkebunan sawit seluas 20010 M2 dengan sertifikat nomor :489 tanggal 02 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lampung Utara, terletak di Kabupaten Lampung Utara;b. (satu) unit rumah permanen dengan ukuran 6x9 M2 diatas tanah pemberianorangtua Pemohon dengan ukuran 13x50 M2 yang terletak di KabupatenLampung Utara;c.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 206 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 5 Juli 2011 — IIN DRYAS ARYANTI, Dkk
476
  • Bahwa benar pada bulan Oktober 2009 terdakwa UN DRYAS ARYANTI bekerjadi bagian Komputer, bulan Januari 2010 pindah ke bagian Kasir (user) dan bulanApril 20010 pindah kebagian Gudang (stock) barang keluar masuk.Bahwa benar terdakwa INDAH SULISTIOWATI Nopember 2009 bekerjadibagian Kasir Manual. Bulan Januari 2010 pindah kebagian Gudang (Stock)barang keluar masuk. Bulan Mei pindah kebagian Kasir.
    Jombang dan menemukanketidakcocokan antara stok barang dan uang hasil penjualan dimana sejak bulanOktober 2009 terdakwa UN DRYAS ARYANTI bekerja di bagian Komputer, bulanJanuari 2010 pindah ke bagian Kasir (user) dan bulan April 20010 pindah kebagianGudang (stock) barang keluar masuk sedangkan terdakwa INDAH SULISTIOWATINopember 2009 bekerja dibagian Kasir Manual. Bulan Januari 2010 pindah kebagianGudang (Stock) barang keluar masuk.
    Lancar sejak bulan Oktober2009 sedangkan terdakwa INDAH SULISTIOWATI bekerja di toko UD Lancar sejakNopember 2009 dimana para terdakwa mendapat gaji sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan jam kerja mulai jam 7 s/d jam 5 sore .Bahwa pada bulan Oktober2009 terdakwa UN DRYAS ARYANTI bekerja di bagian Komputer, bulan Januari2010 pindah ke bagian Kasir (user) dan bulan April 20010 pindah kebagian Gudang(stock) barang keluar masuk sedangkan terdakwa INDAH SULISTIOWATI mulaibekerja pada bulan
Putus : 08-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 129-K/PMIII-16/AD/VII/2012
Tanggal 8 Oktober 2012 — KAPTEN ARM MUHAMMAD RASYIDI
6321
  • SidrapTerdakwa yang dari Selatan menuju ke utara bertemu tiga sepedamotor kemudian dilambung oleh saksi Asbar sehingga menabraksepeda motor Terdakwa sehingga sepeda motor jatuh bersamadengan Terdakwa.Bahwa Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor Honda CZINoreg 6624 VII dilengkapi dengan SIM C TNI tetapi bukti NomorKendaraan Angkatan Darat Nomor 612/IV/20010/RAN yang adapada saat itu hanya berupa foto copy karena sedang diperpanjangdi Kodam VII/Wrb.Bahwa akibat kejadian kecelakaan lalulintas tersebut
    SidrapTerdakwa yang dari selatan menuju ke utara karena pengaruhminuman, sehingga Terdakwa mengemudikan kendaraan terlalu kekanan jalan sehingga sepeda motor Terdakwa tertabrak sepedamotor Saksi Asbar.Bahwa Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor Honda CZINoreg 6624 VII dilengkapi dengan SIM C TNI tetapi bukti NomorKendaraan Angkatan Darat nomor 612/IV/20010/RAN yang ada10Menimbang :Menimbang :Menimbangpada saat itu hanya berupa foto copy karena sedang diperpanjangdi Kodam VII/Wrb.Bahwa akibat
    SidrapTerdakwa yang dari selatan menuju ke utara karena pengaruhminuman, sehingga Terdakwa mengemudikan kendaraan terlalu kekanan jalan sehingga sepeda motor Terdakwa tertabrak sepedamotor Saksi Asbar.Bahwa Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor Honda CZINoreg 6624 VII dilengkapi dengan SIM C TNI tetapi bukti Nomor12Menimbang :Kendaraan Angkatan Darat nomor 612/IV/20010/RAN yang adapada saat itu hanya berupa foto copy karena sedang diperpanjangdi Kodam VII/Wrb.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
    SidrapTerdakwa yang dari selatan menuju ke utara karena pengaruhminuman, sehingga Terdakwa mengemudikan kendaraan terlalu kekanan jalan sehingga sepeda motor Terdakwa tertabrak sepedamotor Saksi Asbar.Bahwa Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor Honda CZINoreg 6624 VII dilengkapi dengan SIM C TNI tetapi bukti NomorKendaraan Angkatan Darat nomor 612/IV/20010/RAN yang adapada saat itu hanya berupa foto copy karena sedang diperpanjangdi Kodam VII/Wrb.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Asbar
Putus : 03-12-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 182/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 3 Desember 2010 — FERLAN ERLANGGA bin WAHYUNI ISA
5534
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 09 November 2010 Nomor : 682/Pid.B/20010/PN. SRG yang dimintakan banding tersebut ; 3.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; 4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 09November 2010 Nomor : 682/Pid.B/20010/PN. SRGyang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ~~ sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;15DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari iniJUMAT tanggal 3 DESEMBER 2010, oleh kami H. SARIFUDIN,SH.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 395/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 8 Februari 2011 — - ZULKARNAIN MATONDANG als IJUL (TERDAKWA) - HERU PUJIONO, S.H (JPU)
487
  • JL.Maharani Km.5, Tanjung Pinang selanjutnya setelahmemperkenalkan diri sebagai petugas polisi, saksi dankawankawan kemudian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang sedang duduk di depan stir mobil ;e Bahwa benar saat melakukan penggeledahan tersebut BriptuThomas Ameriko menemukan 3 (tiga) paket kecil narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningdan ketika ditanya, terdakwa mengakui mendapatkan (satu) paket besar shabu tersebut dari Sidin pada hari Sabtutanggal 25 September 20010
    JL.Maharani Km.5, Tanjung Pinang selanjutnya setelahmemperkenalkan diri sebagai petugas polisi, saksi dankawankawan kemudian melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang sedang duduk di depan stir mobil ;Bahwa benar saat melakukan penggeledahan tersebut BriptuThomas Ameriko menemukan 3 (tiga) paket kecil narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningdan ketika ditanya, terdakwa mengakui mendapatkan (satu) paket besar shabu tersebut dari Sidin pada hari Sabtutanggal 25 September 20010
    penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa benar ketika terdakwa digeledah, salah seorangpetugas polisi menemukan 3 (tiga) paket kecil narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningyang berada di dalam genggaman tangan sebelah kananterdakwa ;Bahwa benar terdakwa telah membeli (satu) paket besarshabu dari Sidin dengan cara terdakwa menghubungi Sidinpada hari Jumat tanggal 24 September 2010 sekira pukul21.00 Wib. dengan menggunakan handphone kemudianpada hari Sabtu tanggal 25 September 20010
Register : 11-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 18/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 2 Februari 2012 — 1. NINTO 2. ENDANG SUSIYATI
182
  • alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama RIO FIRMANSYAH padatanggal 19 Juli 2010, adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.1berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (NINTO) dengan Pemohon Il(ENDANG SUSIYATI) pada tanggal 23 JUNI 2002, dari perkawinan Para Pemohontersebut telah dikaruniai anak yang bernama RIO FIRMANSYAH yang lahir diLumajang, pada hari Sabtu, tanggal 19 Juli 20010
    tertanggal 10 Januari 2012 sebagai bentuk persetujuan dariKepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitanPenetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat(1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi WAHYUDI dan saksi IDAYATI yang telah menerangkanbahwa anak lakilaki yang bernama RIO FIRMANSY&AH lahir di Lumajang tanggal19 Juli 20010
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
WARSITO
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 24 Februari 20010 Nomor : 5979/TS/2010 tentang nama anak pemohon didalam Akte Kelahiran anak pemohon yang tercatat nama Ahmad Rudianto dilakukan perubahan menjadi nama Rudianto ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.236.000.- (dua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah) ;
Register : 21-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 568/Pdt.G/2011/PA.Cbn
Tanggal 1 Juni 2011 —
1414
  • Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatKediaman di Jakarta Timur, diatas sumpahnya yang pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandunge Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada bulan Mei 2002, dan sampai sekarang telahdikaruniai 2 orang anak serta membina rumah tangga di Kabupaten Bogor ; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis akan tetapi sejak pertengahan tahun 20010
    Pekerjaan Karyawan Swasta, TempatKediaman di Kabupaten Bogor, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada bulan Mei 2002, dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anakserta membina rumah tangga di KabupatenBogor ; e Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis akantetapi sejak pertengahan tahun 20010
Register : 21-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 42 -K /PM III-16 /AD / II /2012
Tanggal 27 Juni 2012 — Kopda Reski Skariator
3310
  • perbuatan Terdakwa = yangmeninggaalkan kesatuan tanpa jin selanjutnya Danyonif725/Wrg memerintahkan kepada staf Intel Yonif 725/Wrguntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang di duga sering dikunjungi oleh Terdakwa danmeminta bantuan kepada Dandenpom VII/5 denganmembuat surat, namun Terdakwa tidak dapat diketemukanselanjutnya kesatuan melimpahkan perkara Terdakwa keDenpom VII/5 untuk diproses perkaranya sesuai laporanpolisi Nomor : LP21/A21/IX/2010/VII/5 tanggal 28September 20010